미스트랄 2 작전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
미스트랄 2 작전은 1995년 9월 크로아티아군(HV)과 크로아티아 방위 협의회(HVO)가 서부 보스니아 지역의 시포보, 야이체, 드르바르를 탈환하기 위해 수행한 군사 작전이다. 이 작전은 보스니아 전쟁 말기에 HV와 HVO 연합군이 VRS 방어선을 돌파하여 상당한 영토를 점령하는 데 성공했으며, 보스니아 세르비아 측에 압력을 가하는 데 기여했다. 그러나 이 과정에서 다수의 난민이 발생하고 전쟁 범죄 혐의가 제기되기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1995년 크로아티아 - 데이턴 협정
데이턴 협정은 보스니아 전쟁을 종식시키기 위해 1995년 체결된 평화 협정으로, 보스니아 헤르체고비나를 보스니아 헤르체고비나 연방과 스릅스카 공화국이라는 두 주체로 구성하여 현재까지 정치적 구조와 영토 구성을 규정한다. - 1995년 크로아티아 - 에르두트 협정
에르두트 협정은 크로아티아 정부와 동슬라보니아 지역 세르비아계 대표 간에 체결되어, 세르비아계 통제 지역의 평화적인 크로아티아 재통합을 목표로 공동위원회 구성, 경찰 내 인원 동수 배치, 난민 귀환 보장, 소수자 권리 존중 등의 조항을 포함하며, 돈바스 전쟁 해결을 위한 민스크 협정의 선례로도 언급되었다. - 1995년 보스니아 헤르체고비나 - 데이턴 협정
데이턴 협정은 보스니아 전쟁을 종식시키기 위해 1995년 체결된 평화 협정으로, 보스니아 헤르체고비나를 보스니아 헤르체고비나 연방과 스릅스카 공화국이라는 두 주체로 구성하여 현재까지 정치적 구조와 영토 구성을 규정한다. - 1995년 보스니아 헤르체고비나 - 스레브레니차 집단학살
스레브레니차 집단학살은 1995년 보스니아 내전 중 스릅스카 공화국군이 스레브레니차에서 보스니아인 남성 8,000여 명을 조직적으로 학살한 제2차 세계 대전 이후 유럽 최악의 집단 학살로, 국제사법재판소와 구유고슬라비아 국제형사재판소에서 제노사이드로 인정받았다. - 1995년 분쟁 - 제1차 체첸 전쟁
제1차 체첸 전쟁은 1994년부터 1996년까지 러시아 연방과 이치케리야 체첸 공화국 간의 무력 분쟁으로, 독립 선언, 정치적 불안정, 그리고 조약 미체결이 주요 원인이 되었으며, 러시아군의 군사력에도 불구하고 게릴라전과 인권 침해로 인해 장기화되어 결국 러시아군의 철수와 사실상 독립을 가져왔지만, 제2차 체첸 전쟁의 빌미를 제공했다. - 1995년 분쟁 - 타지키스탄 내전
타지키스탄 내전은 소련 붕괴 후 권위주의 통치 반발, 이슬람 민주주의 운동, 지역 및 씨족 간 권력 투쟁으로 1992년부터 1997년까지 발생했으며, 인종 청소와 학살, 난민 발생 등 극심한 피해를 낳고 1997년 평화 협정으로 종식되었으나 막대한 인적·물적 피해를 남겼다.
| 미스트랄 2 작전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 분쟁 | 보스니아 전쟁, 크로아티아 독립 전쟁 |
| 장소 | 보스니아 헤르체고비나 서부 |
| 기간 | 1995년 9월 8일 – 9월 15일 |
| 결과 | 크로아티아 육군 및 크로아티아 방위평의회의 승리 |
| 점령지 | 크로아티아군이 야이체, 드르바르, 시포보 점령 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 안테 고토비나 젤리코 글라스노비치 안테 코트로마노비치 믈라덴 푸줄 |
| 지휘관 2 | 라디보예 토마니치 모미르 제츠 |
| 군사력 | |
| 군대 1 | 크로아티아 육군 크로아티아 방위평의회 헤르체그-보스니아 경찰 |
| 군대 2 | 스릅스카 공화국군 |
| 병력 1 | 6개 경비 여단 3개 예비 여단 6개 홈 가드 연대 2개 경비 대대 |
| 병력 2 | 1개 기계화 여단 5개 보병 여단 1개 기갑 대대 |
| 사상자 | |
| 사상자 1 | 사망자 74명 부상자 226명 |
| 사상자 2 | 불명. 훨씬 더 클 것으로 추정됨. |
| 사상자 3 | 세르비아 민간인 사상자: 655명 사망 및 40,000–125,000명 이주 (세르비아 주장) 20,000명 이주 (UN 주장) |
2. 배경
유고슬라비아 인민군(JNA)이 반스 계획을 수용하고 크로아티아에서 철수하면서, 보스니아 헤르체고비나 출신 장교와 병사 5만 5천 명은 스릅스카 공화국군(VRS)으로 재편되었다. 이는 1992년 보스니아 헤르체고비나 독립 국민투표에 앞서 보스니아 헤르체고비나의 세르비아 공화국 선포에 따른 조치였다. 보스니아계 세르비아인들은 이 선언을 보스니아 전쟁의 명분으로 삼았다.
1992년 3월부터 보스니아계 세르비아인들은 사라예보 등 주요 도시를 요새화하기 시작했고, 곧이어 사라예보와 도보이에서 첫 사망자가 발생했다. 3월 말, 보스니아계 세르비아인 군은 보산스키 브로드를 포격했고, 크로아티아군(HV)이 국경을 넘어 대응 작전을 펼쳤다. 4월에는 JNA 포병대가 사라예보를 포격하기 시작했다. JNA는 즈보르니크 점령과 같이 VRS를 직접 지원하기도 했지만, 동시에 다른 지역에서는 협상을 통해 상황을 완화하려 노력했다.
보스니아 헤르체고비나에서 JNA와 VRS는 보스니아 헤르체고비나 공화국군(ARBiH)과 크로아티아 방위 협의회(HVO)에 맞섰다. HVO는 때때로 HV의 지원을 받았다. 1992년 4월 말, VRS는 20만 명의 병력과 다수의 전차, 장갑차, 포병을 보유한 반면, HVO와 크로아티아 방위군(HOS)은 약 2만 5천 명, ARBiH는 약 10만 명의 병력을 보유했지만 절반도 안 되는 인원에게만 소총이 지급되었고 중화기는 거의 없었다. 1991년 9월 도입된 유엔 무기 금수 조치는 이들 군대의 무장에 걸림돌이 되었다. 1992년 5월 중순, JNA 부대가 유고슬라비아 연방 공화국으로 철수하면서 VRS는 보스니아 헤르체고비나의 약 60%를 통제하게 되었고, 그해 말에는 70%까지 통제 범위를 확대했다.
2. 1. 보스니아 전쟁 발발
1992년 초, 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국이 해체되는 과정에서 보스니아 헤르체고비나는 독립을 선언했다. 보스니아 내 세르비아계 주민들은 이에 반대하며 유고슬라비아 인민군(JNA)의 지원을 받아 스릅스카 공화국을 수립하고 무력 분쟁을 일으켰다. 1992년 4월, JNA는 사라예보를 포위하고 즈보르니크 등 주요 도시를 공격하며 본격적인 군사 작전을 개시했다. 특히 즈보르니크 점령 당시 JNA는 세르비아에서 드리나 강을 건너 포병 지원을 제공하며 스릅스카 공화국군(VRS)을 직접 지원했다.2. 2. 군사력 균형
1992년 말, 스릅스카 공화국군(VRS)은 보스니아 헤르체고비나 영토의 약 70%를 통제하며 군사적 우위를 점하고 있었다. VRS는 유고슬라비아 인민군(JNA)으로부터 병력과 장비를 지원받아 20만 명의 병력, 수백 대의 전차, 장갑차(APCs) 및 포병 전력을 보유했다. 반면, 보스니아 헤르체고비나 공화국군(ARBiH)과 크로아티아 방위 협의회(HVO)는 병력과 장비 면에서 열세였다. ARBiH는 약 10만 명의 병력을 보유했지만, 절반도 안 되는 인원에게 소총이 지급되었고 중화기는 거의 없었다. HVO와 크로아티아 방위군(HOS)은 약 2만 5천 명의 병력과 소수의 중화기를 투입할 수 있었다. 유엔의 무기 금수 조치는 보스니아 정부군과 크로아티아계 군대의 무장을 더욱 어렵게 만들었다.2. 3. 전황의 변화
1995년까지 보스니아 헤르체고비나 공화국군(ARBiH)과 크로아티아 방위평의회(HVO)는 비교적 많은 수의 포병과 훌륭한 방어 시설을 갖춘 더 잘 조직된 군대로 발전했다. 보스니아 헤르체고비나 공화국군(VRS)는 1995년 5월과 6월의 오라셰 전투에서처럼 병력이 건전한 군사 전술을 사용했음에도 불구하고 방어선을 돌파할 수 없었다. 1995년 8월 폭풍 작전에서 크로아티아군(HV)이 세르비아 크라이나 공화국(크로아티아의 크로아티아계 세르비아인이 통제하는 지역)의 대부분을 탈환한 후, HV는 서부 보스니아 헤르체고비나로 초점을 전환했다. 이러한 변화는 크로아티아 국경을 따라 안전 지대를 만들고, 크로아티아를 지역 강국으로 확립하며, 보스니아 전쟁을 종식시켜 서방과의 관계를 개선하려는 의도에서 비롯되었다. 보스니아 헤르체고비나 정부는 서부 보스니아와 바냐 루카(보스니아계 세르비아인이 점령한 영토에서 가장 큰 도시)에 대한 통제권을 확보하려는 목표에 기여했기에 이러한 움직임을 환영했다.1995년 8월 말, 북대서양 조약 기구(NATO)는 VRS를 목표로 하는 공중 작전인 신중한 무력 작전을 시작했다. 이 작전은 스레브레니차 학살 직후인 8월 28일에 발생한 두 번째 마르칼레 학살에 대한 대응으로 시작되었다. 공습은 8월 30일에 시작되었으며, 처음에는 VRS 방공 시설을 목표로 하고 사라예보 인근의 목표물을 공격했다. 작전은 9월 1일에 잠시 중단되었고 사라예보 주변의 포병 및 저장 시설을 목표로 확대되었다. 폭격은 9월 5일에 재개되었고, NATO가 사라예보 근처의 목표물 목록을 거의 소진함에 따라 9월 9일까지 바냐 루카 근처의 VRS 방공 시설로 확대되었다. 9월 13일, 보스니아계 세르비아인들은 사라예보 주변에 비행 금지 구역을 설정하라는 NATO의 요구를 수용했고 작전은 종료되었다.
3. 전개 과정
1995년 9월 8일, 안테 고토비나 소장이 이끄는 크로아티아군(HV)과 크로아티아 방위 협의회(HVO) 연합군은 서부 보스니아의 주요 도시인 시포보, 야이체, 드르바르를 탈환하기 위해 미스트랄 2 작전을 개시했다. 이 작전은 크로아티아 국경을 따라 안전 지대를 만들고, 크로아티아를 지역 강국으로 확립하며, 보스니아 전쟁을 종식시켜 서방과의 관계를 개선하려는 목표의 일환이었다.
HV와 HVO 연합군은 세 개의 작전 그룹(OG)으로 나뉘어 공격을 진행했다.
- 북부 OG는 시포보와 야이체 점령을 목표로 11,000명의 병력으로 구성되었으며, 제4 근위 여단, 제7 근위 여단, 제1 크로아티아 근위 여단 (1. hrvatski gardijski zdrug – 1st HGZ)과 3개의 HVO 근위 여단 등 고토비나가 사용할 수 있는 최고의 부대가 포함되었다.
- 나머지 병력은 OG 서부와 OG 남부로 조직되었으며, 5개의 HV 국토 방위 연대와 3개의 예비 보병 여단으로 구성되었다. 이 두 그룹은 드르바르 인근의 VRS 제2 크라이나 군단 병력을 묶어두고 도시로 진격하려 했다.
OG 북부가 임무를 완료하면 다시 돌아 드르바르를 점령할 예정이었다. 고토비나의 병력은 좌측의 제5 군단과 우측의 제7 군단 사이에 배치되었다. ARBiH 병력은 별도의 공세이지만 조정된 작전인 작전 사나라는 암호명으로 HV와 HVO의 측면으로 진격할 예정이었다.
공세의 첫 번째 단계는 시포보와 야이체로 가는 남쪽 진입로를 지키는 글라모치 북쪽 산들을 가로지르는 VRS 방어선을 돌파하는 것이었다. 9월 8일 아침, 제7 및 제4 근위 여단이 공격의 선봉에 서서 각각 믈리니슈테 고개와 야스트레브냐크 언덕을 향해 공격을 시작하여, 오전 10시까지 VRS 방어선의 첫 번째 라인을 돌파하였다. 이를 통해 제1 HGZ는 제4 근위 여단을 돌파하여 비토로그 산과 그곳의 특히 강력한 VRS 방어선을 우회할 수 있었다. 제1 HGZ는 비토로그의 VRS 진지에 대한 공격에서 제60 근위 대대와 특수 경찰의 지원을 받았다. 공세 첫날에 가장 멀리 진격한 것은 제4 근위 여단으로, 5km 진격했다.
9월 9일, HV와 HVO는 제3 세르비아 및 제7 기계화 여단의 VRS 주요 방어선 대부분을 격파하여 중요한 돌파구를 달성했다. 제1 HGZ는 비토로그에서 VRS를 밀어냈고, 제7 근위 여단은 8km 진격하여 믈리니슈테 고개를 점령했으며, 제4 근위 여단은 야스트레브냐크 언덕을 확보했다. 다음날, HV와 HVO는 VRS가 제1 기갑 여단에서 분리된 M-84 전차 대대를 배치함에 따라 2km만 진격할 수 있었다. 이 시점에서 HV와 HVO는 공세 첫 단계의 목표를 달성했다.
9월 11일, OG North는 공세 작전을 중단했고 제4 및 제7 근위 여단은 예비대로 이동했다. 그들은 HVO의 제1 및 제2 근위 여단으로 교체되었으며, 이 부대들이 OG North의 선봉이 되었다.
9월 12일은 공세의 두 번째 단계가 시작된 날이다. 목표는 OG 북부 부대가 글라모치 북쪽의 VRS 방어선을 성공적으로 돌파한 후 시포보와 야이체를 점령하는 것이었다. 같은 날, HV는 VRS 장갑차와 포병을 상대로 세 차례의 밀 Mi-24 공격 헬기 출격을 실시했으며, HVO 제1근위 여단은 시포보를 점령했다. 시포보 주변의 VRS 진지가 무너지기 시작하면서, 제2근위 여단은 야이체를 향해 진격하여 그날 말까지 마을에서 10km 남쪽에 도달했다.
9월 13일, 제2근위 여단이 야이체에 접근하자, VRS는 포위되는 것을 피하기 위해 도니 바쿠프에서 철수했고, ARBiH가 그 마을을 점령했다. 그날 말까지 제2근위 여단은 야이체에 도달했다. 제2근위 여단은 버려진 마을에 진입하여 약 3년 전 1992년 브르바스 작전에서 VRS에게 빼앗겼던 마을을 탈환했다.
3. 1. NATO의 개입
1995년 8월 말, NATO는 스릅스카 공화국군(VRS)을 목표로 신중한 무력 작전을 시작했다. 이 작전은 스레브레니차 학살 직후인 8월 28일에 발생한 두 번째 마르칼레 학살에 대한 대응으로 시작되었다. 공습은 8월 30일에 시작되었으며, 처음에는 VRS 방공 시설을 목표로 하고 사라예보 인근의 목표물을 공격했다. 9월 1일에 작전이 잠시 중단되었고, 이후 사라예보 주변의 포병 및 저장 시설을 목표로 확대되었다. 9월 5일 폭격이 재개되었고, NATO가 사라예보 근처의 목표물 목록을 거의 소진함에 따라 9월 9일까지 바냐 루카 근처의 VRS 방공 시설로 확대되었다. 9월 13일, 보스니아계 세르비아인들은 사라예보 주변에 비행 금지 구역을 설정하라는 NATO의 요구를 수용했고 작전은 종료되었다.3. 2. 미스트랄 2 작전
1995년 9월 8일, 안테 고토비나 소장이 이끄는 크로아티아군(HV)과 크로아티아 방위 협의회(HVO) 연합군은 서부 보스니아의 주요 도시인 시포보, 야이체, 드르바르를 탈환하기 위해 미스트랄 2 작전을 개시했다. 이 작전은 크로아티아 국경을 따라 안전 지대를 만들고, 크로아티아를 지역 강국으로 확립하며, 보스니아 전쟁을 종식시켜 서방과의 관계를 개선하려는 목표의 일환이었다.HV와 HVO 연합군은 세 개의 작전 그룹(OG)으로 나뉘어 공격을 진행했다.
- 북부 OG는 시포보와 야이체 점령을 목표로 11,000명의 병력으로 구성되었으며, 제4 근위 여단, 제7 근위 여단, 제1 크로아티아 근위 여단 (1. hrvatski gardijski zdrug – 1st HGZ)과 3개의 HVO 근위 여단 등 고토비나가 사용할 수 있는 최고의 부대가 포함되었다.
- 나머지 병력은 OG 서부와 OG 남부로 조직되었으며, 5개의 HV 국토 방위 연대와 3개의 예비 보병 여단으로 구성되었다. 이 두 그룹은 드르바르 인근의 VRS 제2 크라이나 군단 병력을 묶어두고 도시로 진격하려 했다.
OG 북부가 임무를 완료하면 다시 돌아 드르바르를 점령할 예정이었다. 고토비나의 병력은 좌측의 제5 군단과 우측의 제7 군단 사이에 배치되었다. ARBiH 병력은 별도의 공세이지만 조정된 작전인 작전 사나라는 암호명으로 HV와 HVO의 측면으로 진격할 예정이었다.
공세의 첫 번째 단계는 시포보와 야이체로 가는 남쪽 진입로를 지키는 글라모치 북쪽 산들을 가로지르는 VRS 방어선을 돌파하기 위해 계획되었다. 9월 8일 아침, 제7 및 제4 근위 여단이 공격의 선봉에 서서 각각 Mlinište 고개와 Jastrebnjak 언덕을 향해 공격을 시작하여, 오전 10시까지 VRS 방어선의 첫 번째 라인을 돌파하였다. 이를 통해 제1 HGZ는 제4 근위 여단을 돌파하여 Vitorog 산과 그곳의 특히 강력한 VRS 방어선을 우회할 수 있었다. 제1 HGZ는 Vitorog의 VRS 진지에 대한 공격에서 제60 근위 대대와 특수 경찰의 지원을 받았다. 공세 첫날에 가장 멀리 진격한 것은 제4 근위 여단으로, 5km 진격했다.
9월 9일, HV와 HVO는 제3 세르비아 및 제7 기계화 여단의 VRS 주요 방어선의 대부분을 격파하여 중요한 돌파구를 달성했다. 제1 HGZ는 Vitorog에서 VRS를 밀어냈고, 제7 근위 여단은 8km 진격하여 Mlinište 고개를 점령했으며, 제4 근위 여단은 Jastrebnjak 언덕을 확보했다. 다음날, HV와 HVO는 VRS가 제1 기갑 여단에서 분리된 M-84 전차 대대를 배치함에 따라 2km만 진격할 수 있었다. 이 시점에서 HV와 HVO는 공세 첫 단계의 목표를 달성했다.
11월 9일, OG North는 공세 작전을 중단했고 제4 및 제7 근위 여단은 예비대로 이동했다. 그들은 HVO의 제1 및 제2 근위 여단으로 교체되었으며, 이 부대들이 OG North의 선봉이 되었다.
공세의 두 번째 단계는 9월 12일에 시작되었다. 그 목표는 OG 북부 부대가 글라모치 북쪽의 VRS 방어선을 성공적으로 돌파한 후 시포보와 야이체를 점령하는 것이었다. 같은 날, HV는 VRS 장갑차와 포병을 상대로 세 차례의 밀 Mi-24 공격 헬기 출격을 실시했으며, HVO 제1근위 여단은 시포보를 점령했다. 시포보 주변의 VRS 진지가 무너지기 시작하면서, 제2근위 여단은 야이체를 향해 진격하여 그날 말까지 마을에서 10km 남쪽에 도달했다.
9월 13일, 제2근위 여단이 야이체에 접근하자, VRS는 포위되는 것을 피하기 위해 도니 바쿠프에서 철수했고, ARBiH가 그 마을을 점령했다. 그날 말까지 제2근위 여단은 야이체에 도달했다. 제2근위 여단은 버려진 마을에 진입하여 약 3년 전 1992년 브르바스 작전에서 VRS에게 빼앗겼던 마을을 탈환했다.
3. 3. 전투 경과
HV(크로아티아군)와 HVO(크로아티아 방위 평의회)는 글라모치 북쪽 산악 지대의 VRS(스릅스카 공화국군) 방어선을 돌파하기 위해 9월 8일 아침 공격을 시작했다. 제7, 제4 근위 여단이 선봉에 서서 각각 믈리니슈테 고개와 야스트레브냐크 언덕을 향해 진격했다. 오전 10시, VRS 방어선 첫 번째 라인이 돌파되었고, 제1 HGZ(크로아티아 근위 즈드루그)는 제4 근위 여단을 통해 비토로그 산과 강력한 VRS 방어선을 우회했다. 제1 HGZ는 제60 근위 대대와 특수 경찰의 지원을 받으며 비토로그의 VRS 진지를 공격했다. 첫날, 제4 근위 여단은 5km를 진격하여 가장 큰 성과를 거두었다. 제7 근위 여단과 제1 HGZ는 더 적은 거리를 진격했고, 남부 작전 집단(OG South)과 서부 작전 집단(OG West)의 드르바르 지원 노력은 거의 진전이 없었다.9월 9일, HV와 HVO는 제3 세르비아 및 제7 기계화 여단의 VRS 주요 방어선 대부분을 격파하여 중요한 돌파구를 마련했다. 제1 HGZ는 비토로그에서 VRS를 밀어냈고, 제7 근위 여단은 8km를 진격하여 믈리니슈테 고개를 점령했으며, 제4 근위 여단은 야스트레브냐크 언덕을 확보했다. 다음 날, VRS가 제1 기갑 여단에서 분리된 M-84 전차 대대를 배치하면서 HV와 HVO는 2km만 진격할 수 있었다. 이 시점에서 HV와 HVO는 공세 첫 단계 목표를 달성했다. 같은 날, ARBiH(보스니아 헤르체고비나 공화국군) 제7 군단은 HV와 HVO 공격의 오른쪽 측면에서 공격을 시작하여 도니바쿠프를 방어하는 VRS 부대와 교전했다.
9월 11일, 북부 작전 집단(OG North)은 작전을 중단했고 제4, 제7 근위 여단은 예비대로 이동했다. 이들은 HVO 제1, 제2 근위 여단으로 교체되어 OG North의 선봉이 되었다. 제2 근위 여단의 탐색 공격은 쿠프레스 고원 가장자리를 따라 야이체 방향으로 약간의 진전을 이루었다. OG South와 West는 드르바르 점령을 다시 시도했지만, 포병과 M-87 오르칸 로켓 지원을 받는 VRS 보병에게 격퇴되었다.
9월 12일, 공세의 두 번째 단계가 시작되었다. 목표는 OG North 부대가 글라모치 북쪽 VRS 방어선을 돌파한 후 시포보와 야이체를 점령하는 것이었다. VRS 제7 기계화 여단이 시포보 방어를 위해 비토로그 근처 진지에서 철수하면서 HV와 HVO의 빠른 진격은 VRS가 방어선을 구축할 수 없음을 의미했다. 같은 날, HV는 VRS 장갑차와 포병을 상대로 세 차례 밀 Mi-24 공격 헬기 출격을 실시했고, HVO 제1 근위 여단은 시포보에 도달하여 마을을 점령했다. 이들의 진격은 시포보 근처에서 VRS 측면을 공격하기 위해 진격한 제1 HGZ의 지원을 받았다. 이 공격은 제60 근위 대대, 참모 정찰 파괴 공작대, 중포와 다연장 로켓 발사기의 지원도 받았다. 시포보 주변 VRS 진지가 무너지면서 제2 근위 여단은 야이체를 향해 진격하여 그날 말까지 마을에서 10km 남쪽에 도달했다. 이들의 진격은 제22 파괴 공작대와 특수 경찰의 지원을 받았다.
9월 13일, 제2 근위 여단이 야이체에 접근하자, VRS는 포위되는 것을 피하기 위해 도니 바쿠프에서 철수했고, ARBiH가 그 마을을 점령했다. HV와 HVO 공세 좌익에 있던 ARBiH 제5 군단은 비하치에서 보산스키페트로바츠로 남쪽으로 이동하면서 VRS 제2 크라이나 군단을 상대로 공격을 시작했다. HV 제81 근위 대대가 HVO 기동 부대를 지원하기 위해 투입되었고, 므르코니치그라드에 접근했을 때, 그 마을을 방어하는 VRS 제7 기계화 여단과 충돌했다. 그날 말까지 제2 근위 여단은 야이체에 도달했다. 야이체 민간인들은 점령이 임박해 보이자 대피했다. 제2 근위 여단은 버려진 마을에 진입하여 약 3년 전 1992년 브르바스 작전에서 VRS에게 빼앗겼던 마을을 탈환했다. 이 점령으로 VRS를 마주한 최전선이 거의 사라지면서 ARBiH 제7 군단은 더 이상 진격하지 못하고, 병력 상당 부분을 제5 군단 증원군으로 보냈다.
작전의 세 번째 단계는 드르바르 점령에 집중되었다. 드르바르 주변 VRS 방어선은 9월 14일까지 유지되었는데, 이때 고토비나가 북부 작전 집단 예비대로 보유하고 있던 제7 근위 여단에서 증강된 대대를 분리하여 드르바르에 투입했다. 서부 및 남부 작전 집단의 새로운 공세가 ARBiH 제5 군단의 보산스키 페트로바츠를 향한 급속한 진격과 결합되어 드르바르가 고립될 위험에 처했고, VRS는 마을에서 철수했다.
ARBiH 제5 군단은 9월 14일 쿨렌바쿠프를 점령했고, 다음 날 보산스키 페트로바츠를 점령했다. 그들은 드르바르로 가는 길목의 마을에서 남동쪽으로 12km 떨어진 오슈트렐 고개에서 HV 병력과 연결되었다. 이 연결 과정에서 우발적인 아군 사격 사건이 발생하여 사상자가 발생했다.
4. 결과 및 영향
미스트랄 2 작전 결과, 크로아티아군(HV)과 크로아티아 방위 평의회(HVO) 연합군은 군사적 성과를 달성하고 영토를 확보했지만, 이 과정에서 대규모 난민이 발생하고 전쟁 범죄 혐의가 제기되었다.
,
구 유고슬라비아 국제 형사 재판소에서 열린 고토비나 외 재판에서 레노드 테우넨스는 검찰 측 전문 증인 자격으로 미스트랄 2 작전과 폭풍 작전을 비교했다. 테우넨스는 고토비나가 보안을 위해 특별 임무를 수행하는 중대를 설립하고 야이체에 통행 금지를 부과하는 등 훨씬 더 엄격한 명령을 내렸기 때문에 미스트랄 2 작전 이후 민간 재산과 기반 시설의 위험이 적었다고 지적했다. HV와 HVO는 이 작전에서 74명이 사망하고 226명이 부상당했다.
4. 1. 군사적 성과
크로아티아군(HV)과 크로아티아 방위 평의회(HVO) 연합군은 세르비아계 스릅스카 공화국군(VRS) 방어선을 최대 30km까지 돌파하여 2500km2에 달하는 영토를 점령했다. 이는 HV 기획자들의 향상된 실력을 보여주는 것이었다. 보스니아 전쟁이 끝나기 직전, 미스트랄 2 작전은 사나 작전과 함께 보스니아 세르비아인에게 압력을 가하는 데 결정적인 역할을 했다. 이 작전들은 남부 이동 작전에서 HV와 HVO의 추가적인 진격을 위한 발판을 마련했다.중앙 정보국(CIA)은 델리버레이트 포스 작전, 마에스트랄 2 작전, 사나 작전의 결과를 분석하면서, 북대서양 조약 기구(NATO)의 공습이 VRS의 전투 능력을 예상만큼 저하시키지 못했다고 언급했다. 공습의 주요 목표가 야전에 배치된 부대가 아닌 지휘 통제 기반 시설이었기 때문이다. CIA는 NATO 공습이 VRS의 능력을 저하시켰지만, HV, HVO, 보스니아 헤르체고비나 공화국군(ARBiH)의 공세가 가장 큰 피해를 입혔다고 지적했다. 또한 NATO의 폭격보다는 지상 공세가 보스니아 세르비아인을 협상 테이블로 이끌고 전쟁을 종식시키는 데 더 큰 영향을 미쳤다고 결론지었다. 그러나 로버트 C. 오언은 NATO가 개입하여 장거리 통신을 차단함으로써 VRS의 방어를 방해하지 않았다면 HV가 그렇게 빠르게 진격하지 못했을 것이라고 주장한다.
4. 2. 난민 발생
미스트랄 2 작전은 사나 작전과 거의 동시에 진행되면서 보스니아 세르비아군(VRS)이 이전에 통제했던 지역에서 많은 난민을 발생시켰다. 난민 수는 자료에 따라 다르게 나타나는데, 2010년 라디오 텔레비지야 레푸블리카 스르프스카는 민간인 사망자 655명과 난민 125,000명을 보고했고, 1995년에는 약 40,000명의 난민이 발생했다고 보고되었다. 이 수치는 야이체, 시포보, 므르코니치 그라드, 도니 바쿠프 마을 주민 전체가 도망치거나 대피한 것을 포함한다. 당시 사라예보의 유엔 대변인은 난민 수를 20,000명으로 추산했다.난민들은 브르치코와 바냐 루카 주변 VRS 통제 지역으로 피난했으며, 이는 폭풍 작전 이후 바냐 루카에 피신해 있던 50,000명의 난민에 더해진 수치이다.
4. 3. 전쟁 범죄
미스트랄 2 작전 중 HV(크로아티아군)와 HVO(크로아티아 방위 평의회) 부대에 의한 전쟁 범죄 혐의가 제기되었다. 특히, 다미르 크르스티체비치 크로아티아 국방부 장관은 야이체와 도니 바쿠프에서 발생한 민간인 학살 혐의로 보스니아 당국의 조사를 받았다. 2016년, 보스니아 세르비아 관리는 크르스티체비치를 포함한 크로아티아 고위 관리들을 전쟁 범죄 혐의로 고소했다.1995년 9월 13일, 야이체를 향해 이동하던 세르비아 민간인 난민 버스 행렬이 브라브니체 마을에서 총격을 받았고, 이후 로켓 추진 수류탄 공격을 받아 불에 타 32명이 사망했다. 세르비아 포로 9명도 살해되었다.
2007년, 크로아티아 당국은 제7경비 여단 사령관 이반 코라데 준장이 공세 중 VRS(보스니아 세르비아 공화국군) 포로 살해를 명령했다는 정보를 입수했다. 여단 군인 7명에게 전쟁 범죄 혐의가 제기되었으며, 이들은 코라데의 명령에 따라 글라모치 근처 할라피치 마을에서 VRS 포로 1명과 신원 불상의 남성 1명을 살해하고, 므리니슈테 마을에서 VRS 포로 4명을 살해했다고 알려졌다. 2011년 10월, 피고인 5명이 유죄 판결을 받았고 나머지 2명은 무죄 판결을 받았다. 유죄 판결을 받은 이들 중 2명은 징역 6년, 1명은 징역 5년, 나머지 2명은 징역 2년을 선고받았다. 코라데는 2008년 3월 말에 발생한 4중 살인 사건과 관련하여 체포하려는 경찰관과의 대치 끝에 자살했기 때문에 재판을 받지 않았다.
5. 평가
중앙 정보국(CIA)은 델리버레이트 포스 작전, 미스트랄 2 작전, 사나 작전을 분석한 결과, 북대서양 조약 기구(NATO)의 공습이 스릅스카 공화국군(VRS)의 전투 능력을 크게 저하시키지는 못했다고 평가했다. 공습의 주요 목표는 야전 부대가 아닌 지휘 통제 기반 시설이었기 때문이다. CIA는 NATO 공습이 VRS의 능력을 어느 정도 약화시키기는 했지만, 크로아티아 육군(HV), 크로아티아 방위 평의회(HVO), 보스니아 헤르체고비나 공화국 육군(ARBiH)의 지상 공세가 가장 큰 타격을 입혔다고 분석했다. 또한 지상 공세가 보스니아 세르비아인을 협상 테이블로 이끌고 전쟁을 종식시키는 데 더 큰 영향을 미쳤다고 결론지었다. 그러나 로버트 C. 오언은 NATO가 개입하여 VRS의 장거리 통신을 차단하지 않았다면 HV가 그렇게 빠르게 진격하지 못했을 것이라고 주장한다.
구 유고슬라비아 국제 형사 재판소(ICTY)는 미스트랄 2 작전과 관련된 전쟁 범죄 혐의를 조사했다. 크로아티아 당국은 제7경비 여단 사령관 이반 코라데 준장이 VRS 포로 살해를 명령했다는 정보를 입수하고 수사를 진행했다. 코라데의 명령에 따라 글라모치 근처 할라피치 마을에서 VRS 포로 1명과 신원 불상의 남성 1명을 살해하고, 므리니슈테 마을에서 VRS 포로 4명을 살해한 혐의로 여단 군인 7명이 기소되었다. 2011년 10월, 5명은 유죄 판결을 받았고 2명은 무죄 판결을 받았다. 유죄 판결을 받은 5명 중 2명은 징역 6년, 1명은 징역 5년, 나머지 2명은 징역 2년을 선고받았다. 코라데는 2008년 3월 말에 발생한 4중 살인 사건과 관련하여 체포하려는 경찰관과의 대치 끝에 자살했기 때문에 재판을 받지 않았다.
2016년, 보스니아 세르비아 관리는 공세 중에 크로아티아 국방부 장관 다미르 크르스티체비치와 다른 고위 크로아티아 관리들이 전쟁 범죄를 저질렀다고 주장하며 고소했다. 보스니아 당국은 야이체와 도니 바쿠프에서 저질러진 범죄로 크르스티체비치를 조사하고 있었다. 1995년 9월 13일, 야이체를 향해 이동하는 세르비아 민간인 난민 버스 호송대가 브라브니체 마을에서 총격을 받았고, 이후 로켓 추진 수류탄을 맞고 불에 타 32명이 사망했다. 세르비아 포로 9명도 살해되었다.
5. 1. 군사 작전의 성공 요인
중앙 정보국(CIA)은 델리버레이트 포스 작전, 미스트랄 2 작전, 사나 작전의 결과를 분석하면서, 북대서양 조약 기구(NATO)의 공습이 스릅스카 공화국군(VRS)의 전투 능력을 크게 저하시키지 못했다고 평가했다. 공습의 주요 목표는 야전에 배치된 부대가 아닌 지휘 통제 기반 시설이었기 때문이다. CIA는 NATO 공습이 VRS의 능력을 어느 정도 약화시키기는 했지만, 크로아티아 육군(HV), 크로아티아 방위 평의회(HVO), 보스니아 헤르체고비나 공화국 육군(ARBiH)의 지상 공세가 가장 큰 타격을 입혔다고 분석했다. 이 분석은 또한 지상 공세가 보스니아 세르비아인을 협상 테이블로 이끌고 전쟁을 종식시키는 데 더 큰 영향을 미쳤다고 결론지었다.그러나 로버트 C. 오언은 NATO가 개입하여 VRS의 장거리 통신을 차단하지 않았다면 HV가 그렇게 빠르게 진격하지 못했을 것이라고 주장한다.
5. 2. 전후 처리
구 유고슬라비아 국제 형사 재판소(ICTY)는 미스트랄 2 작전과 관련된 전쟁 범죄 혐의를 조사했다. 크로아티아 당국은 제7경비 여단 사령관 이반 코라데 준장이 VRS 포로 살해를 명령했다는 정보를 입수하고 수사를 진행했다.코라데의 명령에 따라 글라모치 근처 할라피치 마을에서 VRS 포로 1명과 신원 불상의 남성 1명을 살해하고, 므리니슈테 마을에서 VRS 포로 4명을 살해한 혐의로 여단 군인 7명이 기소되었다. 2011년 10월, 5명의 피고인이 유죄 판결을 받았고 나머지 2명은 무죄 판결을 받았다. 유죄 판결을 받은 5명 중 2명은 징역 6년, 1명은 징역 5년, 나머지 2명은 징역 2년을 선고받았다. 코라데는 2008년 3월 말에 발생한 4중 살인 사건과 관련하여 체포하려는 경찰관과의 대치 끝에 자살했기 때문에 재판을 받지 않았다.
2016년, 보스니아 세르비아 관리는 공세 중에 크로아티아 국방부 장관 다미르 크르스티체비치와 다른 고위 크로아티아 관리들이 전쟁 범죄를 저질렀다고 주장하며 고소했다. 보스니아 당국은 또한 야이체와 도니 바쿠프에서 저질러진 범죄로 크르스티체비치를 조사하고 있었다. 1995년 9월 13일, 야이체를 향해 이동하는 세르비아 민간인 난민 버스 호송대가 브라브니체 마을에서 총격을 받았고, 이후 로켓 추진 수류탄을 맞고 불에 타 32명이 사망했다. 세르비아 포로 9명도 살해되었다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com