빅 바운스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
빅 바운스 이론은 우주가 팽창과 수축을 반복하며, 수축 후 특이점에 도달하기 전에 다시 팽창하여 이전 우주의 특징이 새로운 우주로 이어진다는 이론이다. 이 이론은 빅뱅을 팽창의 시작으로 보며, 빅 크런치 이후의 빅뱅 또는 빅 바운스를 이야기할 수 있다는 점을 시사한다. 1980년대 관측 우주론의 발전과 루프 양자 중력 연구를 통해 주목받기 시작했으며, 등각 순환 우주론, 아인슈타인-카르탄 중력 이론 등 다양한 형태로 제시되었다. 그러나, 우주 마이크로파 배경 관측 결과에서 빅 바운스의 흔적이 발견되지 않아 비판을 받기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 물리우주론 - 암흑 에너지
암흑 에너지는 우주 팽창을 가속하는 미지의 에너지 형태로, 우주 에너지의 약 68%를 차지하며 우주의 미래를 결정하는 중요한 요소이다. - 물리우주론 - 티마이오스 (대화편)
플라톤의 대화편 《티마이오스》는 소크라테스, 티마이오스, 크리티아스, 헤르모크라테스의 대화를 통해 우주와 인간의 기원과 본성을 탐구하며, 데미우르고스에 의한 우주 창조, 4원소의 수학적 구조, 그리고 《크리티아스》와의 연관성으로 플라톤 철학의 중요한 위치를 차지한다.
2. 역사
빅 바운스 모델은 빌럼 더시터르, 카를 프리드리히 폰 바이츠제커, 조지 C. 맥비티, 조지 가모프 등 여러 우주론자들에게 미학적 이유 등으로 지지를 받았다.[50][12][29] 가모프는 "물리적 관점에서 우리는 붕괴 이전 시기를 완전히 잊어야 한다"고 강조하기도 했다.[12][29]
빅 크런치(Big Crunch) 이론과 빅 바운스 이론은 모두 우주가 최대로 팽창한 뒤 다시 수축할 것이라고 예측한다는 공통점이 있다. 하지만 두 이론은 중요한 차이를 보인다. 빅 크런치 이론은 우주가 특이점으로 완전히 수축한 후, 새로운 빅뱅을 통해 완전히 다른 우주가 탄생한다고 설명한다. 반면, 빅 바운스 이론은 우주가 특이점에 도달하기 전에 다시 팽창을 시작하며, 이전 우주의 일부 특성이 다음 우주로 계승될 수 있다고 본다. 요약하자면, 빅 크런치는 우주의 '완전한 소멸과 재탄생'을, 빅 바운스는 '동일한 우주의 주기적인 팽창과 수축'을 가정하는 것이다.[49]
빅 크런치(Big Crunch) 이론과 빅 바운스 이론은 모두 우주가 최대로 팽창했다가 다시 수축할 것이라고 예측한다는 점에서 공통점을 가진다.[49] 그러나 두 이론 사이에는 중요한 차이점이 존재한다.[49]
2023년 5월 피지컬 리뷰 레터스에 발표된 연구 결과에 따르면, 만약 빅 바운스가 실제로 일어났다면 그 흔적이 빅뱅 이후의 우주 마이크로파 배경(CMB)에 남아 있어야 한다. 그러나 플랑크 위성(Planck Surveyor)이 관측한 실제 CMB 데이터와, 우주가 한 번 반등했을 경우를 가정한 시뮬레이션 CMB 데이터를 비교했을 때, 빅 바운스를 특정할 수 있는 신호는 발견되지 않았다.[27]
[1]
논문
Beauty production in pp collisions at s=2.76 TeV measured via semi-electronic decays
http://cds.cern.ch/r[...]
2014-11-10
1980년대 초반, 관측 우주론의 발전으로 우주의 대규모 구조가 평평하고, 균질하며, 등방성이라는 사실이 밝혀졌다. 이는 약 3억 광년 이상의 규모에서 적용되는 우주론적 원리로 받아들여졌다. 이로 인해 우주론자들은 지평선 문제, 즉 멀리 떨어진 우주 영역들이 서로 정보를 교환할 시간 없이 어떻게 동일한 물리적 특성을 가질 수 있는지에 대한 해답을 찾아야 했다. 이 문제의 주요 해결책으로 초기 우주에 짧은 기간 동안 공간이 지수적으로 팽창했다는 인플레이션 이론이 등장했다.[12] 인플레이션 이후 우주는 더 느린 속도로 팽창을 계속한다. 인플레이션 이론은 지평선 문제의 유력한 해결책으로 여겨졌으나, 일부 이론가들은 인플레이션 모델의 변수들을 어떤 관측에도 맞출 수 있다는 점(미세 조정 문제)과 이론 자체가 반증 불가능하다는 문제를 지적했다. 또한 인플레이션은 필연적으로 영원히 지속되어, 관측 가능한 우주의 성질이 우연에 의해 결정되는 것처럼 보이는 무한한 우주들을 만들어낼 수 있다는 문제도 제기되었다.[30] 이러한 배경 속에서 빅 바운스를 포함한 대안적 이론들이 지평선 문제에 대한 예측 가능하고 반증 가능한 해결책으로 연구되기 시작했으며, 2017년 기준으로도 활발한 연구가 진행 중이다.[31][32][28]
"빅 바운스"라는 용어는 1987년 볼프강 프리스터와 한스-요아힘 블로메가 독일 학술지 ''Stern und Weltraum''에 발표한 두 편의 논문 제목에 처음 사용되면서 과학 문헌에 등장했다.[13][33] 이후 1988년 이오시프 로젠탈의 러시아어 서적 영어 번역판 ''빅뱅, 빅 바운스''와 1991년 프리스터와 블로메가 ''천문학 및 천체물리학''에 발표한 영어 논문에서도 사용되었다.[13][33] 이 용어는 1965년 아르노 펜지어스와 로버트 우드로 윌슨의 우주 마이크로파 배경 발견 이후 빅뱅 모델에 대한 대중적 인식이 높아진 시점인 1969년 엘모어 레너드의 소설 제목에서 유래했을 가능성이 있다.[13][33]
2000년대 들어 초기 우주에 빅 바운스가 존재했을 가능성은 루프 양자 중력(LQG) 이론에 기반한 연구들을 통해 다시 주목받기 시작했다. 루프 양자 우주론(LQC)은 LQG의 한 분야로, 2006년 2월 펜실베이니아 주립 대학교의 아브하야 아슈테카, 토마스 파블로프스키, 파람프리트 싱이 등방성 및 균질 모델에 대해 처음으로 빅 바운스의 존재를 발견했다.[14][34] 이 결과는 이후 공간 곡률, 우주 상수, 비등방성, 포크(Fock) 양자화된 불균질성 등을 포함한 다양한 모델로 확장되었다.[15][35]
2007년 7월, 펜실베이니아 주립 대학교의 마틴 보조왈드는 LQG를 이용하여 빅뱅 이전의 시간을 수학적으로 기술할 수 있다고 주장하며, 진동 우주론과 빅 바운스 이론에 새로운 가능성을 제시했다.[16][36] 빅뱅 이론의 주요 문제점 중 하나는 부피가 0이고 에너지가 무한대인 중력 특이점의 존재인데, 이는 일반 상대성 이론과 같은 기존 물리학 이론이 적용되지 않는 영역으로 해석된다. LQC 연구는 우주가 특이점으로 붕괴하는 대신, 양자 중력 효과가 매우 강해져 우주가 다시 튕겨나가 새로운 팽창 단계를 시작하는 '바운스'가 일어남을 시사한다. 이 과정 동안 우주의 진화는 단일하게(unitary) 이어진다. 보조왈드는 또한 붕괴 이전 우주의 일부 특성을 계산할 수 있다고 주장했지만, 불확정성 원리 때문에 모든 특성을 알 수는 없다고 덧붙였다. 그러나 그의 주장은 바운스를 거치면서 발생하는 변동에 대한 제약 조건과 관련하여 다른 연구 그룹들에 의해 반박되기도 했다.[17][18][37][38] LQG에서 빅 바운스의 존재가 엄밀히 증명된 것은 아니지만, 그 핵심적인 특징들의 타당성은 여러 정확한 계산 결과[19][39]와 고성능 컴퓨팅을 이용한 수치 시뮬레이션을 통해 확인되고 있다.
2006년에는 LQG 기술을 빅뱅 우주론에 적용하면 반드시 순환적이지 않은 바운스도 가능하다는 주장이 제기되었다.[20][41]
2010년, 로저 펜로즈는 일반 상대성 이론에 기반한 등각 순환 우주론(CCC)을 제안했다. 이 이론에 따르면 우주는 모든 물질이 붕괴되어 빛으로 변할 때까지 팽창하며, 시간이나 거리 척도가 사라진 상태는 다음 빅뱅과 동일하게 되어 새로운 우주 순환을 시작하는 일종의 빅 크런치(Big Crunch)를 겪는다.[21][42]
2011년, 니코뎀 포플라프스키는 아인슈타인-카르탄 이론–시아마–키블 중력 이론에서 비특이적 빅 바운스가 자연스럽게 발생함을 보였다.[22][43] 이 이론은 일반 상대성 이론을 확장하여 아핀 접속의 대칭성 제약을 없애고 그 반대칭 부분인 비틀림 텐서를 동적 변수로 간주하는데, 극도로 높은 밀도에서 페르미온 물질의 스피너 간 상호작용(스핀-스핀 상호작용)이 강해져 비물리적인 빅뱅 특이점을 피하고 유한한 크기에서 첨점(cusp) 형태의 바운스가 일어나게 한다. 이 시나리오는 현재 우주가 거대 규모에서 평평하고 균질하며 등방성인 이유를 설명하는, 우주 인플레이션의 대안이 될 수 있다.[22][43]
2012년에는 표준 아인슈타인 중력 틀 내에서도 비특이 빅 바운스를 설명하는 새로운 이론이 성공적으로 구축되었다.[23][44] 이 이론은 물질 반사(matter bounce)와 ekpyrotic 우주론의 아이디어를 결합하여, 균질하고 등방적인 우주 배경이 비등방성 응력 증가에 불안정해지는 BKL 불안정성 문제를 해결한다. 또한 물질 수축 단계에서 생성된 곡률 섭동이 거의 규모 불변적인 원시 파워 스펙트럼을 형성하여 우주 마이크로파 배경 (CMB) 관측 결과를 설명하는 일관된 메커니즘을 제공할 수 있다.[23][44]
최근에는 ULAS J1342+0928과 같이 빅뱅 직후의 초기 우주에 존재한다고 보기에는 너무 큰 초거대 블랙홀들이 발견되면서, 이들이 빅 바운스 이전에 형성되었을 가능성이 제기되며 빅 바운스의 간접적인 증거가 될 수 있다는 주장도 나오고 있다.[24][25][26][45][46][47]
3. 팽창과 수축
빅 바운스 개념에서 빅뱅은 우주 팽창 단계의 시작이며, 이는 반드시 이전의 수축 단계 이후에 발생하는 것으로 간주된다.[11] 즉, 빅 크런치가 빅뱅으로 이어지거나, 더 간단히 말해 '빅 바운스'가 일어난다는 관점이다. 이 이론은 우리가 살고 있는 현재 우주가 무한히 반복되는 우주 순환 과정의 일부일 수도 있고, 혹은 이 순환의 첫 번째 단계일 수도 있다는 가능성을 열어둔다. 그러나 만약 각 순환 사이의 조건('원시 원자 가설'에서 상정하는 상태)이 완전히 무작위적이라면, 이러한 순환의 횟수를 세는 것은 의미가 없을 수 있다. 각 순환이 절대적이고 서로 구별되지 않는다면, 각 순환의 시작점 자체가 시간의 특이점으로 간주될 수 있기 때문이다.
빅 바운스에 대한 양자 이론의 핵심 아이디어는 우주의 밀도가 무한대에 가까워질수록 양자 거품의 행동 방식이 근본적으로 변한다는 것이다. 진공에서의 빛의 속도를 포함한 소위 기본 물리 상수들은 빅 크런치, 즉 우주가 수축에서 팽창으로 전환되는 극도로 짧은 순간(플랑크 시간, 약 10−43초) 동안에는 일정하게 유지될 필요가 없으며 변할 수 있다. 이 시점에서는 물리적 측정이 불가능할 수도 있다.
4. 빅 크런치 이론과의 공통점과 차이점
빅 크런치 이론은 우주가 수축하여 결국 특이점으로 돌아가고, 이후 새로운 빅뱅이 발생하며 완전히 새로운 우주가 탄생한다고 설명한다.[49] 반면, 빅 바운스 이론은 우주가 특이점에 도달하기 전에 수축을 멈추고 다시 팽창을 시작할 것이라고 주장한다.[49] 또한, 빅 바운스 이론은 이전 우주의 특징 중 일부가 다음 우주로 이어진다고 예측하는 반면, 빅 크런치 이론에서는 이러한 연속성을 가정하지 않는다.[49]
요약하자면, 두 이론 모두 우주의 팽창 후 수축을 예측하지만, 빅 크런치는 한 우주의 완전한 종말과 새로운 우주의 탄생을 의미하는 반면, 빅 바운스는 동일한 하나의 우주가 팽창과 수축을 끊임없이 반복한다는 모델이다.[49]
5. 비판
참조
[2]
논문
Bouncing cosmologies
https://www.scienced[...]
2008-07-01
[3]
논문
Generation of a scale-invariant spectrum of adiabatic fluctuations in cosmological models with a contracting phase
https://link.aps.org[...]
2002-05-15
[4]
논문
Quantum nature of the big bang: Improved dynamics
2006-10-02
[5]
뉴스
Ingenious: Paul J. Steinhardt – The Princeton physicist on what's wrong with inflation theory and his view of the Big Bang
http://nautil.us/iss[...]
NautilusThink Inc.
2017-03-31
[6]
논문
The cyclic model simplified
[7]
논문
Entropy, black holes, and the new cyclic universe
2022-01-10
[8]
웹사이트
Big Bounce Simulations Challenge the Big Bang
https://www.quantama[...]
2020-08-04
[9]
논문
Planck 2013 results support the cyclic universe
[10]
논문
Bouncing Cosmologies: Progress and Problems
[11]
웹사이트
Was the Big Bang Really a Big Bounce?
https://magazine.col[...]
Columbia University
2023-07-03
[12]
서적
Cosmology
https://archive.org/[...]
Princeton University Press
[13]
문서
Overduin, Blome, Hoell, 2007
[14]
논문
Quantum Nature of the Big Bang
2006-04-12
[15]
논문
Loop Quantum Cosmology: A Status Report
2011-11-07
[16]
논문
What happened before the Big Bang?
https://zenodo.org/r[...]
[17]
논문
Quantum Bounce and Cosmic Recall
https://link.aps.org[...]
2008-04-23
[18]
논문
Cosmic recall and the scattering picture of loop quantum cosmology
https://link.aps.org[...]
2010-04-15
[19]
논문
Robustness of key features of loop quantum cosmology
[20]
뉴스
Penn State Researchers Look Beyond The Birth Of The Universe
https://www.scienced[...]
2006-05-17
[21]
서적
Cycles of time: an extraordinary new view of the universe
Alfred A. Knopf
2011
[22]
논문
Nonsingular, big-bounce cosmology from spinor-torsion coupling
[23]
논문
Towards a nonsingular bouncing cosmology
[24]
웹사이트
Found: Most Distant Black Hole
https://www.jpl.nasa[...]
2017-12-06
[25]
웹사이트
Black hole at the dawn of time challenges our understanding of how the universe was formed
http://www.news.com.[...]
News Corp Australia
2017-12-09
[26]
웹사이트
A Black Hole that is more ancient than the Universe
http://www.youmagazi[...]
You Magazine (Greece)
2017-12-09
[27]
논문
Constraining the Bispectrum from Bouncing Cosmologies with Planck
2023-05-09
[28]
논문
Bouncing Cosmologies: Progress and Problems
[29]
서적
Cosmology
https://archive.org/[...]
Princeton University Press
[30]
뉴스
Ingenious: Paul J. Steinhardt – The Princeton physicist on what's wrong with inflation theory and his view of the Big Bang
http://nautil.us/iss[...]
NautilusThink Inc.
2014-09-25
[31]
논문
The cyclic model simplified
[32]
논문
Planck 2013 results support the cyclic universe
[33]
논문
Wolfgang Priester: from the big bounce to the Λ-dominated universe
2007-06
[34]
논문
Quantum Nature of the Big Bang
https://link.aps.org[...]
2006-04-12
[35]
논문
Loop Quantum Cosmology: A Status Report
2011-11-07
[36]
논문
What happened before the Big Bang?
https://zenodo.org/r[...]
[37]
논문
Quantum Bounce and Cosmic Recall
https://link.aps.org[...]
2008-04-23
[38]
논문
Cosmic recall and the scattering picture of loop quantum cosmology
https://link.aps.org[...]
2010-04-15
[39]
논문
Robustness of key features of loop quantum cosmology
[40]
뉴스
The Strange story of Peter Lynds
http://education.gua[...]
2003-08-14
[41]
뉴스
Penn State Researchers Look Beyond The Birth Of The Universe
https://www.scienced[...]
2006-05-17
[42]
서적
Cycles of time: an extraordinary new view of the universe
Random House
[43]
논문
Nonsingular, big-bounce cosmology from spinor-torsion coupling
[44]
논문
Towards a Nonsingular Bouncing Cosmology
[45]
웹사이트
Found: Most Distant Black Hole
https://www.jpl.nasa[...]
2017-12-06
[46]
웹사이트
Black hole at the dawn of time challenges our understanding of how the universe was formed
http://www.news.com.[...]
News Corp Australia
2017-12-07
[47]
웹사이트
A Black Hole that is more ancient than the Universe
http://www.youmagazi[...]
You Magazine (Greece)
2017-12-08
[48]
웹인용
우주의 시작은 빅뱅 아닌 빅바운스(big bounce)
http://www.injurytim[...]
2021-11-14
[49]
뉴스
우주 종말에 대한 4가지 시나리오
https://www.bbcscien[...]
2021-11-13
[50]
서적
Cosmology
https://archive.org/[...]
Princeton University Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com