새고전학파 거시경제학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
새고전학파 거시경제학은 1970년대 스태그플레이션에 대한 케인스 경제학의 실패에 대한 반발로 등장한 경제학파이다. 이 학파는 경제 변동을 생산성, 자본, 노동 쐐기를 통해 분석하며, 시장의 자기 조절 능력과 합리적 기대를 강조한다. 새고전학파는 발라스의 가정을 기반으로, 모든 경제 주체가 효용을 극대화하고 시장은 항상 청산된다고 가정한다. 대표적 경제 주체 모형과 합리적 기대 가설을 사용하며, 실물 경기 변동 모형을 개발하는 데 기여했다. 하지만 순수한 새고전학파 모형은 설명력과 예측력이 낮아, 주류 경제학은 새고전학파의 개념을 수용하고 새 케인즈학파 경제학의 요소를 결합한 신고전학파 종합으로 전환했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 경제학파 - 통화주의
통화주의는 어빙 피셔의 화폐수량설에 기반하여 화폐 공급과 중앙은행의 역할을 강조하며, 화폐 공급 과잉이 인플레이션을 유발한다고 보는 거시경제학 이론이다. - 경제학파 - 관방학
관방학은 17세기 후반부터 18세기 중반까지 신성 로마 제국에서 발전한 국가 관리 및 경제 이론으로, 카메랄, 오이코노미, 폴리차이라는 세 하위 분야로 구성되어 절대 군주제 유지에 기여했으나 19세기 시민혁명 이후 쇠퇴하며 현대 학문으로 계승되었다. - 경제학에 관한 - 노예제
노예제는 한 사람이 타인에게 소유되어 재산처럼 취급받으며 의지에 반해 노동을 강요당하고 보수 없이 사회적 이동이 제한되는 제도로, 고대부터 널리 존재했으나 18세기 이후 폐지 운동으로 대부분 국가에서 금지되었지만 현대에도 다양한 형태로 남아있다. - 경제학에 관한 - 민간 부문
민간 부문은 이윤 추구를 목표로 하는 경제 주체들로 이루어진 영역으로, 국가 경제 체제에 따라 비중과 역할이 다르며, 고용 창출의 원천이 되지만 여러 문제점을 야기하여 국가의 규제를 받는다. - 사회 및 사회과학 - 지리학
지리학은 지구와 천체의 특징, 현상, 그리고 공간적 요소를 체계적으로 연구하는 학문으로, 고대부터 현재까지 이어진다. - 사회 및 사회과학 - 인류학
인류학은 인간의 생물학적, 문화적, 사회적 측면을 종합적으로 연구하는 학문으로, 형질인류학, 문화인류학, 고고학, 언어인류학 등의 분야로 나뉘어 인간의 진화, 문화적 다양성, 사회 조직, 언어의 기원과 발전을 탐구하며, 학제 간 연구를 통해 인간과 사회에 대한 포괄적인 이해를 추구한다.
새고전학파 거시경제학 | |
---|---|
개요 | |
유형 | 거시경제학 학파 |
창시자 | 로버트 루카스 주니어 |
핵심 아이디어 | 시장은 끊임없이 균형을 유지하려고 한다. 경제 주체는 합리적 기대를 형성한다. 통화 정책은 장기적으로 실물 경제에 영향을 미치지 않는다. |
주요 학자 | 로버트 배로 핀 키들랜드 에드워드 C. 프레스콧 낸시 스토키 서예지 토머스 사전트 닐 월리스 |
역사적 맥락 | |
배경 | 케인스 경제학에 대한 비판적 반응 |
발전 계기 | 1970년대 스태그플레이션 경험 |
영향 | 실물 경기 변동 이론 발전 |
이론적 기반 | |
핵심 가정 | 합리적 기대 형성 시장의 효율성 정보의 완전성 |
주요 모델 | 루카스 총공급 곡선 실물 경기 변동 모델 |
정책적 함의 | |
주요 주장 | 정부 개입의 최소화 통화 정책의 예측 가능성 유지 시장 자율 기능 강화 |
비판 | 현실 경제와의 괴리 불완전한 정보 및 시장 실패 간과 |
관련 학파 | |
주요 연관 학파 | 새케인스 경제학 통화주의 오스트리아 학파 |
기타 | |
영향 | 거시경제학 연구 방법론에 큰 영향 |
2. 역사
신고전학파는 1970년대 스태그플레이션을 설명하지 못한 케인스 경제학에 대한 비판에서 비롯되었다. 로버트 루카스 주니어와 밀턴 프리드먼을 중심으로 한 신고전학파와 통화주의자들의 비판은 케인스 경제학을 다시 생각하게 했다. 특히 루카스는 루카스 비판을 통해 케인스 모형에 의문을 제기하며, 거시 모형이 미시 경제학에 기반해야 한다고 주장했다.
1970년대 이후, 신고전학파는 한동안 거시 경제학에서 지배적인 학파였다.
2. 1. 고전 경제학의 등장과 한계 효용 혁명
고전 경제학은 최초의 현대 경제학 학파를 지칭하는 용어이다. 애덤 스미스의 저서 ''국부론''이 1776년에 출판된 것을 이 학파의 시작으로 여긴다. 고전 경제학의 핵심 아이디어는 시장의 자체 조정 능력과 자원 배분에서 가장 우월한 기관이라는 점에 있다. 여기서 내포된 주요 가정은 모든 개인이 자신의 효용을 극대화한다는 것이다.19세기 후반 유럽에서 칼 멩거, 윌리엄 스탠리 제번스, 레옹 발라스가 이끈 한계 혁명이 일어났고, 이로 인해 신고전학파 경제학이 등장했다. 알프레드 마셜은 신고전학파를 공식화하였다. 발라스의 일반 균형은 경제학 연구를 수학적이고 연역적인 형태로 굳히는 데 기여했으며, 이 연구의 본질은 여전히 신고전학파적이며, 오늘날 주류 경제학 교과서에서 발견되는 내용의 근간을 이룬다.
2. 2. 케인즈 경제학의 등장과 한계
고전 경제학은 시장의 자체 조정 능력과 자원 배분의 효율성을 강조했다. 그러나 1930년대 대공황을 겪으면서, 존 메이너드 케인스는 1936년 자신의 저서 ''고용, 이자 및 화폐의 일반 이론''을 통해[2] 기존 신고전학파 경제학의 가정을 비판하고 새로운 거시 경제적 틀을 제시했다. 이로 인해 미시 경제학과 거시 경제학이 구분되기 시작했다. 케인스는 경제 주체의 행동이 "동물적 정신"에 의해 영향을 받는다고 보았으며, 이는 이른바 합리적 행위자의 역할을 제한하는 것이었다.제2차 세계 대전 이후, 미국과 서유럽 국가들은 케인스 경제 정책을 광범위하게 시행했다. 1970년대까지 이 정책은 경제 분야를 지배했으며, 리처드 닉슨 미국 대통령과 경제학자 밀턴 프리드먼의 "우리는 모두 지금 케인스주의자다"라는 발언은 이러한 상황을 잘 보여준다.
하지만 1973년 석유 파동으로 인한 1973-1975년 불황은 케인스주의 정책의 한계를 드러냈다. 지속적인 실업, 높은 인플레이션, 경제 성장 정체, 즉 스태그플레이션이 발생하면서 초기 고전 경제학자들은 케인스주의 정책 대응을 비판했다. 필립스 곡선이나 비용 인상 인플레이션 모델을 사용한 케인스주의자들은 스태그플레이션과 국가별 인플레이션 차이에 대한 명확한 설명을 제시하지 못했다.
2. 3. 신고전파 경제학의 등장과 발전
고전 경제학은 애덤 스미스의 ''국부론''(1776년)을 시작으로 하는 최초의 현대 경제학 학파이다. 고전 경제학의 핵심은 시장의 자체 조정 능력과 자원 배분의 우월성에 대한 믿음이며, 모든 개인이 자신의 효용을 극대화한다는 가정을 포함한다.19세기 후반, 칼 멩거, 윌리엄 스탠리 제번스, 레옹 발라스가 주도한 한계 혁명으로 신고전학파 경제학이 등장했다. 알프레드 마셜이 이를 공식화했으며, 발라스의 일반 균형 이론은 경제학 연구를 수학적, 연역적 형태로 굳히는 데 기여했다. 이는 오늘날 주류 경제학의 근간을 이룬다.
신고전학파는 1930년대 대공황까지 경제학을 지배했다. 그러나 1936년 존 메이너드 케인스의 ''고용, 이자 및 화폐의 일반 이론'' 출판[2] 이후, 케인스는 통합된 거시 경제적 틀을 제안하며 미시 경제학과 거시 경제학의 구분을 만들었다. 그는 경제적 행동이 "동물적 정신"에 의해서도 이끌린다고 설명하며, 합리적 행위자의 역할을 제한했다.
제2차 세계 대전 이후, 미국과 서유럽에서 케인스 경제 정책이 널리 시행되었고, 1970년대까지 경제 분야를 지배했다. 리처드 닉슨 대통령과 밀턴 프리드먼의 "우리는 모두 지금 케인스주의자다"라는 발언은 이를 잘 보여준다.
1973-1975년 불황은 1973년 석유 파동으로 인해 심화되었는데, 초기 고전 경제학자들은 케인스주의 정책이 지속적인 실업, 높은 인플레이션, 경제 성장 정체 (스태그플레이션)를 초래했다고 비난했다. 케인스주의자들은 필립스 곡선이나 비용 인상 인플레이션 모델을 사용했지만, 스태그플레이션과 국가별 인플레이션 차이에 대한 명확한 설명을 제시하지 못했다.
신고전학파는 1970년대 스태그플레이션을 설명하지 못한 케인스 경제학에 대한 비판에서 비롯되었다. 로버트 루카스 주니어와 밀턴 프리드먼 등의 비판은 케인스 경제학의 재고를 촉구했고, 특히 루카스는 루카스 비판을 통해 거시 모형이 미시 경제학에 기반해야 한다고 주장했다.
1970년대 이후, 신고전학파는 한동안 거시 경제학에서 지배적인 학파가 되었다. 1990년대 후반까지 거시경제학은 신 케인즈학파와 신 고전학파로 나뉘었다. 전자는 작은 모형으로 시장 불완전성을, 후자는 일반 균형 모형과 기술 충격으로 경제 변동을 설명했다. 이후, 신 신고전학파 종합은 경제의 단기 변동을 설명하는 최선의 방법에 대한 합의로 발전했다.[3][4]
신 종합은 두 학파의 요소를 모두 가져왔다. 신고전학파는 실물 경기 순환 이론의 방법론을, 신 케인즈학파는 명목 경직성(가격 경직성)을 제공했다.[5] 신 종합은 현대 주류 경제학의 이론적 기반을 제공한다.[6][5][4]
3. 분석 방법
새고전학파는 성장의 변동을 진단하기 위해 생산성 쐐기, 자본 쐐기, 노동 쐐기라는 세 가지 요소를 제시한다. 이 요소들은 신고전학파적 관점과 경기 순환 회계(Business Cycle Accounting)를 통해 분석하여 실물 경제 변동의 주요 원인을 파악하는데 사용된다. 각 쐐기는 경제 주체의 의사 결정에 영향을 미치는 왜곡 요인을 나타낸다.
3. 1. 생산성 쐐기
새고전학파의 관점은 성장의 변동에 대한 세 가지 진단적 원천, 즉 생산성 쐐기, 자본 쐐기, 노동 쐐기에서 비롯된다. 신고전학파적 관점과 경기 순환 회계(Business Cycle Accounting)를 통해 이러한 진단적 요소들을 살펴보고, 실물 경제 변동의 주요 '원인'을 찾아낼 수 있다.- '''생산성'''/효율성 쐐기는 총 생산 효율성을 측정하는 간단한 지표이다. 대공황과 관련하여 생산성 쐐기는 경제 내에서 사용 가능한 자본과 노동 자원을 고려할 때 경제의 생산성이 감소했음을 의미한다.
3. 2. 자본 쐐기
새고전학파는 성장의 변동에 대한 세 가지 진단적 원천으로 생산성 쐐기, 자본 쐐기, 노동 쐐기를 제시한다. 신고전학파적 관점과 경기 순환 회계를 통해 이러한 요소들을 분석하여 실물 경제 변동의 주요 원인을 파악할 수 있다.자본 쐐기는 소비의 기간 간 한계 대체율과 자본의 한계 생산성 간의 격차를 의미한다. 이 쐐기에는 자본 축적과 저축 결정에 영향을 미치는 "사중 손실"이 존재하며, 이는 왜곡적인 자본(저축)세의 역할을 한다.[1]
3. 3. 노동 쐐기
새고전학파는 성장의 변동에 대한 세 가지 진단적 원천으로 생산성 쐐기, 자본 쐐기, 노동 쐐기를 제시한다. 새고전학파적 관점과 경기 순환 회계를 통해 이러한 요소들을 분석하여 실물 경제 변동의 주요 원인을 파악할 수 있다.노동 쐐기는 소비의 여가에 대한 한계 대체율과 노동의 한계 생산성 간의 비율로, 왜곡적인 노동세와 유사한 역할을 한다. 이는 노동 시장 마찰 등을 통해 근로자 고용의 수익성을 감소시킨다.
4. 기본 원리, 공리 및 가정
새고전학파 경제학은 발라스의 가정에 기반을 둔다. 모든 경제 주체는 합리적 기대를 바탕으로 효용을 극대화한다고 가정한다. 어느 시점에서든, 경제는 가격과 임금 조정을 통해 달성되는 완전 고용 또는 잠재 GDP 수준에서 유일한 균형을 가진다고 가정한다. 즉, 시장은 항상 청산된다.
새고전학파는 대표적 경제 주체 모형을 사용을 개척했으며, 앨런 커먼은 이러한 모형이 미시 경제적 행동과 거시 경제적 결과 사이의 불일치를 지적하며 신고전학파로부터 심각한 비판을 받았다고 언급했다.[7]
합리적 기대 개념은 원래 존 무스가 사용했으며,[8] 루카스에 의해 대중화되었다.[9] 가장 유명한 새고전학파 모형 중 하나는 에드워드 C. 프레스콧과 핀 E. 키들랜드가 개발한 실물 경기 변동 모형이다.
4. 1. 발라스의 가정과 경제적 균형
새고전학파 경제학은 발라스의 가정에 기반을 둔다. 모든 경제 주체는 합리적 기대를 바탕으로 효용을 극대화한다고 가정한다. 어느 시점에서든 경제는 가격과 임금 조정을 통해 달성되는 완전 고용 또는 잠재 GDP 수준에서 유일한 균형을 가진다고 가정한다. 즉, 시장은 항상 청산된다.새고전학파 경제학은 대표적 경제 주체 모형의 사용을 개척했다. 앨런 커먼은 미시 경제적 행동과 거시 경제적 결과 사이의 불일치를 지적하며 이러한 모형을 비판했다.[7]
합리적 기대 개념은 원래 존 무스가 사용했으며,[8] 루카스에 의해 대중화되었다.[9] 가장 유명한 새고전학파 모형 중 하나는 에드워드 C. 프레스콧과 핀 E. 키들랜드가 개발한 실물 경기 변동 모형이다.
4. 2. 대표적 경제 주체 모형
새고전학파는 대표적 경제 주체 모형의 사용을 개척했다. 앨런 커먼은 이러한 모형이 미시 경제적 행동과 거시 경제적 결과 사이의 불일치를 지적한다며 신고전학파로부터 심각한 비판을 받았다고 언급했다.[7]4. 3. 합리적 기대 가설
새고전학파 경제학은 발라스의 가정에 기반을 둔다. 모든 경제 주체는 합리적 기대를 바탕으로 효용을 극대화한다고 가정한다. 어느 시점에서든 경제는 가격과 임금 조정을 통해 달성되는 완전 고용 또는 잠재 GDP 수준에서 유일한 균형을 가진다고 가정한다. 즉, 시장은 항상 청산된다.합리적 기대 개념은 원래 존 무스가 사용했으며,[8] 루카스에 의해 대중화되었다.[9]
5. 영향
새고전학파는 1970년대 스태그플레이션을 설명하지 못한 케인스 경제학에 대한 비판에서 비롯되었다. 로버트 루카스 주니어와 밀턴 프리드먼을 중심으로 한 새고전학파와 통화주의자들의 비판은 케인스 경제학에 대한 재검토를 촉구했다. 특히 루카스는 루카스 비판을 통해 케인스 모형에 의문을 제기하며, 거시 모형이 미시 경제학에 기반해야 한다고 주장했다.
1970년대 이후 새고전학파는 한동안 거시 경제학에서 지배적인 학파였으나, 순수 새고전학파 모형은 설명력과 예측력이 낮았다. 이 모형들은 실제 경기 순환의 지속 기간과 규모를 설명할 수 없었고, 화폐의 예상치 못한 변화만이 경기 순환과 실업률에 영향을 미칠 수 있다는 핵심 결과는 실증적 테스트를 통과하지 못했다.[10][11][12][13][14]
이후 주류 경제학은 신고전학파 종합으로 전환되었으며, 새고전학파 거시경제학은 합리적 기대 가설과 기간 간 최적화 개념을 새 케인즈학파 경제학과 신고전학파 종합에 기여했다.[10]
5. 1. 신고전파 종합
1990년대 후반 이전까지 거시경제학은 작은 모형을 사용하여 시장의 불완전성을 입증하는 새 케인즈학파의 연구와, 일반 균형 모형을 사용하고 기술 충격을 통해 경제 생산량의 변동을 설명하는 실물 경기 순환 이론에 대한 신고전학파의 연구로 나뉘어 있었다.[3][4] 이러한 상황에서 신 신고전학파 종합은 경제의 단기 변동을 설명하는 최선의 방법에 대한 합의로 발전하였다.신 신고전학파 종합은 새 케인즈학파와 신고전학파 두 학파의 요소를 모두 가져왔다. 신고전학파 경제학은 실물 경기 순환 이론의 방법론을 제공했고, 새 케인즈학파는 명목 경직성(지속적인 가격 변동이 아닌, 느리고 주기적인 가격 변화, 즉 가격 경직성이라고도 불림)을 제공했다.[5] 이 종합은 현대 주류 경제학의 이론적 기반을 제공한다.[6][5][4]
하지만, 순수한 새고전학파 모형은 설명력과 예측력이 낮다는 것이 밝혀졌다. 이 모형들은 실제 경기 순환의 지속 기간과 규모를 동시에 설명할 수 없었으며, 화폐의 예상치 못한 변화만이 경기 순환과 실업률에 영향을 미칠 수 있다는 모형의 핵심 결과는 실증적 테스트를 통과하지 못했다.[10][11][12][13][14]
이러한 한계로 인해 주류 경제학은 신고전학파 종합으로 전환했다.[6][15][4] 대부분의 경제학자, 심지어 대부분의 새고전학파 경제학자들조차도 여러 가지 이유로 임금과 물가가 수요와 공급량 간의 장기 균형에 필요한 값으로 빠르고 원활하게 움직이지 않는다는 새 케인즈학파의 개념을 받아들였다. 따라서 이들은 통화 정책이 단기에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 통화주의 및 새 케인즈학파의 견해도 수용한다.[16] 새고전학파 거시경제학은 합리적 기대 가설과 기간 간 최적화의 개념을 새 케인즈학파 경제학과 신고전학파 종합에 기여했다.[10]
5. 2. 신 케인즈학파 경제학에 대한 기여
순수한 새고전학파 모형은 설명력과 예측력이 낮다고 밝혀졌다. 이 모형들은 실제 경기 순환의 지속 기간과 규모를 동시에 설명할 수 없었다. 또한, 화폐의 예상치 못한 변화만이 경기 순환과 실업률에 영향을 미칠 수 있다는 모형의 핵심 결과는 실증적 테스트를 통과하지 못했다.[10][11][12][13][14]주류 경제학은 신고전학파 종합으로 전환했다.[6][15][4] 대부분의 경제학자들은, 심지어 대부분의 새고전학파 경제학자들조차도, 여러 가지 이유로 임금과 물가가 수요와 공급량 간의 장기 균형에 필요한 값으로 빠르고 원활하게 움직이지 않는다는 새 케인즈학파의 개념을 받아들였다. 따라서 그들은 통화 정책이 단기에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 통화주의 및 새 케인즈학파의 견해도 받아들인다.[16] 새고전학파 거시경제학은 합리적 기대 가설과 기간 간 최적화의 개념을 새 케인즈학파 경제학과 신고전학파 종합에 기여했다.[10]
참조
[1]
서적
Modern Macroeconomics: Its Origin, Development and Current State
Edward Elgar Publishing
2005
[2]
논문
The Influence of the Great Depression on Keynes's ''General Theory''
http://www.hetsa.org[...]
[3]
웹사이트
The Macroeconomist as Scientist and Engineer
http://scholar.harva[...]
2006-05
[4]
간행물
The New Neoclassical Synthesis and The Role of Monetary Policy
http://www.richmondf[...]
Federal Reserve Bank of Richmond
1997-06
[5]
웹사이트
The Macroeconomist as Scientist and Engineer
http://scholar.harva[...]
2006-05
[6]
웹사이트
Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis
http://www.columbia.[...]
2008-01
[7]
논문
Whom or What does the Representative Individual Represent?
[8]
논문
Rational Expectations and the Theory of Price Movements
[9]
논문
Expectations and the Neutrality of Money
[10]
논문
The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?
http://web.holycross[...]
2007-Fall
[11]
논문
New Classical Macroeconomic Theory and Fiscal Rules: Some Methodological Problems
1997
[12]
논문
Keynesian, New Keynesian, and New Classical Economics
http://oep.oxfordjou[...]
[13]
웹사이트
New Classical, New Keynesian, and Real Business Cycle Models
http://economistsvie[...]
[14]
논문
Reply to: "The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?"
http://web.holycross[...]
2007-Fall
[15]
간행물
The Macroeconomist as Scientist and Engineer
http://scholar.harva[...]
2006-05
[16]
웹사이트
New Classical Macroeconomics
http://www.econlib.o[...]
2008
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com