생물성 위계
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
생물성 위계는 명사나 대명사가 얼마나 살아있는 존재로 인식되는지에 따라 순위를 매긴 것으로, 언어에 따라 문법적 특징에 영향을 미친다. 마이클 실버스타인, 그레빌 코르벳, 안나 시에비에르스카는 각기 다른 기준으로 생물성 위계를 제시했다. 실버스타인은 분열 능격 언어를 연구하여 1, 2인칭 대명사, 3인칭 대명사, 인간 고유명사, 인간 보통명사, (인간 외)생물명사, 무생물명사 순으로 위계를 설정했고, 코르벳은 화자의 시각에서 중요하게 여겨지는 순서에 따라 화자, 청자, 3인칭 대명사, 친족명사, 인간명사, (인간 외)생물명사, 무생물명사 순으로 위계를 결정했다. 시에비에르스카는 인칭 일치 현상에 근거하여 인간명사, (인간 외)생물명사, 무생물명사, 추상명사 순으로 위계를 분류했다. 또한 생물성 위계는 직접-역류 체계와 연관되어, 상위 항목이 행위자, 하위 항목이 피행위자인 경우 자연스러운 반면, 하위 항목이 행위자, 상위 항목이 피행위자인 경우 역류표시가 사용된다.
더 읽어볼만한 페이지
| 생물성 위계 |
|---|
2. 생물성 위계
생물성 위계는 명사나 대명사가 얼마나 살아있는 존재로 인식되는지에 따라 순서를 매긴 것이다. 언어에 따라 형태·통사적 정렬, 수 체계, 인칭 일치 등에 영향을 미친다.
알공킨어파, 오스트레일리아의 언어, 티베트버마어파 중 일부 언어들은 직접-역류 체계(direct-inverse system)라 불리는 격 부여 체계를 가지고 있다. 이 체계는 생물성 위계에 의존하는 방식으로 작동한다.
생물성 위계에서 상위 항목은 행위자가 될 가능성이 크고, 하위 항목은 피행위자가 될 가능성이 크다. 즉, 어떤 사건을 묘사할 때 상위 항목이 행위자이며 하위 항목이 피행위자라면 자연스럽지만, 반대로 하위 항목이 행위자이며 상위 항목이 피행위자라면 자연스럽지 않다. 이 두 경우에 대하여 전자는 동사에 직접표시(direct marking)를 하고, 후자는 역류표시(inverse marking)를 하는 것이 바로 직접-역류 체계이다. 이 체계는 격 부여 체계 중에서 동작성-정태성 체계(active-stative system)보다는 덜 흔하고, 삼분법 정렬보다는 흔하게 나타난다.[9]
2. 1. 실버스타인의 체계
마이클 실버스타인은 분열능격을 갖는 언어들을 연구하여 생물성 위계를 수립했다. 분열능격을 갖는 언어들은 모든 경우에 능격-절대격 체계를 취하는 것이 아니고, 능격-절대격 체계와 주격-대격 체계가 주어의 성질에 따라 혼용된다. 이때 주격과 대비해서 사용되는 능격의 표지(marker)는 주어의 행위자성, 즉 어떤 행동을 하는 것으로 나타나는 성질을 지시하는 것인데, 본래 행위자성이 큰 것으로 인식되는 명사에는 표지할 필요가 없다. 실버스타인은 이러한 행위자성을 '''생물성'''이라 이름짓고 다음과 같은 위계 체계를 제시하였다.[4]- 1, 2인칭 대명사 > 3인칭 대명사 > 인간 고유명사 > 인간 보통명사 > (인간 외)생물명사 > 무생물명사
실버스타인은 이 위계에서 오른쪽으로 갈수록 생물성이 감소한다고 주장한다. 따라서 분열능격 체계를 갖는 언어에서, 위계의 특정한 위치에서 A 위치의 명사가 능격 표지를 받으면 그 오른쪽의 명사들 역시 능격 표지를 받으며, 이 위계의 사이 어딘가에 그 분기점이 존재한다.
실버스타인은 생물성 위계가, 어휘적 명사구가 진짜 타동사의 행위자로 기능하는 것이 어느 위계에서는 더 자연스러우며, 피행위자로 기능하는 것이 어느 위계에서는 덜 자연스럽기 때문에 나타나는 것이라 주장한다.[5] 이로부터, 인간은 스스로를 가장 핵심적인 행위자로 여기며, 자신에게서 멀어질수록 행위자성이 감소하는 것으로 여긴다는 주장이 가능하다. 그러나 폴란드의 언어학자 안나 비에즈비츠카는 1981년 논문에서 이 견해를 반박한다. 그는 인간의 언어가 관심을 두는 것은 경험자와 피행위자이며, 인간은 스스로를 행위자로 간주하기보다는 자신에게 무슨 일이 일어나는가에 더 관심이 많다고 주장한다.[6] 그러므로 화자는, 스스로를 핵심적인 희생자 혹은 경험자로 본다는 것이다.
2. 2. 코르벳의 체계
그레빌 코르벳(Greville Corbett)은 화자의 시각에서 볼 때, 화자에게 중요하게 여겨지는 순서에 근거하여 생물성 위계를 결정하였다. 이때 근거로 도입된 것은 여러 언어에서 사용되는 명사의 수 체계이다. 일반적으로 언어는 생물성이 큰 명사들에 대해서는 수를 구별하지만, 생물성이 작아질수록 수의 구별은 점점 둔화된다. 그 위계는 다음과 같다.[7]- 화자 > 청자 > 3인칭 대명사 > 친족명사 > 인간명사 > (인간 외)생물명사 > 무생물명사
실버스타인의 체계와 유사하게, 이 위계에서 특정한 위치의 명사가 수 구별을 하게 되면, 그 왼쪽의 명사들 역시 수 구별을 한다.
2. 3. 시에비에르스카의 체계
안나 시에비에르스카(Anna Siewierska)는 인칭 일치 현상에 근거하여 생물성 위계를 분류했다. 인칭 일치가 필수적인 언어와 그렇지 않은 언어가 있는데, 그렇지 않은 언어에서는 통제어의 속성에 따라 일치가 이루어진다. 시에비에르스카는 통제어가 본질적 혹은 화용론적으로 얼마나 돌출(salient)되어 있는지에 따라 그 일치가 결정된다고 주장한다. 이 돌출성의 지표로 사용되는 것이 생물성인데, 그 위계는 다음과 같다.[8]- 인간명사 > (인간 외)생물명사 > 무생물명사 > 추상명사
오른쪽으로 갈수록 통제어의 돌출성, 즉 생물성은 작아진다. 시에비에르스카는 이 위계를 이용해서, 인칭의 일치가 필수적이 아닌 언어에서 통제어의 생물성이 클수록 인칭의 일치가 과녁에 나타날 가능성이 더 크다고 주장한다.
3. 직접-역류 체계
알곤킨어파, 오스트레일리아 원주민 언어, 티베트버마어파의 일부 언어들은 직접-역류 체계(direct-inverse system)라고 불리는 격 부여 체계를 가지고 있다. 이 체계는 생물성 위계에 의존하는 방식으로 작동한다.
3. 1. 작동 원리
생물성 위계에서 상위 항목은 행위자가 될 가능성이 크고, 하위 항목은 피행위자가 될 가능성이 크다. 어떤 사건을 묘사할 때 상위 항목이 행위자이고 하위 항목이 피행위자이면 자연스럽지만, 반대로 하위 항목이 행위자이고 상위 항목이 피행위자이면 자연스럽지 않다. 이 두 경우에 대하여 전자는 동사에 직접표시(direct marking)를 하고, 후자는 역류표시(inverse marking)를 하는 것이 바로 직접-역류 체계이다. 이 체계는 격 부여 체계 중에서 동작성-정태성 체계보다는 덜 흔하고, 삼분법 정렬보다는 흔하게 나타난다.[9]모든 반전 시스템에 공통적으로 적용되는 형태론적 특징이나 통사적 특징은 없다.
동사 기반의 직접-반전 시스템은 명사의 다양한 형태통사적 정렬과 공존한다. 모든 중앙아메리카 반전 언어를 포함한 일부 반전 언어에서 직접-반전 교체는 형태통사적 정렬을 변경하며, 이 언어는 "계층적 정렬"을 갖는다고 한다.
Klaiman은 반전 언어의 네 가지 공통적인 특징을 제안했다.
# 타동사 술어의 핵심 참가자는 중요성, 화제성 또는 생물성에 대한 계층 구조에 따라 순위가 매겨진다.
# 직접-반전 교체는 타동사 술어만 참여할 수 있다.
# 가장 중요한 참가자가 관념적 주어인지 관념적 객체인지 신호를 보내기 위해 형태통사적 장치가 사용되어야 한다.
# 직접-반전 교체는 비타동화를 수반하지 않는다.
Klaiman의 반전 언어 정의를 따르는 언어에는 마사이어, 카리브어, 와스텍어, 축치어, 알곤킨어, 코유콘어와 나바호어와 같은 일부 아타바스칸어, 마푸둥군어 및 모비마어 (고립어), 걀롱어 (시노티베트어족), 코파르어[1] (세픽어족), 일부 믹세소케어족 등이 있다. 반면에 믹세어인 올루테코어는 두 번째 규칙을 따르지 않는 반전 시스템을 가지고 있는 것으로 보고되었는데, 이는 일부 자동사 및 이중타동사의 수동태 또한 반전 형태를 취할 수 있기 때문이다.
오지브웨어는 북아메리카의 알곤킨어족 언어로, 화자 계층은 2인칭 > 1인칭 > 3인칭 근접 > 3인칭 역원이다. 오지브웨어의 형태론은 격 구별이 없기 때문에(오지브웨 명사구는 다른 문장 성분과의 관계가 변해도 바뀌지 않음), 두 참여자가 있는 타동사에서 주어와 목적어를 구별하는 유일한 방법은 직접-역접두사이다. 직접 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 높은 사람에 의해 화자 계층에서 더 낮은 사람에게 수행됨을 나타낸다.
역 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 낮은 사람에 의해 화자 계층에서 더 높은 사람에게 수행됨을 나타낸다(예: 화자가 수신자에게, 또는 역원 3인칭이 근접자에게).
이 두 동사의 유일한 차이점은 격 표시자(또는 명사가 사용될 때 어순)가 아닌 직접-역의 대립이다. 역 동사는 수동태 동사와 '''동일하지 않다'''. 문헌에서 "불특정 인칭(X)"으로 표시되는 별도의 수동태 표지가 있으며, 이는 1인칭과 2인칭보다 아래에 있지만, 생물과 무생물 3인칭보다 높은 화제성 계층에 랭크되어 있다.
사하프틴어는 미국 북서부의 아메리카 원주민 언어로, 동사 접두사 ''pá''-로 표시되는 반전 형식을 가지고 있다. 이는 두 논항이 모두 SAPs일 때 두 번째 사람에서 첫 번째 사람으로의 타동적 행위를 나타낸다. 이를 의미적 반전이라고 부를 수 있다.[2]
사하프틴어의 ''pá''-는 SAP와 3인칭 간의 타동적 행위에는 나타나지 않지만, 3인칭 참가자 간에는 나타난다. 이러한 대조는 아래와 같은 여러 절의 예시로 나타낼 수 있다. 반전에서 의미적 피행위자는 앞 절의 주어와 동일 지칭된다. 이를 화용론적 반전이라고 부를 수 있다.
화용론적 반전은 피행위자를 주제화하지만, 만약 명사가 존재한다면 대격 표지를 유지한다.
"주다"에 해당하는 다양한 일본어 동사는 호의와 물건 모두에 사용되며, 직접-역정렬의 한 예시로 간주될 수 있다.[3] '아게루'(上げる)는 주는 주체가 간접 목적어인 수혜자보다 인적 위계에서 낮을 때 사용된다. 반면, '쿠레루'(くれる) 또는 '쿠다사루'(下さる)는 주체가 더 높을 경우 사용해야 한다. 예를 들어, 일본어에서 1인칭은 2인칭보다 인적 위계에서 낮다.
두 예시에서 주어와 목적어를 바꾸거나, 두 문장 사이에서 동사를 바꾸는 것은 부적절하다. 전형적인 예는 북미의 알곤킨어족에서 찾아볼 수 있다. 알곤킨어족에서는 "2인칭 > 1인칭 > 3인칭 근접형 > 3인칭 소원형"의 위계 내에서 피동항이 행위항보다 왼쪽에 위치할 경우 역행형이 사용된다.
(1)에서는, 보여지는 "그"가 보는 "나"보다 위계의 왼쪽에 위치하지 않으므로 순행형이 사용되었다. (2)에서는 보여지는 "나"가 보는 "그"보다 위계의 왼쪽에 위치하므로 역행형이 사용되었다 (예는 폭스어, Comrie 1989: 129).
3. 2. 형태통사적 특징 (영어 문서 기반)
모든 반전 시스템에 공통적으로 적용되는 형태론적 특징이나 통사적 특징은 없다.[1]동사 기반의 직접-반전 시스템은 명사의 다양한 형태통사적 정렬과 공존한다. 모든 중앙아메리카 반전 언어를 포함한 일부 반전 언어에서[1] 직접-반전 교체는 형태통사적 정렬을 변경하며, 이 언어는 "계층적 정렬"을 갖는다고 한다.[1]
Klaiman은 반전 언어의 네 가지 공통적인 특징을 제안했다.[1]
| 번호 | 내용 |
|---|---|
| 1 | 타동사 술어의 핵심 참가자는 중요성, 화제성 또는 생물성 위계에 대한 계층 구조에 따라 순위가 매겨진다. |
| 2 | 직접-반전 교체는 타동사 술어만 참여할 수 있다. |
| 3 | 가장 중요한 참가자가 관념적 주어인지 관념적 객체인지 신호를 보내기 위해 형태통사적 장치가 사용되어야 한다. |
| 4 | 직접-반전 교체는 비타동화를 수반하지 않는다. |
Klaiman의 반전 언어 정의를 따르는 언어에는 마사이어, 카리브어족, 와스텍어, 축치어, 알곤킨어족, 코유콘어와 나바호어와 같은 일부 아타바스칸어족, 마푸둥군어 및 모비마어 (고립어), 걀롱어 (시노티베트어족), 코파르어[1] (세픽어족), 일부 믹세소케어족 등이 있다. 반면에 믹세어인 올루테코어는 두 번째 규칙을 따르지 않는 반전 시스템을 가지고 있는 것으로 보고되었는데, 이는 일부 자동사 및 이중타동사의 수동태 또한 반전 형태를 취할 수 있기 때문이다.[1]
3. 3. 여러 언어에서의 직접-역류 체계
모든 반전 시스템에 공통적으로 적용되는 형태론적 특징이나 통사적 특징은 없다.동사 기반의 직접-반전 시스템은 명사의 다양한 형태통사적 정렬과 공존한다. 일부 반전 언어에서 직접-반전 교체는 형태통사적 정렬을 변경하며, 이 언어는 "계층적 정렬"을 갖는다고 한다.
클라이만(Klaiman)은 반전 언어의 네 가지 공통적인 특징을 제안했다.
# 타동사 술어의 핵심 참가자는 중요성, 화제성 또는 생물성에 대한 계층 구조에 따라 순위가 매겨진다.
# 직접-반전 교체는 타동사 술어만 참여할 수 있다.
# 가장 중요한 참가자가 관념적 주어인지 관념적 객체인지 신호를 보내기 위해 형태통사적 장치가 사용되어야 한다.
# 직접-반전 교체는 비타동화를 수반하지 않는다.
클라이만의 반전 언어 정의를 따르는 언어에는 마사이어, 카리브어족, 와스텍어, 축치어, 알곤킨어족, 코유콘어와 나바호어와 같은 일부 아타바스칸어족, 마푸둥군어 및 모비마어 (고립어), 걀롱어 (시노티베트어족), 코파르어[1] (세픽어족), 일부 믹세소케어족 등이 있다. 반면에 믹세어인 올루테코어는 두 번째 규칙을 따르지 않는 반전 시스템을 가진 것으로 보고되었는데, 이는 일부 자동사 및 이중타동사의 수동태 또한 반전 형태를 취할 수 있기 때문이다.
알곤킨어족의 예시는 하위 섹션을 참고하라.
3. 3. 1. 알곤킨어족 (한국어, 일본어 문서 기반)
알곤킨어족은 직접-역류 체계의 전형적인 예시이다. "2인칭 > 1인칭 > 3인칭 근접형 > 3인칭 소원형"의 위계 내에서 피동항이 행위항보다 왼쪽에 위치할 경우 역행형이 사용된다. 다음은 폭스어의 예시이다.| (1) | ne | -waapam | -aa | -wa |
| 1단수 | -보다 | -순행 | -3 | |
| 나는 그를 본다. | ||||
| (2) | ne | -waapam | -ek | -wa |
| 1인칭 단수 | -보다 | -역행 | -3 | |
| 그는 나를 본다. | ||||
(1)에서는 보여지는 "그"가 보는 "나"보다 위계의 왼쪽에 위치하지 않으므로 순행형이 사용되었다. (2)에서는 보여지는 "나"가 보는 "그"보다 위계의 왼쪽에 위치하므로 역행형이 사용되었다.
오지브웨어의 화자 계층은 2인칭 > 1인칭 > 3인칭 근접 > 3인칭 역원 순서를 따르는데, 격 구별이 없는 형태론적 특징을 가진다. 오지브웨 명사구는 다른 문장 성분과의 관계가 변해도 바뀌지 않기 때문에, 두 참여자가 있는 타동사에서 주어와 목적어를 구별하는 유일한 방법은 직접-역접두사이다. 직접 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 높은 사람에 의해 화자 계층에서 더 낮은 사람에게 수행됨을 나타낸다.
역 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 낮은 사람에 의해 화자 계층에서 더 높은 사람에게 수행됨을 나타낸다(예: 화자가 수신자에게, 또는 역원 3인칭이 근접자에게). 역 동사는 수동태 동사와 동일하지 않다. 문헌에서 "불특정 인칭(X)"으로 표시되는 별도의 수동태 표지가 있으며, 이는 1인칭과 2인칭보다 아래에 있지만, 생물과 무생물 3인칭보다 높은 화제성 계층에 랭크되어 있다.
3. 3. 2. 오지브웨어 (영어 문서 기반)
오지브웨어는 북아메리카의 알곤킨어족 언어로, 화자 계층은 2인칭 > 1인칭 > 3인칭 근접 > 3인칭 역원 순이다. 오지브웨어의 형태론은 격 구별이 없기 때문에(오지브웨 명사구는 다른 문장 성분과의 관계가 변해도 바뀌지 않음), 두 참여자가 있는 타동사에서 주어와 목적어를 구별하는 유일한 방법은 직접-역접두사이다. 직접 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 높은 사람에 의해 화자 계층에서 더 낮은 사람에게 수행됨을 나타낸다.''obizindawaan''|오비진다완oj
:o- bizindaw -aa -n|오- 비진다우 -아아 -ㄴoj
:3- listen.to -DIRECT -3OBVIATIVE|3- 듣다 -DIRECT -3OBVIATIVEoj
::"그는 다른 사람의 말을 듣는다"
역 접두사는 행동이 화자 계층에서 더 낮은 사람에 의해 화자 계층에서 더 높은 사람에게 수행됨을 나타낸다(예: 화자가 수신자에게, 또는 역원 3인칭이 근접자에게).
''obizindaagoon''|오비진다군oj
:o- bizindaw -igoo -n|오- 비진다우 -이고오 -ㄴoj
:3- listen.to -INVERSE -3OBVIATIVE|3- 듣다 -INVERSE -3OBVIATIVEoj
::"다른 사람이 그의 말을 듣는다"
이 두 동사의 유일한 차이점은 격 표시자(또는 명사가 사용될 때 어순)가 아닌 직접-역의 대립이다. 역 동사는 수동태 동사와 '''동일하지 않다'''. 문헌에서 "불특정 인칭(X)"으로 표시되는 별도의 수동태 표지가 있으며, 이는 1인칭과 2인칭보다 아래에 있지만, 생물과 무생물 3인칭보다 높은 화제성 계층에 랭크되어 있다.
''bizindawaa''|비진다와oj
:
:X- listen.to -DIRECT|X- 듣다 -DIRECToj
::"그의 말을 듣는다"
3. 3. 3. 사하프틴어 (영어 문서 기반)
사하프틴어는 미국 북서부의 아메리카 원주민 언어로, 동사 접두사 'pá-'로 표시되는 반전 형식을 가지고 있다.[2] 이는 두 논항이 모두 화자/청자 참여자(SAPs)일 때 2인칭에서 1인칭으로의 타동적 행위를 나타낸다. 이를 의미적 반전이라고 부를 수 있다.q̓ínušamaš|내가 너를 본다nai
: q̓ínu -ša 1SG/2SG}}
páq̓inušanam|네가 나를 본다nai
: pá- q̓inu -ša 2SG}}
사하프틴어의 'pá-'는 화자/청자 참여자와 3인칭 간의 타동적 행위에는 나타나지 않지만, 3인칭 참가자 간에는 나타난다. 이러한 대조는 아래와 같은 여러 절의 예시로 나타낼 수 있다. 반전에서 의미적 피(被)행위자는 앞 절의 주어와 동일 지칭된다. 이를 화용론적 반전이라고 부를 수 있다.
wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku iʔíƛ̓iyawiya paanáy|그 남자는 그리즐리를 보았고, 그를 죽였다.nai
: wínš i- q̓ínu -šana wapaanłá -an ku i- ʔíƛ̓iyawi -ya paanáy|man 3NOM- see -ASP grizzly -ACC and 3NOM- kill -PST 3ACC.SGnai
wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku páʔiƛ̓iyawiya|그 남자는 그리즐리를 보았고, 그것이 그를 죽였다.nai
: wínš i- q̓ínu -šana wapaanłá -an ku pá- ʔiƛ̓iyawi -ya|man 3NOM- see -ASP grizzly -ACC and INV- kill -PSTnai
화용론적 반전은 피행위자를 주제화하지만, 만약 명사가 존재한다면 대격 표지를 유지한다.
ku páʔiƛ̓iyawiya paanáy|그리고 그것이 그를 죽였다.nai
: ku pá- ʔiƛ̓iyawi -ya paanáy|and INV- kill -PST 3ACC.SGnai
3. 3. 4. 일본어 (영어 문서 기반)
"주다"에 해당하는 다양한 일본어 동사는 호의와 물건 모두에 사용되며, 직접-역 정렬의 한 예시로 간주될 수 있다.[3] '아게루(上げる)'는 주는 주체가 간접 목적어인 수혜자보다 인적 위계에서 낮을 때 사용된다. 반면, '쿠레루(くれる)' 또는 '쿠다사루(下さる)'는 주체가 더 높을 경우 사용해야 한다. 예를 들어, 일본어에서 1인칭은 2인칭보다 인적 위계에서 낮으므로 다음과 같이 말한다.:'나는 당신에게 선물을 주었다.'
:私は あなたに プレゼントを 上げた。|Watashi-wa anata-ni purezento-o age-ta일본어
:'당신은 나에게 선물을 주었다.'
:あなたは 私に プレゼントを くれた。|Anata-wa watashi-ni purezento-o kure-ta일본어
두 예시에서 주어와 목적어를 바꾸거나, 두 문장 사이에서 동사를 바꾸는 것은 부적절하다.
참조
[1]
서적
Sketch grammar of Kopar: a language of new guinea
https://www.degruyte[...]
Walter de Gruyter & Co
2022
[2]
문서
Rude, 2009
[3]
서적
Ellipsis and Reference Tracking in Japanese
https://books.google[...]
John Benjamins Publishing
[4]
서적
언어와 의미
도서출판 동인
2009
[5]
서적
위의 책
[6]
서적
위의 책
[7]
서적
위의 책
[8]
서적
위의 책
[9]
서적
위의 책
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com