샤프 파워
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
샤프 파워는 19세기 초부터 사용된 용어로, 권위주의 정부가 민주주의 국가에 대한 국가 권력을 투사하기 위해 사용하는 공격적이고 전복적인 정책을 의미한다. 이는 하드 파워나 소프트 파워로는 설명할 수 없는 정책으로, 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 조작하려는 시도를 포함한다. 2017년 전미민주주의기금(NED)이 이 용어를 대중화했으며, 러시아의 RT 뉴스 네트워크와 중국의 공자학원이 샤프 파워의 예시로 제시되었다. 샤프 파워는 여론 조작, 분열, 정보 은폐 등을 통해 자유 시스템을 훼손하며, 종종 디지털 요소를 활용한다. 소프트 파워는 설득을 통해 다른 국가의 결정에 영향을 미치는 매력적인 정책인 반면, 샤프 파워는 정보를 조작하여 영향력을 행사하며, 하드 파워는 강압적인 정책을 통해 영향력을 행사한다는 점에서 차이를 보인다.
더 읽어볼만한 페이지
- 세계화 - 세계 정복
세계 정복은 특정 국가나 세력이 지구상의 모든 영토와 인류를 지배하려는 목표를 의미하며, 역사적으로 여러 제국이 넓은 지역을 통치했지만 지구 전체를 정복한 사례는 없고, 현대에는 다자주의와 국제기구의 발전으로 영토 정복을 통한 세계 지배는 사실상 어려워 경제적, 문화적 영향력을 통한 지배 시도가 논의된다. - 세계화 - 서구화
서구화는 서유럽 사회의 사상, 제도, 문화 등이 비서구 사회에 전파되는 현상으로, 식민지 확장과 산업 혁명 이후 가속화되었으며 근대화, 세계화와 관련되지만, 비서구 사회의 고유한 문화를 간과하는 의미를 내포하기도 한다. - 외교 - 제휴
제휴는 공동 목표 달성을 위해 둘 이상의 주체가 협력하는 현상으로, 정치, 경제, 시민 사회, 군사, 국제 관계 등 다양한 분야에서 나타나며, 참여 주체의 이해관계와 목표에 따라 형태와 역할이 달라진다. - 외교 - 외국
외국은 특정인의 자국을 제외한 다른 국가를 지칭하는 상대적 개념으로, 법적 주권, 지리적 위치, 정치·경제·문화적 요소를 복합적으로 고려하여 정의되며, 각국의 법률과 국제법, 역사적 배경에 따라 인식과 정의가 다를 수 있다.
| 샤프 파워 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 국제 관계에서의 영향력 행사 방식 |
| 특징 | 선전 여론 조작 문화적 영향력 행사 정치적 영향력 행사 정보 왜곡 |
| 상세 내용 | |
| 목적 | 대상 국가의 여론과 정치적 분위기를 조작하여 자국의 이익을 추구 |
| 도구 | 허위 정보 유포 검열 괴롭힘 위협 매수 |
| 목표 대상 | 언론 교육 시스템 문화 단체 싱크 탱크 학계 시민 사회 |
| 특징 비교 | |
| 소프트 파워 | 설득과 매력을 통해 목표 달성 |
| 하드 파워 | 강압적인 수단 (군사력, 경제 제재)을 통해 목표 달성 |
| 샤프 파워 | 정보 조작과 정치적 영향력 행사를 통해 목표 달성 민주주의 국가의 개방성을 악용 |
| 비판 | |
| 문제점 | 민주주의 제도와 가치 훼손 정보 환경 오염 사회 분열 심화 |
| 대응 방안 | 미디어 리터러시 교육 강화 허위 정보에 대한 검증 강화 투명성 강화 시민 사회의 적극적인 참여 |
| 관련 개념 | |
| 관련 개념 | 소프트 파워 하드 파워 영향력 작전 정보전 |
2. 역사
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월에 "샤프 파워"라는 용어를 대중화했다. 이 용어는 포린 어페어스 잡지의 기사에서 권위주의 정부가 민주주의 국가에서 국가 권력을 투사하기 위해 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 묘사하는 데 사용되었으며, 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없는 정책이었다.[3] NED는 러시아의 RT 뉴스 네트워크와 중국의 공자학원을 샤프 파워의 예로 들었다.
2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되기 시작했다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용하기도 했다.[6]
2. 1. 용어의 등장
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월에 "샤프 파워"(19세기 초부터 사용됨[3])라는 용어를 대중화했다. 이는 포린 어페어스 잡지의 기사에 실렸는데, 권위주의 정부가 민주주의 국가에서 국가 권력을 투사하기 위해 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 묘사하며, 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없는 정책이다.[4] NED 기사에서는 샤프 파워의 예로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 구체적으로 언급하고 있다. NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 '마음과 생각'(소프트 파워 노력에 대한 일반적인 기준 틀)을 얻으려고 노력하는 것은 아니지만 확실히 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 대상 청중을 조작하려고 노력하고 있다."[5]2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.[6]
2. 2. 샤프 파워의 예시
전미민주주의기금(NED)의 기사에서는 샤프 파워의 예시로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 구체적으로 언급하고 있다.[5] NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 '사람들의 마음을 사로잡으려'는 것은 아니지만(소프트 파워 노력의 일반적인 기준), 표적 청중이 접하는 정보를 왜곡함으로써 그들을 조작하려 한다"고 한다.[5]2. 3. 용어의 확산
"샤프 파워"라는 용어는 전미민주주의기금(NED)이 2017년 11월에 대중화시켰다(이 용어는 19세기 초부터 사용되어 왔다[3]). 이는 포린 어페어스 잡지의 기사에서 권위주의 정부가 민주주의 국가에 국가 권력을 투사하기 위해 사용하는 공격적이고 전복적인 정책을 설명하기 위해 사용되었으며, 이러한 정책은 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없다.[4] NED 기사에서는 특히 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 샤프 파워의 예시로 들었다.[5] NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 '사람들의 마음을 사로잡으려'는 것은 아니지만(소프트 파워 노력의 일반적인 기준), 표적 청중이 접하는 정보를 왜곡함으로써 그들을 조작하려 한다"고 한다.[10]2018년 이후 "샤프 파워"라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론 및 의회 청문회에서 사용되었다.[6] 중국공산당 대표들은 자국이 샤프파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.[11]
3. 개념 및 특징
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월 "샤프 파워"라는 용어를 대중화했다. 이 용어는 포린 어페어스 잡지의 기사에서 권위주의 정부가 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 묘사하는 데 사용되었으며, 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없는 정책을 지칭한다. NED 기사에서는 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 샤프 파워의 예로 구체적으로 언급했다. NED에 따르면, 독재 국가는 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 조작하려고 한다.[5]
2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프 파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.
3. 1. 개념
샤프 파워는 한 국가가 다른 국가의 뉴스 매체 및 교육 시스템에서 자국에 대한 정보를 조작하고 관리하여 대상 국가의 여론을 오도하거나 분열시키거나, 자국에 대한 부정적인 정보를 은폐하거나 주의를 돌리려는 시도를 포함한다.[5]크리스토퍼 워커는 샤프 파워가 "자유 시스템과 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용하여 권위주의 정권이 자유로운 표현을 제한하고 민주주의 국가의 정치 환경을 왜곡하는 동시에 자국의 국내 공론장을 해외에서 유입되는 민주적 호소로부터 보호할 수 있도록 한다."라고 말했다.[5]
소프트 파워 정책에는 학생 교환 및 문화 및 스포츠 행사 후원이 포함될 수 있다. 샤프 파워는 한 국가의 긍정적인 인상을 투영하고 다른 국가와의 더 큰 이해를 증진하여 궁극적으로 설득을 통해 다른 국가의 결정에 영향을 미치는 매력적인 정책인 소프트 파워와 구별된다. 샤프 파워는 또한 한 국가가 다른 국가가 행동을 취하거나 결정을 변경하도록 강요하는 강압적인 정책인 하드 파워와도 구별된다. 하드 파워에는 군사력, 경제 제재, 외교적 위협 등이 포함될 수 있다.[5]
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지고 있다. 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 수행된다.[7] 샤프 파워는 대상 국가의 여론을 오해하게 하거나 분할 통치하거나, 또는 정보 조작을 목적으로, 특정 국가가 다른 국가의 뉴스 미디어와 교육 시스템을 이용하여 자신에 관한 정보를 조작하고 관리하려는 움직임을 포함한다.[12]
크리스토프 워커가 말한 것처럼, 샤프 파워는 민주적인 정권보다는 권위주의적인 정권에게 더 유용하다. "이 접근 방식은 자유와 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용하여, 권위주의 체제가 표현의 자유를 제한하고 민주주의의 정치 환경을 왜곡할 수 있게 하는 동시에, 국외에서 유입되는 민주적인 움직임으로부터 자국 내 공공 공간을 차단할 수 있게 한다."[13]
3. 2. 소프트 파워, 하드 파워와의 비교
전미민주주의기금(NED)은 2017년에 "샤프 파워"라는 용어를 대중화했다. 이는 권위주의 정부가 민주주의 국가에 대한 국가 권력 투사로 사용하는 공격적이고 전복적인 정책을 설명하기 위해 포린 어페어스 잡지의 기사에 실렸다. 샤프 파워는 소프트 파워나 하드 파워로 설명할 수 없는 정책이다. NED 기사에서는 샤프 파워의 예로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 언급했다. NED에 따르면, 독재 국가는 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 조작하려고 한다.[5]샤프 파워는 한 국가가 다른 국가의 뉴스 매체 및 교육 시스템에서 자국에 대한 정보를 조작하여 여론을 오도하거나 분열시키고, 부정적인 정보를 은폐하려는 시도를 포함한다.[5]
소프트 파워는 매력을 통해 다른 국가의 결정에 영향을 미치는 정책으로, 학생 교환 및 문화 및 스포츠 행사 후원 등이 포함된다. 반면 하드 파워는 한 국가가 다른 국가를 강압하는 정책으로, 군사력, 경제 제재, 외교적 위협 등을 포함한다.[5] 샤프 파워는 소프트 파워와 하드 파워와 구별된다.
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지며, 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 수행된다.[7]
3. 3. 디지털 요소
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지고 있다. 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 수행된다.[7] 샤프 파워는 특정 국가가 다른 국가의 뉴스 미디어와 교육 시스템을 이용하여 자신에 관한 정보를 조작하고 관리하여, 대상 국가의 여론을 오도하거나 분할 통치하는 것을 목적으로 한다.[12]4. 권위주의 정권과의 연관성
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월에 "샤프 파워"(19세기 초부터 사용됨)라는 용어를 대중화했다. 이는 권위주의 정부가 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 민주주의 국가의 국가 권력 투사로 묘사하는 포린 어페어스 잡지의 기사에 실렸다. 샤프 파워는 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없는 정책이다. NED 기사에서는 샤프 파워의 예로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 구체적으로 언급하고 있다. NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 "마음과 생각"(소프트 파워 노력에 대한 일반적인 기준 틀)을 얻으려고 노력하는 것은 아니지만 확실히 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 대상 청중을 조작하려고 노력하고 있다.[12]
2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.
샤프 파워는 대상 국가의 여론을 오해하게 만들거나 분할 통치를 유도하고, 정보 조작을 목적으로, 특정 국가가 다른 국가의 뉴스 미디어와 교육 시스템을 이용하여 자신에 관한 정보를 조작하고 관리하려는 움직임을 포함한다.[12]
크리스토프 워커는 샤프 파워와 권위주의 체제 간의 결합에 대해 다음과 같이 말했다. "이 접근 방식은 자유와 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용한다. 권위주의 체제는 표현의 자유를 제한하고 민주주의의 정치 환경을 왜곡할 수 있게 하는 동시에, 국외에서 유입되는 민주적인 움직임으로부터 자국 내 공공 공간을 차단할 수 있게 한다." 즉, 샤프 파워는 민주적인 정권보다는 권위주의적인 정권에게 더 유용하다.[13]
5. 한국에 대한 영향 및 대응
샤프 파워는 권위주의 국가가 민주주의 국가에 영향력을 행사하기 위해 사용하는 공격적이고 전복적인 정책을 말한다. 이는 강압적인 하드 파워나 매력을 이용하는 소프트 파워와는 다르다. 한국의 경우, 중국과 러시아의 샤프 파워를 경계해야 한다.
전미민주주의기금(NED)은 2017년 포린 어페어스 기사에서 샤프 파워라는 용어를 처음 사용했다. 이 기사에서는 러시아의 RT 뉴스 네트워크와 중국의 공자학원을 샤프 파워의 예로 들었다. 이들은 정보를 왜곡하여 대상 국가의 여론을 조작하려 한다.[5]
샤프 파워는 뉴스 매체와 교육 시스템을 통해 정보를 조작하여 여론을 오도하거나 분열시키고, 부정적인 정보를 숨긴다. 크리스토퍼 워커는 샤프 파워를 "자유 시스템과 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용해 권위주의 정권이 자유로운 표현을 제한하고 민주주의 국가의 정치 환경을 왜곡하는 동시에 자국의 국내 공론장을 해외에서 유입되는 민주적 호소로부터 보호하는 것"이라고 설명했다.[5]
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지며, 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 이루어진다.[7]
5. 1. 중국의 샤프 파워
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월 포린 어페어스 잡지의 기사를 통해 "샤프 파워"(19세기 초부터 사용됨)라는 용어를 대중화했다. 이 기사는 권위주의 정부가 민주주의 국가에 대한 국가 권력 투사로 채택한 공격적이고 전복적인 정책을 하드 파워나 소프트 파워로 설명할 수 없다고 묘사했다. NED 기사에서는 샤프 파워의 예로 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 구체적으로 언급했다. NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 '마음과 생각'(소프트 파워 노력에 대한 일반적인 기준 틀)을 얻으려고 노력하는 것은 아니지만, 확실히 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 대상 청중을 조작하려고 노력하고 있다."2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프 파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.
5. 1. 1. 사례
샤프 파워는 한 국가가 다른 국가의 뉴스 매체 및 교육 시스템에서 자국에 대한 정보를 조작하고 관리하여 대상 국가의 여론을 오도하거나 분열시키거나, 자국에 대한 부정적인 정보를 은폐하거나 주의를 돌리려는 시도를 포함한다.[5]크리스토퍼 워커(Christopher Walker)는 샤프 파워에 대해 "자유 시스템과 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용하여 권위주의 정권이 자유로운 표현을 제한하고 민주주의 국가의 정치 환경을 왜곡하는 동시에 자국의 국내 공론장을 해외에서 유입되는 민주적 호소로부터 보호할 수 있도록 한다."라고 말했다.[5]
샤프 파워는 다른 국가와의 더 큰 이해를 증진하여 궁극적으로 설득을 통해 다른 국가의 결정에 영향을 미치는 매력적인 정책인 소프트 파워와는 구별된다. 소프트 파워 정책에는 학생 교환 및 문화 및 스포츠 행사 후원 등이 있다. 또한, 샤프 파워는 한 국가가 다른 국가가 행동을 취하거나 결정을 변경하도록 강요하는 강압적인 정책인 하드 파워와도 구별된다. 하드 파워에는 군사력, 경제 제재, 외교적 위협 등이 포함될 수 있다.[5]
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지고 있으며, 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 수행된다.[7]
5. 2. 러시아의 샤프 파워
전미민주주의기금(NED)은 2017년 11월 포린 어페어스 잡지의 기사를 통해 "샤프 파워"(19세기 초부터 사용됨)라는 용어를 대중화했다. 이 기사에서는 샤프 파워를 권위주의 정부가 민주주의 국가에 대한 국가 권력 투사로 채택한 공격적이고 전복적인 정책으로 묘사하며, 하드 파워나 소프트 파워로는 설명할 수 없는 정책이라고 설명한다. NED 기사에서는 러시아 정부가 자금을 지원하는 RT 뉴스 네트워크와 중국 정부가 후원하는 공자학원 교육 파트너십을 샤프 파워의 예로 구체적으로 언급한다. NED에 따르면, 독재 국가는 "반드시 '마음과 생각'(소프트 파워 노력에 대한 일반적인 기준 틀)을 얻으려고 노력하는 것은 아니지만, 확실히 대상 청중에게 전달되는 정보를 왜곡하여 대상 청중을 조작하려고 노력한다."2018년부터 '샤프 파워'라는 용어는 뉴스 기사, 학술 토론, 의회 청문회에서 사용되었다. 중국공산당 대표들은 자국이 샤프 파워 관행에 가담했다는 서방의 주장을 일축하면서 이 표현을 사용했다.
5. 2. 1. 사례
샤프 파워는 한 국가가 다른 국가의 뉴스 매체 및 교육 시스템에서 자국에 대한 정보를 조작하고 관리하여 대상 국가의 여론을 오도하거나 분열시키거나, 자국에 대한 부정적인 정보를 은폐하거나 주의를 돌리려는 시도를 포함할 수 있다.[5]크리스토퍼 워커(Christopher Walker)는 샤프 파워를 "자유 시스템과 비자유 시스템 간의 비대칭성을 이용하여 권위주의 정권이 자유로운 표현을 제한하고 민주주의 국가의 정치 환경을 왜곡하는 동시에 자국의 국내 공론장을 해외에서 유입되는 민주적 호소로부터 보호할 수 있도록 하는 것"이라고 설명했다.[5]
샤프 파워는 소프트 파워 및 하드 파워와 구별된다. 소프트 파워 정책에는 학생 교환, 문화 및 스포츠 행사 후원 등이 포함될 수 있으며, 한 국가의 긍정적인 인상을 투영하고 다른 국가와의 더 큰 이해를 증진하여 궁극적으로 설득을 통해 다른 국가의 결정에 영향을 미치는 매력적인 정책이다. 반면 하드 파워는 한 국가가 다른 국가가 행동을 취하거나 결정을 변경하도록 강요하는 강압적인 정책으로, 군사력, 경제 제재, 외교적 위협 등을 포함할 수 있다.[5]
샤프 파워는 종종 디지털 요소를 가지고 있으며, 특히 중국의 샤프 파워 행사는 거의 전적으로 온라인에서 수행된다.[7]
참조
[1]
간행물
The Meaning of Sharp Power
https://www.foreigna[...]
2017-11-16
[2]
웹사이트
What is "Sharp Power"?
https://www.journalo[...]
[3]
문서
Historical frequency of use of the phrase
https://books.google[...]
[4]
간행물
The Meaning of Sharp Power: How Authoritarian States Project Influence
https://www.foreigna[...]
Foreign Affairs
2018-07-11
[5]
간행물
What Is 'Sharp Power'?
2018
[6]
Youtube
Chinese People's Political Consultative Conference spokesman addresses Western charges of China using 'sharp power'
https://www.youtube.[...]
China Global Television Network
2018-07-11
[7]
웹사이트
Australia Aims to Combat Disinformation
https://thediplomat.[...]
The Diplomat
2020-06-23
[8]
문서
Historical frequency of use of the phrase
https://books.google[...]
[9]
웹사이트
The Meaning of Sharp Power: How Authoritarian States Project Influence
https://www.foreigna[...]
Foreign Affairs
2018-07-11
[10]
간행물
What Is 'Sharp Power'?
2018
[11]
Youtube
Chinese People's Political Consultative Conference spokesman addresses Western charges of China using 'sharp power'
https://www.youtube.[...]
China Global Television Network
2018-07-11
[12]
간행물
What Is 'Sharp Power'?
2018
[13]
간행물
What Is 'Sharp Power'?
2018
[14]
간행물
What Is 'Sharp Power'?
2018
[15]
웹사이트
Australia Aims to Combat Disinformation
https://thediplomat.[...]
The Diplomat
2020-06-23
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com