성교중절법
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
성교 중절법은 성관계 중 남성이 질외 사정을 통해 임신을 피하는 방법이다. 이 방법은 토라와 성경에서 그 기원을 찾을 수 있으며, 고대 그리스와 로마 제국에서도 피임법으로 사용되었으나, 5세기 로마 제국 멸망 이후 유럽에서는 사용이 줄었다. 현대에는 유럽과 북아메리카에서 널리 사용되었으며, 18세기부터 현대적인 피임법이 개발되기 전까지 주요 피임 방법 중 하나였다. 성교 중절법의 피임 효과는 사용자의 숙련도에 따라 다르며, 실패율은 15%에서 28%로 보고된다. 이 방법은 특별한 도구 없이 사용할 수 있고, 호르몬 피임법의 부작용을 피할 수 있다는 장점이 있지만, 다른 피임법에 비해 효과가 낮고, 성병 예방 효과가 거의 없다는 단점이 있다. 전 세계적으로 가임기 여성의 약 3%가 성교 중절법을 주요 피임 방법으로 사용하며, 지역별 사용률에는 차이가 있다.
더 읽어볼만한 페이지
성교중절법 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
유형 | 행동적 |
최초 사용 시기 | 고대 |
효과 유형 | 실패율 |
완벽 사용 시 실패율 (%) | 4 |
일반적 사용 시 실패율 (%) | 20 |
효과 지속 기간 | 해당 없음 |
가역성 | 예 |
사용자 알림 | 해당 없음 |
병원 방문 간격 | 없음 |
성병 예방 여부 | 예/아니오 |
월경 | 해당 없음 |
장점 | 해당 없음 |
체중 증가/감소 | 해당 없음 |
위험 | 해당 없음 |
의학적 참고 사항 | 해당 없음 |
일반 정보 | |
다른 이름 | 질외 사정 성교 중절법 탈출법 비사용법 뽑기 |
설명 | 남성이 사정 직전에 성기를 여성의 질에서 빼내어 사정을 질 외부에서 하는 피임법 |
참고 문헌 |
2. 역사
성교 중절법을 이용해 임신을 피하려 한 가장 오래된 기록은 토라와 성경에 나오는 오난의 이야기일 것이다.[4] 이 텍스트는 2,500년 이상 전에 쓰여진 것으로 추정된다.[5] 고대 그리스와 로마 제국의 고대 문명 사회에서는 소규모 가족을 선호했으며 다양한 피임 방법을 사용한 것으로 알려져 있다.[7] 역사가들은 성교 중절법이 때때로 피임법으로 사용되었다는 증거를 제시한다.[6] 그러나 이러한 사회에서는 피임을 여성의 책임으로 여겼으며, 잘 기록된 피임 방법은 페서리처럼 효과가 있을 수도 있고, 부적처럼 효과가 없을 수도 있는 여성용 장치뿐이었다.[7]
성교 중절법은 정확하고 일관되게 사용될 경우 어느 정도 피임 효과를 기대할 수 있지만, 완전한 피임법은 아니다. 연구에 따르면 성교 중절법의 실제 실패율은 연간 15~28% 정도로,[8] 콘돔이나 경구 피임약 등 다른 피임 방법에 비해 효과가 떨어진다. 특히, 출산 경험이 있는 여성의 경우 실패율이 더 높아지는 경향을 보인다.[9]
5세기에 로마 제국 멸망 이후, 유럽에서는 피임 행위가 사라졌다. 예를 들어, 피임용 페서리는 15세기까지 다시 기록되지 않았다. 로마 제국 시대에 성교 중절법이 사용되었다면, 그 멸망 과정에서 이 기술에 대한 지식이 사라졌을 수 있다.[7]
18세기부터 현대적 방법이 개발되기 전까지 성교 중절법은 유럽, 북아메리카 등지에서 가장 널리 사용되는 피임 방법 중 하나였다.[6]
3. 피임 효과 및 한계
1990년에서 2013년 사이에 43개 개발도상국의 인구 및 건강 설문조사 분석 결과, 하위 지역의 12개월 중앙 실패율은 13.4% (7.8~17.1% 범위)였다.[10] 1968~1974년 동안 영국과 스코틀랜드의 여성들을 대상으로 한 연구에서는 사용 100인년당 6.7건의 실패율이 나타났다.[11] 이에 비해, 경구 피임약의 실제 사용 실패율은 2~8%,[12] 자궁 내 장치 (IUD)의 실제 사용 실패율은 0.1~0.8%이다.[13] 콘돔의 실제 사용 실패율은 10~18%이다.[8] 모든 성관계에서 ''성교 중단법''을 일관되고 올바르게 사용하는 부부의 경우, 실패율은 연간 4%로 추정된다.[15]
성교 중절법의 실패 원인 중 하나는 남성이 사정 조절에 실패하여 질 내에 정액을 배출하는 것이다. 또한, 사정 전 분비물(쿠퍼액)에도 정자가 존재할 수 있다는 점도 고려해야 한다.
3. 1. 사정 전 분비물(쿠퍼액)과 정자
사정 전 분비물(속칭 "쿠퍼액")에 정자가 있는지에 대해서는 연구마다 결과가 다르다. 일부 연구에서는 사정 전 분비물에서 생존 가능한 정자가 발견되지 않았다고 보고했지만,[18][19][20][21] 다른 연구에서는 상당한 양의 운동성 있는 정자가 발견되었다.[24][27]
2011년 3월의 한 연구에서는 27명의 남성 중 11명(41%)의 사정 전 분비물 샘플에서 정자가 발견되었고, 이 중 10개(37%)는 개에서 개에 달하는 상당한 양의 운동성 있는 정자를 포함하고 있었다.[24] 2016년 연구에서도 건강한 남성 42명 중 7명(16.7%)의 사정 전 분비물에서 운동성 있는 정자가 발견되었다.[27]
이러한 연구 결과는 성교중절법을 사용하더라도 임신 가능성을 완전히 배제할 수 없음을 보여준다. 따라서 원치 않은 임신을 피하기 위해서는 성기 접촉 초기부터 콘돔을 사용하는 것이 권장된다.[24]
4. 장점
특별한 도구나 비용 없이 간편하게 사용할 수 있다. 호르몬 피임법의 부작용을 피하고 싶은 경우 대안이 될 수 있다. 일부 사람들은 성교 중단법을 통해 파트너를 더 잘 느낄 수 있다고 생각한다.[28] 남성의 성적 능력을 높여준다는 이야기도 있으며, 직접적인 금전적 비용이 들지 않고, 인공적인 장치가 필요 없으며, 신체적인 부작용이 없고, 처방전이나 의사의 상담 없이 실천할 수 있다는 장점도 있다.[29]
5. 단점
성교 중절법은 자궁 내 장치, 호르몬 피임법, 남성 콘돔과 같은 일반적인 가역적 피임법에 비해 임신 예방 효과가 떨어진다.[13] 에모리 대학교의 조사에 따르면, 성교 중절법의 펄 인덱스(PI)는 4-19로, 콘돔의 PI 3-14보다 약간 떨어진다. 이는 사정 전이라도 카우퍼선액에 정자가 섞여 나올 수 있고, 사정 타이밍을 놓쳐 질 내에 사정할 가능성도 있기 때문이다.
결과적으로 성교 중절법은 다른 효과적인 피임 방법에 비해 비용 효율성이 떨어질 수 있다.[13] 이 방법 자체는 직접적인 비용이 들지 않지만, 사용자는 출산이나 낙태의 위험과 비용을 감수할 가능성이 더 커진다.[30]
5. 1. 성병 예방
성교 중절법은 HIV를 비롯한 여러 성병 예방에 거의 효과가 없다.[20] 사정 전 분비물에도 바이러스 입자나 세균이 있어 점막 접촉으로 상대방을 감염시킬 수 있기 때문이다.[20] 성관계 중 체액 교환량이 줄어 병원체 수가 감소하면 아무런 조치를 하지 않는 것보다 질병 전파 가능성이 낮아질 수는 있지만, 감염 위험은 여전히 존재한다.[20] 따라서 성병 예방을 위해서는 콘돔 사용이 필수적이다.6. 사용 현황
1990년대 후반에 실시된 설문 조사 자료에 따르면, 전 세계 가임기 여성의 3%가 성교 중단을 주요 피임 방법으로 사용한다. 지역별 선호도는 매우 다양하며, 아프리카의 1%에서 서아시아의 16%까지 나타난다.[31]
미국에서는 2014년 전국 가족 성장 조사(NSFG)에 따르면, 가임기 여성의 8.1%가 성교 중단을 주요 피임 방법으로 사용한다고 보고했다. 이는 2012년 여성의 4.8%가 성교 중단을 가장 효과적인 방법으로 사용한다고 보고한 것에서 크게 증가한 수치이다.[32] 다른 피임 방법과 함께 사용되거나 번갈아 사용되는 경우를 포함하면, 2002년 5%에서 2008년 11%로 증가했다.[4] 2006년부터 2008년까지 청소년의 경우, 단독 사용 비율은 7.1%에서 어떤 형태로든 사용하는 비율은 14.6%로 증가했다.[33][34]
지난 한 달 동안 최소 한 번이라도 성교 중단을 사용했는지 질문했을 때, 단독 사용은 13%에서, 사용 경험은 33%로 증가했다.[4] 이러한 증가는 15세에서 19세 사이의 청소년과 20세에서 24세 사이의 젊은 여성에게서 더욱 두드러지게 나타났다.[4] NSFG는 2002년 지난 3개월 동안 성관계를 가진 미혼 남성의 9.8%가 성교 중단을 사용했고, 이는 2006년부터 2010년까지 14.5%, 2011년부터 2015년까지 18.8%로 증가했다고 보고했다.[35] 미혼 남성의 연령과 동거 상태에 따라 사용 비율이 달랐지만, 민족이나 인종에 따라 다르지는 않았다. 연령대가 높아짐에 따라 사용 비율은 유의미하게 감소했으며, 15세에서 19세 남성은 26.2%에서 35세에서 44세 남성은 12%로 나타났다. 한 번도 결혼한 적이 없는 남성(23.0%)이 이전에 결혼한 남성(16.3%)과 동거하는 남성(13.0%)보다 유의미하게 높았다.[35]
1998년, 터키 기혼 남성의 약 18%가 피임 방법으로 성교 중단을 사용한다고 보고했다.[36]
7. 포르노그래피에서의 연출
성인물에서는 성교가 실제로 이루어졌음을 보여주거나 시각적 흥분을 높이기 위해 질외사정 장면이 자주 등장한다.[37] 질외사정은 사정하는 부위에 따라 얼굴 사정, 구강 사정, 항문 사정, 가슴 사정, 복부 사정, 옷 사정 등으로 구분된다.
참조
[1]
웹사이트
Table 26-1 Percentage of women experiencing an unintended pregnancy during the first year of typical use and the first year of perfect use of contraception and the percentage continuing use at the end of the first year. United States.
http://www.contracep[...]
2022-03-18
[2]
논문
Withdrawal: a review of the literature and an agenda for research
[3]
논문
Sexuality: sexual activity and contraception during adolescence
1993-12
[4]
문서
Genesis
[5]
웹사이트
Who wrote the Bible? (Part 1)
http://www.straightd[...]
Creative Loafing Media, Inc.
2009-07-24
[6]
서적
Encyclopedia of birth control
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2009-07-24
[7]
서적
The Humble Little Condom: A History
Prometheus Books
[8]
서적
The Art of Natural Family Planning
The Couple to Couple League
[9]
논문
Contraceptive Failure in the United States: Estimates from the 2006–2010 National Survey of Family Growth
2017-03
[10]
웹사이트
Contraceptive Failure Rates in the Developing World: An Analysis of Demographic and Health Survey Data in 43 Countries
https://www.guttmach[...]
2016-03-24
[11]
논문
Efficacy of Different Contraceptive Methods
1982-04
[12]
논문
Evaluation of contraceptive efficacy and cycle control of a transdermal contraceptive patch vs an oral contraceptive: a randomized controlled trial
2001-05
[13]
서적
Contraceptive Technology
http://www.contracep[...]
Ardent Media
2006-07-13
[14]
논문
Better than nothing or savvy risk-reduction practice? The importance of withdrawal
2009-06
[15]
논문
Efficacy information in contraceptive counseling: those little white lies
1976-08
[16]
웹사이트
Can pre-ejaculation fluid cause pregnancy?
http://www.mayoclini[...]
MayoClinic.com
2009-07-15
[17]
웹사이트
How effective is withdrawal as a birth control method?
http://womenshealth.[...]
2009-07-15
[18]
논문
Does preejaculatory penile secretion originating from Cowper's gland contain sperm?
2003-04
[19]
논문
Male contraception without prescription. A reevaluation of the condom and coitus interruptus
[20]
논문
Researchers find no sperm in pre-ejaculate fluid
1993-10
[21]
웹사이트
An examination of the sperm content of human pre-ejaculatory fluid
http://www.popline.o[...]
Knowledge for Health Project
1981-09
[22]
웹사이트
Withdrawal Method
http://www.plannedpa[...]
2008-03-28
[23]
웹사이트
Coitus interruptus (Withdrawal method)
http://www.netdoctor[...]
2006-07-13
[24]
논문
Sperm content of pre-ejaculatory fluid
2011-03
[25]
논문
World Health Organization reference values for human semen characteristics
[26]
논문
Time to pregnancy and semen parameters: a cross-sectional study among fertile couples from four European cities
2002-02
[27]
논문
Presence of Sperm in Pre-Ejaculatory Fluid of Healthy Males
2016-02
[28]
논문
Why withdrawal? Why not withdrawal? Men's perspectives
2005-05
[29]
웹사이트
Coitus interruptus
https://emedicine.me[...]
2019-07-24
[30]
논문
The economic value of contraception: a comparison of 15 methods
1995-04
[31]
웹사이트
Family Planning Worldwide: 2002 Data Sheet
http://www.prb.org/p[...]
Population Reference Bureau
2006-09-14
[32]
논문
Contraceptive method use in the United States: trends and characteristics between 2008, 2012 and 2014
2018-01
[33]
서적
Contraceptive technology
2018-09
[34]
논문
Which young adults are most likely to use withdrawal? The importance of pregnancy attitudes and sexual pleasure
2015-04
[35]
논문
Unmarried Men's Contraceptive Use at Recent Sexual Intercourse: United States, 2011-2015
https://www.cdc.gov/[...]
National Center for Health Statistics (NCHS), U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
2020-07-20
[36]
웹사이트
Distribution of married men's use of condom, withdrawal, and other contraceptive means
https://www.research[...]
2022-08-13
[37]
서적
セックス・フォー・セール 売春・ポルノ・法規制・支援団体のフィールドワーク
ポット出版
2004
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com