맨위로가기

시크릿 (책)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

시크릿은 2006년 론다 번이 출간한 자기 계발서로, 2004년 영화로 먼저 공개되었다. 이 책은 뉴 소트 운동의 영향을 받아 긍정적 사고를 통해 원하는 것을 현실로 만들 수 있다는 "끌어당김의 법칙"을 핵심 내용으로 한다. 이 법칙은 간절히 원하는 것을 생각하고 집중하면 그것이 현실이 된다는 믿음에 기반하며, 건강, 부, 행복을 얻는 방법을 제시한다.

하지만, 시크릿의 주장은 과학적 근거가 부족하고, 특히 양자물리학을 오용한 점이 비판받는다. 또한, 현실의 어려움을 개인의 탓으로 돌리고 사회 구조적 문제를 간과하며, 물질주의적 가치를 강조한다는 비판도 있다. 비평가들은 이 책이 나르시시즘적이며, 자기 자신에게 초점을 맞추고, 희생자 비난의 논리를 내포하고 있다고 지적한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 성공학 - 사이코사이버네틱스
    사이코사이버네틱스는 맥스웰 몰츠가 제시한 자기 계발 이론으로, 긍정적 자아상 형성, 구체적인 목표 설정 등을 통해 성공적인 삶을 설계하는 방법이며, 뇌를 자동 제어 시스템으로 보고 심리적 자아상이 행동과 성공에 영향을 미친다고 주장한다.
  • 뉴에이지 경전 - 유란시아서
    유란시아서는 1955년 출판된 종교적, 철학적 서적으로 우주의 기원, 하느님의 본성, 인간의 역사와 미래, 예수의 생애와 가르침에 대한 내용을 담고 있으며, 익명의 천상 존재들이 저술했다고 주장하지만 저작권, 과학적, 표절 의혹 등 비판도 존재하며 추종자들을 형성하고 있다.
  • 뉴에이지 경전 - 그리스도 예수의 보병궁 복음서
    《그리스도 예수의 보병궁 복음서》는 레비 H. 도울링이 1908년에 저술한 예수의 삶과 가르침을 다룬 22개의 장으로 구성된 책으로, 신약성경에 기록되지 않은 예수의 12세부터 30세까지의 행적과 윤회, 업, 삼위일체 등의 종교적, 철학적 개념을 담고 있어 기존 기독교 교리와 다른 독특한 신념 체계를 나타낸다.
  • 오스트레일리아의 책 - 여성, 거세당하다
    저메인 그리어의 《여성, 거세당하다》는 여성이 사회적으로 억압받아 활력을 잃은 상태를 '거세'로 비유하며 여성 해방을 주장하는 1970년 저서로, 남성의 여성 혐오와 여성의 자기 혐오를 지적하고 여성 스스로의 혁명을 통해 기존 성 관념에서 벗어날 것을 강조했으나, 출간 당시 페미니즘 운동의 핵심 텍스트로 주목받는 동시에 비판을 받기도 했다.
  • 오스트레일리아의 책 - 몰바니아
    몰바니아는 동구권과 포스트소비에트 국가의 고정관념을 조합하여 만들어진 가상 국가이며, 역사적으로 내전과 독재, 외세의 지배를 겪고 부패한 정부가 운영하는 독재 국가로 묘사된다.
시크릿 (책) - [서적]에 관한 문서
기본 정보
비밀 로고
하드커버 에디션
제목비밀
원제The Secret
저자론다 번
주제자기 계발
출판 정보
국가오스트레일리아
언어영어
출판사애트리아 북스
비욘드 워즈 퍼블리싱
출판일2006년 11월 26일
미디어 유형인쇄 (하드커버, 페이퍼백)
오디오 카세트
CD
전자책 (킨들)
페이지 수198 (초판, 하드커버)
ISBN978-1582701707
관련 작품
이전 작품없음
다음 작품더 파워
영화 정보
영화 제목비밀
감독드류 해리엇
제작자론다 번 (executive director)
폴 해링턴 (producer)
예산35만 달러
총 수익656만 달러
배급사Prime Time Productions, Dragon 8 PR (Original Banned Edition)
개봉일2006년 3월 26일
상영 시간87분
영화 언어영어
한국어판 정보
번역가야마카와 코야
야마카와 아키코
사노 미요코
출판사가도카와 쇼텐
한국어 출판일2007년 11월 20일
페이지 수318쪽
ISBN978-4047915572
웹사이트일본어판 공식 웹사이트 (가도카와 쇼텐)

2. 배경

론다 번은 2004년 개인적인 어려움을 겪던 중 딸에게서 월러스 워틀스의 1910년 저서 《부를 얻는 과학》을 선물 받고 영감을 받았다.[5][6] 2006년 3월, 동명의 영화가 먼저 공개되었고, 같은 해 말에 책이 출간되었다.[5]

이 책은 뉴 소트(New Thought) 운동의 영향을 받았으며, 특히 노먼 빈센트 필의 《긍정적 사고의 힘》과 유사한 개념을 제시한다.[43] 자신의 사고에 의해 자신의 현실을 창조한다는 "긍정적 사고"라는 아이디어를 공유한다는 점에서 유사성을 찾을 수 있다. [43]

3. 주요 내용



''시크릿''의 핵심은 "끌어당김의 법칙"이다. 이 법칙은 우리가 간절히 원하는 것을 생각하고 집중하면 그것이 현실로 나타난다는 믿음을 바탕으로 한다.[76] 이 책에서는 이 법칙을 활용하여 건강, 부, 행복을 얻는 구체적인 방법을 제시한다.

끌어당김의 법칙은 '''생각이 현실이 된다'''[76]라는 단 세 마디로 요약될 수 있다. 이 책의 원리는 건강하게 사는 법, 부자가 되는 법, 불가능한 일을 성공으로 일구어 내는 방법 등에서 구체적인 활용 방법을 제시한다. 번은 끌어당김의 법칙을 모든 종교와 일치하는 가르침이라고 보고 있다.

바른은 자신의 소망을 달성하는 데 있어 감사와 시각화의 중요성을 강조하며, 이에 대한 사례들을 제시한다.[10] 이후의 장에서는 자신의 번영, 관계, 건강을 개선하는 방법과 우주에 대한 보다 일반적인 생각들을 설명한다.[10] 번은 욕망 실현을 위해 감사와 이미지 시각화가 중요하다는 주장을 신빙성이 낮은 사례와 함께 설파하고 있다.. 자신의 사고를 알고 그것을 바꾸기 위한 도움으로 명상이 권장되고 있다.

『더 시크릿』에 따르면, 인간의 사고는 자기이며, 어떠한 파동을 발산하고, 우주가 그것을 어떤 방식으로 해독하여 소원을 이루어준다고 한다[40]. 사고의 "주파수"에 해당하는 사상이 어떤 방식으로든 끌어당겨진다는 것이다. 원하는 것을 상상하고, 또한 그것만을 계속 생각할 수 있다면, 그 원하는 것을 얻을 수 있다. 예를 들어 부에 대해서만 생각함으로써 부를 얻고, 풍요로움만을 생각함으로써 풍요로움을 끌어당길 수 있다고 한다.[41]

번은 실천 방법을 묻고, 믿고, 받는 3단계로 나누고 있으며, 이는 신약성경의 마태오 복음서의 "또한 기도할 때 믿고 구하는 것은 모두 받으리라"는 말에 근거한다. 성경은 기도 대신 사고의 시각화라는 개인적 프로세스의 도움으로 이용되고 있다.

하지만, 시크릿의 원리를 물리학의 개념을 이용하여 해석해 내고 있는데, 다분히 의사과학적 요소들이 내재해 있다. 아인슈타인의 말을 인용하자면, "이런 노력에는 어떤 정신병리가 있다"고 생각한다. 또한, "물리학의 공리를 인간의 삶에 적용하려는 현재의 유행은 잘못되었고, 얼마간 비난받아야 한다고 나는 믿는다."[77]

또한 시크릿에서 양자물리학자로 나왔으며, 동시에 자연법당의 대통령 후보로 대선에 출마하기도 했던 존 해길린은 자신이 대통령이 되면 빈민을 퇴치할 방법으로 명상을 제시했다. 그는 명상이 빈민 퇴치에 도움이 될 것이라는 근거로 '100번째 원숭이 현상'을 들고 있다. 그러나 실제 연구를 시작했을 때 원숭이의 수는 20마리였고, 10년 뒤에는 59마리가 되었을 뿐이었다. 게다가 그 59마리 중에서도 물에 고구마를 씻어 먹는 원숭이는 36마리에 불과 했고, 10년이라는 기간은 그 방법이 확산될 수 있을 정도로 충분한 시간이었다.[78]

『더 시크릿』에 따르면, 사고가 모든 현실의 원인이다. 이 생각에 따르면, 비만의 원인은 과식이나 유전자 특성, 체내 기관의 부조화 때문이 아니다. 번에 따르면, 비만의 원인으로 여겨지는 것은 "살찐 사고"를 숨기기 위한 변명에 불과하며, 의학도 치료도 잘못되었다고 한다. 사고나 질병은 그 사람 자신의 결점이다. "돈이 없다"는 고민에 대해 번은 돈이 없는 "유일한" 이유는 그 사람 자신의 부정적인 사고 때문이며, 경제 상황이나 사회 제도 등 내면 이외의 요인은 전혀 인정되지 않는다고 답변하고 있다.

3. 1. 끌어당김의 법칙

끌어당김의 법칙은 '''생각이 현실이 된다'''[76]라는 말로 요약된다. 긍정적인 생각을 하면 긍정적인 결과가, 부정적인 생각을 하면 부정적인 결과가 나타난다고 주장한다. 이 법칙은 요청, 믿음, 받음의 3단계로 이루어진다.[9] 이는 성경의 마태복음 21:22에 나오는 "너희가 기도할 때에 무엇이든지 믿고 구하는 것은 다 받으리라"는 구절에 기초한다.[9]

바른은 자신의 소망을 달성하는 데 있어 감사와 시각화의 중요성을 강조하며, 이에 대한 사례들을 제시한다.[10] 예를 들어 부에 대해서만 생각함으로써 부를 얻고, 풍요로움만을 생각함으로써 풍요로움을 끌어당길 수 있다고 한다.[41] 자신의 사고를 알고 그것을 바꾸기 위한 도움으로 명상이 권장되고 있다.[40]

이 법칙은 헬레나 P. 블라바츠키나 노먼 빈센트 필 등에 의해 보급된 유사 과학적 개념을 재도입한 것으로, 특정 경향의 사고를 갖는 것이 현실에 영향을 미친다는 것을 시사하고 있다.[40] 『더 시크릿』에 따르면, 인간의 사고는 자기이며, 어떠한 파동을 발산하고, 우주가 그것을 어떤 방식으로 해독하여 소원을 이루어준다고 한다.[40][29]

하지만, 시크릿의 원리를 물리학의 개념을 이용하여 해석해 내고 있는데, 다분히 의사과학적 요소들이 내재해 있다. 아인슈타인은 "이런 노력에는 어떤 정신병리가 있다"고 생각한다.[77] 또한, 시크릿에서 양자물리학자로 나왔던 존 해길린은 명상이 빈민 퇴치에 도움이 될 것이라는 근거로 '100번째 원숭이 현상'을 들었으나, 이는 사실과 다르다.[78]

번은 사고가 모든 현실의 원인이라고 주장한다. 비만의 원인은 "살찐 사고"를 숨기기 위한 변명에 불과하며, 의학도 치료도 잘못되었다고 한다.[63] "돈이 없다"는 고민에 대해 번은 돈이 없는 "유일한" 이유는 그 사람 자신의 부정적인 사고 때문이며, 경제 상황이나 사회 제도 등 내면 이외의 요인은 전혀 인정되지 않는다고 답변하고 있다.

3. 2. 실천 방법

끌어당김의 법칙을 실천하기 위한 방법으로 감사하기와 시각화를 강조한다. 감사하기는 현재 자신이 가진 것에 감사하는 마음을 갖는 것이며, 시각화는 원하는 것을 이미 이룬 것처럼 생생하게 상상하는 것이다.[76] 명상은 자신의 생각을 인지하고 바꾸는 데 도움이 되는 방법으로 제시된다.[78]

4. 비판 및 논란

"시크릿"은 양자 물리학을 언급하며 끌어당김의 법칙을 뒷받침하려 하지만, 이는 과학적 사실과 다르다는 지적이 많다.[20][21][22] 물리학자들은 "시크릿"의 주장이 양자물리학을 오용한 것이라고 비판한다.

탐구 센터의 메리 카마이클과 벤 래드퍼드는 "시크릿"이 과학적 근거가 없다고 지적하며, 바인의 책이 "평범한 자명한 진리를 마법적 사고와 혼합하여 일종의 숨겨진 지식으로 제시하는 오래된 속임수"라고 말했다.[22] 뉴욕 타임스의 크리스토퍼 차브리스와 다니엘 시몬스는 바인의 과학적 주장이 양자물리학에 관한 것이지만 부정확하다고 지적했다.[20] 하버드 물리학자 리사 랜들 또한 바인의 주장을 거부했다.[21]

4. 1. 과학적 근거 부족

"시크릿"은 양자 물리학을 언급하며 끌어당김의 법칙을 뒷받침하려 하지만, 이는 과학적 사실과 다르다.[49][50][51] 물리학자들은 "시크릿"의 주장이 양자물리학을 오용한 것이라고 지적한다.[20][21][22]

탐구 센터의 메리 카마이클과 벤 래드퍼드는 "시크릿"이 과학적 근거가 없다고 지적하며, 바인의 책이 "평범한 자명한 진리를 마법적 사고와 혼합하여 일종의 숨겨진 지식으로 제시하는 오래된 속임수"라고 말했다.[22] 뉴욕 타임스의 크리스토퍼 차브리스와 다니엘 시몬스는 바인의 과학적 주장이 양자물리학에 관한 것이지만 부정확하다고 지적했다.[49] 하버드 물리학자 리사 랜들 또한 바인의 주장을 거부했다.[50]

프레드 앨런 울프는 『더 시크릿』에서 과학적인 발언이 대량으로 삭제되고, 단순한 내용만 남겨졌다고 말했다. 그는 자신이 끌어당김의 법칙이 물리학에 근거하고 있다고 말하지 않았다고 한다.[52] 양자역학자 존 헤이글린(John Hagelin)의 경우, 캘리포니아 대학교의 브루스 슈문은 그의 연구에 유사 과학적인 부분이 있다고 지적했다.[43]

4. 2. 의사과학적 요소

"시크릿"은 끌어당김의 법칙을 주장하지만, 이는 과학적 근거가 없다는 비판을 받는다.[22] 특히 양자 물리학을 끌어들인 주장은 여러 전문가에 의해 거부되었다.[20][21] 탐구 센터는 "시크릿"이 평범한 자명한 진리를 마법적 사고와 혼합하여 제시한다고 지적했다.[22]

마크 맨슨은 이 책이 "잘못된 진부한 표현, 어리석은 인용구, 미신적인 헛소리로 가득하다"고 비판했다.[18] 존 G. 스택하우스 주니어는 "시크릿"이 뉴 소트와 대중 종교의 전통에 속하며, "새로운 것도 아니고 비밀도 아니다"라고 결론지었다.[19]

바바라 에렌라이크는 "시크릿"과 같은 자기 계발 서적이 정치적 안주와 현실 참여 실패를 조장한다고 비판했다.[16][17] 그녀는 저서 ''긍정적인 병의 나라, 미국''에서 악몽 같은 역경에 개인이 이길 수 있다고 해서 마음으로 생각한 것만으로 물질을 압도하는 것은 아니라고 주장했다.[40][61][62]

오프라 윈프리는 "시크릿"의 지지자였으나,[13] "시크릿" 영화에 출연했던 채널러이자 끌어당김의 법칙 지도자인 가 번에게 이용당하고 억압받았다는 이야기를 듣고, 『시크릿』의 가르침 지도자인 제임스 아서 레이가 주최한 행사에서 3명이 사망하는 사건이 발생하자, 윈프리는 『시크릿』 운동에서 거리를 두게 되었다.[40][56][31]

몇몇 비평가들은 "시크릿"이 나르시시즘적이며, 자기 자신에게 초점을 맞추고, 다른 사람을 돕는 것을 경시하며, 결과를 얻기 위한 노력을 무시하고 있다고 지적한다.[43] 또한, "시크릿"의 내용은 희생자 비난의 논리를 내포하고 있다는 비판도 있다.[41] 더글러스 E. 코완은 나쁜 생각을 가지고 있기 때문에 끔찍한 일을 당한다는 논리로 피해자를 비난하는 것을 비판했다.[43]

종교적인 측면에서도 비판이 제기되었다. 기독교에서는 "끌어당김의 법칙"이 현세의 소망 실현과 인간의 힘을 강조하는 반면, 기독교는 신과 내세를 중시한다는 점에서 차이가 있다.[41] 일부 목사는 "신은 사리사욕에 응해주는 만능의 산타클로스가 아니다"라고 비판했다.[65] 몇몇 뉴소트 종파 역시 "끌어당김의 법칙"으로 물질적 풍요를 추구하는 번의 생각에 반대한다.[43]

4. 3. 윤리적 문제

"시크릿"은 긍정적 사고의 힘을 강조하지만, 현실의 어려움을 개인의 탓으로 돌리고 사회 구조적 문제를 간과한다는 비판을 받는다.[40][43][61][62] 예를 들어, 2006년 쓰나미 당시 론다 번은 "쓰나미 등의 재해를 당하는 것은 '그 재해와 주파수를 같이 하는' 사람"이라고 언급하여, 피해자 비난이라는 비판을 받았다.[40][61][62] 종교학자 더글러스 E. 코완은 이러한 논리가 유괴나 강간 피해자에게 어떤 말을 할지 상상해 보라며 비판했다.[43] 밥 프록터는 다르푸르 분쟁에서 굶어 죽은 아이들이 기아를 스스로 끌어당겼냐는 질문에 "아마도 국가 때문"이라고 답했지만, 이는 "시크릿"에서 주장하는 법칙과 모순된다.[63]

또한 "시크릿"의 가르침이 지나치게 물질주의적이며, 개인의 영적 성장보다 외적인 부의 획득에 초점을 맞춘다는 지적도 있다.[43] 뉴소트 계통의 유니티 교회(Unity Church)의 토마스 셰퍼드는 "끌어당김의 법칙"은 신에게 가까워지기 위한 정신적 성장을 위한 것이지, 고급차를 얻기 위한 것이 아니라고 말했다.[43]

"시크릿" 운동의 윤리성에 대한 논란은 제임스 아서 레이가 주최한 행사에서 발생한 사망 사고로 인해 더욱 커졌다.[56][31] 참가자들은 36시간 단식 후 고온의 증기 사우나에서 심신 결합과 영혼 정화를 시도하는 고액 이벤트(1주일에 9,695달러)에 참여했으나, 18명이 부상당하고 3명이 사망했다.[56][31] 레이는 참가자들이 쓰러지고 구토하는 동안에도 사우나에 머물도록 재촉했으며, 과실치사 혐의로 체포, 기소되었지만 무죄를 주장했다.[40][56][31]

몇몇 종교 지도자들은 "시크릿"이 현세의 소망 실현과 인간의 힘을 지나치게 강조하며, 기독교의 신과 내세 중심 사상과 다르다고 비판한다.[41] "시크릿"은 인간을 신으로 바꿔놓고 죄를 무시하게 만든다는 비판도 제기된다.[43]

이 외에도, "시크릿"은 다단계 판매 방식을 사용하고 있다는 지적과,[64] 저작물 도용 논란,[68][69][70] 참여 강사와의 금전적 갈등[40][75] 등 여러 윤리적 문제에 직면해 있다.

5. 유사 개념 및 서적


  • 리얼리티 트랜서핑: 사념 에너지가 일치하는 파동의 가능태를 현실화한다고 설명한다. 긍정적 또는 부정적 생각에 따라 그에 맞는 일이 현실화되므로, 생각을 통해 인생을 창조할 수 있다는 개념을 제시한다.
  • 사이언스 오브 게팅 리치 - 월러스 워틀스의 저서로, 론다 번은 2004년 힘든 경험을 했을 때 딸에게 이 책을 선물 받고 깨달음을 얻었다고 한다.[43][44][45]
  • 사이코사이버네틱스: 1960년에 출판된 베스트셀러이자 성공학 저서로, 《시크릿》에서 설명하는 개념은 이 책의 내용과 매우 유사하다.
  • 세도나 메서드 - 레스터 레븐슨의 저서
  • 뇌파진동 - 일지 이승헌의 저서
  • 나폴레온 힐의 저서 생각하라 그러면 부자가 되리라: 매트 노바크는 『시크릿』에서 나타나는, 우주는 인간의 사고에 의해 직접적으로 조절될 수 있으며, 원하는 것, 특히 돈과 관련된 것을 시각화함으로써 얻을 수 있다는 책의 기본적인 개념 대부분은 나폴레온 힐의 저서의 표절이라고 주장한다.[47]
  • 노먼 빈센트 필의 저서 긍정적 사고의 힘(1952년): 종교학자 숀 맥클라우드는 이 책이 19세기 중반 이후의 미국 종교 전통에 이어져 있으며, 자신의 사고에 의해 자신의 현실을 창조한다는 "긍정적 사고"라는 아이디어를 공유한다고 지적한다.[43]

6. 한국 사회에 미친 영향

The Secret영어은 50개 언어로 번역되었으며 3천만 부 이상 판매되었다.[11] 한국어 번역본은 2007년에 출간되어 베스트셀러가 되었으며, 여러 유명 인사들이 이 책을 추천하면서 대중적인 인기를 얻었다. 긍정적 사고방식을 강조하며 자기계발 열풍에 영향을 미쳤다. 하지만, 과학적 근거가 부족하고 현실과 동떨어진 주장을 한다는 비판적인 시각 또한 존재한다.

7. 평가

오프라 윈프리는 '시크릿'의 메시지가 지난 21년 동안 자신의 쇼에서 공유하려고 노력해 온 메시지라고 말했다.[13] 그녀는 나중에 '시크릿'을 맹신하는 사람들과 함께 쇼에 초대되기도 했다.[14]

''굿 하우스키핑''의 발레리 프랭클은 4주 동안 "시크릿"의 원리를 시도하여 일부 목표는 달성했지만, 다른 목표는 개선되지 않았다고 평가했다. 프랭클은 긍정적인 면으로 축복을 세는 것과 시각화의 효과를 언급했지만, "시크릿"의 지나치게 단순한 격언은 비현실적이라고 지적했다.[15]

바바라 에렌라이크는 저서 ''밝은 면: 긍정적 사고의 끊임없는 홍보가 어떻게 미국을 훼손했는가''에서 "시크릿"과 같은 자기 계발 서적이 정치적 안주와 현실 참여 실패를 조장한다고 비판했다.[16][17]

마크 맨슨은 '시크릿'이 "잘못된 진부한 표현, 어리석은 인용구, 미신적인 헛소리로 가득하다"고 비판하며, "이 책을 읽고 조언을 실천하는 사람은 장기적으로 더 나빠질 것"이라고 주장했다.[18]

존 G. 스택하우스 주니어는 바인의 책이 뉴 소트와 대중 종교의 전통에 위치하며, "새로운 것도 아니고 비밀도 아니다"라고 결론지었다.[19]

바인의 과학적 주장은, 특히 양자 물리학과 관련하여, 리사 랜들을 포함한 다양한 저자에 의해 거부되었다.[20][21] 탐구 센터의 메리 카마이클과 벤 래드퍼드는 "시크릿"이 과학적 근거가 없다고 지적했다.[22]

출판 1년 반 후, amazon.com의 리뷰는 별 5개와 1개로 양분되었다.[41] 오프라 윈프리 쇼의 오프라 윈프리는 『시크릿』을 지지했으나,[54]。 번은 나중에 프로그램에 초대되었다[55]。 "시크릿" 영화에 출연했던 에스터 힉스는 번에게 이용당하고 억압받았다는 이야기를 했고, 제임스 아서 레이가 주최한 행사에서 3명이 사망하는 사건이 발생하자, 윈프리는 『시크릿』 운동에서 거리를 두게 되었다.[40][56][31]

엘리자베스 스콧은 Verywell의 비평에서, 나쁜 상황에서도 할 수 있는 일이 많다는 점을 긍정적으로 평가하면서도, 물질적 풍요에 초점을 맞추는 것은 끌어당김의 법칙의 정신적인 지혜에 반한다고 지적했다. 또한, 극도의 빈곤 상태에서 태어난 사람이라도 현실은 모두 그 사람이 만든다고 말할 수 있는지 의문을 제기했다.[58]

브라이언 더닝은 『시크릿』이 "희생자 비난"이라는 매력적인 아이디어를 제시하지만, 환상과 현실을 구별해야 한다고 지적했다.[41]。

심리학자들은 『시크릿』이 권위에 호소하는 논증 등 심리적 트릭을 이용한다고 지적한다.[60]。

뉴욕 타임스의 크리스토퍼 F. 채브리스와 다니엘 J. 시몬스는 『시크릿』이 인지 편향을 이용하여 이익을 얻으려 한다고 비판했다.[60]。

번의 메시지는 나르시시즘적이며, 자기 자신에게 초점을 맞추고, 다른 사람을 돕는 것을 경시하며, 결과를 얻기 위한 노력을 무시하고 있다는 비판이 있다.[43]。

바바라 에렌라이크는 『시크릿』과 같은 자기 계발서가 자본주의의 비참한 측면을 가리고, 현실에서의 실패를 촉진한다고 비판했다.[40][61][62]

종교학자 더글러스 E. 코완은 나쁜 생각을 가지고 있기 때문에 끔찍한 일을 당한다는 논리로 피해자를 비난하는 것을 비판했다.[43]。

가토 유키코는 『시크릿』에 예시되는 고민이 얕은 것뿐이며, 많은 현대인에게 근본적으로 불행에 대한 상상력이 결여되어 있음을 보여준다고 지적했다.[64]

로버트 캐롤은 "시크릿"이 다단계 판매 (멀티 레벨 마케팅)의 수법이 사용되고 있다고 지적하고 있다.[64]

종교적인 측면에서는, "끌어당김의 법칙"의 현세에서의 소망 실현과 기독교의 신과 내세를 중시하는 발상의 차이가 지적되고 있다. 종교 지도자들은 『시크릿』의 윤리적인 측면의 문제를 비판하고 있다.[41]。

몇몇 뉴소트 종파는, "끌어당김의 법칙"으로 물질적으로 풍요해지려는 번의 생각에 반대하고 있다.[43]

참조

[1] 간행물 The (Other) Secret https://www.scientif[...] 2007-06-01
[2] 웹사이트 The Secret http://www.livescien[...] 2009-02-03
[3] 웹사이트 Fight 'The Power' https://www.nytimes.[...] 2010-09-24
[4] 웹사이트 Secrets and Lies http://www.csicop.or[...] Committee for Skeptical Inquiry 2007-03-29
[5] 뉴스 Decoding 'T https://rajasthanpat[...]
[6] 문서 The Secret
[7] 웹사이트 Chris Attwood, Founder and President of The Beyul https://www.linkedin[...] LinkedIn 2018-07-10
[8] 웹사이트 'The Secret: Dare to Dream' turns the bestselling book into what feels like a Hallmark movie https://www.cnn.com/[...] 2020-08-08
[9] 문서 The Secret
[10] 웹사이트 Did Jesus Know 'The Secret' - Apologetics https://www.namb.net[...] 2023-03-24
[11] 웹사이트 Creative Biography :: Official Web Site of The Secret and The Power http://www.thesecret[...] Thesecret.tv 2011-11-29
[12] 웹사이트 What People Are Still Willing To Pay For https://www.forbes.c[...] 2013-07-29
[13] 웹사이트 Oprah Winfrey speaks about The Secret – Law of Attraction and how to use it! https://www.youtube.[...] YouTube 2013-05-09
[14] 웹사이트 Discovering The Secret http://www.oprah.com[...] 2018-01-11
[15] 웹사이트 Do You Know The Secret? http://www.goodhouse[...] 2007-09-18
[16] 서적 Bright-Sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America https://archive.org/[...] Metropolitan Books 2009
[17] 웹사이트 Author Barbara Ehrenreich on 'Bright-Sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America' http://www.democracy[...] Democracy Now! 2009-10-13
[18] 웹사이트 The Staggering Bullshit of "The Secret" https://markmanson.n[...] 2015-02-26
[19] 웹사이트 Oprah's Secret: New? Old? Good? Bad? | John G. Stackhouse, Jr http://www.johnstack[...] Johnstackhouse.com 2013-07-29
[20] 웹사이트 Fight 'The Power' https://www.nytimes.[...] 2010-09-24
[21] 문서 Knocking on Heaven’s Door: How Physics and Scientific Thinking Illuminate the Universe and the Modern World
[22] 웹사이트 Secrets and Lies http://www.csicop.or[...] Committee for Skeptical Inquiry 2007-03-29
[23] 웹사이트 budget http://www.the-numbe[...] The numbers 2013-07-29
[24] 웹사이트 Gross http://www.the-numbe[...] The numbers 2013-07-29
[25] 웹사이트 The (Other) Secret https://www.scientif[...] 2018-02-02
[26] 웹사이트 The Pseudoscience of 'The Secret' http://www.livescien[...] 2018-02-02
[27] 웹사이트 Creative Biography :: Official Web Site of The Secret and The Power http://www.thesecret[...] Thesecret.tv 2011-11-29
[28] 뉴스 The (Other) Secret The inverse square law trumps the law of attraction https://www.scientif[...] Scientific American
[29] 뉴스 The Pseudoscience of 'The Secret' https://www.livescie[...] Live Science
[30] 웹사이트 What People Are Still Willing To Pay For https://www.forbes.c[...] Forbes.com 2013-07-29
[31] 웹사이트 James Ray Arrested in Sedona Sweat Lodge Deaths https://abcnews.go.c[...] abc news 2018-10-13
[32] 뉴스 "Secret history of 'The Secret' " https://www.usatoday[...] USA Today 2006-03-29
[33] 서적 The Life Power And How To Use It http://www.yourlifep[...] Kessinger
[34] 뉴스 The Secret "Press Release" http://www.thesecret[...] TS Production LLC
[35] 뉴스 "The secret to self distribution" http://cms.evolvemed[...] QPIX News 2007-03-07
[36] 뉴스 " Oprah Winfrey, New Thought, \"The Secret\" and the \"New Alchemy\"" http://www.conspirac[...] Illuminati Conspiracy Archive 2007-05-02
[37] 웹사이트 The secret teachers http://www.thesecret[...] TS Production LLC 2007-06-06
[38] 뉴스 "The big 'Secret' is finally out" http://www.aspentime[...] 2007-06-04
[39] 웹사이트 Blogging “The Power”: A critique of Rhonda Byrne – Part 5: Masuro Emoto https://spirituality[...] Spirituality is No Excuse 2018-02-17
[40] 웹사이트 Power Lines　What’s behind Rhonda Byrne’s spiritual empire? https://www.newyorke[...] The New Yoker 2018-02-14
[41] 웹사이트 What's Wrong with The Secret https://skeptoid.com[...] Skeptoid Media 2018-02-13
[42] 문서 The Secret, p. 47.
[43] 뉴스 'The Secret,' a phenomenon, is no mystery to many https://www.csmonito[...] The Christian Science Monitor
[44] 간행물 Decoding 'T http://www.mindstudi[...] Newsweek
[45] 문서 The Secret, p. ix.
[46] 서적 Thought Vibration or the Law of Attraction in the Thought World http://website.lineo[...] Cornerstone
[47] 간행물 The Untold Story of Napoleon Hill, the Greatest Self-Help Scammer of All Time https://paleofuture.[...] Gizmodo
[48] 웹사이트 Oprah’s Secret: New? Old? Good? Bad? | John G. Stackhouse, Jr http://www.johnstack[...] Johnstackhouse.com 2013-07-29
[49] 웹사이트 Fight ‘The Power’ https://www.nytimes.[...] "''The New York Times''" 2018-02-13
[50] 문서 "Knocking on Heaven’s Door: How Physics and Scientific Thinking Illuminate the Universe and the Modern World"
[51] 웹사이트 Secrets and Lies http://www.csicop.or[...] Committee for Skeptical Inquiry 2018-02-13
[52] 문서 カレン・ケリー著『ザ・シークレットの真実』144-145ページ
[53] 문서 カレン・ケリー著『ザ・シークレットの真実』157ページ
[54] Youtube Oprah Winfrey speaks about The Secret - Law of Attraction and how to use it! https://www.youtube.[...] "[[YouTube]]" 2018-01-11
[55] 웹사이트 Discovering The Secret http://www.oprah.com[...] 2018-01-11
[56] 웹사이트 セドナのスピ・セミナーで死亡事故。主催者は逮捕へ http://news.livedoor[...] ライブドアニュース 2018-10-13
[57] 웹사이트 ザ・シークレット TO TEEN ポール・ハリントン https://www.kadokawa[...] KADOKAWA 2018-02-15
[58] 웹사이트 Book Review: The Secret by Rhonda Byrne https://www.verywell[...] 2018-02-13
[59] 웹사이트 http://www.goodhouse[...]
[60] 웹사이트 The Pseudoscience of ‘The Secret’ and ‘The Power http://www.nytimes.c[...] The New York Times 2018-02-17
[61] 서적 Bright-sided: how the relentless promotion of positive thinking has undermined America https://books.google[...] "[[Metropolitan Books]]" 2010-04-04
[62] 웹사이트 Author Barbara Ehrenreich on 'Bright-Sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America' http://www.democracy[...] "[[Democracy Now!]]" 2009-10-29
[63] 웹사이트 Yes, The Secret DOES blame the victim https://terribletrut[...] Terrible Truth, Beautiful Lie 2018-02-14
[64] 웹사이트 Law of Attraction http://skepdic.com/l[...] 2018-02-17
[65] 문서 カレン・ケリー著『ザ・シークレットの真実』184ページ
[66] episode Nut Job of the Week http://www.abc.net.a[...]
[67] 웹사이트 Nelson's Illustrated Guide to Religions https://books.google[...] 2018-02-21
[68] video The Secret Stoush http://ninemsn.video[...] "[[A Current Affair]]" 2007-06-12
[69] 웹사이트 Secret Scandal http://www.shekinaht[...] 2007-06-11
[70] 뉴스 Self-help gurus take plagiarism battle to court http://www.news.com.[...] Herald Sun 2007-06-15
[71] 영상 The Secret Con https://www.youtube.[...] A Current Affair 2007-06-01
[72] 영상 The Secret Exposed http://ninemsn.video[...] A Current Affair 2007-06-06
[73] 웹사이트 LifeSuccess Productions, L.L.C. v Excellence in Marketing Pty Ltd ACN 087 507 695 & Ors http://esearch.fedco[...] Esearch.fedcourt.gov.au 2012-12-11
[74] 뉴스 The secret of Rhonda's success http://www.theaustra[...] 2012-12-11
[75] 웹사이트 The secret of Rhonda's success http://www.theaustra[...] 2009-04-05
[76] 서적 시크릿
[77] 서적 세상은 생각보다 단순하다
[78] 서적 왜 사람들은 이상한 것을 믿는가


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com