알로사우루스상과
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
알로사우루스상과는 알로사우루스를 포함한 수각류 공룡의 상과이다. 1993년 필립 J. 커리에 의해 처음 제안되었으며, 알로사우루스, 신랍토르의 최근 공통 조상과 그 모든 자손을 포함하는 노드 기반 정의가 사용된다. 알로사우루스상과는 메트리아칸토사우루스과, 알로사우루스과, 네오베나토르과, 카르카로돈토사우루스과 등을 포함하며, 삼각형의 치골 원위단, 3개의 손가락, 대퇴골이 경골보다 긴 점 등의 특징을 공유한다. 쥐라기 중기에 등장하여 백악기 초기까지 북아메리카, 남아메리카, 유럽, 아프리카, 아시아 등지에 분포했으며, 잦은 부상에도 불구하고 높은 면역력을 보였다. 알로사우루스상과는 백악기 후기 초에 북아메리카와 아시아에서 멸종하고, 티라노사우루스상과가 그 자리를 대신했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 수각아목 - 트로오돈
트로오돈은 후기 백악기 북아메리카에 서식한 수각류 공룡의 한 속으로, 종의 구분에 대한 논쟁과 모식표본의 불완전성으로 의문명으로 간주될 가능성이 있으며, 큰 뇌 용량으로 "중생대에서 가장 똑똑한 동물"로 여겨지기도 하고 야행성일 가능성이 제기되는 등 분류와 생태에 대한 연구가 지속적으로 진행 중이다. - 수각아목 - 티라노사우루스상과
티라노사우루스상과는 쥐라기부터 백악기 후기까지 번성한 수각류 공룡 분류군으로, 티라노사우루스와 직계 조상을 포함하며, 두개골 형태, 앞다리 퇴화, 골반 특징 등의 독특성을 보이고, 먹이와의 공진화를 통해 강력한 교합력과 감각 기관을 진화시켰다.
| 알로사우루스상과 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 지질 시대 | 중생대 쥐라기 중기 ~ 백악기 후기 (약 1억 7560만 년 전 ~ 8800만 년 전) |
| 학명 | Allosauroidea |
| 명명자 | Marsh, 1878 |
| 모식종 | 아로사우루스 프라길리스 Allosaurus fragilis |
| 모식종 명명자 | Marsh, 1877 |
| 분류학적 위치 | |
| 상목 | 공룡상목 |
| 목 | 용반목 |
| 아목 | 수각아목 |
| 아목 계통군 미분류 | 테타누라류 |
| 하목 계통군 미분류 | 카르노사우루스류 |
| 상과 | 아로사우루스상과 |
| 하위 분류 | |
| 과 | 알로사우루스과 (Allosauridae) 카르카로돈토사우루스과 (Carcharodontosauridae) 신랍토르과 (Sinraptoridae) |
2. 분류
클레이드 알로사우루스상과는 필립 J. 커리영어(1993)가 처음 제안했으며, 미정의된 줄기군에 기반한 분류군으로 폴 세레노(1997)가 사용했다. 세레노(1998)는 처음으로 "신조류보다 알로사우루스에 더 근연 관계인 모든 네오테타누라류"라고 줄기군에 기반한 정의로 알로사우루스상과를 사용했다. 케빈 파디안(2007)은 "알로사우루스와 신랍토르의 최근 공통 조상 및 그 모든 자손"이라는 노드에 기반한 정의로 사용했다. 토마스 홀츠 등(2004)과 필립 커리, 케네스 카펜터(2000) 등은 이 노드 기반 정의를 채택하고 있다[9]。
그러나 Currie & Carpenter, 2000과 같은 몇몇 분석에서는, 알로사우루스과와 신랍토르과에 대한 카르카로돈토사우루스과의 위치가 불분명하기 때문에, 카르카로돈토사우루스과가 알로사우루스상과에 포함되는지 여부도 불분명하다.
다음의 분류도는 2012년 Carrano, Benson and Sampson의 연구에 기반하여, 3개의 와일드카드인 포에킬로플레우론, 솽하노사우루스, 스트렙토스폰딜루스를 제외한 것이다[2]。
2. 1. 메트리아칸토사우루스과 (Metriacanthosauridae)
메트리아칸토사우루스과는 알로사우루스상과의 한 클레이드이다. 알로사우루스상과는 필립 J. 커리가 1993년에 처음 제안했으며, 폴 세레노(1997)가 미정의된 줄기군에 기반한 분류군으로 사용했다.[9] 세레노(1998)는 "신조류보다 알로사우루스에 더 근연 관계인 모든 네오테타누라류"라고 줄기군에 기반한 정의를 사용했다.[9] 케빈 파디안(2007)은 "알로사우루스와 신랍토르의 최근 공통 조상 및 그 모든 자손"이라는 노드에 기반한 정의를 사용했으며, 토마스 홀츠 등(2004)과 필립 커리, 케네스 카펜터(2000) 등도 이 정의를 채택했다.[9]
Currie & Carpenter, 2000과 같은 일부 분석에서는 알로사우루스과와 신랍토르과에 대한 카르카로돈토사우루스과의 위치가 불분명하여 카르카로돈토사우루스과가 알로사우루스상과에 포함되는지 여부도 불분명하다.
2012년 Carrano, Benson and Sampson의 연구에 기반한 분류도에서는 포에킬로플레우론, 솽하노사우루스, 스트렙토스폰딜루스가 와일드카드로 제외되었다.[2]
2. 2. 알로사우루스과 (Allosauridae)
클레이드 알로사우루스상과는 필립 J. 커리영어(1993)가 처음 제안했으며, 미정의된 줄기군에 기반한 분류군으로 폴 세레노(1997)가 사용했다. 세레노(1998)는 처음으로 "신조류보다 알로사우루스에 더 근연 관계인 모든 네오테타누라류"라고 줄기군에 기반한 정의로 알로사우루스상과를 사용했다. 케빈 파디안(2007)은 "알로사우루스와 신랍토르의 최근 공통 조상 및 그 모든 자손"이라는 노드에 기반한 정의로 사용했다. 토마스 홀츠 등(2004)과 필립 커리, 케네스 카펜터(2000) 등은 이 노드 기반 정의를 채택하고 있다.[9]
Currie & Carpenter, 2000과 같은 몇몇 분석에서는, 알로사우루스과와 신랍토르과에 대한 카르카로돈토사우루스과의 위치가 불분명하기 때문에, 카르카로돈토사우루스과가 알로사우루스상과에 포함되는지 여부도 불분명하다.
2012년 Carrano, Benson and Sampson의 연구에 기반한 분류도에서는 포에킬로플레우론, 솽하노사우루스, 스트렙토스폰딜루스가 제외되었다.[2]
2. 3. 네오베나토르과 (Neovenatoridae)
클레이드 알로사우루스상과는 필립 J. 커리영어(1993)가 처음 제안했으며, 미정의된 줄기군에 기반한 분류군으로 폴 세레노(1997)가 사용했다. 세레노(1998)는 처음으로 "신조류보다 알로사우루스에 더 근연 관계인 모든 네오테타누라류"라고 줄기군에 기반한 정의로 알로사우루스상과를 사용했다. 케빈 파디안(2007)은 "알로사우루스와 신랍토르의 최근 공통 조상 및 그 모든 자손"이라는 노드에 기반한 정의로 사용했다. 토마스 홀츠 등(2004)과 필립 커리, 케네스 카펜터(2000) 등은 이 노드 기반 정의를 채택하고 있다[9]。
Currie & Carpenter, 2000과 같은 몇몇 분석에서는, 알로사우루스과와 신랍토르과에 대한 카르카로돈토사우루스과의 위치가 불분명하기 때문에, 카르카로돈토사우루스과가 알로사우루스상과에 포함되는지 여부도 불분명하다.
2012년 Carrano, Benson and Sampson의 연구에 기반한 분류도에서는 네오베나토르과가 알로사우루스류 내 카르카로돈토사우루스류의 일원으로 나타난다.[2]
2. 4. 카르카로돈토사우루스과 (Carcharodontosauridae)
필립 J. 커리(1993)가 처음 알로사우루스상과를 제안했으며, 폴 세레노(1997)는 이를 미정의된 줄기군에 기반한 분류군으로 사용했다. 세레노(1998)는 "신조류보다 알로사우루스에 더 근연 관계인 모든 네오테타누라류"라는 줄기군 기반 정의를 처음으로 사용했다. 케빈 파디안(2007)은 "알로사우루스와 신랍토르의 최근 공통 조상 및 그 모든 자손"이라는 노드 기반 정의를 사용했으며, 토마스 홀츠 등(2004)과 필립 커리, 케네스 카펜터(2000) 등도 이 정의를 따르고 있다.[9]Currie & Carpenter, 2000과 같은 일부 분석에서는 알로사우루스과와 신랍토르과에 대한 카르카로돈토사우루스과의 위치가 불분명하여, 카르카로돈토사우루스과가 알로사우루스상과에 포함되는지 여부도 불확실하다.
3. 특징
알로사우루스상과는 확실한 파생 형질을 공유하고 있다. 그중 하나는 삼각형을 한 치골의 원위단이다.[5] 알로사우루스상과는 한 손에 3개씩의 손가락을 가지고 있다. 제2와 제3 손가락이 대개 균등한 길이이다. 대퇴골이 경골보다 길다. 꼬리뼈에는 혈관궁이 발달한다.[6] 알로사우루스상과의 전장은 10m에 달하기도 했다. 전장에 대한 꼬리의 비율은 54%에서 62% 사이이며, 머리에서 허리까지의 길이는 38%에서 46%로 여겨진다.[3]
알로사우루스상과는 티라노사우루스과와 같은 다른 대형 수각류와 마찬가지로, 앞다리를 몸에 상대적으로 축소시켰다.[7] 백악기에 알로사우루스상과의 일부는 최대 크기의 티라노사우루스과와 동등한 길이까지 성장했다.[15] 그러한 대형 알로사우루스상과는, 모리슨 층 상부나 텐다구루 층에서 발견되는 것과 같은 다른 대형 수각류와 같은 시대에 살았다.[9]
알로사우루스상과는 크기에 관계없이 모두 무게 중심이 비슷한 위치에 있었다. 그것은 고관절 전방, 대퇴골 길이의 37%에서 58% 사이인 것으로 밝혀졌다. 그 외에도 알로사우루스상과에 공통된 것은, 뒷다리와 골반의 구조이다. 특히 골반은 몸 크기에 관계없이 부하를 경감하도록 설계되어 있다고 생각된다. 특히 대퇴골의 기울어짐에 따라, 굽힘이나 비틀림 등의 스트레스가 경감된다. 게다가, 알로사우루스상과는 다른 꼬리를 가진 동물과 마찬가지로 꼬리대퇴근을 가지고 있어, 이것에 의해 꼬리를 굴곡시킬 수 있었다. 대형 알로사우루스상과는, 더 작은 알로사우루스상과보다 꼬리대퇴근의 체중과의 비율이 상대적으로 낮은 것으로 밝혀졌다.[3]
더하여, 알로사우루스상과는 어떤 종류의 두개골 특징도 공통으로 가지고 있다. 특징적인 것으로는, 작은 하악골, 두정골창, 짧은 방형골 뼈, 뇌함과 구개 사이에 짧은 접속부가 있는 것 등이 꼽힌다.[8] 알로사우루스상과의 두개골의 길이는 높이의 2.5에서 3 배가 된다.[9] 그들은 좁은 두개골과 톱니 모양의 이빨을 가지고 있어, 먹이의 고기를 쉽게 찢을 수 있었다. 알로사우루스상과의 이빨은 평평하고, 양쪽 가장자리에는 같은 크기의 치근이 있다. 이빨의 평평한 면은 두개골을 기준으로 측면에 배치되어 있으며, 이빨의 가장자리는 두개골과 같은 평면에 나란히 놓여 있다.[10] 다른 알로사우루스상과의 두개골을 분석한 결과, 두개저의 체적은, 신랍토르에서는 95밀리리터, 기가노토사우루스에서는 250밀리리터 사이인 것으로 밝혀졌다.[11]
3. 1. 골격 특징
알로사우루스상과는 확실한 파생 형질을 공유하는데, 그중 하나는 삼각형을 한 치골의 원위단이다.[5] 손에는 3개씩의 손가락을 가지고 있으며, 제2와 제3 손가락은 대개 균등한 길이다. 대퇴골은 경골보다 길며, 꼬리뼈에는 혈관궁이 발달한다.[6] 전장은 10m에 달하기도 했으며, 전장에 대한 꼬리의 비율은 54%에서 62% 사이, 머리에서 허리까지의 길이는 38%에서 46% 사이로 여겨진다.[3]알로사우루스상과는 티라노사우루스과와 같은 다른 대형 수각류와 마찬가지로, 앞다리를 몸에 상대적으로 축소시켰다.[7] 백악기에 알로사우루스상과의 일부는 최대 크기의 티라노사우루스과와 동등한 길이까지 성장했다.[15] 그러한 대형 알로사우루스상과는 모리슨 층 상부나 텐다구루 층에서 발견되는 것과 같은 다른 대형 수각류와 같은 시대에 살았다.[9]
알로사우루스상과는 크기에 관계없이 모두 무게 중심이 비슷한 위치에 있었는데, 고관절 전방, 대퇴골 길이의 37%에서 58% 사이인 것으로 밝혀졌다. 뒷다리와 골반의 구조는 몸 크기에 관계없이 부하를 경감하도록 설계되어 있으며, 대퇴골의 기울어짐에 따라 굽힘이나 비틀림 등의 스트레스가 경감된다. 또한, 알로사우루스상과는 다른 꼬리를 가진 동물과 마찬가지로 꼬리대퇴근을 가지고 있어 꼬리를 굴곡시킬 수 있었다. 대형 알로사우루스상과는 더 작은 알로사우루스상과보다 꼬리대퇴근의 체중과의 비율이 상대적으로 낮다.[3]
알로사우루스상과는 공통된 두개골 특징을 가지는데, 작은 하악골, 두정골창, 짧은 방형골 뼈, 뇌함과 구개 사이에 짧은 접속부가 있다.[8] 두개골의 길이는 높이의 2.5에서 3 배가 된다.[9] 좁은 두개골과 톱니 모양의 이빨을 가지고 있어, 먹이의 고기를 쉽게 찢을 수 있었다. 이빨은 평평하고, 양쪽 가장자리에는 같은 크기의 치근이 있으며, 이빨의 평평한 면은 두개골을 기준으로 측면에 배치되어 있고, 이빨의 가장자리는 두개골과 같은 평면에 나란히 놓여 있다.[10] 신랍토르의 두개저 체적은 95밀리리터, 기가노토사우루스는 250밀리리터 사이인 것으로 밝혀졌다.[11]
3. 2. 두개골 특징
알로사우루스상과는 공통된 두개골 특징을 가지고 있다. 작은 하악골, 두정골창, 짧은 방형골 뼈, 뇌함과 구개 사이에 짧은 접속부 등이 특징이다.[8] 알로사우루스상과의 두개골 길이는 높이의 2.5에서 3배가 된다.[9] 좁은 두개골과 톱니 모양의 이빨을 가지고 있어 먹이의 고기를 쉽게 찢을 수 있었다. 이빨은 평평하고 양쪽 가장자리에는 같은 크기의 치근이 있으며, 이빨의 평평한 면은 두개골을 기준으로 측면에, 이빨의 가장자리는 두개골과 같은 평면에 나란히 놓여 있다.[10] 다른 알로사우루스상과의 두개골을 분석한 결과, 두개저의 체적은 신랍토르에서는 95밀리리터, 기가노토사우루스에서는 250밀리리터 사이인 것으로 밝혀졌다.[11]3. 3. 크기
알로사우루스상과는 삼각형을 한 치골의 원위단, 한 손에 3개씩의 손가락(제2와 제3 손가락은 대개 균등한 길이), 대퇴골이 경골보다 긴 점, 꼬리뼈에 혈관궁이 발달한 점 등의 파생 형질을 공유한다.[5][6] 알로사우루스상과의 전장은 10m에 달하기도 했으며, 전장에 대한 꼬리의 비율은 54%에서 62% 사이, 머리에서 허리까지의 길이는 38%에서 46%로 여겨진다.[3]
알로사우루스상과는 티라노사우루스과와 같은 다른 대형 수각류처럼 앞다리를 몸에 상대적으로 축소시켰다.[7] 백악기에 일부 알로사우루스상과는 최대 크기의 티라노사우루스과와 동등한 길이까지 성장했으며,[15] 모리슨 층 상부나 텐다구루 층에서 발견되는 것과 같은 다른 대형 수각류와 같은 시대에 살았다.[9]
알로사우루스상과는 크기에 관계없이 모두 무게 중심이 비슷한 위치(고관절 전방, 대퇴골 길이의 37%에서 58% 사이)에 있었다.[3] 뒷다리와 골반 구조는 몸 크기에 관계없이 부하를 경감하도록 설계되어, 대퇴골의 기울어짐에 따라 굽힘이나 비틀림 등의 스트레스가 경감된다.[3] 또한, 알로사우루스상과는 다른 꼬리를 가진 동물과 마찬가지로 꼬리대퇴근을 가지고 있어 꼬리를 굴곡시킬 수 있었는데, 대형 알로사우루스상과는 더 작은 알로사우루스상과보다 꼬리대퇴근의 체중과의 비율이 상대적으로 낮았다.[3]
알로사우루스상과는 작은 하악골, 두정골창, 짧은 방형골 뼈, 뇌함과 구개 사이에 짧은 접속부 등의 두개골 특징을 공통으로 가진다.[8] 두개골의 길이는 높이의 2.5에서 3 배가 되며,[9] 좁은 두개골과 톱니 모양의 이빨을 가지고 있어 먹이의 고기를 쉽게 찢을 수 있었다. 이빨은 평평하고 양쪽 가장자리에 같은 크기의 치근이 있으며, 이빨의 평평한 면은 두개골을 기준으로 측면에, 이빨의 가장자리는 두개골과 같은 평면에 나란히 놓여 있다.[10] 두개저의 체적은 신랍토르에서 95밀리리터, 기가노토사우루스에서 250밀리리터 사이인 것으로 밝혀졌다.[11]
4. 고생물학 및 행동학
알로사우루스상과의 화석에서 여러 심각한 병변이 발견된 것으로 보아, 이들이 빈번하게 위험한 상황에 노출되었으며, 활발하고 포식적인 생활을 했다는 가설을 뒷받침한다.[4] 수많은 상처에도 불구하고, 감염의 징후를 보이는 것은 거의 없다. 감염은 보통 손상 부위에 국소적으로 나타나며, 알로사우루스상과의 면역 반응은 감염이 신체의 다른 부분으로 퍼지는 것을 빠르게 막을 수 있었음을 시사한다.[4] 이러한 유형의 면역 반응은 현대의 파충류의 면역 반응과 유사하다. 파충류는 감염 부위 근처에서 피브린을 분비하여, 혈류를 통해 감염이 확산되기 전에 감염을 국소화한다.[4]
또한, 상처는 대부분의 경우에 치유된 것으로 나타났다. 이러한 치유는 알로사우루스상과가 생존하기 위해 필요한 영양소가 적었다는 것을 의미한다. 이는 조류를 제외한 파충류에 근접한, 중간 정도의 기초 대사율을 가지고 있었을 가능성을 시사한다.[4] 영양 요구량이 적다는 것은 알로사우루스상과가 자주 사냥할 필요가 없었으며, 외상을 입을 위험을 낮추었다는 것을 의미한다.[4]
티라노사우루스와 같은 다른 대형 수각류의 뼈에서는 같은 종 내 또는 다른 포식자와의 전투의 증거가 나타나지만, 알로사우루스상과의 뼈에서는 수각류 간의 전투로 인한 부상의 증거가 거의 없다.[12] 알로사우루스상과의 화석은 집단으로 발견되는 경우도 많으며, 사회적 행동을 시사한다. 집단 화석 형성의 설명으로는, 포식자 트랩이나 가뭄으로 인한 서식지 감소 등이 있을 수 있지만, 알로사우루스상과의 화석이 집단으로 발견되는 빈도는 사회적 동물설을 지지한다. 사회적 동물인 알로사우루스상과는 사냥의 부담을 공유하고, 무리 내에서 부상당한 구성원이 더 빨리 회복할 수 있도록 했을 가능성이 있다.[4]
4. 1. 부상 및 면역 반응
알로사우루스상과의 화석에서는 여러 심각한 병변이 발견되었는데, 이는 이들이 빈번하게 위험한 상황에 노출되었으며 활발하고 포식적인 생활을 했다는 가설을 뒷받침한다.[4] 수많은 상처에도 불구하고 감염의 징후를 보이는 것은 거의 없으며, 감염은 보통 손상 부위에 국소적으로 나타난다.[4] 이는 알로사우루스상과의 면역 반응이 감염이 신체의 다른 부분으로 퍼지는 것을 빠르게 막을 수 있었음을 시사한다.[4] 이러한 유형의 면역 반응은 현대의 파충류와 유사한데, 파충류는 감염 부위 근처에서 피브린을 분비하여 혈류를 통해 감염이 확산되기 전에 감염을 국소화한다.[4]또한, 상처는 대부분의 경우에 치유된 것으로 나타났다.[4] 이러한 치유는 알로사우루스상과가 생존하기 위해 필요한 영양소가 적었다는 것을 의미하며, 이는 조류를 제외한 파충류에 근접한, 중간 정도의 기초 대사율을 가지고 있었을 가능성을 시사한다.[4] 영양 요구량이 적다는 것은 알로사우루스상과가 자주 사냥할 필요가 없었으며, 외상을 입을 위험을 낮추었다는 것을 의미한다.[4]
티라노사우루스와 같은 다른 대형 수각류의 뼈에서는 같은 종 내 또는 다른 포식자와의 전투 증거가 나타나지만, 알로사우루스상과의 뼈에서는 수각류 간의 전투로 인한 부상의 증거가 거의 없다.[12] 알로사우루스상과의 화석은 집단으로 발견되는 경우도 많으며, 사회적 행동을 시사한다.[4] 집단 화석 형성의 설명으로는 포식자 트랩이나 가뭄으로 인한 서식지 감소 등이 있을 수 있지만, 알로사우루스상과의 화석이 집단으로 발견되는 빈도는 사회적 동물설을 지지한다.[4] 사회적 동물인 알로사우루스상과는 사냥의 부담을 공유하고, 무리 내에서 부상당한 구성원이 더 빨리 회복할 수 있도록 했을 가능성이 있다.[4]
4. 2. 기초 대사율 및 영양 요구량
알로사우루스상과의 화석에서는 여러 심각한 병변이 발견되었는데, 이는 이들이 빈번하게 위험한 상황에 노출되었으며, 활발하고 포식적인 생활을 했다는 가설을 뒷받침한다.[4] 수많은 상처에도 불구하고, 감염의 징후를 보이는 것은 거의 없다. 감염은 보통 손상 부위에 국소적으로 나타나며, 알로사우루스상과의 면역 반응은 감염이 신체의 다른 부분으로 퍼지는 것을 빠르게 막을 수 있었음을 시사한다.[4] 이러한 유형의 면역 반응은 현대의 파충류의 면역 반응과 유사하다. 파충류는 감염 부위 근처에서 피브린을 분비하여, 혈류를 통해 감염이 확산되기 전에 감염을 국소화한다.[4]또한, 상처는 대부분의 경우에 치유된 것으로 나타났다. 이러한 치유는 알로사우루스상과가 생존하기 위해 필요한 영양소가 적었다는 것을 의미한다. 이는 조류를 제외한 파충류에 근접한, 중간 정도의 기초 대사율을 가지고 있었을 가능성을 시사한다.[4] 영양 요구량이 적다는 것은 알로사우루스상과가 자주 사냥할 필요가 없었으며, 외상을 입을 위험을 낮추었다는 것을 의미한다.[4]
티라노사우루스와 같은 다른 대형 수각류의 뼈에서는 같은 종 내 또는 다른 포식자와의 전투의 증거가 나타나지만, 알로사우루스상과의 뼈에서는 수각류 간의 전투로 인한 부상의 증거가 거의 없다.[12] 알로사우루스상과의 화석은 집단으로 발견되는 경우도 많으며, 사회적 행동을 시사한다. 집단 화석 형성의 설명으로는, 포식자 트랩이나 가뭄으로 인한 서식지 감소 등이 있을 수 있지만, 알로사우루스상과의 화석이 집단으로 발견되는 빈도는 사회적 동물설을 지지한다.[4] 사회적 동물인 알로사우루스상과는 사냥의 부담을 공유하고, 무리 내에서 부상당한 구성원이 더 빨리 회복할 수 있도록 했을 가능성이 있다.[4]
4. 3. 사회적 행동
알로사우루스상과의 화석에서는 여러 심각한 병변이 발견되었는데, 이는 이들이 빈번하게 위험한 상황에 노출되었으며 활발하고 포식적인 생활을 했다는 가설을 뒷받침한다.[4] 수많은 상처에도 불구하고, 감염의 징후는 거의 없으며, 이는 알로사우루스상과의 면역 반응이 감염이 신체의 다른 부분으로 퍼지는 것을 빠르게 막을 수 있었음을 시사한다. 이러한 면역 반응은 현대 파충류의 면역 반응과 유사하며, 파충류는 감염 부위 근처에서 피브린을 분비하여 혈류를 통해 감염이 확산되기 전에 감염을 국소화한다.[4]상처는 대부분 치유된 것으로 나타났으며, 이는 알로사우루스상과가 생존에 필요한 영양소가 적었다는 것을 의미한다. 이는 조류를 제외한 파충류에 근접한, 중간 정도의 기초 대사율을 가지고 있었을 가능성을 시사한다.[4] 영양 요구량이 적다는 것은 알로사우루스상과가 자주 사냥할 필요가 없었으며, 외상을 입을 위험을 낮추었다는 것을 의미한다.[4]
티라노사우루스와 같은 다른 대형 수각류의 뼈에서는 같은 종 내 또는 다른 포식자와의 전투 증거가 나타나지만, 알로사우루스상과의 뼈에서는 수각류 간의 전투로 인한 부상의 증거가 거의 없다.[12] 알로사우루스상과의 화석은 집단으로 발견되는 경우가 많으며, 이는 사회적 행동을 시사한다. 집단 화석 형성의 설명으로는 포식자 트랩이나 가뭄으로 인한 서식지 감소 등이 있을 수 있지만, 알로사우루스상과의 화석이 집단으로 발견되는 빈도는 사회적 동물설을 지지한다. 사회적 동물인 알로사우루스상과는 사냥의 부담을 공유하고, 무리 내에서 부상당한 구성원이 더 빨리 회복할 수 있도록 했을 가능성이 있다.[4]
5. 고생물지리학
알로사우루스상과의 고생물지리학 역사는 판게아가 현재의 대륙으로 분리된 순서를 충실히 반영한다[15]。알로사우루스는 쥐라기 중기에 처음 등장하여 수각류 역사상 최초의 거대한 분류군(무게 2톤 이상)이 되었다. 메갈로사우루스상과와 함께, 알로사우루스상과는 쥐라기에서 후기 백악기 초기를 지배했던 최상위 포식자였다[1]。알로사우루스상과는 북아메리카, 남아메리카, 유럽, 아프리카, 아시아에 분포한다[13]。구체적으로는, 백악기 전기에 카르카로돈토사우루스과의 세계적인 분산이 일어났을 가능성이 높다. 또한 백악기 전기에는 육교로 아프리카와 연결되었던 이탈리아의 아풀리아 지역(이탈리아 반도의 "발꿈치")에도 방산이 있었을 것이라는 가설이 제기되고 있다. 아풀리아에서 발견된 다양한 공룡의 발자국이 이 설을 지지한다[14]。
알로사우루스상과는 쥐라기와 백악기 전기 사이에 북대륙(로라시아)과 남대륙(곤드와나) 양쪽 대륙에 서식했지만, 백악기 후기 초반을 지나면서 적어도 로라시아(북아메리카와 아시아)에서는 멸종하고, 티라노사우루스상과가 그들의 자리를 차지했다[15]。곤드와나에서도 백악기 후기 말에는 아벨리사우루스과가 부상한 반면 알로사우루스상과의 명확한 화석은 적다. 특히 알로사우루스상과 중에서도 거대화를 극에 달했던 카르카로돈토사우루스과와 같은 종은 곤드와나에서도 이미 생존하지 않았던 것으로 보인다.
5. 1. 분포 지역
알로사우루스상과는 쥐라기 중기에 처음 등장하여 수각류 역사상 최초의 거대한 분류군(무게 2톤 이상)이 되었으며, 메갈로사우루스상과와 함께 쥐라기에서 후기 백악기 초기를 지배했던 최상위 포식자였다.[1] 알로사우루스상과의 고생물지리학 역사는 판게아가 현재의 대륙으로 분리된 순서를 충실히 반영한다.[15]알로사우루스상과는 북아메리카, 남아메리카, 유럽, 아프리카, 아시아에 분포한다.[13] 백악기 전기에는 카르카로돈토사우루스과가 세계적으로 분산되었을 가능성이 높으며, 육교로 아프리카와 연결되었던 이탈리아의 아풀리아 지역에도 방산이 있었을 것이라는 가설이 제기되고 있다. 아풀리아에서 발견된 다양한 공룡의 발자국이 이 설을 지지한다.[14]
알로사우루스상과는 쥐라기와 백악기 전기 사이에 북대륙(로라시아)과 남대륙(곤드와나) 양쪽 대륙에 서식했지만, 백악기 후기 초반을 지나면서 적어도 로라시아(북아메리카와 아시아)에서는 멸종하고, 티라노사우루스상과가 그들의 자리를 차지했다.[15] 곤드와나에서도 백악기 후기 말에는 아벨리사우루스과가 부상한 반면 알로사우루스상과의 명확한 화석은 적다. 특히 알로사우루스상과 중에서도 거대화를 극에 달했던 카르카로돈토사우루스과와 같은 종은 곤드와나에서도 이미 생존하지 않았던 것으로 보인다.
5. 2. 멸종
알로사우루스상과는 쥐라기 중기에 처음 등장하여 수각류 역사상 최초의 거대한 분류군(무게 2톤 이상)이 되었다. 메갈로사우루스상과와 함께 쥐라기에서 후기 백악기 초기를 지배했던 최상위 포식자였다.[1] 알로사우루스상과는 북아메리카, 남아메리카, 유럽, 아프리카, 아시아에 분포했으며[13], 백악기 전기에 카르카로돈토사우루스과가 세계적으로 분산되었을 가능성이 높다. 또한, 백악기 전기에 육교로 아프리카와 연결되었던 이탈리아의 아풀리아 지역에도 방산이 있었을 것이라는 가설이 제기되고 있으며, 아풀리아에서 발견된 다양한 공룡 발자국이 이 설을 지지한다.[14]알로사우루스상과는 쥐라기와 백악기 전기 사이에 북대륙(로라시아)과 남대륙(곤드와나) 양쪽 대륙에 서식했지만, 백악기 후기 초반을 지나면서 적어도 로라시아(북아메리카와 아시아)에서는 멸종하고, 티라노사우루스상과가 그들의 자리를 차지했다.[15] 곤드와나에서도 백악기 후기 말에는 아벨리사우루스과가 부상한 반면 알로사우루스상과의 명확한 화석은 적다. 특히 알로사우루스상과 중에서도 거대화를 극에 달했던 카르카로돈토사우루스과와 같은 종은 곤드와나에서도 이미 생존하지 않았던 것으로 보인다. 알로사우루스상과의 고생물지리학 역사는 판게아가 현재의 대륙으로 분리된 순서를 충실히 반영한다.[15]
참조
[1]
간행물
A new clade of archaic large-bodied predatory dinosaurs (Theropoda: Allosauroidea) that survived to the latest Mesozoic
2010-01
[2]
간행물
The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)
[3]
간행물
A computational analysis of locomotor anatomy and body mass evolution in Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda)
2012
[4]
간행물
New insights into the lifestyle of Allosaurus (Dinosauria: Theropoda) based on another specimen with multiple pathologies
2015-05-12
[5]
간행물
A New Phylogeny of the Carnivorous Dinosaurs
1998-12
[6]
간행물
Lourinhanosaurus antunesi, A New Upper Jurassic Allosauroid (Dinosauria: Theropoda) from Lourinhã, Portugal
1997
[7]
간행물
Sizing the Jurassic theropod dinosaurAllosaurus: Assessing growth strategy and evolution of ontogenetic scaling of limbs
2006-03
[8]
간행물
Predatory Dinosaurs from the Sahara and Late Cretaceous Faunal Differentiation
1996-05-17
[9]
간행물
The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)
2012-06
[10]
간행물
Primera Evidencia de Dinosaurios Terópodos En La Formación Mirambel (Barremiense Inferior, Cretácico Inferior) En Castellote, Teruel ; First Evidence of Theropod Dinosaurs from the Mirambel Formation (Lower Barremian, Lower Cretaceous) from Castellote, Teruel
search.ebscohost.com[...]
2005
[11]
간행물
New information on the braincase and endocast of Sinraptor dongi (Theropoda: Allosauroidea): Ethmoidal region, endocranial anatomy and pneumaticity
2012
[12]
간행물
head-biting behavior in theropod dinosaurs.
https://era.library.[...]
2019-05-30
[13]
간행물
Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda): Comparative analysis and resolution
https://www.pure.ed.[...]
2008-01
[14]
간행물
New Information on the Cranial Anatomy of Acrocanthosaurus atokensis and Its Implications for the Phylogeny of Allosauroidea (Dinosauria: Theropoda)
2011-03-21
[15]
간행물
The Evolution of Dinosaurs
1999-06-25
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com