맨위로가기

퀼런 완전 범주

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

퀼런 완전 범주는 가법 범주 또는 아벨 범주의 특수한 부분 범주로 정의되는 개념이다. 이는 합성 가능 사상 순서쌍의 모임으로 정의될 수 있으며, 아벨 범주의 짧은 완전열의 성질을 따른다. 퀼런 완전 범주는 허용 모노모피즘과 허용 에피모피즘을 포함하며, 완전 함자를 정의할 수 있다. 퀼런 완전 범주는 자기 쌍대적이며, 아벨 범주, 비틀림이 없는 아벨 군, 꼬임 아벨 군 등 다양한 예시를 갖는다. 이 개념은 1958년 알렉스 헬러, 1960년 요네다 노부오에 의해 도입되었으며, 1973년 대니얼 퀼런에 의해 재발견되어 대수적 K이론에 활용되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • K이론 - 밀너 환
    밀너 환은 체 위의 가역원군으로 정의되는 등급환으로, 각 등급 성분인 밀너 K군은 대수적 K-이론, 고차 류체론, 갈루아 코호몰로지, 에탈 코호몰로지, 이차 형식 등 여러 수학 분야와 연결되는 심오한 추측들과 연관된다.
  • K이론 - 그로텐디크 군
    그로텐디크 군은 작은 퀼런 완전 범주나 가환 모노이드에서 정의되며, 퀼런 완전 범주에서는 짧은 완전열에 관계를 부여하고, 가환 모노이드에서는 덧셈 역원을 추가한 아벨 군으로, K-이론의 기초가 된다.
  • 호몰로지 대수학 - 미분 등급 대수
    미분 등급 대수는 체 위의 등급 대수와 미분의 순서쌍으로, 대수적 위상수학 및 호모토피 이론에서 활용되며, 등급 대수에 차수, 라이프니츠 규칙, 멱영성을 만족하는 미분을 추가하여 정의됩니다.
  • 호몰로지 대수학 - 가환 그림
    가환 그림은 대상, 사상, 경로 또는 합성으로 이루어진 구조로, 대수학에서 사상의 종류를 화살표 기호로 나타내고 점선 화살표로 사상의 존재성을 표시하며, 부분 다각형 그림이 가환적일 때 전체 그림이 가환적이라고 정의되고, 범주론에서 함자로 해석되며 호몰로지 대수학에서 사상의 성질 증명에 활용된다.
  • 범주론 - 작은 범주
    그로텐디크 전체 \mathcal{U}가 주어졌을 때, \mathcal{U}-작은 범주는 대상과 사상의 모임이 모두 \mathcal{U}의 원소인 범주를 의미하며, 이는 함자와 자연 변환과 함께 완비 범주이자 쌍대 완비 범주인 2-범주를 이룬다.
  • 범주론 - 토포스
    토포스는 유한 완비 범주이자 데카르트 닫힌 범주이며 부분 대상 분류자를 갖는 특정한 조건을 만족하는 범주로서, 일계 논리 또는 일계 정의가 있는 대상의 부분 대상 개념을 갖는 데카르트 닫힌 범주로 이해될 수 있고, 위상 공간의 일반화이자 집합론에 대한 범주론적 일반화로서 수학의 공리적 기초를 제공한다.
퀼런 완전 범주

2. 정의

퀼런 완전 범주는 '짧은 완전열'이라는 특별한 사상 순서쌍들의 모임을 갖는 가법 범주이다. 퀼런 완전 범주는 두 가지 방법으로 정의될 수 있는데, 하나는 '짧은 완전열'이 주어진 가법 범주로 정의하는 것이고, 다른 하나는 어떤 아벨 범주의 특별한 부분 가법 범주로 정의하는 것이다. 이 두 정의는 서로 동치이다.

퀼런 완전 범주에서 사용되는 '짧은 완전열'과 관련된 용어는 다음과 같다.


  • 허용 확대: 퀼런 완전 범주를 정의하는 데이터에 포함된 사상 순서쌍
  • 허용 단사 사상: 허용 확대의 첫 번째 성분
  • 허용 전사 사상: 허용 확대의 두 번째 성분


허용 전사 사상은 \twoheadrightarrow, 허용 단사 사상은 \hookrightarrow로 표기한다.

2. 1. 공리적 정의

퀼런 완전 범주는 가법 범주와 '짧은 완전열'의 모임으로 구성되며, 이들은 특정 공리들을 만족해야 한다.

  • 가법 범주 \mathcal E
  • '짧은 완전열'이라고 불리는, 하나의 공역이 다른 하나의 정의역이 되는 사상 순서쌍들의 모임 \mathfrak E \subseteq \{(f,g) \colon \operatorname{codom} f = \operatorname{dom} g \}.
  • \mathfrak C = \{f \colon (f,g) \in \mathfrak E\}
  • \mathfrak F = \{g \colon (f,g) \in \mathfrak E\}


이 데이터는 다음 조건들을 만족시켜야 한다.

  • 임의의 두 대상 A, B \in \mathcal E의 직합에 등장하는 사상 A \to A \oplus B \to B는 항상 \mathfrak E에 속한다.
  • 만약 (f,g) \in \mathfrak E이라면, g = \ker f이며 f = \operatorname{coker} g이다.
  • 임의의 (X \overset{f}\to Y \overset{g}\to Z) \in \mathfrak E 및 임의의 사상 W \overset{h}\to Z에 대하여, 당김 Y \times_Z W가 존재하며, 사영 사상 Y \times_Z W \to W 역시 을 가지며, (\ker Y \times_Z W \to W, Y \times_Z W \to W) \in \mathfrak E이다. 마찬가지로 그 쌍대 공리 역시 성립한다.


\mathfrak E에 속하는 사상 순서쌍들을 '''허용 확대'''라고 하고, 허용 확대의 첫 성분을 '''허용 단사 사상''', 허용 확대의 둘째 성분을 '''허용 전사 사상'''이라고 한다.

정확한 범주 '''E'''는 "짧은 완전열"의 집합 ''E''를 포함하는 가법 범주이며, 화살표로 연결된 대상의 삼중항이다.

:M' \to M \to M''

이러한 삼중항은 다음 공리들을 만족한다.

  • ''E''는 동형 사상에 대해 닫혀 있으며, 표준 ("분할 완전") 열을 포함한다.


::M' \to M' \oplus M'' \to M''

  • M \to M''가 ''E''에 있는 열의 두 번째 화살표로 나타나고 ('''허용 에피모피즘''') N \to M''가 '''E'''의 임의의 화살표라고 가정한다. 그러면 이들의 당김이 존재하며, N으로의 사영도 허용 에피모피즘이다. 쌍대적으로, M' \to M가 ''E''에 있는 열의 첫 번째 화살표로 나타나고 ('''허용 모노모피즘''') M' \to N이 임의의 화살표이면, 이들의 푸시 아웃이 존재하며, N으로부터의 공사영도 허용 모노모피즘이다.
  • 허용 모노모피즘은 해당 허용 에피모피즘의 커널이며, 쌍대적으로도 성립한다. 두 허용 모노모피즘의 합성은 허용 가능하며 허용 에피모피즘도 마찬가지이다.
  • M \to M''가 '''E'''에서 커널을 허용하는 사상이고, N \to M이 합성 N \to M \to M''이 허용 에피모피즘이 되도록 하는 사상이라고 가정하면, M \to M''도 허용 에피모피즘이다. 쌍대적으로, M' \to M이 코커널을 허용하고, M \to NM' \to M \to N이 허용 모노모피즘이 되도록 하는 사상이라면, M' \to M도 허용 모노모피즘이다.


허용 모노모피즘은 일반적으로 \rightarrowtail로 표시되고, 허용 에피모피즘은 \twoheadrightarrow로 표시된다.

2. 2. 부분 범주를 통한 정의

퀼런 완전 범주 \mathcal E아벨 범주 \mathcal A의 충실충만한 부분 가법 범주이며, 다음 조건을 만족한다.

  • 확대에 대하여 닫혀 있음: \mathcal A 속의 짧은 완전열 0\to X\to Y\to Z\to0에서, X,Z\in\mathcal E라면 Y\in\mathcal E이다.


이러한 확대를 '''허용 확대'''(許容擴大, admissible extension영어)라고 한다. 허용 확대의 단사 사상 X\to Y을 '''허용 단사 사상'''(許容單射寫像, admissible monomorphism영어), 허용 확대의 전사 사상 Y\to Z를 '''허용 전사 사상'''(許容全射寫像, admissible epimorphism영어)이라고 한다. 허용 전사 사상은 \twoheadrightarrow, 허용 단사 사상은 \hookrightarrow로 표기한다.

2. 3. 두 정의 사이의 관계

퀼런 완전 범주의 공리적 정의와 부분 범주를 통한 정의는 서로 동치이다.

(공리적 정의에 대한) 퀼런 완전 범주 \mathcal E가 주어졌을 때, \mathcal E^{\operatorname{op}}\to\operatorname{Ab} 왼쪽 완전 함자의 범주 \mathcal A아벨 범주이다. \hom 함자는 왼쪽 완전 함자이므로, 요네다 매장을 통해 \mathcal E\mathcal A의 부분 함자를 이룬다.

:\mathcal E\hookrightarrow\mathcal A

:X\mapsto\hom_{\mathcal E}(-,X)

이 경우 \mathcal E는 (\mathcal A의 부분 범주로서) 부분 범주를 통한 퀼런 완전 범주의 정의를 만족시킨다.

반대로, (부분 범주를 통한) 퀼런 완전 범주는 퀼런 범주의 공리적 정의를 만족시키는 것을 쉽게 확인할 수 있다.

3. 성질

퀼런 완전 범주의 개념은 자기 쌍대적이다. 즉, 임의의 퀼런 완전 범주 (\mathcal E,\mathfrak E)에 대하여, 그 반대 범주 \mathcal E^{\operatorname{op}}\mathfrak E^{\operatorname{op}}=\{(d,i)\colon(i,d)\in\mathfrak E\}를 부여하면, 이 역시 퀼런 완전 범주를 이룬다.[3][1] 이는 퀼런 완전 범주의 공리적 정의로부터 쉽게 확인할 수 있다.

4. 예시

아벨 범주에 표준적인 짧은 완전열의 모임을 부여하면 퀼런 완전 범주를 이룬다. 이는 아벨 범주 위의 퀼런 완전 범주 구조 가운데, 짧은 완전열을 가장 많이 갖는 것이다.[3]

덜 자명한 예시로 꼬임 없는 아벨 군의 범주 '''Ab'''tf가 있으며, 이는 모든 아벨 군의 아벨 범주 '''Ab'''의 엄밀하게 가득 찬 하위 범주이다. 이 범주는 확장에 대해 닫혀 있다.

또 다른 예시로, '''Ab'''t를 꼬임을 "가진" 아벨 군(과 영 군)의 범주로 정의하면, 이 역시 가법적이며 '''Ab'''의 엄밀하게 가득 찬 하위 범주이며 확장에 대해 안정적이므로 정확 범주이다.

4. 1. 아벨 범주

임의의 아벨 범주에 표준적인 짧은 완전열의 모임을 부여하면, 이는 퀼런 완전 범주를 이룬다. 부분 범주를 통한 정의에서, 이는 아벨 범주를 스스로의 부분 범주로 여기는 것에 해당한다.

이는 아벨 범주 위의 퀼런 완전 범주 구조 가운데, 짧은 완전열을 가장 많이 갖는 것이다.[3]

4. 2. 꼬임 없는 아벨 군

꼬임 없는 아벨 군과 군 준동형의 범주 \operatorname{Ab_{tf}}는 가법 범주이지만 아벨 범주가 아니며, 아벨 군과 군 준동형의 아벨 범주 \operatorname{Ab}의 부분 범주이다. 이 부분 범주는 퀼런 완전 범주를 이룬다.

만약

::0 \to A \to B \to C \to 0\

A, C가 꼬임 없는 아벨 군의 짧은 완전열이라면, B는 꼬임이 없다는 것을 알 수 있다. b가 꼬임 원소라면, C는 꼬임이 없으므로 C에서의 그 이미지는 0이다. 따라서 bC로 가는 사상의 핵에 있는데, 이는 A이며, 이것 또한 꼬임이 없으므로 b = 0이다. 동기 부여의 구성에 따라 \operatorname{Ab_{tf}}는 정확 범주이다. 이 범주에서의 정확열의 몇 가지 예시는 다음과 같다.

::0 \to \mathbb{Z} \xrightarrow{\left(\begin{smallmatrix} 1 \\ 2 \end{smallmatrix}\right)} \mathbb{Z}^2 \xrightarrow{(-2, 1)} \mathbb{Z} \to 0,

::0 \to d\Omega^0(S^1) \to \Omega^1_c(S^1) \to H^1_{\text{dR}}(S^1) \to 0,

여기서 마지막 예시는 드람 코호몰로지에서 영감을 얻었다(\Omega^1_c(S^1)d\Omega^0(S^1)원군 위의 닫힌 미분 형식과 정확한 미분 형식이다). 특히, 코호몰로지 군이 실수와 동형이라는 것이 알려져 있다. 이 범주는 아벨 범주가 아니다.

4. 3. 꼬임 아벨 군

꼬임 없는 아벨 군과 군 준동형의 범주 \operatorname{Ab_{tf}}아벨 군과 군 준동형의 아벨 범주 \operatorname{Ab}의 부분 범주이며, 퀼런 완전 범주를 이룬다.

만약 0 \to A \to B \to C \to 0\ A, C가 꼬임 없는 아벨 군의 짧은 완전열이라면, B는 꼬임이 없다는 것을 알 수 있다. b가 꼬임 원소라면, C는 꼬임이 없으므로 C에서의 그 이미지는 0이다. 따라서 bC로 가는 사상의 핵에 있는데, 이는 A이며, 이것 또한 꼬임이 없으므로 b = 0이다.

'''Ab'''t를 꼬임을 "가진" 아벨 군(과 영 군)의 범주로 정의하면, 이 역시 가법적이며 '''Ab'''의 엄밀하게 가득 찬 하위 범주이다. 만약

0 \to A \to B \to C \to 0\ A, C가 꼬임을 갖는 정확열이라면, B는 자연스럽게 A의 모든 꼬임 원소를 갖는다. 따라서 이것은 정확 범주이다.

5. 역사

퀼런 완전 범주의 개념은 여러 수학자들에 의해 독립적으로 발견되고 발전되었다. 1958년에 알렉스 헬러(Alex Heller영어)는 "아벨 범주"(abelian category영어)라는 이름으로 퀼런 완전 범주와 유사한 개념을 도입하였으나,[4] 이는 오늘날의 아벨 범주와는 달랐다. 요네다 노부오는 1960년에 "준아벨 \mathcal S-범주"(quasi-abelian \mathcal S-category영어)라는 이름으로 퀼런 완전 범주와 동치인 개념을 도입하였다.[5][1] 대니얼 퀼런은 1973년에 대수적 K이론을 정의하기 위해 같은 개념을 재발견하고 "완전 범주"(exact category영어)라는 이름을 붙였다.[6] 그러나 다른 저자들이 "완전 범주"라는 용어를 다른 뜻으로 사용하면서 혼란을 피하기 위해 "퀼런 완전 범주"라고 불리게 되었다.

5. 1. 알렉스 헬러

1958년에 알렉스 헬러(Alex Heller영어)가 퀼런 완전 범주와 유사한 개념을 “아벨 범주”(abelian category영어)라는 이름으로 도입하였다.[4] (이는 오늘날의 아벨 범주의 개념과 다르다.)

5. 2. 요네다 노부오

요네다 노부오는 1960년에 "준아벨 \mathcal S-범주"(quasi-abelian \mathcal S-category영어)라는 이름으로 퀼런 완전 범주와 동치인 개념을 도입하였다.[5][1]

5. 3. 대니얼 퀼런

대니얼 퀼런은 1973년에 대수적 K이론을 정의하기 위하여 같은 개념을 재발견하였으며, “완전 범주”(exact category영어)라는 이름을 도입하였다.[6] 이후 다른 저자들이 “완전 범주”라는 같은 용어를 다른 뜻으로 사용했기 때문에, 혼란을 피하기 위하여 “퀼런 완전 범주”라고 불리게 되었다.

참조

[1] 저널 Exact categories 2010
[2] 저널 Chain complexes and stable categories
[3] 저널 Exact categories and vector space categories 1999-02
[4] 저널 Homological algebra in abelian categories 1958
[5] 저널 On Ext and exact sequences 1960
[6] 서적 Algebraic K-theory I: higher K-theories. Proceedings of the Conference held at the Seattle Research Center of the Battelle Memorial Institute, from August 28 to September 8, 1972 Springer-Verlag 1973



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com