학술기관 리포지터리

3. 기능

학술기관 리포지터리는 디지털 도서관의 한 유형으로 분류될 수 있으며, 디지털 콘텐츠를 수집, 분류, 목록화, 큐레이션, 보존하고 접근을 제공함으로써 디지털 도서관의 주요 기능을 수행한다.^[7]

연구자가 연구 결과를 자가 보존할 수 있게 해주며, 기관에서 수행된 연구의 가시성, 사용 및 영향을 향상시킬 수 있다.^[7][8] 지식 관리, 연구 평가, 학술 연구에 대한 열린 접근 또한 학술기관 리포지터리의 기능이다.^[8]

2003년, 클리포드 린치는 대학 기반 학술기관 리포지터리에 대해 다음과 같이 설명했다.

> "...대학 기반의 학술기관 리포지터리는 대학이 기관 및 그 구성원이 만든 디지털 자료의 관리 및 배포를 위해 커뮤니티 구성원에게 제공하는 일련의 서비스입니다. 이는 적절한 경우 장기 보존을 포함하여 이러한 디지털 자료의 관리에 대한 조직적 약속이며, 조직 및 접근 또는 배포도 포함합니다."^[7]

학술기관 리포지터리의 내용은 기관의 초점에 따라 다르다. 고등 교육 기관은 여러 학문 분야에서 연구를 수행하므로 다양한 학문에서 연구가 이루어진다. 이러한 학술기관 리포지터리의 예로는 MIT 학술기관 리포지터리가 있다. 분야별 리포지터리는 특정 주제와 관련이 있으며, 특정 분야의 학술 연구를 보관하고 접근을 제공한다. 하나의 기관에 분야별 리포지터리가 있을 수 있지만, 분야별 리포지터리는 특정 기관에 연결되지 않는 경우가 많다. 예를 들어, PsyDok 분야별 리포지터리는 독일어로 된 심리학 연구를 보관하고, SSOAR는 국제 사회 과학 전체 텍스트 서버이다.^[7] 학술기관 리포지터리에 포함된 콘텐츠는 디지털화된 자료와 원생 디지털 자료 모두일 수 있다.^[9]

4. 목적

연구 기관이 기관 리포지터리를 설치하는 주요 목적은 다음 두 가지로 요약할 수 있다.

• 기관의 연구 성과를 자율적으로 보존·공개함으로써 오픈 액세스에 기여하는 것.
• 출판되지 않거나 소실되기 쉬운 것(그레이 문헌. 예를 들어 학위 논문이나 연구 보고서)을 확보하고 보존하는 것.

• 전자 아카이브 시스템의 상호 운용에 대한 논의에 기반하며, 이는 오픈 아카이브 이니셔티브(OAI)와 그 "메타데이터 수집을 위한 OAI 프로토콜(OAI-PMH)"의 활동, 더 나아가 세계적인 규모의 분야 특화형 프리프린트 서버의 출현에서 오픈 액세스 사조에 이르는 흐름이 배경이 되었다.
• 컬렉션 구축, 분류 정리, 공유, 장기 보존과 같은 도서관의 전통적인 기능을 전자적으로 계승하는 전자 도서관 시스템에서의 컬렉션 구축, 분류 정리, 공유, 전자 보존에 대한 노력이다.

5. 포함 자료

학술기관 리포지터리에는 대학교의 학술지 게재 논문( 피어 리뷰 전의 프리프린트 및 피어 리뷰 후의 포스트프린트 모두 포함), 전자화된 학위 논문, 기요 등이 포함된다. 또한, 일상적인 교육·연구 활동 중 생성되는 문서, 강의노트, 교재 등도 포함된다.^[22]

6. 오픈 액세스와의 관계

학술기관 리포지터리는 연구 기관 커뮤니티 외부의 사용자에게 연구 접근 권한을 제공함으로써 오픈 액세스 비전을 달성하기 위한 방법 중 하나이다. 이는 부다페스트 오픈 액세스 이니셔티브의 오픈 액세스 정의에 설명되어 있으며, 자가 보관 또는 오픈 액세스에 대한 "녹색" 경로라고도 불린다.^[7]

7. 발전 과정

학술기관 리포지터리의 아이디어는 다음 두 가지 원류를 갖는다.^[1]

• 전자 아카이브 시스템의 상호 운용에 대한 논의를 기반으로 한다. 이는 오픈 아카이브 이니셔티브(OAI)와 그 "메타데이터 수집을 위한 OAI 프로토콜(OAI-PMH)" 활동, 더 나아가 세계적인 규모의 분야 특화형 프리프린트 서버의 출현에서 오픈 액세스 사조에 이르는 흐름이 배경이 되었다.^[1]
• 컬렉션 구축, 분류 정리, 공유, 장기 보존과 같은 도서관의 전통적인 기능을 전자적으로 계승하는 전자 도서관 시스템에서의 컬렉션 구축, 분류 정리, 공유, 전자 보존에 대한 노력이다.^[1]

8. 리포지터리 개발

기관 리포지터리 개발 단계에는 플랫폼 선택^[10]과 메타데이터 관행 정의가 포함된다.^[11] IR 설계를 위해서는 도서관이 지원해야 하는 콘텐츠 유형을 파악하기 위해 교수진과 협력해야 한다.^[12] 접근성을 향상시키고 연구자의 가시성을 높이기 위해 기관 리포지터리를 마케팅하고 홍보하는 것이 중요하다. 도서관은 또한 다양한 이해 관계자 그룹을 대상으로 마케팅 노력을 집중해야 한다. IR이 어떻게 연구를 지원하거나 향후 기사의 검색 가능성을 향상시킬 수 있는지 설명하여 교수진의 관심을 유도할 수 있다.^[13]

9. 소프트웨어

대부분의 학술기관 리포지터리 소프트웨어 플랫폼은 OAI-PMH를 사용하여 메타데이터를 수집할 수 있다.^[14] 예를 들어, DSpace는 OAI-PMH를 지원한다.^[15]

10. 애그리게이터

오픈 액세스 리포지터리 연합(COAR)은 선언문에서 "각 개별 리포지터리는 연구에 제한적인 가치를 지닙니다. 오픈 액세스의 진정한 힘은 리포지터리를 연결하고 묶는 가능성에 있으며, 이것이 상호 운용성이 필요한 이유입니다. 전 세계의 연결된 리포지터리를 통해 매끄러운 콘텐츠 계층을 만들려면 오픈 액세스는 상호 운용성, 즉 시스템이 서로 통신하고 사용 가능한 형식으로 정보를 주고받을 수 있는 능력에 의존합니다. 상호 운용성을 통해 오늘날의 계산 능력을 활용하여 리포지터리 콘텐츠에서 집계하고, 데이터 마이닝하고, 새로운 도구와 서비스를 만들고, 새로운 지식을 생성할 수 있습니다."라고 명시하고 있다.^[17]

상호 운용성은 OAI-PMH와 같은 프로토콜을 사용하여 기관 리포지터리 분야에서 구현된다. 이를 통해 BASE, CORE 및 Unpaywall^[18] 등과 같은 검색 엔진 및 오픈 액세스 애그리게이터가 리포지터리 메타데이터와 콘텐츠를 색인하고 이 콘텐츠를 기반으로 부가 가치 서비스를 제공할 수 있다.^[19]

Digital Commons Network는 Bepress Digital Commons 플랫폼에서 실행되는 약 500개의 기관 리포지터리를 분야별로 집계하며, 2백만 개 이상의 전체 텍스트 객체를 포함한다.

11. 종류

분야별 리포지터리는 특정 주제와 관련된 학술 연구를 보관하고 접근을 제공한다. SHERPA는 그 예시 중 하나이다. 분야별 리포지터리는 특정 기관에 연결되지 않는 경우가 많지만, 하나의 기관에 분야별 리포지터리가 있을 수도 있다. 예를 들어, PsyDok 분야별 리포지터리는 독일어로 된 심리학 연구를 보관하며, SSOAR는 국제 사회 과학 전체 텍스트 서버이다.^[7]

참조

_[1] 논문 The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper https://rc.library.u[...] 2002
_[2] 논문 Academics' Attitudes toward the Utilization of Institutional Repositories in Nigerian Universities http://dx.doi.org/10[...] 2017
_[3] 논문 Students' Perception about Institutional Repository and Impact of Electronic Contents on their Research: A Pakistani Perspective https://digitalcommo[...] 2021-01-01
_[4] 논문 Development of information repository(IR) in academic institutions - a study. https://digitalcommo[...] 2023-05-15
_[5] 논문 Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age https://www.cni.org/[...] Association of Research Libraries 2022-01-03
_[6] 논문 Topic 4: Institutional repository success is dependent upon mandates https://asistdl.onli[...] 2009
_[7] 서적 Open access infrastructure http://unesdoc.unesc[...] UNESCO Publishing 2015
_[8] 서적 Open access infrastructure http://unesdoc.unesc[...] UNESCO Publishing 2015
_[9] 서적 Open access infrastructure http://unesdoc.unesc[...] UNESCO Publishing 2015
_[10] 서적 Making Institutional Repositories Work https://library.oape[...] Purdue University Press 2015
_[11] 논문 Transforming the Quality of Metadata in Institutional Repositories 2019-06-14
_[12] 논문 Creating an Institutional Repository: Elements for Success! 2017-05-01
_[13] 논문 Creating an Institutional Repository: Elements for Success! 2017-05
_[14] 웹사이트 OAI-PMH Metadata Delivery for Catalogs and Institutional Repositories https://connect.ebsc[...] 2018
_[15] 웹사이트 OAI - DSpace 6.x Documentation - LYRASIS Wiki https://wiki.lyrasis[...] 2021-06-12
_[16] 웹사이트 Managing Digital Collections Survey Results http://www.dlib.org/[...] 2016-05-16
_[17] 웹사이트 The Case for Interoperability for Open Access Repositories http://www.coar-repo[...] 2011-07
_[18] 논문 Unpaywall 2019-04-15
_[19] 논문 CORE: Three Access Levels to Underpin Open Access 2012
_[20] 서적 オープンアクセスハンドブック https://hdl.handle.n[...] 東京大学附属図書館 2017-03-31
_[21] 서적 図書館情報学用語辞典 第5版 丸善 2020-08
_[22] 서적 機関リポジトリの再定義について https://www.janul.jp[...] 国立大学図書館協会 2019-08-05