맨위로가기

행성 이동

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

행성 이동은 행성의 궤도가 변화하는 현상으로, 원시 행성계 원반, 미행성, 중력 상호작용, 기조력, 고자이 주기, 조석 마찰 등 다양한 요인에 의해 발생한다. 원반 이동에는 I형, II형, III형이 있으며, 중력 산란, 조석 이동, 미행성에 의한 이동 등 여러 종류가 존재한다. 이러한 이동은 행성 간 궤도 공명으로 이어질 수 있으며, 태양계 외행성의 궤도 이동은 니스 모델로 설명된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 태양계동역학 이론 - 후기 대폭격
    후기 대폭격은 약 41억 년 전부터 38억 년 전까지 태양계 내부 행성, 특히 달에 소행성과 혜성 충돌이 집중적으로 발생했던 시기로, 달 표면 충돌구 형성을 설명하며 지구 초기 지각과 생명체 탄생에 영향을 미쳤을 것으로 추정되나, 그 원인은 아직 명확히 밝혀지지 않았다.
  • 태양계동역학 이론 - 니스 모형
    니스 모형은 태양계 초기 거대 행성들이 궤도 공명 상태를 거쳐 이동하면서 태양계 내 천체 분포 변화를 일으켰다는 이론으로, 후기 대폭격, 소행성대 및 카이퍼대 형성과 같은 주요 특징들을 설명한다.
  • 천체역학 - 공전
    공전은 천문학에서 어떤 천체가 다른 천체의 중심 주위를 회전하는 운동을 의미하며, 태양계 행성, 위성, 은하 내 항성 등 다양한 천체에서 관찰되고, 케플러의 법칙에 따라 공전 주기가 결정된다.
  • 천체역학 - 중력
    중력은 질량을 가진 두 물체 사이에 작용하는 인력으로, 그 크기는 두 물체의 질량의 곱에 비례하고 거리의 제곱에 반비례하며, 지구에서는 물체를 아래로 떨어뜨리는 힘으로 작용하고, 일반 상대성 이론에서는 시공간의 곡률로 설명되며, 현대 물리학에서는 양자 중력 이론과 중력파 관측을 통해 연구되고 있다.
행성 이동
개요
유형천문학적 현상
관련 주제태양계 내 행성 운동
항성계 간 이동
중력 포획
설명
정의행성 이동은 행성이나 다른 위성이 형성된 위치에서 크게 이동하는 과정을 말한다.
관련 용어궤도 진화, 궤도 이동

2. 원반의 종류

행성 이동은 주로 행성 주위에 존재하는 원반과의 상호작용을 통해 발생한다. 원반의 종류는 크게 기체 원반과 미행성 원반으로 나눌 수 있다.

어린 별 주위의 원시 행성 원반의 가스는 관측 결과 수백만 년 동안 존재하는 것으로 알려져 있다.[1]

2. 1. 기체 원반

젊은 별 주위의 원시 행성계 원반은 관측 결과 수백만 년 동안 존재하는 것으로 추정된다. 만약 기체가 남아 있을 때 지구 질량 이상의 행성이 형성된다면, 원시 행성계 원반과 행성 사이에 각운동량 교환이 일어나 행성의 궤도가 점차적으로 변화한다. 이 과정은 주변 기체들의 온도가 비슷하기 때문에 보통 안쪽으로 이동하지만, 온도 변화가 있다면 바깥쪽으로 이동할 수도 있다.[1] [2]

2. 2. 미행성 원반

행성계 형성 후기 단계에서, 거대한 원시 행성미행성은 중력적으로 상호작용하며, 이로 인해 많은 미행성이 다른 궤도로 내던져진다. 이 과정에서 행성과 미행성 사이에 각운동량이 교환되어, 행성의 궤도가 변화한다. 이러한 이동은 안쪽과 바깥쪽 모두에서 일어날 수 있다. 태양계의 경우, 미행성 원반에 의해 유발된 해왕성의 바깥쪽 이동으로 인해, 명왕성이나 기타 명왕성족 천체는 해왕성과 3:2 궤도 공명에 포획되었다고 생각된다.

3. 이동 종류

행성은 여러 가지 메커니즘을 통해 궤도를 이동할 수 있다. 원반 이동, 조석 이동, 미행성 이동, 중력 산란, 고자이 주기 및 조석 마찰 등이 있으며, 이 구분은 연구자에 따라 다를 수 있다.


  • 원반 이동: 원시 행성계 원반 내 가스나 미행성체와의 중력적 상호작용으로 궤도가 변하는 현상이다. I형, II형, III형으로 나뉜다.
  • 조석 이동: 항성과 행성 사이의 기조력으로 궤도 긴반지름과 궤도 이심률이 변하는 현상이다.
  • 미행성 이동: 미행성과의 중력적 상호작용으로 궤도가 변하는 현상이다.
  • 중력 산란: 거대 행성이나 원시 행성계 원반에 의한 중력적 상호작용으로 궤도가 변하는 현상이다.
  • 고자이 주기 및 조석 마찰: 쌍성에서 두 별의 공전면에 대해 기울어져 있는 행성이 겪는 현상으로, 궤도가 줄어들 수 있다.


이동에 의한 원반에서의 물질 이동은 항성계의 상황을 변화시킨다. 한 이동 과정이 다른 이동을 촉진할 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 이동이 멈추면 항성계는 대체로 안정된다.

미행성의 생존자로 여겨지는 해왕성 바깥 천체 중 하나인 (486958) 2014 MU69. 태양계 형성 초기에 이러한 미행성이 원반 형태로 대량 존재하여 행성 이동에 영향을 미쳤다고 생각된다.

3. 1. 원반 이동

원반 이동(Disk migration영어)은 원시 행성계 원반 내 가스나 미행성체와의 중력적 상호작용으로 인해 행성의 궤도가 변화하는 현상이다.

원반 이동은 기체 원반에서 충분히 큰 천체가 존재할 때, 기체의 밀도 분포가 섭동되기 때문에 발생한다. 작용 반작용의 법칙에 의해, 행성이 기체에 가하는 힘은 반대로 행성에게도 가해지며, 일종의 돌림힘이 작용한다. 이 돌림힘은 행성의 각운동량을 변화시켜, 궤도 긴반지름 등 궤도 요소에 변화를 일으킨다. 긴반지름이 증가하는 이동을 외부 이동(Outward migration영어), 감소하는 이동을 내부 이동(Inward migration영어)이라고 칭한다.

원반 이동은 I형, II형, III형으로 구분할 수 있으나, 이 숫자는 순서나 과정 등을 표시하는 것이 아니다.

관측 결과에 따르면 어린 별을 공전하는 원시 행성 원반의 가스는 수백만 년 동안 존재한다.[1] 만약 지구 질량 또는 그 이상의 질량을 가진 행성이 가스가 아직 존재하는 동안 형성된다면, 행성은 주변의 원시 행성 원반 내 가스와 각운동량을 교환하여 궤도가 점차적으로 변할 수 있다. 국소적으로 등온인 원반에서는 통상적으로 안쪽으로 이동하지만, 엔트로피 기울기를 가진 원반에서는 바깥쪽으로 이동할 수도 있다.[2]

행성계 형성의 후기 단계 동안, 거대한 원시 행성과 미행성체들은 중력적으로 혼란스러운 방식으로 상호 작용하여 많은 미행성체들이 새로운 궤도로 던져지게 된다. 이는 행성과 미행성체 간의 각운동량 교환을 초래하며, 안쪽 또는 바깥쪽으로의 이동을 유발한다. 해왕성의 바깥쪽 이동은 명왕성과 다른 명왕성족 천체들이 해왕성과 3:2 궤도 공명을 이루도록 공명 포획하는 데 책임이 있는 것으로 여겨진다.

3. 1. 1. I형 원반 이동

작은 행성은 린드블라드 공명 및 공공전에 의한 I형 원반 이동을 겪는다. 린드블라드 공명은 행성 주변 기체의 밀도파를 일으키는데, 이때 보통 바깥쪽 기체의 돌림힘이 더 커 행성의 각운동량을 줄이고, 행성은 안쪽으로 이동하게 된다. 이동 비율은 행성의 질량과 주변 기체의 밀도에 비례하며, 이동 시간은 기체 원반의 수명에 비해 상대적으로 짧다.[49] 행성과 비슷한 궤도에서 공공전하는 기체도 영향을 주는데, 행성 기준으로 기체는 말굽 궤도를 따르며, 행성에 접근하면 방향이 바뀐다. 행성 앞쪽에서 방향을 바꾸는 기체는 항성에서 더 멀리 있어 차갑고 밀도가 높은데, 이로 인해 행성 앞쪽에 상대적으로 기체 밀도가 높은 지역이 생기며, 행성의 각운동량이 커진다.[50][51]

원반 이동이 I형이라고 추정할 수 있는 질량은 기체 압력의 높이척도와 운동학적 점성에 따라 달라진다.[49][54] 대체로 따듯하고 점성이 높은 원반에서는 I형 과정을 큰 행성에도 적용할 수 있다. 근방의 온도가 균일하고 밀도도 큰 차이가 없는 원반에서는 린드블라드 공명 효과가 공공전 효과를 압도한다.[53][54] 외부 이동은 행성의 질량에 따라, 온도가 균일한 원반과 균일하지 않은 원반 둘 모두에서 일어날 수 있으며,[54][55] 외부 이동이 일어나는 지역은 원반이 진화하며 달라질 수 있다.

근방의 온도가 균일한 원반에서의 I형 이동은 케플러 우주 망원경이 관찰한 행성 중 일부와 들어맞는 것으로 밝혀졌다.[56]

3. 1. 2. II형 원반 이동

기체 원반에 틈을 만들 정도로 큰 행성은 II형 원반 이동을 겪는다. 행성의 질량이 충분히 크면, 행성이 기체에 조석 돌림힘을 가하며, 행성 궤도 바깥쪽의 기체는 각운동량을 행성에서 받고, 안쪽의 기체는 각운동량을 행성에 준다. 이 과정을 통해 기체가 행성 궤도에서 점차 밀려나게 된다. I형 이동에서는 기체의 점성으로 인한 돌림힘이 기체를 재공급하고 밀도를 균일하게 함으로써 이 효과가 충분히 상쇄되나, 행성이 가하는 돌림힘이 충분히 크면 밀도가 낮은 고리 모양의 틈이 생겨나게 된다.[60][59] 이 틈의 정도는 온도, 기체의 점성, 행성의 질량에 따라 달라진다. 기체가 틈을 가로지르지 않는 단순한 경우에는, 안쪽 원반에 있는 행성은 안쪽으로 향하게 되며, 이동 비율은 I형보다 통상 낮다. 바깥쪽 원반의 경우에는, 기체가 급격하게 팽창하고 있다면, 외부 이동이 일어날 수 있다. 일반적인 원시 행성계 원반의 목성 질량 행성은 약 토성 질량 정도 되었을 때, 일부 틈이 열리며 이동 방식이 I형에서 II형으로 변화한다고 추정된다.[60][59]

II형 원반 이동은 뜨거운 목성의 형성에 대한 설명이 될 수 있다.[57]

현실에서는, 기체 원반에 급격한 열 및 점성 변화가 없다고 할 때, 틈을 통과하는 기체의 흐름이 존재하는데,[58] 이로 인해 I형 이동과 유사하게 행성에 작용하는 돌림힘은 원반의 성질에 따라 달라질 수 있다. 점성이 높은 원반에서의 II형 이동은 I형 이동의 일종으로서 기술할 수 있다.[59][54] I형에서 II형으로의 이동은 보통 부드럽게 이루어지나, 일종의 '일탈' 경우도 발견되었다.[60][61] 행성이 주변 기체에 치우친 형태의 섭동을 가하면, II형 이동은 느려지거나, 멈추거나, 반전될 수도 있다.[62]

물리적인 관점에서 I형과 II형 이동은 같은 돌림힘으로 인해 발생하며, 같은 이동이 기체의 섭동으로 인한 밀도 변화에 따라 달라지는 것으로서 기술할 수 있다.[59][54]

3. 1. 3. III형 원반 이동

III형 원반 이동은 극단적인 원반 및 행성에 적용되며, 짧은 이동 시간이 특징이다.[63][64][59] 간혹 "폭주하는 이동"이라고 불리지만, 이동 비율이 항상 시간에 따라 증가하지는 않는다.[63][64] III형 이동은 행성의 라그랑주 점에 잡힌 기체의 공공전 돌림힘과 행성의 빠른 시선운동으로 인해 발생한다. 행성의 시선운동으로 인해 공공전 지역에서 기체를 없애며, 행성 앞면과 뒷면 간 기체 밀도의 불균형을 만든다.[59][49] III형 이동은 상대적으로 질량이 큰 원반에서 기체에 약간의 틈만 만들 수 있는 정도의 행성이 있을 때 발생한다.[49][59][63] 기존의 해석에서는 III형 이동을 행성의 시선운동에 반대되는 기체의 흐름과 연결시켜, 양성 되먹임 효과를 만들었다.[63] 고속 외부 이동도 잠시 일어날 수 있으며, 이후에 일어나는 II형 이동이 충분하지 못하다면 행성이 바깥으로 이동하는 효과가 된다.[65]

3. 2. 중력 산란

행성의 궤도를 크게 변경할 수 있는 방법 중 하나는 거대 행성이나 원시 행성계 원반에 의한 중력 산란이다.[66] 태양계의 경우 천왕성해왕성목성토성과 만났을 때 더 바깥 궤도로 중력 산란되었을 것으로 추정된다.[67][88] 외계 행성도 기체 원반이 사라진 이후 비슷한 과정을 통해 궤도가 불안정해져, 바깥으로 방출되거나 항성과 충돌할 수 있다.

중력 산란으로 인해 행성의 궤도 이심률과 궤도 경사각 또한 크게 바뀔 수 있으며, 외계 행성 중 이심률이 큰 행성들은 이 과정을 겪었다고 추정된다.[68] 결과적으로 만들어지는 항성계는 간신히 안정한 상태를 유지한다.[69] 니스 모델에서는 행성과의 궤도 공명으로 미행성대 자체도 역학적으로 불안정해질 수 있다.[70]

3. 3. 조석 이동

항성과 행성 사이의 기조력은 행성의 궤도 긴반지름 및 이심률을 바꿀 수 있다. 만약 행성이 항성에 매우 가까이 붙어 공전한다면 행성의 기조력으로 인해 항성에 불룩 튀어나온 부분이 생기며, 항성의 자전 주기가 행성의 공전 주기보다 길 경우, 조석 감속 효과로 인해 행성의 각운동량이 줄어 항성과 가까워지게 된다.

만약 행성이 찌그러진 궤도를 돌아 궤도 근점에서의 기조력이 더 크다면, 행성은 근점에서 감속 정도가 더 크며, 원점이 근점보다 더 빠르게 줄어들어 이심률이 작아지게 된다. 몇백만 년 정도만 지속하는 원반 이동과 다르게, 조석 이동은 수십억 년 간 지속한다.[71] 근접 행성의 조석 진화는 일반적으로 가스 성운이 사라졌을 때보다 긴반지름이 절반 정도 작아진다.[25]

3. 4. 고자이 주기 및 조석 마찰

쌍성에서 두 별의 공전면에 대해 기울어져 있는 행성은 고자이 주기와 조석 마찰의 조합으로 궤도가 줄어들 수 있다. 고자이 메커니즘을 통해 쌍성 중 더 먼 항성의 영향을 받아, 행성 궤도의 이심률이 증가하고 근점이 줄어, 항성과 행성 간의 기조력을 키워 궤도가 줄어든다. 행성의 이심률과 궤도 경사는 주기적으로 반복되며, 행성의 궤도 긴반지름 변화를 늦춘다.[72] 행성의 궤도가 많이 변화하여 더 먼 항성의 영향을 받지 않을 정도가 되면 고자이 주기가 끝나며, 원궤도가 될 때까지 급격히 궤도가 감소하며 이 과정에서 행성의 궤도는 역행이 된다. 고자이 주기는 중력 산란으로 인해 행성의 궤도 경사가 다른 두 행성 간에도 일어날 수 있으며, 행성이 역행하게 된다.[73][74]

3. 5. 미행성에 의한 이동

미행성에 의한 이동은 행성이 미행성과의 중력적 상호작용으로 인해 궤도가 변화하는 현상이다. 개개의 미행성이 행성과 교환하는 각운동량이 합쳐져 각운동량의 평균 방향으로 행성이 이동하게 된다.[75] 이는 행성계 형성 후기 단계에 중요하며, 행성의 최종 궤도를 결정하는 데 영향을 미친다.

원반과 각운동량이 비슷한 행성의 이동은 미행성의 근원과 소멸원에 따라 달라진다.[75] 행성이 하나밖에 없는 항성계에서는 미행성이 소멸하려면 방출되는 경우밖에 없으므로, 행성이 안쪽으로 이동하게 된다. 행성이 여러 개인 경우에는 다른 행성들이 미행성의 근원이나 소멸원이 될 수 있으며, 미행성은 인접 행성으로 옮겨진 후 사라지거나 인접 행성의 영향권에 들어갈 수 있다. 바깥쪽 행성은 안쪽 행성에서 온 각운동량이 큰 미행성을 없애거나, 각운동량이 작은 미행성을 추가하고, 안쪽 행성은 이와 반대로 행동하여, 행성의 궤도가 분산되는 과정을 유발한다. 행성 간의 궤도 공명과, 행성의 이동 자체도 원인으로 작용한다.[75]

미행성의 공급보다 소멸이 더 빠르면 이동 비율은 감소한다. 미행성의 공급이 소멸보다 빠르면 이동은 유지되는데, 만약 새로운 미행성의 공급이 행성의 이동에만 의한 것이라면 폭주 이동(runaway migration)라고 하며, 다른 행성의 영향에 의한 것이라면 강제 이동(forced migration)라고 한다.[75] 원시 행성계 원반을 도는 행성에서, 공전 주기가 짧은 미행성과 만나는 빈도가 더 높기 때문에, 행성은 안쪽을 향하게 되는데,[76] 기체 원반에서는 기체의 저항으로 공전 주기가 짧은 미행성이 사라질 수 있어 바깥쪽을 향할 수도 있다.[77]

해왕성의 바깥쪽 이동은 명왕성과 다른 명왕성족 천체들이 해왕성과 3:2 궤도 공명을 이루도록 공명 포획하는 데 책임이 있는 것으로 여겨진다.

4. 공명 포획

행성 이동으로 인해 궤도가 집중될 경우 행성 간 궤도 공명에 포획될 수 있다. 내행성의 이동이 원반 안쪽 끄트머리에서 중단되면 내행성 간 거리가 짧아지게 되고, 행성이 집중되게 된다.[78] I형 이동의 원인이 없어지는 얼음 행성 지역에서 이동이 멈추는 경우에도 행성이 집중될 수 있다.[79]

중력적인 과정을 통해 이심률이 큰 행성을 공명 포획할 수도 있다.[80] 그랜드 택 가설에서는 목성의 이동이 토성을 공명 포획했을 때 반전되었다고 추정하며,[81] 목성과 토성의 이동 중단과 천왕성, 해왕성의 공명 포획으로 인해, 케플러 망원경이 관측한 '슈퍼 지구'의 태양계 내 형성이 막혔을 가능성이 있다.[82] 행성의 외부 이동으로 인해, 공명 해왕성 바깥 천체 등 외행성과 미행성 간 공명 포획이 발생하기도 한다.[83]

행성 이동을 통해 많은 항성계가 공명 상태일 것으로 예측되지만, 대부분의 외계 행성은 공명 상태가 아니다. 공명은 기체가 사라진 후 중력적 불안정성에 의해 쉽게 사라질 수 있으며,[84] 원반에 남은 미행성과의 상호작용으로 질량이 낮은 행성의 공명이 깨질 수도 있다.[85] 항성과의 조석 작용, 원반의 변화, 다른 행성이 남긴 자취와의 상호작용 또한 공명을 깨는 원인이 될 수 있다.[86] 해왕성보다 작은 행성의 경우에는 궤도의 이심률이 크면 공명 포획을 피할 가능성도 있다.[87]

5. 태양계



태양계의 행성들도 과거에 궤도 이동을 겪었을 것으로 추정된다. 특히, 니스 모델은 외행성들의 궤도 이동을 통해 현재 태양계의 구조를 설명하는 유력한 가설이다.

니스 모형에 따르면, 원래 카이퍼대는 지금보다 더 밀도가 높고 태양에 더 가까웠으며, 현재의 해왕성 궤도 위치에 있었다. 태양계 형성 이후 목성형 행성들의 궤도는 남아 있는 다량의 미행성과의 상호작용으로 계속해서 바뀌었다. 약 5억~6억 년 후 (40억 년 전) 목성토성이 2:1 궤도 공명에 진입하게 된다.[89] 이로 인해 목성과 토성의 궤도 이심률이 증가했고, 천왕성과 해왕성의 궤도도 불안정하게 되었다.

해왕성은 천왕성 너머의 미행성대로 진입하였고, 자신이 바깥으로 이동하며 얼음으로 이루어진 소천체들 대부분을 태양계 안쪽으로 흩뿌렸다. 이 과정은 미행성이 행성을 만날 때마다 일어났다.[91] 미행성대가 목성을 만나자 목성은 미행성들을 이심률이 높은 궤도나, 아예 태양계 바깥으로 방출시켰으며, 목성은 이 과정에서 약간 안으로 이동하였다. 이러한 과정은 해왕성 바깥 천체의 질량이 대체로 낮은 이유를 설명해 준다.

외행성과 다르게 내행성은 후기 대폭격을 겪은 이후에 궤도가 안정했기 때문에 많은 이동을 겪지 않았을 거라 여겨진다.[92]

참조

[1] 간행물 The dispersal of planet-forming discs: theory confronts observations 2017
[2] 서적 Handbook of Exoplanets Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018
[3] 서적 Exoplanets University of Arizona Press, Tucson, AZ 2011
[4] 간행물 Halting type I planet migration in non-isothermal disks 2006
[5] 간행물 Saving super-Earths: Interplay between pebble accretion and type I migration 2017
[6] 간행물 Three-Dimensional Interaction between a Planet and an Isothermal Gaseous Disk: I. Corotation and Lindblad Torques and Planet Migration 2002
[7] 간행물 Three-dimensional disk-planet torques in a locally isothermal disk 2010
[8] 간행물 Outwards migration for planets in stellar irradiated 3D discs 2015
[9] 간행물 In-situ and ex-situ formation models of Kepler 11 planets
[10] 간행물 Planet heating prevents inward migration of planetary cores 2015
[11] 간행물 Lecture notes on the formation and early evolution of planetary systems
[12] 간행물 Gas flow across gaps in protoplanetary disks 2006
[13] 간행물 Evolution of migrating planets undergoing gas accretion 2008
[14] 간행물 Orbital migration and mass accretion of protoplanets in three-dimensional global computations with nested grids 2003
[15] 간행물 On the migration of protogiant solid cores 2006
[16] 간행물 Evolution of Giant Planets in Eccentric Disks
[17] 간행물 Runaway migration and the formation of hot Jupiters 2003
[18] 간행물 The dependence of protoplanet migration rates on co-orbital torques 2005
[19] 간행물 Migration of accreting planets in radiative discs from dynamical torques 2016
[20] 간행물 Orbital migration of giant planets induced by gravitationally unstable gaps: the effect of planet mass 2013
[21] 간행물 The Formation of Uranus and Neptune among Jupiter and Saturn 2002
[22] 간행물 Origins of Eccentric Extrasolar Planets: Testing the Planet-Planet Scattering Model 2008
[23] 간행물 Planet-Planet Scattering Leads to Tightly Packed Planetary Systems 2009
[24] 간행물 Planet-Planet Scattering in Planetesimal Disks: II. Predictions for Outer Extrasolar Planetary Systems 2010
[25] arXiv Tidal evolution of close-in extra-solar planets 2008-01-04
[26] 간행물 Shrinking Binary and Planetary Orbits by Kozai Cycles with Tidal Friction 2007
[27] 간행물 Hot Jupiters from secular planet-planet interactions 2011
[28] 간행물 Formation of Hot Planets by a Combination of Planet Scattering, Tidal Circularization, and the Kozai Mechanism 2008
[29] 서적 Protostars and Planets V University of Arizona Press 2017-04-06
[30] 간행물 Simulations of planet migration driven by planetesimal scattering 2009
[31] 간행물 Planetesimal-driven planet migration in the presence of a gas disk 2011
[32] 간행물 Hot super-Earths and giant planet cores from different migration histories 2014
[33] 간행물 Convergence zones for Type I migration: An inward shift for multiple planet systems 2013
[34] 간행물 Mean motion resonances from planet-planet scattering 2008
[35] 간행물 A low mass for Mars from Jupiter's early gas-driven migration 2011
[36] 논문 Gas giant planets as dynamical barriers to inward-migrating super-Earths 2015
[37] 논문 The origin of Pluto's orbit: Implications for the Solar System beyond Neptune 1995
[38] 논문 Breaking the Chains: Hot Super-Earth systems from migration and disruption of compact resonant chains 2017
[39] 논문 Planetesimal interactions can explain the mysterious period ratios of small near-resonant planets 2015
[40] 서적 Protostars and Planets VI University of Arizona Press 2014
[41] arXiv Avoiding resonance capture in multi-planet extrasolar systems 2017
[42] 논문 Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets http://www.nature.co[...] 2008-06-08
[43] 논문 Origin of the structure of the Kuiper Belt during a dynamical instability in the orbits of Uranus and Neptune 2007
[44] arXiv Origin and dynamical evolution of comets and their reservoirs 2005
[45] 웹사이트 Uranus, Neptune, and the Mountains of the Moon http://www.psrd.hawa[...] Hawaii Institute of Geophysics & Planetology 2008-02-01
[46] 간행물 The Chaotic Genesis of Planets http://www.sciam.com[...] 2008-06-08
[47] 문서 ここでの「外惑星」は、木星以遠の惑星を指す outer planet であり、地球より外側の惑星を指す superior planet とは異なる。
[48] 문서 ここでの「内惑星」は、火星以内の惑星を指す inner planet であり、地球より内側の惑星を指す inferior planet とは異なる。
[49] 서적 Exoplanets University of Arizona Press, Tucson, AZ 2011
[50] 논문 Halting type I planet migration in non-isothermal disks 2006
[51] 논문 Saving super-Earths: Interplay between pebble accretion and type I migration 2017
[52] 논문 Planet heating prevents inward migration of planetary cores 2015
[53] 논문 Three-Dimensional Interaction between a Planet and an Isothermal Gaseous Disk: I. Corotation and Lindblad Torques and Planet Migration 2002
[54] 논문 Three-dimensional disk-planet torques in a locally isothermal disk 2010
[55] 논문 Outwards migration for planets in stellar irradiated 3D discs 2015
[56] 논문 In-situ and ex-situ formation models of Kepler 11 planets
[57] 논문 Lecture notes on the formation and early evolution of planetary systems
[58] 논문 Gas flow across gaps in protoplanetary disks https://archive.org/[...] 2006
[59] 논문 Evolution of migrating planets undergoing gas accretion https://archive.org/[...] 2008
[60] 논문 Orbital migration and mass accretion of protoplanets in three-dimensional global computations with nested grids 2003
[61] 논문 On the migration of protogiant solid cores 2006
[62] 논문 Evolution of Giant Planets in Eccentric Disks
[63] 논문 Runaway migration and the formation of hot Jupiters 2003
[64] 논문 The dependence of protoplanet migration rates on co-orbital torques 2005
[65] 논문 Migration of accreting planets in radiative discs from dynamical torques 2016
[66] 논문 Orbital migration of giant planets induced by gravitationally unstable gaps: the effect of planet mass 2013
[67] 논문 The Formation of Uranus and Neptune among Jupiter and Saturn 2002
[68] 논문 Origins of Eccentric Extrasolar Planets: Testing the Planet-Planet Scattering Model 2008
[69] 논문 Planet-Planet Scattering Leads to Tightly Packed Planetary Systems 2009
[70] 논문 Planet-Planet Scattering in Planetesimal Disks: II. Predictions for Outer Extrasolar Planetary Systems 2010
[71] ArXiv Tidal evolution of close-in extra-solar planets 2008-01-04
[72] 저널 Shrinking Binary and Planetary Orbits by Kozai Cycles with Tidal Friction 2007
[73] 저널 Hot Jupiters from secular planet-planet interactions 2011
[74] 저널 Formation of Hot Planets by a Combination of Planet Scattering, Tidal Circularization, and the Kozai Mechanism 2008
[75] 서적 Protostars and Planets V University of Arizona Press 2007
[76] 저널 Simulations of planet migration driven by planetesimal scattering 2009
[77] 저널 Planetesimal-driven planet migration in the presence of a gas disk 2011
[78] 저널 Hot super-Earths and giant planet cores from different migration histories 2014
[79] 저널 Convergence zones for Type I migration: An inward shift for multiple planet systems 2013
[80] 저널 Mean motion resonances from planet-planet scattering 2008
[81] 저널 A low mass for Mars from Jupiter's early gas-driven migration 2011
[82] 저널 Gas giant planets as dynamical barriers to inward-migrating super-Earths 2015
[83] 저널 The origin of Pluto's orbit: Implications for the Solar System beyond Neptune 1995
[84] 저널 Breaking the Chains: Hot Super-Earth systems from migration and disruption of compact resonant chains 2017
[85] 저널 Planetesimal interactions can explain the mysterious period ratios of small near-resonant planets 2015
[86] 서적 Protostars and Planets VI University of Arizona Press 2014
[87] ArXiv Avoiding resonance capture in multi-planet extrasolar systems 2017
[88] 저널 Origin of the cataclysmic Late Heavy Bombardment period of the terrestrial planets http://www.nature.co[...] 2008-06-08
[89] 저널 Origin of the structure of the Kuiper Belt during a dynamical instability in the orbits of Uranus and Neptune 2007
[90] ArXiv Origin and dynamical evolution of comets and their reservoirs 2005
[91] 웹인용 Uranus, Neptune, and the Mountains of the Moon http://www.psrd.hawa[...] Hawaii Institute of Geophysics & Planetology 2008-02-01
[92] 잡지 The Chaotic Genesis of Planets http://www.sciam.com[...] 2008-06-08



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com