맨위로가기

화성-13형

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

화성-13형은 북한이 개발한 대륙간 탄도 미사일(ICBM)로, 2012년 군사 퍼레이드에서 모형이 처음 공개되었다. 3단 로켓으로 추정되며, 2017년에는 개발이 중단되었다는 보도가 있었다. 2015년 열병식에서 개량형인 KN-08 Mod 2 (KN-14)가 공개되었으나, 시험 발사 여부에 대한 논란이 있었다. 미국은 화성-13형이 미국 본토에 위협이 될 수 있다고 평가하며, 우크라이나 및 러시아 기술과의 연관성 의혹이 제기되기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 조선민주주의인민공화국의 지대지 미사일 - 대포동 1호
    대포동 1호는 북한이 개발한 3단 액체 연료 로켓으로, 북한은 이를 이용하여 광명성 1호 발사를 주장했으나 국제사회는 실패로 평가하며, 장거리 미사일 개발 기술 시연 성격으로 분석된다.
  • 조선민주주의인민공화국의 지대지 미사일 - 대포동 2호
    대포동 2호는 북한이 개발한 것으로 추정되는 대륙간 탄도 미사일(ICBM)로, 대포동 1호 시험 발사를 통해 습득한 다단계 로켓 기술을 바탕으로 개발되었으며 액체 연료 로켓 엔진을 사용하고 모델에 따라 사거리와 탑재량에 차이가 있는 것으로 알려져 있다.
  • 북핵문제 - 2018년 북미정상회담
    2018년 북미정상회담은 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 싱가포르에서 개최한 사상 최초의 정상회담으로, 공동성명 발표에도 불구하고 비핵화 조치와 상응 조치에 대한 이견으로 목표 달성에 실패했다는 평가를 받으며 한반도 비핵화 문제의 미해결 과제를 남겼다.
  • 북핵문제 - 6자 회담
    6자 회담은 북한 핵무기 개발 문제 해결을 위해 대한민국, 북한, 미국, 중국, 일본, 러시아 6개국이 참여하는 다자 회담으로, 2003년부터 베이징에서 개최되었으나 2009년 북한의 탈퇴 선언 이후 재개되지 못하고 있다.
화성-13형
개요
화성-13
화성-13
명칭화성-13호 (Hwaseong-13ho)
다른 명칭노동-C (Nodong-C)
KN-08
종류탄도 미사일, TEL 탑재 이동식 IRBM/ICBM
개발 국가조선민주주의인민공화국
사용 국가조선인민군 전략군 (취소됨)
생산조선민주주의인민공화국 (생산 중단)
개발 및 생산 연혁
최초 공개2012년 (군사 퍼레이드)
최초 실패 주장2016년 (2016년 10월 9일 및 2016년 10월 20일)
제원
엔진액체 연료, 화성-10과 유사
연료히드라진 UDMH과 IRFNA AK
TG02
NTO N204
중량불명
길이16m (PVB), 18m (더 길어짐, RS-24/RT2PM2 크기와 유사)
직경1.8m (1.60–1.87m) (만약 화성-7과 다른 미사일처럼 확대된다면)
사거리최소 5,500km
사거리 (추정)1,500–6,000km (IRFNA AK TG02 사용시)
3,000–12,000km (NTO UDMH 또는 LOX 케로신과 같은 다른 추진제 사용시)
탄두핵무기
유도 방식불명
발사 플랫폼MAZ 기반 차량
기타
관련 정보KN-08 / Hwasong 13 - Missile Threat

2. 역사

## 개발 과정

2012년 4월, 김일성 생일 100주년 군사 퍼레이드에서 화성-13형의 모형이 처음 공개되었다.[6][7][9][10] 6기의 미사일이 16륜[11] 이동식 발사대(TEL)[12][13]에 탑재되었으며, 이는 러시아의 RT-2PM2 토폴-M 미사일에 사용되는 것과 크기가 유사하다.[8] TEL은 중국 만산특수차량에서 제작한 WS-51200 차체를 기반으로 한 것으로 보이며,[7][10] 민스크 자동차 공장의 기술을 사용했을 가능성이 있다.[8][14] UN 조사관들은 TEL이 북한으로 목재 운송을 위해 수출된 중국 WS51200 트럭을 북한이 개조한 것이라고 결론 내렸다.[15]

화성-13형(KN-08) 2013년 승리일 퍼레이드


2013년에는 모형이 다시 퍼레이드에 등장했으며, 이전 해에 비해 불일치가 줄어들었다.[16]

2013년 2월 11일, 북한은 동창리 서해 위성 발사장에서 사거리 연장을 위한 연소 실험을 실시했다.[41]

2015년 10월 11일 조선로동당 창건 70주년을 기념하는 퍼레이드에서 화성-13형은 길이가 더 짧고 직경이 더 큰 개조된 3단계와 재진입체 섹션 설계를 특징으로 하여 다시 등장했다.[17]

2017년 8월 23일, 북한은 노동신문을 통해 국방과학원 화학재료연구소 시찰 사진을 공개하며, 잠수함발사탄도미사일(SLBM) '북극성-3형'과 '화성-13형' 미사일 관련 정보를 공개했다. 공개된 사진에는 '3계단발동기', '2계단발동기', '1계단발동기'라는 설명과 함께 추진체가 3단으로 분리되는 모습이 담겨 있었으며, 이에 따라 화성-13형은 3단 로켓으로 추정된다. 신종우 한국국방안보포럼(KODEF) 선임분석관은 "오늘 공개된 장소(화학재료연구소)는 고체연료 엔진(부품 소재)을 개발하는 곳"이라며 "북한이 고체연료 ICBM 개발 의도를 보여준 것이 아닌가 추정된다"고 말했다. 당초 3단 액체 엔진 미사일로 알려졌던 화성-13형은, 이 도면을 통해 3단 고체연료 미사일로 개발 방향을 전환한 것으로 보인다.

도쿄신문은 2017년 12월 2일, 북한 군수 부문에 가까운 관계자를 인용, 북한이 김정은 노동당 위원장의 지시로 ICBM '화성-13형'의 개발을 이미 중단했다고 보도했다.[22] 이 관계자는 화성-15형은 기존 화성-13형 개발팀에서 파생한 팀이 개발했다고 전했다. 화성-13형 개발은 연료주입 시간과 엔진 출력에 많은 문제가 있었기 때문에 중단되었으며, 개발팀은 중거리탄도미사일 화성-12형, 화성-14형, 화성-15형의 개발팀으로 분산 배치되었다고 한다. 또한, 화성-13형 개발에 일본 장비가 사용된 정황이 포착되었다. 김정은 북한 국무위원장이 2017년 8월 23일 국방과학원 화학재료연구소 방문 당시 화성-13형 도면을 앞에 두고 찍은 사진에서 일본제 ‘소재 환경 시험기’가 확인되었다. 해당 시험기는 다양한 환경 변화가 특정 소재에 미치는 영향을 측정하는 정밀계측 장비다.

## 열병식 공개

2012년 4월 15일 김일성 생일 100주년 군사퍼레이드에서 최초로 공개되었다.[40] 조선인민군의 김일성 생일 100주년 기념 군사 퍼레이드에서 이동식 발사 차량(TEL)에 탑재된 상태로 등장했다.[40]

2015년 10월 10일, 조선로동당 창건 70주년 기념 군사 열병식에서 이동식 발사대에 탑재된 채 등장한 KN-08로 보이는 탄도 미사일은[45], 그 후 분석 결과 2단식에 크기가 소형화되는 등 기존 KN-08과는 다른 특징을 갖추고 있어 '''KN-08 Mod2''', 이어서 '''KN-14'''라고 불리게 되었다.[38][46] 2015년에 공개된 미사일이 KN-08이 아닌 KN-08 Mod 2 또는 KN-14로 불리는 새로운 미사일이라는 보도가 워싱턴 프리 비콘에 나왔으며[1], 이 보도는 일본,[31] 중국,[32] 대만,[33] 그리고 대한민국[34][35] 언론에 빠르게 퍼졌다.

## 연소 시험

2013년 2월 11일 동창리 미사일 기지에서 연소시험을 하는 것을 미국 정찰위성이 포착했다. 일부 전문가는 가짜 모형이라고 주장했으나, 미국 정보당국은 실물이라고 파악하고 있다.[48] 다음 날에는 3차 핵실험을 하였다. 2012년 4월 15일 김일성 100회 생일에 공개된 KN-08은 종이로 만든 모조품일 것이라는 의혹이 제기됐지만, 이번 엔진 연소 시험에 따라 북한이 이 미사일을 실제로 보유하고 있는 것으로 확인되었다.[49] 같은 해 8월 말부터 며칠 동안 동창리 미사일 기지에서 연소시험을 하는 것을 미국 정찰위성이 포착했다.[50]

2016년 9월 20일, 북한 조선중앙통신은 서해 위성 발사장에서 백두산 로켓에 사용될 추력 80톤 액체연료 로켓 엔진의 지상 연소실험에 성공했다고 보도했다. 연소시간은 200초라고 밝혔다.[51]

2017년 3월 18일, 북한은 작년의 80톤 추력 엔진에 4개의 작은 엔진을 추가하여 연소시험을 했다. 김정은이 참관했으며, 3.18 혁명이라며 언론을 통해 자랑했다. 이를 보통 "백두 엔진"이라고 부른다. 화성 12형, 화성 14형의 1단 로켓이다.

## 시험 발사 논란

2016년 10월 15일 오후 12시 03분 평양 시간과 10월 20일 오전 7시 평양 시간에 구성시에서 두 차례 미사일 발사 실험이 있었다.[24][25][26] 대한민국과 미국은 이 실험이 실패했다고 발표했다.[24][25][26] 미군은 처음에 이 실험들을 화성-10형 미사일의 "중거리 탄도 미사일 발사 실패"로 식별했으나,[24][25][26] 조선민주주의인민공화국은 이 보고에 대해 침묵했다. 10월 20일의 두 번째 발사는 2016년 마지막 미국 대통령 선거 토론이 시작되기 불과 몇 시간 전에 이루어졌다.

2016년 10월 26일, ''워싱턴 포스트''는 제프리 루이스(Jeffrey Lewis), 제임스 마틴 비확산 연구 센터의 동아시아 비확산 프로그램 책임자이자 비확산 전문가의 분석 보고서를 게재했다.[27] 루이스는 위성 사진에서 얻은 증거를 바탕으로 조선민주주의인민공화국이 ICBM(서방 정보 소식통은 이 미사일을 KN-08, 즉 화성-13형으로 명명)을 실제로 시험했을 가능성이 50%라고 제안했다. 그을린 자국이 다른 어떤 화성-10형 시험보다 더 컸기 때문이다.[27] 그는 10월 15일의 시험은 비행 없이 발사체를 손상시켰지만, 10월 20일의 미사일 시험은 문제가 발생하기 전에 짧은 거리를 비행했을 수 있다고 결론 내렸다.[27]

루이스는 또한 미사일 식별에 있어 스트랫콤을 완전히 신뢰해서는 안 된다고 말했다. 그는 스트랫콤이 지난달에 발사된 세 개의 미사일을 잘못 식별했다고 언급했는데, 처음에는 단거리 로동으로, 그 다음에는 중거리 화성-10형으로 식별했지만, 결국 사거리가 연장된 스커드 미사일로 밝혀졌다.[27]

이 시험 소식은 연합뉴스를 포함한 다른 언론 기관에서도 보도되었다.[28][29] 제임스 마틴 비확산 연구 센터의 제프리 루이스는 인공위성 영상 분석을 통해 이 실험이 화성-13형(KN-08) 발사 실험이었을 가능성을 지적했다.[42]

2. 1. 개발 과정

2012년 4월, 김일성 생일 100주년 군사 퍼레이드에서 화성-13형의 모형이 처음 공개되었다.[6][7][9][10] 6기의 미사일이 16륜[11] 이동식 발사대(TEL)[12][13]에 탑재되었으며, 이는 러시아의 RT-2PM2 토폴-M 미사일에 사용되는 것과 크기가 유사하다.[8] TEL은 중국 만산특수차량에서 제작한 WS-51200 차체를 기반으로 한 것으로 보이며,[7][10] 민스크 자동차 공장의 기술을 사용했을 가능성이 있다.[8][14] UN 조사관들은 TEL이 북한으로 목재 운송을 위해 수출된 중국 WS51200 트럭을 북한이 개조한 것이라고 결론 내렸다.[15]

2013년에는 모형이 다시 퍼레이드에 등장했으며, 이전 해에 비해 불일치가 줄어들었다.[16]

2013년 2월 11일, 북한은 동창리 서해 위성 발사장에서 사거리 연장을 위한 연소 실험을 실시했다.[41]

2015년 10월 11일 조선로동당 창건 70주년을 기념하는 퍼레이드에서 화성-13형은 길이가 더 짧고 직경이 더 큰 개조된 3단계와 재진입체 섹션 설계를 특징으로 하여 다시 등장했다.[17]

2017년 8월 23일, 북한은 노동신문을 통해 국방과학원 화학재료연구소 시찰 사진을 공개하며, 잠수함발사탄도미사일(SLBM) '북극성-3형'과 '화성-13형' 미사일 관련 정보를 공개했다. 공개된 사진에는 '3계단발동기', '2계단발동기', '1계단발동기'라는 설명과 함께 추진체가 3단으로 분리되는 모습이 담겨 있었으며, 이에 따라 화성-13형은 3단 로켓으로 추정된다. 신종우 한국국방안보포럼(KODEF) 선임분석관은 "오늘 공개된 장소(화학재료연구소)는 고체연료 엔진(부품 소재)을 개발하는 곳"이라며 "북한이 고체연료 ICBM 개발 의도를 보여준 것이 아닌가 추정된다"고 말했다. 당초 3단 액체 엔진 미사일로 알려졌던 화성-13형은, 이 도면을 통해 3단 고체연료 미사일로 개발 방향을 전환한 것으로 보인다.

도쿄신문은 2017년 12월 2일, 북한 군수 부문에 가까운 관계자를 인용, 북한이 김정은 노동당 위원장의 지시로 ICBM '화성-13형'의 개발을 이미 중단했다고 보도했다.[22] 이 관계자는 화성-15형은 기존 화성-13형 개발팀에서 파생한 팀이 개발했다고 전했다. 화성-13형 개발은 연료주입 시간과 엔진 출력에 많은 문제가 있었기 때문에 중단되었으며, 개발팀은 중거리탄도미사일 화성-12형, 화성-14형, 화성-15형의 개발팀으로 분산 배치되었다고 한다. 또한, 화성-13형 개발에 일본 장비가 사용된 정황이 포착되었다. 김정은 북한 국무위원장이 2017년 8월 23일 국방과학원 화학재료연구소 방문 당시 화성-13형 도면을 앞에 두고 찍은 사진에서 일본제 ‘소재 환경 시험기’가 확인되었다. 해당 시험기는 다양한 환경 변화가 특정 소재에 미치는 영향을 측정하는 정밀계측 장비다.

2. 2. 열병식 공개

2012년 4월 15일 김일성 생일 100주년 군사퍼레이드에서 최초로 공개되었다.[40] 조선인민군의 김일성 생일 100주년 기념 군사 퍼레이드에서 이동식 발사 차량(TEL)에 탑재된 상태로 등장했다.[40]

2015년 10월 10일, 조선로동당 창건 70주년 기념 군사 열병식에서 이동식 발사대에 탑재된 채 등장한 KN-08로 보이는 탄도 미사일은[45], 그 후 분석 결과 2단식에 크기가 소형화되는 등 기존 KN-08과는 다른 특징을 갖추고 있어 '''KN-08 Mod2''', 이어서 '''KN-14'''라고 불리게 되었다.[38][46] 2015년에 공개된 미사일이 KN-08이 아닌 KN-08 Mod 2 또는 KN-14로 불리는 새로운 미사일이라는 보도가 워싱턴 프리 비콘에 나왔으며[1], 이 보도는 일본,[31] 중국,[32] 대만,[33] 그리고 대한민국[34][35] 언론에 빠르게 퍼졌다.

2. 3. 연소 시험

2013년 2월 11일 동창리 미사일 기지에서 연소시험을 하는 것을 미국 정찰위성이 포착했다. 일부 전문가는 가짜 모형이라고 주장했으나, 미국 정보당국은 실물이라고 파악하고 있다.[48] 다음 날에는 3차 핵실험을 하였다. 2012년 4월 15일 김일성 100회 생일에 공개된 KN-08은 종이로 만든 모조품일 것이라는 의혹이 제기됐지만, 이번 엔진 연소 시험에 따라 북한이 이 미사일을 실제로 보유하고 있는 것으로 확인되었다.[49] 같은 해 8월 말부터 며칠 동안 동창리 미사일 기지에서 연소시험을 하는 것을 미국 정찰위성이 포착했다.[50]

2016년 9월 20일, 북한 조선중앙통신은 서해 위성 발사장에서 백두산 로켓에 사용될 추력 80톤 액체연료 로켓 엔진의 지상 연소실험에 성공했다고 보도했다. 연소시간은 200초라고 밝혔다.[51]

2017년 3월 18일, 북한은 작년의 80톤 추력 엔진에 4개의 작은 엔진을 추가하여 연소시험을 했다. 김정은이 참관했으며, 3.18 혁명이라며 언론을 통해 자랑했다. 이를 보통 "백두 엔진"이라고 부른다. 화성 12형, 화성 14형의 1단 로켓이다.

2. 4. 시험 발사 논란

2016년 10월 15일 오후 12시 03분 평양 시간과 10월 20일 오전 7시 평양 시간에 구성시에서 두 차례 미사일 발사 실험이 있었다.[24][25][26] 대한민국과 미국은 이 실험이 실패했다고 발표했다.[24][25][26] 미군은 처음에 이 실험들을 화성-10형 미사일의 "중거리 탄도 미사일 발사 실패"로 식별했으나,[24][25][26] 조선민주주의인민공화국은 이 보고에 대해 침묵했다. 10월 20일의 두 번째 발사는 2016년 마지막 미국 대통령 선거 토론이 시작되기 불과 몇 시간 전에 이루어졌다.

2016년 10월 26일, ''워싱턴 포스트''는 제프리 루이스(Jeffrey Lewis), 제임스 마틴 비확산 연구 센터의 동아시아 비확산 프로그램 책임자이자 비확산 전문가의 분석 보고서를 게재했다.[27] 루이스는 위성 사진에서 얻은 증거를 바탕으로 조선민주주의인민공화국이 ICBM(서방 정보 소식통은 이 미사일을 KN-08, 즉 화성-13형으로 명명)을 실제로 시험했을 가능성이 50%라고 제안했다. 그을린 자국이 다른 어떤 화성-10형 시험보다 더 컸기 때문이다.[27] 그는 10월 15일의 시험은 비행 없이 발사체를 손상시켰지만, 10월 20일의 미사일 시험은 문제가 발생하기 전에 짧은 거리를 비행했을 수 있다고 결론 내렸다.[27]

루이스는 또한 미사일 식별에 있어 스트랫콤을 완전히 신뢰해서는 안 된다고 말했다. 그는 스트랫콤이 지난달에 발사된 세 개의 미사일을 잘못 식별했다고 언급했는데, 처음에는 단거리 로동으로, 그 다음에는 중거리 화성-10형으로 식별했지만, 결국 사거리가 연장된 스커드 미사일로 밝혀졌다.[27]

이 시험 소식은 연합뉴스를 포함한 다른 언론 기관에서도 보도되었다.[28][29] 제임스 마틴 비확산 연구 센터의 제프리 루이스는 인공위성 영상 분석을 통해 이 실험이 화성-13형(KN-08) 발사 실험이었을 가능성을 지적했다.[42]

3. 기술적 특징



화성-13형은 3단 로켓으로 추정되며, 고체 연료를 사용할 가능성이 제기되었으나, 무수단의 기술을 응용한 액체 연료 로켓일 수도 있다는 의견도 있다. 소련 붕괴 후 구 소련의 마케예프 기념 설계소 로켓 기술자를 초빙하여 개발을 진행했으며, 이들은 R-27 잠수함 발사 탄도 미사일의 기술 일체를 북한에 반입했다고 한다. KN-08은 그들의 기술 지도를 통해 설계되었을 가능성이 높으며, 구 소련에서 마케예프 기념 설계소에 의해 R-27이 신속하게 R-29 잠수함 발사 탄도 미사일로 발전한 것과 마찬가지로, 무수단도 KN-08로 발전했다고 여겨진다. 실제로, 무수단은 R-27의 확장형이며, KN-08은 R-29와 매우 유사하다는 지적이 있으며[43], R-29에 대포동 2호의 3단째를 장착한 것이 아니냐는 추측도 있다.

KN-08은 중국의 완산 특수 차량/万山特种车辆중국어Wanshan Special Vehicle영어제 대형 TEL(WS51200)을 사용한 도로 이동형 대륙간 탄도 미사일이며, 실용화될 경우 고체 연료 로켓이라는 점을 고려할 때 즉응성이 매우 높고, 사전 파괴가 어렵다고 여겨진다.

신원식 전 합참차장은 탄도미사일의 사거리를 최고 고도에 4를 곱하는 방식으로 추정하며, 이 방식에 따르면 화성-13형의 사거리는 1만km가 넘는다고 말했다.[55] 방현비행장에서 워싱턴 D.C.까지는 11,000 km, 뉴욕까지는 10,900 km 떨어져 있다. 미국 참여과학자연맹 소속 데이비드 라이트 박사는 북한의 ICBM이 샌프란시스코에 도달하려면 33∼34분, 워싱턴 D.C.와 뉴욕까지 날아가려면 38∼39분이 걸릴 것이라고 예측했다. 독일 민간 우주기술 및 로켓 상담회사인 ST 어낼리틱스의 마르쿠스 실러 박사는 북한의 ICBM이 30분 정도면 워싱턴 D.C.와 뉴욕에 도달할 수 있으며, 알래스카와 태평양사령부가 있는 미국의 하와이를 타격 목표로 삼을 경우 소요 시간은 25분 정도면 충분할 것이라고 추정했다.[56] 북한은 화성 14형이 39분간 비행했다고 발표했는데, 이는 미국 전역을 핵공격할 수 있다는 의미로 해석할 수 있다. 러시아 국방부는 보로네시 레이다 탐지 정보를 통해 북한이 발사한 미사일은 ICBM이 아닌 IRBM으로, 약 14분 간 510km를 비행했으며 최고고도는 535km였다고 밝혔다.[57]

탑재 가능한 탄두 중량은 1t 정도로 추정된다. 탄두는 탑재량에 따라 고성능 폭약, 핵, 생물, 화학 무기를 선택할 수 있다. 다탄두 MIRV 기술은 무수단의 원형인 R-27 기술 이전을 통해 획득했을 가능성이 있지만, 핵탄두의 경우 단탄두에 비해 더욱 소형화가 필수적이며, 강화 원자 폭탄 또는 수소 폭탄 기술이 필요하다. 2013년 현재로서는 아직 개발 중으로 여겨지며, 결과적으로 MIRV는 선택할 수 없을 것으로 보인다. 다만, 강화 원자 폭탄에 대해서는 개발 성공을 시사하는 분석도 존재한다[44]。

3. 1. 3단 로켓 여부 논란

이나다 도모미(稻田朋美) 일본 방위상은 화성-14형이 화성-12형의 파생형일 가능성이 크다고 밝혔다. 1단 추진체로 구성된 발사체인 화성-12형을 2~3단 발사체로 확장했다는 의미다.[53] 일본의 전 해상자위대 장성은 북한이 공개한 사진을 분석해 "이번 화성 14형 미사일은 액체 연료를 사용했고, 3단 로켓 형태로 비행 거리를 크게 늘렸다"고 설명했다.[54] 그러나 북한이 공개한 단분리 동영상에는 2단 분리만 확인되어, 3단 로켓이 아닐 가능성도 제기된다.

3. 2. 탄두

KN-08 핵탄두는 2016년 3월 9일 북한이 공개한 KN-08 미사일의 핵탄두이다. 북한의 핵탄두 공개로 정확한 모델명, 제원은 미상으로 알려져 있다. 핵탄두 소형화 기술은 아직 개발 중인 단계로 추정된다.

3. 3. 제원 (추정)

신원식 전 합참차장은 탄도미사일의 사거리를 최고 고도에 4를 곱하는 방식으로 추정하며, 이 방식에 따르면 화성-13형의 사거리는 1만km가 넘는다고 말했다.[55] 방현비행장에서 워싱턴 D.C.까지는 11,000 km, 뉴욕까지는 10,900 km 떨어져 있다.

미국 참여과학자연맹 소속 데이비드 라이트 박사는 북한의 ICBM이 샌프란시스코에 도달하려면 33∼34분, 워싱턴 D.C.와 뉴욕까지 날아가려면 38∼39분이 걸릴 것이라고 예측했다. 독일 민간 우주기술 및 로켓 상담회사인 ST 어낼리틱스의 마르쿠스 실러 박사는 북한의 ICBM이 30분 정도면 워싱턴 D.C.와 뉴욕에 도달할 수 있으며, 알래스카와 태평양사령부가 있는 미국의 하와이를 타격 목표로 삼을 경우 소요 시간은 25분 정도면 충분할 것이라고 추정했다.[56] 북한은 화성 14형이 39분간 비행했다고 발표했는데, 이는 미국 전역을 핵공격할 수 있다는 의미로 해석될 수 있다.

러시아 국방부는 보로네시 레이다 탐지 정보를 통해 북한이 발사한 미사일은 ICBM이 아닌 IRBM으로, 약 14분 간 510km를 비행했으며 최고고도는 535km였다고 밝혔다.[57]

KN-08은 개발 중인 대륙간 탄도 미사일로, 전체 길이 18m, 직경 2m 정도, 무게는 40t 정도로 추정된다. 탑재 가능한 탄두 중량은 1t 정도로 사거리는 최소 6,000km 이상으로 추정된다. 미사일은 3단식 고체 연료 로켓 모터로 추정되나, 무수단의 기술을 응용한 액체 연료 로켓일 수도 있다는 의견도 있다.

북한은 소련 붕괴 후 구 소련의 마케예프 기념 설계소 로켓 기술자를 초빙하여 개발을 진행했으며, 이들은 R-27잠수함 발사 탄도 미사일의 기술 일체를 북한에 반입했다고 한다. KN-08은 R-27을 신속하게 R-29 잠수함 발사 탄도 미사일로 발전시킨 것처럼, 무수단을 발전시킨 것으로 여겨진다. 실제로, 무수단은 R-27의 확장형이며, KN-08은 R-29와 매우 유사하다는 지적이 있으며[43], R-29에 대포동 2호의 3단째를 장착한 것이 아니냐는 추측도 있다.

KN-08은 중국의 완산 특수 차량/万山特种车辆중국어Wanshan Special Vehicle영어제 대형 TEL(WS51200)을 사용한 도로 이동형 대륙간 탄도 미사일이며, 실용화될 경우 즉응성이 매우 높고, 사전 파괴가 어렵다고 여겨진다. 발사될 경우, 3단의 로켓 모터가 연소된 후, 탄두가 분리되어 재진입체가 목표 지점에 자유 낙하할 것으로 예상된다.

탄두는 탑재량에 따라 고성능 폭약, 핵, 생물, 화학 무기를 선택할 수 있다. 다탄두 MIRV 기술은 무수단의 원형인 R-27 기술 이전을 통해 획득했을 가능성이 있지만, 핵탄두의 경우 단탄두에 비해 더욱 소형화가 필수적이며, 강화 원자 폭탄 또는 수소 폭탄 기술이 필요하다. 2013년 현재로서는 아직 개발 중으로 여겨지며, 결과적으로 MIRV는 선택할 수 없을 것으로 보인다. 다만, 강화 원자 폭탄에 대해서는 개발 성공을 시사하는 분석도 존재한다[44]。

4. 개량형

4. 1. KN-08 Mod 2 (KN-14)

2015년 10월 조선로동당 창건 70주년 기념 군사 열병식에서 KN-08로 보이는 탄도 미사일이 이동식 발사대에 탑재된 채 등장했다.[45] 이 미사일은 3단계가 아닌 2단계로, 전체 크기가 다소 줄었으며, 두 단계 모두 연료 탱크가 더 커졌다. 또한 광범위한 리벳으로 제작되지 않아 무게를 줄인 보다 현대적인 구조 설계를 갖춘것으로 분석되었다.[30]

워싱턴 프리 비콘은 2016년 3월 31일, 2015년에 공개된 미사일이 KN-08이 아닌 KN-08 Mod 2 또는 KN-14로 불리는 새로운 미사일이라고 보도했다.[1] 이 보도는 일본,[31] 중국,[32] 대만,[33] 그리고 대한민국[34][35] 언론에 빠르게 퍼졌다.

KN-08 Mod 2는 서방 언론에서 "화성-14형"으로 불렸으나, 2017년 7월 4일 북한이 화성 14로 명명된 새로 공개된 ICBM을 시험 발사하면서, KN-08 Mod 2와는 실질적인 관련이 없는 것으로 밝혀졌다.[36] 시험 발사된 적이 없는 2015년의 KN-08 Mod 2 미사일은 현재 KN-14로 불린다.[1]

5. 국제 사회의 반응 및 영향

5. 1. 미국의 평가

미국은 화성-13형이 미국 본토에 위협이 될 수 있다고 평가하고 있다. 존 맥로린 전 미국 중앙정보국(CIA) 부국장은 2017년 2월 1일 미국 하원 군사위원회 청문회에서 "북한은 트럼프 행정부 임기 내인 4년 안에, 더 이르면 이번 115차 미국 의회 회기가 끝나는 2019년 1월 이전에 핵탄두를 장착한 ICBM을 보유할 가능성이 크다"고 밝혔다.[52]

5. 2. 중국 군사 전문가의 반응

CCTV-4는 화성-13형(KN-08 Mod 2)과 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 기술 개발의 잠재적 미래에 대해 논의하는 중국 군사 전문가와의 인터뷰를 방송했다.[37]

중국 전문가는 북한이 화성-10 미사일을 성공적으로 숙달할 수 있다면 2021년에서 2026년 사이에 미국 본토에 도달할 수 있는 진정한 ICBM을 보유할 수 있다고 추정했다. 중거리 탄도 미사일의 기술과 이론은 ICBM과 정확히 동일하며, ICBM은 미사일의 사거리를 늘리기 위해 더 많은 단계 분리가 필요하다는 점만 다르다고 언급했다. 북한은 2012년 광명성-3 Unit 2와 2016년 광명성 4호의 두 차례 위성 발사에서 단계 분리 기술을 성공적으로 시연했다.

그러나 북한 미사일 개발 프로그램의 두 가지 약점을 지적했다. 북한 미사일이 구형 미사일 설계를 기반으로 하고 최소한의 비행 시험만 수행했기 때문에, 이러한 구형 설계의 결함이 새로운 미사일 개발에도 이어졌다. 또한, KN-02를 제외한 북한의 모든 탄도 미사일이 액체 연료를 사용했기 때문에 준비, 연료 주입, 발사에 수 시간이 걸려, 미국이나 대한민국과 같은 적들이 공습을 감행하여 미사일을 발사 전에 파괴할 시간을 줄 수 있다고 지적했다.

한편 북한은 UR-100 ICBM에서 사용된 것과 같은 소련의 캡슐화 기술도 연구하고 있을 수 있는데, 여기서 각 미사일은 몇 년 동안의 평균 정비 간격과 발사 전 몇 분으로 단축된 준비 시간을 갖춘 유지 보수가 필요 없는 캡슐에 사전 연료가 주입되어 제공된다. 이는 2017년 북극성-2 고체 연료 탄도 미사일의 성공적인 시험 발사, 즉 지상 발사형 및 잠수함 발사형 변형으로 입증된 것으로 보인다.

5. 3. 한국의 입장

6. 논란 및 의혹

6. 1. 우크라이나, 러시아 기술 연관설

2017년 8월 14일, 마이클 엘먼 국제전략문제연구소(IISS) 선임연구원은 북한이 단기간에 중거리 미사일 기술에서 ICBM으로 전환한 것은 외부로부터 고성능 액체추진 엔진(LPE)을 획득했기 때문이며, 이는 불법적인 방법으로 우크라이나에서 왔을 가능성이 있다는 보고서를 발표했다.[58] 2015년 파산 위기까지 맞았던 우크라이나 국영 유즈마쉬가 SS-18 ICBM의 RD-250 엔진을 암시장을 통해 북한에 판매했을 가능성이 제기되었다. 엘먼 연구원은 유즈마쉬와 연계를 맺고 있는 러시아의 에네르고마쉬도 역할을 했을 가능성을 배제하지 않았으며, 상당수의 RD-250 엔진 재고가 러시아에도 있을 것으로 추정했다.

2011년 7월, 벨로루시 주재 북한 무역대표부 직원인 류성철과 이태길이 우크라이나 드니프로에서 유즈노예의 직원을 매수, 기밀로 분류된 유즈노예의 논문들을 차고에서 촬영하다가 우크라이나 경찰에 체포되어 징역 8년형을 선고받았다.[59] 이 사건을 통해 SS-18 ICBM 설계도가 북한으로 유출되었을 가능성이 제기되었다.[60]

우크라이나 정부와 관련 회사들은 북한에 대한 협력을 부인하고 있지만, 미국 측은 파산 위기였던 회사들이 비공식적으로 수출했을 가능성도 있다고 보고 있다. 우크라이나 국영 유즈노예 설계국과 유즈마쉬 공장은 SS-24 고체연료 3단 ICBM도 생산했는데, 고체연료 설계도까지 비공식적으로 팔았다는 보도는 없지만, 파산 위기였으면 함께 팔았을 가능성도 배제할 수 없다.

6. 2. 일본 장비 사용 의혹

7. 기타

7. 1. 남북한의 유사 기술 개발 정황

1998년 12월 2일, 국정원 창설 이래 최대 비밀 작전으로 러시아 ICBM인 SS-19, SS-25를 고철로 위장하여 밀반입하는 데 성공했다. 2001년 11월 10일까지 3차례의 작전을 통해 3개의 엔진을 밀반입했다.[62]

2011년 조선일보는 1998년 한국 국정원이 SS-25(토폴 미사일)를 분해된 고철로 밀수해 재조립하는 데 성공했다고 보도했다. 이 보도가 나온 1년 뒤인 2012년, 북한은 이와 유사한 8바퀴 트럭 미사일인 KN-08을 최초로 공개했다.[62]

8. 같이 보기

참조

[1] 웹사이트 KN-14 (KN-08 Mod 2) - Missile Threat https://missilethrea[...] 2017-07-05
[2] 간행물 Ballistic and Cruise Missile Threat http://www.nasic.af.[...] Defense Intelligence Ballistic Missile Analysis Committee 2017-06
[3] 웹사이트 KN-08 / Hwasong 13 - Missile Threat https://missilethrea[...]
[4] 학술지 North Korea making missile able to hit U.S. http://www.washingto[...] 2013-04-12
[5] 웹사이트 KN-08:The semi-mobile Limited Range ICBM – No-dong-C http://www.globalsec[...] 2013-04-13
[6] 웹사이트 New ICBM missiles at North Korea parade 'fake' https://www.bbc.co.u[...] 2013-04-13
[7] 웹사이트 An essential aspect of ballistic proliferation: transporter erector launchers (TEL) http://www.cesim.fr/[...] CESIM 2013-04-13
[8] 웹사이트 North Korea's New Long-Range Missile – Fact or Fiction http://38north.org/2[...] 2013-04-12
[9] 웹사이트 A Dog and Pony Show, North Korea's New ICBM http://lewis.armscon[...] 2013-04-12
[10] 웹사이트 North Korea's Newest Road-Mobile Ballistic Missile http://asw.newpacifi[...] 2013-04-12
[11] 웹사이트 KN-08 Markings http://lewis.armscon[...] 2013-04-12
[12] 웹사이트 North Korean missile vehicle 'similar' to China design https://www.bbc.co.u[...] 2013-04-13
[13] 학술지 US 'kept quiet over Chinese UN breach' on North Korea https://www.telegrap[...] 2013-04-12
[14] 뉴스 North Korea's Procurement Network Strikes Again: Examining How Chinese Missile Hardware Ended Up in Pyongyang http://www.nti.org/a[...] NTI 2012-12-29
[15] 웹사이트 Tales Of The Forbidden TEL http://www.strategyp[...] Strategypage.com 2013-07-19
[16] 뉴스 Real Fake Missiles: North Korea's ICBM Mockups Are Getting Scary Good http://38north.org/2[...] U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies 2014-01-14
[17] 뉴스 North Korea unveils new version of KN-08 ICBM http://www.janes.com[...] Janes Defence 2015-10-13
[18] 뉴스 Where's That North Korean ICBM Everyone Was Talking About? http://38north.org/2[...] U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies 2015-03-15
[19] 간행물 The Assumed KN-08 Technology http://lewis.armscon[...] 2013-04-12
[20] 뉴스 US: N. Korean Nuclear ICBM Achievable http://www.defensene[...] Gannett 2015-04-12
[21] 간행물 The Future of North Korean Nuclear Delivery Systems http://38north.org/w[...] US-Korea Institute at SAIS
[22] 뉴스 日언론 "北, 화성-13형 개발 중단…연료 주입시간·출력 문제" http://m.yna.co.kr/k[...] 2018-05-01
[23] 뉴스 Missili nordcoreani, parla l'ingegnere tedesco... http://www.difesaonl[...] 2018-05-01
[24] 뉴스 North Korea conducted failed ballistic missile test, US military says https://www.theguard[...] The Guardian 2016-10-15
[25] 뉴스 US military detects 'failed ballistic missile launch' in North Korea after state media vows revenge for 'hostile acts' https://www.independ[...] The Independent 2016-10-15
[26] 뉴스 (LEAD) N. Korea's launch of Musudan missile ends in failure again: military http://english.yonha[...] Yonhap 2016-10-20
[27] 뉴스 Did North Korea just test missiles capable of hitting the U.S.? Maybe. https://www.washingt[...] Washington Post 2016-10-26
[28] 뉴스 (LEAD) N. Korea's failed missile tests could have involved KN-08: U.S. expert http://english.yonha[...] Yonhap 2016-10-27
[29] 뉴스 美专家：朝鲜本月试射的并非“舞水端”而是洲际弹道导弹 http://news.cri.cn/2[...] CRI Online 2016-10-27
[30] 뉴스 A New ICBM for North Korea? http://38north.org/2[...] U.S.-Korea Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies 2016-01-06
[31] 웹사이트 北ミサイル「ＫＮ１４」米国防総省が分析 http://www.news24.jp[...]
[32] 웹사이트 美确认朝鲜新型KN14洲际导弹 射程更远用中国越野车 http://mil.news.sina[...] 2016-04-01
[33] 웹사이트 美確認北韓新型洲際導彈 射程可能更遠 http://www.chinatime[...] 2016-04-02
[34] 웹사이트 美 보수 군사매체, "北, 대륙간탄도미사일 'KN-14' 개발" http://news.donga.co[...] 2016-04-01
[35] 웹사이트 S. Korea, US Name Upgraded Version of N. Korean ICBM http://world.kbs.co.[...] 2016-04-02
[36] 웹사이트 Jeffery Lewis on Twitter "So, it's not that missile. At least, not in a form I recognize." https://twitter.com/[...] 2017-07-04
[37] 웹사이트 朝鲜成功研发新型洲际导弹KN-14？ 美媒——朝鲜成功研发针对美国本土的新型洲际弹道导弹 http://tv.people.com[...]
[38] 웹사이트 Weapons of Mass Destruction (WMD) http://www.globalsec[...]
[39] 웹사이트 Why new North Korea missiles are fakes http://www.csmonitor[...]
[40] 웹사이트 North Korea’s New Long-Range Missile: Fact or Fiction? http://38north.org/2[...]
[41] 웹사이트 【北核実験】新型ミサイルの燃焼実験　核実験の前日 - MSN産経ニュース https://web.archive.[...]
[42] 뉴스 N. Korea's failed missile tests could have involved KN-08: U.S. expert http://english.yonha[...] 聯合ニュース 2016-10-27
[43] 웹사이트 KN-08:Hwasong-13 http://www.globalsec[...]
[44] 뉴스 北朝鮮の核威力は広島原子爆弾の３倍＝独研究所 http://japanese.yonh[...] null
[45] 뉴스 北朝鮮の軍事パレード～労働党創建70周年～写真特集 https://www.jiji.com[...] 時事通信 2015-10-10
[46] Youtube "So, it's not that missile. At least, not in a form I recognize." https://twitter.com/[...]
[47] 뉴스 null https://news.naver.c[...]
[48] 뉴스 null https://news.naver.c[...]
[49] 뉴스 null https://news.naver.c[...]
[50] 뉴스 null https://news.naver.c[...]
[51] 뉴스 北 매체 “신형 위성로켓 엔진시험 대성공”…장거리 미사일 도발 나서나 서울신문 2016-09-20
[52] 뉴스 “北 핵 탑재 ICBM 2년 내 보유”…CIA 전 부국장, 청문회서 전망 서울신문 2017-02-03
[53] 뉴스 '[북한 “ICBM 발사 성공”]기존 ‘화성-12형’ 미사일, 2~3단 발사체로 확장한 듯' 경향신문 2017-07-04
[54] 뉴스 日 "北 미사일, 일본 본토 뛰어넘을 수도…중대한 위협" SBS 2017-07-04
[55] 뉴스 北 ICBM '화성-14형' 사거리 8천km 넘을 듯…美 서부 타격 가능 SBS 2017-07-04
[56] 간행물 '[글로벌 포커스] 美 주요 매체 긴급게재! 제2 한국전쟁 시나리오' 월간중앙 2017-07-01
[57] 뉴스 러 “北 미사일은 IRBM” 보고서 안보리 제출…중러, 北원유금수 막기 위한 ‘외교전’ 헤럴드경제 2017-07-10
[58] 뉴스 NYT "北 ICBM 엔진 암시장서 조달…우크라이나 공장 배후 의심"(종합2보) 연합뉴스 2017-08-15
[59] 뉴스 '미사일 기술'빼내려한 북한인 2명 징역 MBN 2012-06-09
[60] 뉴스 우크라 전문가 "탄도미사일 기술 北 유출 가능성 배제 못 해"(종합) 연합뉴스 2017-08-15
[61] 뉴스 북한 핵어뢰, 열차 발사 미사일 개발 추진 MBC 2016-09-15
[62] 뉴스 어느 사업가의 고백 "내가 ICBM (대륙간 탄도미사일)한국에 들여왔다" 조선일보 2011-06-24


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com