8월 18일의 정변

3. 경위

1854년 미일화친조약을 시작으로 에도 막부의 일본은 서양 각국과 불평등 조약을 연이어 맺었다. 외세의 진출에 대해 무력했던 막부의 권위는 떨어졌으며, 당시 일본 국민들은 물론 정치 권력에서 소외됐던 교토 황궁이나 도자마 다이묘 등이 큰 불만을 표출했다. 전국적으로 존왕양이 운동이 일어나 외세를 격퇴하고 천황제 아래 모든 국민이 단결하자는 움직임이 크게 일었다. 요시다 쇼인이 제창한 일군만민론(一君萬民)을 시작으로 중세적 신분제까지 동요하고 있었다.

1863년(분큐 3년) 조슈 번의 구사카 겐즈이, 도사 번의 다케치 즈이잔 등 존왕양이파 사무라이들은 산조 사네토미 등 존양파 귀족들과 짜고 에도의 세이이대장군 도쿠가와 이에모치를 상경시켰다. 당시 고메이 천황은 존양파 귀족들의 부추김을 받고 '짐은 오랑캐가 싫다'며 도쿠가와에게 서양인들을 쫓아내라고 명령했다. 막부 측은 음력 5월 10일을 양이 결행 기한으로 약속했다.

그러나 막부는 뒤에서 서양 세력과 손잡는 한편, 각 번을 단속해 세를 키웠다. 5월 10일, 조슈 번만이 바칸 해협에서 미국 상선에 포격을 가했고, 다른 번들은 아무것도 하지 않았다. 조슈 번은 서양 각국의 공격을 받아 큰 피해를 입었고(시모노세키 전쟁), 교토 조정 역시 궁지에 몰렸다. 교토 황실은 존양파 귀족들을 실각시키고, 구니노미야 아사히코 친왕 등 공무합체파들을 앉혔다.

1863년 음력 8월 18일(양력 9월 30일), 공무합체파 귀족들은 아이즈 번, 사쓰마 번 등 6천의 병사에게 황궁 경호를 맡겼다. 구니노미야 아사히코 친왕과 고노에 다다히로, 고노에 다다후사 부자들이 입궐해 산조 사네토미 등 존양파 귀족들과 모리 다카치카, 모리 모토노리 부자를 탄핵하고, 조슈 번사들을 황궁 경비에서 해임시켜 교토에서 쫓아냈다. 산조 사네토미 등 실각한 존양파 귀족 7명은 조슈 번으로 낙향했다. (7경 낙향)^[1]

3. 1. 존왕양이파의 압력과 막부의 대응

3. 2. 8월 18일 정변

• 고메이 천황에 의한 이적친정 행행의 연기
• 존왕양이파 공가의 참내 및 면회 정지
• 국사참정 및 국사기인의 양직, 그리고 친병의 폐지
• 사카이마치 어문의 수위를 조슈번에서 여러 번(사쓰마번, 아이즈번, 요도번)으로 바꾸고, 조슈 번사의 구문 출입을 금지
• 모리 요시치카 부자의 입경 금지

4. 정변의 결과

8월 18일의 정변은 일본 정치 지형에 큰 변화를 가져왔다. 교토 황실에서 존왕양이파가 일소되고, 공무합체파가 득세하면서 정국의 주도권을 잡게 되었다.^[1]

이 정변으로 조슈 번과 사쓰마 번은 원수지간이 되었다. 이는 훗날 이케다야 사건과 금문의 변으로 이어지는 갈등의 불씨가 되었다.^[1]

4. 1. 존왕양이 운동의 쇠퇴와 공무합체파의 득세

• 고메이 천황의 이적친정 행행 연기
• 존왕양이파 공가의 참내 및 면회 정지
• 국사참정 및 국사기인의 양직, 그리고 친병 폐지
• 사카이마치 어문의 수비를 조슈 번에서 여러 번(사쓰마 번, 아이즈 번, 요도 번)으로 변경하고, 조슈 번사의 출입 금지
• 모리 요시치카 부자의 입경 금지

4. 2. 막부와 조정의 관계 강화

4. 3. 번 간의 갈등 심화

4. 4. 관련 사건

4. 4. 1. 사쿠라다몬 밖의 변 (朔平門外の変)

4. 4. 2. 덴추구미의 변 (天誅組の変)

4. 4. 3. 혼코쿠지 사건 (本圀寺事件)

4. 4. 4. 이쿠노의 변 (生野の変)

5. 정변 이후의 추이

8월 18일의 정변 이후, 에도 막부는 안세이 5개국 조약을 체결하여 서양과 통상을 시작했지만, 국내에서는 쇄국으로 복귀해야 한다는 목소리가 높았다. 분큐 2년(1862년), 막부는 고메이 천황과의 관계 회복을 위해 가즈노미야를 쇼군 이에모치의 정실로 맞이하고, 앞으로 양이(攘夷)를 실행할 것을 약속했다. 그러나 천황은 즉각적인 양이를 원했고, 막부는 비난을 받았다.^[3]

분큐 3년(1863년) 5월 10일, 막부는 조약 체결국에 요코하마 쇄항을 통고했다. 그러나 조슈 번은 외국 군함을 포격하여 무력 양이를 실행했고, 막부와 대립했다. 조슈 번은 외국의 보복 공격을 받고 고립되었으며, 막부 대신 천황이 직접 무력 양이를 지휘하는 '양이 친정'을 시도했다.^[4] 고메이 천황은 과격한 양이를 두려워하여 막부를 신임, 조슈 번과 급진파 공가들을 배제하려 했다.

조슈 번은 막부 명령을 무시하고 시모노세키 해협을 항행하는 미국 상선 등을 포격했지만, 다른 번들은 동조하지 않았다. 조슈 번은 미국과 프랑스로부터 보복 공격을 받아도 근린 번들은 방관했다.

정변 직후, 조정은 여러 다이묘들에게 막부 명령을 기다리지 않고 쇄국을 실행하도록 명하고, 요코하마 쇄항을 막부에 강요했다.^[17]

11월 15일, 천황은 시마즈 히사미츠에게 친서를 내려 쇄국을 신속히 행하고, 왕정복고가 아닌 쇼군에게 대정(大政)을 위임하고 공무 협조 정치를 바란다는 뜻을 전했다.

히토쓰바시 파 제후들이 입경하고, 조정은 이들과 교토 수호직 마쓰다이라 가타모리에게 참여를 명했다. 공의 정체 확립을 목표로 한 참여 회의는 요코하마 쇄항 문제를 둘러싼 개항론, 쇄항론 대립 등으로 2개월 만에 붕괴했다.^[16]

이 정변은 약 1년 후 금문의 변으로 이어진다.

5. 1. 요코하마 쇄항 문제

5. 2. 참예회의 (参預会議)

참조

_[1] 서적 日本歴史大系普及版12：開国と幕末政治 山川出版社 1996
_[2] 문서 西郷隆盛（吉之助）は下関で待機する命を受けて先発したが、久光を待たずに伏見に上り過激派の企てを止めようとしたため、君命に背いたとして捕縛され、徳之島さらに沖永良部島に遠島となった。西郷が赦免召還されたのは、政変の翌年、元治元年（1864年）2月である。
_[3] 문서 (1)将軍が諸大名を率いて上洛し、攘夷について朝廷と協議する、(2)沿海5大藩主（薩摩・長州・土佐・仙台藩|仙台・加賀藩|加賀）を大老として幕政を担わせ、攘夷を行わせる、(3)一橋慶喜を将軍後見職、松平春嶽を大老とするという内容で、(1)案は長州の主張、(2)案は雄藩のバランスをとるもの、そして(3)案が薩摩の主張であった。
_[4] 문서 幕府は外様藩による首脳人事への介入を快く思わず、談判は難航したが、大久保利通が交渉不調ならば老中殺害も辞さない姿勢を示したことが勅使から老中脇坂安宅・板倉勝静に伝わるとまとまった。
_[5] 문서 藩主ではなく無位無官の久光は、正式の参内はできず禁裏奥向での内々の対面だったものの、御剣を下賜された。前例のないことだったが、天皇のたっての希望により「参内」ではなく関東の事情を聞くためという名目で実現した。
_[6] 문서 岩倉と久我建通・千種有文・富小路敬直・今城重子・堀河紀子の6人が佐幕の「四奸二嬪」として弾劾された。
_[7] 문서 実美の母方の祖父は山内豊策。山内豊範は実美の従弟。
_[8] 문서 攘夷派・一橋派として活動。梁川星巌・梅田雲浜・頼三樹三郎などとも交流する。刺客は土佐勤王党の岡田以蔵で、大学が安政の大獄で重い処分を受けなかったのは井伊直弼と裏で通じていたからとの誤信によるとされる。
_[9] 문서 「征夷将軍之儀、惣而此迄通御委任被遊候、攘夷之儀、精々可尽忠節事」。
_[10] 문서 「征夷将軍儀、是迄通御委任被遊候上は、弥以叡慮遵奉、君臣之名分相正、闔国一致奏攘夷之成功、人心帰服之処置可有之候。国事之儀に付ては、事柄に寄り直に諸藩へ御沙汰被為在候間、兼而御沙汰被成置候事」。
_[11] 웹사이트 挙藩上洛とは https://www.history.[...]
_[12] 문서 5月26日には禁裏六門の警備が、会津、越後長岡藩|長岡（京都所司代）、広島藩|芸州、米沢藩|米沢、中津藩|中津の5藩に命じられた。
_[13] 문서 島津斉彬・松平春嶽・山内容堂とともに「四賢侯」と呼ばれた旧一橋派の有志大名。
_[14] 문서 その後、越前藩の上洛計画を推進した人々は処分され、立案者の横井小楠も肥後に去ることになった。いっぽう、薩摩と越前の上洛を非常に警戒していた攘夷親征派は、これを阻止すべくさまざまな活動を行っており、計画中止後の7月27日にも越前の宿舎に予定されていた高台寺に放火した。
_[15] 문서 藩主小笠原忠幹の官位と所領15万石を没収。ただし、跡目相続の者に旧領のうちから3万石を与える。
_[16] 문서 薩摩本国の島津久光・大久保利通の指示を受けて進められたと見る説と、高崎の判断で進められたと見る説とがある。
_[17] 간행물 維新史料編纂会 講演速記録. 第1-5輯「文久三年八月政変前後の事情 / 蜂須賀茂韶」 http://dl.ndl.go.jp/[...]