맨위로가기

HIV/AIDS 부인주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

HIV/AIDS 부인주의는 HIV가 후천성 면역 결핍 증후군(AIDS)을 유발한다는 과학적 합의에 반대하는 입장이다. 1980년대 초 AIDS가 처음 보고된 이후, 일부 과학자들은 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 의문을 제기하며, 대체 원인으로 레크리에이션 약물 사용, 영양실조, 항레트로바이러스제 등을 제시했다. 이러한 주장은 과학계에서 광범위하게 비판받았으며, HIV가 AIDS를 유발한다는 증거가 압도적으로 제시되었다. 그러나 HIV/AIDS 부인주의는 정치, 특히 남아프리카 공화국에서 큰 영향을 미쳐, 정부의 잘못된 정책으로 인해 수십만 명의 에이즈 관련 사망자가 발생하기도 했다. HIV/AIDS 부인주의는 주로 인터넷을 통해 확산되었으며, 과학적 근거가 부족함에도 불구하고 일부 대중에게 지지를 받고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • HIV/AIDS 부인주의 - HIV/AIDS에 대한 오해
    HIV/AIDS에 대한 오해는 HIV와 AIDS의 관계, 치료법, 기원, 감염자와의 접촉 등에 대한 잘못된 정보나 인식을 과학적으로 반박하고 올바른 정보를 제공하여 이해를 돕는 위키백과 문서이다.
  • 의료계 논란 - 글락소스미스클라인
    글락소스미스클라인(GSK)은 2000년 합병으로 설립된 다국적 제약 회사이며, 의약품과 백신을 개발, 생산하고 일반의약품과 컨슈머 헬스케어 제품을 판매하며 윤리적 문제로 논란이 되기도 했다.
  • 의료계 논란 - 비스페놀 A
    비스페놀 A는 폴리카보네이트 플라스틱과 에폭시 수지 제조에 주로 사용되는 화학 물질로, 에스트로겐 유사 활성으로 인한 안전성 논란으로 일부 국가에서 사용 금지 조치가 내려졌으며 대체 물질 연구 및 지속적인 감시와 규제가 이루어지고 있다.
  • HIV/AIDS - 아바카비르/라미부딘/지도부딘
    HIV 감염 치료에 사용되는 복합 약물인 아바카비르/라미부딘/지도부딘은 과민성 반응, 젖산 산증, 간 비대증, 지질 이상, 골수 억제, 심근경색 위험 증가, 면역재구성염증증후군(IRIS), 빈혈, 호중구 감소증, 지방위축증과 같은 다양한 부작용을 유발할 수 있다.
  • HIV/AIDS - 래리 크레이머
    래리 크레이머는 미국의 극작가, 소설가, 에이즈 활동가로, 영화 각본가로 활동하며 에이즈 위기에 대응하여 단체를 설립하고 작품을 통해 에이즈 문제에 대한 사회적 인식을 높이는 데 기여했으며 2020년에 사망했다.
HIV/AIDS 부인주의
개요
명칭HIV/AIDS 부인주의
정의HIV가 AIDS를 유발하지 않는다는 잘못된 믿음
관련 주제대체의학, 음모론
주요 주장
핵심 내용HIV는 무해한 바이러스이거나 존재하지 않는다.
AIDS는 다른 요인들에 의해 발생한다.
항레트로바이러스 치료는 불필요하거나 해롭다.
과학적 근거 부족
입증된 사실HIV가 AIDS의 원인임은 과학적으로 입증되었다.
항레트로바이러스 치료는 효과적이며 생명을 연장시킨다.
위험성
부인주의의 결과치료 지연 및 거부
감염 확산
공중 보건 위협
남아프리카 공화국 사례타보 음베키 대통령의 부인주의 정책으로 수십만 명의 사망 초래
사회적 영향
심리적 요인공포, 불안, 불신
음모론적 사고
인터넷 시대온라인을 통한 허위 정보 확산
과학적 합의에 대한 불신 조장
과학계의 입장
더반 선언HIV와 AIDS의 관계에 대한 과학적 합의 재확인
부인주의의 위험성 경고
같이 보기
관련 항목대체의학
음모론
유사과학
참고 문헌
주요 참고 자료칼리히만, 세스 C. 《AIDS 부인: 음모론, 유사과학, 그리고 인간의 비극》
코헨, J. 《듀스버그와 비평가들의 동의: 혈우병은 최고의 테스트이다》
스미스, 타라 C., 노벨라, 스티븐 P. 《인터넷 시대의 HIV 부인》
스테인버그, 조니. 《AIDS 부인: 치명적인 망상》
코헨, 존. 《듀스버그 현상》
왓슨, 제임스. 《과학자, 운동가, 남아프리카의 AIDS '부정론자' 고소》
치그웨데레, 프라이드, 외. 《남아프리카 공화국에서 항레트로바이러스 약물 사용의 상실된 이익 추정》
나트라스, N. 《후기 아파르트헤이트 남아프리카 공화국에서 AIDS와 의학의 과학적 거버넌스》
탕, MW, 샤퍼, RW. 《HIV-1 항레트로바이러스 내성: 과학적 원리 및 임상 응용》

2. 역사

1982년, "게이 관련 면역 결핍"이라는 일련의 증상이 나타났다. 1983년, 루크 몽타니에가 이끄는 프랑스 파스퇴르 연구소의 과학자들은 에이즈를 종종 선행하는 징후와 증상을 보이는 환자에게서 새로운 바이러스를 발견하고, 로버트 갤로의 미국 팀에 샘플을 보냈다.[14] 그들은 이 바이러스를 ''림프절병증 연관 바이러스''(LAV)로 명명했다.

1984년, 마가렛 헥클러 보건복지부 장관은 갤로와 그의 동료들이 AIDS의 "가능성 있는" 원인인 바이러스(HTLV-III)를 발견했다고 발표했다.[15] 같은 해, 캐스퍼 슈미트는 갤로의 논문에 "AIDS의 집단적 환상 기원"이라는 논문으로 응답하여 ''정신역사 저널''에 게재했다.[16] 슈미트는 AIDS가 실제 질병이 아니라 "전염병 히스테리"의 예라고 주장했다. (슈미트 자신도 1994년 AIDS로 사망했다.)[17]

1986년, 몽타니에와 갤로가 발견한 바이러스는 유전적으로 구별할 수 없다는 것이 밝혀져 인간 면역 결핍 바이러스(HIV)로 이름이 변경되었다.[18]

1987년, 피터 듀스버그는 ''암 연구'' 저널에서 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 의문을 제기했다.[19] 1988년, 미국 국립 과학 아카데미의 의학 연구소 패널은 "HIV가 AIDS를 유발한다는 증거는 과학적으로 결정적이다"라고 결론지었다.[20] 같은 해, 퍼스 그룹은 HIV/AIDS 연구의 측면에 의문을 제기하는 첫 번째 기사를 게재했다.

1989년, 듀스버그는 자신의 주장을 ''미국 국립 과학 아카데미 회보'' (''PNAS'')에 심사 없이 게재했다.[95] 1990년, 로버트 루트-번스타인은 AIDS와 HIV에 대한 주류 견해에 대한 자신의 반론을 자세히 설명하는 첫 번째 동료 심사 논문을 발표했다.[24]

1991년, HIV-AIDS 가설의 과학적 재평가를 위한 그룹은 여러 저널에 서한을 제출했지만 거부되었다.[25] 1993년, ''네이처''는 듀스버그가 기만적인 수사법을 사용하고 그의 주장에 반대되는 증거를 무시함으로써 그의 반론권을 상실했다는 사설을 게재했다.[26]

1994년, 로버트 윌너는 HIV에 감염된 환자로부터 나왔다고 말한 혈액으로 공개적으로 손가락을 찔렀다.[7] 윌너는 1995년 심장마비로 사망했다.[28]

1995년, HIV-AIDS 가설의 과학적 재평가를 위한 그룹은 ''사이언스''에 서한을 게재했다.[29] 알레르기 및 감염 질환 국립 연구소는 "HIV 감염이 AIDS의 근본적인 원인"이라는 보고서를 발표했다.[32][33] 1996년, ''영국 의학 저널''은 듀스버그의 주장이 틀렸다고 주장하는 논문을 게재했다.

1998년, 조안 쉔턴은 AIDS가 제약 회사의 음모라고 주장하는 책을 출판했다.[38] 2006년, 셀리아 파버는 ''하퍼스 매거진''에 HIV/AIDS 거부주의에 대한 여러 주장을 요약하는 에세이를 게재했다.[39]

2007년, 퍼스 그룹의 구성원들은 HIV가 이성 간의 성관계를 통해 전염될 수 없다고 주장하며 재판에서 증언했다.[42] 2009년, 듀스버그는 남아프리카에서 HIV/AIDS 거부주의가 수십만 명의 예방 가능한 HIV/AIDS 사망을 초래했다는 연구 결과를 비판하는 논문을 발표했으나,[43] 이 논문은 철회되었다.[44]

피터 듀스버그, 캐리 멀리스, 라이너스 폴링 등 여러 노벨상 수상자가 HIV/AIDS 부인주의를 지지하여, 1980년대부터 1990년대에 걸쳐 서구에서 관심을 모았다.

2020년대, 코로나19 범유행 기간 동안 코로나19 음모론이 확산되면서 에이즈 부인주의가 다시 확산되었다.

2. 1. 미국의 법적 문제

1998년, HIV/AIDS 부인주의와 부모의 권리는 의료계와 법정에서 충돌했다. 메인 주 거주자인 밸러리 에머슨은 1996년 세 살 딸 티아가 사망하는 것을 지켜본 후, 네 살 된 아들 니콜라스 에머슨에게 AZT 투약을 거부할 권리를 놓고 소송을 벌였다. 법원은 "그녀의 독특한 경험"을 고려하여 치료 중단을 지지했다.[45] 니콜라스 에머슨은 8년 후 사망했다. 가족은 사망이 에이즈와 관련이 있는지 밝히기를 거부했다.[46]

2. 2. 남아프리카 공화국의 HIV/AIDS 부정론

2000년, 타보 음베키 남아프리카 공화국 대통령은 여러 HIV/AIDS 부인론자들을 대통령 에이즈 자문 위원회에 초청했다.[47] 이에 대한 반박으로 더반 선언이 발표되었으며, HIV가 AIDS를 유발한다는 과학적 합의를 확인했다. 이 선언에는 노벨상 수상자, 주요 연구 기관의 이사, 과학 아카데미 및 의학 학회 등 5,000명 이상이 서명했다.[10]

2008년, 케이프타운 대학교 연구원 니콜리 냇라스와 하버드 과학자 그룹은 각각 타보 음베키의 부인론 정책이 33만 명 이상의 남아프리카 공화국 국민의 조기 사망을 초래했다고 독립적으로 추정했다.[11][12] 음베키의 후임자가 임명한 보건부 장관인 바바라 호건은 연구 결과에 대한 부끄러움을 표명하며 "남아프리카 공화국에서는 부인주의 시대가 완전히 끝났다"고 말했다.[88]

2009년, 프레이저 맥닐은 남아프리카 공화국이 HIV/AIDS에 대해 공개적으로 언급하기를 꺼리는 것은 음베키의 부인론적 견해보다는 사회적 관습의 결과라는 주장을 했다.[48]

2016년, 아론 모초알레디 남아프리카 공화국 보건부 장관은 과거 남아프리카 공화국 지도자들의 부인주의를 비판하며, 이는 치료 및 예방 분야에서 선두 주자가 된 이후 이 나라의 "불운한 순간"이라고 묘사했다.[50]

3. 부정론자들의 주장과 과학적 증거

부정론자들은 HIV가 제대로 분리되지 않았고, 코흐의 가정을 충족하지 못하며, HIV 검사가 부정확하고, HIV에 대한 항체가 바이러스를 중화시킨다고 주장한다.[51][52][27][53] AIDS의 대안적인 원인으로 레크리에이션 약물 사용, 영양실조, 항레트로바이러스제를 제시한다.[54]

이러한 주장은 동료 심사를 거친 의학 및 과학 문헌에서 광범위하게 검토되었고, HIV가 AIDS를 유발한다는 과학적 합의가 나타났다.[6][55] PCR 등 기술은 HIV가 "분리될 수 없는" 경우에도 바이러스의 존재를 입증한다.[56] HIV 검사 부정확성에 대한 부정론자들의 주장은 HIV 항체 검사가 수행되고 해석되는 방식에 대한 잘못되었거나 오래된 이해에서 비롯된다.[57][58]

''뉴 사이언티스트''는 HIV가 코흐의 가정을 충족한다고 보도했다. 각 가정은 다음과 같이 충족되었다.


  • 의심되는 원인(HIV)은 질병(AIDS)과 강하게 연관되어 있다.
  • 의심되는 병원체(HIV)는 숙주 밖에서 분리 및 확산될 수 있다.
  • 의심되는 병원체(HIV)가 새롭고 감염되지 않은 숙주에게 전달되면, 해당 숙주가 질병(AIDS)에 걸린다.[6][59]


후자는 실험실 사고로 농축된 HIV에 노출된 과학 기술자나, 치과 의사에게서 HIV에 감염된 환자 사례에서 입증되었다.[6] 2010년, 치그웨데레와 맥스 에섹스는 HIV가 코흐의 가정과 인과 관계에 대한 브래드포드 힐 기준을 모두 충족한다는 것을 입증했다.[60]

1990년대 중반 고활성 항레트로바이러스 요법 도입으로 HIV/AIDS 환자의 생존율이 극적으로 개선되면서, 초기 부정론자들의 주장은 뒤집혔다.[61] HIV를 표적으로 하는 효과적인 항AIDS 치료법 개발은 일부 부정론자들이 HIV의 역할을 받아들이는 주요 요인이었다.[79]

과학자들은 에이즈가 인간 면역 결핍 바이러스에 의해 발생하는 것이 아니라, 마약이나 혈액 제제 등의 직접적인 작용으로 면역 기능이 저하되어 발생한다고 주장한다. 그들에 따르면 에이즈는 "하나의 질병"이 아니며, 다음은 각각 독자적인 원인에 의해 발생하는 별개의 질환이다.[121]

  • 마약 상용자의 에이즈: HIV가 아닌 헤로인 등 마약 자체가 가진 면역 장애가 원인.
  • 혈우병 환자의 에이즈: 혈액 제제 중 HIV가 아닌, 투여된 혈액 제제 중 타인의 단백질 과다 투여가 원인.
  • 남성 동성애자의 에이즈: 아질산 아밀 및 마약이 원인.
  • 아프리카의 에이즈: 구미의 에이즈와 다른 질환 환자가 우연히 항 HIV 항체 양성이었을 경우 혼동된 것.


마약 상습자는 자기 항체가 출현하기 쉬워, 항 HIV 항체가 양성이어도 위양성인 경우가 많다고 주장하는 논자도 있다(Duesberg).

부정론자들의 논거는 다음과 같다.

  • 스코틀랜드에서 보고된 HIV 음성 혈액 제제를 투여받은 혈우병 환자도 에이즈 증상을 나타낸 사례
  • HIV 음성 에이즈의 존재
  • 헤로인의 림프구 파괴 작용
  • 의료 종사자의 주사 사고 추적에서 HIV 양성 혈액을 잘못 주사한 경우에도 에이즈 발병이 드문 점


주요 부정론자로는 피터 듀스버그, 캐리 멀리스, 라이너스 폴링 등이 있다.

음모론에 관한 과학 기사에서 테드 고에르첼은 HIV/AIDS 부인주의를 비합리적인 근거로 과학적 발견에 이의를 제기하는 사례로 언급했다. 옹호자들은 증거보다는 수사법, 공정성에 대한 호소, 반대 의견을 가질 권리에 의존하며, 갈릴레오 갈릴레이를 언급한다.[62] 고에르첼은 "정통성에 반대하는 사람이 되는 것은 어렵지 않다. 어려운 부분은 실제로 더 나은 이론을 갖는 것이다."라고 말했다.[1]

피터 듀스버그는 AZT가 에이즈의 원인 중 하나라고 주장했지만, 다른 논자들은 동의하지 않았다. Root-Bernstein과 같이 에이즈 발병에 마약의 역할을 강조하는 중간적인 논자도 존재한다. 1993년 베를린 국제 에이즈 회의에서 대체 가설 지지 환자 단체가 시위를 벌였고, 비판 그룹과 충돌하기도 했다.[122]

4. 부정론자 커뮤니티

HIV/AIDS 부정론자들은 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 대한 비판을 사용하여 대체의학을 치료법으로 홍보한다. 이들은 HIV 양성인 사람들에게 비타민, 마사지, 요가 등 검증되지 않은 치료법을 사용하고 ARV 치료법을 피하도록 설득하려 한다.[63] 그러나 이들은 대체 요법과의 연관성을 축소하고 스스로를 "반체제 인사"로 묘사하려 한다.[63] ''Skeptical Inquirer''의 한 기사에서는 AIDS 부정론자들이 자신들을 용감한 "반체제 인사"로 묘사하며, 적대적인 의료/산업 기관과 과학적 "토론"을 벌이려 한다고 주장한다고 언급한다. 이들은 질문을 제기하고 대안적인 가설을 제시하려는 시도가 과학적 진보의 대가로 부당하게 거부되거나 무시되었다고 불평한다.[63]

HIV/AIDS 부정론과 관련된 여러 과학자들은 AIDS나 HIV를 연구하지 않았다.[5] 캘리포니아 대학교 버클리의 분자 및 세포 생물학 교수인 피터 듀스버그는 1987년부터 HIV가 AIDS를 유발한다는 과학적 증거가 없다고 주장해 온 가장 유명하고 영향력 있는 인물 중 하나이다.[19] 이 외에도 생화학자 데이비드 래스닉과 하비 비알리, 생물학자 린 마굴리스, 병리학자 에티엔 드 하벤 등이 HIV/AIDS 부정론에 동조했다.[64][65] AIDS 연구자 세스 칼리치먼은 생화학자이자 노벨상 수상자인 캐리 멀리스를 "AIDS 유사 과학자들의 명단"에 포함시켰다.[75]

주목할 만한 HIV/AIDS 부정론자로는 호주의 학자이자 윤리학자인 하이럼 케이턴, 수학자 세르주 랭,[66] 전직 대학 행정가 헨리 바우어, 저널리스트 셀리아 파버, 미국의 토크 라디오 진행자이자 대체 의학 저술가인 게리 널, 그리고 HIV 양성인 산모들이 항 HIV 치료를 포기하도록 권장했던 활동가 크리스틴 마조레가 있다.[67] 록 밴드 푸 파이터스의 베이시스트인 네이트 멘델은 HIV/AIDS 부정론 아이디어를 지지했고, 2000년 1월 마조레의 단체인 얼라이브 앤드 웰 에이즈 얼터너티브스를 위한 자선 콘서트를 조직했다.[68]

HIV/AIDS 부정론은 미국에서 정치적 보수주의자들로부터 어느 정도 지지를 받았다. 듀스버그의 연구는 헤리티지 재단에서 발행한 ''정책 검토'' 저널과 레그너리 출판사에서 출판되었다.[70][71] 법학 교수 필립 E. 존슨은 질병통제예방센터를 HIV/AIDS와 관련하여 "사기" 혐의로 고발했다.[74] 사회학 교수 스티븐 엡스타인은 듀스버그의 견해가 보수주의자들, 특히 동성애 운동에 대한 동정심이 거의 없는 사람들에게 호소력이 있다고 언급했다.[74]

''Skeptical Inquirer''의 후속 기사에서 나트라스는 HIV/AIDS 부정론 공동체의 주요 구성원들을 개관하고, HIV/AIDS 부인주의가 쉽게 사라지지 않는 이유를 다음과 같이 네 가지 역할로 설명했다.[75]


  • 과학적 정당성을 제공하는 "영웅 과학자": 피터 듀스버그, 데이비드 래스닉, 에티엔 드 하벤, 캐리 멀리스 등이 해당된다.
  • 항레트로바이러스 치료법 대신 가짜 치료법을 제공하는 "컬트로프레너": 마티아스 라스, 게리 널 등이 여기에 해당한다.
  • 항레트로바이러스 치료법 없이 건강하게 사는 것처럼 보이는 HIV 양성 "살아있는 아이콘": 크리스틴 마조레는 AIDS 관련 합병증으로 사망했음에도 불구하고 중요한 아이콘이었다.
  • "찬양 가수": 비판적이지 않고 호의적인 의견으로 운동을 홍보하는 저널리스트 및 영화 제작자들이다.


나트라스는 이러한 네 가지 조직화된 인물들이 "에이즈 부인주의와 대체 치료 양식 사이의 공생 관계"를 형성하고 "HIV 과학에 대한 공유된 음모론적 입장에 의해 촉진"되는 강력한 공동체 건설 효과를 통해 사회적 지지를 얻는다고 주장했다.[75]

이러한 주장을 지지하는 과학자들은 에이즈가 인간 면역 결핍 바이러스가 아닌 마약이나 혈액 제제 등의 직접적인 작용으로 면역 기능이 저하되어 발생한다고 주장한다. 이들에 따르면 에이즈는 "하나의 질병"이 아니며, 다음 각각이 독자적인 원인에 의해 발생하는 별개의 질환이다.[121]

유형원인
마약 상용자의 에이즈헤로인 등의 마약 자체가 가진 면역 장애
혈우병 환자의 에이즈투여된 혈액 제제 중의 타인의 단백질 과다 투여
남성 동성애자의 에이즈항문 성교를 용이하게 하기 위해 사용하는 아질산 아밀 및 마약
아프리카의 에이즈구미의 에이즈와 다른 질환 환자가 우연히 항 HIV 항체 양성이었을 경우



이들은 HIV 음성 혈액 제제를 투여받은 혈우병 환자도 에이즈 증상을 나타낸 사례, HIV 음성 에이즈의 존재, 헤로인의 림프구 파괴 작용, 의료 종사자의 주사 사고 추적에서 HIV 양성 혈액을 주사한 경우에도 에이즈 발병이 드문 점 등을 논거로 제시한다. 주요 논자로는 피터 듀스버그, PCR법 발명가 캐리 멀리스, 노벨 화학상 수상자 라이너스 폴링 등이 있다.

4. 1. 전향한 부정론자들

과거 HIV/AIDS에 대해 의문을 제기했던 몇몇 저명한 과학자들은 이후 축적된 새로운 연구와 데이터에 따라 HIV가 AIDS를 유발하는 데 역할을 한다는 사실을 받아들이고 입장을 바꾸었다.[76]

''AIDS 재고: 조기 합의의 비극적 비용''의 저자 루트-번스타인은 이후 HIV/AIDS 부인주의 운동에서 거리를 두며 "HIV가 문제없다고 말하는 쪽과 AIDS가 모두 HIV 때문이라고 주장하는 쪽 모두 틀렸다... 부인주의자들은 기존 연구와 명백히 일치하지 않는 주장을 한다"고 말했다.[77]

1990년대 후반까지 AIDS 원인 문제에 대해 해결되지 않았다고 여겼던 조셉 손나벤드는 새로운 항레트로바이러스 약물의 성공에 비추어 재고하며 "이제 증거는 HIV의 역할을 강력하게 뒷받침한다… 생명을 구할 수 있는 약물도 다른 상황에서는 당신을 죽일 수 있다. 이것이 부인주의자들이 이해하지 못하는 차이점이다"라고 말했다.[77] 손나벤드는 또한 HIV/AIDS 부인주의자들이 그가 자신의 입장을 지지한다고 잘못 암시한다고 비판했다.

과거 부인주의자였던 한 사람은 2004년 ''의학 윤리 저널''에 다음과 같이 썼다.

4. 2. HIV 양성 부정론자들의 죽음

2007년, HIV 연구자들이 부인주의 주장에 반박하기 위해 운영하는 웹사이트인 aidstruth.org는[80] AIDS 관련 원인으로 사망한 HIV/AIDS 부인주의자들의 목록을 부분적으로 게재했다.[81] 예를 들어, 잡지 ''컨티넘''의 편집자들은 HIV/AIDS의 존재를 지속적으로 부인했는데, 두 편집자 모두 AIDS 관련 원인으로 사망한 후 잡지는 폐간되었다.[81] HIV/AIDS 부인주의자들은 사망 원인을 HIV/AIDS가 아닌, 알 수 없는 원인, 비밀스러운 약물 사용 또는 스트레스 등으로 돌렸다.[17][79]

4. 3. 지역 사회 단체의 부정론

'''오스트레일리아:''' 메릴 도레이(Meryl Dorey)는 "AIDS 산업과 언론"이 대중과 언론을 속여 HIV가 AIDS를 유발한다고 믿게 만들었다고 주장하는 청원에 서명했다.[85]

'''캐나다:''' 앨버타 AIDS 재평가 협회는 2000년 3월에 청원을 만들었고, 이후 단체와 개인을 대표하는 "2,951명의 회의론자"를 모았다고 한다. 서명자들은 "AIDS가 이성애적으로 전염된다는 것을 부인"하는 것으로 알려졌다.[86]

5. 과학계 이외의 영향

HIV/AIDS 부인주의는 과학계의 지지를 얻지 못했지만, 정치 분야에서 상당한 영향을 미쳤다.[87]

HIV/AIDS 부인주의자들은 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 대한 비판을 이용하여 대체의학을 치료법으로 홍보하고, HIV 양성인 사람들이 ARV 치료법 대신 비타민, 마사지, 요가 등 입증되지 않은 치료법을 택하도록 설득하려 한다.[63] 이들은 대체 요법과의 연관성을 축소하고 스스로를 "반체제 인사"로 묘사하지만, ''Skeptical Inquirer''의 한 기사에서는 이들을 "AIDS 부인주의자"로 칭하는 것이 더 적절하다고 지적했다.[63]

몇몇 과학자들이 HIV/AIDS 부인주의와 관련되어 있지만, 이들은 AIDS나 HIV를 연구하지 않았다.[5] 대표적인 인물은 캘리포니아 대학교 버클리의 분자 및 세포 생물학 교수인 피터 듀스버그이며, 그는 1987년부터 HIV가 AIDS를 유발한다는 과학적 증거가 없다고 주장해왔다.[19] 이 외에도 생화학자 데이비드 래스닉, 하비 비알리, 생물학자 린 마굴리스, 병리학자 에티엔 드 하벤 등이 부인주의에 동조했다.[64][65] 생화학자이자 노벨상 수상자인 캐리 멀리스도 HIV와 AIDS 사이의 관계에 대해 회의적인 입장을 표명했다.

HIV/AIDS 부인주의와 관련된 다른 주목할 만한 인물로는 호주의 학자이자 윤리학자인 하이럼 케이턴, 수학자 세르주 랭,[66] 전직 대학 행정가 헨리 바우어, 저널리스트 셀리아 파버, 미국의 토크 라디오 진행자이자 대체 의학 저술가인 게리 널, 활동가 크리스틴 마조레 등이 있다.[67] 푸 파이터스의 베이시스트 네이트 멘델은 HIV/AIDS 부인주의를 지지하며 2000년 1월 관련 자선 콘서트를 조직하기도 했다.[68] HIV/AIDS 부인주의 단체로는 퍼스 그룹과 면역 자원 재단 등이 있다.[69]

HIV/AIDS 부인주의는 미국 정치적 보수주의자들에게서 어느 정도 지지를 받았다. 듀스버그의 연구는 헤리티지 재단에서 발행한 ''정책 검토''[70][71]와 레그너리 출판사에서 출판되었다. 레그너리는 듀스버그의 ''AIDS 바이러스 발명''[72]과 톰 베델의 ''과학에 대한 정치적으로 부적절한 가이드''[73]를 출판했으며, 법학 교수 필립 E. 존슨은 질병통제예방센터를 "사기" 혐의로 고발했다.[74] 사회학 교수 스티븐 엡스타인은 듀스버그의 견해가 동성애 운동에 대한 동정심이 거의 없는 보수주의자들에게 호소력이 있다고 언급했다. 블로그 LewRockwell.com도 HIV/AIDS 부인주의를 지지하는 기사를 게재했다.

''Skeptical Inquirer''의 기사에서[75] 나트라스는 HIV/AIDS 부인주의 공동체의 주요 구성원들을 다음과 같이 네 가지 역할로 분류했다.[75]


  • "영웅 과학자": 과학적 정당성을 제공하며, 피터 듀스버그, 데이비드 래스닉, 에티엔 드 하벤, 캐리 멀리스 등이 해당된다.
  • "컬트로프레너": 항레트로바이러스 치료법 대신 가짜 치료법을 제공하며, 마티아스 라스, 게리 널 등이 해당된다.
  • "살아있는 아이콘": 항레트로바이러스 치료 없이 건강하게 사는 것처럼 보이는 HIV 양성인으로, 크리스틴 마조레가 대표적이다.
  • "찬양 가수": 운동을 홍보하는 저널리스트 및 영화 제작자로, 셀리아 파버, 브렌트 르엉 등이 해당된다.


나트라스는 이러한 인물들이 "에이즈 부인주의와 대체 치료 양식 사이의 공생 관계"를 형성하고 "HIV 과학에 대한 공유된 음모론적 입장"을 통해 사회적 지지를 얻는다고 주장했다.[75]

1993년 베를린에서 열린 국제 에이즈 회의에서는 대체 가설을 지지하는 환자 단체가 시위를 벌이기도 했다.[122] 구미에서는 일부 환자들이 현행 의료에 대한 불만과 함께 에이즈 부인주의적 가설을 지지하는 경향이 있다.

5. 1. 북미와 유럽

1982년, '게이 관련 면역 결핍'이라는 증상이 나타났다. 1983년에는 루크 몽타니에가 이끄는 프랑스 파스퇴르 연구소 과학자들이 AIDS를 선행하는 징후를 보이는 환자에게서 새로운 바이러스를 발견하여 ''림프절병증 연관 바이러스''(LAV)로 명명하고, 샘플을 로버트 갤로의 미국 팀에 보냈다.[14] 1984년 4월 23일, 마가렛 헥클러 보건복지부 장관은 갤로와 그의 동료들이 AIDS의 원인인 바이러스를 발견했다고 발표했고, 이 바이러스는 HTLV-III로 명명되었다.[15] 같은 해, 캐스퍼 슈미트는 갤로의 논문에 "AIDS의 집단적 환상 기원"이라는 논문으로 응답하여 ''정신역사 저널''에 게재했다.[16] 슈미트는 AIDS가 실제 질병이 아니라 "전염병 히스테리"의 예라고 주장했다. (슈미트 자신도 1994년 AIDS로 사망했다.)[17]

1986년, 몽타니에와 갤로가 발견한 바이러스는 유전적으로 구별할 수 없다는 것이 밝혀져 HIV로 이름이 변경되었다.[18]

1987년, 분자 생물학자 피터 듀스버그는 ''암 연구'' 저널에서 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 의문을 제기했다.[19] 1988년, 미국 국립 과학 아카데미의 의학 연구소 패널은 "HIV가 AIDS를 유발한다는 증거는 과학적으로 결정적이다"라고 결론지었다.[20] 같은 해, ''사이언스''는 블래트너, 갤로, 테민의 "HIV는 AIDS를 유발한다"[21]와 듀스버그의 "HIV는 AIDS의 원인이 아니다"[22]를 게재했다.

1989년, 듀스버그는 그의 주장을 ''미국 국립 과학 아카데미 회보'' (''PNAS'')에 심사 없이 게재했다. ''PNAS''의 편집자는 처음에는 반대했지만 결국 듀스버그의 출판을 허용했다.[95]

1990년, 생리학자 로버트 루트-번스타인은 AIDS와 HIV에 대한 주류 견해에 대한 그의 반론을 자세히 설명하는 첫 번째 동료 심사 논문을 발표했다.[24]

1991년, 12명의 과학자, 의사 및 활동가로 구성된 HIV-AIDS 가설의 과학적 재평가를 위한 그룹은 다양한 저널에 짧은 서한을 제출했지만 거부되었다.[25]

1993년, ''네이처''는 듀스버그가 기만적인 수사법을 사용하고 그의 주장에 반대되는 증거를 무시함으로써 그의 반론권을 상실했다는 사설을 게재했다.[26]

1994년 10월 28일, 로버트 윌너는 의사 면허가 취소되었는데, HIV에 감염된 환자로부터 나왔다고 말한 혈액으로 공개적으로 손가락을 찔렀다.[7] 윌너는 1995년 심장마비로 사망했다.[28]

1995년, HIV-AIDS 가설의 과학적 재평가를 위한 그룹은 1991년에 출판하려 했던 서한과 유사한 내용을 ''사이언스''에 게재했다.[29] 같은 해, 알레르기 및 감염 질환 국립 연구소는 "인간 면역 결핍 바이러스 (HIV) 감염이 AIDS의 근본적인 원인이라는 결론을 뒷받침한다"는 보고서를 발표했다.[32][33]

1996년, ''영국 의학 저널''은 듀스버그의 청원에 대한 응답으로 "반응: '외국 단백질-지도부딘' 가설과 주장이 상충된다"를 게재했다.

1998년, 조안 쉔턴은 AIDS가 제약 회사들이 항레트로바이러스 약물을 판매하여 돈을 벌기 위해 만든 음모라고 주장하는 책을 출판했다.[38]

2006년, 언론인이자 HIV/AIDS 부인주의자인 셀리아 파버는 ''하퍼스 매거진'' 3월호에 HIV/AIDS 부인주의에 대한 여러 주장을 요약하고, 의학계의 무능력, 음모 및 사기를 주장하는 에세이를 게재했다.[39] 과학자와 AIDS 활동가들은 이 기사가 부정확하고 오해의 소지가 있다고 비판했다.[40][41]

HIV/AIDS 부인주의자들은 종종 HIV와 AIDS 사이의 연관성에 대한 비판을 사용하여 대체의학을 치료법으로 홍보하고, HIV 양성인 개인들이 ARV 치료법을 피하도록 설득하려 한다.[63]

여러 과학자들이 HIV/AIDS 부인주의와 관련되어 있지만, 그들은 AIDS 또는 HIV를 연구하지 않았다.[5] 가장 유명하고 영향력 있는 인물 중 하나는 캘리포니아 대학교 버클리 분자 및 세포 생물학 교수인 듀스버그이다.[19] HIV/AIDS 부인주의와 관련된 다른 과학자들은 생화학자 데이비드 래스닉과 하비 비알리를 포함한다. 생물학자 린 마굴리스는 "HIV가 전염성 바이러스라는 증거는 없다"고 주장했으며, AIDS 증상은 매독 증상과 "완전히...겹친다"고 말했다.[64] 병리학자 에티엔 드 하벤 또한 HIV/AIDS 부인에 동조했다.[65] AIDS 연구자 세스 칼리치먼은 생화학자이자 노벨상 수상자인 캐리 멀리스를 "AIDS 유사 과학자들의 명단"에 포함시켰다.

HIV/AIDS 부인주의와 관련된 주목할 만한 인물로는 호주의 학자이자 윤리학자인 하이럼 케이턴, 작고한 수학자 세르주 랭,[66] 전직 대학 행정가 헨리 바우어, 저널리스트 셀리아 파버, 미국의 토크 라디오 진행자이자 대체 의학, 보완 의학 및 영양에 관한 저술가인 게리 널, 그리고 HIV 양성인 산모들이 항 HIV 치료를 포기하도록 권장했고 3세 된 딸이 치료받지 않은 AIDS 합병증으로 사망한 고(故) 활동가 크리스틴 마조레가 있다.[67] 록 밴드 푸 파이터스의 베이시스트인 네이트 멘델은 HIV/AIDS 부인주의 아이디어를 지지했고, 2000년 1월 마조레의 단체인 얼라이브 앤드 웰 에이즈 얼터너티브스를 위한 자선 콘서트를 조직했다.[68]

HIV/AIDS 부인주의는 미국에서 정치적 보수주의자들로부터 어느 정도 지지를 받았다. 듀스버그의 연구는 한때 헤리티지 재단에서 발행했지만 나중에 후버 연구소가 인수한 ''정책 검토'' 저널[70][71]과 레그너리 출판사에서 출판되었다. 레그너리는 1996년에 듀스버그의 ''AIDS 바이러스 발명''을 출판했고,[72] 2005년에는 저널리스트 톰 베델의 ''과학에 대한 정치적으로 부적절한 가이드''를 출판했는데, 이 책에서 그는 HIV/AIDS 부인주의를 지지했다.[73] 법학 교수 필립 E. 존슨은 질병통제예방센터를 HIV/AIDS와 관련하여 "사기" 혐의로 고발했다.[74] 사회학 교수 스티븐 엡스타인은 "... 듀스버그의 견해가 보수주의자들, 특히 동성애 운동에 대한 동정심이 거의 없는 사람들에게 호소한다는 것을 부인할 수 없다"고 썼다. 블로그 LewRockwell.com 또한 HIV/AIDS 부인주의를 지지하는 기사를 게재했다.

''Skeptical Inquirer''의 한 기사에서[75] 나트라스는 HIV/AIDS 부인주의 공동체의 주요 구성원들을 개관하고, HIV/AIDS 부인주의가 쉽게 사라지지 않는 이유에 대해 논의했다. 그녀는 HIV/AIDS 부인주의자들이 다음의 네 가지 중요한 역할을 채우기 위해 자발적으로 조직화된다는 것을 관찰했다.[75]

  • 과학적 정당성을 제공하는 "영웅 과학자": 특히 듀스버그는 처음부터 HIV/AIDS 부인주의에서 중심적인 역할을 한다. 데이비드 래스닉, 에티엔 드 하벤, 그리고 노벨상을 수상한 캐리 멀리스도 포함되는데, 그의 노벨상은 상징적으로 중요하다.
  • 항레트로바이러스 치료법 대신 가짜 치료법을 제공하는 "컬트로프레너": 마티아스 라스, 게리 널, 마이클 엘너, 로베르토 지랄도는 모두 책, 치료 제품, 라디오 쇼 및 상담 서비스 형태로 음모론을 곁들여 대체의학과 치료법을 홍보한다.
  • 항레트로바이러스 치료법 없이 건강하게 사는 것처럼 보이는 HIV 양성 "살아있는 아이콘": 크리스틴 마조레는 2008년에 AIDS 관련 합병증으로 사망했음에도 불구하고 HIV/AIDS 부인주의 운동에서 가장 중요한 아이콘이었다.
  • "찬양 가수": 비판적이지 않고 호의적인 의견으로 운동을 홍보하는 동정적인 저널리스트 및 영화 제작자. 그들은 저널리스트 셀리아 파버, 리암 셰프, 네빌 호드킨슨, 영화 제작자 브렌트 르엉과 로버트 레포를 포함한다.


주요 논자로는, 인간 면역 결핍 바이러스(HIV)는, 코흐의 원칙을 충족하지 않는다고 주장하는 캘리포니아 대학교 버클리의 분자 생물학·세포 생물학 교수, 피터 듀스버그(:en:Peter Duesberg), PCR법 발명가로 알려진 노벨 화학상 수상자 캐리 멀리스, 마찬가지로 노벨 화학상 수상자인 라이너스 폴링 등이 알려져 있다.

멀리스, 폴링 등 여러 노벨상 수상자가 이 주장을 지지하고 있다는 점에서, 서구에서는 1980년대부터 1990년대에 걸쳐 관심을 모았고, 언론에서도 종종 다루어진 시기가 있다.

피터 듀스버그는, 특히 에이즈 치료제로 사용되었던 AZT 그 자체가 에이즈의 원인 중 하나라고 주장했다.

5. 2. 일본

야마구치 대학 의학부 교수였던 시바타 지로가 언론에서 이와 비슷한 주장을 한 적이 있다.[4] DAYS JAPAN(고단샤)에 의학 저널리스트 나가이 아키라의 듀스버그 인터뷰가 게재된 적이 있었고, SAPIO, 주간 포스트, FOCUS, 뉴스위크 일본판이 1990년대에 듀스버그 교수의 개인적인 견해로 언급하는 방식으로 이 주장을 보도한 적이 있었다.[5]

6. 비판

1993년 베를린에서 국제 에이즈 회의가 개최되었을 때, 대체 가설을 지지하는 환자 단체가 회의장 부근에서 시위를 벌였고, 이를 비판하는 그룹과 충돌하기도 했다.[122]

구미에서는 일부 환자들이 현행 의료에 대한 불만과 비판으로 이러한 에이즈 부인주의적 가설을 지지하기도 한다. 반면, 남아프리카 공화국과 같은 아프리카 국가에서는 이러한 주장이 음모론으로 비판받기도 했다.

참조

[1] 논문 Duesberg and critics agree: Hemophilia is the best test
[2] 논문 The Psychology of AIDS Denialism 2014-01-01
[3] 논문 Denying science
[4] 뉴스 How covid conspiracies led to an alarming resurgence in AIDS denialism https://www.technolo[...] 2024-08-07
[5] 논문 AIDS denial: A lethal delusion https://www.newscien[...] 2009-10-14
[6] 웹사이트 The Evidence that HIV Causes AIDS https://aidsinfo.nih[...] National Institute of Allergy and Infectious Disease 2009-09-04
[7] 논문 The Duesberg phenomenon http://www.sciencema[...] 2009-06-22
[8] 논문 Scientists, activists sue South Africa's AIDS 'denialists'
[9] 뉴스 Discredited doctor's 'cure' for Aids ignites life-and-death struggle in South Africa https://www.theguard[...] 2009-10-14
[10] 논문 The Durban Declaration
[11] 논문 Estimating the lost benefits of antiretroviral drug use in South Africa 2008-10-01
[12] 논문 AIDS and the scientific governance of medicine in post-Apartheid South Africa 2008-02-01
[13] 논문 HIV-1 antiretroviral resistance: scientific principles and clinical applications
[14] 논문 Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS)
[15] 논문 HTLV-III: The etiologic agent of AIDS
[16] 논문 The group-fantasy origins of AIDS
[17] 웹사이트 AIDS Denialists Who Have Died http://www.aidstruth[...] 2009-06-15
[18] 논문 What to call the AIDS virus?
[19] 논문 Retroviruses as carcinogens and pathogens: Expectations and reality
[20] 서적 Confronting AIDS: Update 1988 http://books.nap.edu[...] Institute of Medicine of the U.S. National Academy of Sciences
[21] 논문 HIV causes AIDS
[22] 논문 HIV is not the cause of AIDS
[23] 논문 Reappraisal of AIDS – Is the oxidation induced by the risk factors the primary cause? http://theperthgroup[...]
[24] 논문 Do we know the cause(s) of AIDS?
[25] 서적 Impure science: AIDS, activism, and the politics of knowledge https://www.ucpress.[...] University of California Press 2024-05-14
[26] 논문 Has Duesberg a right of reply?
[27] 논문 Is a positive western blot proof of HIV infection? http://theperthgroup[...]
[28] 웹사이트 The Rise of HIV/AIDS http://uhavax.hartfo[...] Department of Mathematics, University of Hartford 2007-01-22
[29] 논문 AIDS proposal. Group for the Scientific Reappraisal of the HIV/AIDS Hypothesis
[30] 논문 Isolated facts about HIV: A response to claims by AIDS dissidents that HIV doesn't exist http://www.aegis.com[...]
[31] 뉴스 HIV; reality or artefact? http://www.virusmyth[...] 1995-04-01
[32] 웹사이트 The Relationship between the Human Immunodeficiency Virus and the Acquired Immunodeficiency Syndrome (Part I) https://aidsinfo.nih[...] National Institutes of Health 1995-07-24
[33] 웹사이트 The Relationship between the Human Immunodeficiency Virus and the Acquired Immunodeficiency Syndrome (Part II) https://aidsinfo.nih[...] National Institutes of Health 1995-07-24
[34] 논문 Response: Arguments contradict the "foreign protein-zidovudine" hypothesis
[35] 논문 HIV antibodies: Further questions and a plea for clarification http://theperthgroup[...]
[36] 논문 HIV antibody tests and viral load – More unanswered questions and a further plea for clarification http://theperthgroup[...]
[37] 논문 No proof HIV antibodies are caused by a retroviral infection http://theperthgroup[...]
[38] 웹사이트 Let's Be Clear About This: HIV Denial Kills https://www.vice.com[...] 2015-02-18
[39] 뉴스 Out of control: AIDS and the corruption of medical science http://www.harpers.o[...] 2006-03-01
[40] 뉴스 An article in Harper's ignites a controversy over HIV https://www.nytimes.[...] 2006-03-13
[41] 웹사이트 Errors in Celia Farber's March 2006 article in Harper's Magazine http://www.tac.org.z[...] Treatment Action Campaign 2006-03-25
[42] 뉴스 Shadow of doubters http://www.brisbanet[...] 2007-05-05
[43] 논문 WITHDRAWN: HIV-AIDS hypothesis out of touch with South African AIDS - A new perspective. http://www.duesberg.[...] 2009-07-19
[44] 논문 Paper denying HIV–AIDS link secures publication http://www.nature.co[...] 2012-01-05
[45] 뉴스 Boy is healthy without drug for HIV, mother says https://www.nytimes.[...] 1998-09-20
[46] 뉴스 Nikolas Emerson, 11; Case led to legal fight over HIV http://www.boston.co[...] 2006-03-10
[47] 뉴스 Debating the obvious: Inside the South African government's controversial AIDS panel http://www.villagevo[...] 2000-07-05
[48] 논문 'Condoms Cause Aids': Poison, Prevention and Denial in Venda, South Africa 2009-07-01
[49] 논문 South Africa's HIV/AIDS policy, 1994–2004: How can it be explained? 2005-10-01
[50] 웹사이트 "#AIDS2016: Health Minister Aaron Motsoaledi admits that 'key leaders were in denial'" http://bhekisisa.org[...] Bhekisisa: Center for Health Journalism 2016-07-20
[51] 웹사이트 E-Mail Correspondence Between Val Turner and Robin Weiss http://www.virusmyth[...]
[52] 논문 Human immunodeficiency virus and acquired immunodeficiency syndrome: Correlation but not causation
[53] 웹사이트 10 Scientific Reasons Why HIV Cannot Cause AIDS http://www.healtoron[...]
[54] 논문 The chemical bases of the various AIDS epidemics: Recreational drugs, anti-viral chemotherapy and malnutrition
[55] 웹사이트 Basic Information about HIV and AIDS https://www.cdc.gov/[...] Centers for Disease Control 2010-08-11
[56] 논문 HIV causes AIDS: Koch's postulates fulfilled https://zenodo.org/r[...]
[57] 웹사이트 HIV Science and Responsible Journalism http://www.kaisernet[...] XVI International AIDS Conference 2006-08-13
[58] 웹사이트 How Immunoassays Work: The Curious Case of AIDS Denialist Roberto Giraldo and his Ignorance of the Basics http://www.aidstruth[...] Aidstruth.org 2008-05-16
[59] 웹사이트 Five myths about HIV and AIDS https://www.newscien[...] 2009-06-23
[60] 논문 AIDS Denialism and Public Health Practice 2010-01-08
[61] 논문 Continued improvement in survival among HIV-infected individuals with newer forms of highly active antiretroviral therapy
[62] 논문 Conspiracy theories in science
[63] 논문 AIDS Denialism vs. Science http://www.csicop.or[...]
[64] 뉴스 Lynn Margulis: Q & A http://discover.cove[...] 2011-04-01
[65] 서적 HIV/AIDS in South Africa 25 Years On: Psychosocial Perspectives Springer 2009
[66] 뉴스 Serge Lang, 78, a gadfly and mathematical theorist, dies https://www.nytimes.[...] 2005-09-25
[67] 뉴스 Christine Maggiore, vocal skeptic of AIDS research, dies at 52 http://www.latimes.c[...] 2008-12-30
[68] 뉴스 Foo Fighters, HIV Deniers https://www.motherjo[...] 2000-02-25
[69] 웹사이트 Immunity Resource Foundation (IRF) http://www.immunity.[...] IRF
[70] 뉴스 Is the AIDS virus a science fiction http://www.duesberg.[...] 1990-06-01
[71] 뉴스 Is HIV the cause of AIDS? http://www.duesberg.[...] 1990-Fall
[72] 뉴스 Truth and heresy about AIDS http://www.nybooks.c[...] 1996-05-23
[73] 서적 The Politically Incorrect Guide to Science Regnery Publishing
[74] 웹사이트 HIV & AIDS – Statement About CDC Fraud http://www.virusmyth[...] 2008-03-18
[75] 간행물 The social and symbolic power of AIDS denialism http://www.csicop.or[...] 2012-07
[76] 뉴스 HIV, AIDS, and the distortion of science http://www.aegis.com[...] 2011-06-09
[77] 뉴스 Dead Certain? http://www.poz.com/a[...] 2006-10-31
[78] 웹사이트 Statement by Joseph Sonnabend, M.D. http://www.aidstruth[...] 2011-02-15
[79] 간행물 Professional responsibilities of biomedical scientists in public discourse
[80] 간행물 HIV/AIDS. AIDSTruth.org Web site takes aim at 'denialists'
[81] 뉴스 How to spot an AIDS denialist http://newhumanist.o[...] 2009-11
[82] 뉴스 Bad science: They once thought HIV was harmless. Now, they say, AIDS has forced them to reconsider http://www.aegis.org[...] 2008-05-09
[83] 뉴스 A mother's denial, a daughter's death https://www.latimes.[...] 2008-12-29
[84] 뉴스 Suit settled on autopsy of HIV skeptics' child https://www.latimes.[...] 2009-03-06
[85] 서적 The Panic Virus: Fear, Myth and the Vaccination Debate Schwartz Publishing Pty, Limited 2011-01-25
[86] 웹사이트 HIV/AIDS Rethinkers http://aras.ab.ca/re[...] 2016-02-17
[87] Book review 'The Politics of AIDS Denialism: South Africa''s Failure to Respond'
[88] 뉴스 Study cites toll of AIDS policy in South Africa https://www.nytimes.[...] 2008-12-17
[89] 웹사이트 Biography of John Lauritsen http://www.virusmyth[...] 2006-09-07
[90] 서적 The AIDS War Pagan Press
[91] 간행물 A rebel without a cause of AIDS
[92] 서적 The Gravest Show on Earth: America in the Age of AIDS https://archive.org/[...] Houghton Mifflin Company
[93] 웹사이트 Censorship http://www.virusmyth[...] 2006-06-02
[94] 뉴스 British paper and science journal clash on AIDS https://www.nytimes.[...] 2008-04-25
[95] 간행물 AIDS paper raises red flag at PNAS
[96] 간행물 Human immunodeficiency virus and acquired immunodeficiency syndrome: Correlation but not causation
[97] 간행물 HIV treatment response and prognosis in Europe and North America in the first decade of highly active antiretroviral therapy: A collaborative analysis
[98] 뉴스 Death by denial: The campaigners who continue to deny HIV causes Aids https://www.theguard[...] 2012-02-21
[99] 간행물 HIV denial in the internet era 2007-08
[100] 간행물 Mistrust and conspiracy beliefs about HIV/AIDS among participants in minority gay pride events http://www.aegis.org[...]
[101] 간행물 'There is no proof that HIV causes AIDS': AIDS denialism beliefs among people living with HIV/AIDS 2010-12
[102] 뉴스 The HIV disbelievers: Christine Maggiore is a different kind of AIDS activist-one who tells people to forget safe sex and stop taking their lifesaving drugs. Why? http://www.newsweek.[...] 2000-08-28
[103] 간행물 Denialism: What is it and how should scientists respond? 2008-10-16
[104] 간행물 AIDS conspiracy beliefs and unsafe sex in Cape Town 2012-04
[105] 웹사이트 The Politics of HIV/AIDS in South Africa http://www.journaids[...] HIV & AIDS Media Project 2007-02-26
[106] 뉴스 Controversy dogs AIDS forum http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2000-07-10
[107] 뉴스 Proof positive: How African science has demonstrated that HIV causes AIDS http://www.villagevo[...] 2000-07-05
[108] 뉴스 South African president escalates AIDS feud https://pqasb.pqarch[...] 2000-04-19
[109] 웹사이트 Beetroot battle at world AIDS conference http://www.health-e.[...] 2006-08-21
[110] 뉴스 'Dr Beetroot' hits back at media over Aids exhibition http://www.mg.co.za/[...] 2006-08-16
[111] 웹사이트 Manto again angers AIDS activists http://www.aegis.com[...] AEGIS.com 2005-06-08
[112] 웹사이트 AIDS, science and governance http://www.aidstruth[...]
[113] 간행물 SAMA calls for end to misrepresentation on treatment of AIDS http://www.samedical[...] South African Medical Association 2006-08-29
[114] 뉴스 Scientists rip S. African AIDS policies https://www.washingt[...] 2006-09-06
[115] 뉴스 African minister ends decade of denial over AIDS https://www.telegrap[...] 2006-11-12
[116] 저널 Current Developments: Preventing mother-to-child HIV transmission in South Africa: Background, strategies and outcomes of the Treatment Action Campaign case against the Minister of Health http://www.tac.org.z[...] 2003
[117] 웹사이트 AIDS in South Africa: Treatment, transmission and the government http://www.avert.org[...] 2015-07-21
[118] 뉴스 No place for denial http://www.time.com/[...] 2005-01-09
[119] 뉴스 Mandela's eldest son dies of AIDS https://www.theguard[...] 2005-01-06
[120] 저널 Improvements in the South African HIV care cascade: findings on 90-90-90 targets from successive population-representative surveys in North West Province 2019-06-12
[121] 문서 西岡 1993
[122] 문서 月刊BARTによれば、この衝突の背景には、AZTの毒性を訴える患者団体とこれに反発した勢力の対立があったとされる。
[123] 서적 Read "Confronting AIDS: Update 1988" at NAP.edu https://www.nap.edu/[...]
[124] 웹인용 HIV/AIDS News {{!}} NIH https://clinicalinfo[...] 2021-10-28
[125] 서적 Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy https://books.google[...] 2009-01-16
[126] 저널 Duesberg and Critics Agree: Hemophilia is the Best Test https://ui.adsabs.ha[...] 1994-12-01
[127] 저널 Denying science https://www.nature.c[...] 2006-04
[128] 저널 HIV Denial in the Internet Era https://www.ncbi.nlm[...] 2007-08
[129] 웹인용 AIDS denial: A lethal delusion https://www.newscien[...] 2021-10-28
[130] 저널 The Duesberg Phenomenon https://ui.adsabs.ha[...] 1994-12-01
[131] 저널 Scientists, activists sue South Africa's AIDS 'denialists' https://www.nature.c[...] 2006-01-01
[132] 웹인용 Discredited doctor's 'cure' for Aids ignites life-and-death struggle in South Africa http://www.theguardi[...] 2021-10-28
[133] 저널 The Durban Declaration https://www.nature.c[...] 2000-07
[134] 저널 Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa https://journals.lww[...] 2008-12-01
[135] 저널 AIDS and the Scientific Governance of Medicine in Post-Apartheid South Africa https://doi.org/10.1[...] 2008-02-16


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com