괴짜 경제학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《괴짜 경제학》은 경제학적 관점에서 다양한 사회 현상을 분석하는 책이다. 이 책은 부정행위, 정보 비대칭, 마약 거래, 낙태 합법화와 범죄율 감소, 양육 방식, 이름 짓기 등 다양한 주제를 다루며, 데이터 분석을 통해 기존의 통념에 도전하는 새로운 시각을 제시한다. 또한, 저자들은 블로그 운영, 속편 출간, 영화 제작 등 다양한 활동을 통해 책의 내용을 확장하고 있다. 이 책은 출간 이후 뉴욕 타임스 베스트셀러에 오르는 등 큰 성공을 거두었으며, 명예 훼손 소송에 휘말리기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2005년 책 - 에스놀로그
에스놀로그는 세계 언어에 대한 정보를 제공하는 데이터베이스이며, 7,000개 이상의 언어에 대한 정보를 담고 있으며, 언어의 명칭, 화자 수, 지리적 분포, 언어 계통 등을 포함한다. - 2005년 책 - 만화 혐한류
《만화 혐한류》는 한국에 대한 극단적인 부정적 인식을 조장하는 일본 만화로, 역사 왜곡, 한국 문화 폄훼, 독도 영유권 부정 등의 주장을 담고 있으며, 일본 사회의 반한 감정을 반영하여 인종차별 및 역사 왜곡 비판을 받았고 넷우익 확산에 영향을 미쳤다는 주장과 그 영향력에 대한 의문이 공존한다. - 경제학 책 - 경제와 사회
막스 베버의 사회학은 이상형 개념을 통해 사회 현상을 분석하고 합리성과 비합리성의 상호작용을 이해하며, 사회 행위와 종교 활동의 유형을 구분하는 분석틀을 제시하고 국가 폭력에서 강제력과 정당성 인정의 상호작용을 강조하지만, 보수적인 측면에 대한 비판도 존재한다. - 경제학 책 - 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신
막스 베버의 저서인 《프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신》은 칼뱅주의를 포함한 프로테스탄티즘 윤리가 근면, 절약, 합리성 등의 가치를 통해 자본주의 정신에 영향을 주어 경제 활동의 윤리적 토대를 마련했다는 주장을 담고 있지만, 방법론적 한계와 근거 부족으로 비판받으며 자본주의 발전의 복합적인 요인들을 고려해야 함을 시사한다. - 미국의 논픽션 책 - 정의론
정의론은 존 롤스가 원초적 입장과 무지의 베일이라는 개념을 통해 공정하고 평등한 사회를 위한 정의의 원칙을 제시하며, 최대 자유 평등 원칙, 차등 원칙 및 기회균등 원칙을 포함하는 사회 정의 이론으로, 자유주의적 평등주의 이념의 핵심으로 평가되어 사회 개혁 논의에 철학적 기반을 제공한다. - 미국의 논픽션 책 - 열린 사회와 그 적들
《열린 사회와 그 적들》은 칼 포퍼가 1945년에 출판한 저서로, 플라톤, 헤겔, 마르크스의 역사주의와 전체주의 사상을 비판하며 민주주의와 자유주의 가치를 옹호한다.
괴짜 경제학 - [서적]에 관한 문서 | |
---|---|
책 정보 | |
제목 | 괴짜 경제학: 불량 경제학자가 일상의 숨겨진 이면을 탐험하다 |
원제 | Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything |
저자 | 스티븐 레빗, 스티븐 더브너 |
국가 | 미국 |
언어 | 영어 |
주제 | 경제학, 사회학 |
출판사 | 윌리엄 모로 앤드 컴퍼니, 웅진지식하우스 |
발행일 | 2005년 4월 12일 |
한국어 발행일 | 2005년 6월 27일 |
미디어 유형 | 하드커버, 페이퍼백 |
페이지 수 | 336쪽 (하드커버 에디션), 303쪽 (한국어판) |
ISBN | ISBN 10 - 890105017X , ISBN 13 - 9788901050171 (한국어판) |
후속작 | 슈퍼프리코노믹스 |
2. 주요 내용
이 책은 경제학이 인센티브 연구라는 전제하에 다양한 주제를 다룬다. 레빗과 더브너는 경제학을 통해 일상생활에서 쉽게 지나칠 수 있는 현상들을 분석하고, 그 이면에 숨겨진 인센티브와 원리를 밝혀낸다.
- 1장: 교사와 스모 선수 등 다양한 직업군에서 나타나는 부정행위의 동기와 원인을 분석한다.
- 2장: KKK와 부동산 중개업자처럼 정보를 독점하거나 통제하는 집단이 어떻게 영향력을 행사하는지 설명한다.
- 3장: 마약 거래의 경제학적 측면을 분석하여, 마약 판매상의 수입과 근무 조건이 열악함을 보여준다.
- 4장: 낙태 합법화와 범죄 감소 효과 간의 연관성을 탐구하고, 루마니아 독재자 니콜라에 차우셰스쿠의 정책과 몰락을 대조한다.
- 5장: 좋은 육아가 교육에 미치는 영향이 미미하다는 주장을 제시한다.
- 6장: 아이 이름 짓기의 사회경제적 패턴 (이름 결정론)을 분석한다.
이 책은 출간 이후 많은 주목을 받았다. 2006년 4월에 발매되었으며, 세상의 현상을 경제학적으로 분석하여 파헤치는 책으로 평가받는다.[19] 2010년에는 전 세계에서 400만 부 이상 판매되었고,[22] 2016년에는 시리즈 누계 700만 부를 돌파했다.[23] 이 책을 원작으로 한 영화(:en:Freakonomics (film))가 제작되어 일본에서는 2011년에 공개되었다.[20]
2. 1. 부정행위
교사와 스모 선수 등 다양한 직업군에서 나타나는 부정행위의 동기와 원인을 분석하고, 데이터 분석을 통해 부정행위를 밝혀내는 방법을 제시한다. 특히 일본 스모 협회의 부정행위 주장에 대한 반박과 2011년 도쿄 그랜드 토너먼트 취소 사건은 이를 뒷받침한다.스모 선수들 사이의 부정행위 존재를 입증하는 데 경제 이론이 활용되었다. 스모 토너먼트에서 최고 등급 선수들은 15번의 경기를 치르며, 최소 8번을 이겨야 순위가 유지된다. 최상위 선수들은 서로 잘 알고 지내기 때문에, 마지막 경기에서 7승 7패인 선수가 8승 6패인 선수와 경기할 때 흥미로운 현상이 발생한다. 통계적으로는 8승 6패 선수가 약간 더 유리하지만, 실제로는 7승 7패 선수의 승률이 약 80%에 달했다. 이는 이미 8승을 확보한 선수가 다음 토너먼트 진출을 위해 7승 7패 선수에게 져주는 공모가 있다고 해석할 수 있다.
또한, 교사들이 학생들의 고액 시험에서 부정행위를 하도록 유도하는 인센티브가 있다는 주장도 제기된다. 시카고 학군에서 학생들의 답안 패턴을 분석한 결과, 시험 শেষের দিকে 어려운 문제의 정답률이 앞부분의 쉬운 문제보다 더 높은 경우가 발견되었다. 이는 교사들이 부정행위에 가담했을 가능성을 시사한다.
2. 2. 정보 비대칭
KKK와 부동산 중개업자처럼 정보를 독점하거나 통제하는 집단은 남들에게 없는 정보를 보유함으로써 영향력을 갖는다.[1] 이러한 정보 비대칭은 이들이 권력을 획득하고 유지하는 데 중요한 역할을 한다.2. 3. 마약 거래 경제학
마약 거래는 코카인 딜러들이 최저 임금 수준의 낮은 수입과 비참한 근무 조건 때문에 생각보다 수익성이 낮고 위험한 일이다.[3]2. 4. 낙태 합법화와 범죄율 감소
존 도노휴와 레빗은 1960년대에 처음 연구된 질문을 다시 살펴보면서, 낙태 합법화가 1990년대 범죄 감소의 거의 절반을 설명할 수 있다고 주장했다. 이 주장은 많은 논란을 불러일으켰다.[2]2003년, 시어도어 조이스는 낙태 합법화가 범죄에 거의 영향을 미치지 않았다고 주장하며 도노휴와 레빗의 결과를 반박했다. 2004년, 도노휴와 레빗은 이에 대한 반론[3]을 발표했으며, 조이스의 주장이 생략 변수 편향 때문에 문제가 있다고 주장했다.
2005년 11월, 보스턴 연방준비은행의 경제학자 크리스토퍼 푸트와 크리스토퍼 괴츠는 논문[4]을 발표하여 도노휴와 레빗의 연구 결과에 통계적 오류가 있다고 주장했다. 푸트와 괴츠는 이러한 오류를 수정하면 낙태가 폭력 범죄를 감소시키는 대신 오히려 증가시키고 재산 범죄에는 영향을 미치지 않는다고 주장했다. ''이코노미스트''는 이러한 오류에 대해 "레빗 씨의 파격적인 사고방식과 독창성을 가진 사람에게 기술적 무능은 도덕적 타락보다 훨씬 더 심각한 혐의입니다. 정치적으로 부적절한 것은 한 가지이지만, 단순히 부정확한 것은 또 다른 문제입니다."라고 언급했다.[5]
2006년 1월, 도노휴와 레빗은 반론[6]을 발표하여 자신들의 논문에 오류가 있었음을 인정했지만, 푸트와 괴츠의 수정에 문제가 있다고 지적했다. 도노휴와 레빗은 원래의 오류를 수정한 후, 낙태와 범죄 사이의 연관성이 약해졌지만 여전히 통계적으로 유의미하다고 주장했다. 그러나 푸트와 괴츠는 곧 자체적인 반론을 제기하며, 레빗과 도노휴가 권장하는 방법을 사용하여 데이터를 분석한 후에도 낙태율과 범죄율 사이에 긍정적인 상관관계가 나타나지 않는다고 말했다.[4]
''괴짜 경제학''은 루마니아의 낙태 금지 (770호 법령)의 영향에 대해 "1년 전 태어난 루마니아 아이들에 비해, 낙태 금지 이후에 태어난 아이들은 모든 측정 가능한 면에서 더 나쁜 결과를 보일 것입니다. 그들은 학교에서 더 낮은 점수를 받고, 노동 시장에서 덜 성공할 것이며, 범죄자가 될 가능성도 훨씬 더 높을 것입니다."라고 언급했다. 미시간 대학교의 교수인 존 디나르도는 ''괴짜 경제학''이 인용한 논문이 "실제로 주장하는 것과 거의 정반대의 내용"이라고 반박했다.
2. 5. 양육 방식과 교육
일반적인 통념과는 달리, 좋은 양육 방식이 교육 성과에 큰 영향을 미치지 않는다는 주장이 제기된다. 이는 부모의 역할에 대한 새로운 관점을 제시한다.2. 6. 이름 짓기의 사회경제적 패턴
아이의 이름과 사회경제적 배경의 관련성을 분석한다. 저자들은 다양한 데이터베이스에 대한 레빗의 분석을 통해 많은 결과가 도출되면서 데이터 마이닝의 힘을 입증하려 한다. socioeconomic patterns in naming children|이름 짓기의 사회경제적 패턴영어 (이름 결정론)3. 존 로트 명예훼손 소송
존 로트는 2006년 4월 10일, 레빗과 하퍼콜린스 출판사를 상대로 명예 훼손 소송을 제기했다.[8] 레빗과 더브너는 저서에서 로트의 『총기, 범죄 감소』 연구 결과가 다른 학자들에 의해 재현되지 않았다고 주장했다. 존 B. 맥콜에게 보낸 이메일에서 레빗은, 로트의 연구를 재현했다는 여러 학술지 논문을 지적한 맥콜에게 2001년 『법경제학 저널』 특별호에서 로트를 지지하는 저자들의 연구가 동료 심사를 거치지 않았으며, 로트가 시카고 대학교 출판사에 해당 논문을 출판하도록 돈을 지불했고, 로트와 반대되는 결과의 논문이 해당 호에 게재되는 것을 막았다고 주장했다.[9]
연방 판사는 『괴짜 경제학』에 실린 레빗의 재현 주장은 명예 훼손이 아니라고 판결했지만, 이메일 주장에 대한 로트의 불만은 타당하다고 판결했다.[10]
레빗은 맥콜에게 보낸 서한에서 자신이 2001년 『법경제학 저널』의 동료 심사자였으며, 로트가 뇌물을 사용하지 않았고(회의 특별호의 인쇄 및 우편 비용을 지불하는 것은 관례), "다양한 의견을 가진 학자들"(레빗 자신을 포함)이 참여하도록 초청받았다는 점을 인정함으로써 두 번째 명예 훼손 소송을 해결했다.[11][12] 『고등 교육 연대기』는 레빗의 서한을 "놀라운 양보"라고 묘사했다.[12]
2009년 2월 11일, 미국 제7 순회 항소 법원은 로트 소송의 전반부 기각을 만장일치로 유지했다.[13]
4. 속편 및 기타 활동
『괴짜 경제학』의 성공 이후, 저자들은 다양한 활동을 통해 대중과 소통하고 있다. 2005년에는 괴짜 경제학 블로그를 시작했고,[16] 2007년 ''뉴욕 타임스'' 웹사이트에 통합되었다가 2011년 3월 1일에 제휴가 종료되었다.[16] 이안 에어스, 다니엘 S. 해머메시 등 다양한 분야의 전문가들이 블로그에 고정 게스트로 참여했다.
2016년에는 시리즈 누계 700만 부를 돌파했으며, 속편 『Think Like a Freak|너무 위험한 경제학영어』이 발매되었다.[23]
4. 1. 슈퍼 괴짜 경제학
2007년 4월, 공동 저자 스티븐 더브너는 『괴짜경제학』의 속편이 나올 것이라고 발표했으며, 여기에는 수디르 벤카테시의 거리 갱 문화에 대한 추가적인 글과 카푸친 원숭이의 돈 사용에 대한 연구가 포함될 것이라고 말했다. 더브너는 제목이 『슈퍼괴짜경제학』이 될 것이며, 한 가지 주제는 사람들이 무엇을 잘하게 만드는지에 대한 것이라고 말했다. 이 책은 2009년 10월 초에 유럽에서, 2009년 10월 20일에 미국에서 출간되었다.2010년에는 전 세계에서 400만 부를 넘어섰으며, 속편인 SuperFreakonomics|초 위험한 경제학영어이 발매되었다.[22]
4. 2. 괴짜 경제학 라디오
2010년 9월, 마켓플레이스 라디오는 더브너와 레빗이 진행하는 괴짜 경제학 팟캐스트 제작을 발표했다.[1] 이 팟캐스트는 아이튠즈에서 이용 가능하며, NPR을 통해 격주로 방송된다.[1]4. 3. 영화
2010년, 채드 트라우트와인, 크리스 로마노, 댄 오메라가 감독하고 세스 고든, 모건 스펄록, 알렉스 기브니, 유진 야레키, 레이첼 그레이디, 하이디 유잉이 제작한 다큐멘터리 영화 프리코노믹스가 300만달러에 가까운 예산으로 제작되었다. 이 영화는 2010년 4월 30일 트라이베카 영화제 폐막작으로 상영되었고, 2010년 6월 21일 AFI/디스커버리 실버독스 영화제의 개막작이기도 했다. 매그놀리아 픽쳐스는 2010년 가을 개봉을 위해 배급권을 획득했다.''프리코노믹스: 더 무비''는 주요 도시에서 선택된 미리보기 상영에 대해 지불 가격 자유 가격 제안으로 개봉되었다.[17]
일본에서는 2011년에 이 책을 원작으로 한 영화가 공개되었다.[20] 알렉스 기브니, 세스 고든, 모건 스펄록 등이 감독을 맡았다.[21]
5. 출판 역사
《괴짜 경제학》은 뉴욕 타임스 베스트셀러 목록 논픽션 분야에서 2위에 올랐으며, 2006년 북 센스 성인 논픽션 부문 올해의 책으로 선정되었다.[14] 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았다. 리뷰 종합 사이트 메타크리틱은 16개의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 평균 67점을 주어, 대체로 호평을 받았다고 평가했다. 잡지 ''Bookmarks'' 2005년 7/8월호에서는 5점 만점에 3.5점을 주었으며, "레빗과 더브너의 지속적인 협력은 인간 행동의 많은 기이한 점들에 대한 재미있는 이야기를 밝혀낸다"고 언급했다.[14] ''The Lit Review''에서는 18개의 비평가 리뷰를 기반으로 74%의 평점을 받았다.[15]
이 책의 성공에는 블로그의 영향이 컸던 것으로 평가된다. 2005년 4월 책 출간 전, 출판사 (윌리엄 모로우 앤 컴퍼니)는 이례적으로 블로거들을 전략적으로 공략하여 100명 이상의 블로거에게 견본을 보냈으며, 두 개의 전문 버즈 마케팅 에이전시와 계약을 맺었다.
2006년에는 ''개정 및 증보판''이 출판되었으며, 가장 중요한 수정 사항은 2장에 포함되었다. 2006년 4월에 발매되었으며, 세상의 현상을 경제학적으로 분석하여 파헤치는 내용을 담고 있다.[19]
이 책을 원작으로 한 영화(:en:Freakonomics (film))가 제작되어 일본에서는 2011년에 공개되었다.[20] 알렉스 기브니, 세스 고든, 모건 스펄록 등이 감독을 맡았다.[21]
2010년에는 전 세계적으로 400만 부 이상 판매되었으며,[22] 속편인 SuperFreakonomics|초위험한 경제학영어이 발매되었다.[22]
2016년에는 시리즈 누계 700만 부를 돌파했으며, 속편 Think Like a Freak|너무 위험한 경제학영어이 발매되었다.[23]
참조
[1]
웹사이트
Recommended listening: If Books Could Kill, a podcast about terrible airport books.
https://lithub.com/r[...]
2023-06-07
[2]
웹사이트
'Freakonomics': Musings of a 'Rogue Economist'
https://www.npr.org/[...]
NPR
[3]
웹사이트
Further Evidence that Legalized Abortion Lowered Crime: A Reply to Joyce
http://pricetheory.u[...]
2008-12-03
[4]
웹사이트
The Impact of Legalized Abortion on Crime: Comment
http://www.bostonfed[...]
Federal Reserve Bank of Boston
2021-12-20
[5]
뉴스
Abortion, Crime, and Econometrics
http://www.economist[...]
2008-05-12
[6]
웹사이트
Measurement Error, Legalized Abortion, the Decline in Crime: A Response to Foote and Goetz
http://pricetheory.u[...]
2008-12-03
[7]
웹사이트
PDF of Lott's complaint v. Levitt
http://www.overlawye[...]
2017-04-08
[8]
웹사이트
Parker Argues in Defamation Lawsuit
http://www.law.gmu.e[...]
2015-08-10
[9]
뉴스
Best-seller leads scholar to file lawsuit; Defamation allegation targets U. of C. author
Chicago Tribune
2006-04-11
[10]
문서
Judge Castillo issues a decision on Lott v. Levitt
http://johnrlott.tri[...]
[11]
간행물
Dueling Economists Reach Settlement in Defamation Lawsuit
http://chronicle.com[...]
2007-08-10
[12]
간행물
Unusual Agreement Means Settlement May Be Near in 'Lott v. Levitt'
http://chronicle.com[...]
2016-12-05
[13]
웹사이트
7th Circuit Affirmation of District Court Dismissal of Defamation Lawsuit
http://www.ca7.uscou[...]
[14]
웹사이트
Freakonomics By Steven D. Levitt
http://www.bookmarks[...]
2023-01-14
[15]
웹사이트
'Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything' by Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner
http://www.thelitrev[...]
2024-07-12
[16]
웹사이트
Bert Sperling Answers Your "Best Places to Live" Questions
http://www.freakonom[...]
2008-10-14
[17]
웹사이트
Pay what you want to see Freakonomics: The Movie
https://www.avclub.c[...]
2010-09-16
[18]
웹사이트
The Greatest Good – Consulting
http://www.greatestg[...]
2012-07-14
[19]
웹사이트
ヤバい経済学
https://str.toyokeiz[...]
2021-12-08
[20]
웹사이트
大相撲の八百長問題にも斬り込む、映画『ヤバい経済学』が日本公開
https://www.gqjapan.[...]
2021-12-08
[21]
웹사이트
ヤバい経済学 - 作品
https://movies.yahoo[...]
2021-12-08
[22]
웹사이트
超ヤバい経済学
https://str.toyokeiz[...]
2021-12-08
[23]
웹사이트
ヤバすぎる経済学
https://str.toyokeiz[...]
2021-12-08
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com