니더란데 국가판무관부
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
니더란데 국가판무관부는 제2차 세계 대전 중 나치 독일이 네덜란드를 점령한 시기에 설치된 행정 기구이다. 1940년 독일의 침공 이후, 아르투어 자이스-잉쿠아르트가 제국 총독으로 임명되어 민정을 실시했다. 독일은 네덜란드를 나치즘에 동화시키고 제3제국에 병합하려 했으며, 네덜란드 국민사회주의 운동(NSB)을 활용하여 통치를 시도했다. 그러나 네덜란드 사회는 협력과 저항으로 나뉘었고, 유대인 박해와 강제 노동, 자원 징발 등 나치의 정책에 시달렸다. 1944년 연합군의 마켓 가든 작전 실패 이후 캐나다 육군이 네덜란드 해방을 주도하여 1945년 독일의 항복으로 종결되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 옛 위성국 - 아일랜드 영지
아일랜드 영지는 1177년 헨리 2세가 아일랜드 동해안 일부를 점령한 후 막내아들 존에게 하사한 작위에서 유래하여, 1199년 존이 잉글랜드 국왕이 되면서 잉글랜드 왕관의 직접 통치를 받다가 1542년 아일랜드 왕국으로 전환되었다. - 옛 위성국 - 리구레 공화국
리구레 공화국은 1797년 나폴레옹에 의해 건국되어 1805년 프랑스 제1제국에 병합되기까지 존속했으며, 수도는 제노바였다. - 제2차 세계 대전 중 독일의 군사사 - 라인란트 진주
라인란트 진주는 제1차 세계 대전 후 비무장화된 독일 라인란트 지역에 대한 독일의 재무장으로, 히틀러는 이를 통해 베르사유 조약을 위반하고 유럽의 세력 균형을 변화시켜 제2차 세계 대전으로 이어지는 긴장을 고조시켰다. - 제2차 세계 대전 중 독일의 군사사 - 총력전 연설
총력전 연설은 1943년 요제프 괴벨스가 독일 스포츠 궁전에서 행한 연설로, 제2차 세계 대전에서 독일 국민의 총력전 참여를 독려하고 볼셰비즘과 유대인을 적으로 규정하는 내용을 담고 있다. - 제2차 세계 대전의 점령지 - 베트남 제국
베트남 제국은 1945년 일본의 지원을 받아 바오다이 황제가 건국한 국가로, 쩐쫑낌 내각을 구성하여 개혁을 추진했으나 일본의 항복과 베트민의 혁명으로 멸망했다. - 제2차 세계 대전의 점령지 - 주데텐란트
주데텐란트는 보헤미아, 모라비아, 실레시아에 걸쳐 독일어 사용자들이 거주했던 지역으로, 체코슬로바키아 건국 후 그 영토에 포함되었다가 나치 독일의 팽창 정책으로 독일에 할양, 이후 체코슬로바키아로 반환되며 독일인 주민들이 추방된 지역이다.
| 니더란데 국가판무관부 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 공식 명칭 | 점령된 네덜란드 영토 국가판무관부 |
| 현지 명칭 | Rijkscommissariaat Nederland (네덜란드어) |
| status_text | 독일의 국가판무관부 |
| 존속 기간 | 1940년 - 1945년 |
| 수도 | 암스테르담a |
| 공용어 | 네덜란드어 독일어 |
| 통화 | 네덜란드 휠던 (NLG) |
| 면적 | 42,000 km2 |
| 인구 | 8,834,000명 (1940년) |
| 정치 | |
| 정치 체제 | 민간 행정 |
| 국가판무관 | 아르투어 자이스잉크바르트 (1940년 - 1945년) |
| 네덜란드인 의장 | 안톤 무세르트 (1942년 - 1945년) |
| 역사 | |
| 시작 사건 | 자이스잉크바르트 임명 (1940년 5월 29일) |
| 종료 사건 | 네덜란드에서의 독일 항복 (1945년 5월 5일) |
| 상징 | |
 | |
| 국가 | 호르스트 베셀의 노래 |
| |
| 기타 | |
| 각주 | a: 전시 및 전후 네덜란드에서와 같이, 헤이그는 사실상의 정부 소재지였다. |
2. 나치 독일의 네덜란드 점령
1940년 5월, 독일의 침공으로 네덜란드는 나치 독일에 점령되었다. 항복 당일(1940년 5월 15일), 네덜란드 장관들은 런던으로 피신하여 망명 네덜란드 정부를 수립했고, 빌헬미나 여왕은 이미 전날 런던으로 떠났다. 이로 인해 네덜란드 최고위급 군 지휘관인 앙리 빙켈만 장군에게 정부 권한이 넘어갔다.
처음에는 알렉산더 프리히어 폰 팔켄하우젠이 이끄는 군사 행정이 시행되었으나, 곧 아르투어 자이스-잉쿠아르트를 ''Reichskommissar für die besetzten niederländischen Gebiete''(점령된 네덜란드 지역의 제국 총독)로 하는 민정으로 대체되었다. 히틀러는 네덜란드인들을 "인종적으로 관련된 친족 민족"으로 여겨 나치즘으로 이끌고자 했다.
이러한 조치는 헤이그 협약에 따라 법적 근거로 정당화되었다. 독일은 네덜란드 군주와 정부가 독일군 앞에서 도피했기 때문에 점령국이 질서를 유지할 책임이 있다고 주장했다. 장기적으로 독일 당국은 네덜란드를 제3제국에 직접 통합할 것을 예상했다.
황제 퇴위 이후 네덜란드에 살던 전 독일 카이저 빌헬름 2세는 침공 이후 ''베어마흐트'' 병사들의 경비를 받았다. 빌헬름 2세는 히틀러를 설득하여 독일 군주제를 복원하려 했으나 거절당했고, 1941년 6월 4일 네덜란드에서 사망했다. 히틀러는 빌헬름 2세에게 개인적인 적대감을 가졌지만, 그가 이전 세계 대전 동안 독일과 독일인을 상징했기 때문에 국가 장례식을 위해 그의 시신을 베를린으로 가져오고 싶어했다. 그러나 군주제 복원 전까지는 독일에 돌아가지 않겠다는 빌헬름의 뜻은 존중되었고, 독일 점령 당국은 수백 명이 참석한 작은 군사 장례식을 허가했다. 빌헬름은 후이스 도른 부지에 있는 영묘에 묻혔다.
2. 1. 망명 네덜란드 정부
1940년 5월 15일, 독일의 침공으로 네덜란드 장관 직원들은 런던으로 피신하여 망명 네덜란드 정부를 수립하였다. 빌헬미나 여왕은 그들보다 하루 앞서 런던으로 떠났다.[1]2. 2. 독일의 민정 통치
네덜란드는 독일의 침공으로 제2차 세계 대전에 휘말렸다. 항복 당일인 1940년 5월 15일, 네덜란드 장관들은 런던으로 피신하여 망명 네덜란드 정부를 수립했다. 빌헬미나 여왕은 이미 그들보다 먼저 떠난 상태였다. 네덜란드에서 가장 높은 직위는 군 지휘관인 앙리 빙켈만 장군에게 있었다. 1940년 5월 20일, 알렉산더 프리히어 폰 팔켄하우젠이 이끄는 군정이 시행되었다. 그러나 이는 곧 해체되고 아르투어 자이스-잉쿠아르트가 ''Reichskommissar für die besetzten niederländischen Gebiete''(점령된 네덜란드 지역의 제국 총독)로 임명되면서 민정으로 대체되었다. 히틀러는 네덜란드인을 "인종적으로 관련된 친족 민족"으로 여겨 나치즘에 동화시키려 했다.[1]이러한 민정 실시는 헤이그 협약에 따른 조치였다. 독일군 진군 이전에 네덜란드 군주와 정부가 헌법을 위반하며 도피했기 때문에, 점령국은 질서 유지를 책임져야 했다. 장기적으로 독일 당국은 네덜란드를 제3제국에 직접 통합할 계획이었다.[1]
3. 점령 통치 구조
자이스잉크바르트 총독 아래 4명의 총감독이 임명되었다.
- 한스 피슈뵈크(Hans Fischböck): 재정 및 경제 총감독
- 한스 알빈 라우터(Hanns Albin Rauter): 치안 총감독, 상급 SS 및 경찰 지도자
- 프리츠 슈미트: 특별 임무 총감독. 1943년 6월 26일 자살 후 빌리 리터부쉬가 계승.
- 프리드리히 비머(Friedrich Wimmer): 행정 및 사법 총감독
네덜란드 주둔 국방군 사령관은 프리드리히 크리스티안센(Friedrich Christiansen)이었다.
히틀러가 직접 임명한 자이스잉크바르트와, 힘러에게 직접 명령을 받은 라우터 사이에는 권력 갈등이 있었다.[6] 2월 파업 이후에는 유대인 문제에 대한 통제권을 놓고도 정치적 투쟁을 벌였다.[7] 라우터는 SS 장교로서 하인리히 힘러에게만 책임이 있었다. 그의 부하들은 ''범죄 경찰 및 SD 사령관'' 빌헬름 하르스터(Wilhelm Harster), 암스테르담 ''분소''의 윌리 라게스(Willy Lages), 유대인 "이민" 중앙 사무소의 페르디난트 아우스 데어 퓔텐(Ferdinand aus der Fünten)이었다.
새로운 장관은 임명되지 않았고, 기존 장관들은 각 부서를 통제했지만 자이스잉크바르트의 권한 아래서 운영되었다. 하급 정부도 그대로 유지되었지만, 전쟁이 진행됨에 따라 점차 NSB 당원들로 대체되었다.
4. 나치의 정책과 전략
나치 독일은 초기에 네덜란드인을 아리아인으로 간주하여 우호적인 태도를 보였다.[1] 하인리히 힘러 등 나치 고위 간부들은 네덜란드인을 '헤렌폴크'(지배 종족)의 일부로 여겼다.
아르투어 자이스잉크바르트는 네덜란드 국민을 점진적으로 나치즘에 동화시키고, 독일 주도의 '새로운 유럽' 건설에 편입시키는 정책을 추진했다. 그러나 네덜란드가 독일의 속주가 되는 것에 대한 지지가 제한적일 것을 알고, 네덜란드 국민의 반발을 최소화하는 방향으로 통치 방식을 조정했다.[1]
NSB은 독일 점령 이전부터 존재했던 친독 협력 단체였다.[1] 이들은 1930년대 네덜란드 정부를 비난하며 세력을 확장했고, 독일 점령 후 나치 정책에 영향을 미치려 했다.[1] NSB는 안톤 무세르트가 네덜란드의 지도자가 되기를 희망했지만, 아돌프 히틀러는 이를 거부하고 자이스-잉크바르트를 임명했다.[1]
자이스-잉크바르트는 NSB가 네덜란드 국민 대다수의 지지를 받지 못하는 소수 집단임을 인지하고, 제한적인 권한만 부여했다. 무세르트는 대네덜란드 건설을 주장했지만, 히틀러는 대게르만 제국을 원했기 때문에 NSB의 영향력은 더욱 제한되었다. 나치는 NSB 외에도 NSNAP을 지원하려 했으나, 이들 역시 극소수 정당이었기 때문에 실패했다.[9]
결과적으로, 무세르트는 히틀러에게 독립적인 네덜란드 국가의 지도자가 될 것을 요청했지만 거부당했다. 히틀러는 네덜란드의 완전한 독립을 허용하지 않았고, NSB는 독일 정책의 지지 및 집행 역할로 제한되었다. 그럼에도 NSB는 군주제 폐지와 독일 지원을 선언하며 활동을 계속했고, 2만 명에서 2만 5천 명의 네덜란드인들이 독일군과 무장친위대에 복무했다.
나치는 자신들이 용납할 수 없다고 판단한 모든 기관과 조직을 폐지했으며, 이는 네덜란드 로마 가톨릭 신자와 사회주의자들의 반발을 샀다. 독일의 전쟁 수행을 위해 18세에서 45세 사이의 네덜란드 남성들은 강제 노역(아르바이트아인자츠)에 동원되었고, 네덜란드의 천연자원은 징발되었다.
4. 1. 나치의 네덜란드 병합 계획
네덜란드 침공 이후, 네덜란드는 독일 민정 장관(즉, 총독)의 통치하에 일시적으로 놓였다. 독일은 네덜란드를 독일로 동화시키기 위한 다음 형태의 정부를 결정할 때까지 이 상태를 유지했다. 그러나 독일 정권은 ''라이히스코미사리아트 니더란데''의 영토 구성을 변경하기 위한 구체적인 계획을 여러 차례 심각하게 고려했다.[10] 당시 11개 주는 5개의 새로운 ''게베스텐''(하위 국가 국가 정체를 의미하는 역사적인 네덜란드어 용어)으로 대체될 예정이었다. 총독 자이스잉크바르트는 이 과정의 첫 단계로 전국을 위한 ''라이히스슈타트할터 및 가울라이터''로 임명될 예정이었다.[10]이 제안은 한스 알빈 라우터(네덜란드의 고위 SS 및 경찰 지도자)가 작성한 문서에서 비롯되었으며, 1942년 11월에 나치당 총무부 마르틴 보르만에게 제출되었다. 그는 이 문서에서 제3제국 구성원이 되었을 때 네덜란드의 미래 정치 조직에 대한 제안을 제시했다. 이는 5개의 새로운 ''라이히스가우''로의 효과적인 분할을 요구했으며, 바람직하게는 동부 전선 출신의 네덜란드 ''바펜-SS'' 출신들이 이끌도록 제안했다.[11] 이 가우는 독일이 이전에 네덜란드 SS의 지역 "표준"을 기반으로 설립한 5개의 경찰 및 사법 관할 구역과 완전히 일치했다.[10] 네덜란드의 추가적인 나치화로 인한 우려로 주요 네덜란드 정부 관리들은 자이스잉크바르트에게 불가피하게 초래될 행정적 혼란으로 인해 이러한 조치를 취하지 말 것을 강력히 권고했으며, 이로 인해 당분간 보류되었다.[10] 1942년 이후 독일이 방어적인 입장에 놓이게 되자 이 계획은 무기한 폐기되었다.
5. 네덜란드 사회의 협력과 저항
독일 당국은 네덜란드를 장악하면서 국민사회주의와 협력을 받아들일 준비가 된 네덜란드인들 사이에서 상당한 집단을 찾기를 바랐다.[2] 점령 초기에는 대다수의 네덜란드 국민이 패배의 정치적 결과를 수용하는 모습을 보였다.[12] 네덜란드 엘리트들은 독일과 어느 정도의 이해를 도모하려는 의지를 보였는데, 이는 유대인의 박해와 추방에 어떤 식으로든 적극적으로 참여하거나 어떤 저항도 하지 않는 것을 의미했다. 특히 네덜란드 행정 보조원들과 당국 전체에 해당된다.[2][13] 네덜란드 공무원들 또한 일반적으로 독일인들에게 수용적인 태도를 취했다.[15]
1937년, 네덜란드 정부 직원 및 기타 공무원들을 위한 점령군과의 협력에 관한 특별한 Aanwijzingen(지침)이 마련되었다.[13] 공무원들은 직무에 남아 최선을 다해 직무를 수행해야 했으므로, 직책에 남아 있던 사람들은 자신에게 주어진 각 명령의 내용이 실질적으로나 절차적으로 정당한지 스스로 판단해야 했다.[14]
헨드릭 코르넬리스 흐르브란디 총리는 런던으로 망명하여 공무원들이 행동해야 할 지침을 발표하면서, 특히 유대인에 대한 나치의 박해에 있어서 점령군과 어떤 식으로든 협력해서는 안 된다고 말했다.[14][16]
독일인들은 장관 및 시장과 같은 고위직에 여러 NSB 회원과 친독일파를 임명했지만, 그들의 수나 행정에 대한 이념적 영향은 광범위하지 않았다.[15] 프리드리히 비머 박사는 내부 정부를 이끌었고 네덜란드 공무원들에게 의무적 규정을 발표할 권한을 가지고 있었으며, 그의 통치하에 지방 정부는 네덜란드를 나치화하는 데 사용되는 정책의 도구로 변모되었다.[17] 네덜란드의 민간 행정은 독일인들이 프랑스와 같은 군사 점령 국가보다 네덜란드 시민에 대한 통제를 훨씬 더 강화할 수 있도록 했다.[18]
군사 행정이 아닌 민간 행정의 성격은 나치가 후원하는 유대인에 대한 정책이 용이하게 수행되는 데 크게 기여한 요인이었다. 국가 운영에 대한 베르마흐트의 통제가 전반적으로 부족하여 민간인과 히믈러의 SS가 운영하는 기관들이 더 많은 자유를 얻었다.[19] 1941년 1월, 공무원, 관리 및 선출된 대표자들은 독일인들에 의해 모든 네덜란드 국민의 이름과 주소를 등록하라는 명령을 받았고, 유대인은 별도로 등록되어야 했다.[20] 이러한 광범위하고 상세한 인구 등록부는 독일인들이 유대인을 표적으로 삼기 쉽게 만들었다.[21][20]
네덜란드의 관료주의는 효율성의 모범이 아니었고, SS/SD 직원들은 유럽 다른 지역보다 더 무자비하거나 효율적이지 않았지만, 프랑스에서는 3,000명을 넘지 않았던 것과 비교하여 약 5,000명에 달하는 더 많은 독일 경찰이 있었다. 네덜란드에서 SS의 지배는 네덜란드와 독일이 점령한 다른 서유럽 국가들 사이의 근본적인 차이점 중 하나로 인용되어 왔다.[22]
5. 1. 2월 파업
1941년 2월, 네덜란드 전역에서 독일 점령군과 친독 협력자들의 반유대 정책에 반대하는 대규모 파업이 발생했다. 이는 네덜란드 국민사회당(NSB)과 그 폭력단인 베어바르하잇츠아프델링(Weerbaarheidsafdeling, 방위대, WA)이 암스테르담의 유대인 거주 지역을 상대로 일련의 도발을 시작한 후 시작되었다.[1] WA 대원들이 부상을 입은 싸움이 벌어졌고, 친독 협력자들은 독일군의 지원을 요청했으며, 독일군은 유대인 거주 지역을 가시철조망과 무장 병력으로 둘러싸인 게토로 만드는 데 지원했고, 비유대인의 출입은 허용되지 않았다.[1] 며칠 후 독일 질서경찰(Ordnungspolizei)이 유대인 거주 지역에 진입했지만 여러 경찰관이 부상을 입었고, 독일군은 유대인 거주 지역을 급습하여 425명의 유대인을 체포하여 강제 수용소로 이송했다.[1] 2월 24일, 나치에 의해 불법화된 네덜란드 공산당이 암스테르담 시민들에게 파업에 참여할 것을 촉구했다.[1] 그 후, 트램 운전사, 학교, 일부 기업들이 파업에 동참했다.[1] 사흘 후 독일 경찰이 파업을 진압했다.[1]6. 유대인 박해
독일 당국은 네덜란드를 장악하면서 국민사회주의와 협력을 받아들일 준비가 된 네덜란드인 집단을 찾기를 바랐다.[2] 네덜란드 엘리트들은 독일과 어느 정도의 이해를 도모하려는 의지를 보였는데, 이는 유대인의 박해와 추방에 어떤 식으로든 적극적으로 참여하거나 어떤 저항도 하지 않는 것을 의미했다. 특히 네덜란드 행정 보조원들과 당국 전체에 해당되었다.[2][13]
1937년, 네덜란드 정부는 점령군과의 협력에 관한 특별 지침(Aanwijzingen)을 마련했다.[13] 공무원들은 직무에 남아 최선을 다해 직무를 수행해야 했다.[14] 그러나 헨드릭 코르넬리스 흐르브란디 총리는 런던으로 망명하여 발표한 '지침에 대한 논평'에서 공무원들이 유대인에 대한 나치의 박해에 어떤 식으로든 협력해서는 안 된다고 말했다.[14][16]
프리드리히 비머 박사는 내부 정부를 이끌었고 네덜란드 공무원들에게 의무적 규정을 발표할 권한을 가지고 있었으며, 그의 통치하에 지방 정부는 네덜란드를 나치화하는 데 사용되는 정책의 도구가 되었다.[17] 네덜란드의 민간 행정은 독일인들이 네덜란드 시민에 대한 통제를 강화할 수 있도록 했다.[18]
군사 행정이 아닌 민간 행정의 성격은 나치가 후원하는 유대인에 대한 정책이 용이하게 수행되는 데 크게 기여한 요인이었다. 베르마흐트의 통제가 부족하여 민간인과 히믈러의 SS가 운영하는 기관들이 더 많은 자유를 얻었다.[19] 1941년 1월, 공무원, 관리 및 선출된 대표자들은 독일인들에 의해 모든 네덜란드 국민의 이름과 주소를 등록하라는 명령을 받았고, 유대인은 별도로 등록되어야 했다.[20] 이러한 광범위하고 상세한 인구 등록부는 독일인들이 유대인을 표적으로 삼기 쉽게 만들었고, 결국 등록 절차가 분리, 약탈, 그리고 결국 추방으로 대체될 수 있게 했다.[21][20]
7. 네덜란드의 해방
1944년부터 1945년까지 '라이히스코미사리아트'는 연합군의 공격을 받았다. 연합군이 네덜란드를 해방시키려 한 최초의 시도는 1944년 마켓가든 작전이었다. 이 작전은 네덜란드의 주요 다리를 점령하기 위해 공수부대를 투입하여 벨기에에 주둔한 연합군 전차가 네덜란드를 빠르게 통과하여 아른험에 있는 다리(라인강을 가로지르는)를 확보하는 것을 목표로 했다. 이는 연합군이 독일을 침공하고 전쟁을 신속하게 끝낼 수 있는 전략적 이점을 제공할 것이었다. 아인트호벤과 나이메헌이 해방되었다. 그러나 연합군의 정보 실패와 부실한 조직으로 인해 아른험에서 라인강을 도하하는 데 실패했다.
마켓가든 작전 이후, 캐나다 육군이 네덜란드 해방의 주도권을 맡았고, 1945년까지 독일군을 네덜란드 상부 지역으로 밀어붙여 독일이 항복하고 네덜란드와 다른 모든 점령 지역에 대한 권리를 포기하게 만들었다.
참조
[1]
서적
Visions of Empire in the Nazi-Occupied Netherlands
Cambridge University Press
[2]
서적
The Politics of Retribution in Europe
Princeton University Press
[3]
서적
The Politics of Retribution in Europe
[4]
서적
Nazi Rule and Dutch Collaboration: the Netherlands Under German Occupation 1940-1945
Berg
[5]
서적
Nazi Rule and Dutch Collaboration: the Netherlands Under German Occupation 1940-1945
Berg
[6]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 - 1945
Arnold
[7]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
[8]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
[9]
서적
Nazi Party 1919-1945: A Complete History
https://books.google[...]
Enigma Books
[10]
서적
(정보 부족)
[11]
서적
The Dutch under German occupation 1940–1945
https://books.google[...]
Stanford University Press
[12]
서적
Nazi Rule and Dutch Collaboration: the Netherlands Under German Occupation 1940-1945
Berg
[13]
학술지
The other side of the Anne Frank story: The Dutch role in the persecution of the Jews in World War Two
2000
[14]
학술지
The Other Side of the Anne Frank Story: The Dutch Role in the Persecution of the Jews in World War Two
2000
[15]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
[16]
서적
The Politics of Retribution
Princeton University Press
[17]
서적
The Politics of Retribution in Europe
Princeton University Press
[18]
서적
Networks of Nazi Persecution: Bureaucracy, Business, and the Organization of the Holocaust
Berghahn Books
[19]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
[20]
서적
The Politics of Retribution in Europe
Princeton University Press
[21]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
[22]
서적
Victims and Survivors: the Nazi Persecution of the Jews in the Netherlands 1940 – 1945
Arnold
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com