맨위로가기

루마니아 전선

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

루마니아 전선(FR)은 1935년 알렉산드루 바이다보에보드에 의해 창당된 루마니아의 정당으로, 반유대주의와 루마니아인 우선주의를 주요 정책으로 내세웠다. 바이다는 국왕 카롤 2세의 지지를 받아 국민농민당(PNȚ) 내 우익 세력을 규합하여 루마니아 전선을 결성했으며, 자체 신문과 선전 활동을 통해 세력을 확장하려 했다. 그러나 1937년 총선에서 저조한 성적을 거두고, 카롤 2세의 권위주의 통치 강화로 인해 1938년 모든 정당이 해산되면서 루마니아 전선 또한 사라졌다. 이후 루마니아 전선 출신 인사들은 국민부흥전선(FRN)에 흡수되거나, 공산주의 정권 하에서 탄압을 받기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 루마니아의 파시즘 정당 - 철위대
    철위대는 1927년 코르넬리우 젤레아 코드레아누가 창설한 루마니아의 극우 민족주의 단체로, 반유대주의, 반공주의, 극단적 민족주의를 표방하며 농민과 학생층의 지지를 얻었으나 폭력적인 행태를 보이다 몰락했다.
  • 1935년 설립된 정당 - 화살십자당
    화살십자당은 1939년 살러시 페렌츠가 창당한 헝가리의 극우 정당으로, 헝가리즘을 내세우며 제2차 세계 대전 중 독일의 지원을 받아 유대인 학살에 가담했고, 1945년 헝가리 패전과 함께 몰락했다.
  • 1935년 설립된 정당 - 빈민 국민주의자당
    빈민 국민주의자당은 1935년 결성되어 1936년 버마 총선에서 16석을 얻었으나, 이후 다른 정당과의 협력을 위해 주요 정책을 포기하고, 제2차 세계 대전 발발 후 자유 블록을 결성했다.
루마니아 전선 - [정당]에 관한 문서
기본 정보
원어 이름Frontul Românesc (프론툴 로므네스크)
Ținta (Frontul Românesc)
Ținta (Frontul Românesc)
창립1935년 3월 12일
해산1938년 3월 30일
창립자알 수 없음
대통령알렉산드루 바이다보에보드
본부엘리사베타 대로 8, 부쿠레슈티
후계 정당국민부흥전선 (FRN)
선행 정당국민농민당 (PNȚ)
색상검정
정치적 입장
이념파시즘
왕정주의
정치 성향극우
조직
준군사 조직판두리
관련 신문가제타 트란실바니에이
Frontul Românesc
Ofensiva Română
연합
소속국민 블록 (1935–1936)

2. 역사

루마니아 전선은 1930년대 초 루마니아에서 반유대주의 정서가 높아지던 때, 알렉산드루 바이다-보에보드가 이끌던 정치 세력이었다. 바이다-보에보드는 국민농민당 내 우익 파벌을 이끌며 카롤 2세를 지지했지만, 당내 온건파와 갈등을 빚어 1935년 축출되었다.[16]

바이다-보에보드는 경제적 반유대주의와 우생학의 영향을 받아, 국가가 순수 농민 계층을 보호해야 한다고 주장했다.[4],[5] 그는 내무부 장관 시절 파시스트 단체인 철위대를 지원하기도 했다.[6]

1935년 3월 12일, 바이다-보에보드는 국민농민당에서 축출된 후 자신의 세력을 모아 루마니아 전선(Frontul Românesc, FR)을 창당했다.[42] 루마니아 전선은 '루마니아인 우선주의'(Numerus Valachicus)를 내세우며 소수 민족, 특히 유대인에 대한 차별 정책을 주장했다.[80]

루마니아 전선은 이탈리아 파시즘과 나치즘을 모방해 권위적인 당 운영 방식을 채택하고, ''백인대''와 ''판두리''라는 청년 준군사 조직을 운영했다.[77],[78],[79]

그러나 1937년 총선에서 저조한 성적을 거두며 영향력이 약화되었고,[214] 1938년 카롤 2세가 국민 부흥 전선을 수립하면서 공식 해산되었다.[234],[235]

2. 1. 기원

1930년대 초 루마니아는 반유대주의(안티세미티즘) 정서가 고조되고, 유대인을 공직에서 배제하려는 논의(유대인 할당제)가 활발했던 시기였다.[2][3] 바이다-보에보드는 이러한 배경 속에서 자신의 두 번째 및 세 번째 정부(1932년, 1933년)를 이끌었다.[2][3]

트란실바니아 민족주의 학파의 영향을 받은 바이다-보에보드는 경제적 반유대주의와 카를 루에거, 아우렐 포포비치와 같은 권위주의자들의 사상에서 영감을 얻었다.[4] 1920년대 후반, 그는 우생학과 생명 정치에 영향을 받아, 국가가 순수 농민 계층을 "생물학적 경쟁"으로부터 보호해야 한다고 주장했다.[5]

바이다-보에보드는 내무부 장관(1928년~) 시절, 파시스트 운동 단체인 철위대를 지원하고 보호했다.[6] 그는 철위대와 같은 폭력 단체에 대응하기 위해 정치적 자유를 제한하고 통행 금지령을 시행했다.[7] 그러나 트란실바니아 작센인에게 유대인을 겨냥한 ''돌격대'' 부대 결성을 허용하기도 했다.[2]

바이다-보에보드는 국민농민당 (PNȚ) 내에서 우익 파벌을 이끌었다. 그는 국왕 카롤 2세를 지지했지만, 이울리우 마니우를 중심으로 한 온건파는 자유 민주주의를 지지하며 우익을 "초헌법적"이라고 비판했다.[16] 바이다는 구 농민당 세력을 제거하려 했고,[88] 당의 단결은 자하리아 보일러와 코르넬리우 코포수 등 마니우의 트란실바니아 지지자들에 의해 유지되었다.[17]

당시 좌익 언론인 페트레 콘스탄티네스쿠-이아시는 이 갈등이 세계관의 차이를 반영한다고 주장했다. 바이다는 영국과 독일 옹호를, 마니우는 프랑스 옹호를 지지했다는 것이다.[18] 바이다는 자신을 온건한 프랑스 옹호자로 여기며, 국제 연맹을 "유대인의 산물"로 비판했다.[19] 그는 앙드레 타르디외와 프랑스 보수주의에 공감했지만,[19] 그의 "기독교 프랑스" 찬양은 당시 상황과 맞지 않다는 비판을 받았다.[14][20]

1933년 3월 독일 연방 선거 이후, 바이다-보에보드는 나치당의 승리와 루마니아 내 반유대주의 선동을 축소하려 했다. 그는 아돌프 히틀러의 사회 프로그램이 PNȚ보다 덜 진보적이라고 주장하며, 국가-기독교 방어 동맹(LANC)을 히틀러 운동의 더 오래되고 "적응 가능한" 버전이라고 언급했다.[21]

1933년 11월, PNȚ의 두 파벌은 시비우 폭동 등 공개적인 갈등을 겪었다.[22] 국왕은 경쟁자들을 약화시키기 위해 이러한 갈등을 조장했지만, 바이다-보에보드의 정치가 자신의 정치와 대체로 양립할 수 있다고 판단했다.[23] 그러나 정부는 대공황의 여파와 그리비차 노동자 파업에 대한 강경 대응으로 어려움을 겪었다.[24] 바이다-보에보드의 철위대 연루 의혹은 국민들의 불만을 더욱 키웠다.[25] 결국 PNȚ 좌익의 국왕 반대 팜플렛 발행을 계기로 바이다-보에보드는 사임하게 되었다.[26]

국가 자유당 (PNL)은 이온 G. 두카를 총리로 내세워 권력을 되찾았다. 두카는 철위대를 탄압하다 암살당했고, 게오르게 터터레스쿠가 내각을 이끌었다.[28] 바이다-보에보드는 철위대 암살 사건에 대해 우호적인 발언을 했고,[28] 두카의 죽음이 당내 경쟁과 관련 있다는 주장을 펼쳤지만, 이는 "모순되고 비논리적"이라는 반박을 받았다.[14]

바이다-보에보드의 이탈은 국왕에게 유리하게 작용했다. 이는 마니우의 관심을 분산시키고 PNȚ의 헌정 질서 회복 시도를 억제했다.[30] 역사가 페트레 Țurlea는 바이다가 "국왕의 지지를 받았지만, 그가 원했던 만큼은 아니었다"고 평가했다.[31] 1934년 1월, 바이다는 사임을 거부하며 "내쫓기기를 기다리겠다"고 선언하고, 자신의 축출이 "불꽃놀이"와 함께 올 것이라고 위협했다.[32] 비오렐 틸레아와 에두아르드 미르토가 그의 지시를 따랐다.[33] 2월, PNȚ 파벌들은 비스트리차에서 화해를 시도했다.[34]

타타레스쿠는 바이다-보에보드가 극우 정당 연합을 통해 복귀할 것이라는 희망에도 불구하고 새로운 내각의 수장이 되었다.[35] 이후 바이다는 티미슈-토론탈 주에서 마니우와 갈등을 일으켰다.[36] 그는 6월에 지역 당 대표직을 얻었지만, 9월 소바타 회담에서 PNȚ는 그를 축출하기로 결정했다.[37] 바이다는 새로운 토지 개혁을 약속하며 농민들의 지지를 얻으려 했다.[38] 이러한 정책으로 인해 그는 1935년 초 PNȚ에서 추방되었고, 당은 좌익 농업주의자들의 통제를 받게 되었다.[39]

2. 2. 창당과 발전 (1935-1937)

알렉산드루 바이다-보에보드는 1935년 국민농민당(PNȚ)에서 축출된 후, 자신의 정치 세력인 루마니아 전선(Frontul Românesc, FR)을 창당했다.[39] 이 분열은 "배타적이고 반민주적"이며[40] "반유대주의적 급진 우익"인[41] 루마니아 전선을 탄생시켰다. 루마니아 전선은 1935년 4월에 공식적으로 활동을 시작했으며(공식 창당일은 3월 12일), 국왕의 뜻에 따를 준비가 되어 있다고 선언했다.[42]

루마니아 전선은 기존 국민농민당 지지층의 지원을 받아 포괄적인 극우 그룹이 되려고 했다.[42] 1935년 3월 중순, 오라데아에서 열린 연설에서 바이다-보에보드는 60개 주에 "별도의 바이다주의 분파"를 조직했다고 발표했다.[43]

새로운 정당에는 바이다의 두 아들인 아우렐과 미르체아, 비오렐 틸레아, 세베르 단, 비르질 포타르카, 보이쿠 니체스쿠 등이 참여했다.[48] 게오르게 미로네스쿠는 1935년 3월 15일에 바이다를 지지하는 공개 서한을 발표하면서 창립 멤버가 되었다.[49] 얼마 후, 루마니아 전선은 저명한 국민자유당(PNL) 탈당파 콘스탄틴 안젤레스쿠를 영입했다.[50] 에두아르드 미르토,[51][52] 아우렐 블라드, D. R. 이오아니체스쿠, 게오르게 이오네스쿠-시세슈티 등 불만을 품은 국민농민당 간부들도 루마니아 전선에 합류했다.[53] 오라슈티 지부에는 민족주의 사제 이오안 모차가 포함되었다.[54] 에밀 하시에가누, 디오니시에 로만, 가브릴 유가, 테오도르 보하치엘 등 바이다의 고향인 트란실바니아 출신 인사들도 합류했다.[55] 브라쇼브 주 지부에는 빅토르 브라니슈테[56]와 요시프 블라가가 멤버로 있었다.[57]

1935년 4월 20일, 루마니아 전선은 하원에 자체 그룹을 설립했다. 그날 농민당-루푸의 다섯 명의 국회의원이 "바이다주의"에 가입했다.[58] 사비안 바둘레스쿠, 코리오란 발타, 이온 부즈두간, 로물루스 칸데아, 이오안 그. 페리에차누 등도 주목할 만한 멤버였다.[59] 돌지 지부는 전 국민농민당 국회의원 니콜라에 C. 이오비팔레가 설립했다.[60] 고르지 지부는 아드리안 브루다리우가 운영했다.[61] 게오르게 모로이아누와 미하이 세르반과 같은 교수들이 합류했으며,[63] 이아시 대학교에는 페트레 드라고미레스쿠 아래에 활발한 세포가 있었다.[64][65][66] 작가 N. 포르센나도 1936년 중반에 멤버였다.[67]

루마니아 전선은 '루마니아인 우선주의'(Numerus Valachicus)를 내세우며, 경제와 문화에서 루마니아인이 "자신의 민족 수에 비례하는" 몫을 가져야 한다고 주장했다.[80] 이는 소수 민족, 특히 유대인에 대한 차별 정책으로 이어졌다. 루마니아 전선은 유대인 "식민주의자"를 비방하고, 루마니아 산업의 80%를 유대인이 통제한다고 주장했다.[87] 전선 언론은 유대인과 헝가리인이 주류 사업에서 과도하게 대표되었다고 주장했다.[47]

그러나 루마니아 전선은 정치적 급진주의에 대해 진심이 없거나 모호하다는 평가를 받기도 했다.[14] 일부 분석가들은 루마니아 전선을 "준 파시스트"[73] 또는 "친 파시스트"[74] 정당으로 칭하며, 완전한 독재를 지지할지 아니면 더 온건한 "국민 민주주의"를 지지할지 결정하지 못한 정당이라고 평가했다.[75]

바이다는 이탈리아 파시즘, 나치즘을 모방하며 권위적인 당 운영 방식을 채택했다. 당 지도자는 추종자들로부터 "우라 바이다"("바이다 만세")라는 구호를 받았으며,[77] 검은 셔츠 제복을 갖춘 ''백인대''라는 조직을 지휘했다.[78] 1935년 6월부터, 콘스탄차 카운티에 있는 전선의 지부에는 ''판두리''라는 청년 준군사 조직도 있었다.[79]

1937년까지, 전선은 클루지-나포카에서 발행되는 또 다른 트란실바니아 신문, ''Ofensiva Română''를 설립했다.[45] 바이다주의자들은 콘스탄차의 국민농민당 신문인 ''Aurora Dobrogei''를 인수했고, 자체 지역 기관인 ''Basarabia Creștină'' (키시너우), ''Biruința'' (보토샤니), 그리고 ''Chemarea Noastră'' (이스마일)를 설립했다.[46] 피아트라 네암츠에서, N. 보르슈는 제휴 신문 ''Frontul Românesc Neamț''를 발행했다.[47]

루마니아 전선은 LANC, PNC 등 다른 극우 정당들과 협력하거나 경쟁하는 관계를 맺었다. 1935년에는 국민 블록을 결성하기도 했으나,[44] 내부 갈등과 이념 차이로 인해 오래 지속되지 못했다.

2. 3. 정체와 쇠퇴 (1937-1938)

1937년 루마니아 총선에서 루마니아 전선(FR)은 기대에 미치지 못하는 저조한 성적을 거두었다. 이는 루마니아 전선의 정치적 영향력이 약화되는 결과로 이어졌다.[214]

FR은 1937년 총선을 앞두고 국민자유당(PNL)과 선거 연합을 맺었다. 하지만 이 연합은 PNL 내부의 나치화 경향을 보여주는 신호로 해석되기도 했다.[201] 선거 결과, FR은 일부 보궐선거에서 어느 정도 성과를 거두었지만, 이는 철위대의 지지 덕분이었다.[214]

1937년 총선에서 결정적인 결과가 나오지 않자, 카롤 2세는 옥타비안 고가가 이끄는 국민 기독교당(PNC) 소수 정부를 구성하도록 했다. 이로 인해 바이다는 놀랐는데, 그는 명백한 반유대주의 정당인 PNC가 정부에 참여할 수 없을 것이라고 확신했기 때문이다.[216]

이후 PNC는 루마니아 전선(FR)을 흡수 합병하려 시도하였으나, 바이다는 거부하였다. 하지만, 이와니체스쿠는 이에 동의하여 루마니아 전선(FR)의 상당 부분을 고가의 통제하에 두는 결과를 초래했다.[220] 1938년 1월, ''파클라''는 "바이디스트 정당"이 대중의 신뢰를 잃었고, PNC를 "도덕적으로 지원"하고 있다고 보도했다.[221]

1938년 2월, 카롤 2세는 미론 대주교를 수반으로 하는 새 정부를 수립했다. 이 내각에는 이와니체스쿠를 포함한 6명의 전 루마니아 전선(FR) 정치인이 장관으로 참여했다.[231] 1938년 3월 30일, 루마니아 전선(FR)은 공식적으로 해산되었다.[234]

2. 4. 해산 이후

1938년 3월 30일, 루마니아 전선(FR)은 공식적으로 해산되었고, 주요 인사들은 각자의 길을 걸었다. 카롤 2세는 루마니아 전선과 국민기독당(PNC)을 국민 부흥 전선(FRN)이라는 단일 정당으로 통합했으며, 이 과정에서 아르망 캘리네스쿠의 독재적인 프로젝트가 채택되었다.[235]

바이다 알렉산드루-보에보드는 루마니아 전선 해산에 대한 법적 요구 사항을 제출하고, 카롤 2세의 국민 부흥 전선이 부활하는 것에 만족감을 표했다.[237] 그러나 1939년 1월, 그는 "할당량" 정책과 유대인 주류 무역 금지가 제대로 시행되지 않고 있다고 비판했다.[238]

1939년 6월, 바이다는 하원 의장으로 선출되었고,[244] 보호주의 도입과 노동자 파업 금지 법안 통과를 도왔다.[245] 그는 소수 민족에 대해 "우리 편에 유지해야 한다"며 화해적인 입장을 취했다.[246] 1939년 9월, 캘리네스쿠 총리가 철위대에 의해 암살당한 후, 바이다는 임시 총리직을 고려했지만 실패했다.[247] 1940년 1월부터는 FRN 의장을 맡기도 했다.[248]

바이다는 나치의 요구를 수용하여 1940년 북 트란실바니아의 헝가리 양도를 인정했으며, 인구 교환을 권고했다.[250] 그는 루마니아를 독일에 더 가깝게 만들기 위해 총리로 다시 고려되기도 했다.[251]

제2차 세계 대전 이후, 루마니아 전선 출신 인사들의 운명은 엇갈렸다. 1944년 친연합 쿠데타 이후, 바이다는 시비우에서 가택 연금 상태로 1950년 3월에 사망했다.[245] 반면, 비르질 포트아르커는 루마니아 전선 회원 일부를 다시 국민농민당(PNȚ)으로 이끌었다.[253]

공산주의 루마니아 시기에는 루마니아 전선과 관련된 많은 인물들이 조사받고 투옥되었다. 1953년 7월, 블라드는 시게트 감옥에서 사망했고,[258][259] 포트아르커는 고문 끝에 사망했다.[260] 하지만, 하티게아누와 세베르 단은 시게트 감옥에서 살아남았다.[258] 미르체아 레퍼데테스쿠는 세쿠리타테에서 고위직으로 승진하여 정권의 국민 농민당 반대자들을 기소하는 데 도움을 주었다.[263]

3. 이념과 정책

알렉산드루 바이다-보에보드가 1935년 국민농민당(PNȚ)에서 제명된 후 창당한 루마니아 전선(FR)은 "배타적이고 반민주적"이며[40] "반유대주의적 급진 우익"[41]으로 평가받는 정당이다.

FR은 국왕의 뜻에 따를 준비가 되었다고 선언하고, 기존 PNȚ 유권자들의 지원을 받아 포괄적인 극우 그룹이 되려고 했다.[42] 바이다-보에보드는 60개 주에 "별도의 바이다주의 분파"를 조직했다.[43]

새로운 정당에는 바이다의 두 아들(아우렐, 미르체아), 비오렐 틸레아, 세베르 단, 비르질 포타르카, 보이쿠 니체스쿠 등이 참여했다.[48] 게오르게 미로네스쿠와 콘스탄틴 안젤레스쿠도 창립 멤버였다.[49][50]

FR은 정치적 급진주의에 대해 모호한 태도를 보였다.[14] "준 파시스트"[73] 또는 "친 파시스트"[74] 정당으로 묘사되기도 한다. 당 강령은 "최고 지도자"가 당 엘리트를 지명하는 "권위적 기준"에 따라 운영된다고 명시했다.[76] 바이다는 이탈리아 파시즘, 나치즘을 시각적, 선언적 수준에서 모방했다.[2] 권위적인 당 지도자는 추종자들로부터 "우라 바이다"("바이다 만세")라는 구호를 받았다.[77] 검은 셔츠 제복을 갖춘 ''백인대''라는 군단 조직을 갖췄다.[78]

FR은 농업 사회주의와 협동 운동에 반대했다.[108] 또한 반공산주의를 표방했는데, 역사가 아르민 하이넨은 이를 "공산당의 실제적 중요성과 기묘하게 충돌한다"고 평가했다.[111] 바이다는 민주주의를 "좌파 [및] 모든 혁명적 사상의 행진, 콜호스에 대한 자유로운 선전, 모든 곳에 전시된 스탈린의 초상화"와 동일시하기도 했다.[112]

3. 1. 루마니아인 우선주의 (Numerus Valachicus)

Numerus Valachicusro는 알렉산드루 바이다-보에보드가 제시한 소수 민족 할당제로, 경제와 문화에서 각 민족이 "자신의 민족 수에 비례하는" 몫을 가져야 한다는 개념이었다.[80] 이는 루마니아 전선(FR) 정책의 주요 요점 중 하나였다.[80]

이 정책은 긍정적 차별의 형태로 철위대의 전술을 모방했지만, 명백히 반유대주의적이지는 않았다.[86] 그러나 ''Gazeta Transilvaniei''는 유대인 "식민주의자"를 비방하는 기사를 게재하며, 유대인이 루마니아 산업의 80%를 통제하고 "기생적"이라고 주장했다.[87] FR 언론은 유대인과 헝가리인이 주류 사업에서 과도하게 대표되었다고 계산했다.[47]

바이다는 바나트와 같은 곳에서 루마니아인들이 잡무 외에는 일자리를 찾을 수 없다고 주장하며 자신의 정책을 옹호했다.[101] 그는 레기아에서 루마니아 기업가 미하일 마노일레스쿠가 "유대인" 광산을 인수하여 루마니아 기술자로 재편성한 것을 예로 들었다.[102]

''Numerus Valachicus''는 FR 지도자에게 개혁되고 규율화된 사회로 가는 길로 여겨졌다.[100] 당은 루마니아 국립 은행 총재로 임명될 경우, 콘스탄틴 안젤레스쿠가 신용을 루마니아계 기업에만 재분배할 것이라고 약속했다.[100]

그러나 이 정책은 비판을 받았다. ''루프타''의 한 좌익 칼럼니스트는 바이다의 추종자 중 일부가 차별적 함의에 "충격을 받았다"고 지적했다.[81] 인민당의 단테 게르만은 소수 민족의 경제적 과잉 대표성은 법률 시행으로 해결해야 할 문제라고 주장했다.[91] 콘스탄틴 아르제토이아누는 강제 차별이 역설적이라고 지적했는데, 소수 민족이 국가 기구에 대체로 부재했기 때문이다.[92] FR 내부에서도 비르질 포타르카는 바이다의 민족 보호 아이디어를 과장된 것으로 보았다.[93]

급진적 반유대주의자들은 바이다의 제안에 유보적이었다. 코르넬리우 젤레아 코드레아누는 "바이다가 반유대주의자였다면, 그는 구식이었다"고 썼다.[88] 철학자 나이 이오네스쿠는 ''numerus Valachicus''를 "선동을 위한 플랫폼"이라고 평가했다.[90]

더불어민주당의 관점에서 볼 때, 이러한 민족주의적 정책은 소수 민족 차별과 사회 통합 저해라는 비판을 받을 수 있다. 다양성과 포용을 중시하는 현대 사회에서 이러한 정책은 시대착오적이며, 사회 갈등을 야기할 수 있다는 평가를 받을 수 있다.

3. 2. 반유대주의

알렉산드루 바이다-보에보드가 1935년 국민농민당(PNȚ)에서 축출된 후 창당한 루마니아 전선(FR)은 반유대주의적 성향을 강하게 띠었다.[41]

바이다-보에보드는 소수 민족 할당제인 ''numerus Valachicus''를 주장했는데, 이는 경제와 문화에서 각 민족이 자신의 인구 비율에 해당하는 몫을 가져야 한다는 것이었다.[80] 이는 긍정적 차별의 형태로 보이지만, 명백히 반유대주의적이지는 않았다.[86] 그러나 ''Gazeta Transilvaniei''와 같은 루마니아 전선 언론은 유대인을 "식민주의자"로 묘사하며, 루마니아 산업의 80%를 통제하는 "기생적" 존재라고 비난했다.[87]

루마니아 전선은 유대인과 헝가리인이 주류 사업에서 과도하게 대표된다고 주장했다.[47] 이러한 주장은 당시 루마니아 사회에 만연했던 반유대주의 정서를 반영한다. 철위대의 "대장" 코르넬리우 젤레아 코드레아누는 바이다가 반유대주의자라면 구식이라고 평가했다.[88]

바이다는 유대인 공동체가 코민테른에 종속되어 있으며, 노동 시오니스트 단체인 헤할루츠가 공산주의를 옹호한다고 주장했다.[113] 또한 베사라비아가 유대인 식민 협회의 정착 목표였으며, "농업 키케스"에 의해 파괴되고 있다고 주장했다.[114] 이러한 주장은 "유대 볼셰비즘" 음모론을 뒷받침하는 근거로 사용되었다.[113]

바이다는 공산당과 접촉하는 PNȚ 좌파가 "유대 소수 민족"의 자금 지원을 받고 있다고 주장했다.[11] 이는 반유대주의와 반공산주의를 결합하여 정치적 반대파를 공격하는 전략이었다.

루마니아 전선의 반유대주의는 당시 루마니아의 정치, 사회적 맥락에서 나타난 현상이었다. 이러한 반유대주의는 홀로코스트 기간 동안 루마니아 정부의 유대인 박해에 영향을 미쳤다.

3. 3. 외교 정책

알렉산드루 바이다-보에보드가 1935년에 창당한 루마니아 전선(FR)은 루마니아의 정치, 경제, 사회 문제에 대한 해결책을 제시하고자 했으며, 특히 외교 정책에서 주목할 만한 입장을 보였다.

루마니아 전선은 창당 초기부터 파시즘과의 관계 설정에 있어 모호한 태도를 보였다. 당 강령은 "권위적 기준"에 따른 운영을 명시하며, "최고 지도자"가 당 엘리트를 지명하는 방식을 채택했는데, 이는 선거가 루마니아 정치 문제의 원인이라는 인식에 기반한 것이었다.[76] 바이다-보에보드는 "히틀러의 영혼의 불꽃"을 언급하며[2] 이탈리아 파시즘과 나치즘을 모방하는 듯한 모습을 보였다. 당은 검은 셔츠 제복과 ''백인대''라는 군단 조직을 갖춰 시각적으로도 파시즘의 영향을 받았다.[78]

''Numerus Valachicus''라는 소수 민족 할당제는 루마니아 전선의 주요 정책 중 하나였다. 이는 경제와 문화에서 각 민족이 "자신의 민족 수에 비례하는" 몫을 가져야 한다는 주장이었다.[80] 그러나 이 정책은 소수 민족 차별이라는 비판을 받았고, 루마니아 전선 내부에서도 이견이 있었다.[83]

유대인 문제에 대해서도 복잡한 입장을 보였다. ''Numerus Valachicus''는 명백히 반유대주의적이지 않은 긍정적 차별 방식으로 제시되었지만,[86] 당 언론은 유대인 "식민주의자"를 비방하는 기사를 싣기도 했다.[87] 그러나 유대인 정당과의 화해를 시도하기도 했으며, 바이다-보에보드는 우익 시오니즘 대표자들과의 "협력"을 모색하기도 했다.[85]

1930년대 후반, 국제 정세가 급변하면서 추축국에 대한 지지를 표명했다. 바이다-보에보드는 이탈리아와 독일의 군사적 성공을 칭송하고, 국제 연맹의 무력함을 비판했다.[148] 그는 프랑스에 "인민 전선"을 폐기하고 "민족주의자" 진영에 재가입할 것을 촉구했다.[11][20]

하지만 헝가리의 영토 주장에 대해서는 강경한 입장을 취했다. 무솔리니가 헝가리를 지지하자, 바이다-보에보드는 다른 루마니아 정치인들과 함께 분노를 표명했다.[160] 헝가리의 선전에 맞서 싸울 것을 맹세하며, "가장 명백한 진실을 왜곡한다"고 주장했다.[161]

1937년 총선을 앞두고 국민자유당(PNL)과 동맹을 맺었다. 이 과정에서 PNL의 외교 정책 지침을 대체로 수용하는 모습을 보였다. 선거 공약에서 "전통적인 정책 지침"을 존중하고, "모든 국가와 좋은 관계를 유지"하며, "이념의 승리를 위한 어떠한 십자군도 시작하는 것을 거부"한다고 밝혔다.[198]

결과적으로 1938년 카롤 2세의 독재 체제 하에서 국민 부흥 전선 (FRN)에 흡수되었다.

4. 조직과 활동

루마니아 전선(FR)은 1935년 4월, 알렉산드루 바이다-보에보드가 이끌던 국민농민당(PNȚ)에서 분리되어 창당되었다. FR은 국왕 카롤 2세의 지지를 받았으나, 반유대주의적 성향과 극우적 성격으로 인해 점차 고립되었다.[37][40][41]

FR은 전국적인 조직을 갖추고 60개 주에 분파를 조직했으며,[43] 자체 언론 매체를 통해 '루마니아인 우선주의'(*numerus Valachicus*)를 주장하며 소수 민족 차별을 정당화했다.

FR은 이탈리아 파시즘과 나치즘을 모방하여 권위주의적인 모습을 보였다. 당 지도자에게 "우라 바이다"("바이다 만세")라는 구호를 외치고,[77] 검은 셔츠 제복을 입은 ''백인대''라는 조직을 운영했으며,[78] ''판두리''라는 청년 준군사 조직도 있었다.[79]

1938년 3월 30일, 루마니아 전선은 공식적으로 해산되어[234] 국민 부흥 전선(FRN)에 흡수되었다.[235]

4. 1. 조직 구조

루마니아 전선(FR)은 1935년 4월, 알렉산드루 바이다-보에보드가 이끌던 국민농민당(PNȚ)에서 분리되어 창당되었다. 창당 당시 주요 인물로는 바이다의 두 아들인 아우렐과 미르체아, 비오렐 틸레아, 세베르 단, 비르질 포타르카, 보이쿠 니체스쿠 등이 있었다.[48] 전 PNȚ 총리였던 게오르게 미로네스쿠도 창립 멤버로 참여했다.[49] 얼마 후, PNL 탈당파인 콘스탄틴 안젤레스쿠도 합류했다.[50]

FR은 전국적인 조직을 갖추고 있었는데, 60개 주에 "별도의 바이다주의 분파"를 조직했다.[43] 주요 지역 조직은 다음과 같다.

지역주요 인물
오라슈티에에두아르드 미르토,[53] 아우렐 블라드, 이오안 모차[54]
브라쇼브 주보이쿠 니체스쿠,[56] 빅토르 브라니슈테,[56] 요시프 블라가[57]
돌지 주니콜라에 C. 이오비팔레[60]
고르지 주아드리안 브루다리우[61]



1935년 4월 20일, FR은 하원에 자체 그룹을 설립했다. 이 그룹에는 농민당-루푸 출신의 국회의원 5명이 포함되었다.[58] 주요 의원은 다음과 같다.

의원
사비안 바둘레스쿠
코리오란 발타
이온 부즈두간
로물루스 칸데아
이오안 그. 페리에차누[59]



FR은 자체적인 언론 매체를 보유하고 있었다.

언론 매체발행 지역
Ofensiva Română클루지나포카[45]
Basarabia Creștină키시너우
Biruința보토샤니
Chemarea Noastră이스마일[46]
Frontul Românesc Neamț피아트라 네암츠[47]



1935년 6월, 콘스탄차 주 지부에는 1821년 왈라키아 반군을 기리기 위한 ''판두리''라는 청년 준군사 조직이 있었다.[79]

4. 2. 주요 활동

알렉산드루 바이다-보에보드가 1935년 4월 국민농민당(PNȚ)에서 축출된 후 창당한 루마니아 전선(FR)은 국왕 카롤 2세의 지지를 받았으나, 국민농민당 내에서 점차 소외되어 결국 축출되었다.[37]

루마니아 전선은 "배타적이고 반민주적"이며[40] "반유대주의적 급진 우익"으로 평가받았다.[41] 이들은 국왕의 뜻에 따를 준비가 되었다고 선언하고, 기존 국민농민당 유권자들의 지원을 받아 포괄적인 극우 그룹이 되려고 했다.[42] 오라데아에서의 연설에서 "엄청난 청중"을 끌어들이면서, 60개 주에 "별도의 바이다주의 분파"를 조직했다.[43]

새로운 정당에는 바이다의 두 아들인 아우렐과 미르체아, 비오렐 틸레아, 세베르 단, 비르질 포타르카, 보이쿠 니체스쿠 등이 참여했다.[48] 게오르게 미로네스쿠도 창립 멤버였으며,[49] 콘스탄틴 안젤레스쿠도 합류했다.[50] 그 외에도 에밀 하시에가누, 디오니시에 로만 등 여러 국민농민당 출신 인사들이 루마니아 전선에 합류했다.[55]

1935년 4월 20일, 루마니아 전선은 하원에 자체 그룹을 설립했다. 농민당-루푸의 다섯 명의 국회의원이 "바이다주의"에 가입했다.[58] 사비안 바둘레스쿠, 코리오란 발타, 이온 부즈두간 등도 주목할 만한 멤버였다.[59]

루마니아 전선은 이탈리아 파시즘, 나치즘을 모방하며 권위주의적인 모습을 보였다. 당 지도자는 추종자들로부터 "우라 바이다"("바이다 만세")라는 구호를 받았으며,[77] 검은 셔츠 제복을 갖춘 ''백인대''라는 조직을 운영했다.[78] 또한, ''판두리''라는 청년 준군사 조직도 있었다.[79]

이들은 소수 민족 할당제인 ''numerus Valachicus''를 주장했는데, 이는 경제와 문화에서 각 민족의 수에 비례하는 몫을 보장해야 한다는 것이었다.[80] 그러나 이는 긍정적 차별의 방식으로, 명백히 반유대주의적이지는 않았다.[86]

루마니아 전선은 PNC과 연합하여 국민 블록을 결성하기도 했지만,[44] 1937년 총선에서는 PNL과 동맹을 맺었다. 1937년 지방 선거에서 일포브 주에서 22%의 득표율로 2위를 차지하여 부쿠레슈티-일포브 의회에서 13석을 얻었다.[177][181][182]

1938년 3월 30일, 루마니아 전선은 공식적으로 해산되었고,[234] FRN에 흡수되었다.[235]

4. 3. 선전 전략

루마니아 전선(FR)은 '루마니아인 우선주의'(*numerus Valachicus*)를 내세워 소수 민족, 특히 유대인에 대한 차별을 정당화했다. 이들은 경제와 문화 영역에서 루마니아인이 "자신의 민족 수에 비례하는" 몫을 가져야 한다고 주장했다.[80]

FR은 언론을 통해 이러한 주장을 적극적으로 퍼뜨렸다. ''가제타 트란실바니에이''(Gazeta Transilvaniei)는 유대인을 "식민주의자"로 묘사하고, 이들이 루마니아 산업의 80%를 통제하며 "기생적"이라고 비난하는 기사를 게재했다.[87] FR의 계산에 따르면 유대인과 헝가리인이 주류 사업에서 과도하게 대표되었으며, 루마니아인이 소매상의 다수를 차지했지만 공급 업체는 여전히 주로 비 루마니아인이었다.[47]

이러한 주장은 반유대주의적 정서를 자극하고, 루마니아인들의 경제적 불만을 소수 민족에게 돌리려는 의도로 해석된다. FR은 유대인 공동체가 코민테른에 종속되어 있으며, 노동 시오니스트 단체인 헤할루츠가 공산주의를 옹호한다고 주장했다.[113] ''바사라비아 크레슈티나''(Basarabia Creștină)는 베사라비아가 유대인 식민 협회에 의해 정착되었고, "농업 키케스"에 의해 "파괴"되고 있다고 주장했다.[114]

FR은 아랍 반란에 공감을 표하며, 시오니스트를 "세상의 모든 나라에서 추방되는" 국가로 묘사했다.[115] 1937년, 바이다는 루마니아 유대인을 영국 위임 통치 팔레스타인으로 대량 추방할 것을 요구했다.[204]

하지만 FR의 반유대주의는 때때로 모호하거나 실용적인 모습을 보이기도 했다. FR은 "소수 민족에 대한 증오 정책이 없어야 한다"고 강조하며, "과거의 특권적 상황을 종식시켜야 한다"고 주장했다.[83] 또한 유대인 정당과 화해를 시도하고, 빌헬름 필더만을 통해 우익 시온주의 대표자들과 "협력"을 요구하는 메시지를 보내기도 했다.[85]

FR의 '루마니아인 우선주의'는 긍정적 차별의 형태로 제시되었지만, 실질적으로는 소수 민족, 특히 유대인에 대한 차별을 강화하는 결과를 가져왔다. 이는 당시 루마니아 사회에 만연했던 반유대주의 정서와 결합하여, FR의 선전 전략이 소수 민족에 대한 억압과 배제를 정당화하는 데 기여했음을 보여준다.

5. 평가와 유산

루마니아 전선에 대한 평가는 대체로 부정적이며, 이는 극우적 성향, 반유대주의, 권위주의적 통치 방식 등에서 비롯된다.

루마니아 전선은 파시즘을 "국가사회주의 사상의 자연스러운 발전"이라고 칭송했으며,[96] 1784년 트란실바니아 반란을 루마니아 민족주의의 기원으로 보았다.[96] 당 대변인 이온 알렉산드루 브란-레메니는 파시즘과 나치즘이 자유주의보다 경제적으로 효율적이라고 인정하기도 했다.[97][98]

경제 정책 면에서는 ''Numerus Valachicus''를 통해 루마니아계 기업에만 신용을 재분배하는 등 민족주의적 경제 정책을 추진했다.[100][101]

반공산주의를 표방하며 민주주의를 좌파 사상 및 공산주의 선전과 동일시했고,[111][112] 유대인 볼셰비즘 음모론을 지지하며 유대인 공동체가 코민테른에 종속되어 있다고 주장했다.[113]

이러한 루마니아 전선의 활동과 이념은 루마니아 사회에 깊은 영향을 남겼으며, 특히 민족주의와 반유대주의를 강조한 점은 이후 루마니아 역사에 큰 영향을 미쳤다. 루마니아 전선은 1938년 공식 해산되었지만, 구성원들은 이후에도 루마니아 정치에 참여했다.[234]

5. 1. 부정적 평가

바이다-보에보드가 이끌던 루마니아 전선은 극우적 성격, 반유대주의, 권위주의적 통치 방식 등으로 인해 여러 비판을 받았다.

루마니아 전선은 파시즘을 "국가사회주의 사상의 자연스러운 발전"이라고 칭송하며, 1784년 트란실바니아 반란을 루마니아 민족주의의 기원으로 보았다.[96] 당 대변인이었던 이온 알렉산드루 브란-레메니는 루마니아 전선이 추상적인 이념보다는 실용적인 정당이라고 주장하면서도, 파시즘과 나치즘이 자유주의보다 경제적으로 효율적이라고 인정했다.[97][98]

C. I. 오도르는 나치즘, 파시즘, 포르투갈의 에스타도 노보를 모델로 한 "루마니아 조직"이 유대교에 맞서 승리할 것이라고 주장했다.[99] 바이다-보에보드는 루마니아 전선 내에서 최고 지휘권을 행사하며, 광범위한 권한을 가진 "자랑스러운 왕" 아래 국가가 놓여야 한다고 주장하며 입헌 군주국을 선호하는 이온 미하일라케를 비판했다.[11]

루마니아 전선은 ''Numerus Valachicus''를 통해 루마니아계 기업에만 신용을 재분배하고, 루마니아인들이 특정 지역에서 일자리를 찾기 어렵다는 점을 강조하며 민족주의적 경제 정책을 추진했다.[100][101] 또한, 학교 시스템 내에서 "인종의 아이들 중에서 최고의 요소를 선택"하는 것을 목표로 하며, 민족 보호주의를 제도화하여 "진정한 국민 국가"를 건설하고 계급 전쟁을 폐지하려 했다.[103][104]

그러나 이러한 정책은 농업 사회주의와 협동 운동에 대한 반대를 불러일으켰다.[108] 협동주의 교리주의자 빅토르 징가는 바이다-보에보드가 "순수한 루마니아" 마을 사람들이 빈곤 속에 사는 동안 호화로운 저택을 짓는 것을 비판하며 그의 정치적 무능함을 지적했다.[109] 콘스탄틴 프리스네아는 가드주의와 바이다주의가 청년들을 속이는 "이데올로기"라고 비난했다.[110]

바이다-보에보드는 급진적인 반공산주의를 표명하며, 민주주의를 좌파 사상 및 공산주의 선전과 동일시했다.[111][112] 또한, 유대인 볼셰비즘 음모론을 지지하며 유대인 공동체가 코민테른에 종속되어 있다고 주장했다.[113] 팔레스타인 아랍 반란에 공감하며 시오니스트를 비판하기도 했다.[115]

바이다-보에보드는 공산당과 접촉하는 국민 농민당 좌파가 "유대인 소수 민족"의 자금 지원을 받는다고 주장했지만,[11] 공산주의자들은 루마니아 전선을 "파시스트 위험"의 일부라고 비판했다.[116]

결국 루마니아 전선은 국민 부흥 전선에 흡수되었지만, 바이다-보에보드는 이후에도 소수 민족에 대한 화해적인 입장을 취하며 정치 활동을 이어갔다.[246]

5. 2. 유산

루마니아 전선(FR)은 루마니아 정치와 사회에 깊은 영향을 남겼다. 특히 민족주의와 반유대주의를 강조하며 루마니아 사회 재편을 시도한 점은 이후 루마니아 역사에 큰 영향을 미쳤다.

FR은 파시즘과 유사한 이념을 추구하며, 루마니아 민족주의의 원시성을 강조했다.[96] 이들은 "유대인 문제" 해결을 주장하며 반유대주의를 중요한 요소로 내세웠고,[233] 반공산주의를 표방하며 공산당과의 대립을 강조했다.[111]

FR은 1938년 공식 해산되었지만, 구성원들은 이후에도 루마니아 정치에 참여했다.[234] 일부는 국민 부흥 전선(FRN)에 합류했고,[235] 다른 일부는 제2차 세계 대전 이후 연합국을 지지하거나 공산주의 정권에 의해 탄압받았다.[252]

FR 지도자 알렉산드루 바이다-보에보드는 북 트란실바니아를 헝가리에 양도하는 것을 지지하는 등 나치 독일에 우호적인 태도를 보였다.[250] 그는 제2차 세계 대전 이후 루마니아에 남아 가택 연금 상태에서 사망했다.[245]

FR 관련 인물 다수는 공산주의 정권 하에서 조사받고 투옥되었다.[257] 블라드와 포트아르카는 감옥에서 사망했고,[258][259] 하티게아누와 세베르 단은 생존했다.[258] 이처럼 FR의 유산은 루마니아의 정치적, 사회적 격변기에 복잡하게 얽혀 있다.

참조

[1] 뉴스 Ultima oră. Cuprinsul contestației dlui Iuliu Maniu către Curtea del Casație Patria 1938-01-29
[2] 웹사이트 O lecție a istoriei (II) http://www.observato[...] 2001-07
[3] 보고서 Final Report
[4] 서적
[5] 서적
[6] 서적
[7] 서적
[8] 서적
[9] 간행물 Alegerile parlamentare din 1926 reflectate în presa vremii Anuarul Institutului de Cercetări Socio-Umane Sibiu 2018
[10] 서적
[11] 뉴스 Ardealul s'a încadrat pe linia națională. Intrunirea de la Dej Gazeta Transilvaniei 1936
[12] 서적
[13] 서적
[14] 뉴스 Un interesant expozeu al d-lui V. Iamandi. Ministrul ieșean a combătut haosul din concepția d-lui Vaida-Voevod Adevărul 1936-05-20
[15] 서적
[16] 서적
[17] 서적
[18] 서적
[19] 서적
[20] 뉴스 Imperativele politicii noastre externe. Cu Franța sau cu Germania hitleristă? Adevărul 1936-05-20
[21] 간행물 Insemnări. Un curent 'adaptabil' Adam 1933-06
[22] 서적
[23] 서적
[24] 서적
[25] 서적
[26] 서적
[27] 서적
[28] 서적
[29] 서적
[30] 서적 2011
[31] 서적 2011
[32] 서적
[33] 서적
[34] 서적
[35] 서적
[36] 서적
[37] 서적
[38] 서적
[39] 서적
[40] 서적
[41] 서적 Decades of Crisis: Central and Eastern Europe before World War II University of California Press
[42] 서적
[43] 간행물 Conferințele d-lui Alex. Vaida-Voevod
[44] 서적
[45] 뉴스 Fuzionează mihalachiștii cu vaidiștii? Șefii spun că nu – ziarele că da...
[46] 서적 Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V: Catalog alfabetic 1930–1935 Editura Academiei
[47] 뉴스 "Frontul Românesc Neamț'; Comerțul cu băuturi spirtoase (Glasul cifrelor)" 1935-04-26
[48] 서적
[49] 서적
[50] 서적
[51] 서적
[52] 간행물 "'Tânăra generație' în haine de funcționar. Cazul Mircea Vulcănescu"
[53] 서적
[54] 뉴스 Marea manifestație a Frontului românesc la Orăștie
[55] 웹사이트 Emil Hațieganu, deputat al circumscripției electorale Hida https://web.archive.[...] 2015-06
[56] 뉴스 Ratificarea acordului electoral cu guvernul. Intrunirea Delegației permanente a organizației 'Frontului Românesc'—Brașov
[57] 뉴스 †Protopop Iosif Blaga
[58] 뉴스 Din Parlament. Actualii deputați, foști 'lupiști', urmează politica d-lui Vaida
[59] 서적
[60] 서적
[61] 서적 Publicații periodice din Gorj. Documentar Gorj County Committee for Socialist Culture and Education
[62] 서적
[63] 서적
[64] 서적
[65] 뉴스 Vaidiștii din Iași sprijină lista liberală. Dl. prof. P. Dragomirescu candidează la colegiul universitar 1937-12-02
[66] 뉴스 Atitudinea politică a 'Frontului Românesc'. Reorganizarea cadrelor. — Punctul de vedere al d-nui Vaida. Participarea la alegeri. Câteva lămuriri ale d-lui prof. P. Dragomirescu 1938-02-01
[67] 뉴스 "'Frontul Românesc' și part. naț.-creștin depun listă comună în alegerile județene din Ilfov"
[68] 서적
[69] 서적
[70] 뉴스 Tactica de luptă a 'Frontului românesc'. Motivele cari au dus la încheierea cartelului electoral cu guvernul. Declarațiile d-lui V. V. Tilea 1937-12-08
[71] 서적 Boia
[72] 서적 Mezarescu
[73] 서적 Webb
[74] 서적 Volovici
[75] 서적 Heinen
[76] 서적 Politics and Political Parties...
[77] 뉴스 Frontul Românesc activează intens la Făgăraș Gazeta Transilvaniei 1936
[78] 서적 Heinen
[79] 뉴스 Pandurii la Constanța Aurora Dobrogei 1935
[80] 서적 Eaton
[81] 뉴스 Noua ofensivă a d-lui Vaida. — Cum se poate încurca un om politic Lupta 1936-04-01
[82] 뉴스 Granate. Mai multă apropiere Lupta 1936-06-17
[83] 서적 Politics and Political Parties...
[84] 간행물 Les Bulgares de Roumanie et M. Vaida-Voevode Glasul Minorităților 1935
[85] 뉴스 Criza in barouri Dimineața 1935-06-02
[86] 서적 Berți, Heinen, Politics and Political Parties..., Butaru, Nastasă, Sebastian, Volovici
[87] 서적 Olteanu Voica
[88] 서적 Berți
[89] 서적 Sociologia și arta guvernării. Articole politice Cartea Românească 1940
[90] 서적 Sebastian
[91] 뉴스 Stat țărănesc, Numerus Valachicus, Front Constituțional Înainte 1935
[92] 서적 Pătrașcu
[93] 서적 Rădulescu
[94] 서적 Boia
[95] 서적 Sebastian
[96] 뉴스 Declarațiile d-lui Vaida la Alba-Iulia Gazeta Transilvaniei 1937
[97] 뉴스 Aventură?! Diversiune?! Gazeta Transilvaniei 1935
[98] 뉴스 Renaștere sau anchilozare! Gazeta Transilvaniei 1935
[99] 뉴스 Să ne organizăm! Gazeta Transilvaniei 1937
[100] 뉴스 In ceasul al doisprezecelea Gazeta Transilvaniei 1937
[101] 서적 Berți
[102] 뉴스 Vorbește d. dr. Al. Vaida-Voevod președ. 'Frontului Românesc'. Cuvintele animatorului redeșteptării românești Gazeta Transilvaniei 1937
[103] 서적 Politics and Political Parties...
[104] 서적 Politics and Political Parties...
[105] 간행물 Începuturile statului bunăstării pe filiera românească. Scurtă retrospectivă a etapelor unei reconceptualizări Studia Politica: Romanian Political Science Review 2018
[106] 간행물 Țărănimea — victima trusturilor Gazeta Transilvaniei 1937
[107] 논문 Legea Bancară și soartea {{sic}} băncilor românești din Ardeal și Banat Revista Economică 1935-08
[108] 간행물 "Insemnări. Conducătorul 'Frontului românesc' despre Statul țărănesc" Țara de Mâine 1935-10
[109] 간행물 "Insemnări. In Olpretul d-lui Vaida" Țara de Mâine 1935-09
[110] 간행물 "Insemnări. Tineretul pe calea cea bună" Țara de Mâine 1935-07
[111] 서적
[112] 뉴스 Democrația este democrație! Adevărul 1937-05-21
[113] 서적
[114] 뉴스 "Opera de distrugere națională continuă în Basarabia" Gazeta Transilvaniei 1935
[115] 뉴스 Dezordinele din Palestina Gazeta Transilvaniei 1936
[116] 서적
[117] 뉴스 Verdictul dela Craiova Gazeta Transilvaniei 1936
[118] 서적
[119] 서적
[120] 서적
[121] 서적
[122] 서적
[123] 서적
[124] 서적 Final Report
[125] 서적 2010
[126] 서적 2011
[127] 서적
[128] 서적 2010
[129] 뉴스 Cuza lesz a Vaida alakulatának díszelnöke és Goga az alelnöke Keleti Ujság 1935-05-18
[130] 논문 Liga Apărării Naționale Creștine și problema minorităților în anii '30 TechnoMedia 2009
[131] 간행물 "Corespondență Nichifor Crainic — A. C. Cuza. 'Ce-a fost cuzismul de când există...'" Magazin Istoric 1995-09
[132] 뉴스 Acordul dintre d-nii Vaida și Ștefan Tătărescu Dimineața 1935-03-07
[133] 뉴스 Bubuie tunurile... Iar la noi un deputat cade împușcat pe fondul politicei de partid Isus Biruitorul. Foaie Săptămânală, Întocmită de Preotul Iosif Trifa 1935
[134] 서적
[135] 서적
[136] 서적
[137] 서적
[138] 서적
[139] 서적
[140] 서적
[141] 서적 Călinescu & Savu
[142] 서적 Călinescu & Savu
[143] 서적 Heinen
[144] 서적 Țurlea 2011
[145] 뉴스 "D. Al. Vaida și violența în politică" Dimineața 1936-05-07
[146] 서적 Călinescu & Savu
[147] 서적 Călinescu & Savu
[148] 뉴스 "Pentru o mai temeinică organizare și despre Liga Națiunilor" Gazeta Transilvaniei 1936
[149] 뉴스 "Două demisii din organizația vaidistă la Brăila" Adevărul 1936-02-28
[150] 간행물 "Situația politică. Sincopa naționalistă" Viața Ardealului 1936-07
[151] 서적 Călinescu & Savu
[152] 뉴스 Toma Alexandrescu, "Naționalism, politicianism, românism" Cruciada Românismului 1936-10-25
[153] 서적 Călinescu & Savu
[154] 뉴스 "Viața politică. Pericolul mișcărilor anarhice pentru țară. Cuvântarea d-lui deputat Vlad Dimitriu" Dimineața 1936-01-39
[155] 뉴스 "Du Monde entier. En Roumanie. Après l'échec raciste de Bucarest" L'Humanité 1936-06-01
[156] 뉴스 Grigore Filipescu, "Viața politică. Ciudat" Dimineața 1936-08-08
[157] 뉴스 "La Dernière heure. La politique extérieure roumaine. Un discours de M. Vaïda Voïvode" Le Petit Parisien 1936-10-19
[158] 간행물 "Tineret al Ardealului! Tineret al țării întregi!" Țara de Mâine 1936-09-10
[159] 뉴스 "'Epurarea vieții politice a țării'" Gazeta Transilvaniei 1936
[160] 뉴스 "Declarațiile d-lui dr. Al. Vaida Voevod" and "Să ne păstrăm calmul și liniștea. I" Gazeta Transilvaniei 1936
[161] 뉴스 "Revizionismul maghiar. Cum să-i răspundem" Gazeta Transilvaniei 1936
[162] 뉴스 "Record de inconștiență" Gazeta Transilvaniei 1936
[163] 뉴스 "Ultima Oră. Atacurile gogo-cuziste continuă" Dreptatea 1936-09-18
[164] 뉴스 "Chestiunea alegerilor municipale. Eșuarea tratativelor pentru fixarea unei liste comune românești" Gazeta Transilvaniei 1936
[165] 서적 Radu
[166] 서적 Radu
[167] 뉴스 "'Frontul românesc' este partid de centru. D. Al. Vaida Voevod refuză colaborarea cu partidul național-creștin" Lupta 1936-11-04
[168] 뉴스 "Vaida Sándor és de la Rocque ezredes táviratváltása. Vaida táviratilag újévi üdvözletet küldött a francia fasiszták vezérének" Új Kelet 1937-01-12
[169] 뉴스 "Iorga még mindig nem tudja elfelejteni volt társát, Argetoianut... Vajda a favorit, Gogának meg kell elégednie az egyetemi professzori címmel. A március 25-iki községi választásokon akarja megmutatni minden párt az erejét. Megkezdődött a csatározás a kormány örökségéért" Új Kelet 1937-01-30
[170] 뉴스 "En Rumanía ya no se pueden usar más que camisas grises" Acción 1937
[171] 뉴스 "Participarea unor diplomați streini la funeraliile legionarilor-eroi. Punctul de vedere al Frontului Românesc" Gazeta Transilvaniei 1937
[172] 뉴스 Emanoil Socor, "Culisele Camerei" Adevărul 1937-02-19
[173] 뉴스 "Concentrarea forțelor naționaliste" Gazeta Transilvaniei 1937
[174] 서적 Ioniță
[175] 뉴스 Ion Dumbravă, "Caleidoscop. Goga și Sinagoga" Patria 1937-04-18
[176] 문서 Ioniță
[177] 간행물 Victorii național-țărăniste în alegerile din Dolj, Ilfov, Argeș, Romanați și Dâmbovița Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Arad
[178] 문서 Pop (2017)
[179] 뉴스 Dimineața în Ardeal. Succesul național-țărăniștilor din Maramureș. Totala înfrângere a vaidiștilor: inexistența celorlalte partide Dimineața 1937-07-30
[180] 간행물 Republicanii Românul. Organ al Partidului Național-Țărănesc din Jud. Arad
[181] 문서 Ioniță
[182] 뉴스 Constituirea consiliului județean. Tâlcul unei ședințe și viitorul guvern. Mai pot colabora vaidiștii cu național țărăniștii? Gazeta Municipală 1937-06
[183] 뉴스 Un senzațional proect comunal al partidului Frontul Românesc Gazeta Municipală 1937-06
[184] 문서 Ioniță
[185] 문서 Berți, Butaru, Gheorghe & Șerbu, Heinen, Netea, Ornea, Pop (2017), Scurtu
[186] 문서 Călinescu & Savu
[187] 문서 Călinescu & Savu, Heinen, Scurtu
[188] 문서 Călinescu & Savu
[189] 웹사이트 Iuliu Maniu a fost urmărit de Serviciul Secret de Informații, la ordinul Regelui Carol al II-lea. Ce informații furniza Corpul Detectivilor în radiotelegrame https://web.archive.[...] Adevărul (Zalău edition) 2017-02-10
[190] 문서 Călinescu & Savu
[191] 문서 Mezarescu, Scurtu
[192] 뉴스 Aspecte politice Adevărul 1937-10-26
[193] 간행물 Jurnal Liviu Rebreanu Vatra (Romanian magazine) 1984-12
[194] 뉴스 Războiul electoral Realitatea Ilustrată 1937-12
[195] 뉴스 Arena politică. D. Gr. Iunian despre situația politică. Declarațiile facute la Cernăuți Curentul 1937-12-03
[196] 뉴스 Discuții politice. Profitori și Profeți Opinia 1937-12-07
[197] 뉴스 Frontul Românesc în Basarabia Gazeta Transilvaniei
[198] 뉴스 Ultima oră. Manifestul vaidiștilor Opinia 1937-12-03
[199] 간행물 Aspecte privind Mișcarea Legionară din Vrancea în perioada interbelică Cronica Vrancei 2003
[200] 문서 Mezarescu
[201] 문서 Mezarescu
[202] 문서 Heinen
[203] 뉴스 Intrunirea liberală din Roman Curentul 1937-12-15
[204] 문서 Volovici
[205] 서적 Reprezentarea politică a minorității germane în Banatul interbelic TechnoMedia 2010
[206] 뉴스 Ultima oră. O campanie electorală agitată. D. Maniu în polemică.—Intre d. Vaida și guvern Adevărul 1937-12-18
[207] 문서 Argetoianu & Stănescu
[208] 문서 Scurtu
[209] 뉴스 Intensificarea campaniei electorale în Bucovina. Intre trecutele și actualele alegeri.—Comunicatul Mitropoliei asupra atitudinii preoțimii.—Ce fac vaidiștii? Adevărul 1937-12-07
[210] 문서 Netea
[211] 뉴스 Ultima oră. D. Eduard Mirto a demisionat din 'Frontul Românesc' Patria 1938-01-28
[212] 서적 Pop (2017)
[213] 간행물 Un comunicat al conducerii Fr. Românesc Gazeta Transilvaniei 1937
[214] 서적 Heinen, Scurtu
[215] 서적 Heinen
[216] 서적 Butaru
[217] 서적 Argetoianu & Stănescu
[218] 서적 Clark, Heinen, Mezarescu, Ornea
[219] 서적 Mezarescu
[220] 서적 Heinen, Mezarescu, Netea
[221] 간행물 Din cronica moravurilor politice trecute: fripturismul Magazin Istoric 1970-08
[222] 뉴스 Nouvelles breves. À l'étranger. Le Front roumain contre M. Goga L'Homme Libre 1938-01-15
[223] 서적 Mezarescu
[224] 뉴스 Viața politică. Ordinea depunerii listelor. Guvernul candidează cu titulatura 'Uniunea națională creștină și țărănească', Alegătorii nu sunt atât de proști... Universul, Patria 1937-01-21
[225] 뉴스 Guvernul va ieși înfrânt din alegeri. Declarațiile dlui Ion Mihalache făcute la Câmpulung. Excrocheria {{sic}} electorală a guvernului Patria 1937-01-28
[226] 간행물 Ultima oră. Viața politică. Bilanț săptămânal. Un acord al opoziției. 'Totul pentru țară' se pregătește. Cresc încasările Cuvântul 1938-01-31
[227] 간행물 Atribuirea numerelor de ordine și semnelor de puncte pentru alegerile generale. Au fost respinse cinci liste. Hotărârile Comisiunii Centrale Electorale de ori dimineață Cuvântul 1938-01-31
[228] 뉴스 Ultima oră. Vaidiștii și național-țărăniștii anunță reîntregirea partidului. Tineretul iunianist va cere revenirea în partidul național-țărănesc. Când se va produce fuziunea Patria 1928-01-22
[229] 뉴스 Evenimentele zilei. Cartelul electoral Vaida–Argetoianu Patria 1937-01-29
[230] 서적 Mezarescu
[231] 서적 Berți, Moldovan
[232] 서적 Bruja (2004)
[233] 간행물 Păstrarea țării e unica noastră grije {{sic}}. Politica noastră în afară Gazeta Transilvaniei 1938
[234] 서적 Gheorghe & Șerbu, Țurlea (2006)
[235] 서적 Bruja (2004), Moldovan, Țurlea (2006), Veiga, Webb
[236] 서적 Țurlea (2006)
[237] 간행물 "'Frontul Renașterii Naționale' este o înfăptuire de valoare istorică" Foaia Poporului 1938
[238] 간행물 Situația Revista Economică 1939-01
[239] 간행물 România și inițiativa politică a Marii Britanii pentru crearea unui sistem de securitate colectivă în primăvara anului 1939, De ce s-a risipit România Mare? Studia Universitatis Moldaviae, Magazin Istoric 2007, 2021-05
[240] 서적 Florescu
[241] 서적 Țurlea (2006)
[242] 간행물 "'Campania electorală' din mai 1939; mecanisme, proceduri și comportament electoral" Sfera Politicii 2012-05
[243] 서적 Țurlea (2006)
[244] 서적 Țurlea (2006)
[245] 서적 Gheorghe & Șerbu
[246] 서적 Țurlea (2006), p. 130
[247] 간행물 Ultima zi a lui Armand Călinescu Magazin Istoric 1975-07
[248] 서적 Gheorghe & Șerbu, p. 228; Moldovan, pp. 333, 349, 359–363; Țurlea (2006), p. 188
[249] 서적 Bruja (2004), p. 237
[250] 서적 Netea, pp. 103, 106, 175
[251] 서적 Țurlea (2006), pp. 235–236
[252] 간행물 Iuliu Maniu și Marea Britanie Magazin Istoric 2018-10
[253] 서적 Rădulescu, p. 65
[254] 간행물 Elemente ale desfășurării campaniei electorale în armată în 1946 Arguessis, Studii și Comunicări. Seria Istorie 2001
[255] 뉴스 Primejdia influenței fasciste și Iuliu Maniu. II Scînteia 1945-01-19
[256] 뉴스 "Mirto volt igazságügy miniszter kilépésével tovább bomlik Maniu pártja" Világosság 1946-05-23
[257] 서적 România — viața politică în documente. 1950 National Archives of Romania 2002
[258] 웹사이트 "Elitele Unirii exterminate în închisori" https://web.archive.[...] Revista 22 2008-11
[259] 서적 Gheorghe & Șerbu, pp. 198, 200–201
[260] 서적 Rădulescu, pp. 65–66
[261] 서적 Florescu, p. 215
[262] 간행물 Taina poetului Ion Buzdugan Metaliteratură 2012
[263] 서적 Pătrașcu, pp. 190–191


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com