불문 헌법

3. 불문헌법 국가

불문헌법 국가는 단일한 성문 헌법전을 가지지 않고, 여러 법률, 관습, 판례 등을 통해 헌법 체계를 유지한다.

• 캐나다: 캐나다 헌법이 있지만 헌정체제의 중요한 요소들은 성문으로 이루어지지 않았다.
• 중국: 중국 헌법이 있지만, 부분적으로 성문화된 형태를 띈다.

• 핀란드 대공국: 멸망할 때까지 성문화된 헌법을 가지고 있지 않았다.
• 프랑스 제3공화국: 1875년 헌법 법률로 구성된 불문 헌법을 채택했었다.
• 헝가리: 1949년 이전까지 성문화되지 않은 헌법을 가지고 있었다.
• 1969년과 1975년 사이의 리비아
• 1996년 이전의 오만
• 2001년 이전의 퀸즐랜드주
• 2008년 이전의 부탄

3. 1. 현재

• 영국: 영국 헌법은 단일 성문 헌법으로 존재하지 않고, 1707년 연합 조약, 1998년 인권법 등 여러 법률과 관습, 판례를 통해 구성된다.
• 뉴질랜드: 뉴질랜드 헌법은 1986년 헌법법, 와이탕이 조약 등 여러 법률, 관습, 판례 등을 통해 구성된다.
• 이스라엘: 이스라엘 독립 선언에서 1948년 10월 2일까지 헌법을 제정하기로 약속했지만, 국회(크네세트)에서 의견 차이를 좁히지 못해 아직 완전한 헌법을 제정하지 못했다. 대신 이스라엘 기본법과 관습 등을 통해 헌법 체계를 유지하고 있다.
• 산마리노: 산마리노 헌법은 1600년 법규 등 여러 문서와 관습법으로 구성되어 있으며, 세계에서 가장 오래된 헌법을 가진 국가 중 하나이다.
• 사우디아라비아: 코란을 헌법으로 선포하였으나, 1992년 사우디아라비아 기본법이 제정되었다.^[20]

3. 2. 부분적으로 불문헌법 요소가 있는 국가

3. 3. 과거

• 고대 로마는 12표법이 제정된 이후로 헌법이 존재하였다. 로마 공화국의 헌법은 12표법과 기타 법령으로 구성되었다.^[26]
• 1949년 이전까지 헝가리는 성문화되지 않은 헌법을 가지고 있었다. 헝가리에서는 관습법에 기반한 여러 법령으로 이루어진 Magyar történelmi alkotmány|헝가리 역사 헌법^hu이 유효했다. 쿤 벨라가 이끈 혁명기에는 성문 헌법이 제정되었지만, 호르티 미클로시 정권 하에서 다시 불문 헌법으로 돌아갔다.
• 프랑스 제3공화제는 1875년 헌법 법률로 구성된 불문 헌법을 채택했었다. 이 헌법은 1875년에 각각 제정된 세 개의 헌법 법률로 구성되었으며, 1940년대까지 효력을 유지했다.
• 핀란드 대공국은 멸망할 때까지 성문화된 헌법을 가지고 있지 않았다. 핀란드 헌법은 러시아 통치 시대 내내 주로 핀란드와 러시아 제국과의 관계를 규율하는 것이었음에도 불구하고, 러시아 황제(1809년부터 1917년까지 핀란드 대공을 겸임했다)는 자율적이고 독립적인 핀란드 헌법의 존재를 명확하게 인정하지 않았다. 19세기 말까지는 핀란드의 주요 지식인들(자유주의자와 민족주의자, 그리고 후에 사회주의자를 포함하여)은 핀란드가 스스로 권리를 향유하는 입헌 국가이며 러시아와는 단순한 동군 연합에 불과하다고 생각하게 되었다. 이러한 생각은 대두하는 러시아의 민족주의와 슬라브 민족만을 위한 단일 국가를 추구하는 러시아와 충돌하여 결국 Russification of Finland|핀란드 러시아화 정책^영어이라는 형태로 핀란드의 분리주의와 입헌주의와 대립하게 되었다. 러시아화 정책으로 1905년부터 1908년까지의 짧은 기간을 제외하고 1899년부터 1917년 2월 혁명까지 핀란드의 자치는 광범위하게 제한되었다. 1917년에 수립된 러시아 임시정부는 궁극적으로 핀란드의 헌법을 허용하였고, 10월 혁명 후 러시아 연방 공화국의 볼셰비키 정권은 1917년 12월 31일에 핀란드의 독립 선언을 인정했다.
• 스웨덴 헌법을 구성하는 성문 및 불문의 요소는 1809년 정부 형태 문서(''1809 års regeringsform'')가 "이전에 헌법이라는 이름으로 포함되었던 모든 다소 유효한 헌법 ...뿐만 아니라 ... 이전에 존재했던 어떤 다른 법률, 행위, 법령, 조례 또는 결정이든, 아무리 오래되거나 새로운 것이라도"를 명시적으로 대체한다는 점을 명시하기 전까지는 많은 불확실성과 논쟁의 대상이었다.^[15]
• 안도라는 1993년까지 성문화된 헌법이 없었으며, 그때까지는 권력 분립이 명확하지 않았다. 1278년과 1288년의 두 안도라 파레아주는 기본법이었으며, 1993년 헌법 공포까지 그러했다.^[16]
• 1969년과 1975년 사이의 리비아
• 1996년 이전의 오만
• 2001년 이전의 퀸즐랜드주(자세한 내용은 Constitution of Queensland|퀸즐랜드 헌법^영어 참조).
• 1932년 이전의 태국은 마누의 다르마샤스트라를 성문화되지 않은 헌법으로 가지고 있었다.
• 2008년 이전의 부탄^[23]

참조

_[1] 서적 New Comparative Government Lotus Press 2006
_[2] 서적 Introduction to the Study of the Law of the Constitution
_[3] 서적 Comparative Politics Dorling Kindersley 2011
_[4] 법률 Constitution Acts, 1867 to 1982 https://laws-lois.ju[...]
_[5] 판례 Ontario (Attorney General) v. OPSEU http://canlii.ca/t/1[...] 2019-11-07
_[6] 서적 The Invisible Constitution in Comparative Perspective https://books.google[...] Cambridge University Press 2018
_[7] 서적 The New Zealand Legal System LexisNexis Butterworths 2002
_[8] 간행물 Foundations of the Constitution http://www.nzlii.org[...] Canterbury Law Review 1989
_[9] 서적 Public Policy in New Zealand - Institutions, processes and outcomes Pearson Education New Zealand 2005
_[10] 웹사이트 Constitution - What is a constitution? https://teara.govt.n[...] Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand 2012-06-20
_[11] 서적 The Treaty of Waitangi in New Zealand's Law and Constitution Victoria University of Wellington Press 2008
_[12] 서적 The paradoxical kingdom: Saudi Arabia and the momentum of reform Hurst & Company
_[13] 서적 Encyclopedia of world constitutions
_[14] 서적 The British Constitution Oxford University Press 2007
_[15] 서적 Regeringsformen: en kommentar Studentlitteratur 2020
_[16] 웹사이트 History http://www.andorra.b[...] The Embassy of Andorra to the Benelux, Denmark and Slovenia 2010-12-14
_[17] 서적 New Comparative Government Lotus Press 2006
_[18] 서적 Comparative Politics Dorling Kindersley 2011
_[19] 서적 The paradoxical kingdom: Saudi Arabia and the momentum of reform
_[20] 서적 Encyclopedia of world constitutions, Volume 2
_[21] 간행물 Constitution Act http://laws-lois.jus[...] 2012-03-25
_[22] 판례 Ontario (Attorney General) v. OPSEU, [1987] 2 S.C.R. 2 http://scc.lexum.org[...]
_[23] 논문 ブータン王国新憲法草案の特徴及び概要 (小特集:憲法改革) https://dl.ndl.go.jp[...] 国立国会図書館政治議会課憲法室 2020-04-21
_[24] 논문 日英両国における不文憲法の重要性 : 日本国憲法改正問題考察の一助として https://doi.org/10.2[...] 2020-04-10
_[25] 웹사이트 不文憲法 https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2020-04-10
_[26] 웹사이트 不成典憲法 https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2020-04-10