맨위로가기

사회주의법계

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사회주의 법계는 사회주의 국가에서 채택된 법 체계를 의미하며, 마르크스-레닌주의 이념을 반영하는 특징을 갖는다. 소련법은 사회주의 법계의 대표적인 사례로, 블라디미르 레닌은 혁명적 정의를 위해 대중적인 재판소를 창설해야 한다고 주장했다. 사회주의 법은 공법의 비중이 크고 사법의 비중이 작으며, 사유 재산 폐지, 생산 수단의 국유화, 집권 공산당의 사법부 통제 등의 특징을 보인다. 중국은 개혁개방 이후 사회주의 법치를 강조하며, 시진핑은 전통적인 중국적 개념을 바탕으로 사회주의 법치를 정립하고자 한다. 쿠바와 같은 다른 사회주의 국가 역시 사회주의 법계에 속한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 대륙법계 - 법전
    법전은 특정 법률 분야 내용을 체계적으로 정리한 책으로, 함무라비 법전, 유스티니아누스 법전, 당률, 나폴레옹 법전 등이 대표적이며, 근대 이후 국가의 부상과 함께 법전 편찬이 활발해져 대한민국 또한 독자적인 법체계를 구축하고 있다.
  • 법계 - 영미법계
    영미법계는 영국에서 시작되어 영국 연방 국가와 미국 등에서 시행되는 판례법주의 법체계로, 선례 구속의 원칙을 핵심으로 하며 코먼 로와 에쿼티의 조화를 추구한다.
  • 법계 - 준거법의 지정
    준거법의 지정은 국제사법에서 외국적 요소가 있는 법률 관계에 적용될 법을 결정하는 절차로, 분쟁 해결, 재판 관할, 외국 판결 승인, 사건 특성 부여 등 다양한 단계에서 중요한 역할을 하며, 전통적/새로운 접근 방식, 탈출 장치 등 다양한 방법이 활용되고 계약, 불법 행위, 가족법 등 다양한 법률 분야에 따라 다른 기준이 적용됩니다.
  • 소련의 법 - 굴라크
    굴라크는 소련의 교정노동수용소 주임국을 의미하는 러시아어 약자로, 1920년부터 1950년대 초까지 정치범 등을 수용하여 가혹한 노동과 열악한 환경으로 많은 사망자를 발생시킨 소련의 강제 노역 시스템을 지칭한다.
  • 소련의 법 - 소련 인민대표대회
    미하일 고르바초프의 페레스트로이카 개혁으로 1989년 설립된 소련 인민대표대회는 다양한 사회 단체와 지역을 대표하는 2,250명의 대의원으로 구성된 소련의 최고 입법 기구였으며, 자유 선거를 통해 선출된 대표들이 공산당 일당 독재 체제를 넘어 정치적 다양성을 가져왔으나 소련 붕괴를 촉진했고, 1991년 소련 해체와 함께 해산되었다.
사회주의법계

2. 사회주의 법의 이론적 배경

사회주의 법 이론의 근간은 마르크스-레닌주의에 있다. 이 관점에서 법과 국가는 본질적으로 지배 계급, 즉 부르주아지가 프롤레타리아트를 억압하고 통제하기 위한 도구로 간주된다.[6] 블라디미르 레닌은 이러한 마르크스주의적 법 이론을 받아들여, 기존의 법 체계를 타파하고 혁명적 정의를 실현하기 위한 새로운 형태의 재판소 설립을 주장했다.[6] 이러한 이론적 배경 아래 소련을 비롯한 사회주의 국가들의 법 체계가 형성되었으며, 시대와 지도자에 따라 그 해석과 적용 방식에 변화를 겪었다.

2. 1. 소련의 법 이론

소련법은 소련 국가의 사회주의적 본질에서 파생되고 마르크스-레닌주의 이데올로기를 반영하는 많은 특수한 특징을 보였다. 블라디미르 레닌은 부르주아지의 손에 있는 강압의 도구로서의 법과 국가에 대한 마르크스주의적 개념을 받아들였고, 혁명적 정의를 수행하기 위해 대중적이고 비공식적인 재판소를 창설해야 한다고 주장했다. 이 초기 단계에서 소련 사회주의적 합법성과 프롤레타리아트 법의 주요 이론가 중 한 명은 페테리스 슈투카였다. 프롤레타리아 법의 다른 지지자로는 드미트리 쿠르스키와 니콜라이 크릴렌코가 있었다.[6]

이러한 경향과 함께 "프롤레타리아 정의"의 개념을 비판하는 또 다른 경향이 있었는데, 이는 예브게니 파슈카니스에 의해 대표되었다. 정권에 대한 모든 반대를 억압하기 위해 법과 법적 제도를 사용하는 것을 옹호하는 독재적 경향이 발전했다. 이러한 경향은 안드레이 비신스키가 부상하면서 이오시프 스탈린 치하에서 절정에 달했으며, 이때 정의의 집행은 주로 특별 재판소의 보안 경찰에 의해 수행되었다.

니키타 흐루쇼프 시대의 탈스탈린화 동안, 여전히 국가에 대한 복종을 요구하면서 시민의 절차적 및 법적 권리를 보호해야 할 필요성을 강조하는 사회주의적 합법성에 기반한 새로운 경향이 발전했다. 1960년에 도입된 새로운 법전은 법을 집행하는 데 법적 규범을 확립하려는 노력의 일환이었다. 사회주의적 합법성은 1960년 이후에도 유효했지만, 독재적이고 유토피아적인 경향은 법적 절차에 계속 영향을 미쳤다. 정치적 및 종교적 반대자에 대한 박해가 계속되었지만, 동시에 소규모 범죄를 인민 법원과 행정 기관에 넘겨 투옥보다는 교육으로 처리하여 비범죄화하는 경향이 있었다.[7] 1986년 말, 미하일 고르바초프 시대는 국가와 관련된 개인의 권리의 중요성을 새롭게 강조하고, 소련 정의를 구현하는 과정에서 절차법을 위반하는 사람들을 비판했다. 이는 사회주의적 합법성이 지배적인 경향으로 부활했음을 알리는 신호였다. 사회주의적 합법성 자체는 여전히 서구 법학의 특징이 부족했다.

3. 사회주의 법의 특징

사회주의 법은 민법과 유사하지만 공법 부문이 대폭 증가하고 사법 부문이 감소한 특징을 보인다.[8] 사회주의 법 체계 아래에서는 국가가 광범위한 사회 보장을 제공하는 대신 높은 수준의 사회적 동원이 이루어졌으며, 사법 절차는 당사자주의적 성격이 약화되었다. 또한, 사유 재산이 제한되고 생산 수단이 집단화 또는 국유화되었으며, 사법부는 집권 공산당의 영향력 아래에 놓이는 경향이 있었다. 비교적 가벼운 사안을 처리하는 동료 법원 제도도 특징 중 하나였다.[9]

3. 1. 주요 특징

사회주의 법은 민법과 유사하지만 공법 부문이 대폭 증가하고 사법 부문이 감소했다.[8]

  • 높은 수준의 사회적 동원을 대가로 국가가 광범위한 사회적 보장을 제공했다. 여기에는 일자리 보장, 무상 교육, 무상 의료, 퇴직 연령 보장(남성 60세, 여성 55세), 출산 휴가, 무상 장애인 혜택 및 병가 보상, 다자녀 가정 보조금 등이 포함된다.
  • 사법 절차는 당사자주의적 성격이 부족하며, 공공 기소는 "정의의 제공자"로 간주되었다.
  • 각 사회주의 국가의 초기 단계에서는 이전 지배 계급을 공적 생활에서 부분적으로 또는 완전히 추방하는 정책이 시행되었다. 그러나 시간이 지나면서 모든 사회주의 국가에서 이 정책은 점차 "계급 없는 하나의 사회주의 국가"를 지향하는 정책으로 변화했다.
  • 다양한 정치적 견해는 직접적으로 억제되었다.
  • 집권 공산당은 당 위원회를 통해 사법 절차, 특히 기소 과정에 영향력을 행사했다.
  • 사유 재산 개념이 약화되거나 폐지되었으며, 생산 수단은 거의 완전히 집단화되거나 국유화되었다.
  • 사법부는 집권 공산당의 통제 아래 놓여 있었다.
  • 지적 재산권에 대한 존중이 상대적으로 낮았다. 이는 지식과 문화를 자유 시장 경제에서처럼 상품이나 특권으로 보기보다는 인류 전체의 권리로 간주했기 때문이다.


사회주의 법의 특징적인 제도 중 하나로 동료 법원(또는 구어적으로 "동지 법원", товарищеский суд|토바리셰스키 수트rus)이 있었는데, 이는 비교적 가벼운 범죄나 분쟁을 처리하는 역할을 했다.[9]

3. 2. 동료 법원

사회주의 법의 특징적인 제도 중 하나로 동료 법원(러시아어 товарищеский суд|토바리셰스키 수트rus)이 있었다. 이 제도는 주로 사소한 범죄를 다루는 역할을 했다.[9]

4. 사회주의 법치

사회주의 법치는 법을 통해 사회를 통제하고 관리하는 체계를 의미한다.

4. 1. 중국의 사회주의 법치

중국의 개혁개방 이후, 중국 공산당은 국가 운영의 기본 전략이자 방법으로 법치를 강조했다.[10] 장쩌민은 1997년 제15차 당대회에서 사회주의 법치 국가 건설을 처음으로 공식 요구했다.[10]

시진핑은 중국의 사회주의 법치에 대해 설명하면서, 백성을 국가의 근본으로 삼는 사상(''mingben''), "소송 없는 세상"(''tianxia wusong''), "예를 존중하고 법을 중시함"(''longli zhongfa''), "덕을 먼저, 형벌을 다음으로"(''dezhu xingfu''), "덕을 장려하고 형벌에 신중함"(''mingde shenfa'')과 같은 전통적인 중국 개념들을 강조했다.[11] 시진핑은 사회주의 법치의 두 가지 기본 측면으로 다음을 제시한다. 첫째, 법원, 경찰, 검찰과 같은 정치·법률 기관은 법을 존중하고 준수해야 한다. 둘째, 모든 정치·법률 공무원은 중국 공산당의 지도를 따라야 한다.[11]

5. 사회주의 법 관련 항목


  • 세계의 법 체계
  • 쿠바 법률 시스템
  • 쿠바 법
  • 소련법
  • 소련 법무부
  • 소련 검찰총장
  • 중앙 및 동유럽 법률 검토 (Review of Central and East European Law영어) - 이전 명칭은 사회주의법 검토 (Review of Socialist Law영어)

5. 1. 일반


  • 세계의 법 체계

5. 2. 중국

중국의 개혁개방 이후, 중국 공산당은 사회 국가 관리를 위한 기본 전략이자 방법으로 법치를 강조했다.[10] 장쩌민은 1997년 중국 공산당 제15차 전국대표대회에서 사회주의 법치 확립을 처음으로 요구했다.[10]

시진핑은 중국의 사회주의 법치에 관한 저술에서 백성을 국가의 근본으로 삼는 사상(民本|민본zho, ''mingben''), "소송 없는 세상"(天下无讼|천하무송zho, ''tianxia wusong''), "예를 존중하고 법을 중시함"(隆礼重法|융례중법zho, ''longli zhongfa''), "덕을 먼저, 형벌을 다음으로"(德主刑辅|덕주형보zho, ''dezhu xingfu''), "덕을 장려하고 형벌에 신중함"(明德慎罚|명덕신벌zho, ''mingde shenfa'') 등 전통적인 중국적 개념을 강조했다.[11] 시진핑은 사회주의 법치의 두 가지 기본 측면으로 다음을 제시한다. (1) 법원, 경찰, 검찰 등 정치 및 법률 기관은 법을 믿고 준수해야 하며, (2) 모든 정치 및 법률 공무원은 공산당을 따라야 한다.[11]

5. 3. 쿠바


  • 쿠바 법률 시스템
  • 쿠바 법

5. 4. 소련

소련법은 소련 국가의 사회주의적 성격에서 비롯되었으며, 마르크스-레닌주의 이데올로기를 반영하는 여러 독특한 특징을 지녔다. 블라디미르 레닌은 법과 국가를 부르주아 계급의 억압 도구로 보는 마르크스주의적 관점을 수용했으며, 혁명적 정의를 실현하기 위해 대중적이고 비공식적인 재판소를 만들어야 한다고 주장했다. 이 초기 단계에서 사회주의적 합법성과 프롤레타리아트 법의 주요 이론가 중 한 명은 페테리스 슈투카였다. 그 외에도 드미트리 쿠르스키와 니콜라이 크릴렌코 등이 프롤레타리아 법을 지지했다.[6]

이러한 흐름과 함께, 예브게니 파슈카니스와 같이 "프롤레타리아 정의" 개념을 비판하는 다른 경향도 존재했다. 한편, 정권에 반대하는 모든 세력을 억압하기 위해 법과 법 제도를 이용하려는 독재적 경향이 나타났다. 이러한 경향은 안드레이 비신스키가 부상하면서 이오시프 스탈린 시대에 최고조에 달했으며, 이 시기 정의의 집행은 주로 특별 재판소의 보안 경찰에 의해 이루어졌다.

니키타 흐루쇼프 시대의 탈스탈린화 과정에서 새로운 경향이 나타났다. 이는 여전히 국가에 대한 복종을 요구하면서도 시민의 절차적, 법적 권리를 보호할 필요성을 강조하는 사회주의적 합법성에 기반했다. 1960년에 도입된 새로운 법전은 법 집행에 있어 법적 규범을 확립하려는 노력의 일환이었다. 1960년 이후에도 사회주의적 합법성은 유지되었지만, 독재적이고 이상주의적인 경향은 법 절차에 계속 영향을 미쳤다. 정치적, 종교적 반대자에 대한 박해는 계속되었으나, 동시에 경미한 범죄는 인민 법원이나 행정 기관으로 넘겨 처벌보다는 교육을 통해 처리하려는 비범죄화 경향도 나타났다.[7] 1986년 말, 미하일 고르바초프 시대에는 국가와 관련된 개인의 권리의 중요성이 다시 강조되었고, 소련의 정의를 구현하는 과정에서 절차법을 위반하는 행태에 대한 비판이 제기되었다. 이는 사회주의적 합법성이 다시 주요 경향으로 부상했음을 보여주었으나, 여전히 서구 법학과는 다른 특징을 지니고 있었다.

  • 소련법
  • 소련 법무부
  • 소련 검찰총장
  • ''중앙 및 동유럽 법률 검토''(Review of Central and East European Law), 이전 명칭은 ''사회주의법 검토''(Review of Socialist Law)

참조

[1] 학술지 Socialist Law and the Civil Law Tradition
[2] 웹사이트 Soviet law https://www.britanni[...] 2016-09-10
[3] 학술지 The Death of Socialist Law? 2007-12
[4] 웹사이트 Soviet law https://www.britanni[...] 2016-09-10
[5] 간행물 Is Socialist Law Really Dead? https://papers.ssrn.[...] 2015-09-14
[6] 학술지 Роль Д. И. Курского в формировании идей советского права и в законотворчестве https://cyberleninka[...] 2014
[7] 서적 The Thaw: Soviet Society and Culture during the 1950s and 1960s Toronto University Press 2017-10-30
[8] 서적 Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law https://books.google[...] Oxford University Press
[9] 학술지 Soviet Criminal Law and Procedure: The RFSR Codes http://dx.doi.org/10[...] 1973
[10] 서적 China under Xi Jinping: A New Assessment Leiden University Press
[11] 서적 China under Xi Jinping: A New Assessment Leiden University Press
[12] 문서 中林啓修「司法・内務分野におけるEUの対中東欧支援政策－「人間の安全保障」実現に向けた国際協力構築の一形式－」 http://coe21-policy.[...]
[13] 문서 岩城成幸「東方拡大と中・東欧経済」 http://www.ndl.go.jp[...]
[14] 보고서 南東欧諸国のビジネス環境成熟度 http://www.jetro.go.[...] 제트로
[15] 문서 田中素香「ＥＵ東方拡大の経済的帰結－欧州協定FTAとEU＝中・東欧貿易の発展を中心に－ http://www.econ.hit-[...]
[16] 학술지 Socialist Law and the Civil Law Tradition
[17] 웹인용 Soviet law https://www.britanni[...] 2016-09-10
[18] 학술지 The Death of Socialist Law?


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com