생트푸아 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
생트푸아 전투는 1760년 4월, 프랑스-인디언 전쟁 중 퀘벡에서 벌어진 전투로, 프랑스군이 영국군을 공격했으나 결국 퀘벡을 탈환하지 못했다. 프랑스군은 퀘벡을 포위하려 했지만, 제임스 머레이가 이끄는 영국군은 선제 공격을 감행했다. 전투는 프랑스군의 우세한 병력에도 불구하고, 영국군의 저항과 탄약 부족으로 프랑스군의 승리로 끝났다. 그러나 영국 함대의 도착으로 프랑스의 퀘벡 탈환 시도는 실패로 돌아갔고, 결국 뉴 프랑스는 영국에 항복했다. 이 전투는 캐나다 역사에서 중요한 사건으로, 매년 기념 행사가 열리고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 퀘벡의 역사 - 퀘벡 전투 (1775년)
미국 독립 전쟁 초기에 리처드 몽고메리와 베네딕트 아놀드가 이끄는 대륙군이 가이 칼턴이 지휘하는 영국군에게 퀘벡시 점령을 시도하다 패배한 퀘벡 전투(1775년)는 대륙군 최초의 주요 패배로, 미국 혁명의 확산을 막고 영국령 북아메리카를 유지하는 데 중요한 역할을 했으며 미국과 캐나다 관계에 지속적인 영향을 미쳤다. - 퀘벡의 역사 - 로어캐나다
로어캐나다는 퀘벡 식민지 분할로 성립된 영국 식민지로, 프랑스계 캐나다인이 다수 거주했고 미국 침략을 격퇴했으며, 반란 이후 어퍼캐나다와 통합되어 캐나다 연합주가 되었다. - 영국-프랑스 관계 - 뉴헤브리디스 제도
뉴헤브리디스 제도는 영국과 프랑스의 공동 통치 하에 콘도미니엄 체제로 운영되며 비효율적인 이중 시스템으로 주민 불만을 야기, 독립 운동의 배경이 되어 1980년 바누아투로 독립한 과거 식민지이다. - 영국-프랑스 관계 - 도버 밀약
1670년 찰스 2세와 루이 14세 사이에 체결된 도버 밀약은 찰스 2세의 가톨릭 개종과 루이 14세의 네덜란드 공격 지원을 약속한 비밀 조약으로, 잉글랜드 내 반가톨릭 정서 심화, 제3차 영국-네덜란드 전쟁의 배경, 그리고 잉글랜드 외교 정책에 큰 영향을 미쳤다.
생트푸아 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
전투 정보 | |
다른 이름 | 프랑스어: Bataille de Sainte-Foy 프랑스어: Bataille du Quebec (케벡 전투) |
일부 | 7년 전쟁 프렌치 인디언 전쟁 |
![]() | |
날짜 | 1760년 4월 28일 |
장소 | 케벡 시티 캐나다, 뉴프랑스 (현재의 캐나다) |
결과 | 프랑스군의 승리 |
교전 세력 | |
교전국 1 | 프랑스 왕국 뉴프랑스 캐나다 식민지 |
교전국 2 | 그레이트 브리튼 왕국 |
지휘관 및 지도자 | |
교전국 1 지휘관 | 프랑수아 가스통 드 레비 |
교전국 2 지휘관 | 제임스 머리 |
병력 규모 | |
교전국 1 병력 | 정규군 및 민병대 5,000명 |
교전국 2 병력 | 정규군 3,800명, 대포 27문 |
사상자 및 피해 | |
교전국 1 사상자 | 전사 193명, 부상 640명 |
교전국 2 사상자 | 전사 259명, 부상 829명, 대포 20문 손실 |
2. 배경
뉴 프랑스는 프랑스-인디언 전쟁에서 1758년 루이부르 요새 함락, 듀케인 요새 상실 등 심각한 좌절을 겪었다. 1759년에는 캐리용 요새, 나이아가라 요새 함락, 장기간의 공방전과 에이브러햄 평원 전투 이후 퀘벡 함락으로 상황이 더욱 악화되었다. 프랑스군은 몬트리올에서 재결집했다. 한편, 1759년 10월 말 함대가 출항한 후 퀘벡에 남겨진 영국군은 굶주림, 괴혈병, 공방전으로 파괴된 도시에서의 생활고에 시달렸다.
2. 1. 퀘벡 탈환 시도
아브라함 평원 전투에서 패배한 프랑스군은 몬트리올로 퇴각했지만, 여전히 세인트로렌스강, 샹플랭 호수, 온타리오 호수의 세 방향에서 영국군에게 포위되어 있었다. 퀘벡을 탈환하고, 영국군 지휘관 제임스 머리가 새로운 요새를 건설하려는 계획을 저지하기 위해 프랑스군은 무기를 정비하고 행동에 나설 필요가 있었다. 게다가 눈이 완전히 녹기 전, 세인트로렌스 강의 얼음이 녹기 전에 최신 장비를 갖춘 머리의 주둔 부대에 기습을 가할 생각이었다.[26] 당시 머리가 이끄는 영국군은 프랑스군의 절반 정도 병력밖에 없었고, 긴 겨울 동안 괴혈병으로 약해져 있었다.[27] 대포를 많이 갖추고는 있었지만, 프랑스군과 전투를 벌이는 것은 매우 대담한 일이었다.1760년 4월, 레비는 카나디안 민병대와 원주민 전사들을 포함한 7,000명이 넘는 병력을 이끌고 퀘벡으로 돌아왔다. 그는 봄에 퀘벡을 포위하여 프랑스 함대의 지원을 받아 항복을 받아내려 했다.
퀘벡 사령관 제임스 머레이 장군은 퀘벡 성벽을 제대로 방어하기에는 병력이 너무 적다고 판단했다. 퀘벡 성벽은 영국군이 도시를 점령한 이후 개선되지 않은 상태였다. 그래서 그는 1759년 전투에서 몽칼름이 점령했던 அதே 위치에 3,800명의 병력과 20문 이상의 대포를 배치했다. 그러나 그는 프랑스군의 진격을 기다리지 않고 공세를 취하는 도박을 했다.
3. 전투
1760년, 프랑수아 가스통 드 레비가 이끄는 프랑스군은 에이브러햄 평원에서 영국군과 다시 맞붙었다. 프랑스군은 5,900명(일설에는 12,000명)이었고, 영국군은 3,000명으로 병력 수는 프랑스가 우세했지만, 대포는 프랑스군이 3문밖에 없었다.[29]
제임스 머레이가 이끄는 3,886명의 영국군은 10개 정규병 부대, 혼성 경보병대, 그리고 2개 보병 중대로 구성되었다. 이들은 전장 전체를 방어하기 위해 3피트 간격의 2열 종대로 배치되었고, 부대 간 간격은 40야드였다.[4] 경보병은 우익, 레인저와 지원병은 좌익을 맡았고, 예비대로 제35 보병 연대와 제60 보병 연대 제3대대가 있었다. 20문의 대포와 2문의 곡사포가 보병을 지원했다.[5] 한 영국군 상사는 당시 영국군을 "굶주리고 괴혈병에 걸린 뼈만 남은 불쌍한 병력"이라고 묘사했다.[6]
프랑스군이 아직 진을 치고 있는 것을 본 머레이는 적이 준비를 마치기 전에 공격하기로 결심했다. 영국군이 진격하자 레비는 우익의 3개 여단을 실레리의 숲으로 후퇴시켰다. 이때 프랑스군 좌익은 아직 배치되지 않은 상태였다. 영국 경보병은 프랑스 척탄병 일부를 풍차 밖으로 몰아냈으나, 프랑스 좌익 부대의 공격적인 공격으로 흩어졌다. 머레이는 예비대인 제35 보병 연대를 투입하여 우익을 회복시켰지만, 풍차를 둘러싼 치열한 싸움은 계속되었다.[7]
전투 초반, 영국군의 대포는 프랑스군의 공격을 억제하는 데 큰 역할을 했다. 그러나 프랑스군이 전진하면서 영국군의 탄약이 떨어지기 시작했고, 탄약 수레는 눈 속에 빠져버렸다. 결국 영국군은 퇴각하면서 대포를 버리고 철수해야 했다.[8]
영국군 좌익 부대는 요새 몇 곳을 점령했지만, 레비는 우익 부대를 동원하여 강력한 반격을 가했다. 머레이는 마지막 예비대와 중앙의 병력까지 투입하여 좌익을 지원하려 했으나, 결국 영국군 좌익은 큰 피해를 입고 무너졌다. 방어선은 좌에서 우로 붕괴되었다.[5]
3. 1. 병력
프랑수아 가스통 드 레비가 지휘하는 프랑스군 병력은 5,900명이었다.[27] (12,000명에 달했다는 설도 있음)[28] 반면, 영국군은 3,000명이었다.[27] 병력은 프랑스가 훨씬 우세했지만 대포는 단 3대였다.[29]
레비는 6,910명의 병력을 지휘했으며, 여기에는 8개 정규 대대에 3,889명이 포함되었다. 해병대 자유 중대는 두 개 대대를 더 포함했다. 나머지 병력은 캐나다 민병대와 소수의 원주민 동맹군으로 구성되었다. 이 병력 중 약 5,000명과 3문의 대포만이 생트푸아 전투에 참여했다.[3]
머레이의 3,886명의 병력은 10개의 정규 대대, 통합된 경보병 대대, 그리고 2개 중대의 레인저로 구성되었다. 고원 전체를 방어하기 위해 각 대대는 일반적인 팔꿈치 간격의 대형 대신 3피트 간격으로 두 줄로 배치되었다. 대대 간 간격은 40야드였다.[4] 보병은 20문의 대포와 2문의 곡사포의 지원을 받았다.[5] 한 상사는 영국군을 "굶주리고 괴혈병에 걸린 뼈만 남은 불쌍한 병력"이라고 기록했다.[6]
위치 | 부대 |
---|---|
우익 | 경보병 부대 |
우익 - 중앙 | 제48 보병 연대, 제15 보병 연대, 제58 보병 연대 |
중앙 | 제60 보병 연대 제2대대, 제43 보병 연대, 제47 보병 연대, 제78 보병 연대, 제28 보병 연대 |
좌익 | 레인저, 지원병 |
우익 예비대 | 제35 보병 연대 |
좌익 예비대 | 제60 보병 연대 제3대대 |
3. 2. 전개
이 시점에서 프랑스군이 아직 진을 잡고 있는 것을 보고, 머레이는 상대가 준비를 마치기 전에 타격을 감행하기로 결정했다. 영국군이 진격해 오는 것을 보고, 레비는 우익의 3열에 배치된 여단을 실레리의 숲으로 후퇴시켰다. 이때 좌익 쪽은 아직 정렬이 끝나지 않았고, 영국군 경보병 부대는 프랑스 척탄병 부대를 바로 풍차 밖 오른쪽 측면을 내몰았다. 머레이는 예비대인 제35 보병부대에 그 자리를 맡겨 영국의 오른쪽 측면 수비를 복원시켰다. 그러나 풍차를 확보하기 위한 치열한 싸움이 계속되었다.[33]프랑스군이 아직 배치 중인 것을 관찰한 머레이는 적들이 준비되기 전에 공격하기로 결심했다. 영국군이 진격하자 레비는 형성된 세 개의 우익 여단을 쉴러리 숲으로 물렸다. 이때 프랑스군의 좌익은 아직 배치되지 않았다. 영국 경보병은 우익에서 프랑스 척탄병 일부를 풍차 밖으로 몰아냈다. 추격하는 과정에서 그들은 곧 어려움에 직면했다. 프랑스 좌익 부대가 공격적으로 공격하여 경보병을 흩어지게 했다. 머레이는 예비대로부터 제35 보병 연대를 투입하여 영국군의 우익을 회복했다. 그러나 풍차를 차지하기 위한 치열한 싸움이 계속되었다.[7]
프랑스의 장군 프랑수아 가스통 드 레비가 지휘하는 병력은 5,900명으로 추정되었다.[13] (일설에는 12,000명에 달했다는 말도 있다.)[14] 반면, 영국의 병력은 3,000명이었다.[13] 병력 면에서는 프랑스가 훨씬 우세했지만, 대포는 겨우 3대였다.[15]
양군은 전년에 이어 다시 퀘벡 서쪽의 에이브러햄 평원에서 마주쳤다.[14] 머레이의 3,886명의 병력은 10개의 정규병 부대와 혼성 경보병대, 그리고 레인저스 2개의 보병 중대였다. 전장을 모두 채우기 위해 보통 팔꿈치가 닿을 정도로 늘어서는 방식이 아닌 2열 종대로, 앞뒤 3보 간격으로 세로로 정렬했다.[16] 부대와 부대 사이에는 37미터의 거리가 있었다. 경보병대는 우익을 지켰다.
영국군 부대의 정렬 순서는 오른쪽에서 왼쪽으로 다음과 같았다.
우측 |
---|
제48보병연대(:en:48th (Northamptonshire) Regiment of Foot) |
제15보병연대(:en:East Yorkshire Regiment) |
제58보병연대(:en:58th (Rutlandshire) Regiment of Foot) |
2열: 제60보병연대(:en:King's Royal Rifle Corps) |
제43보병연대(:en:43rd (Monmouthshire) Regiment of Foot) |
제47보병연대(:en:47th (Lancashire) Regiment of Foot) |
제78보병연대(프레이저 하이랜더스:en:78th (Highlanders) Regiment of Foot) |
제28보병연대(:en:28th (North Gloucestershire) Regiment of Foot) |
좌측 |
레인저스와 지원병은 좌익을 맡았다. 우익 예비대로 제35보병연대(:en:35th (Royal Sussex) Regiment of Foot)가 있었다. 또한 3열의 제60연대는 좌익 예비대였다. 보병 지원을 위해 20문의 대포와 2문의 유탄포가 있었다.[17] 이때 영국군에 대해 한 군인은 이렇게 기록했다. "영국군은 괴혈병에 걸려 굶어 죽기 직전의 비참하고 슬픈 몇 안 되는 해골이었다."[18]
영국 좌익 부대가 요새를 몇 개 빼앗았을 때 레비는 우익 부대와 함께 강력한 반격을 가했다. 머레이는 마지막 예비대인 제3대대의 제60연대를 투입하여 이 반격을 막으려 했다. 또한 중앙에서 제43연대에 공격을 명령했지만 레비는 거의 무시했다. 머레이는 자군 좌익 방어에 들어갔지만 결국 이 부분에서 큰 피해를 입고 프랑스의 돌파를 허용했다. 영국군의 진형은 왼쪽에서 오른쪽으로 무너졌다. 나중에 레비는 퀘벡에서 영국을 몰아낼 생각이었지만, 불행히도 적을 놓쳤다고 주장했다. 영국 우익에 있던 여단 중 한 명이 길을 잃고 명령대로 정면 공격을 하는 대신 좌익을 돕기 위해 돌진해 갔다.
이 전투 시작 직후 많은 영국 대포가 프랑스 공격에 압력을 가하고 있었다. 그러나 프랑스는 전진으로 탄력을 받았고, 영국 대포는 탄약이 떨어졌다. 머레이가 진형을 앞으로 나가도록 명령했을 때 탄약 운반 마차는 눈 속에 파묻혔다. 영국은 자신들의 대포를 쓸모 없게 만든 후 폐기하고 퇴각했다.[20]
3. 3. 결전
영국군 좌익 부대는 일부 요새를 점령했지만, 레비는 우익 부대를 동원하여 강력한 반격을 가했다. 머레이는 마지막 예비대인 제3/60 보병 연대를 투입하여 이 공격을 막으려 했다. 또한 레비가 거의 공격하지 않았던 중앙에서 제43 보병 연대를 빼내 좌익을 지원하도록 이동시켰다. 그러나 영국군 좌익은 결국 심각한 손실을 입고 무너졌으며, 방어선은 좌에서 우로 붕괴되었다. 르비는 나중에 영국군을 퀘벡에서 차단하려 했지만, 불운으로 인해 적들이 탈출했다고 주장했다. 명령받은 대로 정면 공격을 하는 대신, 그의 우익 여단 중 하나가 길을 잃고 좌익을 돕기 위해 이동했다.[5]작전 초기에 다수의 영국 대포가 프랑스군의 공격을 저지했다. 프랑스군은 대포의 탄약이 떨어지기 시작하면서 공격의 기세를 올렸다. 머레이가 전진 명령을 내렸을 때, 그들의 탄약 수레는 눈 속에 빠져 버렸다. 영국군은 퇴각하면서 대포를 못 쓰게 만들고 버렸다.[8]
4. 결과
생트푸아 전투는 캐나다를 무대로 한 전쟁 중 가장 피해가 컸던 전투 중 하나였다.[13] 레비는 병력이 약한 영국에 대해 포위전을 시작했지만, 키브롱 만 해전에서 프랑스 함대가 영국에 격파되면서 상황이 불리해졌다. 결국 레비의 군대는 몬트리올로 퇴각했고, 1760년 9월, 누벨프랑스 총독 보드리유는 몬트리올에서 항복했다.[13][14]
1995년 이후, 생트푸아에서는 매년 4월에 이 전투의 기념식이 열리고 있다.[23] --
4. 1. 사상자
영국군은 전사자 292명, 부상자 837명, 포로 53명으로 총 1,182명의 사상자와 포로가 발생했다. 프랑스군은 전사자 193명, 부상자 640명으로 총 833명의 피해를 입었다.[35] 제15보병부대는 836명의 병사 중 138명(34%)이 전사했다.[36] 프레이저 하이랜더스(78연대)의 장교 4명 중 3명은 전사하거나 부상당했다. 생트푸아 전투는 캐나다에서 벌어진 전투 중 가장 피해가 컸던 전투 중 하나였다.[13]4. 2. 포위 실패
레비는 퀘벡을 탈환하지 못했다. 영국군은 퀘벡 성벽 뒤로 퇴각했고, 5월에 해군 증원군이 도착할 때까지 레비의 약한 포위를 견뎌냈다.[21]프랑스에서 지원군을 기대하고 있던 레비는 5월 15일 밤 함대의 소리를 듣고 확인했지만, 그것은 프랑스 함대가 아닌 영국 함대였다. 프랑스 함대는 전년 가을 키브롱 만 해전에서 영국에게 격파되었고, 어렵게 보낸 보급선도 샬루어 만의 레스티구치 해전에서 상실되었다.[13] 스완튼 사령관이 이끄는 영국 함대 HMS 로우이스트오프(HMS ''Lowestoffe'')는 퀘벡에 접근하면서 영국 깃발을 올렸고, 그 뒤를 HMS 다이아나(HMS ''Diana'')와 HMS 방가드(HMS ''Vanguard'')가 따라왔다. 이들은 세인트로렌스 강에서 레비에게 가는 보급선을 격파하고 영국군을 지원하러 온 것이었다. 상황을 깨달은 레비 군은 5월 말에 몬트리올로 퇴각했다. 그해 9월, 누벨프랑스의 총독 보드레이유는 삼면에서 압박하는 압도적인 영국군을 극복하지 못하고 몬트리올에서 항복했다.[14]
5. 기념
1863년 퀘벡에 세워진 "용감한 자들의 기념비"(The Monument des Braves)는 생트푸아 전투를 기념했다. 이는 1850년에서 1930년 사이에 캐나다 전역에서 일어난 기념 사업의 물결을 시작했다. 이들은 긍정적인 기억을 창출하고, 영국의 정복의 혹독함을 배제하며, 영어를 사용하는 사람(Anglophones)과 프랑스어를 사용하는 사람(Francophones)을 더 가깝게 만드는 것을 목표로 했다.[37][11]
1995년 이후 생트푸아에서는 매년 4월에 이 전투를 기념하는 행사가 이루어지고 있다.[38]
이 전투와 그 여파는 프랑스군의 승리가 영국 전함의 도착으로 무산된 상황과 함께, 모더니스트 시인 F. R. 스콧에 의해 "퀘벡의 테라스에서"(On the Terrace, Quebec)라는 시로 극화되었다.
참조
[1]
서적
Chartrand, Appendix D, p. 230
[2]
서적
The Fall of New France p.73
[3]
서적
Brumwell, p. 257
[4]
서적
Brumwell, p. 255
[5]
서적
Brumwell, pp. 256–257
[6]
서적
Brumwell, p. 153
[7]
서적
Brumwell, pp. 259–260
[8]
서적
Brumwell, p. 261
[9]
서적
Brumwell, p. 258
[10]
서적
Brumwell, p. 259
[11]
논문
"La Commemoration de la Bataille de Sainte-Foy: du discours de la Loyaute a la 'Fusion des Races,"
[12]
웹사이트
Quebec: the challenge of a new battle > Context >Batle of Sainte-Foy>the national Battlefire
http://bataille.ccbn[...]
[13]
웹사이트
Battle of Sainte-Foy Quebec
http://www.provinceq[...]
[14]
웹사이트
The Seven Years War - French and Indian War - The Fall of New France
http://faculty.maria[...]
[15]
서적
Brumwell, p. 257
[16]
서적
Brumwell, p. 255
[17]
서적
Brumwell, pp. 256-257
[18]
서적
Brumwell, p. 153
[19]
서적
Brumwell, pp. 259-260
[20]
서적
Brumwell, p. 261
[21]
서적
Brumwell, p. 258
[22]
서적
Brumwell, p. 259
[23]
웹사이트
Sainte-Foy - The Canadian Encyclopedia
http://www.thecanadi[...]
[24]
서적
Chartrand, Appendix D, p. 230
[25]
서적
The Fall of New France p.73
[26]
웹사이트
Quebec: the challenge of a new battle > Context >Batle of Sainte-Foy>the national Battlefire
http://bataille.ccbn[...]
[27]
웹인용
Battle of Sainte-Foy Quebec
https://web.archive.[...]
2011-08-23
[28]
웹사이트
The Seven Years War - French and Indian War - The Fall of New France
http://faculty.maria[...]
[29]
서적
Brumwell, p. 257
[30]
서적
Brumwell, p. 255
[31]
서적
Brumwell, pp. 256-257
[32]
서적
Brumwell, p. 153
[33]
서적
Brumwell, pp. 259-260
[34]
서적
Brumwell, p. 261
[35]
서적
Brumwell, p. 258
[36]
서적
Brumwell
[37]
논문
"La Commemoration de la Bataille de Sainte-Foy: du discours de la Loyaute a la 'Fusion des Races,"
[38]
웹인용
Sainte-Foy - The Canadian Encyclopedia
https://web.archive.[...]
2018-03-20
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com