영구 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
영구 전투는 청일 전쟁 중 일본군의 만주 진입 이후 벌어진 일련의 전투를 통칭한다. 일본군은 평양과 구련성 전투에서 승리한 후 봉황성을 무혈 점령하며 만주로 진격했고, 청나라는 이홍장의 지휘권을 해임하고 순친왕을 중심으로 국방위원회를 구성하여 직례성 방어에 집중했다. 송경은 해성과 개평을 탈환하려 했지만 실패했고, 일본군은 랴오양과 뉴좡에 대한 반격을 개시하여 뉴좡, 잉커우, 톈좡타이를 점령하며 승리했다. 잉커우 점령으로 청일 전쟁의 아시아 본토 주요 전투는 종식되었고, 펑후 제도 점령과 시모노세키 조약 체결로 전쟁이 마무리되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1895년 3월 - 1895년 3월 26일 일식
1895년 3월 26일 일식은 1895년 3월 26일에 발생한 일식 현상이며, 일식의 역사, 특징, 쟁점, 영향 등을 다룬다. - 1895년 3월 - 펑후 제도 작전
펑후 제도 작전은 1895년 청일 전쟁 중 일본 제국이 타이완 점령을 위해 펑후 제도를 점령한 군사 작전으로, 일본군은 주요 거점을 점령했으나 콜레라로 인해 많은 병력을 잃었다. - 1895년 전투 - 웨이하이 전투
웨이하이 전투는 1895년 청일 전쟁 중 일본군이 청나라 해군 기지인 웨이하이를 공격하여 점령한 전투로, 일본이 황해 제해권을 장악하고 화북 지역으로 진격하는 발판을 마련했으며 청일 전쟁의 주요 전환점이 되었다. - 1895년 전투 - 을미 전쟁
을미사변은 청일 전쟁 후 일본이 대만을 점령하는 과정에서 탕징쑨이 대만 민주국을 수립하여 저항했으나 실패하고 일본이 대만을 식민지로 만들었으며, 일본군은 질병과 게릴라전으로 큰 피해를 입었다. - 청일 전쟁의 전투 - 우금치 전투
우금치 전투는 1894년 동학 농민 운동 당시 농민군이 공주 점령을 시도했으나 관군과 일본군에게 패배하여 동학 농민 운동의 종결을 가져온 전투이다. - 청일 전쟁의 전투 - 평양 전투 (1894년)
평양 전투는 1894년 청일 전쟁 중 일본군이 평양을 공격하여 승리한 전투로, 청군은 막대한 피해를 입고 조선에서의 영향력을 상실했으며 일본은 한반도 주도권을 장악했다.
| 영구 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 정보 | |
| 전투 이름 | 영구 전투 |
| 일부 | 제1차 청일 전쟁의 일부 |
 | |
| 날짜 | 1895년 1월 17일 – 1895년 3월 9일 |
| 장소 | 만주 랴오닝성 잉커우 시 |
| 결과 | 일본의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 노즈 미치쓰라 |
| 지휘관 2 | 송경 |
| 병력 규모 | |
| 병력 1 | 55,800명, 108문 |
| 병력 2 | 40,000–62,500명 |
| 사상자 및 피해 | |
| 사상자 1 | 890명 |
| 사상자 2 | 5,700명 사망 및 부상 |
| 포로 | |
| 포로 2 | 633명 포로 |
| 총 사상자 | |
| 총 사상자 2 | 6,333명 |
| 포병 | |
| 포병 2 | 모든 포병 |
| 관련 작전 | |
| 관련 작전 | 규소 작전(牛莊作戦) |
2. 배경
평양과 구련성 전투에서 승리한 일본군은 만주로 진입했다. 야마가타 원수는 청나라 군대가 회복하고 증원하는 것을 막기 위해 추격을 계속했다. 1894년 10월 29일, 일본군 제5사단은 봉황성을 무혈 점령했다. 일본군은 청군이 합류하여 일본군의 후방을 위협하는 것을 막기 위해 모톈링으로 제10여단을 파견했고, 이는 성공했다.[1]
광서제는 이홍장의 지휘권을 해임하고, 순친왕이 이끄는 국방 위원회로 넘겼다.[6] 청 정부는 직례성 방어를 우선시하고 산해관에 5만 명, 베이징에 5만 5천 명의 군대를 조직했다. 이 10만 5천 명의 총사령관은 유쿤이였다. 작전 지역 내에는 8만 명의 지방군도 있었다. 그러나 만주에는 송경에게 제한된 병력(랴오양의 이 장군 휘하 1만 명을 제외하고 3만 5천 명)이 배정되었다.[6]
| 지휘관 | 올렌더[7] | 에스포지토[8] | 두볼레이[9] |
|---|---|---|---|
| 송경 | 40,000 | 20,000 | 26,000 |
| 이코 텐가 | 10,000 | 20,000 | 10,000 |
| 장쉰 | 10,000 | ||
| 웨이 광쇼 | 3,000 | ||
| 류 수위안 | 2,000 | ||
| 니 시청 | 5,000 | ||
| 쉬 방다오 | 6,500 | ||
| 총계 | 50,000 | 40,000 | 62,500 |
청은 전쟁 기간 동안 7,000명의 신병을 모집하여 이코텐가 장군이 2월에 투입했다. 또한 2,000명의 지원병을 받아들여 3개 포병대에 배정했다.[10] 오대징 휘하의 병력도 증원받았다.
송경은 해성과 개평을 탈환하기 위해 공세를 취하려 했으나, 2만 명의 병력으로 공격을 감행했지만 제5 일본 여단(이 지역에는 총 3만 명의 일본군 주둔)에게 패배했고 일본군 41명 사상자에 비해 청군은 300명의 사상자를 냈다.[11][12] 송경은 굴하지 않고 2차례 더 공세를 펼쳤다. 청군의 공세는 1895년 1월 17일부터 2월 21일까지 이어졌다. 노즈 장군은 청군의 지친 틈을 타 반격에 나섰다.[11][12]
1895년 2월 16일, 장순, I K'o t'ang(이코탕), 쉬의 지휘 하에 1만 5천 명의 병사들이 3개 열로 해성을 공격했지만, 일본군에 의해 격퇴되었고 청군 150명, 일본군 14명의 사상자가 발생했다. 다음 날, 일본 제3 사단의 대대와 제2 예비 보병대의 일부가 1,000명의 도적에게 공격을 받았지만 격퇴되었다. 21일, 청군은 다시 한번 해성에 접근했지만, 장거리 포격 외에는 동시 공격이 이루어지지 않았고, 양측 모두 이 지역에서 증원을 받았다.[9]
청 측은 오대징 휘하의 1만 명의 병력을 받았고, 이들은 산해관에서 출발했다. 일본군의 증원은 20일에 파견된 제1 사단의 일부로 구성되었다. 이에 따라 일본군은 전선을 약 3.22km 길이, 60m 높이의 대규모 언덕인 타핑산까지 확장했는데, 이는 상당한 군사적 중요성을 지니고 있었다. 그러나 이 언덕은 21일 마옥곤 휘하의 병사들에 의해 다시 탈환되었다.[9] 야마지 장군은 제1 사단을 모아 24일에 언덕을 다시 탈환했고, 청군은 언덕 너머 마을에 머물렀으며, 야마지는 병력 확장을 우려하여 포격만으로 그들을 몰아내려 했지만, 이것은 불충분했고 보병이 투입되어 청군은 언덕 근처에서 철수했다. 언덕 전투에서 일본군의 사상자는 250명이었고, 1,500명이 동상에 걸렸다. 청군의 손실은 최소 800명의 부상자였다.
2. 1. 일본군의 만주 진입
평양과 구련성 전투에서 승리한 일본군은 만주로 진입했다. 야마가타 원수는 청나라 군대가 회복하고 증원하는 것을 막기 위해 추격을 계속했다. 10월 29일, 일본군 제5사단은 봉황성을 무혈 점령했다. 일본군은 청군이 합류하여 일본군의 후방을 위협하는 것을 막기 위해 모톈링으로 제10여단을 파견했고, 이는 성공했다.[1]2. 2. 청군의 상황
광서제는 이홍장의 지휘권을 해임하고, 순친왕이 이끄는 국방 위원회로 넘겼다.[6] 청 정부는 직례성 방어를 우선시하고 산해관에 5만 명, 베이징에 5만 5천 명의 군대를 조직했다. 이 10만 5천 명의 총사령관은 유쿤이였다. 작전 지역 내에는 8만 명의 지방군도 있었다. 그러나 만주에는 송경에게 제한된 병력(랴오양의 이 장군 휘하 1만 명을 제외하고 3만 5천 명)이 배정되었다.[6]| 지휘관 | 올렌더[7] | 에스포지토[8] | 두볼레이[9] |
|---|---|---|---|
| 송경 | 40,000 | 20,000 | 26,000 |
| 이코 텐가 | 10,000 | 20,000 | 10,000 |
| 장쉰 | 10,000 | ||
| 웨이 광쇼 | 3,000 | ||
| 류 수위안 | 2,000 | ||
| 니 시청 | 5,000 | ||
| 쉬 방다오 | 6,500 | ||
| 총계 | 50,000 | 40,000 | 62,500 |
청은 전쟁 기간 동안 7,000명의 신병을 모집하여 이코텐가 장군이 2월에 투입했다. 또한 2,000명의 지원병을 받아들여 3개 포병대에 배정했다.[10] 오대징 휘하의 병력도 증원받았다.
2. 3. 청군의 반격 시도
송경은 해성과 개평을 탈환하기 위해 공세를 취하려 했다. 그러나 2만 명의 병력으로 공격을 감행했지만, 제5 일본 여단(이 지역에는 총 3만 명의 일본군 주둔)에게 패배했고 일본군 41명 사상자에 비해 청군은 300명의 사상자를 냈다.[11][12] 송경은 굴하지 않고 2차례 더 공세를 펼쳤다. 청군의 공세는 1월 17일부터 2월 21일까지 이어졌다. 노즈 장군은 청군의 지친 틈을 타 반격에 나섰다.[11][12]2월 16일, 장순, I K'o t'ang, 쉬의 지휘 하에 1만 5천 명의 병사들이 3개 열로 해성을 공격했지만, 일본군에 의해 격퇴되었고 청군 150명, 일본군 14명의 사상자가 발생했다. 다음 날, 일본 제3 사단의 대대와 제2 예비 보병대의 일부가 1,000명의 도적에게 공격을 받았지만 격퇴되었다. 21일, 청군은 다시 한번 해성에 접근했지만, 장거리 포격 외에는 동시 공격이 이루어지지 않았고, 양측 모두 이 지역에서 증원을 받았다.[9]
청 측은 오대징 휘하의 1만 명의 병력을 받았고, 이들은 산해관에서 출발했다. 일본군의 증원은 20일에 파견된 제1 사단의 일부로 구성되었다. 이에 따라 일본군은 전선을 약 3.22km 길이, 60m 높이의 대규모 언덕인 타핑산까지 확장했는데, 이는 상당한 군사적 중요성을 지니고 있었다. 그러나 이 언덕은 21일 마옥곤 휘하의 병사들에 의해 다시 탈환되었다.[9] 야마지 장군은 제1 사단을 모아 24일에 언덕을 다시 탈환했고, 청군은 언덕 너머 마을에 머물렀으며, 야마지는 병력 확장을 우려하여 포격만으로 그들을 몰아내려 했지만, 이것은 불충분했고 보병이 투입되어 청군은 언덕 근처에서 철수했다. 언덕 전투에서 일본군의 사상자는 250명이었고, 1,500명이 동상에 걸렸다. 청군의 손실은 최소 800명의 부상자였다.
3. 전투 과정
1894년 12월 13일부터 1895년 2월 1일까지 일본 육군 제1사단은 3개 부대로 나뉘어 요동반도 남쪽 하이청 현으로 진군, 그곳의 마을 3곳을 탈환하려 했으나 모두 실패했다. 이후 1895년 3월, 일본군은 잉커우 시를 공격하여 여러 마을과 항구에서 전투를 벌였다. 3월 6일 일본군은 저항 없이 잉커우에 입성했고, 이후 톈좡타이 마을로 강을 건너 도하했다. 이 과정에서 청군은 1,800명의 사상자를 냈다.[13][12]
전투 후, 송경은 톈좡타이에 11,000명의 병력을 모아 전투를 계속하려 했다. 일본은 수도 베이징에 대한 공세를 계획했다. 제1사단과 제3사단으로 구성된 제1군은 산해관으로 진격하고, 제5사단은 만주에 주둔군으로 남을 예정이었다. 동시에, 다롄에 예비대로 있던 제2사단과 제6사단은 제4사단과 친위 사단으로 교체되고, 두 사단은 상황에 따라 산해관 또는 대운하에 대한 작전을 수행할 예정이었다. 그러나 이러한 작전 계획은 휴전이 체결된 후 중단되었다.[18]
3. 1. 일본군의 반격
1895년 2월 28일, 노즈 미치쓰라 장군이 이끄는 일본군은 랴오양과 뉴좡에 대한 반격을 개시했다.[13][12] 일본군은 포병 사격을 시작으로 넓은 전선에 걸쳐 보병 공격을 감행했다. 청군은 진저우 방향으로 무질서하게 후퇴했는데, 저항은 거의 없었고 산발적이었다.[13][12] 가쓰라 타로 중장이 이끄는 일본군 일부는 3월 3일까지 후퇴하는 청군을 랴오양 성벽까지 추격했고, 노즈 장군 휘하의 제3사단과 제5사단을 주력으로 한 부대는 3월 4일까지 뉴좡과 랴오양에 도달했다.[13][12] 28일 하루 동안 청군은 400명 이상의 피해를 입었고, 일본군은 124명의 피해를 입었다.[9]3. 2. 뉴좡 전투
1895년 3월 3일, 노즈 미치쓰라 장군 휘하의 일본군 제3사단과 제5사단은 2시간 동안 포병 사격을 가한 후 뉴좡을 공격했다. 청군은 거의 저항하지 않고 뉴좡의 성벽을 포기하고 마을 안으로 도주했다.[14] 총 3,000명의 청군이 마을을 방어하고 있었고, 일본 제5사단(병력 6,000명, 대포 24문)과 제3사단에 맞서 싸웠다. 치열한 시가전 끝에 청군은 1,900명의 사상자와 633명의 포로를 낸 채 마을을 포기했다. 일본군의 피해는 전사 70명, 부상 319명이었다.[14][15]뉴좡 전투는 치열했으며, 정규전으로는 오후 5시까지 거의 성과가 없자 일본군은 마을의 가옥을 체계적으로 파괴하여 대포를 중국군 진지에 직접 사격하는 결정을 내렸고, 이 작전은 남은 병력이 항복할 때까지 계속되었다.[15]
잉커우는 청일 전쟁에서 시가전이 벌어진 유일한 도시이다.
3. 3. 잉커우 점령
1895년 3월 4일, 일본군 제1사단과 제3사단은 청일 전쟁의 주요 거점 중 하나였던 잉커우 시를 공격했다. 송경은 일본군의 포위 공격을 피하기 위해 톈좡타이로 철수하기로 결정했다.[16]3월 7일, 일본군이 잉커우에 도착했을 때, 청나라 군대의 산발적인 저항이 있었으나, 항구 도시는 빠르게 함락되었다. 이 과정에서 일본군은 포함 '메이 위안'과 얼음 때문에 갇혀 있던 수송선 2척을 점령했다.[16] 잉커우 점령은 일본군에게 남서 만주에 대한 완전한 지배권과 잉커우 항구에 대한 통제권을 제공했으며, 이는 일본 본토에서 멀리 떨어진 대규모 군대에 보급하는 물류 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 했다.[18] 또한, 잉커우는 청나라의 수도 베이징에 대한 작전을 위한 중요한 기지가 되었다.[18]
잉커우는 청일 전쟁에서 시가지전이 벌어진 유일한 도시였다. 3월 4일, 제3사단은 겅자좡에서, 제5사단은 싼다오강에서 우장을 공격했고, 청나라 군대는 격렬하게 저항하며 잉커우 성내에서 시가전이 벌어졌다. 오후 5시경 전투가 종결되었고, 3월 6일, 잉커우는 일본군에 의해 점령되었다.
3. 4. 톈좡타이 전투
송경은 톈좡타이에 11,000명의 병력을 모아 전투를 계속하려 했다. 노즈 미치쓰라는 청군이 회복하고 방어력을 강화하는 것을 막기 위해 다시 공격을 감행했다. 제5여단은 뉴좡과 잉커우에 주둔군으로 남겨두고, 나머지 일본군은 톈좡타이에서 청군을 공격했다. 청군은 약간의 저항을 했지만, 일본군에 의해 격파되었고, 2,000명의 사상자가 발생하고 청군 포병 부대가 모두 점령되었다. 일본군 피해는 전사 16명, 부상 144명이었다. 이 전투의 결과로 송경의 군대는 조직적인 군대로서 존재를 잃었다.[17]다른 설명에 따르면, 우다청은 전투 전에 도주했고 그의 10,000명의 군대는 송경의 20,000명과 함께 남아있었지만, 청군은 30,000명, 대포 30문을 보유했다고 한다. 전투는 일본군 대포 91문의 공격으로 9일에 시작되었다. 제5사단은 공격하여 강 상류를 지키던 청군 3,000명을 우회 공격했고, 그들은 동시에 철수했다. 제2여단은 강 하류의 청군을 우회 공격했고, 제3사단은 정면으로 청군과 교전했다. 강 상류의 청군이 격파된 후, 청군의 격렬한 저항은 끝나고 그들은 도주하려 했고, 많은 병사가 도주했으며, 다른 병사들은 제1사단과 제5사단에 의해 사살되었다. 청군은 진저우로 후퇴했으며, 2,000명의 사상자를 냈고, 일본군은 160명의 사상자를 냈다. 만주에서의 전면전은 톈좡타이에서의 패배로 끝났으며, 만주 산악 지대에서 청 지방군과 일본군 간의 소규모 전투만 있었다.[15]
4. 결과 및 영향
잉커우 점령으로 청일전쟁의 아시아 본토에서의 주요 전투는 사실상 끝났다. 일본군은 만주 남서부를 완전히 지배하게 되었고, 잉커우 항구를 통해 보급 문제를 해결할 수 있었다. 또한 일본은 수도 베이징 공격을 계획했으나, 휴전 협상이 시작되면서 중단되었다.[18] 이 전투를 마지막으로 청일 전쟁에서의 지상전은 막을 내렸고, 3월 하순 일본군은 펑후 제도 작전을 벌여 펑후 제도를 점령했다. 시모노세키 조약 체결로 청일전쟁은 종결되었다.[15]
일본군은 3월 27일 대운하 인근 간위구(Ganyu District)에 해병 200명을 상륙시켜 요새를 점령, 베이징과 난징을 잇는 전략적 요충지를 확보했다. 이는 타이완 인근 펑후 제도 전투(Pescadores Campaign (1895)) 점령과 함께 청 정부에 대한 압박을 가중시켜, 3월 20일 시작된 시모노세키 조약 협상이 4월 17일 청의 항복으로 이어지도록 만들었다.[15]
참조
[1]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[2]
서적
Armies of the First Sino-Japanese War 1894-95
https://www.worldcat[...]
Bloomsbury Publishing Plc
2022
[3]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[4]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[5]
서적
China's Wars : Rousing the Dragon, 1894-1949
https://www.worldcat[...]
2013
[6]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[7]
서적
Armies of the first Sino-Japanese War 1894-95
https://www.worldcat[...]
2022
[8]
서적
Armies of the first Sino-Japanese War 1894-95
https://www.worldcat[...]
2022
[9]
서적
An epitome of the Chino-Japanese War.
https://www.worldcat[...]
Naval & Military Press
2010
[10]
웹사이트
Translation of the Peking gazette
https://digital.soas[...]
2024-08-27
[11]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[12]
서적
China's Wars : Rousing the Dragon, 1894-1949
https://www.worldcat[...]
2013
[13]
서적
Armies of the First Sino-Japanese War 1894-95
https://www.worldcat[...]
Bloomsbury Publishing Plc
2022
[14]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[15]
서적
An epitome of the Chino-Japanese War.
https://www.worldcat[...]
Naval & Military Press
2010
[16]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[17]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[18]
서적
Sino-Japanese naval war : 1894-1895
https://www.worldcat[...]
2014
[19]
문서
海野（1992）pp.67-69
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com