맨위로가기

족벌파

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

족벌파(Family Compact)는 19세기 초 어퍼캐나다에서 형성된 소수의 엘리트 집단을 지칭하는 용어이다. 이들은 영국 젠트리 자본주의와 식민 정책의 영향 아래, 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 막강한 영향력을 행사했다. 족벌파는 주로 영국 충성파의 후손과 성공회 신자들로 구성되었으며, 정부 요직을 독점하고 토지 투기를 통해 부를 축적했다. 윌리엄 라이언 매켄지를 중심으로 한 개혁 운동과 어퍼캐나다 반란으로 인해 쇠퇴하기 시작했으며, 더럼 보고서와 책임 정부 도입을 통해 영향력이 약화되었다. 족벌파는 현대 캐나다 기득권 세력의 형성에 영향을 미쳤으며, 한국 사회에도 시사점을 제공한다.

더 읽어볼만한 페이지

족벌파
개요
유형비공식 정치 패거리
위치요크, 어퍼캐나다
해산1848년
주요 인물존 로빈슨 경
배경
목적비공식적인 정치 패거리
활동 시기1810년대 ~ 1840년대
특징어퍼캐나다의 정치, 경제, 사법 시스템 통제
구성원
주요 가문앨런
볼턴
비즐리
보울비
캠벨
클로즈
커티스
데니스
딕슨
에어스
에스트
기번
그레이
헤이그
자비스
존스
맥린
맥마스터
파월
로빈슨
셔우드
스트래찬
스튜어트
빌리어스
워런
화이트
윌리엄스
윌리스
특징주로 성공회 신자, 영국계
주요 활동
토지 소유대부분의 토지 소유, 성직자 보호구역 및 왕실 보호구역 통제
정치적 영향력어퍼캐나다 입법회 임명직 의석 장악, 행정 자문회 지배
경제적 영향력은행, 회사 요직 장악
비판 및 반발
반대 세력개혁 운동가 주도, 윌리엄 라이언 매켄지 등
주요 주장정부 책임, 공공 토지 관리 투명성 요구
결과1837년 어퍼캐나다 반란의 주요 원인
쇠퇴 및 해체
원인더럼 보고서 이후 책임 정부 도입
영향정치적 영향력 감소, 개혁 세력의 부상
기타
관련 사건1837년 어퍼캐나다 반란

2. 어원

'패밀리 콤팩트(Family Compact)'라는 용어는 1828년 마셜 스프링 비드웰이 윌리엄 워렌 볼드윈에게 보낸 편지에서 처음 사용되었다.[5] 이 용어에서 '패밀리(Family)'는 실제 혈연이나 결혼으로 맺어진 관계를 의미하는 것이 아니라, 지배 계급 내의 긴밀한 유대감이나 형제애와 같은 관계를 뜻했다. 일찍이 토마스 달튼은 킹스턴의 지배 계급을 "하나의 가족으로 뭉쳐진 결속"이라고 묘사한 바 있다.[5] 더럼 백작 역시 1839년에 "실제로 이렇게 결합된 사람들 사이에는 가족 관계가 거의 없다"고 지적했다.[6][7] 이 용어는 1833년 윌리엄 라이언 맥켄지가 요크(토론토)의 엘리트 집단을 비판적으로 묘사하면서 널리 알려지게 되었다.[5]

3. 형성 배경

족벌파(Family Compact)는 어퍼 캐나다(Upper Canada)를 실질적으로 지배했던 소수의 보수 엘리트 집단을 지칭한다. 이들의 형성은 크게 두 가지 배경에서 이해할 수 있다.

첫째는 영국 본국의 사회 구조와 식민주의 정책의 영향이다. 19세기 대영 제국은 자국의 젠트리(gentry) 중심 사회 구조와 신사 자본주의(gentlemanly capitalism) 모델을 식민지에 이식하려 했다.[8][13] 비록 어퍼 캐나다에는 세습 귀족이 없었지만, 식민지 엘리트들은 토지 소유, 관직, 군 복무, 잉글랜드 교회와의 유대 등을 통해 영국 젠트리와 유사한 사회적 지위를 추구했다. 이 과정에서 형성된 엘리트 네트워크가 족벌파의 기반이 되었다.[17]

둘째는 어퍼 캐나다의 독특한 헌법적 구조와 운영 관행이다. 1791년 헌법에 따라 설립된 어퍼캐나다 행정 위원회(Executive Council)와 어퍼캐나다 입법 위원회(Legislative Council)는 본래 분리되어 운영될 의도였으나, 초대 부총독 존 그레이브스 심코(John Graves Simcoe)는 두 위원회에 동일 인물들을 중복 임명하는 관행을 시작했다.[19] 이를 통해 소수의 인물들이 행정과 입법 양쪽에 막강한 영향력을 행사하며 사실상의 과두정치를 구축했고, 이들이 바로 족벌파로 불리게 되었다. 이들은 자신들의 지위를 이용해 정치적 후원을 통해 주요 관직을 장악하고 경제적 이익을 추구하며 권력을 공고히 했다.[18]

3. 1. 젠트리 자본주의와 영국 식민주의

젠트리도 참고하라.

역사가 P. J. 케인과 A. G. 홉킨스는 19세기 중반 대영 제국이 "자국에 확립된 제도와 원칙을 해외로 확장한 것"이라고 설명한다.[8] 영국 헌법을 본떠 만들어진 어퍼 캐나다가 대표적인 예이다. 영국처럼 어퍼 캐나다의 헌법은 민주주의, 귀족주의, 군주제 요소를 결합한 혼합 군주제 모델에 기반했다.[9] 하지만 어퍼 캐나다에는 귀족 계급이 없었다. 그래서 영국에서 사용된 방식과 유사하게 귀족 계급을 만들려는 시도가 있었고,[10][11] 그 결과로 패밀리 콤팩트가 형성되었다.

케인과 홉킨스는 영국에서 산업 자본가가 아닌 금융업자들이 토지를 구매하고, 결혼, 작위 취득 등을 통해 점차 젠트리 계층으로 편입되었다고 지적한다. 영국에서는 귀족이 하원에 미치는 영향력이 1832년 이후 서서히 약화되었지만, 행정부에 대한 지배력은 1850년 이후에도 오랫동안 유지되었다.[12] 홉킨스와 케인은 이러한 귀족과 금융업자의 결합을 "신사 자본주의"라고 부르는데, 이는 "자신들의 하위 파트너 역할을 하는 개선된 금융업자들과 연계하여 개선하는 귀족 지주들이 주도하는 자본주의 형태"를 의미한다.[13] 비슷한 양상은 네덜란드 제국과 같은 다른 식민 제국에서도 관찰된다.[14]

이와 유사한 과정이 어퍼 캐나다에서도 나타났다. 역사가 J. K. 존슨은 1837년에서 1840년 사이 어퍼 캐나다 엘리트 계층을 분석하며, 주요 사회, 정치, 경제 기관 이사회에서의 중복된 지도자 역할을 기준으로 영향력을 평가했다. 예를 들어, 가장 강력한 인물 중 한 명인 윌리엄 앨런은 행정 위원, 입법 위원, 토론토 및 휴론 호수 철도 사장, 영국 아메리카 화재 및 생명 보험 회사 총재, 상공 회의소 회장 등 다양한 직책을 겸임했다.[15] 존슨은 "콤팩트의 주요 구성원 중 사업가는 없었고... 콤팩트의 전형적인 가치 체계는 사업적 부에 거의 경의를 표하지 않았다"는 기존의 주장에 반박한다. 그는 패밀리 콤팩트 구성원들이 사회, 정치, 경제 영역에서 중복된 리더십 역할을 맡았다는 사실이 다음을 보여준다고 주장한다:

그들은 정치적 결정만 내리는 정치 엘리트가 아니라, 정치적, 경제적 활동을 서로 완전히 분리할 수 없는 중복 엘리트였다. 그들은 심지어 '기업가'라고 불릴 수도 있으며, 그들의 정치적 견해는 매우 보수적이었을지 모르지만, 경제적 전망은 분명히 '개발적'이었다.[16]


웰랜드 운하 건설에 패밀리 콤팩트가 관여한 것이 그 예시 중 하나이다.

어퍼 캐나다의 엘리트들은 토지 재산 취득, 치안 판사 역할 수행, 군 복무, "개량된 농업" 추구, 문법 학교 교육, 잉글랜드 교회와의 유대 관계 등을 통해 젠트리의 지위를 추구했으며, 이는 어퍼캐나다 은행 등을 통한 부의 축적과 함께 이루어졌다.[17] 결국 패밀리 콤팩트는 이러한 젠트리 추구 과정 속에서 탄생한 집단이었다.

3. 2. 헌법적 맥락

어퍼캐나다에는 세습 귀족 제도가 없었다. 대신 어퍼캐나다 행정 위원회와 어퍼캐나다 입법 위원회의 고위 관료들이 '족벌파'로 불리는 엘리트 집단을 형성했다.[18] 이들은 자신들의 지위를 이용해 가문의 영향력을 키우고, 정부 직책을 통해 사업과 투기적 이익을 확장하고자 했다.

족벌파의 형성은 어퍼캐나다의 행정 위원회와 입법 위원회에 대한 중복 임명 관행에서 비롯되었다. 본래 두 위원회는 독립적으로 운영되도록 의도되었다. 1791년 헌법 제38조는 이러한 직무의 독립성을 간접적으로 시사하고 있었다. 로어캐나다 부총독이었던 제1대 도체스터 남작 가이 칼턴 역시 두 직책이 분리되어야 한다는 입장이었다. 하지만 어퍼캐나다의 초대 부총독 존 그레이브스 심코는 윌리엄 그렌빌 경이 상호 임명을 금지하는 명확한 법적 규정이 없다고 지적한 점을 근거로 다른 해석을 내놓았다. 심코는 헌법 제38조의 모호함을 이용하여 두 위원회에 같은 인물들을 임명하기 시작했다.[19]

다음은 1794년경 심코에 의해 이루어진 주요 정치 임명 사례이다. 행정 위원회와 입법 위원회 간에 상당수 인물이 중복됨을 확인할 수 있다.

1794년경 족벌파 정치 임명
어퍼캐나다 행정 위원회윌리엄 오스구드, 윌리엄 로버트슨, 알렉산더 그랜트, 피터 러셀, 제임스 베이비
어퍼캐나다 입법 위원회윌리엄 오스구드, 윌리엄 로버트슨, 알렉산더 그랜트, 피터 러셀, 리차드 던컨, 로버트 해밀턴, 리차드 카트라이트, 존 먼로



이러한 중복 임명을 통해 족벌파는 부총독의 자문 기구인 행정 위원회와 상원 격인 입법 위원회를 장악했다. 이를 바탕으로 정부 정책 결정에 강력한 영향력을 행사했으며, 결과적으로 선거를 통해 구성된 입법 의회는 실질적인 권한을 거의 갖지 못하는 상황에 놓였다. 족벌파 구성원들은 정치적 후원을 통해 자신들과 가까운 보수 성향의 인물들이 식민지 내 주요 행정 및 사법 관직을 차지하도록 도왔다. (다만, 프란시스 본드 헤드 경 부총독의 사례에서 볼 수 있듯이 족벌파의 영향력이 항상 절대적이었던 것은 아니며 제한적인 경우도 있었다.)

4. 권력 기반

토지 귀족이 부재했던 어퍼캐나다에서 족벌파는 법이 사회적 지위의 기초가 되어야 한다고 믿었다. 1812년 전쟁의 경험은 이들에게 공직 봉사의 이상과 국왕, 교회, 제국에 대한 충성심을 더욱 강화하는 계기가 되었다. 이러한 배경 속에서 그들은 어퍼캐나다 법률 협회를 권력의 핵심으로 진입하는 경로를 통제하는 중요한 수단으로 활용했다.

4. 1. 구성원

족벌파(Family Compact)의 중심지는 어퍼 캐나다의 수도였던 요크(York, 현 토론토)였다. 핵심 인물은 주교 존 스트라찬으로, 다른 구성원 다수가 그의 제자이거나 관련 인물들이었다.[5] 스트라찬의 가장 유명한 제자는 서 존 베벌리 로빈슨 경으로, 그는 34년 동안 어퍼 캐나다의 대법원장을 지냈다.

구성원들은 대부분 유나이티드 제국 충성파(United Empire Loyalists)의 후손이거나, 그레인지(The Grange) 저택을 지은 볼턴 가문처럼 최근에 정착한 상류층 영국 이민자들이었다. 이들 엘리트 집단은 토지 소유, 치안 판사직, 군 복무, 문법 학교 교육, 성공회와의 유대 등을 통해 젠트리(gentry) 계층을 추구했으며, 이는 어퍼캐나다 은행 등을 통한 부의 축적과 결합되었다.[17]

특히 변호사였던 레비우스 셔우드(입법 의회 의장, 왕좌법원 판사), 조너스 존스 판사, 법무장관 헨리 존 볼턴은 직업, 사업, 결혼 관계로 얽힌 핵심 인물들이었다. 셔우드와 볼턴은 모두 조너스 존스의 누이와 결혼했다. 이들의 확대 가족(로빈슨과 볼턴의 전 서기였던 제임스 B. 매컬리 포함)은 1833년 윌리엄 라이언 맥켄지가 지목한 "패밀리 콤팩트" 구성원의 4분의 3을 차지했다.[5]

역사가 J. K. 존슨은 이 엘리트들이 단순히 정치적 결정만 내리는 집단이 아니라, 정치와 경제 활동이 밀접하게 얽힌 중복 엘리트였다고 분석했다. 예를 들어, 가장 영향력 있는 인물 중 한 명인 윌리엄 앨런은 행정 위원, 입법 위원, 토론토 및 휴론 호수 철도 사장, 영국 아메리카 화재 및 생명 보험 회사 총재, 상공 회의소 회장 등 다양한 요직을 겸임했다.[15] 존슨은 이들이 정치적으로는 보수적이었을지 몰라도 경제적으로는 '개발적' 전망을 가진 '기업가'로 볼 수 있다고 주장했다.[16]

다음은 패밀리 콤팩트의 주요 구성원 목록이다.[5]

이름비고
윌리엄 앨런행정 위원, 입법 위원, 은행가, 기업가
제임스 베이비
G. D'Arcy Boulton
D'Arcy Boulton II
조지 볼턴
헨리 존 볼턴법무장관
윌리엄 헨리 볼턴토론토 제8대 시장, 입법 의회 의원
토마스 클라크
토마스 클라크슨
조지 크룩생크스
W. 앨런 크룩생크스
윌리엄 딕슨
리처드 던칸
존 엘름슬리
존 갈트소설가, 캐나다 회사(Canada Company) 감독관
제임스 피츠깁본대령, 민병대 사령관
크리스토퍼 해거먼
찰스 휴워드
윌리엄 B. 자비스
윌리엄 M. 자비스
새뮤얼 피터스 자비스
알페우스 존스
찰스 존스
조너스 존스판사, 변호사, 은행가
토마스 존스
제임스 매컬리판사, CB
서 앨런 네이피어 맥납준남작, 어퍼 캐나다 입법 의회 의원
로버트 니콜
윌리엄 오스구드어퍼 캐나다 초대 대법원장
윌리엄 더머 파웰
서 존 로빈슨준남작, 어퍼 캐나다 대법원장, 패밀리 콤팩트 지도자
윌리엄 로빈슨
에니아스 쇼초기 구성원, 행정 및 입법 위원 (1794년 임명)
아디엘 셔우드
레비우스 셔우드입법 의회 의장, 왕좌법원 판사
헨리 셔우드브록빌 대표, 어퍼 캐나다 제13대 의회 의원
조지 셔우드
서 데이비드 W. 스미스준남작
존 스트라찬주교, 패밀리 콤팩트의 성공회 지도자



서 존 베벌리 로빈슨. 패밀리 콤팩트의 지도자로 인정받았으며, 입법 의회 의원 및 의장을 역임했다.


존 스트라찬 주교. 패밀리 콤팩트의 인정받는 성공회 지도자였다.


서 앨런 네이피어 맥납. 준남작으로, 어퍼 캐나다 입법 의회 의원이었다.

4. 2. 왕당파 이념

패밀리 콤팩트는 왕당파 전통, 위계적인 계급 구조, 그리고 국교회(성공회)에 대한 헌신이라는 공통된 가치를 기반으로 형성되었다. 존 로빈슨 경과 존 스트라찬 같은 지도자들은 이러한 체제가 이상적인 정부 형태라고 주장했으며, 특히 인접한 미국민주주의를 경계했다.[2]

이 엘리트 집단 내에서 모든 견해가 일치했던 것은 아니지만, "충성심"이라는 개념은 매우 중요한 요소였다.[20] 패밀리 콤팩트의 초기 구성원들은 미국 독립 전쟁 직후 미국에서 피신해 온 왕당파들이었다. 그러나 1812년 전쟁을 겪으면서 영국 당국은 소위 "후기 왕당파", 즉 1800년 이후 토지를 얻기 위해 이주해 온 미국 출신 이민자들의 충성심을 의심하기 시작했다. 이러한 불신은 1828년경 "외국인 문제"로 표면화되었다. 전쟁 이후 식민 정부는 미국인들이 영국에 대한 충성을 맹세하는 것을 막기 위한 조치를 취했고, 이로 인해 그들은 토지 보조금을 받을 자격을 잃게 되었다. 토지가 없으면 투표권을 행사하거나 공직에 나아갈 수 없었다.

이 문제는 1828년 바나바스 비드웰이 입법부 의석을 박탈당하면서 어퍼캐나다 전역의 주요 쟁점으로 부상했다. 예일 대학교에서 교육받은 비드웰은 매사추세츠 서부에서 변호사로 활동했으며, 버크셔 카운티의 재무관을 지냈다. 그는 매사추세츠 의회 의원을 역임했고, 1807년부터 1810년까지 매사추세츠 검찰총장으로 재직했다. 그러나 이 기간 동안 버크셔 카운티 장부에서 부정이 발견되자 그는 어퍼캐나다로 도피했다. 그곳에서 주의회 의석을 얻었지만, 사법 당국을 피해 도망쳤다는 이유로 의석을 거부당했다. 수적으로 우세했던 이들 "외국인"들은 주 전역에서 탄원 운동을 벌였고, 결국 영국 정부는 소급하여 그들에게 시민권을 부여했다. 그럼에도 불구하고 패밀리 콤팩트는 여전히 이들을 정치적으로 의심하며 권력 구조에서 배제했다.[21]

4. 3. 정부 요직

족벌파는 어퍼캐나다의 행정, 입법, 사법 등 정부의 주요 요직을 장악하여 식민지 통치에 막강한 영향력을 행사했다. 이들은 세습 귀족은 아니었지만, 어퍼캐나다 행정 위원회와 어퍼캐나다 입법 위원회와 같은 핵심 기관의 고위직을 독점하거나 겸임하며 강력한 엘리트 집단을 형성했다.[18]

주요 권력 기관인 행정위원회와 입법위원회는 족벌파 구성원들이 장기간 자리를 차지하며 정책 결정 과정에 깊숙이 관여하는 통로가 되었다. 이를 통해 민선 입법 의회의 권한은 상대적으로 약화되었다. 또한, 지방 행정과 사법의 근간을 이루는 치안 판사직 역시 영국 충성파나 퇴역 군 장교 등 족벌파와 이해관계를 같이하는 인물들이 주로 임명되었다.[22]

더 나아가 족벌파는 어퍼캐나다 법률 협회를 통해 법조계 진입을 통제함으로써 사회적 지위와 권력을 유지하려 했다. 이러한 정부 요직의 독점은 족벌파가 자신들의 기득권을 공고히 하고 정치적, 경제적 이익을 추구하는 기반이 되었으며, 식민지 내 개혁 요구를 억압하는 결과를 낳기도 했다.

4. 3. 1. 행정위원회와 입법위원회

어퍼캐나다에는 세습 귀족 제도가 없었지만, 어퍼캐나다 행정 위원회와 어퍼캐나다 입법 위원회의 고위 관료들이 족벌파라는 엘리트 집단을 형성했다.[18] 이들은 개인적인 지위를 공고히 하고 정부 직위를 이용해 사업과 투기적 이익을 확장하려 했다.

족벌파의 기원은 행정 위원회와 입법 위원회에 대한 중복 임명에서 찾을 수 있다. 본래 두 위원회는 독립적으로 운영될 예정이었고, 1791년 헌법 제38조는 간접적으로 직무의 독립성을 언급했다. 제1대 도체스터 남작 가이 칼턴 로어캐나다 부총독은 이 직위들이 분리되어야 한다고 지적했지만, 존 그레이브스 심코 어퍼캐나다 부총독은 윌리엄 그렌빌 경이 상호 임명을 막는 법적 장애가 없다고 주장하며 중복 임명을 강행했다. 심코는 헌법 제38조의 모호함을 이용해 다음과 같이 위원들을 임명했다.[19]

1794년경 족벌파 정치 임명
어퍼캐나다 행정 위원회
어퍼캐나다 입법 위원회



행정 위원회는 식민지를 다스리는 부총독에게 정부 운영, 특히 행정부 임명에 대해 조언하는 현지 고문들로 구성되었다. 행정 위원회 위원들은 반드시 입법 위원회 위원일 필요는 없었지만, 대개 두 위원회 직책을 겸임했다. 제임스 베이비(1792–1833), 존 스트라찬(1815–1836), 조지 마크랜드(1822–1836), 피터 로빈슨(1823–1836) 등이 장기간 행정 위원으로 활동하며 영향력을 행사했다.

입법 위원회는 어퍼캐나다 주를 통치하는 상원 역할을 했으며, 영국 귀족원을 모델로 삼았다. 위원들은 종신직으로 임명되는 경우가 많았다. 베이비(1792–1833), 제이콥 마운틴 퀘벡 성공회 주교(1794–1825), 스트라찬(1820–1841), 마크랜드(1822–1836), 피터 로빈슨(1823–1836), 토마스 탈봇(1809–1841), 토마스 클라크(1815–1841), 윌리엄 딕슨(1815–1841), 존 헨리 던(1822–1841), 윌리엄 앨런(1825–1841) 등이 오랫동안 입법 위원으로 재임하며 족벌파의 권력 기반을 다졌다.

족벌파는 이 두 위원회를 통해 정부에 강력한 영향력을 행사했으며, 이로 인해 민선 입법 의회는 실질적인 권한을 거의 갖지 못했다. 그러나 프란시스 본드 헤드 경 부총독의 사례에서 보듯, 족벌파의 영향력에도 한계는 있었다. 족벌파 구성원들은 정치적 후원을 통해 자신들의 보수적인 동료들이 식민지 내 중요한 행정 및 사법 직책을 차지하도록 했다.

에니아스 쇼. 족벌파의 초기 구성원. 1794년 어퍼 캐나다의 행정 위원회 및 입법 위원회에 임명됨.

4. 3. 2. 치안 판사와 분기별 법원

치안 판사는 부총독이 임명했다. 두 명의 치안 판사가 함께 모이면 최하위 수준의 사법 체계인 청구 법원을 구성할 수 있었다. 각 지역에서는 모든 거주 치안 판사로 구성된 분기별 법원이 연 4회 개최되었다. 분기별 법원은 지역 행정을 감독하고 법적 사건을 처리하기 위해 열렸다. 1834년 이후 지역이 경찰 위원회나 시로 통합되기 전까지, 이들은 사실상 시 정부이자 사법부를 형성했다.[22] 치안 판사로 임명된 사람들은 일반적으로 영국 충성파 또는 나폴레옹 전쟁 이후 반퇴직 상태에 놓인 half-pay|절반 봉급eng 군 장교들이었다.

4. 3. 3. 법률 협회와 소년 옹호 협회

토지 귀족이 없는 상황에서 족벌파는 법이 사회적 지위의 기초가 되어야 한다고 믿었다. 1812년 전쟁을 겪으며 형성된 공직 봉사의 이상과 국왕, 교회, 제국에 대한 충성심을 바탕으로, 그들은 어퍼캐나다 법률 협회를 권력 핵심으로 진입하는 통로를 통제하는 수단으로 삼았다.

어퍼캐나다 법률 협회는 1797년 어퍼 캐나다 주의 법조계를 규제하기 위해 설립되었으며, 협회는 재무관이 이끌었다. 1841년 이전까지 협회 재무관은 윌리엄 워런 볼드윈을 제외하고는 모두 족벌파의 일원이었다.

족벌파가 법조계에 행사한 강력한 통제와 그로 인한 부패는 1826년에 발생한 "타입스 폭동"(Types Rioteng) 사건에서 명확하게 드러났다. 이 사건은 토론토의 검찰총장, 차관보, 그리고 치안 판사까지 묵인하는 가운데, 소년 옹호 협회(Juvenile Advocate's Societyeng) 소속의 젊은 변호사들이 윌리엄 라이언 매켄지의 인쇄기를 파괴한 사건이었다.

사건의 발단은 윌리엄 라이언 매켄지가 조나단 스위프트의 조카인 "패트릭 스위프트"(Patrick Swifteng)라는 필명으로 발표한 풍자 기사였다. 이 기사들은 어퍼 캐나다 은행 이사진 선거에 출마한 족벌파 구성원들, 특히 차관보였던 헨리 존 볼턴(Henry John Boultoneng)을 비판하며 곤경에 빠뜨렸다. 매켄지의 비판은 효과가 있었고, 족벌파는 은행 이사진에 대한 통제력을 잃게 되었다. 이에 대한 보복으로, 족벌파의 사주를 받은 젊은 변호사들은 매켄지의 인쇄기를 습격하여 활자를 호수에 던져 버렸다. 이 "소년 옹호자"들은 당시 검찰총장과 차관보의 학생들이었으며, 파괴 행위는 은행 총재이자 치안 판사였던 윌리엄 앨런(William Allaneng) 앞에서 대낮에 벌어졌다. 가해자들은 기소되지 않았고, 결국 매켄지는 민사 소송을 통해 배상을 받아야 했다.

역사학자 폴 로니(Paul Romneyeng)는 타입스 폭동이 세 가지 중요한 의미를 갖는다고 분석한다. 첫째, 이 사건은 족벌파 엘리트들이 자신들의 정당성을 주장하며 내세웠던 '법의 지배' 원칙을 실제로는 얼마나 자주 위반했는지를 보여준다. 둘째, 매켄지가 가해자들을 상대로 제기한 민사 소송에서 상당한 손해 배상을 받았다는 사실 자체가 오히려 어퍼 캐나다 형사 사법 시스템의 부실함을 드러내는 것이라고 지적한다. 마지막으로, 로니는 이전 연구자들이 타입스 폭동을 매켄지와 족벌파 간의 개인적인 갈등으로 축소 해석했던 것과 달리, 이 사건이 더 깊은 의미에서 "반란의 씨앗"을 품고 있었다고 주장한다. 그는 매켄지가 겪은 개인적인 박해와 "분노"가 당시 만연했던 유사한 학대를 겪던 많은 어퍼 캐나다 주민들의 불만을 자극했으며, 이들이 자신의 정치적 운명을 매켄지의 상황과 동일시하게 만들었다고 강조한다.[23]

4. 4. 영국 국교회(성공회)

존 스트라찬


족벌파는 영국 국교회(성공회)와 깊은 연관을 맺고 있었다. 존 스트라찬과 같은 성공회 고위 성직자들은 족벌파의 핵심 구성원으로 활동하며 정치, 사회적으로 큰 영향력을 행사했다. 이들은 성공회를 어퍼 캐나다의 사실상 국교로 만들고자 했으며, 이를 위해 정부 지원 확보, 성직자 보유지와 같은 막대한 토지 소유, 킹스 칼리지(현 토론토 대학교)와 같은 고등 교육 기관 설립 및 운영 등을 통해 교회의 특권적 지위를 강화하고 영향력을 확대하려 시도했다. 이러한 활동은 다른 종파와의 갈등을 유발하고 사회적 불만을 심화시키는 요인이 되기도 했다.

4. 4. 1. 국교회 지위

1836년, 퇴임을 준비하던 존 콜본 부총독은 잉글랜드 교회가 정부 지원에 덜 의존하고 자립성을 갖추도록 하기 위해, 44개의 잉글랜드 교회 교구에 각각 약 300acre의 토지(총 21638acre)를 기증했다.[24]

4. 4. 2. 성직자 보유지

성직자 법인은 1819년 성직자 보유지를 관리하기 위해 설립되었다. 존 스트라칸은 1815년 행정 위원회(부총독 자문 기구) 위원으로 임명된 후, 1817년 로어 캐나다의 성직자 법인을 모델로 삼아 잉글랜드 교회가 성직자 보유지를 자율적으로 통제해야 한다고 주장하기 시작했다. 법적으로는 잉글랜드 교회 소속 모든 성직자가 법인의 구성원이었지만, 실제 운영은 달랐다. 1819년, 스트라칸의 제자였던 법무 장관 존 베벌리 로빈슨 경이 마련한 법안에 따라 감찰관과 측량관이 이사회에 임명되었고, 회의 정족수는 단 3명으로 정해졌다. 이 두 공무원은 스트라칸과 함께 입법 위원회에도 참여하고 있었으며, 이들 세 명은 대개 패밀리 콤팩트의 구성원이었다.[25]

4. 4. 3. 어퍼 캐나다 칼리지와 킹스 칼리지

어퍼 캐나다 칼리지, 1835


문법 학교는 고전 교육을 제공했으며, 고등 교육과 법률 또는 성직 진출을 위한 준비 과정이었다. 정부의 지원에도 불구하고 높은 학비 때문에 입학이 제한적이었다. 이 시기에는 기본적인 교육을 가르치는 보통 학교에 대한 지원이나 규제가 거의 없었으며, 노동 계층의 교육은 주로 장인-직인-견습생 관계를 통해 기술을 전수하는 방식으로 이루어졌다.

어퍼 캐나다 칼리지(Upper Canada College, UCC)는 존 스트라찬이 가르치던 홈 디스트릭트 문법 학교의 후신으로, 1825년 왕립 문법 학교가 되었다. 이후 어퍼 캐나다 칼리지는 1829년 부총독 존 콜본 경(나중에 시튼 경)에 의해 정식으로 설립되었으며, 새로 설립될 킹스 칼리지의 예비 학교 역할을 담당했다. 이 학교는 영국, 특히 이튼과 같은 명문 공립 학교를 모델로 삼았다.[26][27] 학교는 초기에 왕립 문법 학교에서 수업을 시작했으며, 몇 년 동안 두 기관은 사실상 통합되어 운영되었다.

1827년 3월 15일, 킹스 칼리지(현재의 토론토 대학교) 설립을 위한 왕실 헌장이 정식으로 발행되었다. 이는 초대 학장으로 취임하게 되는 존 스트라찬의 적극적인 로비 활동의 결과였다.[28][29] 원래 3층짜리 그리스 부흥 양식으로 지어진 학교 건물은 현재 퀸스 파크 부지에 건설되었다.[30] 어퍼 캐나다 칼리지는 1831년 이후 한동안 킹스 칼리지와 합병되어 운영되기도 했다. 스트라찬의 지도 아래 킹스 칼리지는 영국 성공회패밀리 콤팩트와 밀접하게 연계된 종교 기관의 성격을 띠었다.[31]

4. 5. 어퍼캐나다 은행

어퍼캐나다 은행(Bank of Upper Canada)의 주요 발기인은 존 스트라찬과 윌리엄 앨런이었다. 앨런은 은행장이 되었으며, 또한 행정 위원과 입법 위원을 역임했다. 그는 스트라찬과 마찬가지로 패밀리 콤팩트의 결속을 강화하고 식민지 국가 내에서 그들의 영향력을 확보하는 데 핵심적인 역할을 했다.[15][17] 은행 설립 법안의 저자이자 은행 변호사였던 차관보 볼튼은 은행이 "지방 행정부의 손에 들어간 끔찍한 도구"였다고 인정했다.[32]

정부, 정부 관리, 입법 위원들이 은행 주식 8,000주 중 5,381주를 소유했다. 부총독은 은행 이사 15명 중 4명을 임명하여, 명목상 사기업인 은행과 국가 간의 긴밀한 유대 관계를 형성했다.[32] 1830년대에 44명의 남성이 은행 이사로 활동했으며, 그중 11명은 행정 위원, 15명은 입법 위원, 13명은 토론토의 치안 판사였다. 또한, 행정 위원회에 참여했던 11명의 모든 남성이 한때 은행 이사회를 거쳤다. 이들 중 10명은 입법 위원회에도 참여했다. 어퍼캐나다 은행 이사회와 행정 및 입법 위원회의 중복되는 구성원들은 교회, 국가, 그리고 "금융 부문"의 경제적, 정치적 활동을 통합하는 역할을 했다. 이러한 중복된 구성원들은 식민지 내 권력의 과두적 성격을 강화했으며, 행정부가 효과적인 선거 감시 없이 운영될 수 있도록 했다. 이러한 긴밀한 유대 관계에도 불구하고, 개혁 성향의 수입 총괄 관리인 존 헨리 던(John Henry Dunn)은 정부 업무에 이 은행을 사용하는 것을 거부했다.[33] 어퍼캐나다 은행은 거의 독점적인 지위를 유지했으며, 그 결과, 주(Province)의 무역 대부분을 통제했다.[33]

4. 6. 토지와 농업

어퍼캐나다의 빈 땅에 대한 투기는 패밀리 콤팩트 구성원들 사이의 집단적 연대와 이해관계 결속을 강화하는 역할을 했다. 1820년에서 1840년 사이 필 카운티(Peel County)에서 가장 큰 토지 소유주 26명 중 23명은 해당 지역에 거주하지 않는 부재 지주였으며, 이 중 17명은 식민지 행정에 관여했다. 또한, 이 17명 중 12명은 패밀리 콤팩트의 일원이었다. 이는 어퍼캐나다의 사회와 정치가 주로 토지 소유에 기반한 이해관계와 연계에 의해 지배되었으며, 이념이나 개인적 특성은 부차적인 영향을 미쳤음을 보여준다.[34]

패밀리 콤팩트 구성원들은 영국 젠트리의 "개량 농업" 방식을 모방하여 대규모 영지를 건설하는 데 관심을 가졌다. "개량 농업"은 자본 집약적인 농업 형태로, 대규모 자본가적 기업으로 농업을 운영했던 영국의 "개량 지주"들에 의해 시작되었다. 어퍼캐나다에서는 귀족적 배경을 가진 반액 급여를 받는 군 장교들이 이러한 농업 방식을 도입했으며, 이들은 종종 치안 판사가 되어 대규모 영지를 건설했다. "혼합 또는 개량 농업은 전체 생활 방식의 일부였다... 이는 개량 농업을 실천하고 비교적 우아한 생활 방식을 유지할 수 있게 했을 뿐만 아니라, 그들의 재정적 독립성은 지역 사회의 '지도자' 역할을 하는 데 필요한 여가 시간을 제공했다."[35]

토론토시는 패밀리 콤팩트 구성원들의 영지로 둘러싸여 있었다. 대표적인 예로 그레인지는 다아시 볼튼 주니어(D'Arcy Boulton Jr.)의 소유였으며, 패밀리 콤팩트의 주요 중심지 중 하나로 기능했다. 그레인지에서 많은 회의가 열렸다고 전해지지만, 존 로스 로버트슨은 그레인지의 식당이 14명 이상을 수용하기 어려울 정도로 작았다는 점을 지적하며, 패밀리 콤팩트 회합에 대한 이야기 중 일부는 과장되었을 가능성을 시사했다.[36]

"모스 파크"(Moss Park), 1889년, 윌리엄 앨런의 영지


던던 성(Dundurn Castle), 해밀턴, 앨런 맥냅 경의 영지

5. 반대 세력

족벌파의 지배와 보수적인 정책에 맞서는 다양한 반대 세력이 존재했다. 이들은 족벌파가 장악한 정치 및 사회 구조에 도전하며 변화를 요구했다. 주요 반대 세력으로는 윌리엄 라이언 맥켄지가 이끈 어퍼캐나다 개혁 운동과 존 콜본 경을 중심으로 한 콜본파가 있다. 이들은 각기 다른 배경과 목표를 가지고 있었지만, 족벌파의 권력 독점에 반대한다는 공통점을 가졌다.

5. 1. 개혁 운동

패밀리 콤팩트는 여러 왕당파 그룹 중 하나였지만, 국가 기관에 대한 접근성을 통해 두드러진 영향력을 행사했다. 이러한 패밀리 콤팩트의 지배와 보수적인 왕당파적 이상에 대한 주요한 반대는 윌리엄 라이언 맥켄지가 이끈 어퍼캐나다 개혁 운동에서 나왔다. 맥켄지는 자신의 신문 ''콜로니얼 어드보케이트''를 통해 족벌파의 권력 장악을 비판하고 개혁을 요구하는 여론을 효과적으로 형성했다. 그의 연설과 청원 활동은 당시 별다른 구제 수단이 없었던 어퍼캐나다 주민들의 불만을 해소하는 데 직접적인 역할을 했다.[37]

그러나 맥켄지는 족벌파가 정부를 계속 장악하는 것에 깊은 좌절감을 느꼈고, 결국 1837년 실패로 끝난 어퍼캐나다 반란을 주도하게 되었다. 이 반란은 족벌파의 정부 장악력을 약화시키는 계기가 되었으며, 이후 통합된 캐나다 지방의 창설과 캐나다의 책임 정부 시스템 도입으로 이어지면서 패밀리 콤팩트의 정치적 영향력은 점차 줄어들었다.

5. 2. 콜본파 (Colborne Clique)

콜본파는 존 콜본 경의 이름을 따서 명명된 집단이다. 이들은 고더리치라는 지리적 위치, 스코틀랜드계 혈통, 어퍼 캐나다로 이주한 시기, 그리고 윌리엄 "타이거" 던롭과 로버트 그레이엄 던롭 형제와의 관계를 통해 서로 연결되어 있었다. 콜본파는 주로 캐나다 회사에 대해 적대적인 입장을 보였는데, 당시 캐나다 회사와 패밀리 콤팩트를 동일시하는 경향이 있었기 때문에 자연스럽게 패밀리 콤팩트에 대해서도 단호하게 반대했다.[38]

주요 구성원은 다음과 같다.

이름
존 골트 2세[39]
윌리엄 타이거 던롭
로버트 그레이엄 던롭
헨리 힌드먼
앤서니 반 에그먼드
윌리엄 딕슨
존 롱워스
데이비드 클라크


6. 쇠퇴

1837년 반란 이후, 더럼 경은 개혁에 대한 권고안을 제시하기 위해 캐나다로 파견되었다. 더럼 보고서는 "어떤 영국 정치가가 대표 정부와 무책임 정부를 성공적으로 결합할 수 있다고 상상할 수 있었는지 이해할 수 없다"고 지적하며, 책임 정부의 필요성을 시사했다.

그러나 영국 정부는 개혁가들이 원했던 책임 정부를 도입하는 대신, 캐나다 연합을 강행했다. 새로 부임한 총독 찰스 풀렛 톰슨은 총독의 권력을 강화하고, 수적으로 우세한 프랑스계의 영향력을 최소화하며, 족벌파나 개혁가가 아닌 자신에게 충성하는 "중도 정당"을 만들고자 했다. 휘그당원이었던 톰슨은 '책임 정부'보다는 합리적인 정부 운영을 중시했지만, 동시에 기존 기득권 세력인 족벌파의 영향력을 약화시키려는 의도도 가지고 있었다.

결국 족벌파는 새로운 캐나다 식민지 체제 하에서 점차 공직에서 밀려나기 시작했으며, 1841년 이후 재편 과정을 겪었다. 족벌파가 추구했던 보수적인 가치들은 1841년 이후 어퍼 캐나다 토리당으로 이어졌다. 현대 캐나다의 기득권 세력은 이러한 족벌파의 역사적 기반 위에서 성장했다.[40] 가족과 이름은 바뀌었지만, 권력과 통제에 대한 기본적인 틀은 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 유사하게 유지되었다. 전쟁 이후 다양한 국가와 문화로부터 이민이 증가하면서, 어퍼 캐나다 초창기부터 요구되었던 실력주의가 점차 자리를 잡기 시작했다.[41]

그럼에도 불구하고, 사회학자 존 포터는 캐나다의 비즈니스와 정치 영역에서 여전히 족벌파와 유사한 엘리트 구조의 영향력을 찾아볼 수 있다고 지적했다.

: 캐나다는 주요 결정을 내리고 개발의 형태와 방향을 결정하는 데 엘리트 그룹에 크게 의존한다는 점에서 다른 서구 산업 국가와 크게 다르지 않을 것이다. 자유 시민 참여 민주주의에 대한 19세기의 개념은 경제적 또는 정치적 맥락 모두에서 의사 결정 과정을 검토하기 위한 만족스러운 모델이 분명히 아니다. ... 권력과 의사 결정이 항상 엘리트 그룹에 속해야 한다면, 적어도 모든 계급에서 엘리트로의 공개 모집이 있을 수 있다.[42]

참조

[1] 웹사이트 Family Compact http://www.canadahis[...] 2013
[2] 간행물 Family Compact https://www.thecanad[...] Historica Canada 2017-03-20
[3] 서적 The Canada Company and the Huron Tract, 1826-1853: Personalities, Profits and Politics https://books.google[...] Dundurn
[4] 문서 Lord Durham's Report on the Affairs of British North America https://archive.org/[...] Clarendon Press 1838
[5] 서적 Mackenzie: A Political Biography https://books.google[...] James Lorimer Limited, Publishers 2002-10
[6] 웹사이트 Compact-Canadian History http://faculty.maria[...]
[7] 서적 Canada under British Rule 1790—1900 Copp, Clark Company 1901
[8] 서적 British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914 Longman
[9] 서적 The Capacity to Judge: Public Opinion and Deliberative Democracy in Upper Canada 1791–1854 University of Toronto Press
[10] 서적 British Businessmen and Canadian Confederation: Constitution Making in an Era of Anglo-Globalization McGill-Queen's University Press
[11] 서적 Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada University of Toronto Press
[12] 서적 British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914 Longman
[13] 서적 British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914 Longman
[14] 논문 "Regenten" (Gentlemanly) Capitalism: Saint-Simonian Technocracy and the Emergence of the "Industrialist Great Club"
[15] 논문 The Family Compact and the Welland Canal Company
[16] 논문 The U.C. Club and the Upper Canadian Elite, 1837–1840
[17] 서적 Union is Strength: W.L. Mackenzie, the Children of Peace, and the emergence of Joint Stock Democracy in Upper Canada University of Toronto Press
[18] 문서 The Family Compact https://archive.org/[...] 1915
[19] 웹사이트 Historical Narratives of Early Canada http://www.uppercana[...]
[20] 문서 Idea of Loyalty in Upper Canada, 1784–1850 1988
[21] 서적 The Lion, the Eagle, and Upper Canada: A developing colonial ideology McGill-Queens University Press
[22] 서적 Upper Canada: The Formative Years 1784–1841 McClelland & Stewart
[23] 논문 From the Types Riot to the Rebellion: Elite Ideology, Anti-legal Sentiment, Political Violence, and the Rule of Law in Upper Canada
[24] 서적 The Clergy Reserves of Upper Canada Canadian Historical Society
[25] 학위논문 The Political and Administrative History of the Upper Canada Clergy Reserves, 1790–1855 University of Toronto
[26] 문서 Upper Canada College, 1829–1979: Colborne's Legacy Macmillan Company of Canada 1979
[27] 웹사이트 Upper Canada College: History http://www.ucc.on.ca[...] 2012-02-13
[28] 웹사이트 The story of the University of Toronto's original charter http://content.libra[...] University of Toronto Archives and Records Management Services
[29] 서적 The University of Toronto: A History University of Toronto Press
[30] 웹사이트 What university was founded 175 years ago? http://www.news.utor[...] University of Toronto Department of Public Affairs
[31] 문서 Strachan, John http://www.biographi[...]
[32] 논문 The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in the Home District, Upper Canada
[33] 서적 The Bank of Upper Canada: A Collection of Documents Champlain Society
[34] 문서 Property and 'Interest'; Some Preliminary Evidence of Land Speculation by the 'Family Compact' in Upper Canada 1820–1840 1978-03
[35] 논문 Notes on a type of mixed farming practiced in Ontario during the early nineteenth century
[36] 웹사이트 Chapter 19: A Sketch of the Grange http://www.landmarks[...]
[37] 웹사이트 History of Canada Online http://canadachannel[...] 2011-03-25
[38] 서적 In the Days of the Canada Company: The Story of the Settlement of the Huron Tract and a view of the Social Life of the Period, 1825—1850 https://archive.org/[...] William Briggs 1896
[39] 웹사이트 John Galt's Sons https://www.guelphhi[...]
[40] 간행물 The Canadian Establishment Vol. One McClelland and Stewart 1975
[41] 뉴스 Third wave revolution http://www.macleans.[...] 2005-05-23
[42] 서적 The Vertical Mosaic: an analysis of social class and power in Canada University of Toronto Press 1965
[43] 웹인용 Family Compact http://www.canadahis[...] 2020-06-14
[44] 백과사전 Family Compact http://www.thecanadi[...] Historica Canada 2020-06-14
[45] 웹인용 Compact-Canadian History http://faculty.maria[...] 2011-03-22
[46] 서적 Canada under British Rule 1790—1900 Copp, Clark Company 1901
[47] 서적 The Canada Company and the Huron Tract, 1826-1853: Personalities, Profits and Politics https://books.google[...] Dundurn



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com