맨위로가기

단원제

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

단원제는 하나의 의회로 구성되는 정치 체제이다. 입법 과정의 간소화와 입법 효율성 증대, 비용 절감 등의 장점이 있지만, 다수당의 횡포를 견제하기 어렵고 대표성의 다양성이 떨어진다는 단점도 존재한다. 세계적으로는 약 절반의 주권 국가가 단원제를 채택하고 있으며, 대한민국은 1961년에 단원제를 시행한 역사를 가지고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 명수 1 - 하나의 중국
    '하나의 중국' 원칙은 국공내전 이후 중화인민공화국과 중화민국이 스스로를 중국의 유일한 합법 정부로 주장하면서 시작되었으며, 중화인민공화국은 이 원칙에 따라 타이완을 자국 영토의 일부로 간주하고 외교 관계의 전제 조건으로 내세우는 양안 관계의 핵심 쟁점이다.
  • 명수 1 - 일원론
    일원론은 모든 현상을 하나의 근본 원리로 설명하려는 철학적 사상이며, 정신과 물질의 관계를 탐구하는 심신 문제와 관련되어 다양한 형태로 나타난다.
  • 입법부 - 면책특권
    면책특권은 의회 의원의 자유로운 의정 활동을 보장하기 위해 만들어진 제도로, 발언 및 표결에 대한 면책과 체포·구금으로부터의 면책을 주요 내용으로 하며, 역사적으로 왕권 또는 독재 정권의 탄압으로부터 의원을 보호하는 역할을 해왔고, 현대에는 의회의 독립성과 민주주의 발전에 기여하지만, 특권 남용 논란으로 인해 각국은 면책특권 제도를 다르게 운영하며 개선을 위한 논의가 필요하다.
  • 입법부 - 상원
    상원은 양원제 국가에서 하원과 함께 입법부를 구성하는 의회로서, 권한, 선출 방식, 의원 수, 임기 등에서 하원과 차이를 보이며 행정부 견제, 조약 비준, 고위 공직자 임명 동의 등의 역할을 수행한다.
  • 단원제 입법부 - 튀르키예 대국민의회
    튀르키예 대국민의회는 입법, 예산 심의, 정부 감시 등의 기능을 수행하며, 600명의 의원으로 구성된 단원제 입법 기관으로, 다양한 상임위원회와 전문위원회를 통해 정책 심의 및 입법 활동을 진행한다.
  • 단원제 입법부 - 최고인민회의
    최고인민회의는 조선민주주의인민공화국의 최고 주권 기관으로, 입법권을 행사하며 예산 심의, 주요 기관 선출, 법안 심의 확정 등의 기능을 수행하고, 5년에 한 번 대의원 선거를 실시한다.
단원제
지도
정의
단원제입법부가 단 하나의 의회로 구성된 정부 형태
반대 개념양원제
역사
기원고대 그리스 폴리스의 민회
발전유럽의 중세 도시 자치권
스위스
장단점
장점양원제에 비해 간결하고 효율적
신속한 정책 결정
의회와 정부 간의 마찰 감소
정치적 책임 소재 명확
비용 절감
단점소수 의견 무시 가능성
입법 과정의 충분한 검토 부족
다수결의 횡포 위험
권력 집중으로 인한 견제 부족
현황
전 세계많은 국가에서 단원제 채택 (특히 소규모 국가)
유럽덴마크
스웨덴
핀란드
포르투갈
그리스
튀르키예
아시아이스라엘
중국
베트남
인도네시아
대한민국 (지방 의회)
아프리카앙골라
케냐
모잠비크
나미비아
아메리카페루
베네수엘라
에콰도르
코스타리카
파나마
쿠바
오세아니아뉴질랜드
피지
통가
솔로몬 제도
바누아투
나우루
키리바시
마셜 제도
미크로네시아 연방
팔라우
관련 용어
의회입법 기능을 수행하는 국가 기관
입법부법률을 제정하는 정부 기관
양원제두 개의 의회로 구성된 정부 형태
다수결의 횡포다수의 의견이 소수 의견을 억압하는 현상
기타
관련 자료IPU 의회 구조 데이터
참고 문헌
참고 문헌Url Lanham, *The insects* (Gene-Tech Books, 2018)

2. 단원제의 특성

단원제는 하나의 의회로 구성되어 입법 과정이 빠르고 효율적이라는 특징이 있다. 양원제와 달리 상원과 하원의 구분이 없어 의원들은 동등한 표결권을 가지며, 법안은 의회의 단일 표결을 통해 즉시 효력을 가진다.

「원」이 여러 개인 것은 중세 유럽의 「신분제 의회」에 기인한다. 프랑스의 삼부회는 귀족, 성직자, 평민 세 신분 계급으로 각각 하나의 원이 구성되었다. 이 중 평민 의원만이 선거로 선출되었다.[19] 중세 스웨덴 의회는 귀족, 성직자, 부호, 농민의 회합으로 시작되었으며, 19세기에 신분제가 폐지될 때까지 이어졌다. 1866년 스웨덴은 양원제로 개편되었으나, 1971년 양원제를 폐지하고 단원제로 전환했다.

세계 주요국 중 양원제를 채택하고 있는 국가에서는 하원을 「국민 대표」의 의회로 하고 있다. 상원은 연방제 국가인 미국, 캐나다, 러시아, 독일 등과 같이 「연방 대표」의 원으로 하는 국가와, 영국귀족원처럼 상원을 「계급 대표」의 의회로 나누는 국가가 있다. 일본처럼 상원과 하원 모두 일반 국민의 투표로 선출되는 양원제 국가는 드물다.

러시아필리핀과 같이 단원제에서 양원제로 이행한 국가이다.[23] 프랑스에서는 19세기 말부터 양원제가 채택되어 유지되고 있으며, 유럽 연합(EU)의 입법 시스템은 유럽 의회각료 이사회 양쪽의 승인을 필요로 하는 일종의 양원제와 같은 형태가 되고 있다고 한다.

일본에서는 참의원(상원)이 중의원(하원)과 같은 의사를 보이면 「카본 카피」(Carbon Copy)라고 조롱당하고, 중의원과 정반대의 의사를 보이면 「결정할 수 없는 정치」라고 말해지는 어려운 존재라는 지적이 있다.[25] 그 때문에 참의원 불필요론 등 단원제로의 이행이 주장되는 경우가 있다.

2. 1. 단원제의 구조

단원제는 의회가 2개로 나누어진 양원제와 달리 1국가 1의회 중심으로 이뤄지며, 의원들도 상하원 구분 없이 단일 의원으로 신분을 유지하며 모든 의회 표결권을 행사할 수 있다. 대한민국처럼 인구가 적은 나라에서 시행한다.

양원제에서는 상원과 하원이 별도로 표결을 붙이기 때문에 최종적으로 2개의 의회가 표결을 지을 때까지는 법이 적용되지 않으나, 단원제에서는 단일 의회 구성의 특성상 의원들의 단일 표결권 행사에 따라 법이 즉시 적용된다.

2. 2. 양원제와의 비교

의회가 2개로 나누어진 양원제와 달리 단원제는 1국가 1의회 중심으로 이뤄지며, 의원들도 상하원 구분 없이 단일 의원으로 신분을 유지하며 모든 의회 표결권을 행사할 수 있다. 대한민국처럼 인구가 적은 나라에서 주로 시행한다.[3]

양원제에서는 상원과 하원이 별도로 표결을 붙여 최종적으로 2개의 의회가 표결을 지을 때까지 법이 적용되지 않으나, 단원제에서는 단일 의회 구성의 특성상 의원들의 단일 표결권 행사에 따라 법이 즉시 적용된다. 단원제의 주요 장점은 입법 과정이 간소화되고 양원 간의 교착이 발생할 가능성이 없기 때문에 입법 효율성이 높다는 것이다. 단원제 지지자들은 입법자 수가 같더라도 유지 및 재정 지원이 필요한 기관이 적어 비용이 절감된다고 주장하기도 한다. 현대 민주주의 국가에서 더욱 인기 있는 단원제 비례 대표 입법부는 더욱 민주적이고 효과적이라는 평가를 받는다.[3]

양원제 지지자들은 두 개의 입법부가 다수당에 대한 추가적인 견제 기능을 제공한다고 말하지만, 비판론자들은 무당파 법원이나 강력한 헌법 등 다수당을 견제할 다른 방법들이 있다고 지적한다.[4]

핀란드, 노르웨이, 덴마크스칸디나비아를 중심으로 한 고부담 고복지 북유럽 국가들은 1970년대양원제에서 단원제로 이행했다. 다른 선진국으로는 이스라엘, 뉴질랜드, 포르투갈, 룩셈부르크 등이 단원제이다. 단원제를 채택하는 대표적인 민주주의 국가로는 스웨덴, 터키(터키 대국민 의회), 대한민국(국회)[22], 중화민국(입법원) 등이 있다.

3. 단원제의 장단점

단원제는 양원제에 비해 여러 장단점을 가진다.

단원제는 입법 과정이 간소화되고 효율적이지만, 다양한 대표성을 확보하기 어렵고 다수당의 독주를 견제하기 어렵다는 단점이 있다.

'''장점'''은 이미 잘 설명되어 있으므로, '''단점'''을 중심으로 설명한다.

양원제 지지자들은 두 개의 입법부가 다수당에 대한 추가적인 견제 기능을 제공한다고 말하지만, 비판론자들은 무소속 법원이나 강력한 헌법 등 다수당을 견제할 다른 방법들이 있다고 지적한다.[4]

'원'이 여러 개인 것은 중세 유럽의 '신분제 의회'에 기인한다. 프랑스의 삼부회는 '귀족', '성직자', '평민' 세 신분 계급으로 각각 하나의 원이 구성되었다. 이 중 평민 의원만이 선거로 선출되었다.[19] 중세 스웨덴 의회는 '귀족', '성직자', '부호', '농민'의 회합으로 시작되었으며, 19세기에 신분제가 폐지될 때까지 이어졌다. 1866년에는 양원제로 개편되어 상원 의원은 지방 의회에서 보충되었고, 하원은 직접 선거로 선출되었다. 그러나 1971년 '고부담 고복지' 국가에서 이미 귀족 제도가 사라졌고, 의원이 증가하면 불필요한 세출이 늘어나기 때문에 양원제를 폐지하고 직접 선거만으로 하는 단원제로 이행했다.

핀란드, 노르웨이, 덴마크스칸디나비아를 중심으로 한 고부담 고복지 북유럽 국가들은 1970년대양원제에서 단원제로 이행했다. 이스라엘, 뉴질랜드, 포르투갈, 룩셈부르크 등도 단원제를 채택하고 있다.[20][21]

3. 1. 장점

단원제의 주요 장점은 입법 과정이 간소화되고 양원 간의 교착이 발생할 가능성이 없어 입법 효율성이 높다는 것이다.[3] 단원제 지지자들은 입법자 수가 같더라도 유지 및 재정 지원이 필요한 기관이 적어 비용이 절감된다고 주장한다.[3] 현대 민주주의 국가에서 더욱 인기 있는 단원제 비례 대표 입법부는 더욱 민주적이고 효과적이라는 평가를 받는다.[3]

단원제의 장점을 정리하면 다음과 같다.

장점
국정 처리 지연 발생이 낮음
국회의 책임 소재가 명확
단일 표결권으로 법안 적용 가능
업무 처리에 시간하고 비용 절감
정부에 대한 국회의 지위 막강
일원적 민주주의 이론[32]에 충실
양원제의 불일치로 인한 정치적 교착상태가 없음.[4]
입법의 신속화가 가능.[4]
심의의 효율화가 가능.[4]
의회 개최 비용 절감.[4]


3. 2. 단점


  • 다수당의 횡포를 견제하기 어렵다.[4]
  • 직능대표제, 지방대표제 도입이 어렵다.
  • 양원제와 달리 부당한 심의와 입법으로 인한 잦은 과오, 날치기 통과가 발생할 우려가 있다.[3]
  • 정부와 의회 간의 충돌 발생 시 수습이 어렵다.
  • 의회 횡포 방지가 어렵다.
  • 의회 독주를 막을 제도적 장치가 없다.
  • 심의가 충분하지 않아 의안 처리가 졸속으로 이루어질 가능성이 있다.
  • 양원제에 비해 대표성의 다양성이 떨어진다.
  • 유일한 의회가 해산되어 총선거가 실시되기 전에 의회 결의가 필요한 상황에 대처하지 못할 우려가 있다.

4. 세계의 단원제 의회

세계의 약 절반의 주권 국가들이 현재 단원제를 채택하고 있다. 중화인민공화국전국인민대표대회와 함께 회의를 여는 중국인민정치협상회의를 가지고 있는데, 이는 여러 면에서 자문적인 "상원" 역할을 하여 다소 애매한 경우이다.[5]

많은 하위 행정 구역들이 단원제 입법부를 가지고 있다. 여기에는 미국네브래스카주, 버진아일랜드 등의 영토, 중국의 특별행정구인 홍콩마카오, 오스트레일리아퀸즐랜드주뿐만 아니라 노던테리토리와 오스트레일리아 수도 준주, 아르헨티나의 대부분의 주들, 캐나다의 모든 주와 준주, 이탈리아의 모든 지역들, 네팔의 모든 주들, 스페인의 모든 자치 지방들, 포르투갈의 두 자치 지역들, 인도의 대부분의 주와 연방 직할지, 그리고 브라질독일의 모든 주들이 포함된다. 영국에서는 스코틀랜드 의회, 웨일스 세네드, 북아일랜드 의회, 그리고 런던 의회도 단원제이다.

핀란드, 노르웨이, 덴마크스칸디나비아를 중심으로 한 고부담 고복지 북유럽 국가들은 1970년대양원제에서 단원제로 이행했다. 이 외에도 이스라엘, 뉴질랜드, 포르투갈, 룩셈부르크 등이 단원제 국가이다.

일본에서는 참의원(상원)에 대해 중의원(하원)과 같은 의사를 보이면 "카본 카피"(Carbon Copy)라고 조롱하고, 중의원과 반대 의사를 보이면 "결정할 수 없는 정치"라고 말하는 등 비판적인 시각이 존재한다.[25] 이러한 이유로 참의원 불필요론 등 단원제로의 이행이 주장되기도 한다.

4. 1. 단원제 채택 국가 (UN 회원국 및 옵서버)



세계의 약 절반의 주권 국가들이 현재 단원제를 채택하고 있다. 중화인민공화국전국인민대표대회와 함께 회의를 여는 중국인민정치협상회의를 가지고 있는데, 이는 여러 면에서 자문적인 "상원" 역할을 하여 다소 애매한 경우이다.[5]

4. 1. 1. 연방 국가

세계의 약 절반의 주권 국가들이 현재 단원제를 채택하고 있다. 다음은 연방 국가의 예시이다.

국가단원제 의회의석 수비고
연방의회 (Bundestag)736독일 연방의회는 독일의 단원제 의회로 간주된다. 연방참사원 (Bundesrat)은 기본법(독일 헌법)에 따라 입법부의 한 상원으로 정의되지 않고, 완전히 별개의 입법 기관으로 규정되어 있기 때문이다.
대표자회의 (Council of Representatives)329"연합 평의회" 설립 조항이 존재하지만, 기존 평의회에서 이에 대한 조치는 취해지지 않았다.
의회 (Congress)14
국민의회 (National Assembly)15
연방 최고 평의회 (Federal National Council)40
국민의회 (National Assembly)277


4. 1. 2. 단일 국가

세계의 약 절반의 주권 국가들이 현재 단원제를 채택하고 있다. 중화인민공화국은 입법부와 공식적인 자문 기구를 모두 가지고 있어 다소 애매한 경우이다. 중국은 전국인민대표대회와 함께 회의를 여는 중국인민정치협상회의를 가지고 있는데, 이는 여러 면에서 자문적인 "상원" 역할을 한다.

많은 하위 행정 구역들이 단원제 입법부를 가지고 있다. 여기에는 미국네브래스카주, 버진아일랜드 등의 영토, 중국의 특별행정구인 홍콩마카오, 오스트레일리아퀸즐랜드주뿐만 아니라 노던테리토리와 오스트레일리아 수도 준주, 아르헨티나의 대부분의 주들, 캐나다의 모든 주와 준주, 이탈리아의 모든 지역들, 네팔의 모든 주들, 스페인의 모든 자치 지방들, 포르투갈의 두 자치 지역들, 인도의 대부분의 주와 연방 직할지, 그리고 브라질독일의 모든 주들이 포함된다. 영국에서는 스코틀랜드 의회, 웨일스 세네드, 북아일랜드 의회, 그리고 런던 의회도 단원제이다.

국가단원제 의회의석 수참고
아프가니스탄지도자 협의회30순전히 자문 기구이며, 권력은 에미르에게 있다.
알바니아쿠벤디140
안도라안도라 총의회28
앙골라국민의회220
아르메니아국회107
아제르바이잔국민의회125
방글라데시자티야 상사드350
베냉국민의회109
보츠와나국민의회65
브루나이입법평의회37순전히 자문 기구이며, 권력은 국왕에게 있다.
불가리아국민의회240
부르키나파소국민의회127
카보베르데국민의회72
중앙아프리카 공화국국민의회140
차드국민의회188
중국전국인민대표대회2977
코스타리카입법의회57
크로아티아사보르151
쿠바인민권력 국민의회470
키프로스대표원56
덴마크포크팅179
지부티국민의회65
도미니카 공화국의회32
동티모르국회65
에콰도르국민의회137
엘살바도르입법의회60
에리트레아국민의회150
에스토니아리이기코구101
피지의회55
핀란드의회200
감비아국민의회58
조지아의회150
가나의회275
그리스의회300
과테말라의회160
기니국민의회81
기니비사우국민의회102
가이아나국민의회65
온두라스국민의회128
헝가리국회199
아이슬란드알싱63
이란이슬람 협의회290
이스라엘크네셋120
키리바시의회45
북한최고인민회의687
대한민국국회300
쿠웨이트국민의회65
키르기스스탄최고회의90
라오스국민의회164
라트비아사이마100
레바논의회128
리비아대표원200
리히텐슈타인국회25
리투아니아세이마스141
룩셈부르크하원60
말라위국민의회193
몰디브마즐리스93
말리국민의회147
몰타의회79
마셜 제도의회33
모리타니의회176
모리셔스국민의회70
몰도바의회101
모나코국립평의회24
몽골국가 대후랄126
몬테네그로의회81
모잠비크의회250
나우루의회19
뉴질랜드의회120
니카라과국민의회90
니제르국민의회171
북마케도니아의회120
노르웨이스토르팅169
팔레스타인입법평의회132
파나마국민의회71
파푸아뉴기니국회118
페루공화국 의회1302026년 페루 의회는 상원 60석, 하원 130석으로 구성되는 양원제로 환원될 예정이다.
포르투갈공화국 의회230
카타르자문회의45
세인트빈센트 그레나딘의회21
사모아입법의회53
사우디아라비아자문회의150순전히 자문 기구이며, 권력은 국왕에게 있다.
산마리노대평의회60
상투메 프린시페국민의회55
세네갈국민의회165
세르비아국민의회250
세이셸국민의회35
시에라리온의회149
싱가포르의회104
슬로바키아국회150
솔로몬 제도국회50
스리랑카의회225
수리남국민의회51
스웨덴릭스닥349
시리아의회250
탄자니아국민의회393
토고국민의회113
통가입법의회26
튀니지국민의회161
튀르키예대국민의회600
투르크메니스탄의회125
투발루의회16
우간다의회557
우크라이나베르호브나 라다450
바누아투의회52
바티칸 시국교황청 위원회8모든 권한은 교황에게 위임된다.
베트남국민의회500
잠비아국민의회167



가나다순으로 정리. ★표시는 활동 중지 중.



단원제로 이행한 연도 (가나다순):

4. 2. 제한적 승인 국가

국가단원제 의회의석 수비고
인민의회35
의회120
공화국 의회50
국민위원회51
의회34
입법원113원래 헌법은 타이완에서만 추가 조항에 의해 부분적으로 대체되었으며, 이는 삼원제 의회를 단원제 의회로 대체했습니다. 추가 조항의 일몰 조항은 중국 본토에 대한 ROC 통치의 가상 재개 시 이 조항을 종료합니다.
최고회의33


4. 3. 지역 및 자치 의회

많은 하위 행정 구역들이 단원제 입법부를 가지고 있다. 여기에는 미국네브래스카주 의회, 의회, 버진아일랜드 의회, 워싱턴 D.C. 의회, 중국의 특별행정구인 홍콩의 입법회와 마카오의 입법회, 오스트레일리아 퀸즐랜드주 의회, 노던테리토리와 오스트레일리아 수도 준주의 입법 의회, 아르헨티나 대부분의 주 의회, 캐나다 모든 주와 준주의 입법 의회, 이탈리아 모든 지역의 의회, 네팔 모든 주의 입법부, 스페인 모든 자치 지방의 의회, 포르투갈 두 자치 지역의 입법 의회, 인도 대부분의 주와 연방 직할지의 입법부, 브라질독일 모든 주의 의회가 포함된다. 영국에서는 스코틀랜드 의회, 웨일스 세네드, 북아일랜드 의회, 런던 의회도 단원제이다.

국가단원제 의회의석 수
올란드 제도의회30
앵귈라의회13
아루바의회21
아소르스 제도입법 의회57
영국령 버진아일랜드의회30
케이맨 제도입법 의회21
쿡 제도의회24
퀴라소의회21
포클랜드 제도입법 의회11
페로 제도뢰팅33
프랑스령 폴리네시아의회57
지브롤터의회17
그린란드이나티사르투트31
의회15
건지 섬의회40
홍콩입법회90
저지 섬저지 섬 의회54
마데이라 제도입법 의회47
마카오입법회33
몬트세랫입법 의회11
뉴칼레도니아의회54
니우에의회20
피트케언 제도섬 의회10
생바르텔레미영토 의회19
세인트헬레나입법 의회15
생마르탱생마르탱 공동체23
생피에르 미클롱영토 의회19
신트마르텐의회15
토바고의회15
토켈라우토켈라우 총회20
터크스 케이커스 제도의회21
미국령 버진아일랜드의회15
왈리스 푸투나영토 의회20



이 외에도 다음과 같은 지역 및 자치 의회들이 단원제를 채택하고 있다.

5. 대한민국의 단원제 역사와 논쟁

대한민국은 1948년 제헌 헌법에서 단원제 국회를 채택하여 현재까지 유지하고 있다.[22] 국회스웨덴, 터키, 중화민국 등과 함께 단원제를 채택한 대표적인 민주주의 국가 중 하나이다.

과거 일본에서는 참의원중의원과 같은 결정을 내리면 '카본 카피'라고 비판받고, 반대 결정을 내리면 '결정할 수 없는 정치'라는 비판을 받는 등 어려운 점이 있어, 참의원 폐지 및 단원제 전환 주장이 제기되기도 했다.[25] 한편, 1표의 가치 불균형 문제로 인해 참의원이 지역 대표 기능을 해야 한다는 의견도 있었다.[26][27]

5. 1. 단원제와 양원제 논쟁

현행 헌법과 정부 형태를 개정하거나 수정하는 현재 진행 중인 과정은 일반적으로 헌법 개정으로 알려져 있다. 글로리아 마카파갈 아로요 대통령이 설립한 헌법위원회는 단원제 의회로의 전환을 제안했다.[6] 미국과 달리 필리핀 상원 의원들은 선거구 및 주별로 선출되지 않고 전국적으로 선출된다. 필리핀은 단일 국가이다.[7] 미국과 비교했을 때 필리핀 정부의 의사결정 과정은 더욱 경직되고, 중앙 집중화되어 있으며, 훨씬 느리고 정치적 교착 상태에 취약하다. 결과적으로 단원제와 기타 정치 제도 개혁에 대한 추세는 필리핀에서 더 논란이 많다.[8]

의회는 양원제이지만, 모든 지방 의회는 단원제이다. 방사모로 의회, 상구니앙 판랄라위간(주 의회), 상구니앙 판룽소드(시 의회), 상구니앙 바얀(시 의회), 상구니앙 바랑가이(바랑가이 의회), 그리고 상구니앙 카바타안(청소년 의회)이 있다.

참조

[1] 서적 The insects https://worldcat.org[...] Gene-Tech Books
[2] 웹사이트 Structure of parliaments https://data.ipu.org[...] 2022-12-31
[3] 서적 The invention of the United States Senate https://www.worldcat[...] Johns Hopkins University Press 2004
[4] 서적 Democracy in one book or less : how it works, why it doesn't, and why fixing it is easier than you think https://www.worldcat[...] 2020
[5] 간행물 Zweite Kammer? (URL 없음) Direktor des Bundesrates 2003
[6] 웹사이트 Constitutional Commission proposals http://www.concom.ph[...] Concom.ph 2013-11-26
[7] 웹사이트 Philippines : Gov.Ph : About the Philippines https://web.archive.[...] Gov.ph 2013-11-26
[8] 웹사이트 Why Change? https://web.archive.[...] Concom.ph 2013-11-26
[9] 학술지 The Failed Diffusion of the Unicameral State Legislature, 1934–1944 2018
[10] 웹사이트 Missouri Unicameral Legislature, Issue 2 (1944) https://ballotpedia.[...] 2024-03-19
[11] 웹사이트 1944 Referendum General Election Results - Missouri https://uselectionat[...]
[12] 웹사이트 North Dakota Unicameral or Bicameral Legislature, Alternate Proposition 1 (1972) https://ballotpedia.[...] 2024-03-19
[13] 웹사이트 North Dakota Constitution, Main Proposition (1972) https://ballotpedia.[...] 2024-03-19
[14] 웹사이트 One People – One House http://news.minnesot[...] News.minnesota.publicradio.org 2013-11-26
[15] 웹사이트 Referéndum sobre el Sistema Cameral http://168.62.166.17[...] Comisión Estatal de Elecciones de Puerto Rico 2005-07-10
[16] 웹사이트 RESOLUTION, Proposing an Amendment to the Constitution of Maine To Establish a Unicameral Legislature https://www.maineleg[...] 2013-11-26
[17] 뉴스 One for All https://www.nytimes.[...] New York Times 2009-07-14
[18] 웹사이트 Avalon Project - Confederate States of America - Constitution for the Provisional Government https://avalon.law.y[...]
[19] 서적 アンシアン・レジーム : フランス絶対主義の政治と社会 https://iss.ndl.go.j[...] 白水社
[20] 웹사이트 第159回国会 参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会 第2号 http://www.kenpoushi[...] 参議院憲法調査会 2015-12-02
[21] 서적 スウェーデン議会史
[22] 웹사이트 大韓民国基礎データ https://www.mofa.go.[...] 外務省 2015-12-02
[23] 웹사이트 第159回国会 参議院憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会 第2号 http://www.kenpoushi[...] 参議院憲法調査会 2015-12-02
[24] 서적 ロシア連邦議会 : 制度化の検証: 1994-2001 https://iss.ndl.go.j[...] 溪水社
[25] 뉴스 参院に独自性は必要か 創論・時論アンケート https://www.nikkei.c[...] 日本経済新聞 2014-07-07
[26] 웹사이트 憲法調査会報告書等発言要約一覧 http://www.kenpoushi[...] 参議院憲法調査会 2016-01-12
[27] 서적 上院廃止 : 二院制議会から一院制議会への転換 : 研究ノート https://iss.ndl.go.j[...] 志學社
[28] 문서 2005년에 제정된 이라크 헌법은 양원제를 규정하고 있지만 상원은 아직 설립되지 않았다.
[29] 웹사이트 THE CONSTITUTIONAL TRADITION AND PARLIAMENTARY LIFE http://www.tbmm.gov.[...] 2008-10-30
[30] 서적 二院制 https://iss.ndl.go.j[...] 国立国会図書館調査及び立法考査局 2005-03
[31] 백과사전 글로벌 세계대백과사전
[32] 문서 국민의 의사는 하나



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com