맨위로가기

중국-베트남 전쟁

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

중국-베트남 전쟁은 1979년 중국이 베트남 북부를 침공한 짧은 전쟁으로, 제3차 인도차이나 전쟁으로도 불린다. 베트남은 이 전쟁을 대중국 팽창주의 전쟁으로, 중국은 대월 자위 반격전으로 칭한다. 1975년 베트남의 공산화 통일 이후, 베트남과 중국의 관계는 캄보디아 문제, 화교 탄압, 국경 분쟁 등으로 악화되었다. 중국은 베트남의 캄보디아 침공에 대한 보복과 소련의 영향력 확대를 우려하여 베트남을 침공했다. 중국군은 랑선 등을 점령했지만, 베트남군의 저항과 소련의 개입 우려로 철수했다. 전쟁 결과, 양측 모두 승리를 주장했지만, 베트남은 캄보디아에 계속 주둔했으며, 중국은 당초 목표를 달성하지 못했다. 이후 국경선 확정 문제와 남중국해 영유권 분쟁 등 갈등이 지속되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1979년 베트남 - 베트남-캄보디아 전쟁
    베트남-캄보디아 전쟁은 1975년부터 1991년까지 베트남과 크메르 루주 정권 간의 무력 충돌로, 역사적 갈등, 이념 대립, 크메르 루주의 확장주의적 야망이 원인이 되어 발발했으며, 양국과 주변국에 복잡한 영향을 미쳤다.
  • 1979년 2월 - 이란 혁명
    1979년 이란에서 모하마드 레자 팔레비 샤의 권위주의 통치와 서구화에 대한 반발로 일어난 이란 혁명은, 루홀라 호메이니의 주도 하에 팔레비 왕조를 무너뜨리고 이슬람 공화국을 수립하여 국제 정세에 큰 영향을 미쳤으며, 혁명에 참여했던 여성들의 인권 억압 문제와 함께 현재까지도 그 영향이 이어지고 있다.
  • 1979년 2월 - 우간다-탄자니아 전쟁
    우간다-탄자니아 전쟁은 우간다의 정치적 불안정과 경제적 붕괴, 악화된 양국 관계를 배경으로 우간다의 카게라 지역 침공을 계기로 발발하여 탄자니아의 반격과 우간다 반군의 참여, 리비아의 개입 속에 탄자니아군과 우간다 반군 연합군의 승리로 이디 아민 정권이 붕괴되었으나, 양국에 막대한 피해와 우간다의 내전을 초래했다.
중국-베트남 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서
지도 정보
중국의 베트남 도시 공격 경로 지도
기본 정보
분쟁 명칭중월 전쟁
다른 명칭대월 자위 반격전 (중국)
쩐 짠 비엔 죠이 비엣-쭝 1979 (베트남)
중월 국경 전쟁 (베트남)
부분 분쟁제3차 인도차이나 전쟁
냉전
중소 분쟁
날짜1979년 2월 17일 – 1979년 3월 16일
장소중국-베트남 국경
베트남 북서부
베트남 북동부
영토중국군이 중국-베트남 국경을 따라 베트남 영토를 일시적으로 점령 후 철수
결과현상 유지
중국군은 중국-베트남 국경을 따라 베트남 영토를 일시적으로 점령 후 철수
1989년까지 베트남의 캄보디아 점령 지속
베트남 당국이 베트남에서 해외 중국인 추방 증가
1991년까지 중국과 베트남 간의 국경 충돌 지속
공식 명칭 (중국)(간체)
(번체)
로마자 표기Zhōng Yuè zhànzhēng
공식 명칭 (중국) 2(간체)
(번체)
로마자 표기 2duì yuè zìwèi fǎnjī zhàn
광둥어 로마자 표기 2deoi3 jyut6 zi6 wai6 faan2 gik1 zin3
웨이드-자일스 표기 2tui yüeh tzu-wei fan-chi chan
의미 2베트남에 대한 자위 반격전
베트남어 명칭Chiến tranh biên giới Việt-Trung
한자 베트남어 명칭戰爭邊界越中
베트남어 명칭(로마자)Chiến tranh biên giới Việt–Trung 1979
의미 (베트남)베트남-중국 국경 전쟁
교전 세력
지원국 2

지휘관
지휘관 1화궈펑 (중국 공산당 주석, 중국 국무원 총리)
덩샤오핑 (인민해방군 총참모장)
예젠잉 (전국인민대표대회 위원장)
쉬샹첸 (국방부 장관)
양더즈 (쿤밍 군구 사령관)
쉬스유 (광저우 군구 사령관)
지휘관 2레주언 (총비서)
보응우옌잡 (국방부 장관)
똔득탕 (주석)
반티엔중 (총사령관)
담꽝쭝 (제1군구 사령관)
부랍 (제2군구 사령관)
전력
전력 1 (중국 주장)200,000명
400–550대 전차 및 60대 장갑차
전력 1 (베트남 주장)600,000명
전력 270,000–100,000명
150,000명 비정규군 및 민병대
사상자 및 손실
사상자 1 (중국 추정)6,954명 사망
14,800–21,000명 부상
238명 포로
전차/장갑차 76대 파괴, 533대 손상
사상자 1 (베트남 추정)62,000명 사상 (48,000명 사망 포함)
전차/장갑차 420대 파괴
중박격포 및 포 66대 파괴
사상자 1 (서방 추정)26,000명 사망
37,000명 부상
260명 포로
사상자 2 (중국 추정)42,000–57,000명 사망
민병대 70,000명 사망
1,636명 포로
전차/장갑차 185대 파괴
중박격포 및 포 200대 파괴
미사일 발사대 6대 파괴
사상자 2 (서방 추정)30,000명 사망
32,000명 부상
1,638명 포로
원인
원인캄보디아-베트남 전쟁
베트남의 캄보디아 점령
중소 분쟁

2. 명칭

중국-베트남 전쟁은 제1차 인도차이나 전쟁, 베트남 전쟁으로 불리는 제2차 인도차이나 전쟁과 구분하기 위해 '''제3차 인도차이나 전쟁'''으로도 알려져 있다.[130] 베트남에서는 '''대중국 팽창주의 전쟁'''(대중국 팽창주의 전쟁/Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoavi)이라고 부르고[131], 중국에서는 '''대월자위반격전'''()이라고 부른다.[132]

중립적인 명칭은 중국어로는 중월전쟁/中越战争zh-Hans-CN, 베트남어로는 베트남-중국 국경 전쟁/Chiến tranh biên giới Việt-Trungvi이다. 중국 정부는 이 전쟁을 "베트남에 대한 자위적 전쟁"(대월자위반격전/对越自卫反击战zh-Hans-CN)[16] 또는 "베트남에 대한 자위적 반격 및 국경 방어 작전"(대월자위반격전/对越自卫还击保卫边疆作战zh-Hans-CN)[17][18]이라고 부른다. 베트남 정부는 이를 "중국 팽창주의에 대한 전쟁"(대중국 팽창주의 전쟁/Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoavi)[19]이라고 부른다.

3. 배경

1975년 북베트남의 베트남 전쟁 승리로 베트남은 공산화 통일되었고, 그 여파로 캄보디아라오스도 공산화되었다. 베트남 공산당은 전쟁 중 중국으로부터 많은 지원을 받았으나, 역사적으로 베트남인들의 대중국 감정이 좋지 않은 데다가 공산 정권이 남베트남의 상권을 장악하고 있던 화교를 탄압하여 양국관계는 험악하게 되었다.

이와 동시에 친중국계 캄보디아와 베트남의 관계도 악화되어 베트남-캄보디아 전쟁이 발발하였다. 1975년 4월 론놀의 친미 군사 정권이 전복되었고, 1976년 1월 폴 포트가 이끄는 크메르 루주민주 캄푸치아 성립을 선언했다. 그러나 폴 포트 정권은 킬링필드라 불리는 대량 학살을 수반하는 공포 정치를 실시하여 통일 베트남과의 대립을 격화시켰다. 1978년 1월, 국경 분쟁으로 양국은 국교를 단절했다.

캄보디아 내 베트남계 주민에 대한 폴 포트 정권의 박해와 공포 정치가 극에 달했고, 캄보디아와의 미확정 국경 문제로 인해 크메르 루주의 국경 침범과 도발이 반복되었다. 이에 통일 베트남 정부는 캄보디아에서 망명해 온 크메르 루주군 사령관 헹 삼린 등을 지원하는 형태로 캄보디아를 침공, 1979년 1월 프놈펜을 점령하여 헹 삼린을 수반으로 하는 친 베트남 정권을 세웠다. 중국 정부가 후원했던 폴 포트는 밀림 지대로 도망쳤다.

베트남 공산당은 1969년 중소 국경 분쟁에서 소련측을 지지했다. 베트남군의 침공으로 캄보디아에서 중국이 지원하던 폴 포트 정권이 붕괴되고 친베트남 정권이 들어서자, 중국 지도부(덩샤오핑화궈펑)는 캄보디아 전선에 머물던 베트남군의 주력을 철수시키기 위해서 베트남 북부를 침공하기로 결정하였다.

제1차 인도차이나 전쟁이 제2차 세계 대전 이후 복잡한 상황에서 발생했듯이, 베트남 전쟁 또한 불확실한 정치 관계의 여파에서 비롯되었으며, 제3차 인도차이나 전쟁 역시 이전 전쟁들의 미해결 문제를 이어받았다.[20]

제2차 세계 대전의 주요 연합국 승전국인 영국, 미국, 소련은 모두 이 지역이 프랑스의 영토임에 동의했다.[21] 프랑스가 즉시 인도차이나를 탈환할 수단이 없었기 때문에, 주요 강대국들은 영국이 통제권을 잡고 남부를 점령하며 국민당군이 북쪽에서 진입하기로 합의했다. 국민당군은 1945년 9월 14일 북위 16도선 이북의 일본군을 무장 해제하기 위해 이 지역에 진입했다. 이 평행선은 인도차이나를 중국과 영국이 통제하는 지역으로 나누었다(제2차 세계 대전 연표 (1945) 참조).[22] 영국군은 남부에 상륙하여 프랑스군과 항복한 일본군 일부를 재무장하여 남베트남 탈환을 지원했는데, 당시 즉시 투입 가능한 영국군이 충분하지 않았기 때문이다.[1]

소련의 촉구에 따라 호찌민은 프랑스와 협상을 시도했다. 프랑스는 당시 영국의 통제하에 있었지만, 점차 이 지역 전체에 대한 통제권을 재확립해 나가고 있었다. 적대 행위가 종료되자 영국은 프랑스에 영토를 인계했다.[23] 1946년 1월, 베트민은 중부 및 북부 베트남 전역에서 선거에서 승리했다.[24] 1946년 3월 6일, 호찌민은 프랑스군이 국민당군을 대체하는 것을 허용하는 협정에 서명했는데, 그 대가로 프랑스는 베트남 민주 공화국을 프랑스 연합 내의 "자유로운" 공화국으로 인정하기로 했다. 이러한 인정의 구체적인 내용은 향후 협상을 통해 결정될 예정이었다.[25][26][27] 영국군은 1946년 3월 26일에 철수하여 베트남을 프랑스의 통제하에 두었다.[28] 프랑스군은 1946년 3월 하노이에 상륙했고, 그해 11월 베트민을 하노이에서 축출했다.[23] 그 직후, 베트민은 프랑스 연합군에 대한 게릴라전을 시작하여 제1차 인도차이나 전쟁을 시작했다.

3. 1. 프랑스 식민주의와 제1차 인도차이나 전쟁

베트남은 1858년 프랑스의 침략으로 프랑스 식민지가 되었다.[29] 1880년대까지 프랑스는 동남아시아에서 베트남 전체를 포함하는 영향력을 확장했고, 1893년까지 라오스캄보디아도 프랑스 식민지가 되었다.[29] 제1차 세계 대전까지 프랑스 식민 지배에 대한 반란은 흔했으며, 독립을 원하는 사람들은 호찌민과 같은 혁명가들과 왕당파들을 중심으로 결집했다.

진주만 공격 이전에 일본은 프랑스 인도차이나를 점령했지만, 민정은 비시 프랑스 정부에 맡겼다.[29][32] 1945년 3월 9일, 비시 프랑스가 연합군을 지원하기 위해 전향할까 우려한 일본은 비시 정부를 전복하고 인도차이나를 장악하여 베트남 제국이라는 괴뢰 정부를 수립했다. 1945년 8월 일본의 항복은 인도차이나에 권력 공백을 만들었고, 여러 정치 세력이 권력 장악을 위해 경쟁했다.[30]

제1차 인도차이나 전쟁으로 이어진 사건들은 역사적 논쟁의 대상이다.[31] 베트민이 서둘러 베트남 민주 공화국을 수립하려 하자, 남은 프랑스는 지역으로 프랑스군이 돌아올 때까지 기다리며 묵인했다.[32][31] 중국 국민당은 프랑스 복원을 지지했지만, 베트민의 독립 노력은 소련의 영향을 받은 중국 공산당의 도움을 받았다. 소련은 처음에는 간접적으로 베트남 공산주의자들을 지원했지만, 나중에는 호찌민을 직접 지원했다.[32][33]

1954년 7월 20일, 제네바 회담은 중국, 소련, 서유럽 열강의 지지로 국가 통일을 위한 정치적 합의를 이끌어냈다.[32] 미국은 이 합의에 서명하지 않았고, 곧 남베트남을 지원하기 시작했다.

3. 2. 중소 분쟁

중국 공산당과 베트민은 오랜 역사를 공유했다. 제1차 인도차이나 전쟁 초기, 중화인민공화국은 베트민을 지원하고 소련과 베트민을 연결하는 역할을 했다.[34] 1953년 3월 조세프 스탈린 사망 후, 마오쩌둥니키타 흐루쇼프가 스탈린을 비판하고 평화 공존을 지지하는 것에 대해 비판하며 소련과 중국의 관계는 악화되기 시작했다.[34] 이는 소련과 중국의 관계 악화로 이어졌고, 베트민이 소련에 대항하는 중국을 지지하지 않았기 때문에 중국 공산당은 이전 동맹국을 돕는 데 있어 점점 더 적은 역할을 했다. 1956년부터 1966년까지 소련과의 전면전에 대비하여 최대 150만 명의 중국군이 중국-소련 국경에 배치되었다.

베트남은 1978년 6월 28일 상호경제원조평의회(Comecon)에 가입했고,[35] 같은 해 11월 3일, 베트남과 소련은 공식적인 군사 동맹을 체결했다.[35] 소련은 1978년 12월에 시작된 캄보디아-베트남 전쟁을 지원했다.[35]

1976년 9월 마오쩌둥 사망 및 국장 이후, 덩샤오핑의 등극으로 중국 지도부는 중국의 경제 개혁을 통해 미국과 협력했다. 폴 포트 정권은 마오쩌둥 사상을 신봉하여 소련이 아닌 중국으로부터 지원을 받았다.[100] 중국은 제1차 인도차이나 전쟁과 베트남 전쟁 시기 베트남 정부를 지원했지만, 베트남이 중국의 우방국인 캄보디아의 폴 포트 정권을 붕괴시킨 것은 “은혜를 잊은 배신 행위”로 비쳤다.

통일 베트남 성립 후 사회주의화 정책으로 구 남베트남 지역 경제에서 영향력을 가졌던 중국계 주민(화교, 화인)의 해외 탈출이 가속화되며 주변국이 난민을 받아들일 수밖에 없게 되었고, 이는 베트남과 중국의 분쟁으로 이어졌다.[113] 양국은 영토 문제로 갈등을 겪었고, 서로 상대국 군대의 침입과 도발을 비난하며 긴장이 고조되었다. 1978년 10월 20일에는 중국군이 국경을 넘어 베트남 측 마을을 공격하여 민가 1000채 이상을 불태우고 약탈하기도 했다.[101]

3. 3. 베트남 전쟁



1954년 말 프랑스가 분할된 베트남에서 철수하면서, 미국은 도미노 이론에 따라 남베트남 지도자들을 지원하는 데 점점 더 개입하게 되었다. 도미노 이론은 한 국가가 공산주의로 기울면 주변 국가들도 도미노처럼 차례로 공산주의가 될 것이라는 이론이었다. 소련과 북베트남은 남베트남이 북베트남에 의해 성공적으로 점령될 경우 동아시아의 공산주의가 전략적 위치를 강화할 것이라는 사실 때문에 중요한 동맹국이 되었다. 중화인민공화국(중국)의 관점에서 볼 때, 소련과 베트남의 관계 강화는 우려스러운 발전이었다. 그들은 소련의 영향권에 의한 포위를 두려워했다.

미국과 소련은 분할된 베트남을 통일하기 위한 1956년 선거 계획에 대해 합의할 수 없었다. 대신 남베트남은 별도의 선거를 치렀는데, 이 선거는 널리 부정선거로 여겨졌고, 이로 인해 베트콩이 이끄는 공산주의 세력과의 내부 갈등이 1950년대 후반까지 심화되었다. 소련의 지원과 물자를 받은 북베트남군은 1959년부터 진행 중인 게릴라전에 직접 개입했고, 1964년에는 남베트남을 공개적으로 침공했다.

미국은 이 기간 동안 남베트남을 지원하는 역할을 점점 더 크게 했다. 미국은 제1차 인도차이나 전쟁에서 프랑스군을 지원했고, 1950년대와 1960년대 초 남베트남에 물자와 군사 고문을 파견했으며, 결국 1960년대 중반까지 북베트남과 베트콩과의 전투 대부분을 맡게 되었다. 1968년까지 50만 명이 넘는 미군이 베트남 전쟁에 참전했다. 명확한 군사적 성공을 거두지 못하고 미국 내에서 점점 거세지는 반대에 직면하자, 미국군은 1969년부터 남베트남군을 강화하여 전투를 이어갈 수 있도록 하면서(베트남화) 점진적인 철수를 시작했다. 1973년 3월 29일 파리 평화 협정에 따라 모든 미군 전투 부대가 남베트남에서 철수했지만, 북베트남 전투 부대는 그대로 남아 있을 수 있었다. 북베트남은 1975년 초 남베트남을 공격했고, 남베트남은 1975년 4월 30일 함락되었습니다.

중화인민공화국(중국)은 1970년대 초 미국과 회담을 시작했고, 헨리 키신저와 나중에는 리처드 닉슨과의 고위급 회담으로 이어졌다. 이러한 회담은 미국을 향한 중국 외교 정책의 재편향에 기여했다.

3. 4. 캄보디아

1975년 베트남 전쟁 승리로 베트남이 통일된 후, 인접국 캄보디아라오스도 공산화되었다. 베트남 공산주의자들과 크메르 루주는 이전에는 협력 관계였으나, 1975년 4월 17일 크메르 루주 지도자 폴 포트가 집권하여 민주 캄푸치아를 수립하면서 관계가 악화되었다.[36] 반면, 중화인민공화국캄보디아 내전 기간과 캄보디아 장악 이후에도 론 놀 정권에 맞서 마오이스트 크메르 루주를 지원했다.[36] 중국은 크메르 루주 통치 기간 동안 광범위한 정치적, 물류적, 군사적 지원을 제공했다.[36]

1976년 1월 폴 포트가 이끄는 크메르 루주가 정권을 잡고 민주 캄푸치아의 성립을 선언했으나, 킬링필드라 불리는 대량 학살을 수반하는 공포 정치를 실시하여 통일 베트남과의 대립을 격화시켰다. 1978년 1월에는 국경 분쟁으로 양국이 국교를 단절하기에 이르렀다. 캄보디아 내 베트남계 주민에 대한 폴 포트 정권의 박해와 공포 정치가 극에 달했고, 캄보디아와의 미확정 국경 문제로 인해 크메르 루주의 국경 침범과 도발이 반복되었다.

베트남과 캄보디아 국경을 따라 여러 차례 충돌이 발생하고 동부 지역의 숙청에서 도망친 크메르 루주 탈주자들의 부추김으로, 베트남은 1978년 12월 25일 캄보디아를 침공했다.[36] 1979년 1월 7일까지 베트남군은 프놈펜에 진입했고, 크메르 루주 지도부는 캄보디아 서부로 도망쳤다.[36][41] 통일 베트남 정부는 캄보디아에서 망명해 온 크메르 루주군 사령관 헹 삼린 등을 지원하는 형태로 캄보디아를 침공, 1979년 1월 프놈펜을 점령하여 헹 삼린을 수반으로 하는 친 베트남 정권을 세웠다.

동남아시아 국가 연합(ASEAN) 회원국들은 베트남의 캄보디아 침공을 국제적 국경의 명백한 위반이자 침략 행위로 간주했다.[37]

3. 5. 소수 민족 문제

1975년 베트남 전쟁에서 북베트남이 승리하고 베트남이 공산화되면서, 남베트남의 상권을 장악하고 있던 화교에 대한 탄압이 이루어져 양국 관계가 악화되었다.[113]

중국은 베트남에 대한 FULRO 반란 기간 동안 억압받는 민족 해방을 위한 통일전선(FULRO)을 지원했다. 베트남은 민족에 관계없이 중국을 위해 일한 협력자들을 처형했다.[38] 전쟁 중 중국은 베트남의 투 라오 소수 민족으로부터 상당수의 탈영자들을 받아들였다. 또한 푸 라 소수 민족 전체를 이주민으로 받아들이기도 했다. 베트남은 소수 민족에 대한 지배력을 재확립하고 분류하기 위한 새로운 노력을 시작해야 했다. 중부 고원의 원주민 몬-크메르족과 말레이-폴리네시아족 사이에서 베트남에 대한 반란이 지속되었고, 몽족 소수 민족은 중국으로부터 지원을 요청했다.[38]

1976년 2월, 베트남은 남부 지역에서 등록 프로그램을 시행했고,[35] 베트남에 거주하는 중국계 주민들은 베트남 시민권을 취득하거나 국가를 떠나야 했다.[35] 1977년 초, 베트남은 국경 지역에서 중국 국경 주민들을 중국 쪽 국경에 머물도록 하기 위한 '정화 정책'을 시행했다.[35] 1978년 3월에는 많은 중국인들이 베트남에서 중국 남부로 도망쳤다.[35]

통일 베트남 성립 후의 사회주의화 정책은 구 남베트남 지역 경제에서 영향력을 가졌던 중국계 주민(화교, 화인)의 해외 탈출을 촉진하여 주변국이 난민을 받아들일 수밖에 없게 만들었다.[113]

3. 6. 국경 분쟁

1970년대 양국 간의 국경 분쟁은 심각했다.[35] 총 227km²에 달하는 164곳의 육상 국경 지역이 분쟁 지역이었다.[35] 국경이 명확하게 설정되지 않았기 때문에, 양국은 상호 보복적인 영토 점거와 폭력 사태를 벌였다.[35] 국경 충돌 건수는 1974년 125건에서 1978년 2175건으로 매년 증가했다.[35]

1978년 8월, 유의관(友誼關, Youyi Pass) 사건이 발생하여 베트남군과 경찰이 2500명의 난민을 중국으로 강제 추방했다.[35] 이 사건에서 베트남 당국은 난민들을 구타하고 칼로 찌르는 등 폭력을 행사했으며, 중국 민간 국경 근로자 9명도 피해를 입었다.[35]

국경 문제에 대한 두 차례의 양자 협상은 결렬되었다.[35] 또한, 통일 베트남 성립 후의 사회주의화 정책은 구 남베트남 지역 경제에서 영향력을 가졌던 중국계 주민(화교, 화인)의 해외 탈출을 촉진하여 주변국이 난민을 받아들일 수밖에 없게 되었고, 갈 곳 없는 난민이 다수, 같은 사회주의 국가임에도 불구하고 중국에도 결과적으로 피하려고 했던 것으로부터, 수용을 둘러싸고 베트남과 분쟁하게 된 것도 중국을 전쟁으로 몰아넣었다.[113]

1978년 10월 20일에는 중국군이 국경을 넘어 베트남 측 마을을 공격하여 민가 1000채 이상을 불태우고 약탈하는 등[101] 베트남 침공의 예행연습적인 움직임도 보였다. 양측은 모두 자국 영토에 상대국 군인이 침입해왔고, 상대국 군대가 자국 영토에 대해 총포 사격을 가하며 도발 행위를 해왔고, 사상자가 발생했다고 비난하며, 매번 긴장이 고조되었다.

4. 중국의 베트남 침공

1970년대 중반, 중국과 베트남의 관계는 악화되었다.[35] 이는 베트남이 중소 분쟁 당시 소련을 지지하고, 캄보디아를 침공했으며, 베트남 내 중국계 주민을 부당하게 대우하고, 국경 분쟁을 일으킨 것과 관련이 있다.[35] 중국은 베트남에 대한 소련의 강력한 영향력에 우려를 표하며, 베트남이 소련의 사실상 보호령이 될 가능성을 두려워했다.[41]

1978년 6월, 중국은 총영사의 호찌민시 파견을 취소하고 베트남에 중국 내 자국 영사관 3곳을 폐쇄해야 한다고 통보했다.[35] 같은 해 7월 8일, 베트남 인민군 총정치국은 중국에 대한 공세 전략을 채택하라는 명령을 발표했다.[35] 2주 후, 베트남 공산당 전국대표회의는 중국을 직접적이고 위험한 적이자 "새로운 전투 목표"로 규정했다.[35]

1978년 12월 8일, 중앙군사위원회는 광저우 군구와 쿤밍 군구에 1979년 1월 10일까지 베트남에 대한 군사 작전을 준비하라는 명령을 내렸다.[35] 1978년 12월 25일, 베트남은 민주 캄푸치아를 침공하여 대부분의 지역을 점령하고 폴 팟 정권을 축출했다.[41]

1979년 1월 1일 이후, 중국은 56만 명의 병력을 베트남 국경에 집결시켜 압력을 가하기 시작했다. 덩샤오핑은 1979년 1월 29일, 처음으로 미국을 방문하여 미국 대통령 지미 카터에게 "아이가 버릇없어졌으니, 혼을 내줘야 할 때입니다"(小朋友不听话,该打打屁股了zh-Hans-CN)라고 말했다.[42]

2월 15일, 중국 공산당 최고 기관인 중앙위원회 부주석 덩샤오핑은 "동맹국 캄보디아 침공과 국내 중국계 화교 추방(베트남 측은 이를 부인함)"을 이유로 "베트남에 대한 응징적 군사 행동"을 공식 발표하며 선전포고를 했다.[133]

2월 17일, 중월 국경 지대 전역에서 1500문의 중포 사격 후, 라오까이, 까오방, 랑선 각 도시 점령을 제1 목표로 10개 군 30만 명으로 구성된 병력이 서부, 북부, 북동부 세 방면에서 베트남 국경을 침범했다.[133] 중국군은 62식 경전차, 59식 중전차를 주력으로 베트남 각지에 침공했지만, 베트남군의 RPG-7, 9M14 대전차 미사일 등에 의해 다수가 격파되었고, 베트남 국경 부근은 지뢰밭이어서 인해전술을 사용하더라도 보병 진격이 어려웠다. 중국군은 MBT인 69식 전차까지 투입하고, 산과 정글을 70식 130mm 30연장 자주 로켓포와 화염방사기로 공격했다.

베트남군은 베트남 전쟁에서 미군을 물리치고 베트남 통일을 이룬 주력 퇴역병들을 재편성한 부대였기에 실전 경험이 풍부했고, 소련제, 중국제 장거리포를 포함한 각종 무기와 탄약을 보유하고 있었다. 또한, 남베트남 정부군이나 라오스 내전 당시 우파 묘족으로부터 노획한 미국제 무기 대부분을 사용할 수 있었고, 정규군에 필적하는 정예 부대를 갖추고 있었다.

문화대혁명의 악영향과 병참 등 준비 부족에 더해, 초기 전투에서 중국군의 손실을 크게 만든 원인 중 하나는 베트남군의 장거리포였다. 중국군은 대포병 레이더까지 사용했다. 베트남군은 병력에서 압도적으로 우세한 중국군의 후방 기동을 저지하기 위해 여러 진지를 구축하고, 적에게 피해를 입히면서 후퇴하는 심도 진지전을 자주 사용했다.

중국군은 2월 25일 까오방, 2월 26일 라오까이를, 3월 5일에는 랑선을 점령하고 베트남 북부 5개 성을 장악했지만, 야전군은 그 과정에서 큰 피해를 입었다. 베트남군은 포위되지 않고 랑선에서 후퇴하여 하노이 외곽에 구축된 거대한 진지에 들어갔다.

5. 전쟁 과정

1979년 2월 17일, 약 20만 명의 중국 인민해방군(PLA) 병력이 Type 59, Type 62 전차, Type 63 경전차 등 200대의 전차를 지원받으며 북베트남으로 진입했다.[46] PLA의 침공은 서쪽과 동쪽 두 방향으로 진행되었다.[52] 동쪽 방향은 서시유(徐向前)가 지휘했으며, 까오방성, 랑선성, 꽝닌성을 공격하는 것을 목표로 했다. 서쪽 방향은 양더즈(楊得志)가 지휘했으며, 하투옌, 황련손, 라이쩌우성을 공격하는 것을 목표로 했다.

베트남은 캄보디아, 남베트남, 중부 베트남에 주둔 중이던 주력 부대를 북부 국경으로 신속하게 이동시켰다. PLA는 베트남 내륙으로 약 15~20km까지 신속하게 진격했으며, 전투는 주로 까오방성, 라오까이성, 랑선성에서 벌어졌다. 베트남 인민군(VPA)는 직접적인 전투를 피하고 게릴라 전술을 사용했다.

랑선 상부 고지를 점령한 후, PLA는 3일간의 격렬한 시가전 끝에 3월 6일에 랑선을 함락시켰다.[48] PLA는 이어 랑선 상부 고지를 점령하고 사파를 점령했다. 3월 6일, 중국은 하노이로 가는 길이 열렸고 응징 작전이 달성되었다고 선언했다.

중국군은 3월 5일 베트남 북동부의 요충지 랑선을 점령하고 베트남 북부 5개 성을 장악했지만, 야전군은 그 과정에서 큰 피해를 입었다. 한편 베트남군은 포위되지 않고 랑선에서 후퇴하여 남쪽으로 약 100km 떨어진 하노이 외곽에 구축된 거대한 진지에 들어갔다.

중국군이 랑선을 점령한 그날 밤, 캄보디아 방면으로 전개 중이던 베트남군 주력이 마침내 합류를 시작하여, 하노이 교외의 거대 진지에는 5개 사단이 들어갔다. 중국공산당 중앙군사위원회는 베트남 주력군과 충돌하면 야전군의 피해가 다시 늘어나고, 점령지의 유지가 위태롭게 되기 때문에 즉각 철수를 결정했다.[134][102] 3월 6일, "베트남에 대한 군사적 응징 완료"를 선언함과 동시에 중국군의 철수를 명령했다. 철수를 시작한 중국군에 대해 베트남군 주력은 추격을 개시했으나, 중국군은 점령했던 성에서 철수하면서 설비와 가축 등을 약탈하고, 주택과 인프라를 철저히 파괴하는 비인도적인 초토화 작전을 벌였다.[134][102]

PLA는 3월 16일 중국으로 국경을 넘어 돌아왔다.[103] 양측 모두 승리를 선언했는데, 중국은 베트남군의 저항을 분쇄했다고 주장했고 베트남은 주로 국경 민병대를 사용하여 침공을 격퇴했다고 주장했다.

5. 1. 중국군 전력

1960년대와 1970년대 문화대혁명으로 인해, 중국군은 장비나 통신면에서 근대화가 지체되어 있었다. 이 때문에 중국군은 전쟁 중 많은 사상자를 내는 희생을 치렀다.

중국 인민해방군은 자국산 62식 경전차T-54 전차를 라이센스 생산한 59식 전차를 주력으로 내세워 베트남 각지를 침공했다. 그러나 소련이 제공한 RPG-7 대전차 로켓포와 9M14 대전차 미사일 등 베트남군의 대전차 병기에 의해 다수가 격파되었다. 또한, 베트남 국경은 지뢰밭이 되어 있었기 때문에, 인해전술을 이용해 보병을 진격시키는 것도 어려웠다. 따라서 중국군은 경전차에서 69식 전차 등의 주력전차까지 투입하여 지역을 따라 산을 넘어 베트남 측면으로 진격했고, 게릴라전을 방어하기 위해 철저하게 산과 정글을 70식 130mm 30 연장 자주로켓포화염방사기로 공격했다.

문화대혁명의 영향과 병참 등의 준비 부족과 더불어 초기 전투에서 중국군에게 큰 타격을 입힌 또 하나의 요인은 베트남군이 장사정포를 보유하고 있었다는 사실이었다. 베트남군 제3보병사단이 M-30이나 D-30 같은 소련제 122mm 장거리 곡사포를 사용한 것이 확인되었다. 이외에도 베트남군의 포병 진지는 견고하였고, 그것을 무너뜨리지 않는 한 베트남 군의 방어선을 돌파할 수 없었기 때문에 중국군은 대포병 레이다를 사용했다.

베트남과 교전한 중국군은 쿤밍 군구, 청두 군구, 우한 군구, 광저우 군구의 부대들로 구성되었지만, 서부 전선은 쿤밍 군구 사령부, 동부 전선은 광저우 군구 사령부의 지휘를 받았다.

  • 광시 방면(동부 전선)은 난닝에 있는 광저우 군구 전선 사령부가 지휘했다. 사령관-서시유, 정치위원-향중화, 참모장-주덕리
  • *북부 집단: 사령관-오지부(광저우 군구 부사령관)
  • **제41군 군단장-장서등, 정치위원-류전용

제121보병사단 사단장-정문수이
제122보병사단 사단장-리신량
제123보병사단 사단장-리페이장

  • *남부 집단: 사령관-오중(광저우 군구 부사령관)
  • **제42군 군단장-위화제, 정치위원-순리

제124보병사단 사단장-구휘
제125보병사단
제126보병사단

  • *동부 집단: 사령관-강협원(광저우 군구 부사령관)
  • **제55군 군단장-주월화, 임시 정치위원-과창증

제163보병사단 사단장-변귀향, 정치위원-오은칭, 참모장-형석중
제164보병사단 사단장-소서출(제55군단 부사령관 겸임)
제165보병사단

  • **제1포병사단
  • *예비 집단(청두 군구의 제50군단을 제외하고는 우한 군구에서 온 부대), 부사령관-한화지(제54군단장)
  • **제43군 군단장-주추안위, 임시 정치위원-조성창

제127보병사단 사단장-장완년(제43군단 부사령관 겸임)
제128보병사단
제129보병사단

  • **제54군 군단장-한화지(겸임), 정치위원-주지위

제160보병사단(이 전쟁에서 제41군단의 지휘를 받음) 사단장-장지신, 정치위원-리조귀
제161보병사단
제162보병사단 사단장-리기룡

  • **제50군 임시 군단장-류광통, 정치위원-고성요

제148보병사단
제150보병사단

  • **제20군(제58사단만 전쟁에 파병)

제58보병사단(전쟁 중 제50군단의 지휘를 받음)

  • *광시 군구(성급 군구) 사령관-조신란 참모장-인희
  • **우의관의 국경 방어 제1연대
  • **백색 지역의 국경 방어 제2연대
  • **방성 현의 국경 방어 제3연대
  • **광시 군구 독립 보병사단[89]
  • *광저우 군구 공군(광시 상공에서 무장 순찰, 전투에는 참가하지 않음)
  • **제7공군군단

제13공군사단(호북성 출신 항공 수송 부대)

  • *제70고사포사단
  • *남해함대 제217함대
  • *제8해군항공사단
  • *광저우 군구 독립 전차연대
  • *제83정박정 연대
  • *제84정박정 연대
  • 운남 방면(서부 전선)은 개원에 있는 쿤밍 군구 전선 사령부가 지휘했다. 사령관-양덕지, 정치위원-류지건, 참모장-손간청
  • *제11군(2개 사단으로 구성) 군단장-진가귀, 정치위원-장기
  • **제31보병사단
  • **제32보병사단
  • *제13군(청두 군구 출신) 군단장-연수청, 정치위원-교서정
  • **제37보병사단
  • **제38보병사단
  • **제39보병사단
  • *제14군 군단장-장경화, 정치위원-번신유
  • **제40보병사단
  • **제41보병사단
  • **제42보병사단
  • *제149사단(청두 군구 출신, 제50군단 소속, 전쟁 중 운남 방면에 배속)
  • *운남 군구(성급 군구)
  • **마관 현의 국경 방어 제11연대
  • **말리포 현의 국경 방어 제12연대
  • **국경 방어 제13연대
  • **국경 방어 제14연대
  • **전쟁 중 제11군이 지휘한 청두 군구 제1수비사단
  • *제65고사포사단
  • *제4포병사단
  • *쿤밍 군구 독립 전차연대
  • *제86정박정 연대
  • *제23군수지부(5개 군수기지, 6개 병원, 11개 의료시설로 구성)
  • *전쟁 중 제13군단이 지휘한 제17자동차연대
  • *제22자동차연대
  • *제5공군군단
  • **제44공군사단(전투기 부대)
  • **제27공군사단 독립 부대
  • **제15공군고사포사단

5. 2. 베트남군 전력

이 시기 베트남군 주력군은 캄보디아에 파병되어 있었다.[90] 서부에는 제316 보병사단, 제345 보병사단을 중심으로 한 정규군 2개 사단 약 2만 명 정도와 민병대가 있었다. 민병대는 베트남 전쟁에서 베트남을 통일한 주력군으로 퇴역한 베테랑들을 다시 징집한 부대였다.[90] 베트남군은 옛 남베트남 정부군과 라오스 내전 당시 우익계 묘족들로부터 접수한 M16A1 소총, M101 105mm 곡사포, M114 155mm 곡사포, M113 장갑차, M41 경전차, M48 패튼, UH-1 이로쿼이, F-5 프리덤 파이터 경전투기, A-37 드래곤플라이, A-1 스카이 레이더 공격기 등을 대부분 사용할 수 있었다.[90]

베트남 정부는 북부 지역에 여러 육군 정규 사단을 포함하여 약 6만 명의 병력만을 보유하고 있다고 주장했다.[90]

제1군구는 담광중(Đàm Quang Trung) 소장이 지휘했으며, 북동부 지역 방어를 담당했다.[91] 주력 부대는 제3보병사단(금성사단), 제338보병사단, 제346보병사단(람손 사단), 제325-B보병사단, 제242보병여단이었다. 지역 부대는 까오방성, 랑선성, 꽝닌성에 배치된 보병연대, 포병대대, 방공포병대대, 보병대대 등이었다. 무장경찰(국경수비대)은 랑선에 제12기동연대, 까오방과 꽝닌에 대대 4개, 중대 여러 개와 국경초소 24개소가 있었다.[91]

제2군구는 무럽(Vũ Lập) 소장이 지휘했으며, 북서부 지역 방어를 담당했다.[91] 주력 부대는 제316보병사단(봉라우 사단), 제345보병사단, 제326보병사단이었다. 지역 부대는 하투옌, 호앙리엔썬, 라이쩌우에 배치된 보병연대, 포병대대, 보병대대 등이었다. 무장경찰(국경수비대)은 호앙리엔썬에 제16기동연대, 중대 여러 개와 국경초소 39개소가 있었다.[91]

베트남군은 각 군구에 약 5만 명의 민병대의 지원을 받았다.

공군은 제372항공사단, 제919항공수송연대, 제371항공사단으로 구성되었다. 제372항공사단은 F-5 10대, A-37 드래곤플라이 10대, UH-1 이로쿼이 10대를 보유했다.[92] 제919항공수송연대는 C-130, C-119, C-47 등을 보유했다.[92] 제371항공사단은 제916헬리콥터연대(Mi-6, Mi-8 등), 제918항공수송연대, 제923전투기연대(MiG-17과 MiG-21 등)를 보유했다.[93] 베트남 인민공군은 직접 전투에는 참여하지 않았고, 대신 지상군을 지원하고, 캄보디아에서 베트남 북부로 병력을 수송했으며, 정찰 임무도 수행했다.

방공 부대는 북부 및 북서부 지역에 제267, 276, 285, 255, 257 방공연대가 있었고, 북동부 지역에는 제274방공연대가 있었다.[47]

5. 3. 철군

중국군이 랑선을 점령한 그날 밤, 캄보디아 방면으로 전개 중이던 베트남군 주력이 마침내 합류를 시작하여, 하노이 교외의 거대 진지에는 5개 사단이 들어갔다. 중국공산당 중앙군사위원회는 베트남 주력군과 충돌하면 야전군의 피해가 다시 늘어나고, 점령지의 유지가 위태롭게 되기 때문에 즉각 철수를 결정했다.[134][102] 3월 6일, "베트남에 대한 군사적 응징 완료"를 선언함과 동시에 중국군의 철수를 명령했다.[102] 중국군이 철군을 시작하자 베트남군 주력이 추격을 시작했다.[134] 중국군은 점령한 성을 철수하면서 사회기반시설과 인프라를 파괴하는 비인도적인 초토화 작전을 거듭하여 베트남군의 추격을 차단하였다.[134][102] 3월 16일까지 베트남 영토에서 완전히 철수했다.[103] 이후 중국과 베트남 양측 모두 승리 선언을 하며 전쟁은 종결되었다.[103] 미국 해군 전략 센터 연구원 헨리 J. 케니는 대부분의 서방 작가들이 전장에서 베트남이 중국을 압도했다는데 동의하고 있다고 밝혔다.[135]

중국군이 베트남 북부를 제압하고 갑자기 철수한 배경에는 베트남군의 격렬한 저항, 자군의 지휘 명령 체계가 문제를 안고 있었던 점, 소련의 개입 가능성에 대한 우려가 있었던 것으로 여겨진다.[103]

5. 4. 소련의 베트남 지원

소련은 직접적인 군사 행동을 취하지 않았지만, 베트남에 정보 및 장비 지원을 제공했다.[58] 소련은 베트남군을 캄보디아에서 베트남 북부로 이동시키기 위해 대규모 공수 작전을 수행했다. 모스크바는 탱크와 장갑차(APC) 400대, 박격포 및 방공포 500문, BM-21 로켓 발사기 50문, 휴대용 지대공 미사일 400기, 대전차 미사일 800기, 제트 전투기 20대를 제공했다. 1979년에는 베트남군 훈련을 위해 약 5,000~8,000명의 소련 군사 고문이 베트남에 파견되었다.

소련 태평양 함대는 또한 중국의 전장 통신을 베트남군에 전달하기 위해 15척의 함선을 베트남 해안에 배치했다.[60]

1978년 11월 3일, 베트남은 소련과 소월 우호 협력 조약을 체결하여 중국을 자극했고,[106] 이는 중국이 베트남을 침공하여 소련의 동맹국 지원 의지를 시험하는 목적 중 하나로 여겨진다.[107] 중국은 소련과의 직접 전쟁에 대비하여 소련과의 국경에서 민간인을 대피시키고,[108] 대규모 병력을 주둔시켜 전쟁 준비를 했다.[109]

소련은 베트남을 지원했지만, 중국의 예상대로 직접적인 군사 개입은 하지 않았다.[110][111][112] 다만, 소련 수상함이 황해에 진입하는 등 무력 시위를 벌였다.

5. 4. 1. 소련의 소극적 개입

소련은 해군 함정을 배치하고 베트남에 물자를 지원했지만, 중국에 대항하여 베트남을 직접 지원할 방법이 없다고 판단했다. 거리가 너무 멀어 효과적인 동맹이 될 수 없었고, 어떤 형태의 증원이라도 중국이나 미국 동맹국이 통제하는 영토를 통과해야 했다. 현실적인 유일한 선택지는 중국과의 미해결 국경 분쟁을 재개하는 것이었다. 베트남은 소련 정책에 중요했지만, 소련이 전쟁을 벌일 만큼 충분하지는 않았다.[61] 모스크바가 개입하지 않자, 베이징은 소련이 베트남을 지원하겠다는 수많은 약속을 어겼다고 공개적으로 선언했다.

모스크바가 개입하지 않은 또 다른 이유는 베이징이 모스크바와 워싱턴 모두에게 이 침략이 제한된 전쟁일 뿐이며, 중국군은 단기간의 침입 후 철수할 것이라고 약속했기 때문이다. 미국의 중재 후, 모스크바는 베이징이 실제로 공격을 제한할지 확인하기 위해 "관망"하는 접근 방식을 채택하기로 결정했다. 당시 베트남의 대공 능력은 세계 최고 수준이었고, 모스크바를 안심시키기 위해 제한된 전쟁을 수행하기 위해 덩샤오핑은 중국 해군과 공군이 전쟁에 참여하지 않도록 명령했다. 공군의 지원은 제한적이었다.[62] 베이징이 약속을 지키자, 모스크바는 보복하지 않았다.

1978년 11월 3일에 베트남이 소련과 소월 우호 협력 조약을 체결한 것은 중국을 자극했고[106], 중국에게 베트남 침공은 소련이 동맹국을 지원하는지 시험하는 목적도 있었다고 여겨진다[107]. 중국은 소련과의 직접 전쟁에도 대비하여 소련과의 국경에서 경보로 민간인을 대피시켰고[108], 대규모 병력을 주둔시켜 개전 준비를 차근차근 진행했다[109].

중국의 계산대로 소련은 베트남을 지원했지만 직접적인 군사 개입에는 나서지 않았다[110][111][112]. 다만, 소련의 수상함이 황해에 진입하는 등의 과시 행위를 했다.

6. 전쟁 피해

중국 인민해방군 쿤밍군구의 보고서인 《대월 자위 반격전 총결》(對越自衛反撃戰總結)에 따르면 1979년 2월 17일부터 2월 27일까지 베트남군 1만 5000명을 섬멸하고, 2월 28일부터 3월 16일까지 3만 7000명을 섬멸했다고 주장했으며, 중국군의 전사자는 6,954명, 부상자는 1만 4800명 정도라고 보고하고 있다.[74][49][75] 한편 베트남 국방부의 군사 역사 법원이 편찬한 《베트남 인민군 50년 (1944-1994)》에서는 60만 명의 중국군 중 2만 명이 전사하고, 4만 명이 부상을 당해 총 10%의 사상자가 발생했다고 기록하고 있다. 총참모부 부총장 우슈취안(Wu Xiuquan)은 프랑스 군사 대표단과의 회의에서 베트남이 5만 명의 사상자를 냈고 중국은 2만 명의 사상자를 냈다고 밝혔다.[76][77][78]

중국 포로수용소에 갇힌 베트남군 포로들


중국 측 자료와 베트남 측 자료는 서로 상이한 주장을 하고 있어, 전쟁 중 사상자 수는 논란의 여지가 있다. 중국이 베트남에서 자국군 철수를 발표한 직후, 국영 베트남 통신사(Vietnam News Agency)는 인민해방군(PLA)이 4만 4천 명 이상의 사상자를 냈다고 주장했으나, 당시 서방 분석가들은 이 수치가 과장되었다고 여겼다.[72] 다른 베트남 소식통들은 인민해방군이 군용 차량 550대와 포 115문 파괴를 포함하여 총 6만 2,500명의 사상자를 냈다고 주장했다.[73]

중국은 전쟁 중 베트남이 군인 5만 7천 명과 민병대원 7만 명을 잃었다고 추산했다.[76][77][78] 베트남의 국영 신문인 인민(Nhân Dân)은 중국 침공 당시 베트남이 1만 명 이상의 민간인 사망자를 기록했다고 보도했다.[79][80]

중국은 1,638명의 베트남군 포로를 잡고 있었으며, 베트남은 238명의 중국군 포로를 잡고 있었다. 포로 교환은 1979년 5월에서 6월에 걸쳐 이뤄졌다.[136][137] 239명의 중국군은 베트남에서 철군을 하는 동안 본대에서 이탈하여 베트남군에 항복했다. 그들은 항복 후 수용소로 이송되었으며, 중국 측의 기록에 따르면 눈가리개를 하고, 철사로 묶는 등 비인도적인 대우를 받았다고 전해진다.[138]

7. 결과

중월전쟁 이후 베트남은 헹 삼린 정권을 보호하기 위해 캄보디아에 계속 주둔하였다.[65] 1980년 6월에는 이웃 나라 라오스태국의 국경분쟁에 개입하면서, 타이를 침공하는 등 영향력 강화를 위한 군사 개입을 계속했다. 이러한 정책 기조는 도이모이 체제가 시작되면서 끝이 났다. 1989년 9월 베트남군은 캄보디아에서 철군하였다.

중국군은 “목표를 달성했다”고 주장하며 철군하였으나, 캄보디아에 주둔한 베트남군을 철군시키려던 당초의 전쟁 목적을 전혀 달성하지 못했다.

중국과 베트남은 1980년대 내내 국경선 확정을 두고 산발적인 전투를 계속 벌였다. 1984년 4월의 대규모 폭격과, 1988년 스프래틀리 군도 해전으로 알려진 스프래틀리 제도의 해전을 포함하여 1980년대 내내 치열한 국경 분쟁이 지속되었다. 무력 충돌은 베트남이 캄보디아에서 철수하기로 한 1989년에 끝났다. 양국은 1990년 9월 청두에서 비밀 정상회담을 가졌고, 관계 정상화를 동의하고, 1991년 11월 공식적으로 정상화했다.[139]

1999년, 수년간의 협상 끝에 중국과 베트남은 국경 조약을 체결했다. 육로 국경을 조정하여 베트남이 전투를 통해 획득한 중국 땅의 일부를 중국에 양보했다. 여기에는 베트남의 전통적 국경선이자, 진입 관문인 우의관(베트남에서는 남관이라고 부름)이 포함되어 있었는데 이 소식은 베트남 내에서 광범위한 분노와 좌절을 초래했다.[83]

베트남-중국의 전통적 국경선이었던 우의관(베트남에서는 남관이라고 부름)


남관문


그럼에도 불구하고 파라셀 제도(베트남은 호앙사 군도, 중국은 시사 군도)와 스프래틀리 제도(베트남은 쯔엉사, 중국의 난샤)는 여전히 분쟁지대로 손꼽힌다.

2007년 12월, 하노이 - 쿤밍 고속도로 건설 계획 발표는 중월 관계에서 획기적인 사건이었다. 이 고속도로는 전장이었던 국경을 가로지르는 도로로 국경 지역의 비무장화와 국가 간 무역과 산업협력 촉진에 기여할 것으로 기대되고 있다.[140]

홍하를 가로지르는 하이퐁과 쿤밍을 잇는 주요 도로에 위치한 허커우와 킴탄 사이의 새 다리


덩샤오핑마오쩌둥 사후 권력 투쟁에서 승리한 후, 한국전쟁 이후 최대 규모의 중국-베트남 전쟁을 주도함으로써 견고한 권력 기반을 구축했다고 여겨진다.[115]

8. 전후 중월 관계

1980년대 내내 국경 스커미시가 계속되었으며, 1984년 4월 주요 스커미시와 1988년 스프래틀리 군도에서 발생한 존슨 사우스 리프 해전이 대표적이다.[82] 베트남이 캄보디아에서 완전히 철군하기로 합의한 1989년에야 무력 충돌이 종식되었다. 양국은 1990년 9월 청두에서 비밀 정상회담을 통해 관계 정상화를 계획했고, 1991년 11월 공식적으로 관계를 정상화했다.[82]

1999년, 수년간의 협상 끝에 중국과 베트남은 국경 조약에 서명했다.[82] 국경이 조정되면서 베트남은 전투 중 상실했던 일부 영토를 중국에 할양하게 되었는데, 여기에는 전통적인 국경 표지이자 베트남과 중국 사이의 진입 지점 역할을 했던 아이 남 콴 관문도 포함되어 베트남 사회에 광범위한 불만을 야기했다.[83]

2007년 12월 하노이-쿤밍 고속도로 건설 계획 발표는 중국-베트남 관계의 이정표였다. 이 도로는 한때 전장이었던 국경을 가로지를 것이다. 이는 국경 지역의 군사화 해제뿐 아니라 양국 간 무역 및 산업 협력을 촉진할 것으로 예상된다.[84]

덩샤오핑마오쩌둥 사후 권력 투쟁에서 승리한 후, 한국전쟁 이후 최대 규모의 중국-베트남 전쟁을 주도함으로써 견고한 권력 기반을 구축했다고 여겨진다.[115] 또한, 다시 중국으로 망명해 온 노로돔 시하누크를 보호하고,[116] 시하누크에게 폴 포트와 친미 우파 손상과의 연합전선을 강요하여 수립된 민주 캄푸치아 연합 정부(CGDK)을 지원함으로써, 베트남의 영향력 확대를 경계하던 아세안 국가들과 중국의 관계 개선에 성공했다.[117]

1979년부터 1989년까지 중국-베트남 국경 분쟁과 적과초 해전 등이 발생하여 패배한 베트남은 중국에 유리한 조건으로 국경선을 획정해야 했고, 중국의 지배 지역이 확대되었다.

1990년 9월 3일, 응웬 반 링 베트남 공산당 서기장은 도 므어이 총리, 팜 반 동 전 총리와 함께 비밀리에 중국 쓰촨성 청두시를 방문하여 장쩌민 중국 공산당 총서기와 회담했다. 이 방문은 중국-베트남 전쟁 이후 최초의 베트남 지도자 방중이었으며, 중국-베트남 전쟁 당시 포로 교환과 국경 지대의 비무장화 등 국교 정상화의 기본 조건에 합의했다.[123]

1991년 소련 붕괴 이후 중국-베트남 국경이 확정되었다.[124] 대륙 국경선은 2000년대에 들어서 획정되었지만,[125] 시사군도 및 난사군도의 국경선은 획정되지 않아 영유권을 둘러싼 영토 문제가 남았고, 양국의 무장 선박이 상대방 어선을 총격하는 사건이 자주 발생했다.

2002년 베트남을 방문한 장쩌민 중국 공산당 총서기에게 베트남 측은 중국-베트남 전쟁을 중국의 침략 행위로 규정하고 사과를 요구했지만, 장쩌민은 전쟁의 원인이 베트남의 캄보디아 침공이라고 주장하며 사과를 거부했다.[126] 더 나아가 장쩌민은 베트남 측 지도부에게 “이제 과거는 잊자”, “(중국-베트남) 양국은 미래 지향적이어야 한다”고 주장하며 베트남에서 사용되는 교과서에서 중국-베트남 전쟁에 대한 기술을 삭제할 것을 요구했다.[126]

2011년에 들어서면서 남중국해에서 양국의 대립이 격화되었고, 6월에는 난사군도 주변 해역에서 베트남 어선이 중국 군함으로부터 총격을 받고, 베트남의 석유 탐사선의 조사용 케이블이 중국의 해양 감시선에 의해 절단되는 등의 사건이 빈발했다. 또한, 동 해역에서 중국군과 베트남군 모두 대규모 군사 훈련을 실시하는 등 긴장이 고조되고 있다. 한편 베트남 국내에서도 사상·양심의 자유와 표현의 자유가 없는 공산당 정권 하에서는 이례적인 대규모 반중 시위가 자주 발생하는 등 국민들 사이에서 반중 정서가 고조되고 있다.[127]

9. 대중문화

9. 1. 중국

중국에서는 이 분쟁을 다룬 노래, 영화, TV 프로그램이 많이 제작되었다. 피로 물든 영광(Bloodstained Glory)은 중국군의 희생과 봉사를 칭송하는 애국가였으며,[85] 1986년 영화 대열병은 전쟁에 대한 은근한 비판을 담고 있었다. 1984년 셰진(Xie Jin) 감독의 영화 산기슭의 화환(Wreaths at the Foot of the Mountain)은 이 전쟁을 묘사한 최초의 중국 본토 영화였으며, 베트남이 난닝(Nanning)을 목표로 중국 국경을 먼저 공격하여 중국이 방어적 입장에 있었다는 내용을 담고 있다.[85] 텔레비전 드라마 묘중지촉의 남주인공은 이 분쟁의 참전 용사였다.[85] 2017년 중국 영화 청춘은 중국-베트남 분쟁 시기를 그 시대 중국의 더 큰 문화적 변화라는 관점에서 다루고 있다.[85]

이 외에도 신병마강(1981), 전장에 바치는 꽃(1984), 특공대전략 코드네임 플래시(1988), 미싱 건(2002), 방화-Youth-(2017) 등의 영화가 제작되었다. 피로 물든 풍채(血染的風采)는 중국-베트남 전쟁에 참전한 음악대학 학생이 작곡한 곡으로, 가사 내용으로 인해 후에 6·4 천안문 사건(六四天安門事件)의 대표곡 중 하나가 되었다.

9. 2. 베트남

이 전쟁은 1980년에 하이닌 감독이 연출한 영화 ''Đất mẹ''(''조국'')와 1982년에 당넛민 감독이 연출한 영화 ''Thị xã trong tầm tay''(''손끝에 있는 도시'')에 언급되었다.[86] 1982년에는 장탄(Truong Thanh) 감독의 다큐멘터리 영화 ''Hoa đưa hương nơi đất anh nằm''(''그대 무덤 위의 꽃'')이 제작되었는데, 이 영화는 전쟁 중 사망한 일본 기자의 이야기를 다루고 있다.[87]

전쟁 중에는 베트남 국민들의 애국심을 고취시키기 위해 팜투옌이 작곡한 "Chiến đấu vì độc lập tự do"("독립과 자유를 위해 싸우자"), 부붕호이(Vu Trong Hoi)의 "Lời tạm biệt lúc lên đường"("출발할 때의 작별"), 홍당(Hong Dang)의 "40 thế kỷ cùng ra trận"("40세기 우리는 나란히 싸웠다"), 쩐티엔의 "Những đôi mắt mang hình viên đạn"("총알 모양의 눈들"), 그리고 테히엔(The Hien)의 "Hát về anh"("그대를 위한 노래") 등 많은 애국가가 제작되었다.

중국-베트남 전쟁은 또한 주라이(Chu Lai)가 1979년에 집필한 소설 ''Đêm tháng Hai''(''2월의 밤'')와 1979년에 즈엉투헝(Duong Thu Huong)이 집필한 소설 ''Chân dung người hàng xóm''(''이웃의 초상''[88]) 등에도 등장한다.

10. 전력

중국 인민해방군은 베트남군보다 훨씬 많은 병력을 보유하고 있었지만, 소련-베트남 동맹으로 인해 중국은 소련의 개입을 저지하기 위해 대부분의 병력을 소련과의 북부 국경(그리고 소규모로 소련과 동맹을 맺은 몽골에도)에 배치해야 했다.

당시 장비 측면에서 베트남군은 개전 직후부터 소련의 전폭적인 지원을 받아 육상 전력, 항공 전력 모두 높은 수준을 유지하고 있었다. 중국에서는 중소 대립 이전의 소련제 무기를 바탕으로 장비 개발을 진행해왔다. 예를 들어, 당시 중국군의 최신형 전투기는 섬격7형이었지만, 베트남군은 미그-21의 완성형인 미그-21bis가 운용되고 있었다. 중국군의 주력기는 섬격7형에 레이다를 얹은 섬격6형, 레이다를 탑재하지 않고 무장 탑재량도 빈약한 섬격5형이었고, 폭격기는 굉작5형과 대형 굉작6형이었다. 지상에서는 중국군은 T-54의 데드카피인 59식 전차와 그것을 축소한 62식 경전차가 다수였다. 베트남 육군도 관계 악화 이전에 공여받은 59식 전차와 원래부터 있었던 T-54와 T-55가 주력이었으며, 오래된 T-34-85조차도 사용되어 있었다.

베트남과 교전한 중국군은 쿤밍 군구, 청두 군구, 우한 군구, 광저우 군구의 부대들로 구성되었지만, 서부 전선은 쿤밍 군구 사령부, 동부 전선은 광저우 군구 사령부의 지휘를 받았다.

개전 직후부터 베트남군은 소련의 전폭적인 지원을 받아 육상 전력과 항공 전력 모두 높은 수준을 유지하고 있었다.[90] 당시 베트남군은 미그-21의 완성형인 미그-21bis를 운용하고 있었으며, 지상에서는 59식 전차와 T-54, T-55 전차를 주력으로 운용했다.[90]

베트남 정부는 북부 지역에 여러 육군 정규 사단을 포함하여 약 6만 명의 병력만을 보유하고 있다고 주장했다.[90] 이 병력은 제1군구와 제2군구로 나뉘어 북동부와 북서부 지역 방어를 담당했다.[91] 또한, 각 군구에는 약 5만 명의 민병대가 지원을 했다.

공군은 직접 전투에는 참여하지 않았지만, 지상군 지원, 병력 수송, 정찰 임무를 수행했다.[92][93] 방공을 위해 북부 및 북서부 지역에는 제267, 제276, 제285, 제255, 제257방공연대가, 북동부 지역에는 제274방공연대가 배치되었다.[47]

10. 1. 중국군

중국 인민해방군은 베트남군보다 훨씬 많은 병력을 보유하고 있었지만, 소련-베트남 동맹으로 인해 중국은 소련의 개입을 저지하기 위해 대부분의 병력을 소련과의 북부 국경(그리고 소규모로 소련과 동맹을 맺은 몽골에도)에 배치해야 했다.

당시 장비 측면에서 베트남군은 개전 직후부터 소련의 전폭적인 지원을 받아 육상 전력, 항공 전력 모두 높은 수준을 유지하고 있었다. 중국에서는 중소 대립 이전의 소련제 무기를 바탕으로 장비 개발을 진행해왔다. 예를 들어, 당시 중국군의 최신형 전투기는 섬격7형이었지만, 베트남군은 미그-21의 완성형인 미그-21bis가 운용되고 있었다. 중국군의 주력기는 섬격7형에 레이다를 얹은 섬격6형, 레이다를 탑재하지 않고 무장 탑재량도 빈약한 섬격5형이었고, 폭격기는 굉작5형과 대형 굉작6형이었다. 지상에서는 중국군은 T-54의 데드카피인 59식 전차와 그것을 축소한 62식 경전차가 다수였다. 베트남 육군도 관계 악화 이전에 공여받은 59식 전차와 원래부터 있었던 T-54와 T-55가 주력이었으며, 오래된 T-34-85조차도 사용되어 있었다.

베트남과 교전한 중국군은 쿤밍 군구, 청두 군구, 우한 군구, 광저우 군구의 부대들로 구성되었지만, 서부 전선은 쿤밍 군구 사령부, 동부 전선은 광저우 군구 사령부의 지휘를 받았다.

10. 2. 베트남군

개전 직후부터 베트남군은 소련의 전폭적인 지원을 받아 육상 전력과 항공 전력 모두 높은 수준을 유지하고 있었다.[90] 당시 베트남군은 미그-21의 완성형인 미그-21bis를 운용하고 있었으며, 지상에서는 59식 전차와 T-54, T-55 전차를 주력으로 운용했다.[90]

베트남 정부는 북부 지역에 여러 육군 정규 사단을 포함하여 약 6만 명의 병력만을 보유하고 있다고 주장했다.[90] 이 병력은 제1군구와 제2군구로 나뉘어 북동부와 북서부 지역 방어를 담당했다.[91] 또한, 각 군구에는 약 5만 명의 민병대가 지원을 했다.

공군은 직접 전투에는 참여하지 않았지만, 지상군 지원, 병력 수송, 정찰 임무를 수행했다.[92][93] 방공을 위해 북부 및 북서부 지역에는 제267, 제276, 제285, 제255, 제257방공연대가, 북동부 지역에는 제274방공연대가 배치되었다.[47]

참조

[1] 서적 End of the Battle but Not of the War
[2] 웹사이트 Sino-Vietnamese Border Issues https://web.archive.[...] 2014-10-06
[3] 웹사이트 INTERVIEW ON TERRITORY AND TERRITORIAL WATERS http://www.vlink.com[...] 2014-10-06
[4] 보고서 Blinders, Blunders, and Wars: What America and China Can Learn http://www.rand.org/[...] RAND Corporation 2020-08-01
[5] 서적 China's War With Việt Nam, 1979 Hoover Institution Press, Stanford University
[6] 서적 China at War: An Encyclopedia
[7] 웹사이트 Trung Quốc – đi hùng hổ, về ê chê ở CT biên giới 1979: Nhìn số lượng và thiệt hại về xe tăng là biết https://songdep.com.[...] Sống Đẹp 2022-03-09
[8] 학술지 USAF Institute for National Security Studies, USAF Academy https://permanent.fd[...] 2021-10-03
[9] 서적 Vietnam 1946: How the War Began University of California Press
[10] 서적 China and international organizations: participation in non-governmental organizations since 1971 https://books.google[...] Oxford University Press 2018-05-19
[11] 서적 Military Law Review, Volumes 119–122 https://books.google[...] Headquarters, Department of the Army 2018-05-19
[12] 학술지 China's war against Vietnam, 1979: a military analysis http://digitalcommon[...] 2020-08-01
[13] 서적 China's War with Vietnam, 1979: Issues, Decisions, and Implications https://books.google[...] Hoover Press 2017-10-16
[14] 뉴스 Nghệ thuật chỉ đạo đấu tranh trong Cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc https://baotintuc.vn[...] 2023-08-08
[15] 서적 Modern Chinese Warfare, 1795–1989 https://archive.org/[...] Routledge
[16] 웹사이트 Why Won't Vietnam Teach the History of the Sino-Vietnamese War? https://thediplomat.[...] The Diplomat 2022-02-18
[17] 웹사이트 The Bitter Legacy of the 1979 China-Vietnam War https://thediplomat.[...] 2021-11-16
[18] 서적 On China https://archive.org/[...] Penguin Canada
[19] 서적 Foreign policy and U.S. national security: major postelection issues Praeger
[20] 서적 The Wars in Vietnam, Cambodia and Laos, 1945–1982: A Bibliographic Guide ABC-Clio Information Services
[21] 참고자료 Neale (2001)
[22] 참고자료 Willbanks (2009)
[23] 참고자료 Neale (2001)
[24] 참고자료 Neale (2001)
[25] 참고자료 Willbanks (2009)
[26] 웹사이트 Franco-Vietnam Agreement of March 6, 1946 http://www.vietnamge[...] Vietnamgear.com 1946-03-06
[27] 웹사이트 Pentagon Papers, Gravel Edition, Chapter !, Section 2 http://www.mtholyoke[...] Mtholyoke.edu
[28] 서적 Troubled days of peace: Mountbatten and South East Asia command, 1945–46 https://archive.org/[...] Manchester University Press ND
[29] 서적 Dirty Little Secrets of the Vietnam War Macmillan
[30] 서적 Embers of War: The Fall of an Empire and the making of America's Vietnam Random House
[31] 서적 The Wars in Vietnam, Cambodia and Laos, 1945–1982: A Bibliographic Guide ABC-Clio Information Services
[32] 서적 Dragons Entangled: Indochina and the China-Vietnam War Routledge
[33] 서적 The Strategic Triangle and Regional Conflicts: Lessons from the Indochina Wars Lynne Rienner Publishers
[34] 서적 China and the first Vietnam War, 1947–54 Routledge
[35] 서적 The Art of State Persuasion: China's Strategic Use of Media in Interstate Disputes Oxford University Press
[36] 논문 China's tightening relationship with Cambodia https://web.archive.[...] 2006-04-00
[37] 뉴스 Sovereignty principle was at stake in Vietnam's invasion of Cambodia in 1978 | the Straits Times https://www.straitst[...] 2019-06-08
[38] 웹사이트 CHIẾN DỊCH NĂM 1979: CHIẾN TRANH KHÔNG QUY ƯỚC http://www.trinhanme[...] Marine Corps University, Quantico 2012-04-09
[39] 서적 The Political Influence of the Soviet Union in Asia Yale University Press 1982
[40] 논문 Soviet Influence in East Asia and the Pacific in the Coming Decade: Part I Palgrave Macmillan UK 1987
[41] 서적 The Dragon Roars Back: Transformational Leaders and Dynamics of Chinese Foreign Policy Stanford University Press 2023
[42] 웹사이트 http://www.hkfront.o[...]
[43] 서적 Chinese Lives: The people who made a civilization Thames & Hudson 2013
[44] 서적 Kampuchea Between China and Vietnam Singapore University Press 1985
[45] 서적 The Soviet Far East Military Buildup Auburn House Publishing Company 1986
[46] 웹사이트 ChinaDefense.com – The Political History of Sino-Vietnamese War of 1979, and the Chinese Concept of Active Defense https://web.archive.[...]
[47] 웹사이트 Chiến tranh Biên giới 1979: Cuộc chuyển quân thần tốc http://soha.vn/quan-[...] 2015-02-18
[48] 간행물 Armchair General 2023-01-00
[49] 문서 The rear services of Chinese Kunming Military Region
[50] 서적
[51] 뉴스 China Announces End of Invasion https://www.washingt[...]
[52] 웹사이트 Biên giới phía Bắc 1979: 30 ngày không thể nào quên (1) http://soha.vn/quan-[...] 2015-02-16
[53] 서적 China's war Against Vietnam: a Military Analysis 1983
[54] 뉴스 China Announces End of Invasion
[55] 서적 A History of the Modern Chinese Army University Press of Kentucky
[56] 뉴스 China Quitting Vietnam, Leaving a Trail of Debris (Published 1979) https://www.nytimes.[...] 1979-03-09
[57] 뉴스 China Quitting Vietnam, Leaving a Trail of Debris (Published 1979) https://www.nytimes.[...] 1979-03-09
[58] 웹사이트 Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? https://dantri.com.v[...] 2013-05-07
[59] 웹사이트 Sino-Soviet Relations and the February 1979 Sino-Vietnamese Conflict http://www.vietnam.t[...]
[60] 논문 Soviet Strategy in Southeast Asia: The Vietnam Factor University of California Press 1984-03-00
[61] 뉴스 The Soviet Union and the Vietnam War https://www.foreigna[...] 2009-01-28
[62] 서적 How China wins : a case study of the 1979 Sino-Vietnamese War https://www.armyupre[...] The Army Press 2016
[63] 방송 China "Should Learn from its Losses" in the War against Vietnam August 1 Radio, People's Republic of China 1980-02-17
[64] 뉴스 Hoàng Văn Hoan và vụ thanh trừng sau 1979 https://www.bbc.com/[...] 2010-04-15
[65] 뉴스 Sovereignty principle was at stake in Vietnam's invasion of Cambodia in 1978 | the Straits Times https://www.straitst[...] 2019-06-08
[66] 뉴스 Sovereignty principle was at stake in Vietnam's invasion of Cambodia in 1978 | the Straits Times https://www.straitst[...] 2019-06-08
[67] 뉴스 China Quitting Vietnam, Leaving a Trail of Debris (Published 1979) https://www.nytimes.[...] 1979-03-09
[68] 뉴스 Was the War Pointless? China Shows How to Bury It https://www.nytimes.[...] 2005-03-01
[69] 서적 From Third World to first : the Singapore story, 1965–2000 HarperCollins Publishers 2000
[70] 서적 The Cambridge History of China
[71] 서적 On China New York:Penguin Press
[72] 뉴스 China Announces End of Invasion https://www.washingt[...] 2021-08-28
[73] 웹사이트 35 năm cuộc chiến biên giới phía Bắc http://vnexpress.net[...] vnexpress.net 2016-07-31
[74] 논문 China's 1979 War with Vietnam: A Reassessment 2005-12-01
[75] 웹사이트 China's Vietnam veterans fighting new battle http://www.abs-cbnne[...] abs-cbnnews.com 2016-07-31
[76] 웹사이트 TestPage https://web.archive.[...] 2012-01-28
[77] 웹사이트 http://item.jd.com/1[...] 1990-06-01
[78] 웹사이트 http://item.taobao.c[...] Spring breeze literature press 1991-03-01
[79] 문서 Xem các nguồn Edward C. O'Dowd, Bùi Xuân Quang, Laurent Cesari, Gilles Férier. P148
[80] 웹사이트 35 năm cuộc chiến biên giới phía Bắc http://vnexpress.net[...] 2016-07-31
[81] 서적 Mao's Third Front: The Militarization of Cold War China Cambridge University Press 2020-01-01
[82] 웹사이트 China-Vietnam pact signed http://news.bbc.co.u[...] 2000-12-25
[83] 웹사이트 In Westminster, an Internet Bid to Restore Viet Land https://www.latimes.[...] 2002-06-30
[84] 뉴스 Approval near for Vietnam–China highway 2007-12-13
[85] Youtube https://www.youtube.[...] China TV 2016-12-22
[86] 웹사이트 Cha – con và chiến tranh http://www.tiasang.c[...] 2005-12-24
[87] 웹사이트 Thăm một nhà văn vừa... mãn hạn tù treo http://www.tienphong[...] Tienphong.vn 2008-06-23
[88] 서적 Viet Nam: A History from Earliest Times to the Present Oxford University Press
[89] 웹사이트 http://money.163.com[...] 2016-04-24
[90] 웹사이트 Biên giới 1979 trước 'biển người' phương Bắc – VnExpress https://vnexpress.ne[...] VnExpress 2024-04-14
[91] 웹사이트 Lực lượng phòng thủ của Việt Nam tại biên giới phía Bắc http://vnexpress.net[...] VnExpress 2014-02-12
[92] 웹사이트 Lưới lửa phòng không trên bầu trời miền Bắc năm 1979 http://soha.vn/quan-[...] 2015-02-16
[93] 웹사이트 Những máy bay tham gia bảo vệ miền Bắc năm 1979 http://m.soha.vn/qua[...] 2015-02-14
[94] 웹사이트 中越戦争 https://kotobank.jp/[...] コトバンク
[95] 웹사이트 南シナが再び緊張「中越戦争」とはどんな戦争? https://news.yahoo.c[...] 六辻彰二 2014-06-19
[96] 논문 The Third Indochina War
[97] 논문 The Third Indochina Conflict 1986-09-01
[98] 서적 Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War Routledge
[99] 웹사이트 こんなに違う中国とベトナム 日越関係、さらに強化を https://wedge.ismedi[...] ウェッジ 2021-05-10
[100] 간행물 China's tightening relationship with Cambodia
[101] 뉴스 中国軍が大挙越境 千戸以上焼き払う ハノイ放送報道 1978-10-21
[102] 보고서 《对越自卫反击作战工作总结》Work summary on counter strike (1979–1987) The rear services of Chinese Kunming Military Region
[103] 웹사이트 南シナが再び緊張「中越戦争」とはどんな戦争? (2/2) https://news.yahoo.c[...] THE PAGE 2014-06-19
[104] 문서 미국군이 철수 시에 남겨두고 간 M41이나 M48이 중월전쟁에서 실전 사용된 기록은 없지만, M113 병원 수송차나 M101 105mm 곡사포는 활용되었다. M113은 일부가 중국군에 노획되고 있다.
[105] 뉴스 ベトナム・ハノイで中越戦争35年デモ、警察当局は黙認―米メディア https://www.recordch[...] 2014-02-17
[106] 서적 The Political Influence of the Soviet Union in Asia Yale University Press
[107] 서적 Modern Chinese Warfare, 1795–1989 Routledge
[108] 서적 Kampuchea Between China and Vietnam Singapore University Press
[109] 서적 Asia in a Global Context: Strategic Issue for the Soviet Union Auburn House Publishing Company
[110] 웹사이트 Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? http://dantri.com.vn[...] 2016-07-31
[111] 웹사이트 Sino-Soviet Relations and the February 1979 Sino-Vietnamese Conflict http://www.vietnam.t[...] 2019-09-12
[112] 뉴스 The Soviet Union and the Vietnam War https://www.foreigna[...] 2009-01-28
[113] 뉴스 A Nervous China Invades Vietnam http://content.time.[...] 1999-09-27
[114] 간행물 Challenges to China's Russian Policy in Early 21st Century 2004-11-01
[115] 뉴스 Was the War Pointless? China Shows How to Bury It 2005-03-01
[116] 뉴스 Xi Jinping mourns 'China's great friend' Sihanouk https://www.scmp.com[...] 2012-10-16
[117] 서적 The People's Republic, Part 2 Cambridge University Press
[118] 서적 ASEAN-Indochina relations since 1975: the politics of accommodation Strategic and Defence Studies Centre, Research School of Pacific Studies, Australian National University
[119] 간행물 Mother Jones Magazine Mother Jones
[120] 서적 Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War Routledge
[121] 간행물 Far Eastern Economic Review
[122] 서적 Vietnam: The Dilemmas of Reconstruction Institute for the Study of Conflict
[123] 서적 ヴェトナム―「豊かさ」への夜明け 岩波新書
[124] 서적 Modern Chinese Warfare, 1795–1989 https://archive.org/[...] Routledge
[125] 뉴스 China-Vietnam pact signed BBC News 2000-12-25
[126] 뉴스 江沢民前主席「賛美本」を出版、人民日報が推薦文=中国 http://news.searchin[...] 2012-08-21
[127] 뉴스 ベトナムで反中デモ、異例の3週連続 https://news.ntv.co.[...] 2011-06-20
[128] 웹사이트 高野記者殉職40年 ベトナム・ランソンで追悼式 https://www.jcp.or.j[...] しんぶん赤旗 2019-03-08
[129] 서적 Modern Chinese Warfare, 1795–1989 러틀리지
[130] 서적 Chinese Military Strategy in the Third Indochina War: The Last Maoist War 러틀리지
[131] 서적 Foreign policy and U.S. national security: major postelection issues Praeger
[132] 서적 On China 펭귄북스 캐나다
[133] 뉴스 중공, 베트남 침공 http://newslibrary.n[...] 매일경제신문 1979-02-19
[134] 문서 对越自卫反击作战工作总结 The rear services of Chinese Kunming Military Region
[135] 서적 A History of the Modern Chinese Army https://books.google[...] University Press of Kentucky
[136] 서적 China and international organizations: participation in non-governmental organizations since 1971 https://books.google[...] Oxford University Press
[137] 서적 Military Law Review, Volumes 119-122 https://books.google[...] Headquarters, Department of the Army
[138] 웹사이트 民 间 藏 事 » 转:突围——我的中越战争回忆录(有图) http://tibet.woeser.[...] 2016-07-31
[139] 뉴스 China-Vietnam pact signed http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2000-12-25
[140] 뉴스 Approval near for Vietnam–China highway 2007-12-13



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com