일진회

3. 조직 및 운영

이용구는 지방지부 회원의 거의가 진보회 회원이라는 명분으로 13도 지방 총회장 직에 앉았으며, 배후에서 일진회를 조종하던 송병준은 이듬해 평의원장에 취임하였다. 송병준은 일제의 계략에 호응하여 윤시병을 멀리하고 이용구를 매수하여 1905년 12월 22일 총회에서 회장에 이용구, 부회장에 윤시병, 지방총회장에 송병준, 평의원장에 홍긍섭을 선출하였다.^[10] 일진회는 일본인을 고문으로 채용하는 한편 일본군의 지원을 비밀리에 받아 활동했다. 창립 당시 300명, 진보회와 통합한 뒤 곧 수만 명의 회원을 확보했고, 한일 병합 이후에는 '100만 회원'이라는 구호를 내걸었으나 실제로는 10만 명 정도였다. 이와 같이 조직된 일진회와 연계된 외곽단체나 주변단체 또한 조직되어 일제와 일진회의 사주와 매수 공작에 의해 이합집산을 거듭하면서 일제 침략의 앞잡이 노릇을 하였다. 한성부를 중심으로 일본군의 보호 아래 겨우 명맥만 유지하던 미미한 단체에서 시작해 일본의 지원으로 광범위한 지방조직을 가진 전국적인 단체로 등장하게 되었다.

일진회는 회원에게 회비를 걷어 사용하는 것을 운영 규칙으로 정했으나, 실제로는 정규적인 회비 징수가 많지 않았고, 일정한 수입 재원도 거의 없었다. 처음부터 송병준이 일제의 군사 기밀비로 운영했다.^[10] 일진회가 매국 행위를 점차 명확히 하자 일본 제국은 이를 이용하고자 50000JPY을 몰래 지원하여 특별히 보호하였다. 러일 전쟁 중 일진회 회원들이 일본군을 위해 수송, 정탐, 노역 등에 참여한 대가로 일본군으로부터 총 89940JPY, 전쟁 종료 후 통감부로부터 1907년 1월부터 반년간 매월 2000JPY씩의 기밀보조금, 같은 해 5월 15일 일본 육군성으로부터 100000JPY을 각각 교부받았으며, 같은 해 8월에는 통감 이토 히로부미로부터 보조금 260000JPY을 받았다. 송병준이 이토 히로부미와 일본 외무성 장관 가쓰라에게 보낸 편지나 이토 히로부미가 가쓰라에게 보낸 편지 등의 내용으로 미루어 보아, 이때 일진회가 이토 히로부미와 가쓰라 등 일제 당국자들로부터 이따금 금품을 받아 매국 행위를 한 것이 확실했다. 결국 일본군의 특무기관이나 통감부와 교묘히 연결되어 일제의 재정 지원을 받은 것이다.^[10] 일진회 규칙에는 고문을 두도록 되어 있지 않았으나, 일진회 배후에서 일본인 고문들이 활동했음을 감안하면 실제로는 일제, 특히 군부에서 파견된 일본인들로 구성된 고문이 배후에서 조종하였다.^[11]

3. 1. 조직 구조

이후 윤시병의 요청으로 이용구가 회장에 취임하였다.^[10] 그는 진보회 출신 회원들을 기반으로 13도 지방총회장 직을 맡아 실질적인 영향력을 행사하였다. 지방에는 13도 지방총회장을 두어 각 지역의 조직을 관리하였다.

1905년 당시 회원 수는 전국적으로 28만 4천 명이 넘었으며, 특히 평안도와 함경도에 많았다고 한다.^[12]

3. 2. 회원 구성

이후 윤시병의 요청으로 이용구가 회장에 취임했다.

3. 3. 재정 운영

3. 4. 일본인 고문

4. 주요 활동

일진회는 창립 초기부터 해산될 때까지 일본 국수주의자 및 낭인들의 조종을 받으며 일제의 침략 정책 수행에 적극적으로 협력했다.

1904년 러일 전쟁 발발 직후, 일제는 대한제국과 한일의정서, 제1차 한일협약을 체결하여 '고문정치제제'를 확립하고 식민지화 정책을 추진했다. 이에 일진회는 일본군을 위해 군수품을 운반하고(1905년 6월 10일~10월 20일), 함경도에서 간도에 이르는 지역에서 러시아군 동태를 정탐하는 등 일제의 전쟁 수행을 지원했다. 또한, 경의선 철도 부설 공사(1904년 10월 ~ 1905년 9월)에 20여만 명의 회원을 무보수로 동원하여 100여 명의 사상자가 발생하기도 했다.

1905년 가쓰라-태프트 밀약, 제2차 영일 동맹, 포츠머스 조약 등을 통해 일본의 대한제국 지배가 국제적으로 승인되자, 일진회는 1905년 11월 6일 '일진회 선언서'를 발표하여 대한제국의 외교권을 일본에 넘길 것을 주장했다. 이는 11월 17일 을사늑약 체결로 이어져 대한제국의 외교권이 강탈되고, 1906년 2월 한성부에 일제 통감부가 설치되는 결과를 낳았다. 이토 히로부미가 초대 통감으로 부임하면서 대한제국은 일제 식민지화의 첫걸음을 내딛게 되었다.

4. 1. 초기 활동

4. 2. 일제 침략 정책 협력

4. 3. 의병 탄압

4. 4. 여론 조작 및 선동

5. 한일합방과 일진회 해산

일진회는 오스트리아-헝가리 제국 형성 과정에서 헝가리 왕국과 오스트리아 제국의 타협안인 아우스글라이히처럼 헝가리인과 독일인(오스트리아인)이 대등한 권리를 누리는 것과 같이, 한일 합방으로 한국이 일본과 대등한 연방 체제를 수립할 것이라고 착각했다. 일진회는 일제의 한국 병탄에 앞잡이 노릇을 했으나, 1910년 9월 26일 모든 사회단체가 해산될 때 데라우치 마사타케 통감에 의해 해산료 15만엔을 받고 해산되었다. 이는 형식상 1주일의 유예 기간을 둔 자진 해산이었다. 이용구를 비롯한 일진회 지도부는 일본에 합병 청원 및 간도 이주 소요자금으로 300만엔을 요구했으나, 가쓰라 총리는 3000만엔이라도 지원하겠다는 거짓 약속을 했다. 일진회 주요 간부들 가운데 송병준에게는 조선귀족 자작 작위를 주었고, 이용구에게는 10만엔을 주는 데 그쳤다.^[22]

5. 1. 합방 청원

5. 2. 일제의 배신과 강제 해산

5. 3. 일진회 주요 인물들의 최후

6. 일진회에 대한 평가

일진회에 대한 평가는 그 활동에 대한 해석과 정치적 입장에 따라 크게 다르다.

기무라 칸은 한국 병합 직전기에 일본에 협력적이었던 한국의 정치 세력에는 이완용을 중심으로 한 한국 관료들과 일진회 같은 민간 단체의 두 파벌이 있었다고 설명한다. 이토는 이완용을 한국 측 협력자로 선택했고, 그의 지지를 배경으로 이완용 등은 영향력을 확대했다. 한편, 일진회는 일본 측 민간 단체(흑룡회 등)와 제휴하여 이토·이완용 등과는 대립 관계에 있었다. 이완용 등은 일본에 협력함으로써 일본 측에 개입 구실을 주지 않도록 하고 대한제국 유지를 도모한 반면, 일진회는 왕조 국가의 틀 자체를 부정하고 한일 양국민이 일본 천황 아래에서 동등한 국민(일등 국민)이 되는 것을 생각했다는 점에 양측의 근본적인 대립 원인이 있었다고 한다. 일진회는 그러한 입장에서 합병(합방)에 더 적극적인 움직임을 보였지만, (일본에 의한 식민지화라는 형태의) 한국 병합이 성립되면서 그 역할은 종료되고 버려졌다. 반면 이완용 등은 일본과 거래를 하는 현명한 자세로 임하여 병합 후에도 조선 귀족 지위를 얻었지만, 한일 간 국력 차이 앞에서 그러한 현명함조차 큰 의미를 가질 수 없었고, 조선 귀족의 지위도 명예적인 것에 불과했다^[24].

오선화는 저서 『한국 병합의 길』에서 “민족의 존엄 확보를 위해 대아시아주의를 내걸고 국내에서 최대한 노력한 이용구 등을 매국노로 단정 짓고, 국내에서 공개적인 활동을 하지 않고 해외에서 항일 활동을 전개한 안창호나 이승만을 애국자·항일 투사로 높이 평가하는 것은 부당하다”라고 평가했다.

6. 1. 긍정적 평가 (일본 일부)

6. 2. 부정적 평가 (대한민국 및 일본 일부)

• 평범사에서 출판한 『조선을 아는 사전』에서는 일진회를 “친일 매국 단체”라고 부르며, 공개적인 운동 외에 스파이 활동 등에도 협력했다고 기술하고 있다. 또한 친일 단체로서의 활동에 대해서는 긍정적인 효과보다 민중의 반발을 불러온 부정적인 결과가 더 컸다고 평가한다. 그리고 일진회의 실체가 “이용구와 송병준 등의 권력 집단”이었다고 서술하고 있다.
• 록명해마의 『이토 히로부미는 왜 살해되었는가』(1995)에서는 일진회를 일본이 일본군 통역관이었던 송병준에게 만들게 한 친일파 정치 단체라고 한다. “일진회는 일본의 국수주의 단체인 흑룡회의 우치다 료헤이 같은 유력자를 고문으로 두고, 일본의 보호를 받아 조선 국내의 반일 분자와 반일 운동의 스파이 활동을 하여 대중의 반감을 샀다. 특히 러일 전쟁 후, 일진회가 일본의 지도와 보호를 요청하는 선언을 발표하여 맹렬한 반발을 받았다. 그중 ‘공진회’나 ‘대한자강회’ 같은 민족주의 단체들로부터 일제히 매국노로 비난받았다.”라고 서술되어 있다.
• 삼성당의 『조선의 역사 신판』에서는 일진회가 1909년(메이지 42년)에 발표한 선언에 대해 민중의 목소리를 대표하지 않았고, 또한 “회원 100만 명”도 실체 없는 숫자였다고 기술하고 있다.
• 야마다 아키라는 당시 대한제국은 정당 정치가 아니었고, 일진회가 한일 합방을 원했다고 해도, 그것은 한국인의 민의를 보여준 것이 아니며, 일진회는 한국 민중으로부터 강한 비판을 받았다고 주장하고 있다.^[24]

참조

_[1] 웹사이트 http://www.jacar.go.[...]
_[2] 서적 일본 고지도에도 독도 없다. [Dokdo is not on Japanese maps] Jaeumgwa Moeum
_[3] 웹사이트 http://100.naver.com[...] 2024-09-01 #추정 날짜, Dead link 정보 이용
_[4] 웹사이트 http://100.naver.com[...] 2024-09-01 #추정 날짜, Dead link 정보 이용
_[5] 뉴스 http://english.kbs.c[...] 2006-06-30 #기사 작성일 추정
_[6] 웹사이트
_[7] 서적 日韓合邦秘事
_[8] 서적 大東亜戦争への道
_[9] 서적 日韓合邦秘史
_[10] 서적 最近の韓国: 日露戦争中に於ける韓国の諸問題 https://books.google[...]
_[11] 논문 資料紹介 韓国侍従武官からみた日本の韓国併合 : 『魚潭少将回顧録』より「韓国末期の外交秘話」 https://hdl.handle.n[...] 九州工業大学
_[12] 서적 韓国経営 https://books.google[...]
_[13] 웹사이트
_[14] 서적 現代漢城の風雲と名士 https://books.google[...]
_[15] 웹사이트
_[16] 웹사이트 https://www.jacar.ar[...]
_[17] 서적 朝鮮最近史
_[18] 서적 韓国併合
_[19] 간행물 統監府文書 8、警秘第4106号の1
_[20] 간행물 一進会請願書の取り扱いにつき曾禰統監請訓 1909-12-05
_[21] 간행물 桂首相より一進会顧問・杉山茂丸宛内訓 1910-02-02
_[22] 서적 日韓合邦秘史
_[23] 간행물 伊藤公爵薨去後ニ於ケル韓国政局並ニ総理大臣李完用遭難一件 3 隆煕4年〔明治43年〕1月7日から〔明治43年〕2月18日 国立公文書館アジア歴史資料センター
_[24] 서적 (제목 없음)
_[25] 웹사이트 武田範之（読み）たけだ はんし https://kotobank.jp/[...]