고등법원 (프랑스)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
고등법원 (프랑스)은 13세기 프랑스에서 왕권 강화의 일환으로 사법을 담당하기 위해 설립된 기관이다. 파리 고등법원을 시작으로 여러 지역에 설립되었으며, 법복 귀족들이 관직을 매입하여 세습하며 지방 자치를 강화하는 역할을 했다. 고등법원은 칙령 등록, 건의권 등을 통해 왕권에 대항했으며, 특히 프랑스 혁명 직전에는 귀족 특권을 옹호하며 개혁에 저항했다. 프랑스 혁명 이후 1790년 국민의회에 의해 폐지되었으며, 프랑스 법체계에 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 프랑스의 근세사 - 근세 프랑스
근세 프랑스는 15세기 말부터 18세기 프랑스 혁명까지 프랑스 왕국 시대로, 중앙집권화, 왕조 교체, 종교 갈등, 경제 발전, 계몽주의 영향, 그리고 구체제 모순과 재정난으로 인한 프랑스 혁명으로 특징지어진다. - 프랑스의 근세사 - 위그노
위그노는 16세기에서 17세기 프랑스에서 칼뱅주의를 믿던 개신교 신자들을 지칭하는 용어로, 종교 개혁 시기 프랑스 인구의 상당 부분을 차지하며 종교 전쟁에 중요한 역할을 했고 낭트 칙령 폐지 후 유럽 각지, 북미, 남아프리카 등으로 망명하여 각 지역 발전에 기여했다. - 프랑스의 중세사 - 자크리의 난
자크리의 난은 1358년 프랑스에서 사회적 혼란, 경제적 어려움, 용병 약탈 등으로 인해 발생한 대규모 농민 봉기로, 프랑스 북동부 지역에서 귀족을 공격하며 확산되다 귀족군에 의해 진압된 중세 사회 불안과 계급 갈등을 보여주는 사건이다. - 프랑스의 중세사 - 아라곤 연합왕국
아라곤 연합왕국은 1137년 아라곤 여왕과 바르셀로나 백작의 결혼으로 형성되어 지중해를 중심으로 광대한 영토를 지배한 연합 국가였으나, 스페인 왕국 형성 후 해체되어 독자적인 정치 체제와 문화가 소멸되었으며, 현재 구성국의 민족주의 운동에서 논쟁의 대상이 되고 있다.
| 고등법원 (프랑스) | |
|---|---|
| 지도 | |
| 명칭 | |
| 프랑스어 | Parlement |
| 로마자 표기 | Parlemang |
| 한국어 | 고등법원 |
| 영어 | Parliament |
| 개요 | |
| 유형 | 프랑스 왕국의 지방 고등 법원 |
| 시대 | 앙시앵 레짐 |
| 기능 | 사법부 법률 등록 행정 관련 자문 |
| 역사 | |
| 설립 배경 | 중세 왕권 강화 및 사법 제도 발전 |
| 주요 역할 | 왕의 칙령 등록 및 법률 검토 사법 재판 왕권 견제 |
| 권한 강화 | 16세기 이후 |
| 주요 사건 | 프롱드의 난 왕권과의 충돌 프랑스 혁명의 원인 중 하나 |
| 폐지 | 프랑스 혁명 시기 |
| 특징 | |
| 구성원 | 법복 귀족 |
| 특징 1 | 세습적 관직 |
| 특징 2 | 왕권에 대한 비판적 역할 |
| 특징 3 | 지역적 특성 반영 |
| 특징 4 | 친재좌(Lit de justice): 왕이 직접 출석하여 법률을 강제로 등록 |
| 특징 5 | 프랑스 혁명 이전까지 강력한 권력 행사 |
| 지역별 고등법원 | |
| 파리 고등법원 | 가장 중요하고 영향력 있는 고등법원 |
| 기타 고등법원 | 툴루즈 고등법원 그르노블 고등법원 보르도 고등법원 디종 고등법원 엑상프로방스 고등법원 루앙 고등법원 렌 고등법원 메스 고등법원 베상송 고등법원 포 고등법원 두에 고등법원 |
| 지역별 기능 | 각 지역의 특성과 관련된 사법 및 행정 기능 수행 |
| 영향 | |
| 현대 사법 제도 | 프랑스 사법 제도의 역사적 기반 |
| 프랑스 혁명 | 혁명의 중요한 촉발 요인 중 하나 |
| 정치적 유산 | 권력 분립 및 견제의 중요성 강조 |
2. 역사와 발전
프랑스의 파르망(Parlement)은 12명 이상의 항소심 판사, 혹은 전국적으로 약 1,100명의 판사로 구성된 사법 기관이었다. 파르망은 사법 체계의 최종 항소 법원이었으며, 특히 조세와 관련하여 광범위한 권한을 행사했다. 왕실이 발표한 법령과 칙령은 파르망이 공포하여 승인할 때까지 해당 관할 구역에서 공식적인 효력을 갖지 않았다. 파르망의 구성원들은 로브 귀족이라 불리는 귀족들이었는데, 그들은 직책을 매입하거나 상속받았으며 왕으로부터 독립적이었다.
13세기에 국왕을 중심으로 한 왕회는 왕국 내 모든 사항을 처리했다. 왕권이 확대됨에 따라 왕회는 정무를 담당하는 국무회의, 재정을 담당하는 회계감사원, 사법을 담당하는 고등법원의 세 기관으로 분할되었다. 초기에는 파리 고등법원만 존재했으며, 시테 섬에 있는 중세의 궁전 안에 설립되었는데, 이곳은 현재 파리 고등법원이다.
14세기까지 파리 고등법원이 왕국 전역을 관할했지만, 백년전쟁의 혼란이 계속되던 1443년에 샤를 7세가 랑그도크 지방에 독자적인 고등법원을 인정하여 툴루즈 고등법원이 설립되었다. 이것이 최초의 지방 고등법원으로, 그 관할권은 남프랑스 대부분 지역에 미쳤다.
1770년 모푸 대법관은 왕권 강화를 위해 파리 파르망을 폐지하려고 시도했으나, 1774년 루이 16세가 즉위하면서 파르망은 복원되었다. 파르망은 귀족 특권 옹호와 조세 저항을 통해 구체제의 모순을 심화시켰다.
1789년 11월, 프랑스 혁명 초기에 모든 파르망은 정지되었고, 1790년 국민의회에 의해 공식적으로 폐지되었다.[4]
2. 1. 중세 시대의 기원
13세기 프랑스에서 국왕을 중심으로 한 왕회[22]는 왕국 내 모든 사항을 처리했다. 왕권이 확대됨에 따라 왕회는 정무를 담당하는 국무회의, 재정을 담당하는 회계감사원, 사법을 담당하는 고등법원의 세 기관으로 분할되었다. 초기에는 파리 고등법원만 존재했으며, 시테 섬에 있는 중세의 궁전 안에 설립되었는데, 이곳은 현재 파리 고등법원이다.2. 2. 지방 파르망의 확장
14세기까지 파리 고등법원이 왕국 전역을 관할했지만, 백년전쟁의 혼란이 계속되던 1443년, 샤를 7세가 랑그도크 지방에 독자적인 고등법원을 인정하여 툴루즈 고등법원이 설립되었다. 이것이 최초의 지방 고등법원으로, 그 관할권은 남프랑스 대부분 지역에 미쳤다.[22] 1443년부터 프랑스 혁명까지 다른 지방에서도 여러 고등법원이 설립되었다. 앙시앵 레짐 종언까지 지방 고등법원이 설립된 지역은 (북쪽부터) 아라스, 메스, 낭시, 콜마르, 디종, 베장송, 그르노블, 엑상프로방스, 페르피냥, 툴루즈, 포, 보르도, 루앙이다. 이들은 역사적으로 독립성이 강한 지역의 행정 수도에 설치되었다.[22] 파리 고등법원은 북부와 중부 대부분을 차지하는 가장 넓은 관할 지역을 가지고 있으며, 간단히 "고등법원"이라고 불렸다.이들 법원의 관직은 일반적으로 국왕으로부터 매입했고, 이 신분은 국왕이 세금을 지불함으로써 세습될 수 있었으며, 법복 귀족[23]이라고 불렸다. 국왕에 의해 굳건히 통일되어 있지 않았던, 사법 제도, 조세 제도, 그리고 관습에서 다양성을 보였던 프랑스에서 그들은 강력한 분권 세력이 되었다. 여러 지역에서는 지방 삼부회가 계속 개최되어 일종의 자치에 의한 입법과 관할 지역 내 조세 징수를 집행했다.[22]
일반적인 사법 기능 외에도 모든 고등법원은 칙령의 발효와 관습법을 시행하기 위한 규정 포고를 발표할 수 있었고, 따라서 그들은 기본법이나 지방 관습[24]에 위배된다고 판단되면 그 칙령의 등기를 거부할 수 있는 칙법 등기권과, 국왕에게 의견을 진술하는 건의권을 가지고 있었다.[25][26]
2. 3. 앙시앵 레짐 시대의 역할과 갈등
앙시앵 레짐 시대 프랑스의 최초 의회는 13세기에 왕의 의회(Conseil du roi, 라틴어: curia regis)에서 발전했으며, 고대 관습에 따른 자문 및 심의 권한을 누렸다.[6]
필리프 4세는 1302년 이 법원을 파리에 고정시킨 최초의 인물이었으며,[7] 1307년 공식적으로 왕의 의회와 분리되었다. 파리 고등법원은 중세 왕궁인 시테 섬에 있는 현재 파리의 사법궁이 있는 곳에서 회의를 열었다.
14세기까지 파리 고등법원이 왕국 전역을 관할했지만, 백년전쟁의 혼란이 계속되던 1443년에 샤를 7세가 랑그도크 지방에 독자적인 고등법원을 인정하여 툴루즈 고등법원이 설립되었다. 이것이 최초의 지방 고등법원으로, 그 관할권은 남프랑스 대부분 지역에 미쳤다.
여러 지역에서는 지방 삼부회가 계속 개최되어 일종의 자치에 의한 입법과 관할 지역 내 조세 징수를 집행했다.
일반적인 사법 기능 외에도 모든 고등법원은 칙령의 발효와 관습법을 시행하기 위한 규정 포고를 발표할 수 있었고, 따라서 그들은 기본법이나 지방 관습[24]에 위배된다고 판단되면 그 칙령의 등기를 거부할 수 있는 칙법 등기권과, 국왕에게 의견을 진술하는 건의권을 가지고 있었다.[25][26]
시간이 지남에 따라, 특히 파리 의회(Parlement de Paris)는 자신들의 이의 제기권(droit de remonstrance)을 사용하여, 시기상조이거나 지역 관습법(당시 300개의 관습법 관할구역이 존재했다)에 위배된다고 판단한 법률의 등록을 거부하는 관행을 점차적으로 갖게 되었다. 이는 왕이 리트 드 쥐스티스를 열거나 레트르 드 쥐시옹을 보내 그들의 행동을 강제할 때까지 지속되었다. 16세기가 되자 의회 재판관들은 자신의 역할이 입법 과정에 적극적으로 참여하는 것을 포함한다고 생각하게 되었고, 이는 앙시앵 레짐의 절대주의가 점점 강화됨에 따라 갈등을 빚게 되었다. 16세기 동안 리트 드 쥐스티스는 헌법적 토론의 장에서 칙령의 등록을 강제하는 왕실의 무기로 진화했다.[8]
파리 고등법원(Parlement of Paris)은 1648년부터 1649년까지 프롱드의 난 기간 동안 군사력을 동원하여 왕권 확장에 저항하는 귀족들을 자극하는 데 중요한 역할을 했다. 결국 루이 14세 국왕이 승리하였고 귀족들은 굴욕을 당했다.[9]
고등법원(parlements)은 왕의 칙령에 대한 항의(remonstrances)를 공식화함으로써 동의를 거부할 수 있었고, 이는 왕으로 하여금 반응하게 만들었으며, 때로는 고등법원의 반복적인 저항으로 이어졌다. 왕은 '강제 명령서(lettre de jussion)'를 발부하거나, 계속 저항하는 경우 고등법원에 직접 출두하는 '법정 회합(lit de justice)'을 통해서만 유리하게 종식시킬 수 있었다. 이러한 경우 고등법원의 권한은 왕실 회의 기간 동안 정지되었다. 루이 14세 국왕은 권한을 자신의 손에 집중시키고 고등법원에 대한 특정 제한을 부과하기 위해 노력했다. 1665년 그는 국왕이 직접 출두하지 않고도 '법정 회합(lit de justice)'을 개최할 수 있도록 명령했고, 1667년에는 항의(remonstrances) 건수를 1건으로 제한했다. 그러나 1671년부터 1673년까지 고등법원은 네덜란드-프랑스 전쟁 자금 조달에 필요한 세금에 저항했다. 1673년 국왕은 항의(remonstrances)는 칙령 등록 후에만 발표될 수 있다고 명령하여 고등법원이 새로운 법률에 대한 영향력을 박탈하는 추가적인 제한을 부과했다. 1715년 루이 국왕이 사망한 후, 섭정(regent)에 의해 모든 제한이 해제되었지만, 파리 고등법원(Parlement of Paris)의 판사 일부는 1750년대까지 그 기관을 억제하기 위해 왕실로부터 뇌물을 받았다.[10]
1715년 이후 루이 15세와 루이 16세 치세 동안 고등법원(parlements)은 특히 조세와 종교 문제와 관련하여 정책에 대한 통제권을 놓고 왕권에 반복적으로 도전했다.[11]
1771년, 모포 대법관은 파리 고등법원과 지방 고등법원을 폐지하고, 권한을 여섯 개의 기관으로 분할하는 사법 개혁을 단행했다. 그러나 루이 16세는 "고등법원 없이는 국왕이 없다"는 몰파 백작의 건의에 따라 1774년에 고등법원을 부활시키는 실수를 저질렀다. 이후 루이 16세는 항상 고등법원의 저항에 직면하여 타협을 강요당하게 되었다.
2. 4. 프랑스 혁명과 폐지
1770년, 모푸 대법관은 왕권 강화를 위해 파리 파르망을 폐지하려고 시도했으나, 1774년 루이 16세가 즉위하면서 파르망은 복원되었다.[3] 그러나 이는 오히려 혁명의 불씨를 키우는 결과를 낳았다. 파르망은 귀족 특권 옹호와 조세 저항을 통해 구체제의 모순을 심화시켰다.1789년 11월, 프랑스 혁명 초기에 모든 파르망은 정지되었고,[4] 1790년 9월 6일 국민의회에 의해 공식적으로 폐지되었다.[17] 혁명 이후, 프랑스 법원은 프랑스 민법 제5조에 따라 법률 제정 및 입법 기관으로서의 활동이 금지되고, 권한이 법률 해석에만 국한되었다.[17] 이는 프랑스 법원 체계가 민법 체계를 따르고, 판례의 효력이 제한적이며, 1971년까지 법률에 대한 헌법적 심사가 없었던 배경이 되었다.[17] [18] [19] [20]
3. 명칭과 어원
고대 프랑스어 단어 ''parlement''는 동사 ''parler''("말하다")와 접미사 ''-(e)ment''에서 유래했으며, 원래는 "말하기"를 의미했다.[5] 1165년경부터 "심의 의회"라는 의미로 사용되었고, 이 의미를 지닌 채 영어로 들어왔다.[5] 그 후 프랑스어에서는 13세기 동안 더욱 전문적인 의미를 갖게 되어, 앙시앵 레짐이 끝날 때까지 "사법 심리 중인 ''curia regis''; 최고 사법 재판소"를 가리키게 되었다.[5] (14세기에 영어 ''parliament''에서 "입법 의회" 또는 "입법 기관"의 의미로 사용되었다.[5])
4. 사법적 역할과 절차
민사 재판에서 판사는 당사자들로부터 '에피스(épices, 직역하면 "향신료"—수수료)'를 받아야 했는데, 이는 판사가 받은 법률 자문 비용과 직원들의 경비를 충당하기 위한 것이었다. 판사는 빈곤층에게서 에피스를 요구하거나 받는 것이 허용되지 않았다.[39]
형사 사법 절차는 매우 구식이었다. 판사는 자백을 받아내거나 공범의 이름을 알아내기 위해 용의자에게 고문을 명할 수 있었다. '퀘스티옹 오르디네르'(question ordinaire, "일반적인 심문")와 '퀘스티옹 엑스트라오르디네르'(question extraordinaire, "특별 심문")가 있었는데, "특별 심문"은 잔혹성이 더했다.[40][41] 용의자가 단순한 빈민 평민이라면 무죄 추정은 거의 없었다. 단순 절도를 포함한 다양한 범죄에 대해 사형이 선고될 수 있었는데, 범죄의 종류와 피해자의 계층에 따라 귀족은 검으로 참수, 평민의 대부분의 중범죄는 교수형, 평민의 극악무도한 범죄는 윤형으로 처형되었다. 역모와 같은 일부 범죄는 사지 분시처럼 더욱 끔찍한 형벌을 받았다. 이단과 무신론을 옹호하면 화형이 집행되었다.
프랑스 전역에 계몽 사상이 확산됨에 따라 대부분의 사법적 고문은 인기를 잃었고, 법전에는 남아 있었지만 1750년 이후에는 거의 적용되지 않았다. 결국, 루이 16세 국왕은 1788년에 사법적 고문과 잔혹한 처형 방법을 폐지했다.[16]
4. 1. 재판 관할권
고등법원은 민사, 형사, 행정 재판권을 가지며, 최종심 법원이었다. 다만, 회계법원, 조세법원, 화폐법원 등 다른 행정 법원의 관할 사건에 대해서는 상고가 가능했다.[33]민사 재판에서 소송 당사자들은 사법관에게 에피스[39]를 지불해야 했다. 이 때문에 부유하거나 힘 있는 인맥이 있는 사람이 아닌 평민에게 민사 재판은 매우 어려운 일이었다.
형사 재판 절차는 매우 구식이었다. 사법관은 자백이나 공범의 이름을 얻기 위해 피의자의 고문을 명할 수 있었고, 일반적인 고문인 "일반 심문"[40]과 더욱 잔혹한 "특별 심문"[41]이 있었다. 피의자가 가난한 평민일 경우, 무죄 추정의 개념은 거의 없었다. 다양한 범죄, 심지어 단순 절도에도 사형이 선고될 수 있었고, 그것은 범죄의 종류와 피해자의 사회 계층에 따라 달랐다. 귀족에게는 참수형, 평민에게는 교수형이 집행되었고, 평민에 의한 흉악 범죄에는 능지처참, 이단과 무신론 옹호에는 화형이 집행되었다. 왕의 암살과 같은 범죄에는 더욱 잔혹한 처형 방법이 집행되었다.
사법관에 의한 고문과 잔혹한 처형 방식은 1788년 루이 16세에 의해 폐지되었다.[42]
4. 2. 조직 구성
최고 책임자는 국왕의 친임장을 받아 임명되는 법원장이며, 조직은 대심의부[34], 조사부[35], 신청부[36]로 구성되어 있지만, 지방 고등법원에 따라 부서의 수와 구성이 달랐다.법원의 사법관이 되려면 변호사 자격을 취득하고, 관직 매매를 통해 국왕으로부터 관직을 매입해야 했다. 관직은 폴렛세(프랑스어: Paulette)를 국왕에게 납부함으로써 세습이 가능했으며, 신흥 부르주아 계층에서 새로운 귀족이 탄생했다. 그들은 중세 이래의 검을 찬 귀족[37]에 대해 법복 귀족[38]이라고 불렸다.
4. 3. 법복 귀족
파르망의 판사들은 대부분 관직 매매를 통해 법관직을 획득하고 세습한 법복 귀족[38]이라 불리는 신분이었다. 이들은 중세 이래의 검을 찬 귀족[37]과는 다른 새로운 귀족 계층을 형성했다. 법원의 사법관이 되려면 변호사 자격을 취득하고, 관직 매매를 통해 국왕으로부터 관직을 매입해야 했다. 관직은 폴렛세(프랑스어: Paulette)를 국왕에게 납부함으로써 세습이 가능했으며, 신흥 부르주아 계층에서 새로운 귀족이 탄생했다.4. 4. 재판 절차의 특징
민사 재판에서 판사는 당사자들로부터 '에피스(épices, 수수료)'를 받아야 했는데, 이는 판사가 받은 법률 자문 비용과 직원들의 경비를 충당하기 위한 것이었다. 판사는 빈곤층에게서 에피스를 요구하거나 받는 것이 허용되지 않았다.[39] 이 때문에 부유하거나 힘 있는 인맥이 있는 사람이 아닌 평민에게 민사 재판은 매우 어려운 일이었다.형사 사법 절차는 매우 구식이었다. 판사는 자백을 받아내거나 공범의 이름을 알아내기 위해 용의자에게 고문을 명할 수 있었다.[40] '퀘스티옹 오르디네르'(question ordinaire, "일반적인 심문")와 '퀘스티옹 엑스트라오르디네르'(question extraordinaire, "특별 심문")가 있었는데, "특별 심문"은 잔혹성이 더했다.[41] 용의자가 단순한 빈민 평민이라면 무죄 추정은 거의 없었다. 단순 절도를 포함한 다양한 범죄에 대해 사형이 선고될 수 있었는데, 범죄의 종류와 피해자의 계층에 따라 처벌 방식이 달랐다. 귀족은 검으로 참수, 평민의 대부분의 중범죄는 교수형, 평민의 극악무도한 범죄는 윤형으로 처형되었다. 역모와 같은 일부 범죄는 사지 분시처럼 더욱 끔찍한 형벌을 받았다. 이단과 무신론을 옹호하면 화형이 집행되었다.
루이 16세 국왕은 1788년에 사법적 고문과 잔혹한 처형 방법을 폐지했다.[42]
5. 정치적 역할과 영향력
프랑스의 파르망(Parlement)은 단순한 사법 기관을 넘어 정치적으로도 상당한 영향력을 행사했다. 특히 왕권에 맞서 법복 귀족을 포함한 귀족들의 특권을 옹호하는 역할을 했다.
파르망은 왕실이 발표한 법령과 칙령을 공포하고 승인하는 권한을 가졌는데,[2] 이 과정에서 자신들의 의견을 개진하고 때로는 왕권에 제동을 걸기도 했다. 또한, 치안 유지 및 행정에 관한 지도 권한을 가지고, 관할 지역에 적용되는 원판결[46]을 정할 수 있었으므로, 행정권과 입법권도 겸비하고 있었다.[47]
파리 고등법원은 1648년부터 1649년까지 프롱드의 난 동안 군사력을 동원하여 왕권 확장에 저항하는 귀족들을 자극하는 데 중요한 역할을 했다. 결국 루이 14세가 승리하였고 귀족들은 굴욕을 당했다.[9]
고등법원(parlements)은 왕의 칙령에 대한 항의(remonstrances)를 공식화함으로써 동의를 거부할 수 있었고, 이는 왕으로 하여금 '강제 명령서(lettre de jussion)'를 발부하거나, 계속 저항하는 경우 고등법원에 직접 출두하는 '법정 회합(lit de justice)'을 통해 강제해야 했다. 이러한 경우 고등법원의 권한은 왕실 회의 기간 동안 정지되었다.
알프레드 코번은 파르망이 혁명 이전 어떤 개혁에도 가장 큰 걸림돌이었을 뿐만 아니라 프랑스 왕권의 가장 강력한 적이었다고 주장하며, 다음과 같이 결론짓는다.
5. 1. 칙법 등록권과 건의권
이론적으로 고등법원은 입법부가 아니라 사법부였다. 그러나 고등법원은 모든 칙령과 법령을 등록할 의무가 있었으며, 칙령은 고등법원이 등기하여 발효되었다(칙법등기권). 특히 파리 고등법원 등 일부 고등법원은 자신들이 동의하지 않는 법령의 등기를 거부하기 시작했고, 국왕은 친재좌[43]를 열거나 구금영장[44]을 발부하여 강제해야 했다. 또한 고등법원은 국왕에게 자문할 권리와 의무를 가지고 있었으며(건의권), 국왕은 그 자문을 존중해야 하지만 반드시 따를 의무는 없었다.[45]시간이 지남에 따라, 특히 파리 고등법원은 자신들의 이의 제기권(droit de remonstrance)을 사용하여, 시기상조이거나 지역 관습법에 위배된다고 판단한 법률의 등록을 거부하는 관행을 점차 갖게 되었다. 이는 왕이 리트 드 쥐스티스를 열거나 레트르 드 쥐시옹을 보내 그들의 행동을 강제할 때까지 지속되었다. 16세기가 되자 의회 재판관들은 자신의 역할이 입법 과정에 적극적으로 참여하는 것을 포함한다고 생각하게 되었고, 이는 앙시앵 레짐의 절대주의가 점점 강화됨에 따라 갈등을 빚게 되었다.
5. 2. 왕권과의 갈등
파리 고등법원을 비롯한 프랑스의 고등법원은 귀족의 특권, 그 중에서도 특히 면세 특권을 옹호하며 왕권과 자주 대립했다. 이들은 절대주의를 추구하는 왕권에 맞서 귀족의 이익을 대변하는 동시에, '민중의 아버지'[29]로 자처하며 대중의 지지를 얻기도 했다.루이 14세는 고등법원의 권한을 축소하려 했다. 1665년에는 국왕이 직접 출두하지 않고도 '법정 회합(lit de justice)'을 개최할 수 있도록 명령했고, 1667년에는 항의(remonstrances) 건수를 1건으로 제한했다.[10] 1673년에는 칙령 등록 후에만 항의를 발표할 수 있도록 하여 고등법원의 영향력을 박탈했다.[10]
그러나 루이 14세 사후 섭정에 의해 모든 제한이 해제되었고,[10] 루이 15세와 루이 16세 시대에 고등법원은 다시 권력을 회복하고 왕권에 도전했다.[11] 특히 조세와 종교 문제에서 빈번하게 충돌했다.[11] 1766년 채찍질 회의에서 루이 15세는 주권이 오직 자신의 권한에만 있다고 주장하기도 했다.
1770년, 대법관 모포는 왕권 강화를 위해 파리 고등법원을 폐지하려 했으나,[3] 루이 15세 사망 후 고등법원은 복원되었다.[3]
프랑스 혁명 직전, 고등법원은 귀족 특권 유지를 위해 왕권이 지지하는 개혁에도 저항했다.[13] 1776년 3월, 파리 고등법원은 루이 16세에게 보낸 항의에서 귀족들의 특권, 특히 세금 면제를 박탈할 수 있는 개혁에 반대했다. 이들은 봉건적 부역 폐지 칙령에 대한 항의에서 다음과 같이 주장했다.
이처럼 고등법원은 귀족의 특권을 지키기 위해 국왕에게 저항했지만, 국왕의 "전제"에 반대하는 "민중의 아버지"[29]로서 많은 사람들로부터 지지를 받았다.
5. 3. 프랑스 혁명에 미친 영향
파르망은 구체제의 모순을 심화시키고 개혁을 저지함으로써 프랑스 혁명의 간접적인 원인을 제공했다. 1789년 프랑스 혁명 직전 몇 년 동안, 귀족 특권의 구체제 제도를 보존하려는 고등법원의 극단적인 우려는 프랑스가 많은 간단한 개혁, 특히 조세 분야에서 개혁을 수행하는 것을 막았다. 심지어 그 개혁이 왕의 지지를 받았을 때조차도.[13]르네 니콜라 드 모포 대법관은 1770년 고등법원을 폐지하여 왕권을 재확립하려고 했다. 모포의 개혁으로 알려진 그의 유명한 시도는 격렬한 투쟁과 실패로 끝났다. 고등법원은 해산되었고 그 구성원들은 체포되었다. 루이 15세가 사망한 후 고등법원은 복원되었다.
제안된 급진적인 변화의 시작은 1776년 3월 루이 16세에게 보낸 파리 고등법원의 항의로 시작되었는데, 이 항의에서 제2신분인 귀족들은 특히 세금 면제와 같은 그들의 특권을 박탈할 특정 개혁의 시작에 저항했다.
봉건적 부역을 폐지하는 칙령에 대한 항의(1776년 3월)에서 파리 고등법원은 새로운 세금이 봉건적 부역을 대체하고 이 세금이 모두에게 적용되어 평등이 원칙으로 도입될까 봐 두려워하며 왕에게 다음과 같이 상기시켰다.
제2신분(귀족)은 프랑스 인구의 약 1.5%를 차지했으며, 최근 도입된 의무 봉사인 봉건적 부역(Corvée Royale)을 포함하여 거의 모든 세금에서 면제되었다.
그러나 정작 혁명 발발 후에는 가장 먼저 폐지되는 대상이 되었다. 1789년 11월, 프랑스 혁명 초기에 모든 파르망은 정지되었다.[4] 1790년 9월 6일, 프랑스 입헌의회에 의해 파르망이 폐지되었다.
파르망의 행태는 프랑스 혁명 이후 프랑스 법원이 프랑스 민법 제5조에 따라 법을 제정하고 입법 기관으로 행동하는 것을 금지당한 이유 중 하나이다. 프랑스 법원의 유일한 임무는 법을 해석하는 것이다.
6. 1789년 프랑스 왕국의 파르망 및 주권 의회 목록
''주: 지도는 고등법원의 관할 지역을 나타내지 않는다. 지도의 국경은 현대의 것이며, 당시 프랑스 영토를 나타내지 않는다. 이 표의 주는 몇몇 역사적 주와 군부를 포함하고 있다.''
참조
[1]
웹사이트
Parlement {{!}} historical supreme court, France
https://www.britanni[...]
2020-10-18
[2]
서적
Lectures on the History of France
https://books.google[...]
[3]
서적
A History of France
[4]
서적
The A to Z of the French Revolution
[5]
웹사이트
PARLEMENT : Etymologie de PARLEMENT
https://www.cnrtl.fr[...]
[6]
간행물
The Parliament [''sic''] of Paris
1898-04-01
[7]
서적
The Political, Social, and Literary History of France
https://books.google[...]
[8]
간행물
The King in Parliament: The Problem of the ''Lit de Justice'' in Sixteenth-Century France
1988-09-01
[9]
서적
The Revolt of the Judges: the Parliament of Paris and the Fronde, 1643–1652
Princeton University Press
[10]
서적
Louis XIV and the parlements: The Assertion of Royal Authority
[11]
서적
France in the Enlightenment
Harvard University Press
1998
[12]
서적
Ordonnances de l'Echiquier de Normandie aux XIV{{Sup|e}} et XV{{Sup|e}} siècles
https://books.google[...]
1929
[13]
서적
Politics and the Parliament of Paris under Louis XV, 1754–1774
[14]
서적
University of Chicago Readings in Western Civilization, Volume 7: The Old Regime and the French Revolution
https://books.google[...]
University of Chicago Press
1987
[15]
기타
[16]
웹아카이브
"'Pour savoir la verité de sa bouche': The Practice and Abolition of Judicial Torture in the Parliament of Toulouse, 1600–1788"
https://web.archive.[...]
2006-05-15
[17]
기타
[18]
간행물
The Law/Politics Distinction, the French Conseil Constitutionnel, and the [[Supreme Court of the United States|U. S. Supreme Court]]
https://www.jstor.or[...]
1986-01-01
[19]
간행물
Constitutional Review in France
https://www.jstor.or[...]
1975-01-01
[20]
간행물
The Constitution and the Courts in France
https://www.jstor.or[...]
1979-01-01
[21]
서적
アンシアン・レジーム―フランス絶対主義の政治と社会
白水社
[22]
기타
[23]
기타
[24]
기타
[25]
서적
ルイ14世 フランス絶対王政の虚実
清水書院
[26]
서적
アンシアン・レジーム―フランス絶対主義の政治と社会
白水社
[27]
간행물
The King in Parlement: The Problem of the Lit de Justice in Sixteenth-Century France
1988-09-01
[28]
서적
ルイ14世 フランス絶対王政の虚実
清水書院
[29]
서적
フランスの法服貴族―18世紀トゥルーズの社会史
同文舘出版
[30]
서적
フランスの法服貴族―18世紀トゥルーズの社会史
同文舘出版
[31]
기타
[32]
기타
[33]
서적
フランスの法服貴族―18世紀トゥルーズの社会史
同文舘出版
[34]
기타
[35]
기타
[36]
언어
[37]
위키낱말사전
[38]
언어
[39]
언어
[40]
언어
[41]
언어
[42]
논문
"'Pour savoir la verité de sa bouche': The Practice and Abolition of Judicial Torture in the Parlement of Toulouse, 1600-1788"
http://history.rutge[...]
[43]
언어
[44]
언어
[45]
서적
フランスの法服貴族―18世紀トゥルーズの社会史
同文舘出版
[46]
언어
[47]
서적
フランスの法服貴族―18世紀トゥルーズの社会史
同文舘出版
[48]
학술지
The Law/Politics Distinction, the French Conseil Constitutionnel, and the U. S. Supreme Court
http://www.jstor.org[...]
[49]
학술지
Constitutional Review in France
http://www.jstor.org[...]
[50]
학술지
The Constitution and the Courts in France
http://www.jstor.org[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com