디브예 바베 플루트
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
디브예 바베 플루트는 슬로베니아 디브예 바베 유적지에서 발견된 뼈로 만든 유물로, 네안데르탈인이 제작한 세계 최고(最古)의 악기일 가능성으로 논쟁의 대상이 되고 있다. 이 유물은 약 5만 5천 년 전의 것으로 추정되며, 뼈에 뚫린 구멍의 형태와 위치, 그리고 동물의 이빨 자국 여부를 두고 네안데르탈인의 제작 여부에 대한 논쟁이 지속되고 있다. 류벤 딤카로스키는 이 유물을 바탕으로 복제품을 제작하여 연주 가능성을 입증했으며, 이 악기를 TIDLDIBAB라고 명명했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1995년 발굴 - KV5
KV5는 이집트 왕가의 계곡에 있는 고대 무덤으로, 켄트 R. 위크스가 이끄는 테베 매핑 프로젝트를 통해 130개 이상의 방과 다양한 유물이 발견되었으며, 현재까지 발굴된 왕가의 계곡 무덤 중 최대 규모이다. - 개별 악기 - 티푸의 호랑이
티푸의 호랑이는 1795년 티푸 술탄을 위해 제작된 자동 장치로, 호랑이가 유럽인을 공격하는 모습을 나무로 조각하고 내부 오르간을 통해 소리를 내도록 만들어졌으며, 현재는 빅토리아 앨버트 박물관에 소장되어 있다. - 개별 악기 - 아칸 북
아칸 북은 서아프리카에서 제작된 드럼으로, 노예 무역을 통해 미국으로 이동하여 현재 대영 박물관에 소장되어 역사적 유물로 평가받는다.
| 디브예 바베 플루트 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 재료 | 뼈 |
| 제작 시기 | 중기 구석기 시대 (50000 - 60000 BP) |
| 발견 장소 | 1995년 Divje Babe 동굴, 슬로베니아 |
| 소장 위치 | 슬로베니아 국립 박물관, 류블랴나 |
2. 디브예 바베 유적지
디브예 바베는 슬로베니아에서 가장 오래된 선사 유적지 가운데 하나로, 체르크노 인근 이드리차강 근처의 동굴에 위치해 있다. 슬로베니아 국립 박물관은 디브예 바베 플루트가 대략 5만 5천년 전의 "플라이스토세 중기 말"에 해당하며 당시 이 동굴의 거주민은 네안데르탈인이었다고 설명하고 있다.[64]
뼈에 구멍이 뚫린 유물은 슬로베니아에서 이미 여러 차례 발견된 바 있다. 슬로베니아의 고고학자 스레치코 브로다(1893년 – 1987년)는 1920년대와 30, 40년대에 알프스 북부 카라반케산의 포토치카 동굴에서 서로 각기 다른 크기의 구멍이 뚫려 있는 뼈 10 점을 발견하였으나, 제2차 세계 대전 와중에 모두 파괴되었다. 당시 유물 가운데에는 동굴곰 아래턱뼈에 세 개의 구멍을 뚫은 것이 유명하였다.[65]
제2차 세계 대전 중에는 모리시카 동굴과 베탈로프 거주지에서 비슷한 표본이 발견되었는데, 이 유물은 현재 슬로베니아 국립 박물관이 소장하고 있다. 미트야 브로다는 아버지인 스레치코 브로다를 도와 많은 뼈를 발굴하였으며, 유물들의 시기를 무스티에 문화 말기에서 오리냐크 문화 초기로 추정하고 있다. 서유럽에서는 이와 같은 유물이 아직 발견되지 않아, 유럽의 구석기 유물 대부분이 프랑스에서 발견되고 있기 때문에 슬로베니아의 유물은 국제적 연구가 아직 완전히 인정받지 못하는 편이다. 세계대전 이전 시기 포토치카 동굴에서 발굴되었던 뼈들은 대체로 크로마뇽인의 것으로 추정되고 있으며,[66] 미트야 브로다는 이 유물들이 중부 유럽 오리냐크 문화에 속한다고 본다.[55] 미트야 브로다는 디브예 바베 플루트 역시 크로마뇽인 문화에 속한다고 추정하였지만, 슬로베니아 학계에서는 그 보다 오랜 네안데르탈인의 것이라고 여기고 있다.[55]
2. 1. 유적지 특징
디브예 바베는 슬로베이아에서 가장 오래된 선사 유적지 가운데 하나이다. 45m 길이의 수평 굴로 폭은 15m 정도이다. 체르크노 근처의 이드리차강에서 230m 정도 떨어져 있는 이곳은 사람들이 많이 찾는 관광지이기도 하다. 동굴에서는 시대를 달리하는 최소 10개 이상의 층에서 600점이 넘는 유물과 20여 개의 화덕이 발견되었고, 오래된 것은 플라이스토세의 기후 변화 시대까지 거슬러 올라간다.[62] 다수의 동굴곰 뼈도 함께 출토되었다.[63]
2. 2. 발굴 역사
이 동굴 유적지 발굴은 1978년부터 1986년까지 미트야 브로다르가 이끌었고, 1989년부터 1995년까지는 이반 투르크와 야네즈 디르예츠가 발굴을 이끌었다.[13]
3. 슬로베니아의 구멍 뚫린 뼈 발견 역사
디브예 바베는 슬로베니아에서 가장 오래된 선사 유적지이다. 45m 가량의 수평 굴로 폭은 15m 정도이다. 체르크노 근처의 이드리차강에서 230m 정도 떨어져 있는 이곳은 사람들이 많이 찾는 관광지이기도 하다. 동굴에서는 시대를 달리하는 최소 10 개 이상의 층에서 600 점이 넘는 유물과 20여 개의 화덕이 발견되었고 오래된 것은 플라이스토세의 기후 변화 시대까지 거슬러 올라간다.[62] 다수의 동굴곰 뼈도 함께 출토되었다.[63] 슬로베니아 국립 박물관은 디브예 바베 플루트가 대략 5만 5천년 전에 형성된 층에서 발견되었고 이는 "플라이스토세 중기 말"에 해당하며 당시 이 동굴의 거주민은 네안데르탈인이었다고 설명하고 있다.[64]
뼈에 구멍이 뚫린 유물은 슬로베니아에서 이미 여러 차례 발견된 바 있다. 1995년 슬로베니아 과학기술 아카데미 소속의 고고학자 이반 투르크는 디브예 바베의 무스티에 문화 시기 화덕 옆에서 4만 3천 1백년 전 무렵의 것으로 보이는[67][68] 동굴곰 넙다리뼈를 발견하였다. 뼈의 모습이 플루트와 흡사하였으므로 그는 이것이 "네안데르탈 플루트"일 수 있다고 생각하였다.[62] 양 끝이 모두 부러진 뼈는 동굴곰 왼쪽 넙다리뼈의 골간으로 두 개의 온전한 둥근 구멍이 남아 있는데 부러진 끝 쪽에도 구멍 흔적이 있어서 최소 4개 이상의 구멍이 가지런히 뚫려 있던 것으로 보인다. 남아 있는 뼈의 길이는 133.6mm로 동굴곰은 생후 1 - 2년 정도였다. 뚫려 있는 구멍의 지름은 각각 9.7mm, 9mm 이고 구멍 사이의 간격은 구멍의 중앙에서 중앙까지 35mm이다.[69]
이 뼈가 실제 플루트로 사용되었다면 4만 3천년 전에 이미 음악을 연주하였다는 의미가 된다.[70][71] 이반 투르크는 다른 동물이 뼈를 씹다가 구멍을 낸 것인지 사람이 일부러 뚫은 것인지에 따라 유물의 의미가 완전히 달라지기 때문에 이를 "결정적 문제"라고 하였다.[62]
이 뼈는 슬로베니아 국립 박물관에 소장되었고 공식 웹사이트에 소개되어 있다.[72] 슬로베니아의 자랑거리가 된 이 뼈는 텔레비전 프로그램에서 복제품을 만들어 연주를 하기도 하였고[73] 관악기의 역사 연구자이자 플루트 연주자인 젤 애터마 역시 연주 영상을 만들었다.[74]
한편, 프랑스 출신의 이탈리아 화석학자 프란체스코 델리코를 비롯한 클라우스-스테판 홀더만, 조르디 세랑게리, 필리프 G. 체이스, 에이프릴 노웰 등은 이 뼈의 구멍이 다른 동물이 씹어서 생긴 것이라고 추정하였다.[75]
3. 1. 포토치카 동굴
스레치코 브로다(1893년 – 1987년)는 1920년대와 1930년대, 1940년대에 걸쳐 알프스 북부 카라반케산의 포토치카 동굴에서 여러 크기의 구멍이 뚫린 뼈 10점을 발견하였다. 그러나 이 유물들은 제2차 세계 대전 중에 모두 파괴되었다. 당시 유물 가운데에는 동굴곰 아래턱뼈에 세 개의 구멍을 뚫은 것이 유명하였다.[65]3. 2. 기타 유적지
제2차 세계 대전 중에 모리시카 동굴과 베탈로프 거주지에서 비슷한 표본이 발견되었는데, 이 유물은 현재 슬로베니아 국립 박물관이 소장하고 있다.[65] 아버지인 스레치코 브로다를 도와 많은 뼈를 발굴하였던 미트야 브로다는 유물들의 시기를 무스티에 문화 말기에서 오리냐크 문화 초기로 추정하고 있는데, 서유럽에서는 이와 같은 유물이 아직 발견되지 않았다. 유럽의 구석기 유물 대부분이 프랑스에서 발견되고 있기 때문에 슬로베니아의 유물은 국제적 연구가 아직 완전히 인정받지 못하는 편이다.[65]4. '네안데르탈 플루트' 논쟁
1995년 슬로베니아 과학기술 아카데미 소속 고고학자 이반 투르크는 디브예 바베에서 4만 3천 1백 년 전 무렵의 동굴곰 넙다리뼈를 발견했다.[67][68] 뼈에는 여러 개의 구멍이 뚫려 있었고, 투르크는 이것이 "네안데르탈 플루트"일 가능성이 있다고 생각했다.[62] 이 뼈가 실제 플루트로 사용되었다면, 4만 3천 년 전에 이미 음악을 연주했다는 의미가 된다.[70][71] 이 유물은 슬로베니아 국립 박물관에 소장되어 있으며,[72] 복제품을 만들어 연주하는 텔레비전 프로그램이 방영되기도 했다.[73]
하지만 이 뼈가 정말 네안데르탈인이 만든 플루트인지에 대해서는 오랫동안 논쟁이 이어졌다. 많은 사람들은 뼈의 구멍이 인위적인 것이 아니라 동물이 물거나 씹어서 생긴 것이라고 주장했다.[6][17][8][18][19][20] 이반 투르크는 뼈의 구멍이 사람이 일부러 뚫은 것인지, 아니면 다른 동물이 씹어서 낸 것인지에 따라 유물의 의미가 완전히 달라지기 때문에 이를 "결정적 문제"라고 강조했다.[62]
이 논쟁은 주로 다음 세 가지 질문에 초점을 맞추고 있다.
- 구멍은 육식 동물의 이빨에 의해 생겨났는가?
- 구멍은 도구에 의해 생겨났는가?
- 우연한 씹기에 의해 유물의 형태가 나타날 수 있는가, 아니면 그것이 설계되었음에 틀림없을 정도로 음악적 기능을 잘 보여주는가?
슬로베니아 국립 박물관은 투르크가 제시한 증거가 "곰의 이빨 때문에 뼈에 구멍이 생겼다는 가설을 마침내 반박했다"고 주장하며, 네안데르탈인에 의한 제작이 "확실하게 증명되었으며" 그들의 능력과 음악 및 언어 발달에 대한 이해에 있어 그 중요성이 확실하다고 보고 있다.
4. 1. 플루트의 특징
이 유물은 길이 11.4cm의 어린 동굴곰의 왼쪽 대퇴골 간부로, 1~2세 동굴곰 새끼의 것이다.[69] 뼈의 후면 중앙 간부에는 두 개의 완전한 구멍(2와 3)이 있다. 양쪽 끝은 뼈가 부러져 있지만, 두 개의 완전한 구멍 양쪽에 반원형 노치(1과 4)가 하나씩 있다. 전면에는 부러진 끝에 반원형 노치(5)가 있다. 뚫려 있는 구멍의 지름은 각각 9.7 mm, 9.0 mm 이고 구멍 사이의 간격은 구멍 중앙에서 중앙까지 35 mm이다.[69]
모든 구멍과 노치는 일렬로 배열되어 있으며, 더 큰 노치 4를 제외하고는 유사한 형태를 가지고 있다.[21][22][23]
구멍 3의 근위부 및 원위부에는 피질 골의 일부가 마모되었다. 이 부분에서는 세로 방향의 섬유질 뼈 구조가 노출되어 있다. 구멍 3의 근위 가장자리 근처에는 피질 골의 마모된 표면에 두 개의 평행한 미세 스코어가 있다.
해면질 뼈가 제거된 수질강 내부에서, 피질 골은 노치/구멍 1, 2, 3 및 5의 가장자리에서 부러졌다.[23] 이 구멍 안쪽 가장자리의 깔때기 모양의 골절은 피질 골을 관통하는 동안 발생하는 전형적인 손상이다. 노치 4는 수질강 내부에 깔때기 모양의 골절이 없다.
뼈의 후면에는 근위 끝에 V자형 골절이 있으며, 가장 가까운 노치 1에 도달한다. 이 골절의 양쪽에는 부분적인 직선 모서리가 있으며, 취구로 추정했다.[51]
유사한 골절이 원위 끝의 전면에 있으며, 플루트의 엄지 손가락 구멍으로 추정되는 노치 5에 도달한다.[24]
4. 2. 연대 측정
초기 방사성 탄소 연대 측정 결과는 43,100 ± 700년 전이었다.[28] 이후 전자 스핀 공명 연대 측정 결과 50,000~60,000년 전으로 추정된다.[29][30]4. 3. 논쟁의 핵심
디브예 바베 플루트가 실제 플루트로 사용되었는지, 아니면 단순한 동물의 이빨 자국인지에 대한 논쟁은 1995년 발견 이후 계속되고 있다.[70][71] 슬로베니아 과학기술 아카데미 소속 고고학자 이반 투르크는 이 뼈가 "네안데르탈 플루트"일 수 있다고 보았지만,[62] 프랑스 출신 이탈리아 화석학자 프란체스코 델리코 등은 동물이 씹어서 생긴 구멍이라고 주장했다.[75]이반 투르크는 뼈의 구멍이 사람이 일부러 뚫은 것인지, 아니면 다른 동물이 씹어서 낸 것인지에 따라 유물의 의미가 완전히 달라지기 때문에 이를 "결정적 문제"라고 강조했다.[62]
마르셀 오트는 디브예 바베 플루트의 두 구멍 반대편에 엄지손가락 구멍이 있었을 가능성을 제기하며, 옥타브 변화를 의도한 완전한 악기였을 수 있다고 주장했다.
투르크는 매사추세츠 공과대학교의 《음악의 기원》에서 동물의 치아가 만든 구멍이라면 더 많은 씹은 자국이 있어야 하며, 그렇지 않다면 동굴 거주자들의 손에 의해 제작된 것이라고 설명했다.
이처럼 학계의 의견이 분분한 가운데, 이 논쟁은 21세기 초까지 계속되었다.[79]
4. 3. 1. 육식 동물 기원설
프란체스코 델리코(Francesco D'Errico)는 호미닌(사람족)의 존재가 알려지지 않은 동굴곰 뼈와 디브예 바베 플루트를 비교하여, 구멍이 인간이 만들었다는 증거가 될 수 없다고 주장했다.[6][20] 델리코는 같은 장소에서 발견된 어린 동굴곰의 넙다리뼈 구멍이 디브예 바베 플루트의 구멍과 크기 및 모양이 매우 유사하며, 같은 면과 같은 해부학적 위치에 있다고 언급했다.에이프릴 노웰(April Nowell)과 필리프 G. 체이스(Philip G. Chase)는 디브예 바베 플루트에 대한 분석을 통해 "표본은 육식 동물에게 매우 심하게 갉아먹혔다"고 주장했다.[8] 그들은 비슷한 뼈의 다른 표본과 비교하고, 노치 5는 동물의 반대쪽 이빨에 의해 구멍 3과 동시에 만들어졌을 가능성이 높다고 보았다. 또한, 양쪽 끝의 심한 갉아먹음은 피리로 연주하는 데 필요한 골수를 제거하지 않았다는 증거라고 덧붙였다.
이아인 모를리(Ian Morley)는 2006년 11월, 동물의 치아에 의해 난 구멍이라는 가설을 지지하면서도, 공굴곰 넙다리뼈 골간에 난 구멍의 원인을 두고 벌이는 델리코와 투르크의 논쟁은 둘 다 실질적인 뼈에 대한 실험이 이루어지지 않아 확증적이지 않다고 지적하였다.[78]
카이우스 G. 디드리히(Cajus Diedrich)는 2015년 점박이하이에나가 이 뼈에 구멍을 낸 동물로, 이미 죽은 동굴곰의 사체를 씹어 먹다가 이런 구멍을 만들어 냈다고 주장했다.[59]
델리코는 구멍이 난 동굴곰 뼈들의 다른 사례를 분석하면서, 다른 뼈들의 구멍들도 완벽하거나 덜하거나의 차이는 있지만 둥근 모양을 지니고 있으며, 사람의 손을 탄 흔적이 없다고 주장했다.[56] 그러나 동물이 씹은 것이 확실한 다른 뼈들은 투르크가 지적하는 바와 같이 가지런히 정중앙에 정렬되어 있지는 않다. 델리코는 동물의 치아도 얼마든지 완전히 둥근 구멍을 낼 수 있고 그 중에 하나쯤은 우연히 정 가운데로 가지런히 정렬된 구멍을 낼 수도 있다는 입장이며, 이 논쟁은 21세기 초까지도 이어졌다.[79]
2000년 캐나다의 음악이론 학자 밥 핑크는 하나의 관에 네 개의 구멍이 무작위로 뚫려도 가지런히 정렬만 되어 있다면 악기로도 쓸 수 있다고 밝혔다.[76] 투르크는 델리코가 제시한 다른 동물들의 이빨 자국에 의해 생긴 구멍들이 모두 가지런히 직선으로 정렬되지 않았다는 점을 지적하며, 디브예 바베 플루트는 정 중앙에 가지런히 구멍이 정렬되어 있어 인위적으로 뚫었을 가능성이 더 높다고 주장했다.
만약 이 구멍들이 동물이 씹어서 생긴 것이라면 한 번에 두 개의 구멍을 낼 수 있다는 근거가 없다. 뼈를 가지런히 물고 강하게 씹어야 하기 때문이다. 앞의 화석학자들은 동물이 여러 번 씹어서 이런 구멍을 만들 수 있다고 본다. 투르크는 한 번이건 여러 번이건 이런 간격을 두고 구멍을 낼 수 있는 동물이 딱히 없다고 주장하였고, 노웰은 1998년 《현대 인류학》에 낸 논문에서 이런 구멍을 낼 수 있는 동물로 늑대를 지목하였다.[77]
투르크는 실험을 통해 논박하기 위해 연구실에서 갓 죽은 곰의 뼈에 동물이 씹을 때 만들어지는 구멍을 내는 실험을 하였다. 이 실험에서 곰뼈는 모두 구멍이 나기 전에 뼈가 갈라져 버렸다. 반면에 디브예 바베의 뼈는 조금도 갈라진 흔적이 없기 때문에 투르크는 이것을 사람의 손에 의해 구멍을 낸 증거로 보았다.
4. 3. 2. 네안데르탈인 기원설
이반 투르크는 디브예 바베 플루트의 구멍들이 가지런히 정렬되어 있고, 뼈가 갈라지지 않은 점, 구멍 주변의 미세한 자국 등을 근거로 인위적인 제작 가능성을 주장했다.[62] 특히 뼈가 조금도 갈라진 흔적이 없는 점을 들어, 사람이 세심하게 힘을 조절하며 구멍을 뚫었다고 보았다.[69] 투르크는 1997년 책에서 구멍이 손가락을 얹기 알맞은 위치에 있고, 구멍의 크기가 현대 플루트와 거의 같다고 설명하며 악기로 제작되었다고 결론 내렸다.[70][71] 2005년에는 컴퓨터단층촬영 분석을 통해 뼈 양 끝에 구멍이 하나씩 더 만들어졌다고 분석하고, 4개의 구멍이 온전한 원 모양으로 뚫리는 것은 동물의 치아로는 불가능하다고 발표했다.[21]슬로베니아 국립 박물관은 투르크의 주장을 지지하며, 디브예 바베 플루트를 '네안데르탈인이 만든 악기'이자 '악기의 기원'이라고 공표했다.
4. 4. 구멍 모양 및 위치 논쟁
디브예 바베 플루트의 구멍 모양과 위치에 대한 논쟁은 오랫동안 계속되었다. 논쟁의 핵심은 구멍이 원형인지 타원형인지, 그리고 그 위치가 인위적인지, 아니면 우연의 결과인지에 대한 것이다.[70][71]프란체스코 델리코 등은 구멍이 다른 동물이 씹어서 생긴 것이라고 주장했다.[75] 밥 핑크는 관에 네 개의 구멍이 무작위로 뚫려도 정렬만 되어 있다면 악기로 쓸 수 있다고 밝혔다.[76] 그러나 이반 투르크는 델리코가 제시한 다른 동물들의 이빨 자국에 의한 구멍들은 가지런히 정렬되지 않았다는 점을 지적하며, 디브예 바베 플루트는 정중앙에 가지런히 구멍이 있어 인위적일 가능성이 더 높다고 반박했다.
구멍이 동물이 씹어서 생긴 것이라면, 한 번에 두 개의 구멍을 낼 근거가 부족하다. 여러 번 씹어서 구멍을 만들 수 있다는 주장도 있지만,[77] 투르크는 이런 간격으로 구멍을 낼 수 있는 동물이 딱히 없다고 했다. 이아인 모를리는 델리코와 투르크의 논쟁이 둘 다 실험이 부족하여 확증적이지 않다고 지적했다.[78]
마르셀 오트는 플루트의 두 구멍 반대편에 엄지손가락 구멍이 있었을 가능성을 제시하며, 옥타브 변화를 의도한 완전한 악기였을 수 있다고 주장했다. 투르크는 동물의 치아가 만든 구멍이라면 더 많은 씹던 자국이 보여야 하고, 그렇지 않다면 동굴 거주자들의 손에 의해 제작된 것이라고 보았다.
카이우스 G. 디드리히는 점박이하이에나가 뼈에 구멍을 냈을 것이라고 주장했다.[59] 델리코는 구멍이 난 동굴곰 뼈들의 다른 사례를 분석하며 사람의 손을 탄 흔적이 없다고 주장했다.[56] 그러나 동물이 씹은 것이 확실한 다른 뼈들은 한쪽으로 치우쳐 구멍이 나 있다. 델리코는 동물의 치아도 둥근 구멍을 낼 수 있고, 우연히 정렬될 수도 있다는 입장이다.[79]
투르크는 실험을 통해 갓 죽은 곰의 뼈에 구멍을 냈을 때 뼈가 갈라지는 것을 확인하고, 디브예 바베 플루트에는 갈라진 흔적이 없어 사람이 세심하게 구멍을 뚫었다고 주장했다. 또한, 동물이 뼈를 씹을 때는 양쪽 턱을 모두 사용하기 때문에 한쪽에만 가지런한 구멍을 내는 것은 불가능하다고 덧붙였다.
투르크는 구멍이 손가락을 얻기 알맞은 위치에 있고, 타원형이 아닌 원형이며, 현대 플루트와 크기가 거의 같아 악기로 제작되었다고 결론 내렸다. 컴퓨터단층촬영 분석을 통해 뼈 양 끝에 구멍이 하나씩 더 있었고, 4개의 구멍이 원 모양으로 뚫리는 것은 동물의 치아로는 불가능하다고 발표했다.
슬로베니아 국립 박물관은 투르크의 발표를 "최종적 결론"으로 보고, 디브예 바베 플루트는 "네안데르탈인이 만든 것"이며 "악기의 기원"이라고 공표했다.
이 유물은 길이 11.4cm의 어린 동굴곰의 왼쪽 대퇴골 간부로, 1~2세 동굴곰 새끼의 것이다. 후면에는 중앙 간부에 두 개의 완전한 구멍(2와 3)이 있다. 양쪽 끝은 뼈가 부러져 있지만, 두 개의 완전한 구멍 양쪽에 반원형 노치(1과 4)가 하나씩 있다. 전면에는 부러진 끝에 반원형 노치(5)가 있다.
투르크에 따르면, 모든 구멍과 노치는 일렬로 배열되어 있으며, 더 큰 노치 4를 제외하고는 유사한 형태를 가지고 있다.[21][22][23]
구멍 3의 근위부 및 원위부에는 피질 골의 일부가 마모되었다. 이 부분에서는 세로 방향의 섬유질 뼈 구조가 노출되어 있다. 구멍 3의 근위 가장자리 근처에는 피질 골의 마모된 표면에 두 개의 평행한 미세 스코어가 있다.
해면질 뼈가 제거된 수질강 내부에서, 피질 골은 노치/구멍 1, 2, 3 및 5의 가장자리에서 부러졌다.[23] 이 구멍 안쪽 가장자리의 깔때기 모양 골절은 피질 골을 관통하는 동안 발생하는 전형적인 손상이다. 노치 4는 수질강 내부에 깔때기 모양 골절이 없다.
뼈의 후면에는 근위 끝에 V자형 골절이 있으며, 가장 가까운 노치 1에 도달한다. 이 골절 양쪽에는 부분적인 직선 모서리가 있으며, 투르크는 이를 취구로 추정했다.[51]
유사한 골절이 원위 끝의 전면에 있으며, 플루트의 엄지손가락 구멍으로 추정되는 노치 5에 도달한다.[24]
4. 5. 골수 논쟁
플루트는 내부의 관이 비어있어야 소리가 제대로 나오기 때문에 디브예 바베 플루트에 골수가 얼마나 남아 있는 지도 중요한 논점이다.[75]이반 투르크는 《무스티에 뼈 플루트》 160쪽에서 골수가 일반적으로 뼈의 겉면 보다 색상이 약간 어둡기는 하지만 화석화 된 뼈의 경우 구분할 수 있을 정도는 아니고 다만 조직이 성겨서 해면화 된 것을 확인할 수 있을 뿐이라면서 디브예 바베 플루트의 경우 발견 당시 이미 골수 부분이 깨끗이 비워져 있었다고 서술하였다.
에이프릴 노웰은 언론과의 인터뷰에서 투르크가 자신들을 초대했을 때 이미 뼈의 구멍에 대한 자신들의 입장에 거부감을 가지고 있었다고 말하면서, 씹다가 버려진 뼈는 처음부터 양 끝이 부숴져 있었기 때문에 오랜 세월이 지남에 따라 골수도 자연히 사라지고 이빨에 의한 구멍도 자연히 더 둥그렇게 될 수 있다는 점을 인정하지 않았다고 말했다.[80]
4. 6. 음계 논쟁
밥 핑크는 1997년 뼈에 뚫린 구멍들이 장음계의 도, 레, 미, 파에 해당한다고 주장하였다.[81] 핑크는 파손되어 부분만 남은 것을 합하여 4개의 구멍을 분석하였고, 구멍의 위치가 현대의 플루트와도 잘 맞지만 단음계를 연주할 구멍은 없다고 주장했다.그러나 노웰과 체이스는 《음악 고고학 연구 III》에서 어린 동굴곰 뼈에 난 4개의 구멍으로는 반 옥타브도 내기 힘들다고 반박하였다.[80]
이에 마티야 투르크는 2011년 음악 아카데미 회원 류벤 딤카로스키와 협력하여 유물의 복제품을 제작하고 이것이 2옥타브 반을 낼 수 있음을 증명해 보였다.[82] 딤카로스키는 목제와 뼈로 만든 30여 개의 복제품을 사용하여 시험하였고, 뼈 플루트는 슬로베니아 사냥 협회의 도움을 받아 갈색곰 뿐만 아니라 염소, 돼지, 사슴 등 다양한 두께의 뼈를 이용하여 제작되었으며, 그 중에 디브예 바베 플루트와 가장 크기와 모양이 비슷한 복제품을 사용하여 연주하였다.
5. 복원 및 연주
류벤 딤카로스키는 디브예 바베 플루트의 완전한 형태를 바탕으로 복제품을 제작하여 연주 가능성을 보여주었다. 이 유물은 이전에도 여러 음악 연구자들이 연구했지만, 딤카로스키는 2011년에 독자적인 연구를 통해 100개가 넘는 실험적인 복제품을 제작했다. 재구성된 플루트는 3½ 옥타브의 음역을 가지고 있어 악기로서의 유용성이 증명되었다.[54] 딤카로스키는 이 악기가 현대 관악기와는 연주 방식이 다르기 때문에 '플루트'라는 명칭 대신 티들디밥(TIDLDIBAB)이라는 새로운 이름을 붙였다. 이 이름은 악기를 발견한 고고학자(투르크 이반), 복제품을 만든 음악가(류벤 딤카로스키), 발견 장소(디브예 바베)의 머리글자를 조합한 것이다.[51]
5. 1. 류벤 딤카로스키의 복원
류벤 딤카로스키는 플루트의 완전한 형태를 기반으로 복제품을 제작하여 플루트로 사용할 수 있으며 잘 알려진 음계를 연주할 수 있음을 보여주었다. 이 유물은 이전에 여러 음악 연구자들에 의해 연구되었지만,[44][45][46][47][48][49][50] 2011년, 전문 음악가인 류벤 딤카로스키는 자체적으로 독립적인 연구를 수행했다.[51][52] 딤카로스키는 마티야 투르크와 협력하여 플루트의 100개 이상의 실험적인 나무 및 뼈 복제품을 제작했다.[53]
딤카로스키의 복제품은 대퇴골의 근위단을 마우스피스로 사용하여 악기를 배치했다. 전방 근위 부분에는 날카롭게 날이 선 직선 가장자리가 보존되어 있는데, 딤카로스키는 이것이 마우스피스의 불어내는 부분의 흔적이라고 생각했다. 악기의 이러한 방향에서 전면의 5번 구멍의 역할은 이전에 생각했던 엄지 구멍이 아닌 손바닥 구멍이 된다. 반대 방향에서는 이 구멍의 위치가 마우스피스에 너무 가까워서 기능이 없다는 것을 발견했다.
재구성된 악기에는 후면 쪽에 세 개의 손가락 구멍(1–3번 구멍)이 있고, 대퇴골 전면 쪽에 손바닥 구멍(5번 구멍)이 있다. 4번 노치는 구멍으로 재구성하지 않고 노치로 남겨두었다. 이것은 벨 또는 닫힘의 기능을 가진 원위 부분에 구멍을 형성한다. 오른손의 손가락으로 후면 원위 쪽에 있는 노치를 추가적인 구멍으로 만들 수 있다. 이 개구부는 열린 벨 또는 닫힌 벨에서 연주할 가능성을 제공하며, 이는 음역을 더욱 풍부하게 해준다.
재구성된 플루트는 3½ 옥타브의 음역을 가지고 있으며, 숙련된 연주자들이 이것이 악기로서의 유용성을 증명했다.[54]
딤카로스키에 따르면, "플루트"라는 이름은 현대 관악기의 전신으로 간주될 수 있는 이러한 악기에는 적합하지 않다. 이 악기와 연주 방식이 현대 관악기와 비교할 수 없기 때문에 그는 이 악기를 TIDLDIBAB라고 명명했다. 이 이름은 악기를 발견한 고고학자(투르크 이반), 악기의 복제품을 만든 음악가(류벤 딤카로스키), 그리고 고고학적 발견 장소(디브예 바베)의 머리글자를 조합하여 만든 단어이다.[51]
참조
[1]
간행물
'The oldest musical instrument in Europe discovered in Slovenia?'
1995
[2]
서적
'Mousterian »Bone Flute« and Other Finds from Divje Babe I Cave Site, Slovenia'
Ljubljana
1997
[3]
웹사이트
Neanderthal Flute – the Flute from Divje Babe
http://www.nms.si/in[...]
Natural History Museum of Slovenia
2017-01-02
[4]
논문
Koščene piščali: pričetek slovenske, evropske in svetovne instrumentalne glasbene zgodovine
http://www.etno-muze[...]
[5]
논문
Doubts Aired over Neandertal Bone 'Flute'
1998
[6]
논문
A Middle Palaeolithic origin of music? Using cave-bear bone accumulations to assess the Divje Babe I bone 'flute'
1998
[7]
논문
'"Flöten" aus Bärenknochen—Die frühesten Musikinstrumente?'
https://www.research[...]
1998
[8]
논문
Taphonomy of a Suggested Middle Paleolithic Bone Flute from Slovenia
1998
[9]
논문
Mousterian Musicianship? The Case of the Divje Babe I Bone
https://www.research[...]
2024-05-30
[10]
웹사이트
Neanderthal flute
http://www.ukom.gov.[...]
2015-05-27
[11]
간행물
ESR Dating Human Cultural Evolution and Climatic Change During the Late Pleistocene at Divje Babe I, Slovenia
http://gsa.confex.co[...]
Geological Society of America
2006-12-29
[12]
문서
'The flute from Divje Babe'
National Museum of Slovenia
2005
[13]
서적
The Origins of Music
https://archive.org/[...]
MIT Press
2001
[14]
논문
The Mousterian Musical Instrument from the Divje babe I cave (Slovenia): Arguments on the Material Evidence for Neanderthal Musical Behaviour
2018
[15]
논문
The Neanderthal Musical Instrument from Divje Babe I Cave (Slovenia): A Critical Review of the Discussion
2020
[16]
웹사이트
'"Piščalka" iz Divjih bab ni neandertalska'
http://www.gore-ljud[...]
2008-09-26
[17]
논문
Die 'Neanderthalerflöte' von Divje-Babe: Eine Revolution in der Musikgeschichte?
1999
[18]
서적
Studies in Music Archaeology III, Part I. The Archaeology of Sound: Origin and Organisation. Papers from the 2nd Symposium of the International Study Group on Music Archaeology at Monastery Michaelstein, 17-23 September 2000
Leidorf
2002
[19]
논문
Neanderthal bone flutes: simply products of Ice Age spotted hyena scavenging activities on cave bear cubs in European cave bear dens
http://rsos.royalsoc[...]
2015-07-12
[20]
논문
Archaeological Evidence for the Emergence of Language, Symbolism, and Music—An Alternative Multidisciplinary Perspective
http://www.eva.mpg.d[...]
2015-05-27
[21]
간행물
"Rezultati računalniške tomografije najstarejše domnevne piščali iz Divjih bab I (Slovenija): prispevek k teoriji luknjanja kosti"
2005
[22]
논문
Résultats de l'analyse tomographique informatisée de la plus ancienne flûte découverte à Divje babé I (Slovénie) et sa position chronologique dans le contexte des changements paléoclimatiques et paléoenvironnementaux au cours du dernier glaciaire
2006
[23]
논문
Did Neanderthals Play Music? X-Ray Computed Micro-Tomography of the Divje Babe 'Flute'
2012
[24]
논문
On the Suggested Bone Flute from Slovenia
2000
[25]
간행물
'Review and description of Palaeolithic tools and hearths'
Ljubljana
1997
[26]
간행물
'Presentation of fireplaces and hearths with stress on hearthside activities in the central cave area'
Ljubljana
2014
[27]
간행물
'Remains of large mammals from Divje babe I: Stratigraphy, taxonomy and biometry'
Ljubljana
2007
[28]
간행물
'Radiocarbon dating of bone and charcoal from Divje babe I cave'
Ljubljana
1997
[29]
간행물
'ESR-Dating at Divje babe I, Slovenia'
Ljubljana
2007
[30]
간행물
'Dating and paleoenvironmental interpretation of the Late Pleistocene archaeological deposits at Divje Babe I, Slovenia'
Oxford
2009
[31]
서적
The Prehistory of Music
Oxford
2013
[32]
간행물
'Flute (musical instrument) 19 years after its discovery. Critique of the taphonomic interpretation of the find'
Ljubljana
2014
[33]
간행물
'Could a cave hyena have made a musical instrument? A reply to Cajus G. Diedrich'
2016
[34]
간행물
'New analyses of the »flute« from Divje babe I (Slovenia)'
2001
[35]
간행물
'Typology of stone artefacts'
Ljubljana
2014
[36]
간행물
'Mousterian osseous artefacts? The case of Divje babe I, Slovenia.'
2017
[37]
간행물
'Poskus ugotavljanja namembnosti kamenih artefaktov iz najdišča Divje babe I (Slovenija): Domneve o uporabi in obrabi nekaterih musterjenskih orodij. / Attempt to establish the purpose of stone artefacts from the Divje babe I site (Slovenija). Hypotheses on the use of and wear to some Mousterian tools (Summary)'
2000
[38]
간행물
'Results from the experimental manufacture of a bone flute with stone tools.'
1997
[39]
간행물
'Les flûtes paléolithiques: Divje Babe I, Istállóskő, Lokve, etc. Point de vue des experts et des contestataires (Critique de l'appréciation archéologique du spécimen no. 652 de Divje Babe I, et arguments pour la défence des spécimens Pb 51/20 et Pb 606 de MNM de Budapest)'
2003
[40]
간행물
'Putative Mousterian flute from Divje babe I (Slovenia): Pseudoartefact or true flute, or who made the holes?'
2003
[41]
저널
Could Neanderthals Carry a Tune?
http://www.calacadem[...]
California Academy of Sciences
1998
[42]
저널
Early Music
http://www.sciencema[...]
1997
[43]
웹사이트
Who made Neanderthal Flute? Humans or carnivores? Summary of Turk's evidence
http://www.greenwych[...]
2003
[44]
간행물
"New perspectives on the beginning of music: Archaeological and musicological analysis of a Middle Palaeolithic Bone »Flute«"
2000
[45]
간행물
Acoustic findings on the basis of the reconstruction of a presumed bone flute.
1997
[46]
간행물
Bone flutes. The beginning of the history of instrumental music in Slovenia, Europe and the world.
1996
[47]
간행물
A typology of bone whistles, pipes and flutes and presumed palaeolithic wind instruments in Slovenia.
1997
[48]
웹사이트
Access 9. 1. 2017 Fink, B. 1997, Neanderthal flute. Oldest musical instrument's 4 notes matches 4 of do, re, mi scale. Musicological analysis.
http://www.greenwych[...]
[49]
간행물
Old bone flutes.
2004
[50]
간행물
Analyse acoustique de la flûte avec souffle proximal.
2014
[51]
간행물
Musical research into the flute. From suspected to contemporary musical instrument.
2014
[52]
간행물
'Musikinstrument der Neanderthaler. Zur Diskussion um die moustérienzaitliche Knochenflöte aus Divje babe I, Slowenien, aus technischer und musikologischer Sicht.'
2011
[53]
서적
Drobci ledenodobnega okolja. Zbornik ob življenjskem jubileju Ivana Turka
Založba ZRC, ZRC SAZU
2011
[54]
기타
RTV Slovenia Symphony Orchestra with Boštjan Gombač on Tidldibab, performing the "Baba" concerto by contemporary composer Žiga Stanič
https://365.rtvslo.s[...]
[55]
웹인용
"Piščalka" iz Divjih bab ni neandertalska
http://www.gore-ljud[...]
2008-09-26
[56]
문서
D'Errico 1998
[57]
문서
Holderman and Serangeli 1999
[58]
문서
Chase and Nowell 1998, 2003
[59]
저널
'Neanderthal bone flutes'': simply products of Ice Age spotted hyena scavenging activities on cave bear cubs in European cave bear dens'
2015-04-01
[60]
웹인용
Neanderthal Flute – the Flute from Divje Babe
http://www.nms.si/in[...]
Natural History Museum of Slovenia
[61]
저널
Koščene piščali: pričetek slovenske, evropske in svetovne instrumentalne glasbene zgodovine
http://www.etno-muze[...]
[62]
문서
Turk, 2003
[63]
문서
Yu 2001
[64]
문서
The flute from Divje Babe
National Museum of Slovenia
2005
[65]
백과사전
Potočka zijalka
http://www.dedi.si/d[...]
[66]
저널
Koščene piščali: pričetek slovenske, evropske in svetovne instrumentalne glasbene zgodovine
http://www.etno-muze[...]
[67]
문서
Radiocarbon dating of bone and charcoal from Divje babe I cave
[68]
저널
Electron Spin Resonance (ESR) Dating in Karst Environments
http://carsologica.z[...]
SAZU, IZRK ZRC SAZU
2006
[69]
문서
Kunej and Turk
[70]
문서
Chase and Nowell, 2002–2003
[71]
뉴스
Neanderthal Man Moves Up the Evolutionary Scale
Times (London)
1997-04-05
[72]
웹인용
Neanderthal Flute
http://www.ukom.gov.[...]
Ukom.gov.si
2015-05-27
[73]
웹인용
tunes played on a clay replica
https://www.youtube.[...]
Youtube.com
2012-01-06
[74]
Youtube
Jelle Atema playing Neanderthal flute replica made with 50-100,000 year old cave bear fossil at AMNH
https://www.youtube.[...]
[75]
논문
D'Errico et al.
[76]
웹사이트
source
http://www.vml.de/e/[...]
2006-05-27
[77]
저널
Taphonomy of a Suggested Middle Paleolithic Bone Flute from Slovenia
[78]
문서
Morley
[79]
저널
Journal of World Pre-history
2003-03
[80]
문서
Edgar
[81]
저널
Early Music
[82]
서적
Drobci ledenodobnega okolja. Zbornik ob življenjskem jubileju Ivana Turka
Založba ZRC, ZRC SAZU
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com