맨위로가기

란톈 원인

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

란톈 원인은 중국 산시성 란톈현에서 발견된 초기 인류 화석으로, 호모 에렉투스 란티아넨시스로 분류된다. 1963년 하악골 화석이 처음 발견되었고, 이후 두개골과 치아 화석 등이 추가로 발견되었다. 연대 측정 결과 란톈 원인은 약 165만 년 전에서 71만 년 전에 살았던 것으로 추정되며, 210만 년 전의 석기가 발견되어 아프리카 밖으로 이주한 인류의 증거로 제시되기도 한다. 란톈 원인의 해부학적 특징은 뇌 용량이 작고, 눈썹 능선이 두껍고, 이마가 낮으며, 치아의 특징을 보인다. 란톈 유적에서는 다양한 석기들이 발견되었으며, 주변에서 열대 동물 화석이 발견되어 당시의 고환경을 추정하는 데 활용된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 중국의 멸종한 동물 - 베이징 원인
    베이징 원인은 중국에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 석기 사용, 불 사용, 직립 보행 등의 특징을 보이며, 현생 인류의 아시아 기원설을 뒷받침하는 증거로 여겨졌으나 현재는 아프리카 기원설이 정설로 받아들여진다.
  • 중국의 멸종한 동물 - 난징 원인
    난징 원인은 중국 난징에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 동아시아의 호모 에렉투스 정착 시기를 앞당기는 중요한 발견이며, 난징 원인 화석 박물관에 전시되어 있다.
  • 중국의 자연사 - 베이징 원인
    베이징 원인은 중국에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 석기 사용, 불 사용, 직립 보행 등의 특징을 보이며, 현생 인류의 아시아 기원설을 뒷받침하는 증거로 여겨졌으나 현재는 아프리카 기원설이 정설로 받아들여진다.
  • 중국의 자연사 - 난징 원인
    난징 원인은 중국 난징에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 동아시아의 호모 에렉투스 정착 시기를 앞당기는 중요한 발견이며, 난징 원인 화석 박물관에 전시되어 있다.
란톈 원인 - [생물]에 관한 문서
기본 정보
이름란톈 원인
학명Homo erectus lantianensis
명명자우주캉(Woo Ju-Kang, 1964)
호모 에렉투스
아종란톈 원인 (Homo erectus lantianensis)
이명시난트로푸스 란톈엔시스 (Sinanthropus lantianensis)
화석 발견 시기플라이스토세
란톈 원인 두개골과 턱
란톈 원인 두개골과 턱 (섬서역사박물관) 모형
역사 및 문화
시대선사 시대
문화중석기 시대
발견
발견자우주캉
발견 연도1964년

2. 분류

1963년 중국 산시성 란톈현 천가와(陈家窝) 마을 외곽에서 람전인 화석 하악골(아래턱뼈)이 처음 발견되었고,[1] 1964년에는 란톈현 공왕령(公王岭) 유적지에서 두개골이 추가로 발견되었다.[2] [8] 중국 고인류학자 우주캉은 람전인을 베이징 원인과 유사하다고 보고 초기에는 '시난트로푸스 란티아넨시스'로 분류했으나,[1] 이후 '호모 에렉투스 란티아넨시스'로 재분류했다.[11] 람전인은 베이징 원인, 자바 원인보다 더 오래된 것으로 추정되지만, 두개골 손상으로 인해 이들과의 정확한 형태학적 관계는 불분명하다.[3]

2. 1. 연대 측정

람천인 발굴 현장


란톈인의 연대는 초기에는 형태적 근거로 베이징 원인보다 오래된 것으로 추정되었다. 이후, 다양한 연대 측정 방법이 사용되었다.

연도연구자방법천가와 유적지 연대공왕령 유적지 연대
1973년장 아이그너, 윌리엄 S. 라플린동물 유해 (생층서학)30만 년 전70만 년 전
1978년마 싱화(馬杏華)와 동료들고지자기65만 년 전75만~80만 년 전
1978년청 구량(程國樑)과 동료들고지자기50만 년 전100만 년 전
1984년리우 둥성(劉東生)과 딩 멍린(丁孟林)-50만~69만 년 전73만~80만 년 전
1989년안 지성(安志生)과 허 추안쿤(何川昆)고지자기 및 층서학65만 년 전 (고토양 단위 5)115만 년 전 (황토 단위 15)
2015년주위주(朱照宇)와 동료들층서학 (불연속성 발견)165만~159만 년 전 (고토양 단위 6)71만~68만4천 년 전 (고토양 단위 23)



람천인 복원


1989년의 연대 측정 결과는 널리 사용되었지만, 2015년에 새로운 연구 결과가 발표되었다.[8][16] 2015년 연구에 따르면 란톈인은 아프리카를 떠난 가장 초기 인류와 거의 동시대이며, 175만 년 전의 드마니시 인류(''H. e. 게오르기쿠스''), 160만~150만 년 전의 상기란 인류(''H. e. 에렉투스''),[8] 그리고 170만~140만 년 전의 윈모우 원인(''H. e. 윈모우엔시스'') 등과 비교된다.[9]

2018년, 주위주는 란톈의 상천 유적지에서 210만 년 된 석기를 보고했다.[16] 이는 ''호모 에렉투스''가 아프리카를 떠난 후 구세계 전역에 빠르게 퍼져나갔음을 시사한다.[8]

3. 해부학적 특징



공왕령 두개골은 전두골(이마), 두정골(머리 꼭대기) 대부분, 오른쪽 측두골(머리 옆면), 비골(눈 사이) 아래 가장자리, 상악골(윗턱) 조각 등으로 구성되어 비교적 완전한 형태를 갖추고 있다. 오른쪽 안와가 왼쪽보다 더 돌출되고, 여러 부분이 평평하며, 전두골 함몰부와 중앙은 부식으로 울퉁불퉁하고, 왼쪽 두정골은 정상보다 약간 더 밖으로 구부러지는 등 약간의 왜곡이 있다. 어금니 크기와 마모 정도를 기반으로 (현대 인류보다 더 빨리 마모된다고 가정) 30세 여성으로 추정된다.[11]

전반적으로 두개골은 자바의 모조케르토 두개골과 유사한 원시적인 형태를 보인다.[11] 뇌 용량은 약 780cc로 추정되는데, 이는 호모 에렉투스로서 상당히 작은 크기이다.[11] 참고로, 후기 아시아 호모 에렉투스는 평균 약 1,000cc,[12] 현대 인류는 남성 1,270cc, 여성 1,130cc이다.[13] 동시대 아프리카 원시 인류 (호모 하빌리스, 호모 루돌펜시스, 호모 에르가스터)는 500~900cc 범위였다.[14]

베이징 원인처럼 눈썹능선은 단단하고 연속적인 막대 모양이며, 이마는 낮고 뒤로 물러나 있다. 시상능이 정중선을 가로질렀을 가능성이 있지만, 해당 부분은 침식이 심해 확실하지 않다. 두개골의 두 뼈층(해면질 판상골로 분리됨)은 매우 두껍다. 두정골을 가로지르는 측두선은 능선이다. 베이징 원인과 달리 눈썹은 중간 지점에서 더 돌출되며, 구(명확한 함몰)로 끝나지 않고 더 뻗어 나간다. 란톈 원인은 더 큰 안와 후 수축을 보인다. 비골은 넓고, 안와는 직사각형이며 안와상공과 누낭와가 없다. 윗 어금니는 세 번째 어금니보다 길고 좁다. 두개골 길이는 189mm로 재구성되었는데, 이는 베이징 원인이나 자바 원인 성인 크기보다 작다.[11]

천가와 하악골은 당시 중국 플라이스토세에서 가장 완전한 하악골로, 하악지(두개골 연결부) 일부 조각을 제외한 대부분 요소가 보존되었다. 치아 크기와 마모를 기반으로 노년 여성으로 추정된다. 하악골은 베이징 원인과 대체로 일치하지만, 하악지가 더 작은 각도로 상승하고, 이공이 더 낮게 위치하며, 어금니 열이 더 큰 각도를 이루고, 치아는 여성에게 예상되는 것보다 크다.[1]

3. 1. 병리학

천가와 하악골에는 제3 대구치(사랑니)가 없는데, 이는 아마도 유전 질환일 것으로 추정되며, 멸종된 인류 종에서 처음 발견된 사례이다. 오른쪽 어금니, 특히 첫 번째 큰 어금니는 퇴화 및 비정상적인 두꺼워짐을 보이는데, 이는 치주 질환의 지표이다. 첫 번째 작은 어금니도 아마 이러한 이유로 상실된 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고, 어떤 치아에도 충치는 발생하지 않았다.[1]

4. 문화

섬서성 중기 구석기 시대의 석기


중국의 석기 기술은 오랫동안 서구와 구별되는 것으로 여겨졌다. 중국은 단순한 찍개 산업, 서구는 손찍개 산업(아슐리안 문화)으로 특징지어졌으며, 1944년 미국의 고고학자 할람 L. 모비우스는 이를 구분하는 "모비우스 선"을 그었다.[17]

2014년 현재, 란톈현 젠지아워(陈家窝)와 궁왕링(公王岭) 주변에서 전기 및 중기 플라이스토세(홍적세) 석기 유적지 27곳, 후기 플라이스토세(홍적세) 유적지 2곳이 발견되었다.[17] 2018년에는 황토 고원의 상천 유적지에서 210만 년 전 석기가 보고되어, 아프리카를 떠난 인류의 가장 오래된 증거로 제시되었다.[16]

궁왕링(26점), 인접 유적지(20점), 젠지아워(10점)에서 발굴된 전기 및 중기 플라이스토세(홍적세) 석기는 대부분 찍개, 손찍개, 찍는 도구, 자르개, 구형 석기, 무거운 긁개 등 무거운 작업용 도구들이다. 주로 현지 강 자갈 (규암, 석영, 사암, 화성암)을 사용했고, 드물게 고급 사암, 석회암, 차트를 사용했다. 손찍개, 자르개, 찍는 도구는 아슐리안 문화의 특징이며, 서구가 후기 플라이스토세(홍적세)에 중석기 시대/중기 구석기 시대로 전환하는 동안에도 이 지역에서 유행했다. 석핵을 여러 석편으로 부수는 이극 타격 기법, 모루에 대고 쳐서 날을 만드는 모루 찍기 기법이 사용되었다.[17] 란톈 유적 상위의 새로운 지층에서는 긁개 등의 석기가 발견되었다.

4. 1. 고환경

황토고원은 화석이 풍부한 지역이며, 포유류 화석군은 플라이스토세 전반에 걸쳐 대체로 온화한 초원이었음을 나타낸다. 공왕령은 오늘날 중국 남북을 구분하는 자연 장벽인 진령산맥 기슭에 위치하며, 북쪽에는 평원이, 남쪽에는 숲이 형성되어 있지만, 당시에는 그러한 극복하기 어려운 장벽을 이루지 못했을 수도 있다. 따라서 발굴된 다른 41종의 포유류 종들 중에서도 공왕령에서는 중국 남부의 전형적인 동물군이 여러 종 포함되어 있다.[15]

  • 대표적인 중국 남부 동물군: 자이언트 판다, 코끼리 ''스테고돈 오리엔탈리스'', 탭티르 ''탭티루스 시넨시스'', 자이언트 탭티르, 칼리코테르 ''네스토리테리움 시넨시스'', 사향노루, 히말라야사향노루, 코짧은원숭이
  • 숲 서식 동물: 에트루리아곰, 돼지 ''Sus lydekker'', 사슴 ''Cervus grayi'', ''Sinomegaceros konwanlinensis''
  • 초원 및 개방 서식지 동물: 오소리, 거대 하이에나 ''파키크로쿠타'', 주구점늑대, 호랑이, 표범, 치타와 유사한 ''시바판테라'', 검치호 ''메가네테론'', 말 ''Equus sanmemiensis'', 코뿔소 ''디케로리누스'', 소과동물 ''렙토보스'', 여러 종류의 북쪽 설치류


이러한 동물군은 숲이 있는 산에 인접한 평원을 특징으로 하는 온화하고 반습윤성 기후를 나타낸다. 천자오(Chenchiawo)는 들개, 아시아오소리, 호랑이, 아시아코끼리, ''S. lydekkeri'', ''Sinomegaceros'', ''C. grayi'' 외에도 7종의 북부 설치류를 포함하는데, 이는 따뜻하고 반습윤성에서 반건조성 초원에서 관목지대 환경과 일치한다.[15]

4. 2. 기술



중국의 석기 기술은 오랫동안 서구 유적지와 구별되는 것으로 여겨졌다. 중국 석기는 단순한 찍개 산업으로, 서구 석기는 손찍개 산업(아슐리안 문화)으로 특징지어졌다. 1944년, 미국의 고고학자 할람 L. 모비우스는 서쪽과 동쪽을 구분하는 "모비우스 선"을 그었다.[17]

2014년 현재, 란톈현 젠지아워(陈家窝)와 궁왕링(公王岭) 주변에서 전기 및 중기 플라이스토세(홍적세)의 석기 유적지 27곳이 발견되었으며, 후기 플라이스토세(홍적세) 유적지도 두 곳이 추가로 발견되었다.[17] 2018년 주(朱)와 동료들은 황토 고원의 상천 유적지에서 210만 년 전의 석기를 보고했는데, 이는 아프리카를 떠난 인류의 가장 오래된 증거이다.[16]

궁왕링에서는 26점, 인접 유적지에서는 20점, 젠지아워에서는 10점의 석기가 발굴되었다. 전기 및 중기 플라이스토세(홍적세) 유적에서 출토된 석기는 대부분 찍개, 손찍개, 찍는 도구, 자르개, 구형 석기, 무거운 긁개와 같은 무거운 작업용 도구들로 구성되어 있다. 이 석기들은 주로 현지 강 자갈 (규암, 석영, 사암, 화성암)을 사용했고, 더 드물게는 고급 사암, 석회암, 차트를 사용했다. 손찍개, 자르개, 찍는 도구는 아슐리안 문화의 특징이며, 서구가 후기 플라이스토세(홍적세)에 중석기 시대/중기 구석기 시대로 전환하는 동안에도 이 지역에서는 상당 기간 유행했던 것으로 보인다. 이극 타격 기법(망치돌을 사용하여 석핵을 여러 석편으로 부수는 방법)과 모루 찍기 기법(석핵을 모루에 대고 천천히 쳐서 사용 가능한 날을 만들어내는 방법)이 사용되었다.[17]

란톈 유적 상위의 새로운 지층에서는 긁개 등의 석기가 발견되었다.

참조

[1] 논문 Mandible of ''Sinanthropus lantianensis''
[2] 논문 The skull of Lantian Man
[3] 논문 Evolutionary significance of cranial variation in Asian ''Homo erectus''
[4] 서적 The People's Peking Man: Popular Science and Human Identity in Twentieth-Century China University of Chicago Press
[5] 논문 The Dating of Lantian Man and His Significance for Analyzing trends in Human Evolution
[6] 논문 A tentative chronological correlation of early human fossil horizons in China with the loess-deep sea records
[7] 논문 New Magnetostratigraphic Dates of Lantian ''Homo erectus''
[8] 논문 New dating of the Homo erectus cranium from Lantian (Gongwangling), China 2015-01-01
[9] 논문 Early evidence of the genus ''Homo'' in East Asia
[10] 논문 New 1.5 million-year-old Homo erectus maxilla from Sangiran (Central Java, Indonesia)
[11] 논문 The Hominid Skull of Lantian, Shenshi http://www.ivpp.cas.[...]
[12] 논문 Morphological variation in ''Homo erectus'' and the origins of developmental plasticity
[13] 논문 Normal neuroanatomical variation in the human brain: an MRI-volumetric study
[14] 논문 Reconstructed ''Homo habilis'' type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early ''Homo''
[15] 서적 Late Cenozoic Climate Change in Asia Springer Science+Business Media
[16] 논문 Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago https://doi.org/s415[...] 2018-07-11
[17] 논문 Chronological and typo-technological perspectives on the Palaeolithic archaeology in Lantian, central China
[18] 웹사이트 カナヤマ 古人類学 辞典 日本語版 見出し語 『し』。No5092。 https://www.ne.jp/as[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com