로버트 필머

3. 주요 저작 및 사상

• ''Of the Blasphemie against the Holy Ghost^영어''(성령 모독에 관하여, 1646 또는 1647): 장 칼뱅의 신성모독 교리를 바탕으로 칼뱅주의자들을 비판했다.^[6]
• ''The Freeholders Grand Inquest^영어''(자유 소유주들의 대배심, 1648): 잉글랜드 헌법 역사에 관한 내용을 담고 있다. 필머의 초기 저서들은 크게 주목받지 못했고, ''Patriarcha''는 원고 형태로만 유통되었다.^[7]
• ''Anarchy of a Limited and Mixed Monarchy^영어''(제한적이고 혼합된 군주제의 무정부 상태, 1648): 필립 헌턴의 ''A Treatise of Monarchy^영어''(군주론)에서 국왕의 특권이 의회의 권위보다 우월하지 않다고 주장한 것을 비판했다.
• ''Observations concerning the Original of Government upon Mr Hobbes's Leviathan, Mr Milton against Salmasius, and H. Grotius' De jure belli ac pacis^영어''(홉스의 레비아탄, 밀턴 대 살마시우스, 그리고 H. 그로티우스의 전쟁과 평화에 관한 법에 관한 정부의 기원에 관한 관찰, 1652): 토마스 홉스의 ''리바이어던'', 존 밀턴의 ''영국 국민을 위한 변론'', 그로티우스의 ''전쟁과 평화에 관한 법''과 같은 여러 정치 고전을 비판했다.
• ''The Power of Kings, and in particular, of the King of England^영어''(왕의 권력, 특히 잉글랜드 국왕의 권력, 1648년 저술): 1680년에 처음 출판된 소책자이다.

3. 1. 개요

3. 2. 『파트리아르카』(Patriarcha, or the Natural Power of Kings)

3. 3. 기타 저작

• ''Of the Blasphemie against the Holy Ghost^영어|성령 모독에 관하여}}''(1646 또는 1647): 장 칼뱅의 신성모독 교리를 비판하며 칼뱅주의자들을 비판했다.^[6]
• ''The Freeholders Grand Inquest^영어|자유 소유주들의 대배심}}''(1648): 잉글랜드 헌법 역사에 관한 저술이다.^[7]
• ''Anarchy of a Limited and Mixed Monarchy^영어|제한적이고 혼합된 군주제의 무정부 상태}}''(1648): 필립 헌턴의 ''군주론''(A Treatise of Monarchy)을 비판하며, 국왕의 특권이 의회 권위보다 우월하다고 주장했다.
• ''Observations concerning the Original of Government upon Mr Hobbes's Leviathan, Mr Milton against Salmasius, and H. Grotius' De jure belli ac pacis^영어|홉스의 레비아탄, 밀턴 대 살마시우스, 그리고 H. 그로티우스의 전쟁과 평화에 관한 법에 관한 정부의 기원에 관한 관찰}}''(1652): 토마스 홉스의 ''리바이어던'', 존 밀턴의 ''영국 국민을 위한 변론'', 그로티우스의 ''전쟁과 평화에 관한 법'' 등 여러 정치 고전을 비판했다.
• ''The Power of Kings, and in particular, of the King of England^영어|왕의 권력, 특히 잉글랜드 국왕의 권력}}''(1648년 저술, 1680년 출판): 1680년에 처음 출판된 소책자이다.

4. 비판과 영향

필머의 이론은 사후에 출판되어 널리 인정받았다. 재치아르카(Patriarcha) 출판 9년 후, 혁명으로 스튜어트 왕가가 폐위되었을 무렵, 존 로크는 '''정부론 두 논고(Two Treatises of Government)''' 1부에서 필머를 공격했다. 얼저넌 시드니는 '''정부에 관한 논고(Discourses Concerning Government)'''에서, 제임스 티렐은 '''가부장은 군주가 아니다(Patriarcha non-monarcha)'''에서 필머의 가부장적 군주론을 비판했다.^[8]

존 케니언은 1689년부터 1720년까지의 영국 정치 논쟁에 대한 연구에서, 필머가 당대에 매우 영향력 있는 사상가였다고 평가했다. 앤 여왕 통치 기간에는 필머의 저작들이 다시 주목받기도 했다.^[9] 제러미 벤담은 필머가 신권 이론 증명에는 실패했지만, 복종이 인간의 자연 상태임을 보여주었다고 평가했다.^[11]

4. 1. 당대의 비판

4. 2. 후대의 평가

5. 가족 관계

Robert Filmer^영어는 1618년 8월 8일 세인트 레오나드 교회에서 앤 헤튼(Anne Heton)과 결혼했고, 첫 아이는 1620년 2월에 세례를 받았다.^[2]

필머는 아내, 세 아들, 딸 하나와 함께 살았고, 다른 아들 하나와 딸 하나는 그보다 먼저 사망했다.^[2] 그의 장남 에드워드 경(Sir Edward)은 남작 작위를 받은 그의 동생 로버트에게 상속되었다.^[3] 필머의 셋째 아들 사무엘은 메리 호스맨든(Mary Horsmanden)과 결혼하여 버지니아 식민지^[12]에 살았다가 곧 자식 없이 사망했다.^[3]

참조

_[1] acad
_[2] 웹사이트 Filmer, Sir Robert (1588? – 1653) http://www.oxforddnb[...] Oxford University Press 2013-09-25
_[3] 학술지 Parishe http://www.british-h[...] Institute of Historical Research 2014-02-28
_[4] 서적 Patriarcha and Other Writings 1980-03-00
_[5] 서적 The English Bible and the Seventeenth-Century Revolution
_[6] 서적 Witchcraft and Its Transformations, c. 1650 – c. 1750
_[7] 서적 The Biblical Politics of John Locke
_[8] 서적 Revolution Principles. The Politics of Party. 1689–1720 Cambridge University Press
_[9] 서적
_[10] 서적 English Society, 1688–1832. Ideology, social structure and political practice during the ancien regime Cambridge University Press
_[11] 웹사이트 A Better Guide than Reason http://theagonist.or[...] 2020-06-04
_[12] 웹사이트 Samuel Filmer was the third son of Sir Robert Filmer... the once famous Tory author.... He married (and appears to have survived marriage only a short time) Mary, daughter of Worham Horsmanden. https://books.google[...]
_[13] 학술지 The Authorship of the Freeholders Grand Inquest https://www.jstor.or[...] Oxford University Press 2021-10-26
_[14] 웹사이트 『ペイトリアーカ』などの表記揺れがある。日本語では『家父長論』や『家父長権論』などの訳があるが、本項目では『パトリアーカ』と表記する。
_[15] 웹사이트 フィルマーとは https://kotobank.jp/[...] 2014-04-01
_[16] 웹사이트