보편성
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
보편성은 윤리학, 진리, 형이상학 등 다양한 분야에서 사용되는 개념이다. 윤리학에서 보편성은 유사한 상황에 처한 모든 개인에게 적용되는 것을 의미하며, 도덕 상대주의와 대조된다. 진리에 대한 보편성은 모순 없이 모든 맥락에서 참으로 간주될 수 있는 명제를 의미하며, 보편주의와 상대주의의 대립을 보여준다. 형이상학에서 보편자는 많은 개별자에 의해 구체화될 수 있는 유형, 속성, 또는 관계를 의미하며, 보편자 논쟁은 철학사에서 중요한 주제로 다루어진다.
더 읽어볼만한 페이지
| 보편성 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 분야 | 철학, 인식론, 윤리학, 논리학, 과학철학 |
| 반대 개념 | 상대주의 |
| 철학적 개념 | |
| 정의 | 보편적인 사실이 존재하며 점진적으로 발견될 수 있다는 믿음 |
| 설명 | 문화적, 역사적 맥락에 관계없이 모든 사람에게 적용 가능한 진리 또는 가치의 존재 |
| 주요 특징 | |
| 객관성 | 사실과 가치는 주관적인 해석과 무관하게 객관적으로 존재함 |
| 발견 가능성 | 인간의 이성과 경험을 통해 보편적인 진리를 발견할 수 있음 |
| 진보 | 지식과 이해가 축적됨에 따라 보편적인 진리에 대한 접근이 점진적으로 개선됨 |
| 관련 개념 | |
| 절대주의 | 보편적인 진리와 가치가 절대적이며 불변한다고 주장 |
| 객관주의 | 인간의 인식이 주관적인 영향을 받지 않고 객관적인 세계를 반영할 수 있다고 믿음 |
| 실재론 | 객관적인 실재가 인간의 인식과 무관하게 존재한다고 주장 |
| 합리주의 | 이성이 지식의 주요 원천이며 보편적인 진리를 발견하는 데 중요한 역할을 한다고 믿음 |
| 과학주의 | 과학적 방법이 모든 지식의 유일한 원천이며 보편적인 진리를 밝히는 데 가장 적합하다고 주장 |
| 비판 | |
| 문화 상대주의 | 가치와 신념은 문화적 맥락에 따라 다르며 보편적인 기준은 존재하지 않는다고 주장 |
| 역사주의 | 지식은 역사적 맥락에 따라 다르며 보편적인 진리는 존재하지 않는다고 주장 |
| 구성주의 | 지식은 사회적으로 구성되며 객관적인 실재를 반영하지 않는다고 주장 |
| 해석주의 | 이해는 주관적인 해석에 의존하며 보편적인 진리는 존재하지 않는다고 주장 |
| 응용 분야 | |
| 윤리학 | 보편적인 도덕 원칙을 탐구하고 정의, 평등, 인권과 같은 가치를 옹호 |
| 정치 철학 | 보편적인 정의의 원칙에 기반한 이상적인 사회 질서를 구상 |
| 법철학 | 보편적인 정의의 원칙에 따라 법률 시스템을 평가하고 개선 |
| 과학 | 자연 현상을 설명하는 보편적인 법칙과 이론을 탐구 |
| 인식론 | 지식의 본질과 한계를 탐구하고 객관적인 진리를 추구 |
2. 윤리학에서의 보편성
윤리학에서 보편성은 비슷한 상황에 처한 모든 개인에게 적용되는 도덕적 원칙이나 가치를 의미한다.[3]
2. 1. 보편 윤리와 도덕 상대주의
윤리적 맥락에서 '보편적'이라는 의미는 유사한 상황에 처한 모든 개인에게 적용되는 것을 의미한다.[3] 예를 들어, 자연권에서의 권리나, 계몽주의 시대의 철학과 인간 본성에 대한 개념의 영향을 크게 받은 1789년 인간 및 시민의 권리 선언에서 권리는 보편적인 것으로 간주될 수 있다. 1948년 세계 인권 선언은 이러한 원칙에서 영감을 받았다.보편적 도덕은 사람들과 사회 규범 간의 서로 다른 윤리적 입장을 설명하려는 도덕 상대주의와 대조된다.
2. 2. 인권과 보편성
계몽주의 시대의 철학과 인간 본성에 대한 개념, 자연권의 영향을 크게 받은 1789년 인간 및 시민의 권리 선언은 권리를 보편적인 것으로 간주했다. 1948년 세계 인권 선언은 이러한 원칙에서 영감을 받았다.[3]3. 진리에 대한 보편성
논리학에서 명제는 모순 없이 모든 가능한 맥락에서 참으로 간주될 수 있을 때 보편성을 가진다고 한다.
3. 1. 보편주의와 상대주의
논리학 또는 유효한 논증에 대한 고찰에서, 명제는 모순을 일으키지 않으면서 모든 가능한 맥락에서 참으로 간주될 수 있다면 보편성을 가진다고 한다. 진리에 대한 보편주의적 개념은 하나 이상의 보편자를 받아들이는 반면, 진리에 대한 상대주의적 개념은 일부 또는 모든 보편자의 존재를 부정한다.[1]4. 형이상학에서의 보편자
형이상학에서 보편자는 여러 개별자에 의해 구체화될 수 있는 유형, 속성, 또는 관계이다. 보편자는 보편성 개념과 관련이 있지만, 이 둘은 중요하게 다르다.[1] 자세한 내용은 보편자 페이지를 참조하면 된다.
4. 1. 보편자 논쟁
형이상학에서 보편자는 여러 개별자에 의해 구체화될 수 있는 유형, 속성, 또는 관계이다. 보편자는 보편성 개념과 관련이 있지만, 이 둘은 중요한 차이를 보인다.참조
[1]
웹사이트
Relativism
https://plato.stanfo[...]
2020-07-13
[2]
서적
Anti-racism
Routledge
2005
[3]
웹사이트
Philosophical Dictionary: Ubermensch-Utilitarianism
http://www.philosoph[...]
[4]
웹인용
Relativism
https://plato.stanfo[...]
2020-07-13
[5]
서적
Anti-racism
Routledge
2005
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com