맨위로가기

사회주의 비판

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

사회주의 비판은 중앙집권적 계획 경제, 공기업, 사회적, 정치적 영향, 대량 학살 등 다양한 측면에서 제기된다. 중앙 계획 경제는 가격 신호의 왜곡 또는 부재로 인해 자원 배분의 비효율성을 초래하고, 경제 민주주의와 자기 관리를 억압한다는 비판을 받는다. 공기업은 기술 발전의 지체, 인센티브 감소, 번영 감소를 야기할 수 있으며, 국유화는 정치적, 경제적 자유를 침해하고 전체주의를 초래할 수 있다는 우려도 제기된다. 또한, 20세기 공산주의 정권 하에서 발생한 대량 학살은 사회주의에 대한 비판의 근거로 사용된다. 이러한 비판들은 사회주의의 다양한 형태와 그 영향에 대한 논쟁을 촉발하며, 대한민국 사회에서도 반공주의 정서와 혼합 경제 체제 안에서 사회주의의 위험성에 대한 경계로 이어진다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 거시경제 문제 - 인플레이션
    인플레이션은 통화 가치 하락에 따른 일반적인 물가 수준의 지속적인 상승을 의미하는 경제 현상으로, 다양한 경제 이론과 역사적 사례가 존재하며 중앙은행은 여러 정책을 통해 통제를 시도한다.
  • 거시경제 문제 - 네덜란드병
    네덜란드병은 천연 자원 개발 붐으로 자원 수출이 증가하며 통화 가치가 상승, 제조업 경쟁력이 약화되는 경제 현상으로, 자원 수출국의 산업 다각화 실패 및 특정 산업 의존 심화의 위험성을 보여준다.
  • 반공주의 - 라오스 내전
    라오스 내전은 1945년부터 1975년까지 프랑스 식민 지배 종식 후 독립 운동 세력 등장, 공산주의 세력과 왕정 지지 세력 간 대립, 베트남 전쟁 연관, 그리고 1975년 파테트 라오 승리로 이어진 복잡한 무장 분쟁으로, 막대한 인명 피해와 환경적 재앙을 초래했다.
  • 반공주의 - 자본주의
    자본주의는 생산 수단의 사적 소유, 이윤 추구, 시장 기반의 자원 배분, 자본 축적을 특징으로 하는 경제 체제이며, 경제 성장과 기술 혁신을 이끌었지만 불평등 심화, 환경 파괴 등의 비판을 받기도 한다.
사회주의 비판
개요
주제사회주의에 대한 비판
유형별 비판
이론적 비판경제 계산 문제
지식 문제
인센티브 문제
자유 침해
역사적 비판경제 문제
정치적 억압
낮은 생활 수준
경제적 비판
경제 계산 문제사회주의 경제에서는 가격 신호가 없어 자원 배분이 비효율적이라는 비판이 있음.
지식 문제사회주의 경제에서는 경제 주체들이 필요한 모든 정보를 수집하고 처리하기 어렵다는 비판이 있음.
인센티브 문제사회주의 경제에서는 혁신과 생산성 향상을 위한 인센티브가 부족하다는 비판이 있음.
시장 경제의 효율성시장 경제는 자원 배분, 혁신, 경제 성장 측면에서 사회주의 경제보다 우월하다는 주장이 있음.
정치적 비판
권위주의 및 전체주의사회주의는 필연적으로 권위주의나 전체주의로 이어진다는 비판이 있음.
개인의 자유 침해사회주의는 개인의 자유와 권리를 침해한다는 비판이 있음.
정치적 비효율성사회주의는 의사 결정 과정이 비효율적이고 부패에 취약하다는 비판이 있음.
사회적 비판
낮은 생활 수준사회주의 국가에서는 일반적으로 생활 수준이 낮다는 비판이 있음.
경제적 불평등 심화사회주의는 경제적 평등을 추구하지만, 실제로는 경제적 불평등이 심화될 수 있다는 비판이 있음.
사회적 갈등 심화사회주의는 계층 간, 집단 간 갈등을 심화시킬 수 있다는 비판이 있음.
옹호론
시장 실패시장 경제는 불완전하며 시장 실패를 초래할 수 있다는 주장이 있음.
사회적 불평등 해소사회주의는 경제적 불평등을 해소하고 사회적 정의를 실현하는 데 기여할 수 있다는 주장이 있음.
공공재 공급사회주의는 공공재를 효율적으로 공급할 수 있다는 주장이 있음.
같이 보기
관련 문서반공주의
사회주의
자본주의 비판
마르크스주의 비판
복지국가 비판
사회민주주의 비판

2. 중앙집권적 계획경제에 대한 비판

중앙집권적 계획경제는 이론적으로는 효율적인 자원 분배를 추구하지만, 현실에서는 여러 문제점을 드러낸다. 특히, 경제 계산 문제는 중앙 계획 경제의 주요 비판점으로, 가격 신호의 왜곡 또는 부재로 인해 자원 배분이 효율적으로 이루어지지 않는 현상을 말한다.

자유 시장에서는 가격 메커니즘을 통해 자원의 수요와 공급에 대한 정보가 가격에 반영되어 개인의 선택에 따라 자원이 배분된다. 하지만 중앙집권적 계획경제에서는 이러한 가격 신호가 부족하거나 왜곡되어 자원을 어디에, 어떻게 투입해야 할지 결정하기 어렵다.

밀턴 프리드먼은 기업가의 프로젝트가 실패하면 폐쇄되지만, 정부 프로젝트는 확장되는 경향이 있다고 지적하며, 중앙집권적 계획경제의 비효율성을 비판했다.[72]

또한, 중앙집권적 계획경제는 경제 민주주의와 자주 관리를 억압한다는 비판도 받는다. 로빈 하넬은 중앙 계획 경제가 경제적 자기 관리를 제공할 수 없으며, 혁신을 저해하고 불평등과 비효율성을 초래한다고 주장했다. 그는 중앙 계획이 오랫동안 유지될 수 있었던 이유는 전례 없는 전체주의적 정치 권력 때문이라고 지적했다.[32]

2. 1. 가격 신호 왜곡 또는 부재

경제 계산 문제는 중앙 계획 경제의 문제점을 지적하는 비판으로, 1854년 프로이센 경제학자 헤르만 하인리히 고센이 처음 제기했다.[58][59][60] 이후 1902년 네덜란드 경제학자 니콜라스 피어슨이 이 문제를 설명했고,[61][62] 1920년 루트비히 폰 미제스가, 그리고 프리드리히 하이에크가 이를 발전시켰다.[60][63]

자유 시장은 가격 메커니즘을 통해 사람들이 재화나 서비스에 대한 지불 의사를 결정하고, 이를 통해 자원 분배를 개별적으로 결정한다. 가격은 자원의 풍부함과 수요, 공급에 대한 정보를 전달하여, 개인의 합의에 기반한 조정을 통해 부족과 과잉을 방지한다. 미제스와 하이에크는 시장 가격이 제공하는 정보 없이는 사회주의가 자원을 합리적으로 할당할 수 없다고 주장했다. 이들은 사회주의 계획 경제가 작동 불가능함을 보여준다고 주장한다. 이 논쟁은 1920년대와 1930년대에 격렬하게 진행되었으며, 경제사학자들은 이 시기의 논쟁을 "사회주의 계산 논쟁"이라고 부른다.[64]

미제스는 1920년 논문 "사회주의 공동체에서의 경제적 계산"에서 사회주의 경제의 가격 결정 시스템은 필연적으로 불완전하다고 주장했다. 정부가 생산 수단을 소유하면 자본재는 교환 대상이 아닌 상품의 내부 이동이 되므로 가격을 구할 수 없고, 따라서 중앙 계획자들은 자원을 효율적으로 할당할 방법을 알 수 없어 시스템은 비효율적일 것이라고 주장했다. 그는 "사회주의 공동체에서 합리적인 경제 활동은 불가능하다"고 선언했다. 미제스는 1922년 저서 ''사회주의: 경제학적 및 사회학적 분석''에서 이러한 비판을 더욱 발전시켰다.[65]

미제스는 계획경제에서는 가격 신호가 부족하여 자원을 효과적으로 할당할 수 없다고 주장했다. 생산 수단이 단일 주체에 의해 통제되므로 자본재의 가격을 추정하는 것이 불가능하며, 이는 사회주의가 경제적으로 실패할 수밖에 없는 이유라고 주장했다. 시장 경제 없이는 기능적인 가격 시스템이 없을 것이며, 이는 자본재를 가장 생산적인 용도로 할당하는 데 필수적이라고 주장했다. 가격이 없으면 수요를 알 수 없기 때문에 사회주의는 실패할 것이라고 보았다. 하이에크는 1977년에 "가격은 우리가 직접 가지고 있는 것보다 더 많은 정보를 담은 의사 소통 및 지도의 수단이며", "분업에 기반한 동일한 질서를 단순한 지시로 이룰 수 있다는 생각은 근거가 없다"고 주장했다.[66]

헝가리 경제학자 야노쉬 코르나이는 "시장 사회주의를 실현하려는 시도는 상호 배반적인 요소들이 있는 일관성 없는 체계를 만들어낸다"고 지적했다.[67]

자유방임 자본주의 지지자들은 사적 독점이 있더라도 잠재적 경쟁자들이 존재하며, 불충분한 서비스를 제공하거나 과도한 가격을 부과하면 경쟁사가 나타날 것이라고 주장한다.[68][69] 아나코-자본주의 경제학자 한스-헤르만 호페는 생산 수단에 대한 가격이 없으면 노동과 자원을 가장 가치 있는 용도로 유도할 수 있는 비용 회계가 없다고 주장했다.[70]

밀턴 프리드먼은 "손실 부분은 이윤 부분만큼 중요하다. 사설 시스템과 정부 사회주의 시스템을 구별하는 것은 손실 부분이다. 기업가의 프로젝트가 실패하면 그를 폐쇄한다. 만약 그것이 정부 프로젝트였다면, 확장되었을 것이다"라고 주장했다.[72]

혼돈 이론 지지자들은 경제와 같이 매우 복잡한 시스템에 대해 장기적인 정확한 예측을 하기는 불가능하다고 주장한다.[73]

피에르 조제프 프루동은 ''19세기 혁명의 일반적 아이디어''에서 비슷한 문제를 제기했지만, 경제적 계산을 필요로 하는 특정 자발적인 조합을 제안했다.[74] 레옹 트로츠키는 중앙집권적 경제 계획은 "수백만 명의 일상 경험 없이는 불가능하며, 그들 자신의 집단적 경험을 비판적으로 검토하지 않으면 불가능하며, 그들의 필요와 요구를 표현하지 않으면 공식적인 성소의 범위 내에서 이루어질 수 없다"고 주장하며 분권적 계획경제의 필요성을 강조했다.[75]

시장 사회주의는 생산 수단과 자본재에 대한 시장의 존재를 통해 전통적인 사회주의 모델의 대안으로 제시되기도 한다.[76][77][78] 그러나 사회주의 시장 폐지론자들은 균형 가격이 존재하지 않더라도 시장이 효율적이지 않다고 주장하며, 분권적 계획이 종류 계산에 의존하는 재고 통제의 자율 규제 시스템을 만들어 시장 가격 체계에 대한 의존성을 해결한다고 주장한다.[79][80][81]

2. 2. 경제 민주주의와 자주 관리 억압

자유지상주의 사회주의 경제학자 로빈 하넬은 중앙 계획이 인센티브와 혁신에 대한 고유한 억제력을 극복하더라도, 경제 민주주의와 자기 관리를 극대화할 수 없을 것이라고 지적한다. 그는 이를 주류 경제 자유 개념보다 지적으로 더 일관되고, 일관성이 있으며, 공정하다고 믿고 있다.[82][32]

하넬은 다음과 같이 설명한다. "더 민주적인 정치 체제와 결합되어 최상의 경우에 더 가깝게 재구성된다면, 중앙 계획 경제는 의심할 여지 없이 더 나은 성과를 냈을 것이다. 그러나 그들은 결코 경제적 자기 관리를 제공할 수 없었을 것이고, 무관심과 좌절이 불가피하게 증가하면서 항상 혁신이 느렸을 것이며, 차별적인 경제력의 효과가 커지면서 항상 불평등과 비효율성에 취약했을 것이다. 중앙 계획 하에서는 계획가, 관리자, 노동자 모두 사회적 경제적 이익을 증진하려는 인센티브를 갖지 못했다. 또한 최종 상품 시장이 계획 시스템에 임박한다고 해서 소비자의 의미 있는 권리를 부여하지도 못했다. 그러나 중앙 계획은 정보 및 인센티브 관련 책임을 극복했더라도 경제 민주주의와 양립할 수 없었을 것이다. 그리고 진실은, 중앙 계획이 그렇게 오랫동안 생존할 수 있었던 것은 전례 없는 전체주의적 정치 권력에 의해 뒷받침되었기 때문이다."[32]

3. 공기업 비판

밀턴 프리드먼 등 여러 경제학자들은 사회주의 체제에서 경쟁이 부족하여 공기업의 기술 혁신이 더디거나 정체될 수 있다고 비판한다.[6] 이는 대한민국에서도 일부 공기업에서 나타나는 문제점으로 지적된다.

또한, 사회주의 체제에서는 열심히 일해도 그에 따른 보상을 받지 못해 물질적인 인센티브가 부족하며, 이는 생산성 감소와 사회 전체의 정체를 초래할 수 있다는 비판도 제기된다.[83] 존 스튜어트 밀은 초기 저서에서 이러한 문제점을 지적하기도 했다.[84] 대한민국에서도 기업들이 성과급 제도를 운영하는 등 인센티브 도입의 중요성은 꾸준히 논의되고 있다.

3. 1. 기술 발전 지체 또는 정체

밀턴 프리드먼은 생산 수단을 국가가 소유하는 사회주의는 경쟁을 억제하여 기술 발전을 방해한다고 주장했다. 그는 "사회주의가 실패하는 것을 보려면 미국을 봐야 한다"며 "기술적으로 가장 낙후된 지역은 정부가 생산 수단을 소유하는 곳들이다"라고 지적했다.[6]

프리드먼은 사회주의가 자유 시장과 금전적, 위험 기반 보상 시스템의 폐지를 옹호한다고 주장했다. 그는 이러한 보상 시스템이 없으면, 많은 자본가 발명가들이 연구에 시간이나 자본을 투자하지 않을 것이라고 보았다. 그는 미국의 특허 제도와 저작권법이 이러한 이유 때문이라고 주장하며 다음과 같이 말했다.

> 사회주의는 국내에서도 국외에서만큼 효율적이지 않다는 것이 입증되었다. 우리의 가장 기술적으로 낙후된 지역은 어디인가? 일등 우편 배달, 학교, 사법부, 입법 시스템 - 모두 구식 기술에 갇혀 있다. 물론 사법 및 입법 시스템에는 사회주의가 필요하다. 하지만 연방 익스프레스(Federal Express)와 다른 회사들, 그리고 많은 사립 학교들이 정부 학교의 절반 가격으로 불우한 청소년들에게 우수한 교육을 제공할 수 있는 능력에서 볼 수 있듯이, 우편이나 학교에는 필요하지 않다. ...

>

> 우리 모두는 군대의 낭비, 사기, 비효율성에 대해 정당하게 불만을 제기한다. 왜? 그것은 사회주의적 활동이기 때문이다 - 민영화할 수 있는 실현 가능한 방법이 없는 것처럼 보이는 활동이다. 하지만 우리가 러시아인이나 중국인보다 사회주의 기업을 더 잘 운영해야 할 이유는 무엇인가?

>

> 피할 수 없는 영역을 훨씬 넘어 사회주의를 확장함으로써, 우리는 필수적인 정부 기능을 훨씬 덜 잘 수행하게 되었으며, 이는 가능할 뿐만 아니라 이전에도 달성되었던 것보다 못하다. 더 가난하고 사회주의가 덜했던 시대에, 우리는 세계가 부러워하는 전국적인 도로 및 교량 네트워크와 지하철 시스템을 구축했다. 오늘날 우리는 그것들을 유지조차 할 수 없다.[6]

이는 대한민국에서도 일부 공기업에서 나타나는 문제점으로 지적되기도 한다. 경쟁 부족과 비효율적인 운영 방식으로 인해 기술 혁신이 더디거나 정체될 수 있다는 것이다.

3. 2. 인센티브 감소

사회주의 체제에서는 모든 사람이 동일한 부를 소유하기 때문에, 열심히 일해도 그에 따른 보상을 받지 못해 물질적인 인센티브가 존재할 수 없다는 비판이 있다. 이러한 인센티브의 부재는 모든 사람의 생산성을 감소시키고, 결국 사회 전체의 정체를 초래할 수 있다는 것이다. 사회주의 비판자들은 소득 분배가 개인의 노동 의욕을 떨어뜨리므로, 소득은 가능한 한 개인에게 귀속되어야 한다고 주장한다.[83]

존 스튜어트 밀은 1848년에 출간된 《정치경제학 원리》에서 이러한 관점을 다음과 같이 표현했다.

> 사회주의자들이 인간의 자연적인 나태함, 즉 수동적이 되려는 경향, 습관의 노예가 되려는 경향, 한 번 선택한 방식을 무한정 지속하려는 경향을 간과하는 것은 흔한 오류이다. 일단 그들이 견딜 만하다고 생각하는 어떤 상태에 도달하면, 그들이 그 후부터 정체될 위험이 있다. 그들은 스스로를 개선하기 위해 노력하지 않을 것이며, 그들의 능력을 녹슬게 함으로써, 그것들을 악화로부터 보존하는 데 필요한 에너지조차 잃게 될 것이다. 경쟁은 상상할 수 있는 최선의 자극이 아닐 수 있지만, 현재로서는 필수적인 것이며, 진보에 없어서는 안 될 때가 언제일지 아무도 예측할 수 없다.[84]

그러나 밀은 이후 자신의 견해를 수정하여 사회주의적 관점을 일부 수용하고, 《정치경제학 원리》에 사회주의를 옹호하는 내용을 추가했다.[85] 그는 임금 노동제 대신 협동조합 형태의 임금 제도를 도입할 것을 제안하기도 했다. 다만, 균일 과세에 대한 그의 생각은 일부 완화되었지만 여전히 남아있었다.[85]

대한민국에서도 이러한 인센티브 시스템 도입의 중요성은 꾸준히 논의되고 있다. 특히, 기업에서는 직원들의 노동 의욕을 높이기 위해 성과에 따라 보상을 차등 지급하는 성과급 제도를 운영하는 경우가 많다.

4. 번영 감소

루트비히 폰 미제스
는 공산주의와 자본주의 비교 연구로 잘 알려져 있다.]]

오스트리아 학파 경제학자 한스-헤르만 호페는 생산 수단이 국유화된 국가는 GDP로 볼 때, 생산 수단이 사적으로 통제되는 국가만큼 번영하지 못한다고 주장했다. 그러나 모든 사회주의자가 국유화를 지지하는 것은 아니며, 일부는 사회화를 선호한다.[86][37]

루트비히 폰 미제스는 국가 개입을 통해 더 공평한 소득을 추구하면 국가 소득과 평균 소득이 감소한다고 주장했다. 그는 사회주의자가 가난한 사람에게 소득의 한계 효용이 부자보다 크다는 전제하에 소득 분배의 더 공평한 목표를 선택한다고 보았다. 미제스에 따르면, 이는 더 낮은 평균 소득을 불평등한 더 높은 평균 소득보다 선호한다는 것인데, 이러한 선호에 대한 합리적인 정당화가 없으며, 더 큰 소득 평등의 목표가 달성된다는 증거도 거의 없다고 주장했다.[87][38]

미제스는 또한 "소련 체제 아래 러시아 사람들의 생활 수준은 자유주의의 모범으로 여겨지는 미국의 대중 수준보다 훨씬 낮다. 소비에 관한 실험으로 본다면, 자유주의의 우월성과 사회주의의 열등성을 명백히 입증한 것이다."라고 말했다.[88][39]

5. 사회적, 정치적 영향

프리드리히 하이에크, 저서 ''노예의 길''


프리드리히 하이에크는 저서 ''노예의 길''에서 생산 수단의 국유화를 통한 부의 균등한 분배는 정치적, 경제적, 인권의 손실 없이는 이뤄질 수 없다고 주장했다. 그는 사회주의자들이 생산 수단과 부의 분배를 통제하기 위해 상당한 권력을 획득해야 한다고 보았다. 하이에크는 사회주의로 가는 길이 사회를 전체주의로 이끌며, 파시즘과 나치즘은 이전 시대 이탈리아와 독일에서 나타난 사회주의 경향의 불가피한 결과라고 주장했다. 따라서 그는 자본주의에서 사회주의로의 전환은 사실상 자본주의에서 파시즘으로 가는 것이라고 주장했다.[40] 이러한 생각은 "말굽 이론"에 담겨 있다.

피터 셀프는 "극단적인 평등" 추구는 "강력한 강압"을 필요로 하고 "다양한 개인의 필요, 취향 (일 또는 여가), 재능에 대한 합리적인 인정"을 허용하지 않는다며 전통적인 사회주의 계획 경제를 비판했다. 셀프는 사회주의 계획 경제가 자본주의에서보다 더 큰 자유를 제공하지만, 시장을 사회주의에 추가하면 자유와 효율성이 향상된다고 보았다. 따라서 그는 자본주의나 비시장 사회주의 대신 시장 사회주의를 권장했다.[5]

미국 기업 연구소(AEI)의 마크 J. 페리는 사회주의가 더 많은 안보를 위해 자유를 포기하는 것을 의미한다고 주장했다. 그는 또한 "사회주의는 20세기의 가장 큰 거짓말이다. 번영, 평등, 안보를 약속했지만 가난, 고통, 폭정을 가져왔다. 평등은 모든 사람이 자신의 고통에서 평등하다는 의미에서만 달성되었다."라고 주장했다.[42]

사회주의 비판자들은 소련과 베네수엘라를 사회주의가 실패한 국가의 예로 든다.[43][44]

5. 1. 리더십 부패 주장

밀턴 프리드먼은 사회주의에서는 사적인 경제 활동이 없기 때문에 정치 지도자들이 자본주의 체제에서 자본가 계급이 가지는 것과는 다른, 강압적인 권력을 가질 수 있다고 주장했다.[94] 윈스턴 처칠은 1945년 영국 총선거에서 노동당 후보 클레멘트 애틀리에 대한 캠페인에서 사회주의가 정치 경찰을 포함한 전체주의적 방법을 필요로 한다고 경고했다.[95]

6. 대량 학살

20세기 공산주의 정권에서 발생한 대량 학살은 사회주의 비판의 근거로 사용된다.[96][97][98] 『공산주의 흑서』는 이러한 대량 학살의 사례를 상세히 기록한 대표적인 서적이다.[99]

154x154픽셀


154x154픽셀


마오쩌둥, 요제프 스탈린, 김일성은 20세기에 대량 학살을 저지른 명목상의 사회주의 지도자들이었다.

그러나 사회주의 옹호론자들은 대량 학살이 사회주의 자체의 문제가 아니라 특정 권위주의 정권의 일탈이라고 주장한다.[100][101] 네이선 J. 로빈슨은 자유지상주의적 사회주의 전통이 권위주의적 '사회주의'에 반대해 왔음을 강조한다.[102]

대한민국에서는 특히 김일성과 같은 북한 지도자의 사례를 통해 사회주의 체제의 폭력성에 대한 비판이 제기되며, 이는 한국 사회에서 반공주의 정서를 강화하고 사회주의에 대한 부정적 인식을 심화시키는 요인으로 작용한다.

참조

[1] 서적 'Socialism: An Economic and Sociological Analysis' 1936
[2] 서적 Economic Calculation in the Socialist Commonwealth https://mises.org/pd[...] Mises Institute 2008-09-08
[3] 간행물 "The Nature and History of the Problem" and "The Present State of the Debate," in F.A. Hayek, ed. Collectivist Economic Planning 1935
[4] 서적 Whither Socialism MIT Press 1996
[5] 서적 'Socialism. A Companion to Contemporary Political Philosophy' Blackwell Publishing 1995
[6] 웹사이트 On Milton Friedman, MGR & Annaism http://www.sangam.or[...] Sangam.org 2011-10-30
[7] 서적 The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought Cambridge University Press 2003
[8] 서적 Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln https://books.google[...] Friedrich Vieweg und Sohn 1854
[9] 서적 The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom MIT Press 1983
[10] 서적 'Socialism: An Economic and Sociological Analysis' Liberty Fund 1981
[11] 논문 Het waarde-probleem in een socialistische maatschappij https://babel.hathit[...] 1902-06
[12] 서적 Collectivist Economic Planning Routledge & Paul Kegan 1963
[13] 간행물 "The Nature and History of the Problem" and "The Present State of the Debate," in F.A. Hayek, ed. Collectivist Economic Planning 1935
[14] 웹사이트 The socialist calculation debate http://cepa.newschoo[...] HET 2007-04-03
[15] 서적 'Socialism: An Economic and Sociological Analysis' Jonathan Cape 1936
[16] 웹사이트 'The Road to Serfdom, Foreseeing the Fall' http://reason.com/ha[...]
[17] 서적 Market Socialism: The Debate Among Socialists https://books.google[...] Routledge 1998
[18] 문서 The Myth of Natural Monopoly https://www.mises.or[...]
[19] 문서 The Development Of The Theory Of Monopoly Price https://www.mises.or[...]
[20] 문서 A Theory of Socialism and Capitalism https://www.mises.or[...] Kluwer Academic Publishers 2008-12-16
[21] 문서 'Some Skeptical Reflections on Research and Development' http://media.hoover.[...] Hoover Press
[22] 웹사이트 Interview with Milton Friedman http://www.achieveme[...] 2007-02-16
[23] 웹사이트 Archived copy http://www.phil.uu.n[...] 2007-04-03
[24] 문서 General Idea of the Revolution in the 19th Century
[25] 문서 Writings, 1932–33
[26] 서적 Encyclopedia of Political Economy, Volume 2 Routledge 2000
[27] 서적 Ethics, Efficiency and the Market https://books.google[...] Oxford University Press US 1985
[28] 서적 Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century Cengage Learning 2003
[29] 서적 An Anarchist FAQ AK Press 2008
[30] 서적 An Anarchist FAQ AK Press 2008
[31] 뉴스 "The 'Economic Calculation' Controversy: Unravelling of a Myth" http://socialismoryo[...] Socialist Party of Great Britain 2020-08-17
[32] 서적 The ABC's of Political Economy Pluto Press 2002
[33] 서적 Small and Medium-Sized Enterprises in the Global Economy University of Michigan Press 1999
[34] 서적 The Principles of Political Economy
[35] 서적 Utilitarianism and Other Essays https://archive.org/[...] Penguin Books 2004
[36] 백과사전 John Stuart Mill: Political Economy http://plato.stanfor[...] Stanford University 2009-05-04
[37] 웹사이트 A Theory of Socialism and Capitalism https://www.mises.or[...]
[38] 서적 Socialism: An Economic and Sociological Analysis Liberty Fund, Inc.
[39] 서적 Socialism: An Economic and Sociological Analysis
[40] 서적 The Road to Serfdom Routledge
[41] 웹사이트 Right-wing Celebrities Play Fast and Loose With History https://www.theameri[...] 2019-09-27
[42] 웹사이트 Why Socialism Always Fails https://www.aei.org/[...] 2023-06-20
[43] 웹사이트 Americans' Views of 'Socialism' and 'Capitalism' In Their Own Words https://www.pewresea[...] 2022-03-26
[44] 뉴스 3 Arguments Against Socialism And Why They Fail https://www.currenta[...] 2022-09-19
[45] 서적 Friedrich Hayek: A Biography. University of Chicago Press
[46] 웹사이트 Socialism as a hate crime https://newcriterion[...] 2021-10-22
[47] 간행물 Anti-Communism and the Hundreds of Millions of Victims of Capitalism https://doi.org/10.1[...] 2021-01-02
[48] 뉴스 100 Years of Communism – and 100 Million Dead https://www.wsj.com/[...] 2021-10-22
[49] 서적 Representing the Shoah for the Twenty-first Century Berghahn Books
[50] 서적 The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World PublicAffairs 2020
[51] 서적 사회주의: 경제학적 및 사회학적 분석
[52] 서적 사회주의 공동체에서의 경제적 계산 https://mises.org/pd[...] Mises Institute 2008-09-08
[53] 문서 문제의 성격과 역사
[54] 서적 사회주의는 어디로 MIT Press
[55] 문서 사회주의 Blackwell Publishing
[56] 웹인용 밀턴 프리드먼, MGR & 애니즘에 대하여 http://www.sangam.or[...] Sangam.org 2011-10-30
[57] 서적 20세기 정치 사상의 케임브리지 역사 케임브리지 대학교 출판사
[58] 서적 Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln https://books.google[...] Friedrich Vieweg und Sohn 1854
[59] 서적 The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom MIT Press 1983
[60] 서적 Socialism: An Economic and Sociological Analysis Liberty Fund 1981
[61] 저널 Het waarde-probleem in een socialistische maatschappij https://babel.hathit[...] 1902-06
[62] 서적 Collectivist Economic Planning Routledge & Paul Kegan 1963
[63] 문서 문제의 성격과 역사
[64] 웹인용 사회주의 계산 논쟁 http://cepa.newschoo[...] HET 2007-04-03
[65] 서적 사회주의: 경제학적 및 사회학적 분석 Jonathan Cape
[66] 웹사이트 The Road to Serfdom, Foreseeing the Fall http://reason.com/ha[...]
[67] 서적 Market Socialism: The Debate Among Socialists https://books.google[...] Routledge
[68] 웹사이트 The Myth of Natural Monopoly https://www.mises.or[...]
[69] 웹사이트 The Development Of The Theory Of Monopoly Price https://www.mises.or[...]
[70] 웹사이트 A Theory of Socialism and Capitalism https://www.mises.or[...] Kluwer Academic Publishers
[71] 간행물 "Some Skeptical Reflections on Research and Development" http://media.hoover.[...] Hoover Press
[72] 웹사이트 Interview with Milton Friedman http://www.achieveme[...] 1991-07-31
[73] 웹인용 Archived copy http://www.phil.uu.n[...] 2007-04-03
[74] 서적 General Idea of the Revolution in the 19th Century
[75] 문서 Writings, 1932–33
[76] 서적 Encyclopedia of Political Economy, Volume 2 Routledge
[77] 서적 Ethics, Efficiency and the Market https://books.google[...] Oxford University Press US
[78] 서적 Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century Cengage Learning
[79] 서적 An Anarchist FAQ https://archive.org/[...] AK Press
[80] 서적 An Anarchist FAQ https://archive.org/[...] AK Press
[81] 뉴스 "The 'Economic Calculation' Controversy: Unravelling of a Myth" http://socialismoryo[...] Socialist Party of Great Britain 2020-03-02
[82] 서적 The ABC's of Political Economy Pluto Press
[83] 서적 Small and Medium-Sized Enterprises in the Global Economy University of Michigan Press
[84] 서적 The Principles of Political Economy
[85] 백과사전 John Stuart Mill: Political Economy http://plato.stanfor[...] Stanford University 2009-05-04
[86] 간행물 A Theory of Socialism and Capitalism https://www.mises.or[...]
[87] 서적 Socialism: An Economic and Sociological Analysis Liberty Fund, Inc.
[88] 서적 Socialism: An Economic and Sociological Analysis
[89] 서적 The Road to Serfdom Routledge
[90] 웹인용 Right-wing Celebrities Play Fast and Loose With History https://www.theameri[...] 2019-09-27
[91] 웹인용 Why Socialism Always Fails https://www.aei.org/[...] 2023-06-20
[92] 웹인용 Americans' Views of 'Socialism' and 'Capitalism' In Their Own Words https://www.pewresea[...] 2022-03-26
[93] 뉴스 3 Arguments Against Socialism And Why They Fail https://www.currenta[...] 2022-09-19
[94] 서적 The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World PublicAffairs 2020
[95] 서적 Friedrich Hayek: A Biography University of Chicago Press
[96] 웹인용 Socialism as a hate crime https://newcriterion[...] 2021-10-22
[97] 저널 Anti-Communism and the Hundreds of Millions of Victims of Capitalism https://doi.org/10.1[...] 2021-01-02
[98] 뉴스 100 Years of Communism – and 100 Million Dead https://www.wsj.com/[...] 2021-10-22
[99] 서적 Representing the Shoah for the Twenty-first Century Berghahn Books
[100] 저널 Anti-Communism and the Hundreds of Millions of Victims of Capitalism https://doi.org/10.1[...] 2021-01-02
[101] 서적 The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World PublicAffairs 2020
[102] 뉴스 3 Arguments Against Socialism And Why They Fail https://www.currenta[...] 2022-09-19


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com