킹 아더

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

킹 아더는 2004년 개봉한 영화로, 서로마 제국 멸망 이후 5세기 브리튼 섬을 배경으로 한다. 영화는 아서 왕 전설을 역사적 사건으로 재해석하여, 아서(아르토리우스 카스투스)와 사르마티아 기사들이 색슨족의 침략에 맞서 싸우는 이야기를 그린다. 클라이브 오웬이 아서 역을, 키이라 나이틀리가 기네비어 역을 맡았다. 영화는 역사적 고증 오류와 단순한 스토리 전개로 비판을 받았지만, 배우들의 연기와 웅장한 전투 장면은 긍정적인 평가를 받기도 했다. 흥행에서는 전 세계적으로 2억 달러 이상의 수익을 올렸다.

더 읽어볼만한 페이지

5세기를 배경으로 한 영화 - 니벨룽겐의 반지 (드라마)
니벨룽겐의 반지(드라마)는 유럽의 기독교 개종 시기를 배경으로 용감한 영웅 지크프리트의 일대기를 그린 영화로, 벤노 퓨어만, 알리시아 위트 등이 출연하며, 3부작으로 구성되어 지크프리트의 삶을 다룬다.
5세기를 배경으로 한 영화 - 아고라 (영화)
2009년 알레한드로 아메나바르 감독의 스페인 영화 《아고라》는 4세기 알렉산드리아를 배경으로 여성 철학자이자 천문학자인 히파티아의 삶과 종교적 갈등 속 과학과 이성을 추구한 비극적인 이야기를 다룬 영화이다.
앤트완 퓨콰 감독 영화 - 더 이퀄라이저
2014년 개봉한 안톤 후쿠아 감독의 영화 《더 이퀄라이저》는 덴젤 워싱턴 주연으로, 은퇴한 전직 DIA 요원이 러시아 마피아로부터 착취당하는 소녀를 구하는 액션 스릴러 영화이며, 흥행에 성공하여 속편으로 이어졌다.
앤트완 퓨콰 감독 영화 - 인피니트 (영화)
2021년 공개된 영화 《인피니트》는 안톤 후쿠아 감독의 SF 액션 스릴러로, 전생의 기억을 가진 '인피니트'들의 이야기를 통해 인류를 보호하려는 '빌리버'와 멸망시키려는 '니힐리스트' 간의 갈등을 그리며 마크 월버그 등이 출연, D. 에릭 마이칸츠의 소설 《환생주의자 논문》을 원작으로 한다.
아서왕 전설 영화 - 피셔 킹
《피셔 킹》은 몰락한 라디오 DJ와 정신적 고통을 겪는 노숙자가 만나 성배를 찾아 나서는 과정을 통해 사랑과 연대의 중요성을 깨닫고 상처를 치유하며 성장하는 이야기를 그린 영화이다.
아서왕 전설 영화 - 매직 스워드
매직 스워드는 1998년 개봉한 미국의 애니메이션 영화로, 켈트 신화를 배경으로 엑스칼리버를 되찾기 위한 소녀 케일리의 모험을 그리며, 긍정적, 부정적 평가가 엇갈렸고 흥행에는 실패했다.

킹 아더 - [영화]에 관한 문서
영화 정보
극장 개봉 포스터
제목	킹 아서
원제	King Arthur
감독	앙투안 퓨콰
제작자	제리 브룩하이머
각본	데이비드 프란조니
출연	클라이브 오웬 키이라 나이틀리 스텔란 스카르스고르드 스티븐 딜레인 레이 윈스턴 휴 댄시 틸 슈바이거 요안 그리피드 매즈 미켈센
음악	한스 치머
촬영	스와보미르 이자크
편집	콘래드 버프 제이미 피어슨
제작사	터치스톤 픽처스 제리 브룩하이머 필름스 월드 2000 엔터테인먼트 그린 힐스 프로덕션스
배급사	부에나 비스타 픽처스 부에나 비스타 인터내셔널 (재팬)
개봉일	2004년 7월 7일
상영 시간	126분 (극장판), 142분 (감독판)
국가	미국 영국 아일랜드
언어	영어 스코틀랜드 게일어
제작비	1억 2천만 달러
흥행 수익	2억 356만 7857 달러, 21억 엔
촬영지

2. 역사적 배경

영화는 로마 제국이 쇠퇴하고 앵글로색슨족이 브리튼 섬으로 이주하여 잉글랜드를 세우기 직전인 5세기 브리튼 섬의 상황을 배경으로 한다.^[5]

이 시기는 중세가 아닌 고대 말기로, 쇠퇴하는 로마 제국, 브리튼 섬 원주민인 켈트계 브리튼인과 픽트인, 그리고 브리튼 섬에 새롭게 침략한 색슨족 사이의 갈등과 싸움을 다룬다.^[5] 아르토리우스와 그의 부하인 원탁의 기사들은 로마 제국에 징집된 기마 유목 민족 사르마티아인 병사 집단으로 묘사된다.^[5]

당시 로마 제국은 이미 기독교를 국교로 삼았으며, 영화 속 아르토리우스는 전도자 펠라기우스를 정신적인 스승으로 존경한다.^[5]

2. 1. 서로마 제국의 쇠퇴와 브리튼 섬

5세기 초, 로마 제국은 점차 쇠퇴하면서 브리타니아에 대한 통제력을 상실해갔다. 로마 군단이 철수하면서 브리튼 섬은 권력 공백 상태에 놓였고, 각 지역 세력들이 주도권을 잡기 위해 다투었다. 이러한 혼란 속에서, 브리튼 섬 원주민인 켈트계 브리튼인과 픽트인, 그리고 새롭게 침략해 온 색슨족 사이의 갈등과 싸움이 격화되었다.

2. 2. 색슨족의 침입

5세기 중반, 앵글로색슨족이 브리튼 섬으로 이주하기 시작하면서 새로운 갈등이 시작되었다. 영화에서는 색슨족의 지도자 체르디치와 그의 아들 시느릭이 잔혹한 침략자로 묘사된다.^[5] 색슨족의 침입은 브리튼 섬의 혼란을 가중시켰고, 아서와 같은 영웅의 등장을 촉발했다.

3. 등장인물

wiki

아서 - 클라이브 오웬
기네비어 - 키이라 나이틀리
랜슬롯 - 요안 그리피스
보르스 - 레이 윈스턴
갤러해드 - 휴 댄시
가웨인 - 조엘 에저턴
트리스탄 - 매즈 미켈슨
- 레이 스티븐슨
소년기 아서 - 셰인 머레이-코코란
소년기 랜슬롯 - 엘리엇 헨더슨-보일
체르딕 - 스텔란 스카스가드
신릭 - 틸 슈바이거
멀린 - 스티븐 딜레인

3. 1. 주요 인물

'''아서 (클라이브 오웬 분)'''

: 로마군 지휘관이자 사르마티아 기사들의 리더. 브리튼족을 이끌고 색슨족에 맞서 싸운다. 로마식 이름은 아르토리우스 카스투스이다. 쇠퇴하는 로마 제국에서 15년간 복무를 마치고 고향으로 돌아갈 예정이었으나, 하드리아누스 장벽 북쪽에 있는 중요한 로마 가족을 색슨족 군대로부터 대피시키는 마지막 임무를 받게 된다.

'''기네비어 (키이라 나이틀리 분)'''

: 켈트족 여전사. 아서와 협력하여 색슨족에 대항한다. 로마의 가장 마리우스에게서 아서가 해방시켜주며, 아서에게 켈트족 어머니를 통해 브리타니아 섬과의 연관성을 상기시켜 준다.

'''랜슬롯 (이안 그루퍼드 분)'''

: 아서의 가장 충성스러운 부하이자 뛰어난 전사. 바돈 언덕 전투에서 기네비어를 돕고 킨릭을 죽이지만 치명상을 입는다.

'''멀린 (스티븐 딜레인 분)'''

: 켈트족과 픽트족 연합군 '워드'의 지도자.

'''체르디치 (스텔란 스카르스고르드 분)'''

: 색슨족의 왕이자 잔혹한 침략자. 바돈 언덕 전투에서 아서와 대결하기 전에 트리스탄을 죽이고, 아서에게 패배한다.

3. 2. 원탁의 기사 (사르마티아 기사)

보르스는 용맹하지만 거친 성격의 전사로 묘사된다. 갤러해드는 휴 댄시가, 가웨인은 조엘 에저튼이 연기했다. 트리스탄은 매를 부리는 숙련된 전사로, 매즈 미켈슨이 연기했다. 다고넷은 자신을 희생하여 동료들을 구하는 용감한 전사로, 레이 스티븐슨이 연기했다. 다고넷은 영화 속에서 헌신적인 전사로 등장하며, 그의 이름은 아서 왕의 궁정 광대에서 따왔다.

4. 줄거리

하드리아누스 장벽에 알렉토 등을 무사히 보내고, 아서는 명령을 완수하여 퇴역을 인정받아 자유의 몸이 된다. 하지만 로마에 대한 이상이 환상이었다는 것을 깨닫고 번민한다. 기네비어와 격렬한 사랑을 나눈 후, 아서는 동료들을 배웅하고 색슨족과 싸우기 위해 장벽에 남는다. 멀린이 이끄는 워드와 궁술의 달인 기네비어가 아서와 합류하고, 한때 자유로운 생활을 위해 장벽을 떠났던 원탁의 기사들도 아서와 함께 싸우기로 결심한다.

격렬한 전투 속에서 트리스탄은 색슨군을 이끄는 체르디치에게 죽고, 랜슬롯은 체르디치의 아들 신리치와 서로 죽이는 방식으로 목숨을 잃는다. 아서와 체르디치의 일대일 대결 끝에 아서는 체르디치를 쓰러뜨리고 승리한다.

그 후 아서는 기네비어와 결혼하여 브리튼의 왕이 된다.

4. 1. 로마군의 마지막 임무

15년간의 병역을 마치고 아서와 원탁의 기사들(랜슬롯, 보르스, 갤러해드, 가웨인, 트리스탄, Dagonet|다고넷^영어)은 마침내 자유를 얻게 된다. 그러나 아서는 하드리아누스 장벽 북쪽에 사는 로마 귀족 마리우스의 아들 알렉토를 구출하라는 명령을 받는다. 그곳은 워드(브리튼인의 반란군)나 색슨군이라는 잔혹한 적에게 둘러싸인 위험한 땅으로, 살아 돌아갈 보장은 없었다. 하지만 이 명령에 따르지 않으면 퇴역할 수 없었기에, 아서는 어쩔 수 없이 명령에 따른다.

워드의 습격을 받아 위기에 처했지만, 워드를 이끄는 멀린에 의해 풀려난 아서는 간신히 마리우스의 저택에 도착한다. 그곳에서 마리우스가 기독교로 개종하지 않는 자들을 고문하고 있다는 것을 알게 된 아서는 감금되어 있던 여성 기네비어 등을 구출한다. 또한 색슨족의 공격이 다가오자 아서는 목적이었던 알렉토뿐만 아니라 그곳에 살고 있던 사람들까지 데리고 필사적인 도주를 한다. 그리고 쫓아온 색슨군을 얼어붙은 호수로 유인하여 호수 아래로 침몰시키는 데 성공하지만, 결사적인 각오로 얼음을 깬 다고넷이 목숨을 잃는다.

4. 2. 켈트족과의 만남

로마 제국이 브리타니아에서 철수하던 5세기, 아서와 원탁의 기사들(랜슬롯, 보르스, 갤러해드, 가웨인, 트리스탄, 다고넷)은 15년간의 병역을 마치고 자유를 눈앞에 두고 있었다. 그러나 아서는 하드리아누스 장벽 북쪽의 로마 귀족 마리우스의 아들 알렉토를 구출하라는 명령을 받는다. 그곳은 브리튼인의 반란군이나 색슨족에게 둘러싸인 위험한 땅이었다.

워드에게 습격당해 위기에 처했지만, 멀린에 의해 풀려난 아서는 마리우스의 저택에 도착한다. 그곳에서 마리우스가 기독교로 개종하지 않는 자들을 고문하고 있다는 것을 알게 된 아서는 감금되어 있던 기네비어 등을 구출한다.

4. 3. 얼어붙은 호수의 전투

아서와 그의 기사들은 색슨족의 추격을 피해 얼어붙은 호수를 건너게 된다. 이때, 다고넷은 자신의 도끼로 호수 얼음을 깨뜨려 색슨족의 진격을 막기 위해 희생한다. 다고넷의 희생 덕분에 아서와 기사들은 무사히 호수를 건널 수 있었지만, 다고넷은 목숨을 잃고 만다.^[1]

4. 4. 바돈 언덕 전투와 아서의 승리

아서는 15년간의 병역을 마치고 원탁의 기사들(랜슬롯, 보르스, 갤러해드, 가웨인, 트리스탄, Dagonet|다고넷^영어)과 함께 자유를 눈앞에 두고 있었다. 그러나 아서는 하드리아누스 장벽 북쪽에서 로마 귀족의 아들을 구출하라는 명령을 받는다. 그곳은 색슨군 등에게 둘러싸인 위험한 땅이었다. 아서는 명령에 따를 수밖에 없었다.

아서는 멀린이 이끄는 반란군에게 습격당해 위기에 처했지만, 멀린 덕분에 풀려나 로마 귀족의 저택에 도착한다. 그곳에서 아서는 기독교로 개종하지 않는 자들이 고문당하는 것을 보고, 기네비어 등을 구출한다. 색슨족의 공격이 다가오자, 아서는 그곳에 살던 사람들과 함께 필사적으로 도주한다. 쫓아온 색슨군을 얼어붙은 호수로 유인하여 침몰시키는 데 성공하지만, 다고넷이 목숨을 잃는다.

명령을 완수한 아서는 퇴역을 인정받는다. 하지만 자신이 로마에 대해 품었던 이상이 환상이었다는 것을 알게 된 아서는 번민한다. 아서는 기네비어와 사랑을 나누고, 색슨군과 싸우기 위해 장벽에 남는다. 멀린이 이끄는 반란군과, 궁술의 달인인 기네비어도 아서와 합류한다. 자유로운 생활을 위해 장벽을 떠났던 원탁의 기사들도 아서와 함께 싸우기로 결심한다.

격렬한 전투 속에서, 색슨군을 이끄는 체르디치에게 트리스탄이 죽고, 랜슬롯은 체르디치의 아들 신리치와 서로 죽이는 방식으로 목숨을 잃는다. 격렬한 일대일 대결 끝에 아서는 체르디치를 쓰러뜨리고 승리한다.

5. 영화 속 역사 논쟁

영화는 아서 왕 전설을 로마 제국 말기를 배경으로 한 역사적 사건으로 재해석하여, 중세 기사 이야기가 아닌 사르마티아인(사르마트) 용병을 이끄는 아르토리우스를 중심으로 전개한다. 이는 역사학계에서 제기된 가설을 바탕으로 한 것이다.

이 영화는 아서와 그의 부하들이 로마군에 복무한 사르마티아 기병이라는 가설을 채택하며, 이들은 중세 기사가 아닌, 로마 제국에 징집된 기마 유목 민족 사르마티아인 병사 집단으로 묘사된다.

영화에서 픽트족은 온몸에 푸른색 문신을 한 야만적인 전사로 묘사되지만, 이는 역사적 사실과는 다르다는 비판을 받는다.^[5]

5. 1. 아서 왕 전설의 재해석

영화는 아서 왕 전설을 중세 기사 이야기가 아닌, 로마 제국 말기를 배경으로 한 역사적 사건으로 재해석한다. 중세 기사 전설로 유명한 "아서 왕과 원탁의 기사"의 모델인 고대 말기에 실존했던 브리튼인, 혹은 로마 제국 군인 출신으로 알려진 저항 지도자 아르토리우스를, 그가 로마군의 사르마티아인(사르마트) 용병을 이끄는 지휘관이었을 것이라는 최근 제기된 역사학상의 가설을 바탕으로 과감하게 해석한 작품이다.

또한, 이 당시의 로마 제국은 영화 『벤허』에서 보이는 것과 같은 다신교 시대와 달리, 이미 기독교를 국교로 삼은 전제 국가가 되어 있었으며, 영화에서 아르토리우스 역시 전도자 펠라기우스를 정신적인 스승으로 존경한다.

따라서 기존 아서 왕 전설의 영화화와 달리, 무대는 중세가 아닌 고대 말기, 쇠퇴해가는 로마 제국과 브리튼 섬 원주민인 켈트계 브리튼인과 픽트인, 그리고 브리튼 섬에 새로운 침략자로 등장한 색슨족 사이의 갈등과 싸움을 그리고 있다. 또한 아르토리우스와 그의 부하인 원탁의 기사들 역시 중세의 기사가 아닌, 로마 제국에 징집된 기마 유목 민족 사르마티아인의 병사 집단으로 묘사된다.

적대 세력인 색슨 왕의 설정은, 잉글랜드 왕가의 시조라고 할 수 있는 초대 웨섹스 왕 체르딕이다.

영화의 줄거리는 전통적인 자료에서 가져온 것이 아니라 창작 소설이다. 이에 대한 유일한 주목할 만한 예외는 색슨족을 아서의 적으로 등장시키고 바돈 언덕 전투를 포함한 것이다. 아서 왕 전설의 대부분의 전통적인 요소들, 예를 들어 성배와 트리스탄의 연인 이졸데 등은 생략되었다. 영화는 아서, 랜슬롯, 그리고 기네비어 사이의 삼각관계를 거의 다루지 않는다. 기네비어와 아서는 낭만적인 관계를 맺고 있지만, 랜슬롯과 기네비어 사이의 관계를 묘사하는 장면은 몇 개에 불과하다. 루칸 경은 일반적으로 영화에서처럼 기네비어의 오빠가 아니라 베디비어의 남동생으로 묘사된다.

아서 왕 전설 속 기사들의 특징도 생략되거나 변경되었다. 예를 들어, 많은 자녀를 둔 무례하고 정욕적인 보르의 영화 속 묘사는 순결함과 독신으로 성배를 목격할 수 있었던 그의 이름과 매우 다르다. 보르의 영화적 묘사는 그의 전설적인 이름보다는 케이 경과 펠리노어 경의 전통적인 묘사에 더 가깝다. 랜슬롯과 갤러해드는 영화에서 비슷한 나이로 묘사되지만, 벌게이트 사이클과 같은 텍스트에서는 각각 아버지와 아들이다(영화의 접근 방식은 버나드 콘웰의 ''워로드 연대기''와 같은 현대 아서 왕 소설에서도 찾아볼 수 있다. 여기서는 그들이 형제이다).

기네비어의 전사적 인격은 아일랜드의 ''토인 보 컬레인''에 등장하는 고대 여왕 메브 (위에 J. C. 레이엔데커의 1911년 작품)와 더 가깝다. 아서 왕 전설의 기네비어와는 거리가 멀다.

기네비어를 아서의 기사단에 합류하여 전투에 참여하는 켈트족 전사로 묘사하는 것은 많은 궁정 로맨스에서 발견되는 "곤경에 처한 여인"과는 극명한 대조를 이룬다.^[5] 비록 영국의 보우디카와 같은 "칼을 휘두르는 여왕"에 대한 역사적 및 신화적 선례가 있고, 웨일스의 그웬릴리안 페르흐 그루피드나 다양한 켈트족 전쟁 여신이 있지만, 영화 속 기네비어의 묘사는 실제로 아일랜드의 ''토인 보 컬레인''에 나오는 여왕 메브와 더 가깝다.^[5] 기네비어를 전사나 시골 켈트족으로 묘사하는 자료는 없다. 사실, 기네비어의 가장 오래된 기록 중 하나인 제프리 오브 몬머스의 ''브리타니아 열왕사''에서 기네비어는 로마 혈통을 가지고 있는 반면 아서는 토착 켈트족이다. 그러나 일부 웨일스 자료에서 그웬휘파르는 초자연적인 힘을 가지고 있는 것으로 묘사되며, 한 후기 아일랜드 텍스트에서는 그녀의 딸 멜로라가 훈련된 전사로 묘사되므로, 이러한 묘사가 완전히 텍스트적 선례가 없는 것은 아니다.

멀린과 트리스탄은 아서 왕 전설 밖에서 유래된 것으로 여겨지지만 (12세기에 크레티앵 드 트루아에 의해 추가된 프랑스식 삽입어인 랜슬롯도 마찬가지), 아서 왕 텍스트에 자주 포함되며 그들의 존재는 더 광범위한 아서 왕 전통을 반영한다. 갤러해드와 같이 영화에 등장하는 다른 전통적인 등장인물들은 나중에 발명되었다. 반면에, 케이 경과 베디비어와 같이 초기 아서 왕 이야기에서 널리 등장하는 아서 왕의 가장 중요한 등장인물 중 일부는 등장하지 않는다.

영화에서 아서의 아버지는 제국 로마군 출신의 로마 장군이고 어머니는 켈트족 여인이다. 전설의 역사적 기록에서 아서의 아버지는 로마-브리튼의 유명한 지휘관이자 브리튼의 초기 왕 중 한 명인 우서 펜드라곤이며, 어머니는 콘월 공작 고를로이스의 아내였던 아름다운 젊은 여인 이그레인이다. 고를로이스는 우서의 충실한 신하 중 한 명이었다.

아서의 기사들에 대한 묘사도 영화와 전설에서 다르다. 영화에서 란슬롯, 트리스탄, 보르스 및 다른 원탁의 기사들은 로마 제국의 영광을 위해 싸우는 사르마티아 기사들이다. 역사적 기록에서 원탁의 기사들은 색슨족에 대항하여 브리튼의 자유를 위해 싸우는 로마-켈트 브리튼의 기사들이다. 영화에는 원탁이 잠깐 등장하는데, 아서의 기사들이 평등하게 정기적으로 만나는 곳이며, 게르마누스 주교는 자신의 지위를 나타낼 자리를 찾을 수 없어 당황한다.

5. 2. 사르마티아 기사 가설

영화는 아서와 그의 부하들이 로마군에 복무한 사르마티아 기병이라는 가설을 채택한다. 이들은 중세 기사가 아닌, 로마 제국에 징집된 기마 유목 민족 사르마티아인 병사 집단으로 묘사된다.

5. 3. 픽트족 묘사 논란

영화에서 픽트족은 온몸에 푸른색 문신을 한 야만적인 전사로 묘사되지만, 이는 역사적 사실과는 다르다는 비판을 받는다.^[5]

6. 평가

영화 ''킹 아서''는 개봉 당시 흥행에는 실패했다. 개봉 주말에 스파이더맨 2와 앵커맨: 전설의 귀환에 이어 3위를 기록했으며, 최종적으로 제작비 1.2억달러를 회수하는 데 그쳤다.^[7]

하지만, 아서 왕 전설을 새롭게 해석했다는 점에서는 주목을 받았다. 특히, 역사적 사실을 바탕으로 아서 왕과 원탁의 기사 이야기를 재구성한 점이 긍정적인 평가를 받았다. 영화의 컨설턴트였던 린다 A. 말코어는 "이 영화 제작자들이 양철 호일 속의 기사와 쉬폰 드레스를 입은 여인 외에 다른 것을 우리에게 보여주는 데 있어서 대부분의 사람들이 할 수 있는 것보다 더 나은 일을 했다"며 제작진의 노력을 칭찬했다.^[13]

6. 1. 비판적 시각

로튼 토마토에서 ''킹 아서''는 190개의 리뷰 중 31%만이 긍정적인 평가를 받았으며, 비평가들은 "마법은 사라지고, 칙칙하고 평범한 액션 영화만 남았다"는 데 의견을 같이 했다.^[8] 메타크리틱에서는 41명의 비평가 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 46점을 받아 "평가가 엇갈리거나 평균적"임을 나타냈다.^[9]

''슬레이트''의 데이비드 에델스타인은 이 영화를 "지독하게 멍청하고 서투르다"라고 혹평하며, 역사 수정주의가 고고학적 발견과는 아무런 관련이 없고, 디즈니가 영웅의 죽음이나 간통한 여주인공이 수녀가 되는 삼각 관계를 허락하지 않을 것이라는 점을 지적했다.^[10] ''뉴욕 타임스''의 A. O. 스콧은 "둔하고, 노려보는 B급 영화로, 흐릿한 안개와 전장의 연기 속에서 촬영되었으며, 어리석게 들리는 웅변과 부풀려진 음악(한스 짐머의 작품)으로 가득하다"고 평가했다. 전투 장면은 활기차지만, 최근 ''스타워즈'' 영화만큼이나 설명이 필요한 이야기의 일관성이 부족하다고 지적했다.^[11]

반면, ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 4점 만점에 3점을 주며 긍정적인 반응을 보였다. 그는 "상당한 제작 품질과 배우들의 카리스마 덕분에 영화가 성공했다"고 평하며, 클라이브 오웬 등의 배우들이 캐릭터에 흥미를 불어넣었다고 칭찬했다. 또한, 셰익스피어에 익숙하고 칼싸움 훈련을 받은 배우들이 ''트로이''의 출연진처럼 시대와 장소에 맞지 않는 것처럼 보이지 않고, 맡은 역할을 잘 해냈다고 덧붙였다.^[12]

로빈 롤랜드는 암흑기 설정을 비판하는 비평가들을 비판했다.^[5] 롤랜드는 로즈마리 서트클리프의 ''해 질 녘의 검''과 메리 스튜어트의 멀린 3부작(''크리스탈 케이브'', ''할로우 힐스'', ''라스트 인챈트먼트'')과 같이 여러 아서왕 소설이 암흑기를 배경으로 한다는 점을 들었다. 영화의 컨설턴트였던 린다 A. 말코어는 "이 영화 제작자들이 양철 호일 속의 기사와 쉬폰 드레스를 입은 여인 외에 다른 것을 우리에게 보여주는 데 있어서 대부분의 사람들이 할 수 있는 것보다 더 나은 일을 했다"며 제작진의 노력을 칭찬했다.^[13] 그러나 동료 아서왕 연구가인 제프리 애쉬는 부정적인 의견을 냈다.^[1]

감독 앙투안 퓨콰는 처음에 R등급 영화를 촬영하려 했으나, 제작 과정에서 여러 이유로 PG-13 등급으로 바뀌면서 어려움을 겪었다고 밝혔다. 그는 촬영 스타일을 많이 바꿔야 했고, 등급 제한 때문에 더욱 노골적인 표현을 할 수 없었다고 말했다.^[14]

평론 집계 사이트 로튼 토마토에서는 190건의 리뷰를 바탕으로 31%의 지지율과 4.90/10점의 평균 점수를 기록했다.^[18] 메타크리틱에서는 41건의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 46점의 가중 평균 점수를 받았다.^[19]

6. 2. 긍정적 시각

시카고 선타임스의 로저 이버트는 영화에 대해 4점 만점에 3점을 주며 긍정적으로 평가했다. 그는 "이 영화가 성공하는 것은 상당한 제작 품질과 배우들의 카리스마 덕분"이라고 언급했다. 특히 클라이브 오웬 등 배우들의 연기가 캐릭터에 흥미를 더했으며, 셰익스피어 연극과 칼싸움 훈련 경험으로 시대와 장소에 잘 어울린다고 칭찬했다.^[12] 웅장한 전투 장면과 배우들의 열연 또한 호평을 받았다.

참조

_[1] 웹사이트 King Arthur (2004) Filming Locations https://www.imdb.com[...] 2018-02-20
_[2] 웹사이트 Hollywood heavyweights fly in for a reel taste of Shakespeare http://www.herald.ie[...] Evening Herald 2010-09-21
_[3] 문서 'Making of' featurette on the DVD release of the film
_[4] 뉴스 In pic-to-DVD shift, 'unrated' rates high https://variety.com/[...] Variety 2021-07-23
_[5] 간행물 Warrior queens and blind critics. https://web.archive.[...] CBC News 2004
_[6] Youtube Introduction to the movie "The Last Legion" hosted by Valerio Massimo Manfredi and Lorenzo Baccesi https://www.youtube.[...] 2016-01-04
_[7] 웹사이트 King Arthur (2004) https://www.boxoffic[...] 2020-03-15
_[8] 웹사이트 King Arthur http://www.rottentom[...] 2019-11-11
_[9] 웹사이트 King Arthur https://www.metacrit[...]
_[10] 웹사이트 Arthur: On the Rocks – The once and future king, in his dreariest picture yet. http://www.slate.com[...] 2015-05-26
_[11] 웹사이트 The Once and Future Fury: Knights Go for the Jugular https://www.nytimes.[...] 2015-05-26
_[12] 웹사이트 King Arthur review http://www.rogereber[...] 2015-05-26
_[13] 뉴스 King Arthur film history defended. http://news.bbc.co.u[...] BBC News Online 2004
_[14] 웹사이트 Antoine Fuqua - King Arthur https://www.dvdtalk.[...]
_[15] 웹사이트 Enlarging Keira Knightley's Breasts http://posterwire.co[...] Posterwire.com 2012-05-29
_[16] 웹사이트 King Arthur (2004) https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2010-03-30
_[17] 문서 映連興行収入 2004
_[18] movie King Arthur 2022-11-02
_[19] movie King Arthur 2022-11-02

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com