핍진성
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
핍진성은 과학철학, 인문 사회 과학, 예술 등 다양한 분야에서 사용되는 개념으로, 특히 과학철학에서는 이론이 진리에 얼마나 근접하는지를 나타내는 용어로 사용된다. 칼 포퍼는 반증 가능성을 통해 과학과 사이비 과학을 구분하려 했으며, 핍진성 개념을 제시했지만 데이비드 밀러 등에 의해 비판받았다. 포퍼 이후, 데이비드 밀러와 테오 카이퍼스, 게르하르트 슈르츠 등의 학자들이 포퍼의 접근 방식을 기반으로 핍진성에 대한 다양한 이론을 제시했다. 예술 분야에서는 사실주의와 관련되어 현실 묘사의 정확성을 논하며, 현대 사회에서는 가짜 뉴스와 허위 정보 문제와 연관되어 논의된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 논리사 - 노붐 오르가눔
《노붐 오르가눔》은 프랜시스 베이컨이 귀납법을 제시하며, 네 가지 우상을 극복하고 관찰과 실험을 통해 참된 지식에 도달해야 한다고 주장한 저서이다. - 논리사 - 니야야 수트라
니야야 수트라는 고타마가 저술한 고대 인도 철학 텍스트로, 인식론, 논리학, 형이상학, 윤리학 등 다양한 주제를 다루며 힌두교와 불교 철학 논쟁에 기여하고 베단타 학파에 영향을 주었다. - 칼 포퍼 - 비판적 합리주의
비판적 합리주의는 칼 포퍼가 주창한 철학으로, 지식은 비판적 검토와 반증 가능성을 통해 발전하며 지식의 객관성과 진실의 객관적 존재를 강조한다. - 칼 포퍼 - 열린 사회와 그 적들
《열린 사회와 그 적들》은 칼 포퍼가 1945년에 출판한 저서로, 플라톤, 헤겔, 마르크스의 역사주의와 전체주의 사상을 비판하며 민주주의와 자유주의 가치를 옹호한다. - 실재론 - 비판적 실재론 (사회과학 철학)
비판적 실재론은 로이 바스카르에 의해 1970년대에 대중화된 사회과학 철학의 한 흐름으로, 사회 연구를 위한 다양한 프레임워크를 제공하며 여러 분야에 응용되고 있다. - 실재론 - 과학적 실재론
과학적 실재론은 과학 이론이 실제 대상에 대한 정확한 설명이어야 하며, 그 주장을 참이라고 믿을 만한 근거가 있어야 한다는 철학적 입장으로, 이상적인 과학 이론의 특징과 과학 지식의 진보 및 예측 가능성을 옹호하지만, 비판에 직면하기도 한다.
| 핍진성 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 유형 | 인식론적 개념 |
| 분야 | 철학 수학 과학 문학 역사 |
| 설명 | 진실과 유사하거나 진실처럼 보이는 정도 |
| 관련 개념 | 진실 신뢰성 현실성 타당성 설득력 |
| 철학적 논의 | |
| 특징 | 현실과의 유사성, 실제와 같은 속성, 진실과 유사한 성질 |
| 응용 | 인식론: 지식의 진실성에 대한 판단 기준 과학 철학: 과학 이론의 진실성 평가 문학: 허구의 현실성 부여 역사학: 역사적 서술의 정확성 평가 |
| 인식론적 의미 | 믿음의 정당화: 믿음이 얼마나 진실에 가까운지 평가 지식의 습득: 진실에 가까운 정보를 얻는 과정 |
| 과학 철학적 의미 | 과학 이론 평가: 이론이 얼마나 현실을 잘 반영하는지 평가 반증 가능성: 이론이 반증될 가능성이 있는지 평가 |
| 문학적 의미 | 독자 설득: 이야기가 얼마나 현실적으로 느껴지는지 평가 공감대 형성: 독자가 이야기에 얼마나 공감하는지 평가 |
| 역사적 의미 | 역사적 사실 해석: 역사적 사건이 얼마나 정확하게 서술되었는지 평가 객관성 확보: 주관적인 해석을 배제하고 객관적인 사실에 근거한 서술 |
| 한국어 | |
| 정의 | '그럴듯한 성질' 또는 '진실인 것처럼 보이는 성질' |
| 참고 문헌 | 고려대학교 한국어대사전 |
2. 과학철학
과학과 사이비 과학 사이의 구획 문제는 현재까지도 해결되지 않은 문제이며, 과학철학자 칼 포퍼는 반증 가능성 등을 사용하여, 인문 과학 분야에서 "이론의 확실성"을 증명하려 시도했다.
==== 칼 포퍼의 반증 가능성 ====
칼 포퍼는 과학과 사이비 과학의 구획 문제를 해결하고자 반증 가능성을 제시하였으며, 이는 과학철학에서 진실성 문제를 중요한 논점으로 부각시켰다. 포퍼는 핍진성(verisimilitude) 개념을 통해 이론이 진리에 얼마나 근접하는지를 설명하려 했으나, 이는 데이비드 밀러 등에 의해 비판받았다.[5]
포퍼의 핍진성 정의는 1974년부터 파벨 티히,[2][3] 존 헨리 해리스,[4] 데이비드 밀러[5] 등에 의해 반박되었다. 이들은 포퍼의 정의가 어떤 거짓 이론도 다른 거짓 이론보다 진리에 더 가까울 수 없다는 의도하지 않은 결과를 낳는다고 지적했다. 포퍼는 자신의 실수를 인정하고,[6] 핍진성에 대한 새로운 설명을 모색하게 되었다.
==== 포퍼 이후의 이론들 ====
데이비드 밀러와 테오 카이퍼스가 제안한 이론은 진리 유사성이 진리 요소와 내용 요소의 함수라는 개념에 따라 포퍼의 접근 방식을 기반으로 한다.[7] 게르하르트 슈르츠/Gerhard Schurzde가 파울 바인가르트너/Paul Weingartnerde와 협력하여 제시한 이론, 모텐슨의 이론, 켄 제임스의 이론 또한 포퍼의 접근 방식에서 영감을 얻었지만, 진리에 대한 근접성에 기여하는 결과는 기술적인 의미에서 "관련성"이 있어야 한다고 제안한다.[7] 티치와 리스토 힐피넨/Risto Hilpinenfi가 제안하고, 일카 니이니루토와 그레이엄 오디가 발전시킨 또 다른 접근 방식은 진리 유사성에서 "유사성"을 문자 그대로 받아들여, 명제의 진리에 대한 유사성은 그 명제가 참일 수 있는 가능한 세계들이 실제 세계와 전반적으로 얼마나 유사한지의 함수라고 주장한다.[7] 지안자코모 게를라가 점이 없는 메트릭 공간의 개념을 사용하려는 시도를 제안했다.[7] 현재 이 개념에 대한 이러한 다양한 접근 방식들이 어느 정도까지 호환되는지에 대한 논쟁이 있다.[8][9][10]
2. 1. 칼 포퍼의 반증 가능성
칼 포퍼는 과학과 사이비 과학의 구획 문제를 해결하고자 반증 가능성을 제시하였으며, 이는 과학철학에서 진실성 문제를 중요한 논점으로 부각시켰다. 포퍼는 핍진성(verisimilitude) 개념을 통해 이론이 진리에 얼마나 근접하는지를 설명하려 했으나, 이는 데이비드 밀러 등에 의해 비판받았다.[5]포퍼의 핍진성 정의는 1974년부터 파벨 티히,[2][3] 존 헨리 해리스,[4] 데이비드 밀러[5] 등에 의해 반박되었다. 이들은 포퍼의 정의가 어떤 거짓 이론도 다른 거짓 이론보다 진리에 더 가까울 수 없다는 의도하지 않은 결과를 낳는다고 지적했다. 포퍼는 자신의 실수를 인정하고,[6] 핍진성에 대한 새로운 설명을 모색하게 되었다.
2. 2. 포퍼 이후의 이론들
데이비드 밀러와 테오 카이퍼스가 제안한 이론은 진리 유사성이 진리 요소와 내용 요소의 함수라는 개념에 따라 포퍼의 접근 방식을 기반으로 한다.[7] 게르하르트 슈르츠/Gerhard Schurzde가 파울 바인가르트너/Paul Weingartnerde와 협력하여 제시한 이론, 모텐슨의 이론, 켄 제임스의 이론 또한 포퍼의 접근 방식에서 영감을 얻었지만, 진리에 대한 근접성에 기여하는 결과는 기술적인 의미에서 "관련성"이 있어야 한다고 제안한다.[7] 티치와 리스토 힐피넨/Risto Hilpinenfi가 제안하고, 일카 니이니루토와 그레이엄 오디가 발전시킨 또 다른 접근 방식은 진리 유사성에서 "유사성"을 문자 그대로 받아들여, 명제의 진리에 대한 유사성은 그 명제가 참일 수 있는 가능한 세계들이 실제 세계와 전반적으로 얼마나 유사한지의 함수라고 주장한다.[7] 지안자코모 게를라가 점이 없는 메트릭 공간의 개념을 사용하려는 시도를 제안했다.[7] 현재 이 개념에 대한 이러한 다양한 접근 방식들이 어느 정도까지 호환되는지에 대한 논쟁이 있다.[8][9][10]3. 인문 사회 과학
4. 예술
진실성은 사실주의 등 많은 예술 사조에 영향을 준 사상이다.[11] 예술 작품에서 진실성은 현실을 얼마나 정확하고 진실하게 묘사하는가의 문제와 관련된다. 리얼리즘(Realism)이라는 단어는 오래전부터 형이상학, 윤리학상의 용어로 사용되어 왔다.
5. 현대 사회와 진실성
5. 1. 가짜 뉴스와 허위 정보
5. 2. 관련 용어
소문이나 허구 신문과 같이, 핍진성과 관련된 용어들이 있다. 투루시네스/Truthiness영어는 미국의 코미디언인 스티븐 콜베어가 만든 용어로, 2005년 미국의 유행어 대상어였으며 "진실이기를 바라는 소망"을 의미한다. 위키얼리티는 스티븐 콜베어가 만든 또 다른 용어로, 2006년 미국의 유행어 대상어였으며, "합의에 기초하여 형성된 진실"을 의미한다.6. 한국 사회에서의 진실성 문제 (별도)
6. 1. 정치적 양극화와 진실성
6. 2. 언론과 진실성
6. 3. 온라인 커뮤니티와 진실성
6. 4. 제도적 개선 노력
참조
[1]
웹사이트
Truthlikeness, Stanford Encyclopedia of Philosophy
https://plato.stanfo[...]
2019-10-11
[2]
논문
On Popper's Definitions of Verisimilitude
Oxford University Press
1974-06
[3]
논문
Verisimilitude Redefined
1976-03
[4]
논문
Popper's Definitions of 'Verisimilitude'
1974-06
[5]
논문
Popper's Qualitative Theory of Verisimilitude
1974-06
[6]
서적
Realism and the Aim of Science. From the Postscript to the Logic of Scientific Discovery
https://books.google[...]
Routledge
[7]
서적
Truthlikeness
http://plato.stanfor[...]
Metaphysics Research Lab, Stanford University
[8]
논문
An impossibility theorem for verisimilitude
https://repository.t[...]
[9]
논문
The content, consequence and likeness approaches to verisimilitude: compatibility, trivialization, and underdetermination
[10]
논문
Point free geometry and verisimilitude of theories
[11]
논문
演劇のリアリズム : 後期イプセン論のための覚書
http://id.nii.ac.jp/[...]
成城大学
1982-06
[12]
웹인용
Truthlikeness, Stanford Encyclopedia of Philosophy
https://plato.stanfo[...]
2019-10-11
[13]
서적
고려대학교 한국어대사전
고려대학교민족문화연구원
2009-10-09
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com