맨위로가기

헨리 K. 비처

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

헨리 K. 비처는 1904년 캔자스주에서 태어난 미국의 마취과 의사이자 의학 윤리 분야의 선구자이다. 하버드 의과대학을 졸업하고 매사추세츠 종합 병원에서 경력을 쌓았으며, 제2차 세계 대전 참전 후 위약 효과에 대한 연구를 시작했다. 1966년에는 의학 연구의 윤리적 문제를 제기하는 논문을 발표하여 임상 연구 윤리의 발전에 기여했다. 또한, 1950년대 CIA의 약물 실험에 관여했다는 의혹과 관련된 논란에 휩싸이기도 했다. 그는 위약 효과 연구와 더불어, 다양한 학술 논문 및 저서를 통해 의학 발전에 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 군의관 - 로럴 클라크
    로럴 클라크는 미국의 의사이자 해군 대령, NASA 우주비행사로서, STS-107 미션에 참여하여 우주에서 생물학 실험 등을 수행하였으나, 컬럼비아호가 지구 대기권 재진입 중 공중분해되어 사망 후 다수의 훈장이 추서되었다.
  • 미국의 군의관 - 론 폴
    론 폴은 자유지상주의적 신념을 가진 미국의 정치인이자 의사로, 공화당 소속 하원의원을 역임했으며 세 번의 대통령 선거에 출마, 작은 정부, 개인의 자유, 금본위제 복귀, 비간섭주의 외교를 주장하며 '닥터 노'라는 별칭으로 불렸다.
  • 미국의 물리화학자 - 윌러드 리비
    윌러드 리비는 방사성 탄소 연대 측정법을 개발하여 1960년 노벨 화학상을 수상한 미국의 물리화학자로, 맨해튼 계획 참여, 미국 원자력 위원회 활동, UCLA 교수 재직 등 다양한 업적을 남겼다.
  • 미국의 물리화학자 - 존 펜
    존 펜은 전기분무 이온화 기술을 질량 분석법에 적용하는 연구로 2002년 노벨 화학상을 수상한 미국의 분석화학자로서, 예일 대학교와 버지니아 커먼웰스 대학교에서 교수로 재직하며 분자 빔 연구 등 다양한 분야에 기여했다.
  • 미국 육군 소령 - 존 포스터 덜레스
    존 포스터 덜레스는 아이젠하워 행정부의 국무장관을 지낸 미국의 변호사이자 외교관으로, 반공 정책을 추진하고 NATO 등 반공 동맹을 강화하는 데 기여했으며, 그의 강경한 외교 정책은 논란을 야기하기도 했지만 국제 협력에도 기여했다.
  • 미국 육군 소령 - 존 휴스턴
    존 휴스턴은 미국의 영화 감독이자 각본가, 배우, 화가로서, 다양한 분야에서 활동한 경험을 바탕으로, 할리우드 황금기를 대표하는 거장이 되었으며, 인간 본성에 대한 깊이 있는 통찰을 보여주는 작품들을 남겼다.
헨리 K. 비처 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
헨리 K. 비처
헨리 K. 비처
이름헨리 K. 비처
원어 이름Henry Knowles Beecher
출생일1904년 2월 4일
출생지미국 캔자스주
사망일1976년 7월 25일
사망지미국 매사추세츠주 보스턴
국적미국
분야의학 (마취과학), 의료윤리학
소속하버드 대학교 의과대학
출신 대학캔자스 대학교
소르본 대학교
하버드 대학교
지도 학생비외른 입센
주요 업적플라시보 효과 (1955년)
임상시험 윤리 (1966년)
학문적 배경
박사 지도교수알려지지 않음
영향을 준 인물알려지지 않음
영향을 받은 인물알려지지 않음
경력
근무 기관알려지지 않음
수상
수상알려지지 않음
기타 정보
종교알려지지 않음
서명알려지지 않음
각주알려지지 않음

2. 생애

헨리 K. 비처(Henry K. Beecher, 1904년 ~ 1976년)는 미국의 저명한 마취과 의사이자 의료 윤리학자이다. 본명은 해리 언앙스트(Harry Unangst)였으나, 젊은 시절 비처(Beecher)로 성을 바꾸었다.[4][5] 캔자스 대학교와 하버드 의과대학에서 교육을 받았으며,[4] 졸업 후 매사추세츠 종합 병원에서 경력을 시작하여 미국 최초의 마취학 연구 교수(Henry Isaiah Dorr Professor of Research in Anaesthesia|헨리 아이자이아 도어 마취 연구 교수eng)가 되었다.[4] 제2차 세계 대전 참전 경험은 그가 위약 효과 연구에 관심을 갖는 계기가 되었다.[4] 특히 그는 비윤리적인 임상 연구 사례들을 고발하며 정보 동의의 중요성을 강조했고,[6] 이는 현대 의료 윤리 지침 수립에 큰 영향을 미쳤다. 또한, 하버드 의과대학 특별 위원회를 이끌며 뇌사 개념을 정립하는 데 핵심적인 역할을 수행했다.[7][8]

2. 1. 유년 시절

헨리 K. 비처는 1904년 캔자스주 펙에서 해리 언앙스트(Harry Unangst)라는 이름으로 태어났다. 그는 20대에 자신의 성을 비처(Beecher)로 바꾸었다. 이는 19세기 유명 설교자였던 헨리 워드 비처나 작가 해리엇 비처 스토와 같은 영향력 있는 비처 가문의 인지도를 얻기 위한 것으로 추정된다.[4] 하지만 실제로 그는 비처 가문과 아무런 관련이 없었다.[5]

2. 2. 교육

비처는 1926년 캔자스 대학교에서 문학사 학위를, 1927년 같은 대학에서 물리 화학 석사 학위를 받았다. 그는 본래 소르본 대학교에서 화학 박사 학위를 취득하려 했으나, 의학을 공부하도록 설득되었다.[4] 1928년 하버드 의과대학에 입학했으며, 재학 중인 1929년, 1930년, 1931년에 연구 펠로우십을 받았다. 비처는 1932년에 우등으로 졸업했다. 1933년 Journal of Applied Physiology에 게재된 그의 논문 두 편은 워렌 삼년상을 수상했다. 이 논문들과 대학 마지막 해에 수행한 연구는 그의 전문적인 멘토가 된 하버드 외과 교수 에드워드 처칠의 주목을 받았다. 대학 졸업 후, 그는 매사추세츠 종합 병원에서 처칠 교수 밑에서 2년간 훈련을 받았다. 1935년에는 덴마크로 가서 노벨상 수상자인 어거스트 크로의 생리학 실험실에서 연구 활동을 했다.[4]

2. 3. 경력

1936년 미국으로 돌아온 비처는 MGH의 수석 마취과 의사이자 하버드 의과대학의 마취학 강사로 채용되었다. 1939년에는 부교수가 되었고, 1941년에는 미국 최초의 기금 지원 마취학 교수직인 헨리 아이자이아 도어 마취 연구 교수(Henry Isaiah Dorr Professor of Research in Anaesthesiaeng)가 되었다.[4]

제2차 세계 대전 중 비처는 미국 육군 소속으로 북아프리카 전역이탈리아 전역에서 처칠 박사와 함께 복무했다. 전쟁 중 임상 약리학에서의 경험은 그가 위약 효과를 연구하도록 영감을 주었다.[4]

'''의료 윤리 분야에서의 활동'''

하버드 의과대학 마취학 교수로서 비처는 1966년에 환자들의 생명을 위협한 비윤리적인 임상 연구 22가지 사례를 지적하는 논문을 발표했다.[6] 이 논문의 문제 제기는 긍정적인 평가를 받았지만, 소수의 특정 사례를 부당하게 일반화했다는 이유로 의료계로부터 강한 비판을 받기도 했다.[4] 그러나 이 논문과 이후의 의회 조사는 현재 정보 동의 및 인체 실험에 대한 지침의 기초를 마련하는 데 중요한 역할을 했다.

'''하버드 의과대학 뇌사 정의 검토를 위한 특별 위원회 보고서'''

비처 박사는 하버드 의과대학 내에 비가역적 혼수 상태 문제를 검토하기 위한 특별 위원회 소집을 주도하고 위원장을 맡았다.[7] 위원회의 결과 보고서는 뇌사 개념을 정의하는 데 중요한 기여를 했다.[8] 이 보고서는 오늘날 뇌사에 관한 생명 윤리 논쟁에서도 여전히 중요한 의미를 지닌다.[9]

3. 의학 윤리 분야 활동

헨리 비처는 하버드 의과대학 마취학 교수로서 의학 윤리 분야에서 중요한 활동을 수행했다. 그는 1966년에 비윤리적인 임상 연구 사례들을 지적하는 논문을 발표하여 큰 반향을 일으켰으며[6], 이는 이후 정보 동의 및 인체 실험에 대한 윤리 지침 마련에 영향을 주었다.[4] 또한, 뇌사 개념을 정의하는 데 중요한 역할을 한 하버드 의과대학 특별 위원회를 주도하고 위원장을 맡았다.[7][8][9]

3. 1. 비윤리적 임상 연구 폭로 (1966)

하버드 의과대학 마취학 교수로서 비처는 1966년에 환자들의 생명을 위협할 수 있는 비윤리적인 임상 연구 22가지 사례를 지적하는 논문을 발표했다.[6] 이 논문은 환자의 권리를 중시하는 입장에서 긍정적인 평가를 받았지만, 일부 의료계에서는 소수의 특정 사례를 통해 전체 연구 환경을 부당하게 일반화했다는 비판도 제기되었다.[4] 그럼에도 불구하고, 이 논문 발표 이후 이어진 의회 조사 등 사회적 논의는 현재 정보 동의 및 인체 실험에 대한 윤리 지침의 기초를 마련하는 중요한 계기가 되었다.

3. 2. 하버드 의과대학 뇌사 정의 검토 위원회

비처 박사는 하버드 의과대학의 특별 위원회를 소집하여 비가역적 혼수 상태 문제를 검토하도록 주도하고 위원장을 맡았다.[7] 그 결과 보고서는 뇌사 개념을 정의하는 데 있어 중요한 순간을 만들었다.[8] 이 보고서는 뇌사에 관한 현대 생명 윤리 논쟁에도 여전히 중요한 의미를 지닌다.[9]

4. CIA 약물 실험 연루 의혹

헨리 비처는 CIA가 1950년대에 진행한 인간 대상 약물 실험 연구에 과학 전문가로 참여했다는 의혹을 받고 있다. 2007년 독일 공영 방송 SWR은 비처가 미국과 서독의 비밀 CIA 시설에서 수행한 연구를 바탕으로 1963년 KUBARK 대첩보 심문 문서 작성에 기여했을 가능성을 제기했다.[10] 이러한 의혹은 미국 역사학자 Alfred W. McCoy의 연구[11] 등과 관련하여 주목받았다.

보도에 따르면 비처는 전후 서독에서 CIA가 메스칼린 같은 약물을 이용해 수행한 인간 실험에 과학적으로 관여했으며, 이 실험은 프랑크푸르트 근처 크론베르크에 위치한 비밀 CIA 시설 Villa Schuster|빌라 슈스터de(나중에 Haus Waldhof|하우스 발트호프de로 개명)에서 이루어졌다. 이곳은 인근 캠프 킹의 미국 심문 센터 부속 시설이었으며, 실험 과정에서 사망자가 발생했다는 증언도 있다. 비처는 1951년 9월부터 캠프 킹을 자주 방문하여 실험을 준비하고 CIA 직원들과 협의했으며, 다양한 실험용 약물을 권고한 것으로 알려졌다. 또한 전 국가 사회주의 의사 발터 슈라이버와 여러 차례 만나 정보를 교환했다는 주장도 제기되었는데, 비처는 슈라이버를 ''"지적이고 협조적"''이라고 평가했다고 한다.

미국 국립 문서 보관소에서 발견된 문서에 따르면, 미 육군다하우 강제 수용소와 같은 나치 강제 수용소에서 자행된 인체 실험 보고서를 비처에게 보내 평가를 의뢰하기도 했다. 비처가 평가한 보고서 중 하나는 현재 하버드 의과대학 도서관에 보존되어 있다.[12]

독일 다큐멘터리 제작자 에그몬트 R. 코흐는 1953년 1월, 비처가 뉴욕 주립 정신의학 연구소의 우울증 환자에게 메스칼린 주사를 권고했으며, 주사 후 환자가 혼수상태에 빠져 사망했다고 주장했다.[10]

신경 마취과 의사 조지 A. 매셔는 비처의 이러한 행적과 관련하여 다음과 같은 평가를 남겼다.

: 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호한 비처가 정부를 위해 환각제에 대한 비윤리적인 작업에 참여했다는 것은 역설적으로 보일 수 있다. 그러나 더욱 설득력 있는 가설은 비처가 그러한 작업 때문에 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호했다는 것이다.[13]

4. 1. CIA 연구 참여 의혹

2007년 7월 독일 공영 텔레비전 채널 SWR은 비처가 1950년대 인간 대상 약물 실험에 대한 CIA 연구에 과학 전문가로 참여했으며, 미국과 서독의 비밀 CIA 감옥에서 수행한 그의 연구를 바탕으로 1963년의 KUBARK 대첩보 심문 문서 작성에 기여했을 수 있다고 주장했다.[10]

이러한 보도는 부분적으로 미국 역사학자 Alfred W. McCoy의 연구에 대한 관심에서 비롯된 것으로 알려졌다.[11] 보도에 따르면 비처는 전후 서독에서 CIA가 수행한 메스칼린 등 약물을 이용한 인간 실험에 과학적으로 책임이 있었다. 이 실험은 프랑크푸르트 근처 크론베르크에 위치한 '빌라 슈스터'(Villa Schusterde) (나중에 '하우스 발트호프'(Haus Waldhofde)로 개명)라는 비밀 CIA 감옥에서 이루어졌으며, 이곳은 인근 캠프 킹의 미국 심문 센터 부속 시설이었다. 한 증언에 따르면, 이 실험 과정에서 여러 심문 대상자들이 사망했다고 한다. 비처는 1951년 9월부터 캠프 킹을 자주 방문하여 인간 실험을 준비하고, CIA 심문 직원("거친 아이들"이라고 불림)과 협의했으며, 다양한 실험용 약물을 권고한 것으로 전해진다. 또한, 그는 전 국가 사회주의 의사 발터 슈라이버를 캠프 킹과 빌라 슈스터에서 여러 차례 만나 "아이디어 교환"을 가졌으며, 이후 보고서에서 슈라이버를 ''"지적이고 협조적"''이라고 묘사했다고 한다.

SWR 다큐멘터리는 미국 국립 문서 보관소에서 입수한 문서를 바탕으로, 미 육군이 다하우 강제 수용소와 같은 나치 강제 수용소에서 행해진 실험에 대한 보고서를 비처에게 평가를 위해 보냈다고 밝혔다. 비처가 평가한 보고서 중 하나는 여전히 하버드 의과대학 도서관에 보존되어 있다.[12]

독일 다큐멘터리 제작자 에그몬트 R. 코흐에 따르면, 1953년 1월 비처는 뉴욕 주립 정신의학 연구소의 우울증 환자에게 메스칼린 주사를 권고했다. 주사는 오전 9시 53분에 이루어졌으며, 환자는 11시 45분에 깊은 혼수상태에 빠졌고 그 후 30분 안에 사망했다.[10]

신경 마취과 의사 조지 A. 매셔는 다음과 같이 평가했다.

>"인간 대상의 윤리적 처우를 옹호한 비처가 정부를 위해 환각제에 대한 비윤리적인 작업에 참여했다는 것은 역설적으로 보일 수 있다. 그러나 더욱 설득력 있는 가설은 비처가 그러한 작업 때문에 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호했다는 것이다."[13]

4. 2. 서독에서의 실험 의혹

2007년 7월 독일 공영 텔레비전 채널 SWR은 비처가 1950년대 인간 대상 약물 실험에 대한 CIA 연구에 과학 전문가로 참여했으며, 미국과 서독의 비밀 CIA 감옥에서 수행한 그의 연구를 바탕으로 1963년의 KUBARK 대첩보 심문 문서 작성에 기여했을 수 있다고 보도했다.[10]

이 보도는 미국 역사학자 Alfred W. McCoy의 연구[11] 등에서 일부 영향을 받은 것으로 보이며, 비처가 전후 서독에서 CIA가 수행한 메스칼린 등 약물을 이용한 인간 대상 실험에 과학적으로 관여했다고 주장했다. 이 실험은 프랑크푸르트 근처 크론베르크에 위치한 "빌라 슈스터"(나중에 "하우스 발트호프"로 개명)라는 비밀 CIA 감옥에서 이루어졌는데, 이곳은 인근 캠프 킹의 미국 심문 센터 부속 시설이었다. 한 증언에 따르면, 이 실험 과정에서 여러 심문 대상자가 사망하기도 했다.

비처는 1951년 9월부터 캠프 킹을 자주 방문하여 인간 실험을 준비하고, "거친 아이들"이라고 불린 CIA 심문 직원들과 협의하며 다양한 실험용 약물을 권고했다고 전해진다. 또한, 전 나치 의사였던 발터 슈라이버를 캠프 킹과 빌라 슈스터에서 여러 차례 만나 "아이디어 교환"을 가졌다는 주장도 제기되었다. 비처는 이후 보고서에서 슈라이버를 "지적이고 협조적"이라고 평가했다.

SWR의 다큐멘터리는 미국 국립 문서 보관소에서 입수한 문서를 근거로, 미 육군이 다하우 강제 수용소와 같은 나치 강제 수용소에서 행해진 실험 보고서를 비처에게 보내 평가를 요청했다고 밝혔다. 비처가 평가한 보고서 중 하나는 현재 하버드 의과대학 도서관에 보존되어 있다.[12]

독일 다큐멘터리 제작자 에그몬트 R. 코흐에 따르면, 1953년 1월 비처는 뉴욕 주립 정신과 연구소 및 병원의 우울증 환자에게 메스칼린 주사를 권고했다. 주사는 오전 9시 53분에 시행되었고, 환자는 11시 45분에 깊은 혼수상태에 빠졌으며 그 후 30분 안에 사망했다.[10]

신경 마취과 의사 조지 A. 매셔는 다음과 같이 평가했다.

: 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호한 비처가 정부를 위해 환각제에 대한 비윤리적인 작업에 참여했다는 것은 역설적으로 보일 수 있다. 그러나 더욱 설득력 있는 가설은 비처가 그러한 작업 때문에 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호했다는 것이다.[13]

4. 3. 다하우 강제 수용소 실험 보고서 검토

미국 국립 문서 보관소 문서에 따르면, 미 육군나치 독일다하우 강제 수용소와 같은 나치 강제 수용소에서 자행한 인체 실험에 대한 보고서를 헨리 비처에게 보내 평가를 의뢰했다. 비처가 평가한 보고서 중 하나는 현재 하버드 의과대학 도서관에 보존되어 있다.[12]

4. 4. 메스칼린 주사 실험 관련 의혹

독일 다큐멘터리 제작자 에그몬트 R. 코흐에 따르면, 1953년 1월 비처는 뉴욕 주립 정신과 연구소 및 병원의 우울증 환자에게 메스칼린 주사를 권고했다. 이 주사는 오전 9시 53분에 이루어졌으며, 해당 환자는 11시 45분에 깊은 혼수상태에 빠졌고 이후 30분 안에 사망한 것으로 알려졌다.[10]

이 사건 외에도 비처가 CIA의 인간 대상 약물 실험에 관여했다는 의혹이 있다. 2007년 7월 독일 공영 방송 SWR은 비처가 1950년대 CIA의 연구에 과학 전문가로 참여했으며, 특히 서독 내 비밀 CIA 시설에서 메스칼린과 같은 약물을 이용한 실험을 감독했다고 보도했다. 이 시설은 프랑크푸르트 근처 크론베르크의 ''"빌라 슈스터"''(이후 ''"하우스 발트호프"''로 개명)에 위치했으며, 인근 미군 심문 센터인 캠프 킹의 부속 시설이었다. 일부 증언에 따르면 이 실험 과정에서 사망자도 발생했다고 한다.[10] 비처는 1951년 9월부터 캠프 킹을 자주 방문하여 실험을 준비하고 CIA 직원들과 협의했으며, 전 나치 의사였던 발터 슈라이버와도 여러 차례 만나 "아이디어 교환"을 가졌다는 주장도 제기되었다. 비처는 슈라이버를 ''"지적이고 협조적"''이라고 평가한 것으로 전해진다. 이러한 활동이 1963년 KUBARK 대첩보 심문 문서 작성에 영향을 미쳤을 가능성도 제기되었다.[10]

또한, 미국 국립 문서 보관소의 문서를 근거로, 미 육군이 다하우 강제 수용소 등 나치 강제 수용소에서 자행된 비인간적인 실험 보고서를 비처에게 보내 평가를 의뢰했다는 사실도 밝혀졌다. 비처가 평가한 보고서 중 하나는 현재 하버드 의과대학 도서관에 보관되어 있다.[12]

신경 마취과 의사 조지 A. 매셔는 이러한 비처의 행적에 대해 다음과 같이 평가했다.

"인간 대상의 윤리적 처우를 옹호한 비처가 정부를 위해 환각제에 대한 비윤리적인 작업에 참여했다는 것은 역설적으로 보일 수 있다. 그러나 더욱 설득력 있는 가설은 비처가 그러한 작업 때문에 인간 대상의 윤리적 처우를 옹호했다는 것이다."[13]

5. 위약 효과 연구

헨리 K. 비처는 1955년 논문 "강력한 위약"(The Powerful Placeboeng)을 발표했다. 이 논문이 위약 효과라는 개념을 처음으로 제시한 것은 아니지만 (해당 용어는 1920년 T. C. 그레이브스에 의해 처음 사용되었다[14][15]), 이중맹검 방식과 위약을 대조군으로 사용하는 임상 시험의 필요성을 처음으로 강조했다는 점에서 중요한 의미를 가진다.[16] 1955년 논문에서 비처는 위약 효과를 실제 약물의 효과와 비교하는 맥락에서만 언급했다.[17] 그의 1955년 논문을 비롯하여 초기 연구들(비처 1952년, 비처 외 1953년, 비처 1959년)에서는 "''위약 반응자''"와 "''위약 비반응자''"라는 용어를 일관되게 사용했으며, '위약 효과'라는 용어 자체에 대해서는 직접적으로 언급하지 않았다. 이후 그의 저서 "연구와 개인: 인간 연구" (1970년)에서는 단순히 "''위약''"에 대해 이야기했다.

6. 주요 저작

헨리 K. 비처는 의학 윤리학, 마취, 통증 관리, 위약 효과 등 다양한 분야에서 중요한 학술 논문과 저서를 남겼다. 특히 그의 1966년 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신 논문 "윤리학과 임상 연구"는 인간 대상 임상 연구의 윤리적 기준 정립에 큰 영향을 미쳤으며, 이후 관련 논의를 활발하게 이끌었다. 그의 저작들은 주관적 반응 측정, 약물 효과 평가 방법론 등에도 기여했다.

6. 1. 학술 논문


  • https://web.archive.org/web/20030426063944/http://whqlibdoc.who.int/bulletin/2001/issue4/79(4)365-372.pdf 윤리학과 임상 연구. ''뉴잉글랜드 저널 오브 메디신''. 1966년 6월. (하크니스, 레더러, 위클러에 의해 해설과 함께 재인쇄됨. ''불 월드 헬스 오르간'' 2001)
  • 윤리와 실험 치료. ''미국 의학 협회 저널'' 186(9): 858–9, (1963년 11월 30일) (사설)
  • 인체 실험. ''미국 의학 협회 저널'', 1959, 169 (5): 461–478.
  • 폰 펠징거 J.A., 라사냐 L., 비처 H.K. 리세르그산 유도체(디- 및 모노-에틸 아미드)에 대한 정상인의 반응. ''임상 및 실험 정신병리학 저널'', 1956; 17:414-428.
  • 라사냐 L., 폰 펠징거 J.M., 비처 H.K. 인체에서 약물 유도 기분 변화. 1. 건강한 대상, 만성 질환 환자, "중독 후 환자"에 대한 관찰. ''미국 의학 협회 저널'', 1955: 157:1006-1020.
  • http://jgh.ca/uploads/Psychiatry/Links/beecher.pdf 강력한 위약. ''미국 의학 협회 저널'', Vol.159, No.17, (1955년 12월 24일).
  • 비처, 헨리 K., 키츠, A.S., 모스텔러, F. & 라사냐, L. 경구 진통제(모르핀, 코데인, 아세틸살리실산)의 효능과 위약 "반응자" 및 "비반응자" 문제. ''약리학 및 실험 치료 저널'', Vol.109, No.4, (1953년 12월).
  • 실험 약리학과 주관적 반응의 측정. ''사이언스'', Vol.116, No.3007, (1952년 8월 15일).

6. 2. 저서


  • ''주관적 반응의 측정: 약물의 정량적 효과'', 옥스퍼드 대학교 출판부, (뉴욕), 1959.
  • ''연구와 개인: 인간 연구'', 리틀, 브라운, (보스턴), 1970.

참조

[1] 학술지 Henry K. Beecher: The Introduction of Anesthesia into the University 1998-01
[2] 뉴스 Henry K. Beecher, Doctor in Boston – Won World Fame for Work in Anesthesia and Ethics https://www.nytimes.[...] 2009-08-25
[3] 학술지 Ethics and Clinical Research 1966-06-16
[4] 웹사이트 Henry K. Beecher, M.D.: Contrarian (1904–1976) http://www.asahq.org[...] 1999-09
[5] 서적 Undue Risk 2000
[6] 문서 Beecher, H.K., Ethics and Clinical Research. New England Journal of Medicine. 16th June 1966
[7] 서적 Death Before Dying: History, Medicine, and Brain Death Oxford University Press 2014
[8] 문서 'Report of the Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death: A Definition of Irreversible Coma.' 1968-08-05
[9] 문서 'Brain Death at Fifty: Exploring Consensus, Controversy, and Contexts' 2018
[10] Youtube '"Folterexperten—Die geheimen Methoden der CIA"' http://video.google.[...]
[11] 학술지 "Science in Dachau's shadow: Hebb, Beecher, and the development of CIA psychological torture and modern medical ethics," https://www.uio.no/s[...] 2007-09
[12] 보고서 '"German aviation medical research at the Dachau concentration camp"' 1945-10
[13] 간행물 "Altered States: LSD and the Anesthesia Laboratory of Henry Knowles Beecher" http://csahq.org/pdf[...] 2009
[14] 서적 Trancework: An Introduction to the Practice of Clinical Hypnosis https://books.google[...] Routledge 2012
[15] 학술지 Commentary on a case of Hystero-epilepsy with delayed puberty http://www.thelancet[...] 2014-01-02
[16] 뉴스 How placebo effect went mainstream Knowable Magazine 2023-06-27
[17] 학술지 A Note on the Invention, Invisibility and Dissolution of the Placebo Effect 2005
[18] 웹사이트 Louise Reisner-Sénélar (2009) The Danish anaesthesiologist Björn Ibsen a pioneer of long-term ventilation on the upper airways https://docs.google.[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com