1498년 휴가나다 지진

3. 난카이도 해역 지진 가능성

같은 날 기나이와 도카이도 지역에서 관측된 강진 및 쓰나미 기록이 휴가나다 지역에서 기록된 지진과 동일한 것이라면 지진 규모는 이보다 더 크며 진원지도 난카이도 해역으로 바뀌어야 한다는 주장이 있다. 또한 같은 날 청나라 상하이에서도 장강의 물이 역류하고 범람하는 현상이 관측되었는데, 이는 1707년 호에이 지진 및 1854년 안세이 난카이 지진 당시에도 관측되었던 현상이다.^[13][14] 2달 반 후인 9월 20일(메이오 7년 음력 8월 25일)에 도카이 지진으로 추정되는 메이오 지진이 발생하였는데, 이 지진에 대응되는 난카이 지진일 가능성도 제기된다.^[15]

3. 1. 비판적 시각

4. 지진 존재에 대한 의심

도쿄 대학 지진연구소의 하라다 토모야 교수는 1498년 지진 기록이 지진 발생 약 100년 후 작성된 『규슈군기』에만 남아있고, 구체적인 피해 기록이 없으며, 내용에 오류가 많아 창작 가능성이 높다고 주장한다.^[17][18][8] 6월 11일 지진에 대한 확실한 기록은 『오유도노노우에 일기』 등에 기록된 교토나 나라 등의 기록만 남아 있다.

4. 1. 『규슈군기』 기록의 문제점

• 『규슈군기』에는 승려 료엔(了圓)이 1607년(게이초 12년) 4월에 쓴 서문이 있다. 서문에 따르면, 군기는 히젠국 쿠사노무라에서 우쇼켄 조넨(분로쿠 4년(1595년) 사망), 쿠사노 뉴도우 겐코우에 의해 이어져 쓰여졌고, 1601년(게이초 6년)에 완성되었다. 군기 완성 후 약 250년 후의 자료이지만 『타치야마이지』에 따르면, 료엔도 군기의 수정과 보필을 했던 것 같다. 따라서, 겐코우(와 료엔)는 1596년 게이초 분고 지진을 가까이서 경험했을 것으로 생각되며, 그 경험이나 정보가 군기의 창작에 영향을 미쳤을 가능성이 있다.
• 1498년 6월 11일 지진의 기록이 있는 장은 1498년으로 끝나는 장과 1505년부터 시작되는 장 사이에 있으며, 1503년의 기근과 오닌의 난 이후의 전란과 빈번한 재해로 인한 민중의 고통이 기록되어 있고, 이후 이야기의 무대 설정 성격이 강하다. 이 장에는 과거의 대지진이 열거되어 있지만, 저자가 과거의 대지진을 조사할 수 있었던 것을 알 수 있다. 1498년 6월 11일의 지진도 연대기 등에서 조사된 것으로 생각된다. 지진과 기근이 그 후의 이야기를 돋보이게 하기 위해 이용되고 있으며, 지진에 의한 규슈의 큰 피해도 허구일 가능성이 높다.
• 지진 피해 기록에는 구체적인 지명이 없고, 대지진에 의한 일반적인 피해 묘사라는 인상을 받는다. 이 지진 기록과 매우 유사한 기록이 『규슈군기』보다 앞서 성립된 『태평기』나 『헤이케모노가타리』와 같은 군기 이야기에 나타난다. 군기에는 이 지진이 사시(巳時)에 발생했다고 기록되어 있지만, 이 시각은 1498년 9월 11일 메이오 도카이 지진의 발생 시각인 진시(辰時)에 가깝다. 동시대 자료인 『친쵸케이키』나 『탑사하치만궁장장』에서는 메이오 도카이 지진의 발생 시각을 사시(巳時)로 기록하고 있다. 군기의 저자가 메이오 도카이 지진과 6월 11일의 지진을 혼동했거나, 혼동되어 기록된 문헌을 바탕으로 6월 11일의 지진과 그 피해를 묘사했을 가능성이 있다. 군기에 기록된 "금번의 지진은 9국에만 국한되지 않고, 시코쿠, 츄고쿠, 키나이, 도카이, 호쿠리쿠, 오슈의 과(果)까지도 남은 곳이 없다"라는 기록도 부자연스럽지 않게 된다.

5. 관련 지진

휴가나다 지진 중 역사상 최대 규모의 지진은 1662년 휴가나다 지진(외소 지진)이다.^[10]

참조

_[1] 서적 南海トラフ巨大地震 2014
_[2] 간행물 四国の斜面災害史 https://opac1.lib.eh[...]
_[3] 저널 明応地震の津波は和歌山をおそった -東海沖巨大地震の歴史をさぐる(話題) https://cir.nii.ac.j[...]
_[4] 간행물 明応(1498)南海地震の存在とその日付について 1997
_[5] 서적 地震の事典 朝倉書店
_[6] 웹사이트 都司嘉宣、「2004年インドネシア・スマトラ島西方沖地震津波の教訓」 https://www.eri.u-to[...] 東京大学地震研究所
_[7] 서적 南海トラフ巨大地震 -歴史・科学・社会 岩波出版 2014
_[8] 뉴스 室町時代の日向灘地震「なかった」 東大研究者ら指摘 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2017-08-21
_[9] 웹사이트 東京大学地震研究所 地震活動セミナー 第79回「明応七年六月十一日（ユリウス暦1498年6月30日）の日向灘地震は実在したか？」 http://wwweic.eri.u-[...] 東京大学地震研究所 2016-03-31
_[10] 웹사이트 地震調査研究推進本部 https://www.jishin.g[...]
_[11] 저널 四国の斜面災害史 http://iyokan.lib.eh[...] 愛媛大学教育学部 2000-02-28
_[12] 저널 明応地震の津波は和歌山をおそった--東海沖巨大地震の歴史をさぐる(話題) https://ci.nii.ac.jp[...] 1985-01
_[13] 간행물 明応(1498)南海地震の存在とその日付について 1997
_[14] 서적 地震の事典 朝倉書店
_[15] 저널 2004年インドネシア・スマトラ島西方沖地震津波の教訓 http://www.eri.u-tok[...] 東京大学地震研究所 2005-08-04
_[16] 서적 南海トラフ巨大地震 -歴史・科学・社会 岩波出版 2014
_[17] 뉴스 室町時代の日向灘地震「なかった」　東大研究者ら指摘 http://www.asahi.com[...] 아사히 신문 2017-08-21
_[18] 웹사이트 東京大学地震研究所 地震活動セミナー 第79回「明応七年六月十一日（ユリウス暦1498年6月30日）の日向灘地震は実在したか？」 http://wwweic.eri.u-[...] 東京大学地震研究所 2016-03-31