1950년 아삼-티베트 지진
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1950년 아삼-티베트 지진은 인도와 티베트 경계 지역에서 발생한 대규모 지진으로, 지진학 관측 이후 가장 강력한 지진 중 하나로 기록되었다. 이 지진은 규모 M8.6~8.8로 추정되며, 아삼과 티베트 지역에 큰 피해를 입혀 4,800명 이상의 사망자를 발생시켰다. 지진으로 인해 산사태와 홍수가 발생했고, 지진파는 멀리 노르웨이와 영국에서도 관측되었다.
더 읽어볼만한 페이지
| 1950년 아삼-티베트 지진 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 명칭 | 1950년 아삼-티베트 지진 |
| 현지 시각 | 1950년 8월 15일 19시 39분 34초 (인도 표준시) |
| UTC 시각 | 1950년 8월 15일 14시 09분 34초 |
| 좌표 | 북위 28.36도, 동경 96.45도 |
| 깊이 | 15km |
| 관련 데이터베이스 | ANSS: official19500815140934_30 ISC: 895681 |
| 지진 규모 | |
| 규모 | 8.7 Mw (모멘트 규모) |
| 진도 정보 | |
| 최대 진도 | XI (수정 메르칼리 진도 계급) |
| 영향 지역 | 아삼 주, 티베트 |
| 지질학적 정보 | |
| 단층 유형 | 주향 이동 단층 |
| 관련 단층 | 주요 히말라야 충상 단층 |
| 여파 | |
| 사상자 | 약 4,800명 |
| 기타 | |
| 영향 | 아삼 주, 인도; 티베트, 중국 |
2. 지질학적 특성
인도와 티베트의 경계 지역은 유라시아판과 인도판이 충돌하는 알프스-히말라야 조산대가 지나는 히말라야산맥에 위치하여 지진 활동이 활발한 곳이다.[19] 북쪽으로 이동하는 인도판이 유라시아판과 충돌하면서 티베트고원이 지속적으로 융기하고 있으며,[19] 이 과정에서 티베트고원 지역에는 여러 복잡한 단층대가 형성되었다.[20][21] 이러한 지질학적 특성으로 인해 아삼과 티베트 경계 지역, 특히 야루창부강 대협곡 인근의 충돌대는 지각에 응력이 집중되고 불안정하여 큰 규모의 지진이 발생하기 쉬운 환경이다.[22] 인도 북동부와 티베트 남부는 이러한 판 경계 전면에 위치하며, 여러 개의 평행에 가까운 추력 단층들이 이 경계를 형성하고 있다.[2] 이 지역의 단층 구조는 남체-바르와 합성구조 지역에서 방향이 급격하게 변하는 등 복잡한 양상을 보인다.[2]
2. 1. 주요 단층대
인도와 티베트의 경계 지역은 유라시아판과 인도판이 서로 부딪히며 형성된 알프스-히말라야 조산대가 이어지는 히말라야산맥에 위치하여 지진이 자주 발생하는 곳이다.[19] 인도판은 연간 약 50mm의 속도로 북쪽으로 이동하며 유라시아판과 충돌하고 있으며, 이 충돌로 인해 티베트고원이 지속적으로 융기하고 있다.[19]
티베트고원 지역에는 여러 주요 단층대가 존재한다. 북쪽에서 남쪽으로 순서대로 나열하면 다음과 같다.[20][21]
| 단층대 이름 | 영어 명칭 (있는 경우) |
|---|---|
| 알틴 타그 단층 | Altyn Tagh fault (ATF) |
| 쿤룬-마친 단층 | Kunlun-Machin Fault |
| 셴수이허 단층대 | Xianshuihe Fault System |
| 진사장 단층 (혹은 Yaziba 단층) | Jiali Fault (Yaziba Fault) |
| 카라코룸 단층대 / 자리 단층대 | Karakoram Fault / Jiali Fault |
| 야루창부장 단층대 | Yarlung Zangbo Suture Zone |
| 히말라야 융기대 | Himalayan Thrust Belt |
이러한 지질학적 특성 때문에 아삼과 티베트 경계 지역인 야루창부강 대협곡 근처의 충돌대는 지진 발생에 필요한 응력이 집중되고 지각이 불안정하여 큰 규모의 지진이 발생하기 쉽다.[22]
인도 북동부와 티베트 남부는 북쪽으로 이동하는 인도판과 유라시아판 사이의 대륙 충돌대 전면에 위치한다. 이 판 경계 구역을 나타내는 추력대는 여러 개의 거의 평행한 단층들로 이루어져 있다. 히말라야 산맥 이 지역의 추력 단층은 남체-바르와 합성구조 지역에서 방향이 남서-북동에서 남서-북서 방향으로 급격하게 변하는 특징을 보인다. 서쪽 지역의 주요 활동 추력대는 주 전선 추력대(Himalayan Frontal Thrust, HFT)이며, 이는 지하 깊은 곳에서 주 히말라야 추력대(Main Himalayan Thrust, MHT)와 연결된다. 동쪽 지역의 활동적인 전선 구조는 미시미 추력대(Mishmi Thrust)이며, 이는 남쪽으로 나가 추력대(Naga Thrust)와 연결되고, 버마 미소판의 경계를 이루는 좌수향 주향 이동 단층인 사가잉 단층과도 연결된다.[2]
2. 2. 과거 지진 활동
인도와 티베트 경계 지역은 유라시아판과 인도판이 충돌하며 형성된 알프스-히말라야 조산대의 일부인 히말라야산맥에 위치하여 지진 활동이 활발하다.[19] 인도판은 연간 약 50mm의 속도로 북상하며 유라시아판과 충돌하고 있으며, 이로 인해 티베트고원이 지속적으로 융기하고 있다.[19] 티베트고원 지역에는 북쪽부터 남쪽으로 알틴 타그 단층, 쿤룬-마친 단층, 셴수이허 단층대, 진사장 단층, 카라코룸 단층대/자리 단층대, 야루창부장 단층대, 히말라야 융기대 등 여러 단층대가 분포한다.[20][21] 이러한 지질 구조적 특성으로 인해 아삼-티베트 경계 지역은 지진 발생 가능성이 높은 곳으로 평가된다.[22]
북동인도 지역의 과거 지진 기록을 밝히기 위해 국립지구물리연구소와 부바네스와르 물리학 연구소 소속 과학자들이 공동으로 현장 연구를 수행했다. 연구팀은 충적 선상지와 부리디힝강 계곡에서 최소 12곳의 참호 조사를 통해 과거 지진 활동의 증거를 발견했다. 발견된 증거에는 토양액상화 현상으로 생성된 암상과 모래 분출(sand boil) 등이 포함된다. 방사성 탄소 연대 측정 결과, 이 퇴적물들은 약 500년 전의 것으로 추정되며, 이는 1548년에 기록된 역사 지진과 시기적으로 일치할 가능성이 있다.[23][3][11]
3. 지진
지진은 히말라야산맥과 헝돤산맥 사이 험준한 산맥 지역에서 발생했다. 진앙은 인도와 티베트의 경계인 맥마흔 라인 바로 남쪽, 현재 인도의 아루나찰프라데시 주에 속하는 Mishmi Hills|미쉬미 언덕eng 지역이다. 이 지역은 중국과 인도 사이의 국경 분쟁 지역이기도 하다. 이 지진은 인도와 티베트 양쪽 모두에 큰 영향을 미쳤다.
이 대지진은 지진학이 도입되고 근대 지진 관측 이래 가장 중요한 지진 중 하나로 간주된다. 지진은 두 개의 대륙판의 충돌로 인해 발생했으며, 해양 섭입대와 관련 없는 지진 중에서는 기록상 가장 큰 규모에 해당한다.[2] 지진으로 인해 발생한 큰 소리가 이 지역 일대에서 보고되었다는 점도 주목할 만하다.
인도 국립 지구물리 연구소와 부바네스와르 물리학 연구소의 과학자들이 인도 북동부의 지진 역사를 밝히기 위해 현장 연구를 수행했다. 이 연구는 과거의 지진 활동으로 형성된 충적 선상지와 부르히 디힝강 계곡 등지에서 토양 액상화의 징후, 암상 및 모래 화산 등을 발견했다. 방사성 탄소 연대 측정을 통해 퇴적물이 약 500년 된 것으로 확인되었으며, 이는 1548년에 기록된 지진과 일치할 가능성을 시사한다.[3]
본진 이후 규모 M6 이상의 강력한 여진이 다수 발생했으며, 이는 진앙과 거리가 먼 지진관측소에서도 관측이 잘 될 정도였다.
3. 1. 규모 및 진도
이 지진의 규모는 최대 M8.7로 측정되었으며, 모멘트 규모로는 8.6에서 8.8 사이로 계산되었다.[2] 이는 지진학이 도입되고 근대 지진 관측 이래 가장 중요한 지진 중 하나로 간주된다. 미국 지질조사국은 이 지진의 규모를 8.6으로 보고했다.지진의 진도는 장안 대학의 연구에서 수정 메르칼리 진도 계급 XII로 평가되었고,[24] 중국지진국 및 미국 지질조사국 연구 기준으로는 XI로 평가되었다.[25]
이 지진은 20세기에 발생한 지진 중 여섯 번째로 규모가 큰 지진이며,[26][4] 해양 섭입대와 관련되지 않은 지진 중에서는 기록상 가장 규모가 큰 지진이다.[2] 지진은 인도판과 유라시아판이라는 두 대륙판 사이의 충돌로 인해 발생했다.
규모 M6 이상의 여진이 다수 발생했으며, 이는 진앙에서 멀리 떨어진 지진 관측소에서도 잘 기록될 정도였다. 여진의 진앙은 아보르 언덕과 미쉬미 언덕 지역에 걸쳐 약 30000km2의 매우 넓은 범위에 분포했으며, 이는 위성 영상으로 확인된 산사태 발생 지역과 일치한다. 이는 지진의 파열 영역을 나타내는 것으로 해석된다.[2]
지표 파열의 증거는 주 전선 단층(Main Frontal Thrust, MFT)의 아보르 언덕 부분과 미쉬미 단층을 따라 여러 위치에서 발견되었다. 두 단층을 따라 관찰된 총 지표 파열 길이는 200km 이상이다.[2]
이 지진에 대해 발표된 단층 메커니즘은 서로 일치하지 않아, 역단층과 주향 이동 단층 메커니즘이 모두 제기되고 있다. 지진이 북서쪽으로 기울어진 MFT와 북동쪽으로 기울어진 미쉬미 단층 모두에서 파열되었을 가능성이 제기되었으며, 이러한 복합적인 진원은 지진파 도달 관측 결과와 잘 일치한다. 미쉬미 단층에서 관측된 미끄러짐 양은 34m ± 2.5m로 추정된다. 파열 면적 추정치와 지각 강성에 대한 합리적인 추정치를 결합하면 모멘트 규모는 8.7로 계산된다.[2]
| 순위 | 명칭 | 발생일(UTC) | 규모(Mw) |
|---|---|---|---|
| 1 | 칠레, 발디비아 | 1960년 5월 22일 | 9.5 |
| 2 | 알래스카, 프린스 윌리엄 만 | 1964년 3월 28일 | 9.2 |
| 3 | 수마트라 섬·안다만 제도 | 2004년 12월 26일 | 9.1 |
| 일본, 도호쿠 | 2011년 3월 11일 | ||
| 5 | 캄차카 반도 동쪽 해역 | 1952년 11월 5일 | 9.0 |
| 6 | 칠레, 비오비오 | 2010년 2월 27일 | 8.8 |
| 에콰도르·콜롬비아 | 1906년 1월 31일 | ||
| 8 | 알류샨 열도, 랫 제도 | 1965년 2월 4일 | 8.7 |
| 9 | 알류샨 열도, 유니마크 섬 | 1946년 4월 1일 | 8.6 |
| 아삼·티베트 | 1950년 8월 15일 | ||
| 알류샨 열도, 안드레아노프 제도 | 1957년 3월 9일 | ||
| 수마트라 섬 북부 | 2005년 3월 28일 | ||
| 수마트라 섬 북부 서쪽 해역 | 2012년 4월 11일 | ||
| 규모는 미국 지질조사국 자료 기준이다. | |||
3. 2. 단층 메커니즘
이 지진은 미쉬미 언덕에 위치한 미쉬미 단층 표면 흔적의 북동쪽에서 발생했다. 지진의 M는 8.6~8.8로 계산되었는데[2], 이는 기록된 육상 지진 중 가장 크고 섭입 과정과 관련이 없는 지진 중에서도 가장 큰 규모에 해당한다.[2] 또한 20세기에 발생한 지진 중 여섯 번째로 큰 규모였다.[4][12] 이 지진은 해양성 섭입대 외부에서 발생한 지진 중 현재까지 알려진 가장 큰 규모이며, 두 개의 대륙판이 충돌하면서 발생한 것으로 분석된다.지진 이후 다수의 여진이 발생했으며, 그중 상당수는 규모 6 이상이었다. 이 여진들은 먼 거리의 관측소에서도 비교적 정확한 진앙 위치를 파악할 수 있을 정도로 잘 기록되었다. 여진의 진앙은 약 30000km2에 달하는 아보르와 미쉬미 언덕 지역에 걸쳐 매우 넓게 분포했는데, 이는 위성 영상에서 확인된 산사태 발생 위치를 통해 추정된 최대 진동 지역과 잘 일치한다. 이 분포 범위는 지진 당시 단층이 파열된 영역을 나타내는 것으로 해석된다.[2] 인도 지진국은 여진 활동이 동경 약 90도에서 97도까지 광대한 범위에 걸쳐 있었으며, 본진의 진원은 이 범위의 동쪽 끝 부근에 있었을 것으로 추정했다.
지표 파열의 증거는 주 전선 단층(Main Frontal Thrust, MFT)의 아보르 언덕 부분과 미쉬미 단층의 흔적을 따라 여러 위치에서 발견되었다. 두 단층을 따라 관찰된 총 지표 파열 길이는 200km 이상이다.[2]
이 지진의 단층 메커니즘에 대해서는 발표된 연구 결과들이 서로 일치하지 않아, 역단층 메커니즘과 주향 이동 단층 메커니즘 모두를 지지하는 주장이 존재한다. 일각에서는 이 지진이 북서쪽으로 경사지는 MFT와 북동쪽으로 경사지는 미쉬미 단층 모두에서 동시에 파열되었을 가능성을 제기했다. 이러한 복합적인 단층 파열 모델은 관측된 지진파 도달 시간 데이터와 잘 부합하는 것으로 평가된다. 미쉬미 단층에서 관측된 단층의 미끄러짐 양은 34m ± 2.5m로 측정되었다. 추정된 파열 면적과 지각의 강성에 대한 합리적인 가정을 바탕으로 계산된 모멘트 규모는 8.7에 달한다.[2]