수정 해골
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
수정 해골은 수정으로 만들어진 해골 모형으로, 아즈텍이나 마야 문명에서 제작되었다는 주장이 있었으나, 과학적 연구 결과 19세기 유럽에서 제작된 것으로 밝혀졌다. 대영 박물관, 파리 인류학 박물관, 스미스소니언 협회 등 여러 박물관에 소장되어 있으며, 미첼-헤지스 해골이 가장 유명하다. 수정 해골은 초자연적인 능력에 대한 오컬트적 해석과 함께 뉴에이지 문화에서 숭배되기도 하지만, 과학적 근거는 부족하다.
더 읽어볼만한 페이지
- 수정 해골 - 인디아나 존스: 크리스탈 해골의 왕국
인디아나 존스: 크리스탈 해골의 왕국은 2008년 개봉한 인디아나 존스 시리즈의 네 번째 작품으로, 1957년 소련 스파이에게 납치된 인디아나 존스가 젊은 머트 윌리엄스와 함께 페루에서 수정 해골을 찾는 내용을 담고 있다.
| 수정 해골 | |
|---|---|
| 수정 해골 | |
 | |
| 개요 | |
| 유형 | 수정 조각 |
| 형태 | 사람 두개골 형태 |
| 제작 시기 | 불명 (대부분 19세기 이후로 추정) |
| 용도 | 장식품, 수집품 (과거에는 종교적 용도로 여겨지기도 함) |
| 관련 주장 | 초자연적 힘을 가지고 있다는 주장이 있으나 과학적으로 입증되지 않음. |
| 발견 장소 | 중앙 아메리카, 남아메리카 (주로 유적지에서 발견되었다고 주장) |
| 주요 소장처 | 대영박물관 스미소니언 박물관 개인 소장 |
| 역사적 배경 및 논란 | |
| 기원 | 수정 해골의 기원은 불분명하며, 대부분 19세기 후반에 등장함. |
| 진위 논란 | 대부분의 수정 해골은 현대에 제작된 모조품으로 판명되었으며, 고대 유물로서의 가치는 없음. |
| 과학적 조사 | 현미경 분석 결과, 현대적인 연마 도구를 사용한 흔적이 발견됨. 방사성 탄소 연대 측정법을 통한 연대 측정 결과, 19세기 이후에 제작된 것으로 밝혀짐. |
| 대중 문화 | 영화 인디아나 존스: 크리스탈 해골의 왕국에 등장하면서 대중적 인기를 얻음. 초고대 문명, 외계인과의 연관성 등 다양한 추측이 제기됨. |
| 과학적 분석 결과 | |
| 재료 | 석영 (수정) |
| 제작 기술 | 현대적인 연마 기술 사용 일부 해골에서 드릴 자국 발견 |
| 위조 여부 | 대부분 위조품으로 판명 |
| 각 기관별 소장 정보 | |
| 대영박물관 | 2개의 수정 해골 소장 (하나는 크기가 큼) |
| 스미소니언 박물관 | 1개의 수정 해골 소장 |
2. 수정 해골의 기원 및 연구
콜럼버스 이전 아메리카 대륙에서 아즈텍이나 마야 문명이 수정 해골을 만들었다는 주장이 있지만, 이를 뒷받침할 고고학적 증거는 없다.[6] 19세기 후반, 가짜 콜럼버스 이전 유물 거래가 성행하면서 수정 해골이 등장했다.[5] 1886년 스미스소니언 협회 고고학자 윌리엄 헨리 홈스는 ''사이언스''에 "가짜 멕시코 골동품 거래"라는 기사를 썼다.
여러 수정 해골이 존재하지만, 대부분은 19세기 이후에 제작된 것으로 밝혀졌다. 19세기 중반, 작은 구슬 크기의 해골 모형이 먼저 나오고 세기말에는 실물 크기의 두개골이 일부 연구자에 의해 만들어졌다.
대영 박물관은 1967년, 1996년, 2004년에 수정 해골 연구를 수행했다. 연구 결과, 수정 해골의 치아 등에서 19세기에 개발된 세공 장비(회전 도구) 사용 흔적이 발견되어 콜럼버스 이전 시대 기원이라는 주장에 의문이 제기되었다.[7] 녹니석 포유물이 포함된 수정 종류를 분석한 결과, 마다가스카르와 브라질에서만 발견되는 광물로 콜럼버스 이전 메소아메리카에서는 구할 수 없는 재료였다.[8]
여러 연구 결과를 종합하면, 수정 해골은 19세기 독일에서 제작되었을 가능성이 높으며, 특히 Idar-Oberstein이 브라질산 석영을 수입하여 공예품을 제작한 것으로 추정된다.[3] 1992년 스미스소니언 협회에서 조사한 수정 해골 역시 1960년대 멕시코 시티에서 구매한 것으로, 최근에 제작되었다고 발표했다.[11]
2008년, 전자 현미경과 X선 결정학 분석 결과, 대영 박물관의 수정 해골은 강옥이나 다이아몬드 같은 연마재를 사용한 현대적 연마 기술로 제작되었다. 스미스소니언의 수정 해골은 탄화 규소(carborundum)라는 현대 산업 기술로 합성된 물질로 연마된 흔적이 발견되었으며, 이는 1950년대 이후에 제작되었음을 시사한다.[14]
3. 주요 수정 해골
1886년 스미스소니언 협회의 고고학자 윌리엄 헤리 홈즈는 사이언스지에 "이것은 가짜 멕시코 무역 유물"이라고 발표했다.[65] 유진 보반이 1870년 파리에서 유물상 가게를 열었고, 대부분의 수정 해골은 19세기 이후에 제작되었다.
메소아메리카 예술에는 해골을 묘사한 그림이 많지만, 박물관 소장품 중 발굴 조사를 통해 출처가 확인된 것은 없다.[6] 1967년, 1996년, 2004년에 대영 박물관에서 수행된 연구에 따르면, 이빨을 표시하는 홈은 19세기에 개발된 세공 장비(회전 도구)를 사용하여 조각되었으며, 이는 콜럼버스 이전 시대의 기원을 뒷받침할 수 없다.[7]
수정의 종류는 녹니석 포유물 검사로 결정되었는데,[8] 녹니석은 마다가스카르와 브라질에서만 발견되며, 콜럼버스 이전 시대의 메소아메리카에서는 구할 수 없거나 알려지지 않았다. 이 연구는 해골들이 19세기 독일에서 제작되었으며, Idar-Oberstein 마을의 작업장에서 만들어졌을 가능성이 높다고 결론 내렸다.[3]
1992년 스미소니언 협회는 익명의 출처로부터 제공받은 수정 해골을 조사했는데, 이 해골 역시 최근에 만들어진 것으로 밝혀졌다.[11] 고고학 과학 저널(Journal of Archaeological Science)은 2008년 5월 대영 박물관과 스미소니언 협회의 상세한 연구 결과를 발표했다.[12] 전자 현미경과 X선 결정학을 사용하여 분석한 결과, 대영 박물관 해골은 강옥 또는 다이아몬드와 같은 거친 연마재로 가공되었으며, 회전 디스크 도구를 사용하여 모양을 만들었다. 스미소니언 표본은 탄화 규소(carborundum)로 가공되었다.[13]
현재 10여 개가 확인되었으며, 이 외에도 다양한 종류의 수정 해골이 존재한다.
3. 1. 미첼-헤지스 해골 (Mitchell-Hedges Skull)
F. A. 미첼-헤지스의 양녀인 안나 미첼-헤지스가 1924년 벨리즈의 루반툰 유적에서 발견했다고 주장하는 해골이다. 그러나 F. A. 미첼-헤지스는 자신의 저서에서 이 해골에 대해 언급하지 않았으며, 발굴 현장에 있던 다른 사람들도 해골의 발견을 기록하지 않았다.[22] 최근 증거에 따르면, F. A. 미첼-헤지스는 1943년 런던 소더비 경매에서 이 해골을 구입했다.[23]
이 해골은 작은 사람의 두개골 크기 정도인 투명한 석영 덩어리로 만들어졌으며, 아래턱은 분리되어 있다.
1970년대 휴렛 팩커드 연구소의 분석 결과는 다음과 같다.
2008년 스미소니언 협회의 조사 결과, 다이아몬드 연마제 등 현대 기술에 의한 가공 흔적이 확인되어 근대에 제작되었음이 밝혀졌다.[53]
일부에서는 이 해골에 특수한 렌즈 효과가 있다고 주장하지만, 과학적으로 검증된 바는 없다.
3. 2. 대영 박물관 해골 (British Museum Skull)
대영 박물관의 수정 해골은 1881년 파리의 골동품 상인 외젠 보방의 상점에서 처음 등장했다. 이 해골은 미첼-헤지스 해골과 매우 유사하지만, 덜 정교하며 움직이는 아래턱이 없다.[16] 1897년 티파니 앤드 컴퍼니가 구입하여 대영 박물관에 원가로 판매했다.
대영 박물관은 해골의 출처를 "아마도 유럽, 서기 19세기로 추정"이라고 기재하고 있으며, "진정한 콜럼버스 이전 유물이 아니다"라고 묘사하고 있다.[17]
1967년, 1996년, 2004년에 대영 박물관에서 수행된 연구에 따르면, 이빨을 표시하는 홈은 19세기에 개발된 세공 장비(회전 도구)를 사용하여 조각되었으며, 이는 콜럼버스 이전 시대의 기원을 뒷받침할 수 없다.[7] 녹니석 포유물 검사를 통해 수정의 종류는 마다가스카르와 브라질의 것으로, 콜럼버스 이전 시대의 메소아메리카에서는 얻기 어렵거나 알려지지 않은 보석이었다. 이 연구에서, 두개골은 19세기 독일에서 제작된 것으로 결론지어졌으며, 이더-오브스테인이 19세기 브라질에서 수입된 석영으로 만든 물건으로 추측된다.[68]
고고학 과학 저널(Journal of Archaeological Science)은 2008년 5월 대영 박물관과 스미스소니언 협회의 상세한 연구 결과를 발표했다.[12] 전자 현미경과 X선 결정학을 사용하여 분석한 결과, 대영 박물관의 두개골은 강옥이나 다이아몬드와 같은 거친 연마재로 가공되었으며, 적절한 금속으로 만든 회전 디스크 도구를 사용하여 모양을 만들었다는 것이 발견되었다.[73] 이 해골은 현대 도구로 만들어졌으며 진품이 아님이 밝혀졌다.[18]
3. 3. 파리 해골 (Paris Skull)
프랑스 파리의 인류 박물관(Musée de l'Homme)[9]에 소장되어 있던 수정 해골이다. 높이는 약 10cm이며, 머리 꼭대기에서 밑변까지 수직 구멍이 뚫려 있는 것이 특징이다.[40]
이 해골은 원래 프랑스 골동품 상인 외젠 보방(Eugène Boban)이 판매한 세 개의 해골 중 가장 큰 것으로, 민족학자 알퐁스 피나르(Alphonse Pinart)에게 판매되었다. 이후 피나르가 트로카데로 박물관에 기증했고, 인류 박물관을 거쳐 케 브랑리 박물관에 소장되었다.[10]
2007~2008년 프랑스 국립 ''프랑스 박물관 연구 및 복원 센터''(Centre de recherche et de restauration des musées de France, C2RMF)에서 과학적 검사를 실시했다. 3개월에 걸친 분석 결과, "분명히 콜럼버스 이전 시대의 것이 아니며, 현대 도구로 연마하고 마모시킨 흔적이 있다"는 결론이 내려졌다.[41] 입자 가속기 검사에서는 19세기로 추정되는 물의 흔적이 발견되었으며, 케 브랑리 박물관 측은 "19세기 후반에 만들어졌음을 시사하는 것으로 보인다"고 발표했다.[42]
2009년 C2RMF 연구원들은 주사 전자 현미경(SEM) 분석과 석영 수화 연대 측정(QHD) 결과를 발표했다. SEM 분석 결과 조각에 세공 기계 도구가 사용되었음이 밝혀졌고, QHD 결과는 파리 해골이 1740년에 제작된 기준 석영 표본보다 늦게 제작되었음을 보여주었다. 연구원들은 이러한 결과와 해골의 출처를 종합하여 18세기 또는 19세기에 조각되었음을 시사한다고 결론 내렸다.[43]
3. 4. 스미스소니언 해골 (Smithsonian Skull)
1992년 익명의 기증자가 스미스소니언 협회에 수정 해골을 우편으로 보냈다. 기증자는 이 해골이 아즈텍 유물이며 포르피리오 디아스의 소장품이었다고 주장했다.[44] 이 해골은 무게가 약 14.06kg이고 높이는 약 38.10cm로, 현재까지 알려진 수정 해골 중 가장 크다.[44]
하지만, 현대적인 연마재인 탄화 규소(carborundum)로 조각된 것이 확인되어, 국립 자연사 박물관에서는 현대 위조품으로 전시하고 있다.[44] 전자 현미경과 X선 결정학을 이용한 분석 결과, 이 해골은 1950년대 이후에 제작되었을 가능성이 높다.[74]
3. 5. 기타 수정 해골
헤지스의 수정 해골 이외의 것들은 대부분 19세기 이후에 도구를 사용하여 만들어진 것으로 밝혀졌다.
; 브리티시 스컬
: 대영 박물관 소장. 아즈텍의 유적에서 발견되었다고 했으나, 나중에 가짜로 판명되었다[54]。
: 프랑스인 골동품상 유진 보방이 소유했던 것으로, 1881년에 가게에 3500프랑에 전시되었지만 구매자가 없어 뉴욕의 보석상 티파니에 950달러에 판매되었다. 티파니는 1897년에 대영 박물관에 매각했다.
: 원반형 회전 도구로 가공된 흔적이 있으며[55], 유럽에서 19세기 후반에 제작된 것으로 밝혀졌다. 연마는 다이아몬드를 섞은 철제 도구로 이루어진 것으로 보인다. 함유물 조사를 통해 수정은 마다가스카르산인 것으로 밝혀졌다. 2008년 스미소니언 연구소의 조사에서도 회전 커터의 흔적 등이 발견되었다.
; 파리스 스컬
: 프랑스 파리 인류학 박물관 소장. 높이 11cm, 무게 2.7kg. 머리 꼭대기에서 밑변까지 수직 구멍이 뚫려 있다.
: 유진 보방이 아즈텍 유적에서 출토했다고 주장했던 것으로, 보방이 소유했던 두 번째 해골이다.
: 프랑스 케 브랑리 미술관이 소장하는 수정 해골은 브라질산 원석을 사용하여 19세기 후반에 독일에서 만들어진 것으로 2008년 4월에 밝혀졌다[56]。
; 레인보우 스컬
: 2006년에 일본으로 운반되어 TV 아사히 계열 「도스페！고대 미스터리 비보전」에서 방송되었을 때 스튜디오에 등장했다.
; ET 스컬
: 플로리다에 사는 인물이 소유. 전두엽과 상악이 튀어나와 있어서 이렇게 불린다.
; 맥스 스컬
: 텍사스주휴스턴에 사는 인물이 소유. 고대 마야 시대의 승관이 사용했다고 전해진다.
; 샤·나·라 스컬
: 샌프란시스코에 사는 인물이 소유. 1959년에 멕시코의 산 속에서 발견했다고 주장하지만, 이 인물은 여권 등의 증거 제출을 거부하고 있다.
; 마야 스컬
: 과테말라에서 발견되었으며, 마야의 신관이 소유했다고 전해지지만, 발견 장소의 기록이나 신관이 소유했다는 증거는 없다.
; 자수정 스컬
: 자수정으로 만들어진 해골. 현재 행방불명.
; 로즈 스컬
: 장미 수정으로 만들어진 해골. 멕시코에서 발견되었다고 한다. 아래턱뼈 부분이 탈착 가능하다.
; 카스 스컬
: 스미소니언 박물관 소장. 내부가 비어 있는 것이 특징. 1996년 조사에서 19세기의 가짜로 판정되었고, 이후 X선 회절을 이용한 조사로 카보런덤에 의한 가공 흔적을 확인한 것으로부터, 1950년대 이후에 만들어진 것으로 생각된다[57]。
그 밖에 57파운드 스컬, 헤르메스 스컬, 이카보드 스컬, 마드레 스컬, 마하사마트만 스컬 등이 있다.
4. 오컬트적 해석 및 비판
일부에서는 수정 해골이 치유나 예언과 같은 초자연적인 능력을 가지고 있다고 주장하지만, 과학적인 근거는 전혀 없다. 안나 미첼-헤지스는 자신이 발견했다고 주장하는 해골이 환영을 일으키고 암을 치료하며, 심지어 사람을 죽이는 데 사용될 수 있다고 주장했다.[45]
수정 해골은 오컬트 서적이나 뉴에이지 문화에서 자주 언급되며, "현대 기술로도 재현 불가능한 오파츠"로 묘사되기도 한다. 예를 들어 폴 클로델의 1931년 희곡 『비단신』에서 스페인 국왕 펠리페 2세는 "한 조각의 수정으로 만들어진 해골"을 사용하여 스페인 무적 함대의 패배를 본다.[46] 또한, 작가 드룬발로 멜키세덱은 그의 저서 『빛의 뱀』에서 유카탄의 사원에서 수정 해골을 소유한 마야 원주민 후손들을 만났다고 썼다.[49]
2012년 지구 종말설과 관련하여, 전 세계에 흩어져 있는 13개의 수정 해골을 모두 모아 마야력의 마지막 날에 일렬로 늘어놓으면 강력한 힘을 발휘하여 세계의 붕괴를 막을 수 있다는 이야기가 퍼지기도 했다.[48]
하지만 이러한 오컬트적 해석은 과학적 사실과 역사적 근거가 부족하며, 비판적인 시각으로 바라볼 필요가 있다. 수정 해골의 치유력과 초자연적 능력에 대한 주장은 과학계의 지지를 전혀 받지 못하고 있다.[47] 신 샤머니즘 작가인 제이미 샘스 등이 제시한 수정 해골 신화 역시 무시된다.[50] 필립 젠킨스는 수정 해골 신화가 F.A. 미첼-헤지스에 의해 처음 퍼졌고 이후 채택된 "바로크 양식의 전설"이라고 지적한다.[51]
소유자들은 헤지스의 수정 해골에 다음과 같은 특수한 효과가 있다고 주장한다.
하지만, 이것들은 학술적인 연구나 검증이 이루어진 것은 아니며, 수정 해골에 의한 효과라고 여겨지는 것 중 일부는 생리 현상이나 물성으로 설명 가능하다.
참조
[1]
웹사이트
Crystal Skulls
https://web.archive.[...]
2014-10-01
[2]
서적
Jenkins (2004, p. 217), Sax et al. (2008), Smith (2005), Walsh (1997; 2008)
[3]
서적
Craddock (2009, p. 415)
[4]
서적
Aldred (2000, passim.); Jenkins (2004, pp. 218–219). In this latter work, [[Philip Jenkins]], former Distinguished Professor of History and Religious Studies and subsequent endowed Professor of Humanities at [[Pennsylvania State University|PSU]], writes that crystal skulls are among the more obvious of examples where the association with Native spirituality is a "historically recent" and "artificial" synthesis. These are "products of a generation of creative spiritual entrepreneurs" that do not "[represent] the practice of any historical community"
[5]
서적
Holmes (1886)
[6]
서적
Walsh (2008)
[7]
서적
Craddock (2009, p. 415)
[8]
웹사이트
These iron chlorite inclusions found in the British Museum's fake skull are found only in quartz from Brazil or Madagascar but not Mexico;
from google (crystal skull fakes) result 1
http://cen.acs.org/a[...]
[9]
문서
The specimen at the Musée de l'Homme is half-sized
[10]
뉴스
See "The mystery of the British Museum's crystal skull is solved. It's a fake", in ''The Independent'' (Connor 2005). See also the museum's issued public statement on its crystal skull (British Museum (n.d.-c)
[11]
뉴스
See the account given by Smithsonian anthropologist Jane Walsh of her joint investigations with British Museum's materials scientist Margaret Sax, which ascertained the crystal skull specimens to be 19th century fakes, in Smith (2005). See also Walsh (1997)
[12]
서적
Sax et al. (2008)
[13]
문서
Carborundum occurs naturally only in minute amounts in the extremely rare mineral [[moissanite]], first identified in a [[meteorite]] in 1893. See summary of the discovery and history of silicon carbide in Kelly (n.d.)
[14]
뉴스
See reportage of the study in Rincon (2008), and the study itself in Sax et al. (2008)
[15]
뉴스
A Great Labor Problem. It Receives Attention from the Scientists. They devote attention, too, to a beautiful adze and a mysterious crystal skull
https://timesmachine[...]
New York Times
1887
[16]
서적
Digby (1936)
[17]
뉴스
See also articles on the investigations which established it to be a fake, in Connor (2005), Jury (2005), Smith (2005), and Walsh (1997, 2008)
[18]
뉴스
Rincon (2008), Sax et al. (2008)
[19]
뉴스
Crystal Skull of Labaantun (1990)
https://web.archive.[...]
2008
[20]
서적
Walsh (2008). See also the 1936 debate on its resemblance to the British Museum skull, in Digby (1936) and Morant (1936), passim.
[21]
서적
See Garvin (1973, caption to photo 25); also Nickell (2007, p. 67)
[22]
서적
Nickell (2007, pp. 68–69)
[23]
간행물
The Skull of Doom
https://archive.arch[...]
2010-05-27
[24]
뉴스
National Geographic Society, "The Truth Behind: The Crystal Skulls" (2011), a broadcast which includes an interview with Dr. Jane Walsh, Smithsonian Institution: "It was sold at auction, at Sotheby's, to Frederick Mitchell-Hedges, so he didn't get it at Lubaantun, he didn't dig it up"
[25]
서적
Dorland, in a May 1983 letter to Joe Nickell, cited in Nickell (2007, p. 70)
[26]
서적
See Garvin (1973, pp. 75–76), also Hewlett-Packard (1971, p. 9). The test involved immersing the skull in a liquid ([[benzyl alcohol]]) with the same [[diffraction]] coefficient and viewing it under [[polarized light]]
[27]
서적
Garvin (1973, pp. 75–76); Hewlett-Packard (1971, p. 9)
[28]
서적
Hewlett-Packard (1971, p. 10)
[29]
서적
Garvin (1973, p. 84); also cited in Nickell (2007, p. 70)
[30]
서적
Hammond, in a May 1983 letter to Nickell, cited in Nickell (2007, p. 70). See also Hammond's recounting of his meeting with Anna Mitchell-Hedges and the skull in an article written for ''The Times'', in Hammond (2008)
[31]
서적
Nickell (2007, p. 69)
[32]
서적
See Morant (1936, p. 105), and comments in Digby (1936). See also discussion of the prior ownership in Nickell (2007, p. 69)
[33]
서적
See Mitchell-Hedges (1954, pp. 240–243); also description of same in the chapter "Riddle of the Crystal Skulls", in Nickell (2007, pp. 67–73)
[34]
서적
Mitchell-Hedges' quote, as reproduced in Nickell (2007, p. 67)
[35]
서적
Garvin (1973, p. 93)
[36]
서적
Hammond (2008)
[37]
뉴스
The kingdom of the crystal skull
http://www.illinoist[...]
Illinois Times
2009-02-08
[38]
웹사이트
The Skull of Doom:Under the Microscope
http://archive.archa[...]
Archaeological Institute of America
2013-02-17
[39]
간행물
The Truth Behind the Crystal Skulls
http://natgeotv.com/[...]
2013
[40]
서적
Kunz (1890, pp. 285–286)
http://www.farlang.c[...]
[41]
뉴스
Quote reported by Agence France-Presse
[42]
뉴스
Quote reported by Agence France-Presse
[43]
논문
Calligaro et al. (2009, abstract)
[44]
웹사이트
The Smithsonian's Crystal Skull
http://www.smithsoni[...]
Smithsonian Museum
2008-05-30
[45]
간행물
The Crystal Skulls
2008
[46]
서적
The Satin Slipper
Sheed & Ward
1931
[47]
서적
See Nickell (2007, pp. 67–73); Smith (2005); Walsh (1997; 2008).
[48]
비디오
The Mystery of the Crystal Skulls
http://www.scifi.com[...]
Peacock Productions (NBC), in association with the Sci Fi Channel
2008-06-06
[49]
서적
Serpent of Light – Beyond 2012
[50]
서적
See discussion of the various claims put forward by Sams, Kenneth Meadows, Harley Swift Deer Reagan and others concerning crystal skulls, extraterrestrials, and Native American lore
[51]
서적
Quotation from Jenkins (2004, pp. 217–218).
[52]
웹사이트
https://www.nazotoki[...]
[53]
웹사이트
The Skull of Doom - Under the Microscope - Archaeology Magazine Archive
https://archive.arch[...]
[54]
뉴스
「クリスタル・スカル」さらに2点が偽物と判明、英米有名博物館が発表 写真2枚 国際ニュース：AFPBB News
https://www.afpbb.co[...]
[55]
서적
ここまで分かった！ 世界の七不思議
光文社
2010
[56]
뉴스
インディもびっくり 水晶ドクロは19世紀独製
http://www.asahi.com[...]
asahi.com
2008-04-24
[57]
웹사이트
Crystal skulls 'are modern fakes'
http://news.bbc.co.u[...]
British Broadcasting Corporation
2008-10-31
[58]
웹사이트
Numb Skull
https://archive.org/[...]
2023-01-19
[59]
서적
British Museum (n.d.-b), Jenkins (2004, p.217), Sax et al. (2008), Smith (2005), Walsh (1997; 2008)
[60]
서적
Aldred (2000, passim.); Jenkins (2004, pp.218–219)
[61]
문서
스타게이트 SG-1 시즌 3의 에피소드 #65는 수정 해골이다
[62]
문서
멕스 멕코이의 인디아나 존스(1995, 1996, 1997, 1999)가 있다
[63]
문서
비디오 게임인 낸시 드류 : 레전드 오브 더 크리스탈 스컬, 일루전 오브 가이아가 있다
[64]
웹사이트
Crystal Head Vodka
http://www.crystalhe[...]
[65]
서적
Holmes (1886)
[66]
서적
Walsh (2008)
[67]
서적
Craddock (2009, p.415)
[68]
서적
British Museums (n.d.-b); Craddock (2009, p.415).
[69]
문서
프랑스 인류학 박물관에 있는 수정 해골은 다른 표본의 절반 크기이다
[70]
뉴스
The mystery of the British Museum's crystal skull is solved. It's a fake
The Independent
[71]
간행물
Smith (2005) and Walsh (1997)
[72]
논문
Sax et al. (2008)
[73]
간행물
history of silicon carbide in Kelly (n.d.)
[74]
논문
Sax et al. (2008)
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com