맨위로가기 타임라인 바로가기

엘스비어

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

엘스비어는 1880년 로테르담에서 설립된 학술 출판사로, 네덜란드의 출판업자 로데바이크 엘제비어의 이름을 따왔다. 과학, 기술, 의학, 사회 과학 분야의 저널, 서적, 데이터베이스 등을 출판하며, ScienceDirect, Scopus와 같은 온라인 플랫폼을 운영하고 있다. 과도한 구독료, 오픈 액세스 반대 로비 활동, 저널의 윤리적 문제 등으로 비판을 받아왔으며, 학계의 보이콧 운동과 편집위원회 사임, 소송 등이 있었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 엘제비어 - 사회과학 연구 네트워크
    사회과학 연구 네트워크(SSRN)는 마이클 C. 젠슨과 웨인 마르가 1994년에 설립한 사회과학 분야 학술 논문 공유 플랫폼으로, 초록 및 전문을 온라인으로 제공하고 사전 인쇄된 논문 배포를 통해 학계의 정보 공유와 토론을 촉진하며, 2016년 엘스비어에 인수되어 다운로드 수를 기준으로 저자와 논문의 순위를 제공한다.
  • 엘제비어 - 스코퍼스
    스코퍼스는 엘스비어에서 제공하는 학술 데이터베이스로, 전 세계 학술 문헌의 인용 정보 및 연구 동향 분석 기능을 제공하며, 저널 선정의 객관성을 확보하려 하지만 논란도 존재한다.
  • 암스테르담의 기업 - 네덜란드 동인도 회사
    네덜란드 동인도 회사는 1602년 네덜란드 의회가 설립한 특허 회사로, 동인도와의 무역 독점, 요새 구축, 군대 유지 등의 권한을 가지며 17세기 세계 최대 무역 회사로 성장했으나, 18세기 후반 쇠퇴하여 1799년 해산되었고, 최초의 주식회사로 여겨지지만 식민주의 등의 문제로 비판받는다.
  • 암스테르담의 기업 - 네덜란드 서인도 회사
    네덜란드 서인도 회사는 1621년 설립되어 아메리카와 아프리카에서 무역 및 식민 활동을 펼쳤으며, 노예 무역을 통해 이익을 얻었으나, 경쟁 심화와 재정적 어려움으로 1674년 해산되었다가 재건되었지만 1791년 최종적으로 해산되었다.
엘스비어 - [회사]에 관한 문서
기본 정보
회사 명칭엘스비어
유형자회사
산업출판
설립1880년
설립자로드베이크 엘제비어
본사 위치암스테르담, 네덜란드
주요 인물쿰살 바야지트 (최고 경영자)
모회사RELX
직원 수9500명
웹사이트엘스비어 공식 웹사이트
재무 정보 (2022년)
수익29억 900만 파운드
영업 이익10억 7800만 파운드
순이익20억 2100만 파운드

2. 역사

엘스비어 회사에서 로고로 사용하고 있는 엘스비어 가문의 원본 문장


엘스비어(Elsevier)는 1880년에 로테르담에서 창업했으며, 사명은 근세 네덜란드의 출판업자였던 로데바이크(루이스) 엘제비어/Lodewijk Elseviernl에서 유래했다. 엘스비어라는 이름과 로고는 영감을 받았지만 현대 엘스비어와는 관련이 없는 네덜란드의 출판사 엘제비어 가문(House of Elzevir)에서 따왔다.[176] 엘제비어 가문은 네덜란드에서 서적상 및 출판업자로 활동했으며, 설립자인 루도비크 엘제비어(Lodewijk Elzevir, 1542–1617)는 레이던에 거주하며 1580년에 해당 사업을 시작했다. 엘스비어는 회사 로고로 엘제비어 가문의 프린터 마크를 사용했는데, 이는 덩굴에 얽힌 나무와 "Non Solus"라는 문구가 새겨져 있으며, 이는 라틴어로 "혼자가 아니다"라는 뜻이다.[176] 엘스비어에 따르면, 이 로고는 "출판사와 학자 간의 공생 관계"를 나타낸다.[13]

1945년 이후 과학 분야에서 엘스비어의 확장은 1945년 10월 27일에 첫 호를 발행한 주간 뉴스지 ''엘스비어]''(Elsevier)의 수익으로 자금을 조달했다. 이 주간지는 즉각적인 성공을 거두며 매우 수익성이 좋았다.[14] 이 주간지는 1891년에 출판사 이름을 알리기 위해 설립되었고,

2. 1. 설립과 초기 역사 (1880년 ~ 1945년)

엘스비어(Elsevier)는 1880년 네덜란드 로테르담에서 설립되었다. 회사 이름은 16세기 네덜란드의 유명 출판사인 엘제비어 가문(House of Elzevir)에서 유래했다. 엘제비어 가문은 네덜란드에서 서적상 및 출판업자로 활동했으며, 설립자인 루도비크 엘제비어(Lodewijk Elzevir, 1542–1617)는 레이던에서 1580년에 사업을 시작했다.

엘스비어는 회사 로고로 엘제비어 가문의 프린터 마크를 사용했는데, 이는 덩굴에 얽힌 나무와 "Non Solus"라는 문구가 새겨져 있으며, 라틴어로 "혼자가 아니다"라는 뜻이다.[176] 엘스비어에 따르면, 이 로고는 "출판사와 학자 간의 공생 관계"를 나타낸다.[13]

1939년 5월, 클라우츠는 영국 연방 (캐나다 제외)에서 학술 서적을 유통하기 위해 런던에 엘스비어 출판 회사(Elsevier Publishing Company Ltd.)를 설립했다. 나치가 1940년 5월부터 5년 동안 네덜란드를 점령했을 때, 그는 뉴욕에 두 번째 국제 사무소인 엘스비어 출판 회사(Elsevier Publishing Company Inc.)를 설립했다.[15]

2. 2. 제2차 세계 대전과 확장 (1939년 ~ 1971년)

1939년, 엘스비어는 영국 연방(캐나다 제외)에서 학술 서적 유통을 위해 런던에 엘스비어 출판 회사(Elsevier Publishing Company Ltd.)를 설립했다. 나치가 1940년 5월부터 5년 동안 네덜란드를 점령했을 때, 뉴욕시에 두 번째 국제 사무소인 엘스비어 출판 회사(Elsevier Publishing Company Inc.)를 설립했다.[15] 1947년에는 최초의 영어 저널인 ''Biochimica et Biophysica Acta''를 발행했다.[16] 1971년, 엘스비어는 암스테르담에 본사를 둔 의학 초록 출판사인 Excerpta Medica를 인수했다.[16] 이는 엘스비어가 저널 제작에 데이터베이스를 사용한 세계 최초이자 유일한 회사였기 때문에, 엘스비어에 컴퓨터 기술을 도입하는 계기가 되었다.[17]

2. 3. 합병, 기술 발전, 그리고 성장 (1978년 ~ 2013년)

1978년, 엘스비어는 네덜란드 신문 출판사인 NDU와 합병하여 뷰데이터 및 텔레텍스트 기술을 통해 텍스트 뉴스를 사람들의 텔레비전으로 방송하는 전략을 고안했다.[18] 1979년에는 4개의 비즈니스 파트너와 함께 ADONIS(Article Delivery Over Network Information System) 프로젝트를 시작했다. 이 프로젝트는 과학 논문을 전자적으로 도서관에 전달하는 방법을 찾는 것을 목표로 10년 이상 지속되었다.[19]

1991년, 엘스비어는 9개의 미국 대학과 함께 대학 라이선스 프로젝트(The University Licensing Project, TULIP)를 진행했는데, 이는 인터넷을 통해 이용 가능한 출판된 저작물 제작의 첫 번째 단계였다.[20][21] 이 프로젝트는 6년 후 출시된 ScienceDirect의 기초를 형성했다.[20][21] 1997년, 거의 20년간의 실험 끝에 사이언스다이렉트가 전자(과학) 책과 논문의 최초의 온라인 저장소로 출시되었다. 사서와 연구자들은 처음에는 새로운 기술에 대해 망설였지만, 점점 더 많은 사람들이 전자 구독으로 전환했다.[22][23]

2004년, 엘스비어는 학술 출판물의 다학제적 메타데이터 데이터베이스인 Scopus를 출시했는데, 이는 Web of Science 이후 두 번째였다 (무료인 Google Scholar도 2004년에 출시되었다).[24] Scopus는 다양한 출판사의 저널, 일부 학술 회의 논문 및 서적을 다루며, 저자와 출판물 수준 모두에서 성과를 측정한다.[24] 2009년에는 SciVal Spotlight이 출시되었다. 이 도구를 통해 연구 관리자는 생산성, 보조금 및 출판물 측면에서 기관의 상대적 위치를 측정할 수 있었다.[25][26]

2013년, 엘스비어는 연구 논문 관리 및 공유를 위한 소프트웨어를 만드는 영국의 회사인 Mendeley를 인수했다. 이전에 연구 공유를 위한 오픈 플랫폼이었던 멘델리는 판매에 대해 크게 비판을 받았는데, 이는 사용자들이 연구 문헌에 대한 "유료화" 접근 방식을 수용하는 것으로 보았기 때문이다. 멘델리의 이전 오픈 공유 시스템은 이제 비공개 그룹 내에서 유료 자원 교환만 허용한다.[27] ''The New Yorker''는 엘스비어가 멘델리를 구매한 이유를 두 가지로 설명했는데, 하나는 사용자 데이터를 확보하기 위한 것이고, 다른 하나는 "오픈 사이언스의 아이콘을 파괴하거나 흡수하여 비즈니스 모델을 위협하는 것"이었다.[28]

3. 회사 통계

2018년 동안, 연구자들은 엘스비어 기반 출판물에 180만 건 이상의 학술 논문을 제출했다. 20,000명 이상의 편집자가 이러한 논문의 피어 리뷰 및 선택을 관리하여 2,500개 이상의 저널에 47만 편 이상의 논문을 게재했다.[6] 2019년에는 연구자들이 200만건 이상의 학술 논문을 제출했고, 22,000명 이상의 편집자가 2,500개 이상의 저널에 약 50만편의 논문을 게재했다.[34]

2020년 엘스비어는 약 16%의 학술 출판 시장과 3,000개 이상의 저널을 보유한 최대 학술 출판사였다.[41] 2019년에는 엘스비어가 전 세계 과학 논문의 18%를 검토, 편집 및 배포했다.[33]

2019년 지역별 수입의 약 45%는 북미, 24%는 유럽, 나머지 31%는 기타 지역에서 발생했다. 형식별 수입의 약 84%는 전자 사용에서, 16%는 인쇄에서 발생했다.[6][34]

엘스비어는 8,100명의 직원을 고용하고 있다.[34] CEO는 2019년 2월 15일에 임명된 쿰살 바야지트이다.[35] 2018년에는 영국 직원의 2017년 성별 임금 격차가 평균 29.1%였고, 중앙값은 40.4%로 영국 출판사에서 보고된 최고 수준이었다. 엘스비어는 이 결과가 여성의 고위직 부족과 기술 인력의 남성 우세에 기인한다고 설명했다.[36]

2018년에는 엘스비어가 RELX 그룹의 수익의 34%(74억 9,200만 파운드 중 25억 3,800만 파운드)를 차지했다. 영업 이익에서는 40%(23억 4,600만 파운드 중 9억 4,200만 파운드)를 차지했다. 조정 영업 이익(고정 통화 기준)은 2017년에서 2018년까지 2% 증가했다.[6] 2018년에서 2019년까지 이익은 9억 8,200만 파운드로 더 증가했다.[38] 2019년 상반기에 RELX는 엘스비어의 수익 성장이 몇 년 만에 처음으로 둔화되었다고 보고했다. 예상 2%에 비해 1%였으며, 지난 5년간 최소 4%의 전형적인 성장률을 보였다.[39] 2019년 전체적으로 엘스비어는 2018년 대비 3.9%의 매출 성장을 기록했으며, 고정 통화 기준의 기초 성장은 2%였다.[40] 2019년에는 엘스비어가 RELX의 수익의 34%(78억 7,400만 파운드 중 26억 3,700만 파운드)를 차지했다. 조정된 영업 이익에서는 39%(24억 9,100만 파운드 중 9억 8,200만 파운드)를 차지했다. 조정 영업 이익(고정 통화 기준)은 2018년에서 2019년까지 2% 증가했다.[34]

4. 시장 모델

4. 1. 제품 및 서비스

엘스비어는 건강 과학, 생명 과학, 물리 과학, 사회 과학 분야의 저널, 교과서, 참고 문헌을 전자 및 인쇄 버전으로 출판한다.[42] 대상 시장은 학술 및 정부 연구 기관, 기업 연구소, 서점, 사서, 과학 연구원, 저자, 편집자, 의사, 간호사, 관련 보건 전문가, 의대 및 간호대 학생 및 학교, 의학 연구원, 제약 회사, 병원 및 연구 기관이다.[42] 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 포르투갈어, 폴란드어, 일본어, 힌디어, 중국어를 포함한 13개 언어로 출판된다.[42]

주요 제품 및 서비스에는 VirtualE, ScienceDirect, Scopus, Scirus, EMBASE, Engineering Village, Compendex, Cell, Knovel, SciVal, Pure, Analytical Services, The Consult 시리즈(FirstCONSULT, PathCONSULT, NursingCONSULT, MDConsult, StudentCONSULT), Virtual Clinical Excursions, 그리고 ''그레이 해부학'', ''넬슨 소아과'', ''도란 의학 사전'', ''넷터 인체 해부학 아틀라스'' 및 ''더 란셋''을 포함한 많은 저널의 온라인 버전이 있다.[42]

ScienceDirect는 엘스비어의 플랫폼으로, 저널 및 40,000개 이상의 전자책, 참고 문헌, 도서 시리즈 및 핸드북에 온라인으로 접근할 수 있도록 한다. 기사는 ''물리 과학 및 공학'', ''생명 과학'', ''건강 과학'', ''사회 과학 및 인문학''의 네 가지 주요 섹션으로 그룹화된다. 대부분의 기사 초록은 무료로 이용 가능하며, 전체 텍스트(PDF, 최신 간행물의 경우 HTML)에 접근하려면 구독 또는 건별 구매가 필요하다.[34]

2019년, 엘스비어는 49,000개의 무료 오픈 액세스 기사와 370개의 완전 오픈 액세스 저널을 출판했다. 또한 1,900개의 저널이 하이브리드 오픈 액세스 저널 옵션을 판매했다.[34]

''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 의약·생리·과학·수학·공학 분야의 선도적인 과학 학술지, ''Trends'' 시리즈 및 전문 서적을 출판하고 있다. 또한, 자사 출판물의 내용을 수록한 온라인 저널 플랫폼인 ScienceDirect와 유기 화학 데이터베이스인 바일슈타인 데이터베이스, 무료 의학·과학 기술 문헌 데이터베이스인 ''사이러스 (검색 엔진)/Scirus영어'' 및 과학 기술 기관 리포지토리인 ''사회 과학 연구 네트워크/Social Science Research Network영어'' (사회 과학, 인문 과학, 생명 과학, 건강 과학 등)를 운영하고 있다.[236][237]

최근 일부에서는 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 (연간 5천 달러에 달하는 경우도 있다) 비판이 있으며[238][239][240][241], 2012년에는 엘스비어(Elsevier)사 논문지에 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄) 및 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.

4. 2. 가격 정책 및 논란

엘스비어가 발행하는 저널의 구독료는 많은 비판을 받아왔다. 일부 대형 저널의 구독료는 평균을 훨씬 웃도는 가격으로, 많은 대학들이 엘스비어에 연간 100만 파운드 이상을 지불하고 있다.[43][44] 이는 오픈 액세스 지지자들과 도서관 예산 부족을 겪는 대학교들로부터 비판을 받고 있다.[43]

스탠퍼드 대학교 상원은 2004년 엘스비어 저널이 "교육 및 연구 가치에 비해 과도하게 비싸다"고 지적하며 구독 중단을 고려하도록 권고했다.[45] 캘리포니아 대학교, 하버드 대학교, 듀크 대학교에서도 엘스비어의 가격 정책에 대한 유사한 비판이 제기되었다.[46]

2015년 네덜란드 대학교 협회는 엘스비어가 네덜란드 대학교에 대한 오픈 액세스 정책 협상을 거부하자 보이콧을 위협했다.[47] 1년간의 협상 끝에, 엘스비어는 2018년까지 네덜란드 연구자들이 엘스비어 저널에 발표하는 연구의 30%를 오픈 액세스로 제공하기로 합의했다.[48]

2018년 10월, 엘스비어의 기밀 구독 계약 및 시장 지배력에서 비롯된 반경쟁적 행위를 주장하는 고발이 유럽 위원회에 제기되었으나, 유럽 위원회는 조사를 진행하지 않기로 결정했다.[49][50]

경제학 분야 저널의 높은 가격은 미국 경제 학회가 2009년 ''미국 경제 저널''을 창간하게 된 동기 중 하나였다.[51]

엘스비어는 ''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학) 등 여러 분야의 선도적인 과학 학술지를 출판하고 있다. 그러나 최근 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 비판[238][239][240][241]과 함께 2012년에는 엘스비어 논문 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄) 및 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.

4. 3. 인수 합병 (M&A)

RELX 그룹은 합병 및 인수에 적극적으로 참여해왔다. 엘스비어는 연구 및 출판 분야에서 보완적이거나 경쟁적인 다른 사업체를 통합하여 시장 지배력을 강화해왔다. 예를 들어, Mendeley, SSRN, bepress/Digital Commons, PlumX 등이 있다.

4. 4. 컨퍼런스

엘스비어는 생명 과학, 물리 과학 및 공학, 사회 과학, 건강 과학을 다루는 컨퍼런스, 전시회 및 워크숍을 전 세계에서 연간 50개 이상 개최한다.[56]

5. 학술적 관행에 대한 비판

현재, ''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 의약·생리·과학·수학·공학 분야의 선도적인 과학 학술지, ''Trends'' 시리즈 및 전문 서적을 출판하는 유럽 굴지의 역사적인 학술 전문 출판사 중 하나이다. 또한, 자사 출판물의 내용을 수록한 온라인 저널 플랫폼인 ScienceDirect와 유기 화학 데이터베이스인 바일슈타인 데이터베이스, 무료 의학·과학 기술 문헌 데이터베이스인 ''사이러스 (검색 엔진)/Scirus영어'' 및 과학 기술 기관 리포지토리인 ''사회 과학 연구 네트워크/Social Science Research Network영어'' (사회 과학, 인문 과학, 생명 과학, 건강 과학 등)를 운영하고 있다.[236][237]

그러나 최근 일부에서 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 (연간 5천 달러에 달하는 경우도 있다) 비판이 있으며[238][239][240][241], 2012년에는 엘스비어(Elsevier)사 논문지에 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄) 및 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.

2013년, 엘스비어의 저널 ''Drug Invention Today''는 존 보난이 ''사이언스''에 게재한 "누가 동료 검토를 두려워하는가?"라는 미끼에 걸려들었다.[63] ''Drug Invention Today''는 보난이 조작한 명백히 가짜 논문을 게재했는데, 이는 어떤 훌륭한 동료 검토 시스템에서도 거부되었어야 했다.[64] ''Drug Invention Today''는 가짜 논문을 게재한 많은 오픈 액세스 저널 중 하나였다. 2014년 기준으로 이 저널은 다른 출판사로 이전되었다.[65]

2009년 호주에서 열린 재판에서 머크가 바이옥스 사용자에 의해 소송을 당했을 때, 원고는 머크가 엘스비어에게 오스트랄라시안 뼈 및 관절 의학 저널을 발행하도록 지불했다고 주장했는데, 이 저널은 피어 리뷰된 학술 저널처럼 보였지만 실제로는 머크 약품에 유리한 기사만 포함하고 있었다.[66][67][68][69] 머크는 이 저널을 "무료 출판물"이라고 묘사했으며, 머크가 이 저널의 기사를 대필했다는 주장을 부인했고, 이 기사들이 모두 피어 리뷰된 의학 저널에서 재인쇄된 것이라고 밝혔다.[70] 2009년 5월, 엘스비어 헬스 사이언스 CEO 한센은 호주 기반의 후원 저널과 관련하여 성명을 발표하며, "제약 고객을 대신하여 저널처럼 보이도록 만들어졌고 적절한 공개가 부족한 후원 기사 편집 출판물"이라고 인정했다. 이 성명은 "이는 용납할 수 없는 관행이었다"고 인정했다.[71] ''사이언티스트''는 엘스비어 대변인에 따르면 6개의 후원 출판물이 "2000년부터 2005년까지 호주 사무소에서 발행되었으며 엑서프타 메디카의 잉크를 사용"했는데, 즉 ''오스트랄라시안 뼈 및 관절 의학 저널''(Australas. J. Bone Joint Med.), ''오스트랄라시안 일반 의학 저널''(Australas. J. Gen. Pract.), ''오스트랄라시안 신경학 저널''(Australas. J. Neurol.), ''오스트랄라시안 심장학 저널''(Australas. J. Cardiol.), ''오스트랄라시안 임상 약학 저널''(Australas. J. Clin. Pharm.), 그리고 ''오스트랄라시안 심혈관 의학 저널''(Australas. J. Cardiovasc. Med.)이 그것이라고 보도했다.[72] 엑서프타 메디카는 엘스비어가 운영하는 "전략적 의료 커뮤니케이션 에이전시"였다.[73] 2010년 10월, 엑서프타 메디카는 아델피 월드와이드에 인수되었다.[74]

모하메드 엘 나시(Mohamed El Naschie) 엘스비어(Elsevier) 저널 ''Chaos, Solitons & Fractals''의 편집장이 자신의 논문을 적절한 동료 심사 없이 출판하기 위해 권력을 남용했다는 의혹이 제기되었다.[75] 이 저널은 1993년 이후 엘 나시를 저자로 하여 322편의 논문을 게재했으며, 2008년 12월 마지막 호에는 그의 논문 5편이 실렸다.[76] 이 논란은 여러 블로그에서 광범위하게 다루어졌다.[77][78] 엘 나시는 2009년 1월 편집장직에서 물러났다.[79]

2011년 6월, 엘 나시는 2008년 11월 자신의 은퇴에 관한 기사로 명예가 훼손되었다며 네이처를 고소했다. 해당 기사에는 ''네이처''가 특정 국제 기관과의 그의 관련성을 확인할 수 없다는 내용이 포함되어 있었다.[81] 이 소송은 2011년 11월 재판에 회부되었고 2012년 7월 기각되었는데, 판사는 해당 기사가 "실질적으로 진실"이며 "정직한 논평"을 포함하고 "책임감 있는 저널리즘의 산물"이라고 판결했다. 엘 나시는 자신의 논문이 동료 심사를 받았다는 어떠한 문서 증거도 제시하지 못했다.[82] 빅토리아 샤프(Victoria Sharp) 판사는 엘 나시가 ''네이처''와의 통신에서 자신의 편집 관행을 옹호하기 위해 다양한 가명을 사용했다는 "합리적이고 심각한 근거"를 발견했으며, 이러한 행동을 "이상하고" "기괴하다"고 묘사했다.[83]

엘스비어의 '저자 의무'는 저자가 완전히 독창적인 저작물을 작성해야 하며, 다른 사람의 저작물에 대한 적절한 인정이 항상 제공되어야 한다고 명시하고 있다. 엘스비어는 모든 형태의 표절이 비윤리적인 행위라고 주장한다.[84] 일부 엘스비어 저널은 표절을 위해 투고된 논문을 자동으로 검사하지만,[85] 모든 저널이 그런 것은 아니다.[86] 알바니아 정치인 타울란트 무카는 엘스비어 저널인 ''Procedia''가 기사 중 하나의 초록에서 표절했다고 주장했다. 무카가 기사의 전체 내용에 접근했는지는 불분명하다.[87]

앤젤라 사이니는 엘스비어의 저널, ''지능''과 ''성격 및 개인차''가 과학적 인종주의 지지자인 리처드 린과 게르하르트 마이젠베르크를 편집 위원회에 포함시킨 것에 대해 비판했다. 엘스비어는 이들의 편집자 자격을 옹호했다.[88] 저널 ''지능''은 "인종 간의 지능 차이에 대한 유사 과학적 연구 결과를 가끔 포함했다"는 비판을 받았다.[89] 이 저널은 국제 지능 연구 협회의 공식 저널이며, 런던 지능 컨퍼런스를 조직하는데, 이 컨퍼런스는 ''뉴 스테이츠먼''에 의해 과학적 인종주의의 포럼으로 묘사되었다.[90]

2020년 6월 17일, 엘스비어는 J. 필립 러시턴과 도널드 템플러가 2012년 엘스비어 저널 ''성격 및 개인차''에 게재한 논문을 철회한다고 발표했다.[91] 이 논문은 피부색이 인간의 공격성과 성적 성향과 관련이 있다는 과학적 증거가 있다고 주장했다.[92]

샌프란시스코 연구 평가 선언 서명자들은 상업적 학술 출판사들이 저널 임팩트 팩터와 같은 서지 계량학 및 과학 계량학 조작으로부터 이익을 얻는다고 비판한다.[94] 임팩트 팩터는 권위의 대리 변수로 자주 사용되며 수익, 구독 및 학자들이 무급 노동에 기꺼이 기여하려는 의지에 영향을 미칠 수 있다.[94] 그러나 여러 분야에서 출판된 연구의 신뢰성이 저널 순위가 높아짐에 따라 ''감소''할 수 있다는 증거가 있다.[95]

자기 인용 수준이 비정상적으로 높은 아홉 개의 엘스비어 저널은 2020년에 ''저널 인용 보고서''에서 2019년 저널 임팩트 팩터가 중단되었으며, 이는 총 34개의 저널에 영향을 미치는 제재였다.[96] 2023년에는 엘스비어에서 발행하는 International Journal of Hydrogen Energy가 동일 저널의 논문을 충분히 인용하지 않았다는 주된 이유로 투고된 논문을 데스크 리젝트하여 비판을 받았다.

5. 1. "Who's Afraid of Peer Review?"

2013년, 엘스비어의 저널 ''Drug Invention Today''는 존 보난이 ''사이언스''에 게재한 "누가 동료 검토를 두려워하는가?"라는 미끼에 걸려들었다.[63] ''Drug Invention Today''는 보난이 조작한 명백히 가짜 논문을 게재했는데, 이는 어떤 훌륭한 동료 검토 시스템에서도 거부되었어야 했다.[64] ''Drug Invention Today''는 가짜 논문을 게재한 많은 오픈 액세스 저널 중 하나였다. 2014년 기준으로 이 저널은 다른 출판사로 이전되었다.[65]

5. 2. 가짜 저널

2009년 호주에서 열린 재판에서 머크가 바이옥스 사용자에 의해 소송을 당했을 때, 원고는 머크가 엘스비어에게 오스트랄라시안 뼈 및 관절 의학 저널을 발행하도록 지불했다고 주장했는데, 이 저널은 피어 리뷰된 학술 저널처럼 보였지만 실제로는 머크 약품에 유리한 기사만 포함하고 있었다.[66][67][68][69] 머크는 이 저널을 "무료 출판물"이라고 묘사했으며, 머크가 이 저널의 기사를 대필했다는 주장을 부인했고, 이 기사들이 모두 피어 리뷰된 의학 저널에서 재인쇄된 것이라고 밝혔다.[70] 2009년 5월, 엘스비어 헬스 사이언스 CEO 한센은 호주 기반의 후원 저널과 관련하여 성명을 발표하며, "제약 고객을 대신하여 저널처럼 보이도록 만들어졌고 적절한 공개가 부족한 후원 기사 편집 출판물"이라고 인정했다. 이 성명은 "이는 용납할 수 없는 관행이었다"고 인정했다.[71] ''사이언티스트''는 엘스비어 대변인에 따르면 6개의 후원 출판물이 "2000년부터 2005년까지 호주 사무소에서 발행되었으며 엑서프타 메디카의 잉크를 사용"했는데, 즉 ''오스트랄라시안 뼈 및 관절 의학 저널''(Australas. J. Bone Joint Med.), ''오스트랄라시안 일반 의학 저널''(Australas. J. Gen. Pract.), ''오스트랄라시안 신경학 저널''(Australas. J. Neurol.), ''오스트랄라시안 심장학 저널''(Australas. J. Cardiol.), ''오스트랄라시안 임상 약학 저널''(Australas. J. Clin. Pharm.), 그리고 ''오스트랄라시안 심혈관 의학 저널''(Australas. J. Cardiovasc. Med.)이 그것이라고 보도했다.[72] 엑서프타 메디카는 엘스비어가 운영하는 "전략적 의료 커뮤니케이션 에이전시"였다.[73] 2010년 10월, 엑서프타 메디카는 아델피 월드와이드에 인수되었다.[74]

5. 3. ''Chaos, Solitons & Fractals'' 논란

모하메드 엘 나시(Mohamed El Naschie) 엘스비어(Elsevier) 저널 ''Chaos, Solitons & Fractals''의 편집장이 자신의 논문을 적절한 동료 심사 없이 출판하기 위해 권력을 남용했다는 의혹이 제기되었다.[75] 이 저널은 1993년 이후 엘 나시를 저자로 하여 322편의 논문을 게재했으며, 2008년 12월 마지막 호에는 그의 논문 5편이 실렸다.[76] 이 논란은 여러 블로그에서 광범위하게 다루어졌다.[77][78] 엘 나시는 2009년 1월 편집장직에서 물러났다.[79]

2011년 6월, 엘 나시는 2008년 11월 자신의 은퇴에 관한 기사로 명예가 훼손되었다며 네이처를 고소했다. 해당 기사에는 ''네이처''가 특정 국제 기관과의 그의 관련성을 확인할 수 없다는 내용이 포함되어 있었다.[81] 이 소송은 2011년 11월 재판에 회부되었고 2012년 7월 기각되었는데, 판사는 해당 기사가 "실질적으로 진실"이며 "정직한 논평"을 포함하고 "책임감 있는 저널리즘의 산물"이라고 판결했다. 엘 나시는 자신의 논문이 동료 심사를 받았다는 어떠한 문서 증거도 제시하지 못했다.[82] 빅토리아 샤프(Victoria Sharp) 판사는 엘 나시가 ''네이처''와의 통신에서 자신의 편집 관행을 옹호하기 위해 다양한 가명을 사용했다는 "합리적이고 심각한 근거"를 발견했으며, 이러한 행동을 "이상하고" "기괴하다"고 묘사했다.[83]

5. 4. 표절

엘스비어의 '저자 의무'는 저자가 완전히 독창적인 저작물을 작성해야 하며, 다른 사람의 저작물에 대한 적절한 인정이 항상 제공되어야 한다고 명시하고 있다. 엘스비어는 모든 형태의 표절이 비윤리적인 행위라고 주장한다.[84] 일부 엘스비어 저널은 표절을 위해 투고된 논문을 자동으로 검사하지만,[85] 모든 저널이 그런 것은 아니다.[86] 알바니아 정치인 타울란트 무카는 엘스비어 저널인 ''Procedia''가 기사 중 하나의 초록에서 표절했다고 주장했다. 무카가 기사의 전체 내용에 접근했는지는 불분명하다.[87]

5. 5. 과학적 인종주의

앤젤라 사이니는 엘스비어의 저널, ''지능''과 ''성격 및 개인차''가 과학적 인종주의 지지자인 리처드 린과 게르하르트 마이젠베르크를 편집 위원회에 포함시킨 것에 대해 비판했다. 엘스비어는 이들의 편집자 자격을 옹호했다.[88] 저널 ''지능''은 "인종 간의 지능 차이에 대한 유사 과학적 연구 결과를 가끔 포함했다"는 비판을 받았다.[89] 이 저널은 국제 지능 연구 협회의 공식 저널이며, 런던 지능 컨퍼런스를 조직하는데, 이 컨퍼런스는 ''뉴 스테이츠먼''에 의해 과학적 인종주의의 포럼으로 묘사되었다.[90]

2020년 6월 17일, 엘스비어는 J. 필립 러시턴과 도널드 템플러가 2012년 엘스비어 저널 ''성격 및 개인차''에 게재한 논문을 철회한다고 발표했다.[91] 이 논문은 피부색이 인간의 공격성과 성적 성향과 관련이 있다는 과학적 증거가 있다고 주장했다.[92]

5. 6. 서지 계량학 조작

샌프란시스코 연구 평가 선언 서명자들은 상업적 학술 출판사들이 저널 임팩트 팩터와 같은 서지 계량학 및 과학 계량학 조작으로부터 이익을 얻는다고 비판한다.[94] 임팩트 팩터는 권위의 대리 변수로 자주 사용되며 수익, 구독 및 학자들이 무급 노동에 기꺼이 기여하려는 의지에 영향을 미칠 수 있다.[94] 그러나 여러 분야에서 출판된 연구의 신뢰성이 저널 순위가 높아짐에 따라 ''감소''할 수 있다는 증거가 있다.[95]

자기 인용 수준이 비정상적으로 높은 아홉 개의 엘스비어 저널은 2020년에 ''저널 인용 보고서''에서 2019년 저널 임팩트 팩터가 중단되었으며, 이는 총 34개의 저널에 영향을 미치는 제재였다.[96] 2023년에는 엘스비어에서 발행하는 International Journal of Hydrogen Energy가 동일 저널의 논문을 충분히 인용하지 않았다는 주된 이유로 투고된 논문을 데스크 리젝트하여 비판을 받았다.

6. 저널 통제

엘스비어는 현재 ''The Lancet''( 의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 의약·생리·과학·수학·공학 분야의 선도적인 과학 학술지, ''Trends'' 시리즈 및 전문 서적을 출판하는 유럽 굴지의 역사적인 학술 전문 출판사 중 하나이다. 또한, 자사 출판물의 내용을 수록한 온라인 저널 플랫폼인 ScienceDirect와 유기 화학 데이터베이스인 바일슈타인 데이터베이스, 무료 의학·과학 기술 문헌 데이터베이스인 ''사이러스 (검색 엔진)/Scirus영어'' 및 과학 기술 기관 리포지토리인 ''사회 과학 연구 네트워크/Social Science Research Network영어'' (사회 과학, 인문 과학, 생명 과학, 건강 과학 등)를 운영하고 있다.[236][237]

하지만 최근 일부에서 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 (연간 5천 달러에 달하는 경우도 있다) 비판이 있으며[238][239][240][241], 2012년에는 엘스비어(Elsevier)사 논문지에 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄) 및 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.

== 편집위원회 사임 ==

엘스비어와의 가격 분쟁으로 인해 여러 저널의 편집위원회가 사임했다.[97][98][99][102][104]


  • 1999년, ''논리 프로그래밍 저널''(Journal of Logic Programming)의 전체 편집위원회가 엘스비어와의 협상 실패 후 사임하고, 케임브리지 대학교 출판부(Cambridge University Press)와 함께 ''논리 프로그래밍의 이론과 실제''(Theory and Practice of Logic Programming)를 창간했다.[97] 엘스비어는 ''논리 및 대수 프로그래밍 저널''(Journal of Logic and Algebraic Programming)로 출판을 계속했다.
  • 2002년, 유럽 경제 협회(European Economic Association)는 엘스비어의 가격 정책에 대한 불만으로 ''유럽 경제 리뷰''(European Economic Review)를 협회 공식 저널로 지정하는 협약을 종료하고, ''유럽 경제 협회 저널''(Journal of the European Economic Association)을 창간했다.[98]
  • 2003년, ''알고리즘 저널''(Journal of Algorithms)의 편집위원회가 사임하여 ''ACM 알고리즘 거래''(ACM Transactions on Algorithms)를 시작했다.[99] ''알고리즘 저널''은 2009년까지 엘스비어에서 발행되다가 중단되었다.[101]
  • 2005년, ''고체 및 구조 국제 저널''(International Journal of Solids and Structures)의 편집자들이 사임하여 ''재료 및 구조 역학 저널''(Journal of Mechanics of Materials and Structures)을 시작했다.[102]
  • 2006년, ''위상수학''(Topology)의 편집위원회가 사임하고, 런던 수학회(London Mathematical Society) 후원 아래 ''위상수학 저널''(Journal of Topology)을 창간했다.[104][105] ''위상수학''은 2009년까지 발행되었다.[106]
  • 2023년, NeuroImage 편집위원회가 엘스비어의 논문 처리 비용 감축 거부로 인해 사임하고 새로운 저널을 창간했다.


편집위원회는 오픈 액세스 정책 등의 문제로 사임하기도 했다.[109][110][152][112][114]

  • 2015년, 스티븐 리더(Stephen Leeder)가 ''오스트레일리아 의학 저널''(Medical Journal of Australia) 편집자 자리에서 해임되면서 편집 자문 위원회가 사임했다.[109]
  • 2015년, ''링구아''(Lingua) 편집진이 엘스비어의 공정한 오픈 액세스 조건에 동의하지 않아 사임하고, ''글로사''(Glossa)를 창간했다.[110]
  • 2019년, ''정보 계량학 저널''(Journal of Informetrics) 편집위원회가 엘스비어의 오픈 액세스 정책에 항의하여 사임하고 ''계량 과학 연구''를 창간했다.[152][111]
  • 2020년, 엘스비어가 ''아시아 경제 저널''(Journal of Asian Economics)과 관계를 단절하면서 편집위원회가 사임했다.[112][113]
  • 2023년, ''디자인 연구''(Design Studies) 편집위원회가 엘스비어의 계획에 대해 사임했다.[114]


== "The Cost of Knowledge" 보이콧 ==

2003년, 여러 대학 사서들은 엘스비어(Elsevier)의 "빅딜" 저널 묶음 패키지에 대해 불만을 제기하기 시작했다. 엘스비어는 특정 요금으로 도서관에 일련의 저널 구독을 제공했지만, 사서들은 인기 있는 저널만 묶음 요금과 비슷한 가격으로 구독할 수 있는 경제적인 옵션이 없다고 주장했다. 사서들은 가격 책정 방식의 영향에 대해 계속 논의했으며, 많은 사람들이 다른 선택지 없이 엘스비어 패키지를 구매하도록 압력을 느꼈다.

2012년 1월 21일, 수학자 티머시 가워스는 엘스비어에 대한 보이콧을 공개적으로 발표했다. 보이콧의 이유는 개별 저널의 높은 구독료, 가치와 중요도가 다른 저널을 묶어 구독하는 방식, 그리고 SOPA, PIPA, Research Works Act에 대한 엘스비어의 지지였다.

엘스비어에 대한 비협조를 옹호하는 청원(엘스비어 저널에 논문을 제출하거나 심사, 편집 위원회에 참여하지 않겠다는 내용)은 "지식의 비용" 사이트에 게시되었다. 2012년 2월까지 5,000명 이상의 학자들이 서명했고, 2018년 11월에는 17,000명 이상으로 증가했다. 엘스비어는 자사의 가격이 업계 평균보다 낮고, 묶음 구독은 여러 옵션 중 하나일 뿐이라고 주장하며 이러한 주장에 반박했다. 또한 엘스비어는 자사의 이윤 마진이 "단순히 회사의 효율적인 운영의 결과"라고 주장했다. 이에 학자들은 자신들의 연구가 공적 자금으로 지원되었으므로 자유롭게 이용 가능해야 한다고 응답했다.

2012년 2월 27일, 엘스비어는 웹사이트에 연구 활동법에 대한 지지를 철회한다는 성명을 발표했다. 엘스비어의 성명 발표 몇 시간 후, 법안의 후원자인 미국 하원 의원 다렐 아이사와 캐롤린 말로니는 공동 성명을 발표하여 의회에서 법안을 추진하지 않을 것이라고 밝혔다.

== Plan S ==

Plan S 공개 접근 이니셔티브는 유럽에서 시작되어 이후 일부 미국 연구 자금 지원 기관으로 확산되었으며, 일부 보조금을 받는 연구자들에게 2020년까지 공개 접근 저널에 게재하도록 요구할 것이다.[121] 엘스비어 대변인은 "만약 정보가 무료여야 한다고 생각한다면, 위키백과로 가십시오"라고 말했습니다.[122] 2018년 9월, UBS는 Plan S가 과학 자금의 5~10%에 영향을 미칠 수 있고 엘스비어가 가격을 낮추도록 강요할 수 있다며 엘스비어(RELX) 주식 매도를 권고했다.[123]

6. 1. 편집위원회 사임

엘스비어와의 가격 분쟁으로 인해 여러 저널의 편집위원회가 사임했다.[97][98][99][102][104]

  • 1999년, ''논리 프로그래밍 저널''(Journal of Logic Programming)의 전체 편집위원회가 엘스비어와의 협상 실패 후 사임하고, 케임브리지 대학교 출판부(Cambridge University Press)와 함께 ''논리 프로그래밍의 이론과 실제''(Theory and Practice of Logic Programming)를 창간했다.[97] 엘스비어는 ''논리 및 대수 프로그래밍 저널''(Journal of Logic and Algebraic Programming)로 출판을 계속했다.
  • 2002년, 유럽 경제 협회(European Economic Association)는 엘스비어의 가격 정책에 대한 불만으로 ''유럽 경제 리뷰''(European Economic Review)를 협회 공식 저널로 지정하는 협약을 종료하고, ''유럽 경제 협회 저널''(Journal of the European Economic Association)을 창간했다.[98]
  • 2003년, ''알고리즘 저널''(Journal of Algorithms)의 편집위원회가 사임하여 ''ACM 알고리즘 거래''(ACM Transactions on Algorithms)를 시작했다.[99] ''알고리즘 저널''은 2009년까지 엘스비어에서 발행되다가 중단되었다.[101]
  • 2005년, ''고체 및 구조 국제 저널''(International Journal of Solids and Structures)의 편집자들이 사임하여 ''재료 및 구조 역학 저널''(Journal of Mechanics of Materials and Structures)을 시작했다.[102]
  • 2006년, ''위상수학''(Topology)의 편집위원회가 사임하고, 런던 수학회(London Mathematical Society) 후원 아래 ''위상수학 저널''(Journal of Topology)을 창간했다.[104][105] ''위상수학''은 2009년까지 발행되었다.[106]
  • 2023년, NeuroImage 편집위원회가 엘스비어의 논문 처리 비용 감축 거부로 인해 사임하고 새로운 저널을 창간했다.


편집위원회는 오픈 액세스 정책 등의 문제로 사임하기도 했다.[109][110][152][112][114]

  • 2015년, 스티븐 리더(Stephen Leeder)가 ''오스트레일리아 의학 저널''(Medical Journal of Australia) 편집자 자리에서 해임되면서 편집 자문 위원회가 사임했다.[109]
  • 2015년, ''링구아''(Lingua) 편집진이 엘스비어의 공정한 오픈 액세스 조건에 동의하지 않아 사임하고, ''글로사''(Glossa)를 창간했다.[110]
  • 2019년, ''정보 계량학 저널''(Journal of Informetrics) 편집위원회가 엘스비어의 오픈 액세스 정책에 항의하여 사임하고 ''계량 과학 연구''를 창간했다.[152][111]
  • 2020년, 엘스비어가 ''아시아 경제 저널''(Journal of Asian Economics)과 관계를 단절하면서 편집위원회가 사임했다.[112][113]
  • 2023년, ''디자인 연구''(Design Studies) 편집위원회가 엘스비어의 계획에 대해 사임했다.[114]

6. 2. "The Cost of Knowledge" 보이콧

2003년, 여러 대학 사서들은 엘스비어(Elsevier)의 "빅딜" 저널 묶음 패키지에 대해 불만을 제기하기 시작했다. 엘스비어는 특정 요금으로 도서관에 일련의 저널 구독을 제공했지만, 사서들은 인기 있는 저널만 묶음 요금과 비슷한 가격으로 구독할 수 있는 경제적인 옵션이 없다고 주장했다. 사서들은 가격 책정 방식의 영향에 대해 계속 논의했으며, 많은 사람들이 다른 선택지 없이 엘스비어 패키지를 구매하도록 압력을 느꼈다.

2012년 1월 21일, 수학자 티머시 가워스는 엘스비어에 대한 보이콧을 공개적으로 발표했다. 보이콧의 이유는 개별 저널의 높은 구독료, 가치와 중요도가 다른 저널을 묶어 구독하는 방식, 그리고 SOPA, PIPA, Research Works Act에 대한 엘스비어의 지지였다.

엘스비어에 대한 비협조를 옹호하는 청원(엘스비어 저널에 논문을 제출하거나 심사, 편집 위원회에 참여하지 않겠다는 내용)은 "지식의 비용" 사이트에 게시되었다. 2012년 2월까지 5,000명 이상의 학자들이 서명했고, 2018년 11월에는 17,000명 이상으로 증가했다. 엘스비어는 자사의 가격이 업계 평균보다 낮고, 묶음 구독은 여러 옵션 중 하나일 뿐이라고 주장하며 이러한 주장에 반박했다. 또한 엘스비어는 자사의 이윤 마진이 "단순히 회사의 효율적인 운영의 결과"라고 주장했다. 이에 학자들은 자신들의 연구가 공적 자금으로 지원되었으므로 자유롭게 이용 가능해야 한다고 응답했다.

2012년 2월 27일, 엘스비어는 웹사이트에 연구 활동법에 대한 지지를 철회한다는 성명을 발표했다. 엘스비어의 성명 발표 몇 시간 후, 법안의 후원자인 미국 하원 의원 다렐 아이사와 캐롤린 말로니는 공동 성명을 발표하여 의회에서 법안을 추진하지 않을 것이라고 밝혔다.

6. 3. Plan S

Plan S 공개 접근 이니셔티브는 유럽에서 시작되어 이후 일부 미국 연구 자금 지원 기관으로 확산되었으며, 일부 보조금을 받는 연구자들에게 2020년까지 공개 접근 저널에 게재하도록 요구할 것이다.[121] 엘스비어 대변인은 "만약 정보가 무료여야 한다고 생각한다면, 위키백과로 가십시오"라고 말했습니다.[122] 2018년 9월, UBS는 Plan S가 과학 자금의 5~10%에 영향을 미칠 수 있고 엘스비어가 가격을 낮추도록 강요할 수 있다며 엘스비어(RELX) 주식 매도를 권고했다.[123]

7. 학술 기관과의 관계

엘스비어는 여러 국가 및 기관과 구독 및 오픈 액세스(Open Access) 관련 갈등 및 협상을 진행해 왔다.[124][125][126] 핀란드 연구 기관은 2015년 구독료로 총 2,700만 유로를 지불했으며, 그 중 3분의 1 이상이 엘스비어에 지불되었다.[124] 이는 법원 항소를 통해 밝혀졌으며, 연구 커뮤니티는 더 합리적인 가격과 오픈 액세스를 요구하는 청원을 시작했다.[125]

프랑스에서는 쿠페랭 컨소시엄(Couperin consortium)이 2019년 엘스비어와 4년 계약을 체결했으나 과학계의 비판을 받았다.[130][131] 고등사범학교(École Normale Supérieure)는 엘스비어가 학술지 ''고등사범학교 과학 연보(Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure)'' 발행을 중단하게 했다(2008년 기준).[132][133] 프랑스 과학 아카데미(French Academy of Sciences)는 2020년 1월 1일부터 엘스비어와 함께 7개의 저널 프랑스 과학 아카데미 회보(Comptes rendus de l'Académie des Sciences) 발행을 중단하고 메르센 센터(Centre Mersenne)로 전환했다.[134]

독일에서는 2018년부터 2023년 현재까지[150] 거의 모든 학술 기관이 엘스비어 구독을 중단했다.[135][136] DEAL 프로젝트는 엘스비어의 "투명한 비즈니스 모델" 채택 거부에 대한 대응으로 계약을 해지했다.[137][138][158][139][140][141][142] 2023년 엘스비어와 DEAL은 출판 및 열람 모델에 대한 잠정 합의에 도달했다.[150]

헝가리에서는 2018년 3월 "전자 정보 서비스 국가 프로그램"이 엘스비어 구독 협상을 시작했으나, 2018년 12월 협상이 종료되고 구독이 갱신되지 않았다.[151][152] 이란에서는 2013년 엘스비어가 미국 해외자산통제국의 제재에 따라 이란 정부에 고용된 이란 국적자의 논문 출판을 제한하는 정책을 변경했다.[153][154] 이탈리아 대학 협회(CRUI)는 2018년부터 2022년까지 5년 계약을 체결했으나, 과학계는 이중 게재와 같은 비용 증가 방지 부족에 대해 항의했다.[156][157]

네덜란드에서는 2015년 14개 대학교 컨소시엄이 엘스비어와 오픈 액세스 관련 협상을 진행하여 2018년까지 네덜란드 논문의 30%를 오픈 액세스로 하는 타협안을 마련했다.[158][159][160][161] 노르웨이 정부는 2019년 3월 오픈 액세스 정책에 대한 이견과 엘스비어의 열람 비용 절감 거부로 인해 구독 계약 갱신 협상을 중단했다.[162]

대한민국에서는 2017년 70곳이 넘는 대학 도서관이 엘스비어를 포함한 3개 출판사에 대한 "계약 거부" 운동을 확인했다.[163] 대만에서는 75%가 넘는 대학이 엘스비어에 대한 집단 보이콧에 동참했으며, 2016년 12월 140개 이상의 기관을 대표하는 컨소시엄 CONCERT가 엘스비어와의 계약을 갱신하지 않을 것이라고 발표했다.

스웨덴의 빕삼 컨소시엄(Bibsam Consortium)은 2018년 5월 엘스비어와의 계약을 갱신하지 않기로 결정했다.[165][166] 2019년 11월 협상이 마무리되어 스웨덴은 엘스비어 저널에 대한 열람 접근과 모든 연구자의 논문에 대한 개방 접근 출판에 대한 비용을 지불하게 되었다.[170]

미국에서는 캘리포니아 대학교가 2019년 "공적 자금으로 지원되는 연구에 대한 오픈 액세스를 추진하기 위해" 엘스비어 구독을 종료했다.[186] 노스캐롤라이나 대학교는 2020년 4월 "저렴한 경로를 제공하지 못함"을 이유로 엘스비어 묶음 패키지를 갱신하지 않기로 결정했다. 뉴욕 주립 대학교 도서관 컨소시엄도 Unpaywall Journals의 추정치를 통해 유사한 결과를 발표했다. MIT는 2020년 6월에 새로운 엘스비어 기사에 대한 접근 비용을 더 이상 지불하지 않겠다고 발표했다. 플로리다 주립 대학교 교수진은 2018년 3월 여러 저널 묶음에 대한 구독을 취소하기로 결정했다.

2022년에는 엘스비어와 미시간 대학교가 오픈 액세스 출판을 원하는 저자를 지원하기 위한 계약을 체결했다. 2020년 6월, 우크라이나 정부는 협상 실패 이후 국내 모든 대학교의 구독을 취소했다. 교육부는 엘스비어가 러시아라고 표방하지만 점령 지역에서 발행된 저널을 자사 목록에 등재하고 있다고 밝혔다.[186]

엘스비어는 ''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 주요 과학 학술지를 출판하고 있으며, ScienceDirect와 같은 온라인 플랫폼도 운영하고 있다. 그러나 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 비판이 있으며,[238][239][240][241] 2012년에는 엘스비어 논문 투고 보이콧 운동(학계의 봄)이 일어나기도 했다.

8. 연구 결과 배포

현재, ''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 의약·생리·과학·수학·공학 분야의 선도적인 과학 학술지, ''Trends'' 시리즈 및 전문 서적을 출판하는 유럽 굴지의 역사적인 학술 전문 출판사 중 하나이다. 또한, 자사 출판물의 내용을 수록한 온라인 저널 플랫폼인 ScienceDirect와 유기 화학 데이터베이스인 바일슈타인 데이터베이스, 무료 의학·과학 기술 문헌 데이터베이스인 ''사이러스 (검색 엔진)/Scirus영어'' 및 과학 기술 기관 리포지토리인 ''사회 과학 연구 네트워크/Social Science Research Network영어'' (사회 과학, 인문 과학, 생명 과학, 건강 과학 등)를 운영하고 있다.[236][237]

그러나 최근 일부에서 학술 잡지 구독료가 너무 높다는 (연간 5천 달러에 달하는 경우도 있다) 비판이 있으며[238][239][240][241], 2012년에는 엘스비어(Elsevier)사 논문지에 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄) 및 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.
오픈 액세스 반대 로비 활동엘스비어는 오픈 액세스에 반대하는 로비 활동을 해왔다.[187] 여기에는 연방 연구 공공 접근법(FRPPA)[188][189], 연구 사업법(Research Works Act)[190][191][192][193][194][195][196], PRISM[197][198][199] 관련 활동이 포함된다. PRISM의 경우, 미국 출판 협회(Association of American Publishers)는 에릭 데젠홀(Eric Dezenhall)을 고용했다.[200] 그 외에도 호라이즌 2020(Horizon 2020)[201][202][203][204], 과학기술정책실(Office of Science and Technology Policy, OSTP)[205][206][207] 관련 활동을 했다. 유럽 연합(European Union)의 오픈 사이언스(Open science) 모니터가 엘스비어를 하청업체로 확인한 후 비판을 받았다.[208][209] 영국 연구 혁신 위원회(UK Research and Innovation) 관련 활동도 포함된다.[210]
오픈 액세스 논문 판매2014년, 2015년, 2016년, 그리고 2017년에 엘스비어는 오픈 액세스로 제공되어야 했지만 유료 장벽 뒤에 숨겨진 일부 논문을 판매한 것으로 밝혀졌다.[212] 2015년에는 엘스비어가 존 와일리 앤 선스가 발행한 학술지에서 오픈 액세스 논문을 다운로드하는 데 요금을 부과한 사례가 있었다.[213] 그러나 엘스비어가 해당 논문이 자사 웹사이트에서 제공되도록 한 라이선스를 위반했는지 여부는 불분명했다.[213]
학자들의 온라인 논문 게시에 대한 조치2013년, 엘스비어는 디지마크를 통해 캘거리 대학교 교수들이 대학 웹 페이지에 게시한 논문을 삭제하도록 요구했다. 이러한 학술 논문의 자가 보관은 캐나다 저작권법의 공정 사용 조항에 따라 합법적일 수 있지만,[214] 대학은 이에 따랐다. 하버드 대학교와 캘리포니아 대학교, 어바인도 자가 보관된 학술 논문에 대해 게시 중단 통지를 받았는데, 피터 서버에 따르면 하버드 대학교로서는 처음 있는 일이었다.[215][216][217]

엘스비어가 Academia.edu의 경쟁사인 멘델리를 인수한 후, Academia.edu에 수천 건의 게시 중단 통지를 보냈고,이는 학계의 항의로 중단되었다.[218][219]
Sci-Hub 및 LibGen 소송2015년, 엘스비어는 저작권 보호를 받는 논문을 무료로 제공하는 사이트 Sci-Hub와 LibGen을 상대로 소송을 제기했다. 엘스비어는 또한 기관 계정에 대한 불법적인 접근을 주장했다.[221][222]
오픈 인용구 이니셔티브 초기 거부엘스비어는 오픈 인용구 이니셔티브에 참여하지 않았다. ''저널 오브 인포메트릭스''(Journal of Informetrics) 편집위원회의 사임과 관련하여, 엘스비어는 "인용 추출 기술에 상당한 투자를 하고 있으며, 이러한 기술은 이 데이터를 사용하고자 하는 사람들에게 제공되지만, 상당한 가치를 더한 방대한 양의 데이터를 무료로 제공할 수 없다"고 밝혔다.[223]

엘스비어는 데이터가 이미 마이크로소프트 애카데믹에서 오픈 데이터 커먼즈 라이선스로 제공된 후인 2021년 1월에 이 이니셔티브에 합류했다.[224]
ResearchGate 게시 중단책임 있는 공유를 위한 연합이 2017년에 제기한 소송에서, 뮌헨 지방 법원은 연구 네트워크 사이트인 ResearchGate가 원본 출판사의 동의 없이 업로드된 논문을 삭제해야 한다고 판결했다.[225] 이 단체에는 엘스비어와 미국 화학회가 포함되어 있다.[225]

8. 1. 오픈 액세스 반대 로비 활동

엘스비어는 오픈 액세스에 반대하는 로비 활동을 해왔다.[187] 여기에는 연방 연구 공공 접근법(FRPPA)[188][189], 연구 사업법(Research Works Act)[190][191][192][193][194][195][196], PRISM[197][198][199] 관련 활동이 포함된다. PRISM의 경우, 미국 출판 협회(Association of American Publishers)는 에릭 데젠홀(Eric Dezenhall)을 고용했다.[200] 그 외에도 호라이즌 2020(Horizon 2020)[201][202][203][204], 과학기술정책실(Office of Science and Technology Policy, OSTP)[205][206][207] 관련 활동을 했다. 유럽 연합(European Union)의 오픈 사이언스(Open science) 모니터가 엘스비어를 하청업체로 확인한 후 비판을 받았다.[208][209] 영국 연구 혁신 위원회(UK Research and Innovation) 관련 활동도 포함된다.[210]

8. 2. 오픈 액세스 논문 판매

2014년, 2015년, 2016년, 그리고 2017년에 엘스비어는 오픈 액세스로 제공되어야 했지만 유료 장벽 뒤에 숨겨진 일부 논문을 판매한 것으로 밝혀졌다.[212] 2015년에는 엘스비어가 존 와일리 앤 선스가 발행한 학술지에서 오픈 액세스 논문을 다운로드하는 데 요금을 부과한 사례가 있었다.[213] 그러나 엘스비어가 해당 논문이 자사 웹사이트에서 제공되도록 한 라이선스를 위반했는지 여부는 불분명했다.[213]

8. 3. 학자들의 온라인 논문 게시에 대한 조치

2013년, 엘스비어는 디지마크를 통해 캘거리 대학교 교수들이 대학 웹 페이지에 게시한 논문을 삭제하도록 요구했다. 이러한 학술 논문의 자가 보관은 캐나다 저작권법의 공정 사용 조항에 따라 합법적일 수 있지만,[214] 대학은 이에 따랐다. 하버드 대학교와 캘리포니아 대학교, 어바인도 자가 보관된 학술 논문에 대해 게시 중단 통지를 받았는데, 피터 서버에 따르면 하버드 대학교로서는 처음 있는 일이었다.[215][216][217]

엘스비어가 Academia.edu의 경쟁사인 멘델리를 인수한 후, Academia.edu에 수천 건의 게시 중단 통지를 보냈고,이는 학계의 항의로 중단되었다.[218][219]

8. 4. Sci-Hub 및 LibGen 소송

2015년, 엘스비어는 저작권 보호를 받는 논문을 무료로 제공하는 사이트 Sci-Hub와 LibGen을 상대로 소송을 제기했다. 엘스비어는 또한 기관 계정에 대한 불법적인 접근을 주장했다.[221][222]

8. 5. 오픈 인용구 이니셔티브 초기 거부

엘스비어는 오픈 인용구 이니셔티브에 참여하지 않았다. ''저널 오브 인포메트릭스''(Journal of Informetrics) 편집위원회의 사임과 관련하여, 엘스비어는 "인용 추출 기술에 상당한 투자를 하고 있으며, 이러한 기술은 이 데이터를 사용하고자 하는 사람들에게 제공되지만, 상당한 가치를 더한 방대한 양의 데이터를 무료로 제공할 수 없다"고 밝혔다.[223]

엘스비어는 데이터가 이미 마이크로소프트 애카데믹에서 오픈 데이터 커먼즈 라이선스로 제공된 후인 2021년 1월에 이 이니셔티브에 합류했다.[224]

8. 6. ResearchGate 게시 중단

책임 있는 공유를 위한 연합이 2017년에 제기한 소송에서, 뮌헨 지방 법원은 연구 네트워크 사이트인 ResearchGate가 원본 출판사의 동의 없이 업로드된 논문을 삭제해야 한다고 판결했다.[225] 이 단체에는 엘스비어와 미국 화학회가 포함되어 있다.[225]

9. 반독점 소송

2024년 9월, UCLA 신경과학 교수 로시나 우딘(Lucina Uddin)은 엘스비어를 상대로 집단 소송을 제기했다.[226][227] 이 소송은 엘스비어가 다른 학술 저널 출판사들과 함께 원고 유치를 위한 경쟁을 하지 않고, 학자들에게 동료 검토 서비스에 대한 대가를 지불하지 않아 경쟁법을 위반했다고 주장한다.[226][227]

엘스비어는 ''The Lancet'' (의학), ''Cell'' (생물학), ''Tetrahedron Letters'' (화학) 등 의약, 생리, 과학, 수학, 공학 분야의 선도적인 과학 학술지와 전문 서적을 출판하는 유럽 굴지의 학술 전문 출판사 중 하나이다.[236] 또한, ScienceDirect와 바일슈타인 데이터베이스, ''사이러스 (검색 엔진)/Scirus영어'', ''사회 과학 연구 네트워크/Social Science Research Network영어'' (사회 과학, 인문 과학, 생명 과학, 건강 과학 등)를 운영하고 있다.[236][237]

하지만, 최근 일부에서는 학술 잡지 구독료가 지나치게 높다는 비판이 제기되고 있으며,[238][239][240][241] 2012년에는 엘스비어 논문 투고를 보이콧하는 운동 (학계의 봄)과 Sci-Hub 등 다운로드 사이트의 활동이 일어나고 있다.

10. 상

엘스비어는 여러 기관과 파트너 관계를 맺고 있으며, 여러 상의 명칭을 제공해왔다.

1987년부터 엘스비어는 학술지 ''스펙트로키미카 아크타 파트 B''(Spectrochimica Acta Part B)와 협력하여 엘스비어/스펙트로키미카 아크타 원자 분광학 상을 수여해왔다. 이 상은 매년 심사위원단이 선정한 올해의 최고 논문에 수여된다. 상금은 1,000달러이다.[228][229]

1987년부터 국제 골 및 무기질 학회와 엘스비어가 협력하여 IBMS 엘스비어 상이 1992년, 1995년, 1998년, 2001년, 2003년, 2005년, 2007년에 수여되었다. 이 상은 "골 및 무기질 대사 분야에서 IBMS 회원으로서 평생 뛰어난 연구와 교육을 한 사람"에게 수여되었다.[230]

2007년부터 브라질의 고등 교육 인력 개발 조정국(CAPES)은 엘스비어와 협력하여 CAPES 엘스비어 상을 수여했으며, 2013년부터는 더 많은 여성의 과학 분야 진출을 장려하기 위해 여성에게만 상을 수여했다. 2014년 기준으로 매년 여러 개의 상이 수여되었다.[231]

2011년부터 개발도상국 여성 과학자들을 위한 OWSD-엘스비어 재단 상이 매년 선정된 개발도상국의 초급 여성 과학자들에게 수여되었다. 이 상은 4개 지역, 즉 라틴 아메리카와 카리브해, 동아시아, 동남아시아 및 태평양, 중앙 아시아와 남아시아, 사하라 사막 이남 아프리카의 여성 과학자들에게 수여되었다. 개발도상국 여성 과학 기구(OWSD), 엘스비어 재단 및 세계 과학 아카데미는 2011년에 개발도상국 초급 여성 과학자들의 업적을 기리기 위해 처음으로 협력했다.[232][233]

2016년, 엘스비어 재단은 엘스비어 재단-ISC3 그린 및 지속 가능한 화학 챌린지를 수여했다. 2021년부터 이 연례 상은 엘스비어 재단 기후 변화 대응 화학 챌린지로 알려져 있다. 매년 두 개의 상이 수여되었는데, 2020년까지는 1등 수상자에게 50,000유로, 2등 수상자에게 25,000유로가 수여되었다. 그 이후로는 각각의 수상자에게 25,000유로가 수여되었으며, 수상자는 대개 기후 변화에 대항하는 프로젝트나 제안을 창안한 기업가였다.[234]

11. 임프린트

엘스비어는 다양한 소비자 세그먼트에 마케팅하기 위해 자사의 임프린트(출판에 사용되는 브랜드명)를 사용한다. 많은 임프린트는 과거 리드 엘스비어에 인수된 출판 회사의 이름이었다.


  • 아카데믹 프레스
  • Bailière Tindall
  • BC Decker
  • 버터워스-헤이네만
  • CMP
  • 셀 프레스
  • 처칠 리빙스톤
  • 디지털 프레스
  • 엘스비어
  • 걸프 전문 출판사
  • GW 의학 출판
  • Hanley & Belfus
  • 마송
  • 의학 출판
  • 모건 카우프만 출판사
  • 모스비
  • 뉴니스
  • 노스홀랜드 출판사
  • 페르가몬 프레스
  • 페르가몬 플렉시블 러닝
  • 손더스
  • 싱그레스 [235]
  • 어번 & 피셔
  • 윌리엄 앤드루
  • 우드헤드 출판 (Chandos와 Horwood 포함)

참조

[1] 웹사이트 RELX Annual Report https://www.relx.com[...] 2023-07-20
[2] 웹사이트 RELX Net Income 2006-2020 https://www.macrotre[...] 2023-07-20
[3] 웹사이트 Who we are https://www.elsevier[...] 2024-11-14
[4] 웹사이트 Plum Goes Orange – Elsevier Acquires Plum Analytics https://scholarlykit[...] Society for Scholarly Publishing 2017-02-02
[5] 웹사이트 Elsevier's SciVal https://ors.ubc.ca/r[...] University of British Columbia
[6] 웹사이트 2021 RELX Group Annual Report https://reports.relx[...] RELX 2022-03-00
[7] 뉴스 Mathematicians Organize Boycott of a Publisher https://www.nytimes.[...] 2012-02-13
[8] 웹사이트 Is Elsevier really for-science? Or just for-profit? https://blogs.scient[...] 2013-12-12
[9] 웹사이트 RELX 2023 Results https://www.relx.com[...] 2024-07-31
[10] 웹사이트 Publishers increasingly in control of scholarly infrastructure and this is why we should care https://knowledgegap[...] 2017-09-20
[11] 웹사이트 The war to free science https://www.vox.com/[...] 2019-06-03
[12] 웹사이트 Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? http://www.theguardi[...] 2017-06-27
[13] 웹사이트 Interesting Fact - History of the Elsevier Logo https://www.facebook[...]
[14] 서적 Meer dan een weekblad. De geschiedenis van Elsevier
[15] 웹사이트 In the shadow of the Nazis, this young executive dared to publish the work of Jewish scientists https://www.elsevier[...] 2022-03-07
[16] 웹사이트 Reed Elsevier Timeline https://web.archive.[...]
[17] 웹사이트 A Short History of Elsevier https://web.archive.[...]
[18] 보고서 The Genesis of top management team diversity : Selective turnover among top management teams in the Dutch newspaper publisher industry (1970-1994) 2003-02-00
[19] 저널 ADONIS and Electronically Stored Information: An Information Broker's Experience 1988-00-00
[20] 서적 Digital Libraries: Principles and Practice in a Global Environment https://books.google[...] Walter de Gruyter 2005-00-00
[21] 서적 Economics and Usage of Digital Libraries: Byting the Bullet 2008-00-00
[22] 웹사이트 Building the World's Largest Scientific Database https://archive.nyti[...] 1997-03-04
[23] 서적 The Role of the Electronic Resources Librarian https://books.google[...] Chandos Publishing 2019-10-12
[24] 웹사이트 Content https://blog.scopus.[...] Scopus 2017-06-12
[25] 웹사이트 Welcome to SciVal https://scival.com/l[...]
[26] 웹사이트 Elsevier's New SciVal Products Target Academic Accountability and Strategic Planning https://newsbreaks.i[...] 2009-10-08
[27] 웹사이트 THE OPEN PUBLISHING REVOLUTION, NOW BEHIND A BILLION-DOLLAR PAYWALL https://www.fastcomp[...] 2015-04-17
[28] 잡지 When the Rebel Alliance Sells Out https://www.newyorke[...] 2013-04-12
[29] 저널 How to get published in English: Advice from the outgoing Editor-in-Chief 2014-01-03
[30] 웹사이트 These Five Corporations Control Academic Publishing https://www.vocativ.[...] 2015-06-10
[31] 저널 The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era
[32] 뉴스 Elsevier leads the business the internet could not kill https://www.ft.com/c[...] 2015-11-15
[33] 웹사이트 Annual Report and Financial Statements 2019 https://www.relx.com[...]
[34] 웹사이트 RELX 2019 Annual Report https://www.relx.com[...]
[35] 웹사이트 Kumsal Bayazit https://www.elsevier[...]
[36] 웹사이트 Elsevier reports 40% gender pay gap https://www.thebooks[...] 2020-12-21
[37] 웹사이트 RELX Group/Elsevier Inclusion & Diversity https://www.elsevier[...] 2020-12-21
[38] 웹사이트 RELX Annual Report and Financial Statements 2019 https://www.relx.com[...] 2020-04-18
[39] 뉴스 Relx falls short of growth expectations https://finance.yaho[...] 2019-07-25
[40] 웹사이트 Elsevier sees 2019 profit and revenue lift https://www.thebooks[...] 2021-02-23
[41] 논문 The money behind academic publishing https://tidsskriftet[...] 2020-08-17
[42] 웹사이트 Health Advance https://www.journals[...] Elsevier 2022-03-11
[43] 논문 Academic publishers make Murdoch look like a socialist https://www.theguard[...] 2011-08-29
[44] 블로그 Elsevier journals — some facts https://gowers.wordp[...] 2014-04-24
[45] 웹사이트 Faculty Senate minutes February 19 meeting https://news-service[...] Stanford Report 2010-03-15
[46] 웹사이트 Fac Sen addresses costly journals https://web.archive.[...] 2004-02-20
[47] 웹사이트 Dutch boycott of Elsevier – a game changer? https://unlockingres[...] University of Cambridge Office of Scholarly Communication 2017-08-31
[48] 웹사이트 In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free https://www.science.[...] 2015-12-11
[49] 뉴스 Researchers complain to Brussels over 'dominant position' of RELX Group in scientific publishing https://sciencebusin[...] 2018-11-02
[50] 웹사이트 Full Text: Complaint Filed with EU Competition Authority Regarding "Anti-Competitive Practices" of RELX/Elsevier and the Wider Scholarly Publishing Market https://www.infodock[...] 2018-10-30
[51] 웹사이트 American Economic Association Plans 4 New Journals https://chronicle.co[...] 2022-06-28
[52] 뉴스 Elsevier Continues To Build Its Monopoly Solution For All Aspects Of Scholarly Communication https://www.techdirt[...] 2017-08-04
[53] 뉴스 Disappointing: Elsevier Buys Open Access Academic Pre-Publisher SSRN https://www.techdirt[...] 2016-05-17
[54] 학회발표 Steering science through Output Indicators & Data Capitalism 2019
[55] 웹사이트 Elsevier closes Interfolio acquisition https://www.elsevier[...] 2022-06-07
[56] 웹사이트 Conferences https://www.elsevier[...]
[57] 뉴스 The perils of five-star reviews https://news.bbc.co.[...] 2009-06-25
[58] 논문 Elsevier opens its papers to text-mining 2014-02-03
[59] 논문 Text-mining block prompts online response 2015-11-20
[60] 뉴스 Elsevier Says Downloading And Content-Mining Licensed Copies Of Research Papers 'Could Be Considered' Stealing https://www.techdirt[...] 2015-11-18
[61] 논문 The prevalence of statistical reporting errors in psychology (1985–2013) 2015-10-23
[62] 뉴스 Revealed: leading climate research publisher helps fuel oil and gas drilling https://www.theguard[...] 2022-02-24
[63] 논문 Who's Afraid of Peer Review?
[64] 뉴스 Hundreds of open access journals accept fake science paper https://www.theguard[...] Theguardian.com 2013-10-04
[65] 웹사이트 Drug Invention Today https://www.scienced[...]
[66] 뉴스 Doctors signed Merck's Vioxx studies https://web.archive.[...] 2009-04-09
[67] 뉴스 Merck published fake journal https://classic.the-[...] 2009-04-30
[68] 뉴스 Merck accused of 'ghost writing' medical article https://www.theage.c[...] 2009-04-23
[69] 뉴스 The danger of drugs ... and data https://www.theguard[...] 2009-05-09
[70] 보도자료 Merck Responds to Questions about the Australasian Journal of Bone and Joint Medicine Journal https://web.archive.[...] Merck & Co. 2009-04-30
[71] 보도자료 Statement from Michael Hansen, CEO Of Elsevier's Health Sciences Division, regarding Australia based sponsored journal practices between 2000 and 2005 https://www.elsevier[...] Elsevier
[72] 뉴스 Elsevier published 6 fake journals https://www.the-scie[...] 2009-05-07
[73] 웹사이트 "Excerpta Medica", official webpage https://www.excerpta[...] Elsevier
[74] 웹사이트 "Excerpta Medica Joins Adelphi Worldwide", press release https://www.excerpta[...] Elsevier
[75] 학술지 Self-publishing editor set to retire
[76] 학술지 Chaos, Solitons & Fractals 2008-12
[77] 웹사이트 The Scholarly Kitchen https://scholarlykit[...]
[78] 웹사이트 El Naschie Watch Blog https://elnaschiewat[...]
[79] 학술지 Publisher's note
[80] 서적 Chaos, Solitons and Fractals https://www.journals[...] 2011-11
[81] 뉴스 Nature journal libel case begins https://www.bbc.co.u[...] 2011-11-11
[82] 웹사이트 Nature libel verdict 'a victory for free speech' https://www.theguard[...] 2012-07-06
[83] 학술지 Nature Publishing Group wins libel trial https://www.newscien[...] 2012-07-06
[84] 웹사이트 Publishing Ethics for Editors https://www.elsevier[...]
[85] 웹사이트 Plagiarism detection https://www.elsevier[...] Elsevier
[86] 웹사이트 UPDATED: Elsevier retracts a paper on solar cells that appears to plagiarize a Nature journal. But the reason is…odd https://retractionwa[...] 2018-08-23
[87] 뉴스 Massive Plagiarism Scandal Hits Albanian Officials without Consequences https://exit.al/en/2[...] 2018-12-25
[88] 학술지 Racism is creeping back into mainstream science – we have to stop it https://www.theguard[...] 2018-01-22
[89] 학술지 The Disturbing Resilience of Scientific Racism https://www.smithson[...] 2019-05-20
[90] 뉴스 It might be a pseudoscience, but students take the threat of eugenics seriously https://www.newstate[...] 2018-02-19
[91] 웹사이트 Personality and Individual Differences Retracts Rushton and Templer Article https://www.journals[...]
[92] 웹사이트 Elsevier journal to retract 2012 paper widely derided as racist https://retractionwa[...] 2020-06-17
[93] 웹사이트 Why I Won't Review or Write for Elsevier and Other Commercial Scientific Journals https://science.thew[...] 2021-04-04
[94] 학술지 Use of the Journal Impact Factor in academic review, promotion, and tenure evaluations
[95] 학술지 Prestigious Science Journals Struggle to Reach Even Average Reliability
[96] 웹사이트 Major indexing service sounds alarm on self-citations by nearly 50 journals https://retractionwa[...] 2020-06-29
[97] 간행물 Scientific publishing: a mathematician's viewpoint https://www.ams.org/[...] 2000-08
[98] 웹사이트 The EEA's journal: a brief history https://www.eeassoc.[...] Eeassoc.org
[99] 웹사이트 Changes at the Journal of Algorithms https://www.cs.color[...]
[100] 웹사이트 Letter to the editorial board of the Journal of Algorithms https://www-cs-facul[...] 2003-10-25
[101] 웹사이트 Journal of Algorithms page at ScienceDirect https://www.scienced[...] Sciencedirect.com
[102] 웹사이트 Journal declarations of independence https://oad.simmons.[...] Simmons College
[103] 학술지 Editorial 2006-01-01
[104] 웹사이트 Resignation letter from the editors of Topology https://math.ucr.edu[...] 2006-08-10
[105] 웹사이트 Journal of Topology https://www.lms.ac.u[...] London Mathematical Society
[106] 서적 Topology https://www.journals[...] elsevier.com 2015-03-13
[107] 웹사이트 Topology page at ScienceDirect https://www.scienced[...] Sciencedirect.com 2013-12-26
[108] 학술지 'It Feels Like Things Are Breaking Open': High Publishing Charges Spur Neuroscientists to Start Own Journal https://www.chronicl[...] 2023-04-21
[109] 뉴스 Medical journal editor sacked and editorial committee resigns https://www.smh.com.[...] 2015-05-03
[110] 뉴스 Language of Protest https://www.insidehi[...] 2015-11-02
[111] 학술지 Open-access row prompts editorial board of Elsevier journal to resign https://www.nature.c[...] 2019-01-14
[112] 웹사이트 Stakeholders speak to Elsevier on the future of the Journal of Asian Economics https://acaes.us/sta[...]
[113] 웹사이트 The state of journal publishing: Elsevier vs Academics https://acaes.us/blo[...]
[114] 웹사이트 The Future of Design Studies Update https://www.designre[...]
[115] 뉴스 Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier https://www.theguard[...] 2012-02-02
[116] 뉴스 Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics https://chronicle.co[...] 2012-01-30
[117] 뉴스 Scientific publishing: The price of information https://www.economis[...] 2012-02-04
[118] 웹사이트 thecostofknowledge.com https://web.archive.[...]
[119] 웹사이트 Elsevier Backs Down as Boycott Grows https://web.archive.[...]
[120] 웹사이트 Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act https://web.archive.[...]
[121] 학술지 Wellcome and Gates join bold European open-access plan https://www.nature.c[...] 2018-11-05
[122] 뉴스 11 EU-landen besluiten: vanaf 2020 moet alle wetenschappelijke literatuur gratis beschikbaar zijn https://www.volkskra[...] 2018-09-04
[123] 뉴스 Stocks to watch: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefónica, RBS https://www.ft.com/c[...] 2018-09-12
[124] 웹사이트 Scientific journal subscription costs in Finland 2010-2015: a preliminary analysis https://web.archive.[...]
[125] 웹사이트 The Cost of Scientific Publications Must Not Get Out of Hand https://tiedonhinta.[...]
[126] 웹사이트 No Deal, No Review. https://www.nodealno[...]
[127] 웹사이트 FinELib and Elsevier Reach Agreement for Subscription Access and Open Access Publishing https://www.kansalli[...] 2018-01-17
[128] 웹사이트 Finland takes steps in the openness of academic journal pricing https://www.mostlyph[...] 2018-01-25
[129] 웹사이트 Transition vers l'Accès Libre: le piège des accords globaux avec les éditeurs https://blogs.mediap[...] 2018-04-13
[130] 웹사이트 Communiqué sur la négociation Elsevier https://www.aefinfo.[...] 2019-06-11
[131] 뉴스 Embrouilles à propos de l'accès aux revues scientifiques https://www.lemonde.[...] 2019-05-13
[132] 웹사이트 What We Can Do About Science Journals https://math.ucr.edu[...] 2011-01-24
[133] 웹사이트 Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure https://www.elsevier[...] Elsevier
[134] 웹사이트 Comptes Rendus de l'Académie des Sciences https://comptes-rend[...]
[135] 웹사이트 Vertragskündigungen Elsevier 2018 https://www.projekt-[...] 2018-11-20
[136] 학술지 Thousands of scientists run up against Elsevier's paywall https://www.nature.c[...] 2019-02-05
[137] 웹사이트 Germany-wide consortium of research libraries announce boycott of Elsevier journals over open access https://boingboing.n[...] Boing Boing 2016-12-15
[138] 웹사이트 No full-text access to Elsevier journals to be expected from 1 January 2017 on https://web.archive.[...] Göttingen State and University Library
[139] 웹사이트 Pressemitteilungen https://www.lrk-bw.d[...]
[140] 웹사이트 Major German Universities Cancel Elsevier Contracts https://www.the-scie[...] 2017-07-17
[141] 저널 A bold open-access push in Germany could change the future of academic publishing https://www.science.[...] 2021-01-27
[142] 뉴스 Researchers resign editorship of Elsevier journals https://www.hrk.de/p[...] German Rectors' Conference 2021-01-27
[143] 웹사이트 German universities to let Elsevier contracts lapse Books+Publishing https://www.booksand[...] 2017-07-29
[144] 웹사이트 Vertragskündigungen Elsevier 2017 – Projekt DEAL https://www.projekt-[...] 2017-09-12
[145] 뉴스 Elsevier maintains German access despite failure to strike deal https://www.timeshig[...] 2018-01-05
[146] 웹사이트 Universities in Germany and Sweden Lose Access to Elsevier Journals https://www.the-scie[...] 2021-03-03
[147] 저널 Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees null 2018-01-04
[148] 웹사이트 Max Planck Society discontinues agreement with Elsevier; stands firm with Projekt DEAL negotiations https://www.mpdl.mpg[...] 2021-03-03
[149] 뉴스 Max Planck Society Discontinues Agreement with Elsevier. Affirms Support for Projekt Deal https://www.infodock[...] 2018-12-19
[150] 웹사이트 German science organizations strike open-access deal with Elsevier https://www.science.[...] 2023-09-06
[151] 웹사이트 Hungarian Consortium terminates negotiations with Elsevier https://eisz.mtak.hu[...] 2019-01-16
[152] 뉴스 Elsevier journal editors resign, start rival open-access journal https://www.insidehi[...] 2019-01-16
[153] 저널 Scientific sanctions: A catastrophe for the civilized world https://www.issuesin[...] 2018-12-25
[154] 웹사이트 Taylor & Francis group bans publication of articles by Iranian authors https://en.farsnews.[...] 2021-03-03
[155] 웹사이트 Trade sanctions against Iran affect publishers https://www.elsevier[...] Elsevier 2018-12-25
[156] 웹사이트 I ricercatori italiani potranno beneficiare dell'accesso continuo al database ScienceDirect di Elsevier https://www.crui.it/[...] 2021-03-03
[157] 웹사이트 Svezia-Italia 1-0. Berlino 2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science https://www.roars.it[...] 2021-03-03
[158] 저널 Scientists in Germany, Peru and Taiwan to lose access to Elsevier journals null
[159] 저널 In unique deal, Elsevier agrees to make some papers by Dutch authors free https://www.science.[...] 2015-12-11
[160] 웹사이트 Dutch Universities and Elsevier reach agreement in principle - Library UvA - University of Amsterdam https://uba.uva.nl/e[...] Universiteit van Amsterdam 2015-10-12
[161] 웹사이트 How Elsevier plans to sabotage Open Access https://medium.com/@[...] 2021-03-03
[162] 웹사이트 Norwegian research institutions have decided not to renew their agreement with Elsevier https://www.mynewsde[...] 2019-03-12
[163] 뉴스 70여개 대학 도서관, 새해 첫 날부터 일부 논문 못 봐 - 한국대학신문 http://news.unn.net/[...] 2021-03-03
[164] 저널 South Korean universities reach agreement with Elsevier after long standoff https://www.science.[...] 2018-01-16
[165] 웹사이트 Sweden cancels Elsevier contract as open-access dispute spreads https://www.timeshig[...] 2019-03-05
[166] 웹사이트 Big Deal Cancellation Tracking https://sparcopen.or[...] Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition 2018-06-30
[167] 웹사이트 Bibsamkonsortiet - Kungliga biblioteket http://www.kb.se/bib[...] 2018-05-31
[168] 뉴스 Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier http://openaccess.bl[...] 2018-05-30
[169] 웹사이트 Sweden stands up for open access – cancels agreement with Elsevier https://openaccess.b[...] 2019-03-06
[170] 웹사이트 New transformative agreement with Elsevier enables unlimited open access to Swedish research https://www.kb.se/sa[...] Kungliga Biblioteket 2020-07-03
[171] 웹사이트 關於Elsevier資料庫合約談判 CONCERT聲明 https://concert.stpi[...] 2016-12-27
[172] 웹사이트 Taiwan Tech to Discontinue Subscription to Elsevier ScienceDirect Starting 2017 - NTUST Library https://library.ntus[...] 2016-12-27
[173] 웹사이트 Asia Advances Open Access Research http://www.huffingto[...] 2017-04-29
[174] 웹사이트 UC terminates subscriptions with world's largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research https://www.universi[...] 2019-03-06
[175] 웹사이트 University of California terminates subscriptions to Elsevier https://phys.org/new[...] 2019-03-06
[176] 뉴스 The Real Cost of Knowledge https://www.theatlan[...] 2019-03-06
[177] 웹사이트 Why UC split with publishing giant Elsevier https://www.universi[...] 2019-06-12
[178] 웹사이트 University of California loses access to new journal articles published by Elsevier after research access fight https://www.statnews[...] 2019-07-10
[179] 웹사이트 Upcoming Elsevier Cancellations https://library.unc.[...] University of North Carolina 2020-04-09
[180] 뉴스 SUNY Cancels Big Deal With Elsevier https://www.insidehi[...] Inside Highered 2020-04-16
[181] 웹사이트 State University of New York Steps Away From the "Big Deal" with Elsevier https://slcny.libgui[...] SUNY Libraries Consortium (SLC) 2020-04-16
[182] 웹사이트 SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries https://library.buff[...] 2020-04-18
[183] 웹사이트 MIT, guided by open access principles, ends Elsevier negotiations https://news.mit.edu[...] 2020-06-11
[184] 뉴스 MIT Ends Negotiations with Elsevier https://www.insidehi[...] 2020-06-12
[185] 웹사이트 University of Michigan https://www.elsevier[...] 2022-02-16
[186] 웹사이트 Індексація наукових журналів, що видаються на тимчасово окупованих територіях україни, є грубим порушенням законодавства України і міжнародного права – позиція МОН https://mon.gov.ua/u[...] Ministry of Education of Ukraine 2020-09-04
[187] 웹사이트 Lobbying Spending Database - RELX Group, 2017 https://www.opensecr[...] 2017-08-30
[188] 웹사이트 Federal Research Public Access Act (Alliance for Taxpayer Access) https://web.archive.[...] 2017-03-25
[189] 뉴스 Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead https://www.chronicl[...] 2017-03-25
[190] 뉴스 How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research https://thinkprogres[...] 2017-03-25
[191] 웹사이트 The Dangerous "Research Works Act" https://techcrunch.c[...] 2017-03-25
[192] 뉴스 Academics Want You to Read Their Work for Free https://www.theatlan[...] 2017-03-25
[193] 웹사이트 Message on the Research Works Act https://www.elsevier[...] Elsevier 2017-03-25
[194] 뉴스 Scientists' Victory Over the Research Works Act Is Like the SOPA Defeat https://www.slate.co[...] 2017-03-25
[195] 웹사이트 Elsevier withdraws support from Research Works Act, bill collapses https://boingboing.n[...] 2017-03-25
[196] 뉴스 Academic publishers have become the enemies of science https://www.theguard[...] 2017-03-26
[197] 웹사이트 Elsevier, Wiley are getting PR advice from Eric Dezenhall https://scienceblogs[...] 2017-03-25
[198] 저널 Publishers hire PR heavyweight to defend themselves against open access 2007-02-03
[199] 저널 Scientific Publishers Offer Solution to White House's Public Access Mandate https://www.science.[...] 2017-03-25
[200] 뉴스 "The Pit Bull Of Public Relations" - Bloomberg https://www.bloomber[...] 2017-03-25
[201] 뉴스 Muscle from Brussels as open access gets an €80bn boost https://www.timeshig[...] 2017-03-26
[202] 웹사이트 Horizon 2020 to promote open access https://gowers.wordp[...] 2017-03-26
[203] 저널 Horizon 2020: A €80 Billion Battlefield for Open Access https://www.science.[...] 2017-03-26
[204] 뉴스 European Union links research grants to open access https://www.insidehi[...] 2017-03-26
[205] 뉴스 Inside Higher Ed: Big push for open access https://www.timeshig[...] 2017-03-26
[206] 뉴스 Elsevier distances itself from open-access article https://www.timeshig[...] 2017-03-26
[207] 뉴스 How Corporations Score Big Profits By Limiting Access To Publicly Funded Academic Research https://thinkprogres[...] 2017-03-26
[208] 뉴스 Hated Science Publisher Elsevier To Help EU Monitor Open Science - Including Open Access https://www.techdirt[...] 2018-04-05
[209] 웹사이트 Open science in the EU – Will the astroturfers take over? https://www.universi[...] 2018-04-13
[210] 뉴스 Elsevier lobbying UKRI last minute over funder's OA policy https://www.research[...] 2021-08-05
[211] 뉴스 Hybrid open access is unreliable https://rossmounce.c[...] 2017-02-20
[212] 웹사이트 Elsevier: bumps on road to open access https://www.timeshig[...] 2014-03-27
[213] 웹사이트 Are commercial publishers wrongly selling access to openly licensed scholarly articles? https://creativecomm[...] 2015-03-13
[214] 뉴스 Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge https://www.techdirt[...] 2013-12-18
[215] 뉴스 How one publisher is stopping academics from sharing their research https://www.washingt[...] 2013-12-19
[216] 뉴스 Elsevier Ramps Up Its War On Access To Knowledge https://www.techdirt[...] 2013-12-20
[217] 뉴스 How one publisher is stopping academics from sharing their research https://www.washingt[...] 2013-12-19
[218] 저널 Sharing is a way of life for millions on Academia.edu https://www.timeshig[...] 2014-06-12
[219] 저널 Posting Your Latest Article? You Might Have to Take It Down https://chronicle.co[...] 2013-12-06
[220] 웹사이트 SSRN accused of copyright crackdown https://www.techdirt[...] 2016-07-18
[221] 웹사이트 Elsevier v. Sci-Hub on the docket https://www.stephenm[...] 2016-03-18
[222] 웹사이트 Simba Information: Five Professional Publishing News Events of 2015 Signal Times Are A-Changin' https://www.prnewswi[...] 2015-12-17
[223] 웹사이트 About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board https://www.elsevier[...] 2019-01-15
[224] 웹사이트 Q&A about Elsevier's decision to open its citations https://leidenmadtri[...] Universiteit Leiden 2020-12-22
[225] 웹사이트 ResearchGate must take down Elsevier articles, court rules https://researchprof[...] 2022-02-15
[226] 뉴스 Academic publishers face class action over 'peer review' pay, other restrictions https://www.reuters.[...] 2024-09-13
[227] 웹사이트 'Illegal Conspiracy'?: EDNY Antitrust Class Action Challenges Publishers' Unpaid Peer Review Rule https://www.law.com/[...] 2024-09-13
[228] 웹사이트 Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy https://www.scienced[...]
[229] 저널 Elsevier/Spectrochimica Acta Atomic Spectroscopy Award 2002 2004-09-20
[230] 웹사이트 IBMS Society Awards https://www.ibmsonli[...]
[231] 웹사이트 Awards recognize women scientists in Brazil http://www.elsevier.[...] 2014-05-24
[232] 웹사이트 OWSD-Elsevier Foundation Awards for Early-Career Women Scientists in the Developing World https://elsevierfoun[...] 2020-02-20
[233] 웹사이트 Awards https://owsd.net/awa[...] 2014-05-23
[234] 웹사이트 Our winners https://elsevierfoun[...] 2024-03-22
[235] 웹사이트 Elsevier Acquires Syngress Publishing https://www.elsevier[...]
[236] 뉴스 SSRN—the leading social science and humanities repository and online community—joins Elsevier https://www.elsevier[...] 2016-05-17
[237] 뉴스 Elsevierが社会科学分野の主題リポジトリSSRNを買収 https://current.ndl.[...] 2016-05-17
[238] 간행물 エルゼビア・サイエンス社の円価格問題をめぐって https://hdl.handle.n[...] 早稲田大学図書館 2000-06-01
[239] 간행물 電子ジャーナル・データベース導入にかかる私立大学図書館コンソーシアム(PULC)の形成とその活動について https://hdl.handle.n[...] 早稲田大学図書館 2005-06-01
[240] 문서 外国雑誌のRenewalと価格問題 (特集 外国雑誌のリニューアル) http://www2d.biglobe[...] 鶴見大学図書館
[241] 문서 学術電子ジャーナルの普及と展開：大学図書館におけるWebサービスへの取り組みから 国立国会図書館 7級研修 平成13年9月20日(木)レジュメ http://www2d.biglobe[...] 鶴見大学図書館

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com