이중부정

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 이중 부정의 개념과 유형
- 2.1. 부정 호응
3. 언어별 이중 부정
4. 역사적 변천: 예페르센의 주기
5. 이중 부정과 관련된 논쟁
참조

1. 개요

이중 부정은 하나의 부정 의미를 표현하기 위해 여러 개의 부정어를 사용하는 현상으로, 언어에 따라 다양한 형태로 나타난다. 부정 호응, 완곡 어법 등 다양한 유형이 있으며, 슬라브어군, 로망스어군, 헝가리어 등 여러 언어에서 발견된다. 영어는 이중 부정이 긍정으로 해석되는 경향이 있지만, 흑인 영어 등 일부 방언에서는 부정 호응이 유지된다. 일본어는 긍정을 강조하거나 완곡한 표현을 위해 이중 부정을 사용하며, 아프리칸스어는 이중 부정을 필수적으로 사용한다. 이중 부정은 언어의 역사적 변천 과정인 예페르센의 주기를 거치며 변화해왔으며, 언어학적 논쟁의 대상이 되기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

애매성 - 단어 의미 중의성 해소
단어 의미 중의성 해소(WSD)는 문맥 내 단어의 의미를 파악하는 계산 언어학 과제로, 다양한 접근 방식과 외부 지식 소스를 활용하여 연구되고 있으며, 다국어 및 교차 언어 WSD 등으로 발전하며 국제 경연 대회를 통해 평가된다.
애매성 - 문맥을 무시한 인용
문맥을 무시한 인용은 원문의 의미를 왜곡하여 논리적 오류를 유발하고 건전한 여론 형성을 저해하는 인용 방식이다.
의미론 (언어학) - 단어 의미 중의성 해소
단어 의미 중의성 해소(WSD)는 문맥 내 단어의 의미를 파악하는 계산 언어학 과제로, 다양한 접근 방식과 외부 지식 소스를 활용하여 연구되고 있으며, 다국어 및 교차 언어 WSD 등으로 발전하며 국제 경연 대회를 통해 평가된다.
의미론 (언어학) - 의미 (철학)
의미(철학)는 단어, 기호, 아이디어 등의 의미를 다루는 철학의 한 분야이며, 진리, 정합성, 구성주의, 합의, 실용주의 등의 이론을 통해 의미를 설명하고, 20세기 분석철학에서는 언어 사용과 발화 행위, 대화의 협력 원리 등을 통해 의미를 탐구한다.
문법 - 접속사
접속사는 문장, 절, 구, 단어와 같은 언어 요소들을 연결하여 논리적 관계를 나타내는 품사로, 등위 접속사, 종속 접속사, 상관 접속사 등으로 나뉘며, 언어에 따라 다양한 형태로 나타난다.
문법 - 품사
품사는 형태, 기능, 의미에 따라 단어를 분류하는 언어학적 범주로, 언어별 특징과 문법화 과정에 따라 분류 체계와 구성원이 달라지며, 품사 간 경계가 모호한 경우도 있어 여러 언어에서 다양한 논의가 이루어지고 있다.

이중부정
언어학적 개념
개념	문법적 구조
정의	'""아무것도 아님""과 같은 구문'
개요
설명	이중 부정은 문법적 구성으로, 두 번의 부정을 사용하여 긍정을 표현하거나 (예: "나는 아무것도 모르는 게 아니다"는 "나는 안다"와 같은 의미), 부정을 강조하거나 (예: "나는 전혀 가지 않을 것이다") 완곡하게 표현하는 데 사용된다.
논리학	논리학에서 이중 부정은 명제가 참임을 확인하는 방법 중 하나이다.
언어별 특징
영어	영어에서 이중 부정은 비표준적인 문법으로 간주되며, 일반적으로 긍정적인 의미로 해석되지 않는다. 그러나 일부 방언에서는 부정적인 의미를 강조하는 데 사용되기도 한다.
중국어	중국어에서는 이중 부정이 긍정의 의미를 강조하는 데 사용된다.
한국어	한국어에서는 이중 부정이 문맥에 따라 긍정 또는 강한 부정의 의미로 해석될 수 있다.
활용 예시
긍정 표현	나는 아무것도 모르는 게 아니다. (나는 안다)
부정 강조	나는 전혀 가지 않을 것이다.
완곡 표현	나는 그것이 나쁘다고 생각하지 않는다. (나는 그것이 좋다고 생각한다)
주의사항
문맥 의존성	이중 부정의 의미는 문맥에 따라 달라질 수 있으므로 해석에 주의해야 한다.
표준/비표준 문법	일부 언어에서는 이중 부정이 비표준 문법으로 간주될 수 있다.

2. 이중 부정의 개념과 유형

이중 부정은 한 문장에 두 개 이상의 부정 요소가 나타나는 현상을 말한다.

표준 영어에서는 두 개의 부정어가 긍정으로 해석된다. 이 규칙은 1762년 로버트 로스가 ''영문법 입문 및 비평 노트''를 썼을 때부터 관찰되었다.^[8] 예를 들어 "I don't disagree"(동의하지 않아)는 "I certainly agree"(분명히 동의해), "I agree"(동의해), "I sort of agree"(어느 정도 동의해) 등과 같은 의미를 가질 수 있다. 그러나 "I don't completely disagree"(전적으로 동의하지 않아)라는 표현은 거의 설명이 필요하지 않다.

영어 문법에서 "이중 부정"이라는 용어는 종종^[9] 두 번째 부정을 강조하는 비표준 용법에 적용된다. 이중 부정은 남부 미국 영어, 흑인 영어 및 다양한 영국 지역 방언과 관련이 있다.

일부 이중 부정은 긍정으로 바뀌지만, 일부 방언에서는 부정 절을 강조하는 데 사용된다. 예를 들면 다음과 같다.

''I didn't go nowhere today.'' (오늘 나는 아무 데도 가지 않았다.)
''You don't know nothing.'' (너는 아무것도 모른다.)

반대로, 다음은 긍정이 되는 이중 부정의 예이다.

''I didn't '''not''' go to the park today.'' (나는 오늘 공원에 가지 '''않았다''')
''This is something you can't '''not''' watch.'' (이것은 당신이 '''보지 않을 수 없는''' 것이다.)

18세기까지 이중 부정은 부정을 강조하는 데 사용되었다.^[16] 1700년대에 "규범 문법 학자"들은 이중 부정에서 벗어나는 변화를 기록하고 성문화했다.

제임스 그린우드는 1711년 ''Essay towards a practical English Grammar''에서 "두 개의 부정, 또는 두 개의 부정 부사는 영어에서 긍정을 나타낸다"라는 규칙을 기록했다.^[18] 로버트 로스는 ''A Short Introduction to English Grammar''(1762)에서 "영어의 두 개의 부정은 서로 파괴되거나 긍정과 동등하다"라고 진술했다.^[1]

다른 언어에서는 정식 표현으로 부정 호응을 사용하기도 한다.

2. 1. 부정 호응

부정 호응은 여러 개의 부정어가 하나의 부정 의미를 나타내는 현상이다. 이는 슬라브어군, 로망스어군, 헝가리어 등에서 나타난다. 예를 들어, 러시아어 "я ничего не знаю" (ya nichevo nye znayu)는 "나는 아무것도 모른다"를 의미하며, 각 부정 요소가 결합하여 하나의 부정 의미를 형성한다.^[15]

영어는 원래 부정문에서 부정형의 단어를 일관되게 사용하는 '''부정 호응'''을 사용하는 언어였다. 즉, 부정 호응을 사용하는 언어에서는 이중으로 부정어를 사용해도 단순하게 하나의 부정 표현을 만들 뿐이며, 논리학적으로 볼 때는 단순한 부정이다. 그러나 부정 호응을 사용하지 않는 언어에서는, 이중으로 부정어를 사용하는 것은 논리학적으로 "부정"의 부정이며, 긍정이다.

중세 영어에서는 부정 호응이 사용되었다. 예를 들어, 초서는 ''캔터베리 이야기''에서 이중, 삼중, 심지어 사중 부정을 광범위하게 사용했다. 탁발승에 대해 "Ther nas no man no wher so vertuous^enm" ("그곳에는 결코 덕망 있는 사람이 없었다")라고 썼으며, 기사에 대해서는 "He nevere yet no vileynye ne sayde / In all his lyf unto no maner wight^enm" ("그는 그의 평생 동안 어떤 사람에게도 비열한 행위를 말한 적이 없었다")라고 썼다.^[9]

마스턴 무어 전투 이후, 올리버 크롬웰은 조카의 임종 시 말을 조카의 아버지 밸런타인 월턴에게 보낸 편지에서 "조금 후에, 그는 한 가지가 그의 정신에 남아 있다고 말했습니다. 저는 그에게 무엇인지 물었습니다. 그는 하나님께서 그로 하여금 더 이상 그분의 적들의 처형자가 되도록 허락하지 않으셨다는 것을 저에게 말했습니다."라고 인용했다.^[12]^[13]

그러나 18세기에 규범 문법이 정비되었을 때, 부정 호응이라는 언어 현상에 무지했던 학자들은 논리학 규범을 언어라는 특수한 조건을 고려하지 않고 적용하여, "부정어를 두 번 사용하는 것은 부정의 부정을 의미하며, 논리적으로 긍정이다"라고 주장하며 영어의 부정 호응을 말살했다. 특히 성직자 로버트 라우스가 1762년에 출판한 문법서 ''A Short Introduction to English Grammar with Critical Notes''는 부정 호응을 부정의 부정으로 간주했으며(오늘날의 언어학적 관점에서 보면 『오해』), 이 표현을 비문법적인 표현의 가장 대표적인 예로 삼았다. 이로 인해 영어는 부정 호응을 사용하는 언어에서 완화법을 사용하는 언어로 반 강제적으로 변환되었다.^[1]

이중 부정은 애팔래치아 영어 및 흑인 영어와 같은 Vernacular English의 화자들에 의해 계속 사용된다. 이러한 화자들은 이중 부정을 부정을 상쇄하는 것이 아니라 강조하는 것으로 본다. 연구자들은 흑인 영어(AAVE)를 연구하고 그 기원을 식민지 영어로 거슬러 올라가는데, 이는 이중 부정이 식민지 영어, 따라서 아마도 전체 영어에 존재했으며 당시에는 용납되었다는 것을 보여준다. 18세기 이후 영어는 더 논리적으로 바뀌었고 이중 부정은 수학에서와 같이 서로 상쇄되는 것으로 간주되었다. 이중 부정의 사용은 무식하고 비논리적인 것과 연관되었다.^[17]

헝가리어에서는 기본적으로 동사의 부정과 부정어는 한 쌍으로 사용한다. 예를 들어 다음과 같다(이탤릭체는 부정어를 나타낸다).

''Senki'' ''sem'' szeret engem. (아무도 나를 좋아하지 않는다)
''Nem'' tudok ''semmit'' (나는 아무것도 모른다)

동사의 부정에 호응하는 부정어가 사용되지 않는 경우도 있지만, 그럴 경우 의미가 변화하여 완전한 부정이 되지 않는다. 위의 예와 비교하면 다음과 같다.

Valaki ''nem'' szeret engem. (누군가가 나를 좋아하지 않는다)
''Nem'' tudok valamit (나는 특정한 무언가를 모른다)

현대 표준 일본어에서는 일부 표현에 부정 호응, 또는 그렇게 여겨지는 경우가 있다. 예를 들어 "아무것도", "별로", "전혀", "거의", "전혀" 등이 문장의 끝에 오는 부정어와 호응하여 사용되는 표현이 있다. 하지만 단독으로 부정을 의미하는 단어는 극히 적고(조동사 "ない", "まい", 형용사 "ない", 보조 동사 "かねる"), 명사를 부정하는 표현("'''없는 소매'''는 흔들지 못한다" 등)도 거의 사용되지 않는다. 따라서 위에서 언급한 것처럼 서로 다른 부정어가 짝을 이루어 하나의 부정 표현을 만드는 부정 호응은 극히 드물다.

3. 언어별 이중 부정

중세 영어에서는 이중 부정이 사용되었다. 제프리 초서는 ''캔터베리 이야기''에서 이중, 삼중, 심지어 사중 부정을 광범위하게 사용했다. 예를 들어 탁발승에 대해 "Ther nas no man no wher so vertuous^enm" ("그곳에는 결코 덕망 있는 사람이 없었다")라고 썼고, 기사에 대해서는 "He nevere yet no vileynye ne sayde / In all his lyf unto no maner wight^enm" ("그는 그의 평생 동안 어떤 사람에게도 비열한 행위를 말한 적이 없었다")라고 썼다.^[9]

마스턴 무어 전투 이후, 올리버 크롬웰은 조카의 임종 시 말을 조카의 아버지 밸런타인 월턴에게 보낸 편지에서 "조금 후에, 그는 한 가지가 그의 정신에 남아 있다고 말했습니다. 저는 그에게 무엇인지 물었습니다. 그는 하나님께서 그로 하여금 더 이상 그분의 적들의 처형자가 되도록 허락하지 않으셨다는 것을 저에게 말했습니다."라고 썼다.^[12]^[13]

일부 이중 부정은 긍정으로 바뀌지만, 일부 방언에서는 다른 이중 부정이 문장 내의 부정 절을 강조하는 데 사용된다. 예를 들면 다음과 같다.

''I didn't go nowhere today.'' (오늘 나는 아무 데도 가지 않았다.)
''I'm not hungry no more.'' (나는 더 이상 배고프지 않다.)
''You don't know nothing.'' (너는 아무것도 모른다.)

반대로, 다음 예시와 같이 일부 이중 부정은 긍정이 된다.

''I didn't '''not''' go to the park today.'' (나는 오늘 공원에 가지 '''않았다''')
''We can't '''not''' go to sleep!'' (우리는 잠을 '''자지 않을 수''' 없다!)

존 밀턴은 실낙원에서 ''Nor did they not perceive the evil plight'' (그들도 악한 처지를 깨닫지 못했다)라고 썼고, 윌리엄 셰익스피어는 리처드 3세에서 ''I never was, nor never will be'' (나는 결코 없었고, 결코 없을 것이다)라고 썼다.

18세기까지 이중 부정은 부정을 강조하는 데 사용되었다.^[16] 1711년 제임스 그린우드는 ''Essay towards a practical English Grammar''에서 "두 개의 부정, 또는 두 개의 부정 부사는 영어에서 긍정을 나타낸다"라는 규칙을 기록했다.^[18] 로버트 로스는 1762년 그의 문법 교과서 ''A Short Introduction to English Grammar''에서 "영어의 두 개의 부정은 서로 파괴되거나 긍정과 동등하다"라고 진술했다.^[1]

''duplex negatio affirmat'' (논리적 이중 부정) 및 ''duplex negatio negat'' (부정 일치 및 과잉 부정을 포함한 현상)의 차이

에스페란토에서는 이중 부정에 관한 조항이 정해져 있다. 이중 부정의 문장은 항상 부정문이 된다. "만약 문장 안에 다른 부정어가 있다면, 부정어 'ne'는 탈락한다." (에스페란토 기초, 문법 제12조)

3. 1. 영어

영어는 원래 부정 호응을 사용하는 언어였다. 즉, 부정문에서 부정형 단어를 일관되게 사용했다. 예를 들어, "Nobody don't like me." (아무도 나를 좋아하지 않는다)나 "I don't know nothing." (나는 아무것도 모른다)와 같은 표현은 이중으로 부정어를 사용해도 단순한 부정을 의미했다.

그러나 18세기 규범 문법 학자들은 논리학 규범을 언어에 적용하여 "부정어를 두 번 사용하는 것은 부정의 부정을 의미하며, 논리적으로 긍정이다"라고 주장했다. 특히 로버트 로스는 1762년 ''A Short Introduction to English Grammar with Critical Notes''에서 이중 부정을 비문법적인 표현으로 규정했다.^[1] 이러한 영향으로 영어는 부정 호응을 사용하는 언어에서 완화법을 사용하는 언어로 변화했다.

현재 표준 영어에서는 이중 부정을 긍정으로 간주한다. 다만, "I don't know nothing."이 "모르는 것은 아무것도 없다(I know everything)"를 의미하는지, "아무것도 모르는 것은 아니다(I know something)"를 의미하는지는 불분명하다.

이러한 변화로 인해, 표준 영어와 흑인 영어와 같은 민중 영어 사이의 언어 규범 불일치로 인한 혼란이 발생했다. 흑인 영어에서는 여전히 부정 호응이 사용되며, 여러 개의 부정어를 사용하기도 한다. 학교에서 표준 영어를 배우는 아이들이 가정에서 사용하는 민중 영어와의 혼동으로 이중 부정을 부정 호응으로 사용하는 경우가 그 예이다.

핑크 플로이드의 "Another Brick in the Wall" 가사("We don't need no education")처럼, 때때로 이중 부정은 강조를 위해 사용되기도 한다.^[16]

3. 2. 한국어

현대 표준 한국어에서는 이중 부정이 완곡 어법으로 사용되어 긍정을 표현하는 경우가 많다. 예를 들어 "~하지 않을 수 없다", "그것을 슬퍼하지 않는 것은 없었다"와 같이 긍정을 강조하는 표현이 사용된다.

또한, "전혀", "별로" 등의 표현은 원래 부정어와 호응하여 사용되었지만, 현대 한국어에서는 긍정문에서도 사용되는 경향이 있어 부정어와의 호응 관계를 잃고 있다.

3. 3. 일본어

현대 표준 일본어에서는 이중 부정을 단순한 부정의 부정(－×－는 ＋)으로 본다. "~하지 않을 수 없다", "그것을 슬퍼하지 않는 것은 없었다"와 같이 긍정을 강조하는 이중 부정(완곡 어법)은 활발하게 사용되고 있다.

또한, "만족하지 않는 것은 아니다(전혀 싫은 것은 아니다)"와 같이 관용구로 취급되는 표현도 있다. 이 경우에는 긍정을 강조하는 것이 아니라, 부정의 완화, 즉 부분적인 긍정을 나타내지만, 엄밀히 말하면 완곡 어법에 포함하지 않기도 한다.

현대 표준 일본어에는 "아무것도", "별로", "전혀", "거의", "전혀" 등과 같이 문장 끝에 오는 부정어와 호응하여 사용되는 표현이 일부 존재한다. 그러나 단독으로 부정을 의미하는 단어는 매우 적고(조동사 "ない", "まい", 형용사 "ない", 보조 동사 "かねる"), 명사를 부정하는 표현("'''없는 소매'''는 흔들지 못한다" 등)도 거의 사용되지 않는다. 따라서 서로 다른 부정어가 짝을 이루어 하나의 부정 표현을 만드는 부정 호응은 극히 드물다.

게다가 현대 표준 일본어에서는 "전혀", "거의", "전혀" 등이 문장 끝에 오는 부정어와의 대응 관계를 잃고 긍정문에서도 사용되게 되면서, 부정 호응은 더욱 사라지는 경향을 보인다.

3. 4. 기타 게르만어

아프리칸스어^af는 필수적으로 이중 부정을 사용하며, 복잡한 규칙을 따른다.^[20] 예를 들어, "그는 아프리칸스어를 말할 수 없다"는 ''Hy kan nie Afrikaans praat nie''로, 직역하면 "그는 아프리칸스어를 말할 수 없다"가 된다.

Ek het nie geweet dat hy sou kom nie.^af ("나는 그가 올 것을 몰랐다.")
Ek het geweet dat hy nie sou kom nie.^af ("나는 그가 오지 않을 것을 알았다.")
Hy sal nie kom nie, want hy is siek.^af ("그는 아플 것이기 때문에 오지 않을 것이다.")
Dit is nie so moeilik om Afrikaans te leer nie.^af ("아프리칸스어를 배우는 것은 그렇게 어렵지 않다.")

이 구조는 "이중 부정"이 아니라 단순한 부정의 문법적 템플릿이라는 견해도 있다. 두 번째 nie^af는 명사나 부사가 아니며, 다른 품사로 대체될 수 없다. 이 입자는 독립적인 의미가 없으며, "아니다"를 의미하는 nie^af와 철자와 발음이 같다.

두 번째 nie^af는 문장이나 구가 이미 nie^af 또는 다른 부정 부사로 끝나지 않는 경우에만 사용된다.

Ek sien jou nie.^af ("나는 너를 보지 않는다")
Ek sien jou nooit.^af ("나는 너를 결코 보지 않는다")

아프리칸스어는 영어와 마찬가지로 두 개의 부정이 긍정을 만든다.

Ek stem nie met jou saam nie.^af ("나는 너에게 동의하지 않는다.")
Ek stem nie nié met jou saam nie.^af ("나는 너에게 '동의하지 않는' 것이 아니다." 즉, 나는 너에게 동의한다.)

이중 부정은 플랑드르와 같은 저 프랑코니아 방언과 가르데렌과 같은 네덜란드 중부 일부 마을에서도 나타나지만, 아프리칸스어와는 다른 형태를 취한다. 벨기에 네덜란드어 방언은 "결코 안 함"을 의미하는 nooit niet^nl ("결코 안 함")과 같은 표현을 사용한다.

바이에른어는 단일 부정과 이중 부정을 모두 사용하며, 후자는 특별한 강조를 나타낸다. 예를 들어, 바이에른어 Des hob i no nia ned g'hört^bar ("이것은 나는 아직 결코 듣지 못했다")는 표준 독일어 "Das habe ich noch nie gehört^de"와 비교된다. 독일어 강조 "niemals!^de" (대략 "절대적으로")는 바이에른어 "(går) nia ned^bar" 또는 표준 독일어 발음에서 "nie nicht^und"에 해당한다.

이디시어는 슬라브어의 영향으로 이중(때로는 삼중) 부정이 매우 흔하다.

몇 가지 예는 다음과 같다.

איך האב קיינמאל נישט געזאגט^yi ''ikh hob keynmol nisht gesogt'' ("나는 결코 하지 않았다 말하다")
איך האב נישט קיין מורא פאר קיינעם ניט^yi ''ikh hob nisht keyn more far keynem nit'' ("나는 없다 두려움 아무도 없다")
이디시어 단어 גארנישט^yi ("아무것도") 뒤에 נישט^yi ("아니다")를 추가하는 것이 일반적이다. 즉, איך האב גארנישט נישט געזאגט^yi ("나는 아무것도 말하지 않았다")

3. 5. 로망스어

프랑스어, 스페인어, 이탈리아어 등은 일반적으로 이중 부정 상관구를 사용하며, 이는 부정 호응의 일종이다.^[1] 프랑스어에서는 'ne'가 생략되는 경향이 있어, 이중 부정이 아닌 것처럼 보일 수 있다.^[1]

3. 6. 슬라브어

슬라브어군에서는 다중 부정이 필수적이며, 모든 부정 대명사 및 부사는 부정형으로 사용되어야 한다.

3. 7. 기타 언어

헝가리어에서는 기본적으로 동사의 부정과 부정어가 한 쌍으로 사용된다. 예를 들어 "''Senki'' ''sem'' szeret engem.^hu"(아무도 나를 좋아하지 않는다), "''Nem'' tudok ''semmit''^hu"(나는 아무것도 모른다)와 같이 쓰인다. 동사의 부정에 호응하는 부정어가 사용되지 않는 경우도 있지만, 그럴 경우 의미가 변화하여 완전한 부정이 되지 않는다. 예를 들어 "Valaki ''nem'' szeret engem.^hu"(누군가가 나를 좋아하지 않는다), "''Nem'' tudok valamit^hu"(나는 특정한 무언가를 모른다)와 같이 쓰인다.

4. 역사적 변천: 예페르센의 주기

18세기까지 이중 부정은 부정을 강조하는 데 사용되었다.^[16] 1700년대에 "규범 문법 학자"들은 이중 부정에서 벗어나는 변화를 기록하고 성문화했다. 애팔래치아 영어 및 흑인 영어와 같은 Vernacular English 화자들은 이중 부정을 계속 사용하며, 부정을 상쇄하는 것이 아니라 강조하는 것으로 본다. 연구자들은 흑인 영어(AAVE)를 연구하고 그 기원을 식민지 영어로 거슬러 올라가는데, 이는 이중 부정이 식민지 영어, 더 나아가 전체 영어에 존재했으며 당시에는 용납되었다는 것을 보여준다. 18세기 이후 영어는 더 논리적으로 바뀌었고, 이중 부정은 수학에서처럼 서로 상쇄되는 것으로 간주되었다. 이중 부정의 사용은 무식하고 비논리적인 것과 연관되었다.^[17]

제임스 그린우드는 1711년 그의 ''Essay towards a practical English Grammar''에서 "두 개의 부정, 또는 두 개의 부정 부사는 영어에서 긍정을 나타낸다"라는 규칙을 처음으로 기록했다.^[18] 로버트 로스는 그의 문법 교과서 ''A Short Introduction to English Grammar''(1762)에서 "영어의 두 개의 부정은 서로 파괴되거나 긍정과 동등하다"라고 진술했다.^[1] 문법 학자들은 라틴어가 부정 일치를 반대하는 로스와 다른 초기 문법 학자들의 모델이라고 가정했다. 그러나 데이터에 따르면, 부정 일치는 로스의 문법 시대에 이미 표준 영어에서 사용되지 않았으며, 그것이 나타났을 때 이미 잘 확립된 규범주의에 의해 그 손실이 주도되었다는 증거는 없다.

5. 이중 부정과 관련된 논쟁

영어에서 이중 부정을 비문법적인 것으로 간주하는 규범은 18세기 로버트 로스 등의 문법학자들에 의해 주도되었다.^[8] 로스는 1762년 자신의 저서 ''영문법 입문 및 비평 노트''에서 "영어의 두 개의 부정은 서로 파괴되거나 긍정과 동등하다"라고 주장했다.^[1] 이러한 규범은 논리학의 규칙을 언어에 적용한 결과로, 언어의 다양성과 실제 사용 양상을 간과했다는 비판을 받는다.

제임스 그린우드는 1711년 ''Essay towards a practical English Grammar''에서 "두 개의 부정, 또는 두 개의 부정 부사는 영어에서 긍정을 나타낸다"는 규칙을 처음으로 기록했다.^[18]

이러한 변화 이전, 18세기까지 이중 부정은 부정을 강조하는 데 사용되었다.^[16] 초서는 ''캔터베리 이야기''에서 이중, 삼중, 심지어 사중 부정을 사용하기도 했다. 탁발승에 대해 "Ther nas no man no wher so vertuous|그곳에는 결코 덕망 있는 사람이 없었다^enm"라고 썼고, 기사에 대해서는 "He nevere yet no vileynye ne sayde / In all his lyf unto no maner wight|그는 그의 평생 동안 어떤 사람에게도 비열한 행위를 말한 적이 없었다^enm"라고 썼다. 올리버 크롬웰은 마스턴 무어 전투 이후 조카의 임종 시 말을 인용하며 이중 부정을 사용했다.^[12]^[13]

특히, 흑인 영어 등에서 활발하게 사용되는 이중 부정은 표준 영어와는 다른 문법 체계를 가지고 있다는 점이 강조된다.^[9] 흑인 영어의 이중 부정은 부정을 상쇄하는 것이 아니라 강조하는 것으로 간주된다. 연구자들은 흑인 영어의 기원을 식민지 영어로 거슬러 올라가며,^[9] 이중 부정이 식민지 시대 영어에 존재했고 당시에는 용납되었다는 것을 보여준다.

그러나 18세기 이후 영어는 더 논리적으로 바뀌었고, 이중 부정의 사용은 무식하고 비논리적인 것과 연관되게 되었다.^[17]

참조

_[1] 서적 Negative Contexts: Collocation, Polarity and Multiple Negation https://books.google[...] Routledge 2002-11
_[2] 웹사이트 Examples of Double Negatives: From Sentences to Lyrics https://examples.you[...]
_[3] 블로그 Double Negatives: 3 Rules You Must Know https://www.grammarl[...] 2021-06
_[4] 웹사이트 The use of double negative in Chinese https://www.decodema[...] 2016-12-04
_[5] 웹사이트 Double Negatives https://www.niu.edu/[...]
_[6] 학술지 On the typology of negative concord http://dx.doi.org/10[...] 2016-10-14
_[7] 간행물 More Ado about Nothing: On the Typology of Negative Indefinites http://dx.doi.org/10[...] BRILL 2022-06-02
_[8] 서적 An Introduction to Language, Seventh Edition Heinle
_[9] 웹사이트 double negative
_[10] 웹사이트 double negative
_[11] 웹사이트 double negative http://www.memidex.c[...] 2012-06-11
_[12] 서적 Cromwell : the Lord Protector Alfred A. Knopf
_[13] 서적 The Statesmen of the Commonwealth of England: With a Treatise on the Popular Progress in English History https://books.google[...] Longman, Orme, Brown, Green & Longmans
_[14] 문서 See the article regarding Romance languages explaining this form of double negation.
_[15] 서적 The expression of negation Walter de Gruyter-Mouton
_[16] 서적 Double and Multiple Negatives https://www.american[...] American University 2010-08-03
_[17] 웹사이트 Grammar myths #3: Don't know nothing about double negatives? Read on... http://blog.oxforddi[...] 2012-02-15
_[18] 서적 The Loss of Negative Concord in Standard English: A Case of Lexical Reanalysis https://books.google[...] Cambridge Scholars Publishing
_[19] 서적 Simpsons World The Ultimate Episode Guide: Seasons 1–20 Harper Collins Publishers
_[20] 서적 'A Grammar of Afrikaans'', Bruce C. Donaldson, Walter de Gruyter, 1993, p. 404' https://books.google[...] Walter de Gruyter 2013-08-10
_[21] 문서 There are literary cases in which "{{lang|fr|ne}}" can be used without "{{lang|fr|pas}}"; many of these are traditional phrases stemming from a time before the emphatic became an essential part of negation.
_[22] 웹사이트 Using double and multiple negatives (negation) https://progress.law[...]
_[23] 문서 In Italian a simple negative phrase, {{lang|it|Non vedo alcunché}} ("I don't see anything"), is also possible.
_[24] 서적 The Syntax of Welsh Cambridge University Press
_[25] 웹사이트 nikdo nezraněn http://ujc.avcr.cz/j[...] 1997-01-01
_[26] 웹사이트 O českém záporu. I http://nase-rec.ujc.[...] 1948-01-01
_[27] 뉴스 Klady záporu https://cesky.radio.[...] Český rozhlas (Czech Broadcasting) 2011-04-09
_[28] 문서 Historical English syntax "1991"
_[29] 문서 A history of the English language "2006"
_[30] 웹사이트 Grazio Falzon. Basic Maltese Grammar http://www.aboutmalt[...] Aboutmalta.com 2013-08-10

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com