편집기 전쟁

3. vi와 Emacs의 주요 차이점 및 논쟁

vi와 Emacs는 사용자 인터페이스, 기능, 확장성 등에서 뚜렷한 차이를 보인다.

• 사용자 인터페이스: vi는 모드 기반 편집 방식을 사용한다. 즉, 텍스트 입력 모드와 명령 입력 모드를 전환하며 편집해야 한다. 반면 Emacs는 모드가 없는 편집 방식을 사용한다.
• 기능: vi는 간결하고 빠르지만, (적어도 원래는) 사용자 정의 기능이 제한적이다. Emacs는 (특히 시작 시) 느리지만, 기능이 풍부하고 사용자 정의가 무제한이다.
• 확장성: Emacs는 Emacs Lisp를 사용한 강력한 확장성을 제공한다.
• GUI 지원: GNU Emacs는 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 지원하며, 일반적으로 GUI 애플리케이션으로 사용된다. vi는 기본적으로 텍스트 모드 콘솔을 지원하며, GUI 환경에서는 터미널 애플리케이션을 통해 사용된다. vi의 파생 버전인 vim에는 GUI 기능을 갖춘 gvim이 있다.

• 캘린더 계산 기능 (장기 달력, 디스코드 달력)
• 40개 이상의 프로그래밍 언어 및 마크업 언어 편집 모드 지원 (Java, Perl, LaTeX, C, C++, Objective-C, FORTRAN, LISP, Scheme, Pascal, Bash 등)
• 21개 언어([영어]], 중국어, 체코어, 힌디어, 히브리어, 러시아어, 베트남어 등) 입출력 지원
• PostScript 출력, LaTeX, TeX, 위키백과 편집 모드 지원
• Emacs 자체를 셸로 사용 가능
• 플러그인을 통한 다양한 기능 확장: 파일 병합, diff, 업데이트 로그 관리, 디버깅, 버전 관리 시스템, 파일/디렉토리 조작, Make 파일 생성, gnus를 사용한 뉴스 그룹 열람 등

3. 1. vi 측의 주장 (및 Emacs 측의 반박)

• vi는 유닉스 계열 운영 체제에 반드시 존재하며, POSIX 표준에도 포함되어 있다.^[1] 표준 C 라이브러리로 구현할 수 있으므로, UNIX, 리눅스, AmigaOS, DOS, Windows, Mac OS, BeOS 등 각종 OS에서 동작한다.^[1]
• vi는 "어디에 있는 vi라도 거의 같다"는 의미에서 WYSIWYG이다.^[2] vi 사용자는 거의 사용자 정의를 하지 않지만, Emacs의 헤비 유저는 사용자 정의를 하는 경우가 많아, 자신의 사용자 정의를 사용할 수 없는 환경에서는 불편함을 느낀다.^[2]
• vi는 기능주의(creeping featurism)에 빠지지 않았으며, Emacs보다 작고 빠르다.^[3] 오버헤드도 적다.^[3]
• vi는 "하나의 일만 잘한다"는 UNIX의 설계 사상에 적합하다.^[4] UNIX는 만능 칼을 만드는 것이 아니라, 간단한 일을 해내는 가벼운 도구를 만드는 것을 지향한다.^[4]
• vi의 명령어는 Ctrl 또는 Alt와 같은 수식키를 거의 사용하지 않고 입력할 수 있다.^[5] 이는 손목 터널 증후군에 걸릴 가능성을 줄인다.^[5]

3. 2. Emacs 측의 주장 (및 vi 측의 반박)

• Emacs는 vi보다 더 많은 명령어와 기능을 제공한다.
• Emacs는 Emacs Lisp를 사용한 스크립트 작성을 통해 기능을 확장할 수 있다.
• Emacs에는 viper-mode라는 vi 호환 모드가 포함되어 있다.
• Emacs에서는 텍스트 입력 모드와 명령 입력 모드를 전환할 필요가 없다.
• GNU Emacs는 캘린더 계산을 할 수 있으며, 장기 달력이나 디스코드 달력도 지원한다. 이것은 vi에는 없다.
• Emacs는 Java, Perl, LaTeX, C, C++] ],

4. 유머

리처드 스톨만은 이맥스 교회를 설립하고 자신을 성 이그나티우스(St IGNU-cius)라고 칭하며,^[27] vi를 "짐승의 편집기(vi vi vi, 로마 숫자로 666)"라고 불렀다.^[8][9] 하지만 vi 사용을 반대하지는 않았고, 독점 소프트웨어를 저주로 여겼다. ("자유 버전의 vi를 사용하는 것은 죄가 아니라 참회이다."^[10])

vi 사용자들은 Emacs를 "Eight Megabytes And Constantly Swapping" (8메가바이트로 항상 스왑됨) 또는 "EMACS Makes Any Computer Slow" (EMACS는 어떤 컴퓨터도 느리게 만든다)와 같은 재귀 약어^[13]로 조롱했다. 이에 대항하여 vi 사용자들은 "Cult of vi"를 설립했다.

구글에서도 vi를 검색하면 Emacs를, Emacs를 검색하면 vi를 제안하는 유머가 있다.^[16]

5. 최근 동향

과거에는 메모리 용량 제한으로 인해 vi 계열의 소형 편집기가 선호되었지만, 현대에는 컴퓨터 성능 향상으로 vi와 Emacs 간의 성능 차이가 줄어들었다. 예를 들어 확장을 추가하지 않은 vim이라도 디스크에 저장하는 데에 오리지널 vi의 10배의 공간이 필요하며, 다양한 확장이 가능해짐에 따라 구 버전의 Emacs에 비해 느려졌다. 하지만 vi와 Emacs 모두 이클립스와 같은 통합 개발 환경에 비하면 훨씬 가볍다.^[5]

팀 오라일리는 1999년, 오라일리 미디어에서 출판한 vi 입문서가 Emacs 입문서의 2배의 판매량을 기록했다고 말했다. 이는 vi가 더 인기가 있다는 의미일 수도 있고, 습득하기 더 어려워서 책이 더 팔렸다는 의미일 수도 있다.^[32] 리누스 토르발스는 MicroEMACS를 사용하는 것으로 알려져 있다.^[33]

macOS와 같은 많은 운영 체제는 Emacs, vim, nano, ed 등 여러 텍스트 편집기를 기본적으로 제공한다.^[7]

2021년 7월 23일 GIGAZINE의 기사에서는 비주얼 스튜디오 코드(Visual Studio Code)가 점유율을 확대하여 50% 이상의 점유율을 획득했다고 보도했다.^[34]

참조

_[1] 웹사이트 Holy War (Hacker Jargon) https://web.archive.[...] 2016-11-30
_[2] 웹사이트 EMACS vs. vi: The endless geek 'holy war' https://web.archive.[...] 2016-11-30
_[3] 웹사이트 Just Let Me Code https://web.archive.[...] 2015-04-24
_[4] 웹사이트 Why Coding Style Matters https://web.archive.[...] 2015-04-24
_[5] 웹사이트 The Oldest Rivalry in Computing http://www.slate.com[...] 2014-05-09
_[6] 웹사이트 Choosing an Editor http://www.catb.org/[...]
_[7] 웹사이트 Ed, man! !man ed https://www.gnu.org/[...] Gnu.org 2014-12-01
_[8] 웹사이트 "Rules, Sins, Virtues, Gods and more of The Church of Emacs" https://www.gnu.org/[...] Gnu.org 2014-12-01
_[9] 웹사이트 Saint IGNUcius - Richard Stallman https://web.archive.[...] Stallman.org 2014-12-01
_[10] 웹사이트 The unabridged selective transcript of Richard M Stallman's talk at the ANU https://web.archive.[...] Linuxhelp.blogspot.com 2014-12-01
_[11] 웹사이트 vi (Hacker Jargon) https://www.techfak.[...]
_[12] 웹사이트 Some funny acronym expansions of Emacs https://www.gnu.org/[...] Gnu.org 2014-12-01
_[13] 웹사이트 The Unix Acronym List http://www.roesler-a[...] 2021-03-04
_[14] 웹사이트 Concurrency has landed (was: Please test the merge of the concurrency br https://lists.gnu.or[...] 2020-12-08
_[15] 논문 Real Programmers Don't Use PASCAL 1983-07
_[16] 웹사이트 Google suggest vi for Emacs and Emacs for vi {{!}} Hacker News https://news.ycombin[...] 2022-04-07
_[17] 웹사이트 A Murder at the End of the World: Are you Vi or Emacs? https://xenodium.com[...] 2023-12-26
_[18] 문서 Eshell http://www.emacswiki[...]
_[19] 웹사이트 CarbonEmacs http://macwiki.sourc[...] 2006-09-27
_[20] 웹사이트 Aquamacs is an easy-to-use, Mac-style Emacs for Mac OS X http://aquamacs.org/ 2006-09-27
_[21] 웹사이트 GNU Emacs FAQ For Windows 95/98/ME/NT/XP and 2000 http://www.gnu.org/s[...] 2005-06-24
_[22] 웹사이트 EmacsW32 Home Page http://ourcomments.o[...]
_[23] 웹사이트 GNU Emacs on Windows http://www.franz.com[...] Franz Inc.
_[24] 문서 Ed, man! !man ed http://www.gnu.org/f[...]
_[25] 문서 All about Linux: The unabridged selective transcript of Richard M Stallman's talk at the ANU http://linuxhelp.blo[...]
_[26] 문서 alt.religion.emacs newsgroup news:alt.religion.em[...]
_[27] 문서 Saint IGNUcius - Richard Stallman http://www.stallman.[...]
_[28] 문서 satirical expansions of EMACS http://www.gnu.org/f[...]
_[29] 서적 The art of Unix programming https://books.google[...] Addison-Wesley Professional 2004
_[30] 논문 Real Programmers Don't Use PASCAL 1983-07
_[31] 문서 Word War vi site http://smcameron.git[...]
_[32] 문서 Editor: vi or emacs? http://oreilly.com/p[...]
_[33] 문서 Stifflog: Stiff asks, great programmers answer https://web.archive.[...]
_[34] 뉴스 戦国時代だったテキストエディタ界をVisual Studio Codeが天下統一しつつある - GIGAZINE https://gigazine.net[...] 2021-07-24
_[35] 웹인용 Holy War (Hacker Jargon) https://web.archive.[...] 2017-05-30
_[36] 웹인용 EMACS vs. vi: The endless geek 'holy war' https://web.archive.[...] 2017-05-30
_[37] 웹인용 Just Let Me Code https://web.archive.[...] 2017-05-30
_[38] 웹인용 Why Coding Style Matters https://web.archive.[...] 2017-05-30
_[39] 웹인용 Never use hard tabs https://opensourceha[...]