헤파린 유도 저혈소판증
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
헤파린 유도 저혈소판증(HIT)은 헤파린 투여로 인해 발생하는 면역 매개 반응으로, 혈소판 감소증과 혈전증을 특징으로 한다. HIT는 헤파린이 혈소판 제4인자와 결합하여 면역계의 표적이 되면서 발생하며, IgG 항체가 형성되어 혈소판을 활성화시키고 혈전 생성을 유발한다. 환자들은 기존 혈전 확대 또는 새로운 혈전 발생, 혈소판 감소증, 전신 반응, 피부 발진 등의 증상을 겪을 수 있다. 진단은 4T 점수를 통해 HIT 발생 가능성을 평가하고, ELISA와 세로토닌 방출 검사를 통해 확진한다. 치료는 헤파린 중단과 대체 항응고제 사용을 통해 혈전 생성을 억제하며, 와파린은 혈소판 수치가 회복된 후에 사용한다. 헤파린을 투여받는 환자의 최대 8%가 HIT 항체를 생성할 수 있으며, 최근 수술 후 헤파린을 투여받는 여성에게 위험이 높다. 또한, COVID-19 백신 투여 후에도 HIT와 유사한 상태가 나타날 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 응고 병증 - 혈우병
혈우병은 혈액 응고 인자 부족으로 발생하는 유전 질환으로, 혈우병 A, B, C 등이 있으며 출혈이 주 증상이고 유전자 치료제 개발로 완치 가능성이 높아지고 있다. - 응고 병증 - 파종성 혈관내 응고
파종성 혈관내 응고는 여러 원인으로 혈액 응고 시스템이 과도하게 활성화되어 혈관 내에 미세 혈전이 광범위하게 생성되는 질환으로, 장기 부전 및 출혈 경향이 나타나며 패혈증, 악성 종양, 임신 합병증 등과 관련되어 발생하고, 임상 양상 및 혈액 검사 결과를 종합적으로 평가하여 진단하며, 원인 질환 치료와 항응고제 투여, 혈액 성분 수혈 등으로 치료한다.
헤파린 유도 저혈소판증 | |
---|---|
일반 정보 | |
![]() | |
질병 정보 | |
외부 링크 |
2. 증상 및 징후
헤파린 유도 저혈소판증(HIT)에서는 혈액 내 혈소판 수가 정상 범위 이하로 떨어지는 혈소판 감소증이 나타난다. 그러나 일반적으로 출혈 위험이 증가할 정도로 낮지는 않다. 따라서 HIT 환자 대부분은 증상을 경험하지 않는다. 일반적으로 혈소판 수는 헤파린을 처음 투여한 후 5~14일 후에 감소한다. 만약 누군가가 이전 3개월 이내에 헤파린을 투여받은 적이 있다면 혈소판 수 감소가 더 빨리, 때로는 하루 이내에 발생할 수 있다.[1]
헤파린 투여는 헤파린 유도 저혈소판증(HIT) 항체의 발달을 유발할 수 있는데, 이는 헤파린이 합텐으로 작용하여 면역계의 표적이 될 수 있음을 시사한다. HIT에서 면역계는 헤파린이 혈소판 제4인자(PF4)라는 단백질에 결합했을 때 헤파린에 대한 항체를 형성한다. 이러한 항체는 일반적으로 IgG 종류이며, 발생하는데 약 5일이 걸린다.[1][7] 그러나 최근 몇 달 동안 헤파린에 노출된 사람은 IgG형 항체가 계속 생성되므로, 여전히 순환하는 IgG를 가지고 있을 수 있다. 이는 특정 미생물에 대한 면역과 유사하지만, HIT 항체는 3개월 이상 지속되지 않는다는 차이가 있다.[1][7] HIT 항체는 헤파린에 노출된 적이 없는 혈소판 감소증 및 혈전증 환자에게서 발견되었지만, 대부분은 헤파린을 투여받는 사람들에게서 발견된다.[8]
헤파린 투여를 받는 환자에게서 혈소판 감소증이 나타나면, 설령 헤파린 투여가 이미 중단되었더라도 헤파린 유도 저혈소판증(HIT)을 의심할 수 있다. 전문 진료 지침에서는 헤파린을 투여받는 환자에게 정기적으로 전혈구 계산 (혈소판 수 포함)을 실시하도록 권장한다.[5]
HIT가 강하게 의심되거나 이미 진단된 경우, 즉시 헤파린 투여를 중단해야 한다. 헤파린 중단만으로는 충분하지 않으므로, 항체 생성이 멈추고 혈소판 수가 회복될 때까지 혈전 생성을 억제하기 위해 다른 항응고제를 사용해야 한다.[1][9]
헤파린을 투여받는 환자의 최대 8%에서 HIT 항체가 생성될 수 있지만, 실제 HIT 발생률은 1~5%이다. 이들 중 1/3은 동맥 또는 정맥 혈전을 유발할 수 있다.[1] 일반인에서 HIT 발생 건수는 정확히 알려져 있지 않다. 알려진 바에 따르면, 최근 수술, 특히 심장 흉부 외과 수술 후 헤파린을 투여받는 여성에게 위험이 더 높으며, 출산 전후 여성에게는 위험이 매우 낮다.[7] 일부 연구에서는 저분자량 헤파린 사용 시 HIT 발생 빈도가 낮다는 결과가 있다.[7]
헤파린이 1930년대 후반 임상에 도입된 이후, 1957년에 혈관 외과 의사들이 헤파린 치료와 관련된 혈전증 사례를 처음 보고하였다.[4][16] 1969년에는 이 현상이 혈소판 감소증과 함께 발생한다는 사실이 보고되었는데,[17] 그 이전에는 혈소판 수치가 일상적으로 측정되지 않았다.[4] 1973년 보고서는 헤파린 유도 저혈소판증(HIT)을 진단명으로 확립하고, 그 특징이 면역 과정의 결과임을 시사했다.[4][18]
Heparin-induced thrombocytopenia, HIT영어는 한국에서 발생 빈도가 정확히 알려져 있지 않다. 그러나 심장 흉부 외과 수술과 같이 최근 수술 후 헤파린을 투여받는 여성에게서 발생 위험이 더 높은 것으로 알려져 있다.
HIT의 가장 흔한 증상은 이전에 진단받은 혈전의 확대 또는 확장, 또는 신체의 다른 부위에 새로운 혈전이 발생하는 것이다. 이는 각각 동맥 또는 정맥에서 혈전의 형태로 나타날 수 있으며, 동맥 혈전증 또는 정맥 혈전증을 유발한다. 동맥 혈전증의 예로는 뇌졸중, 심근 경색(심장 마비), 급성 하지 허혈이 있다. 정맥 혈전증은 심부 정맥 혈전증(DVT) 형태로 다리 또는 팔에서 발생할 수 있으며, 폐에서는 폐색전증(PE) 형태로 발생할 수 있다. 후자는 일반적으로 다리에서 시작되지만 폐로 이동한다.[1][7]
정맥 주사를 통해 헤파린을 투여받는 사람의 경우, 주사를 시작할 때 일련의 증상("전신 반응")이 나타날 수 있다. 여기에는 발열, 오한, 고혈압, 빈맥, 호흡 곤란 및 흉통이 포함된다. 이는 HIT 환자의 약 4분의 1에서 발생한다. 다른 환자들은 홍반으로 구성된 피부 발진이 나타날 수 있다.[1][7]
3. 원인 및 기전
IgG 항체는 혈류 내에서 헤파린 및 PF4와 복합체를 형성한다. 그런 다음 항체의 꼬리가 혈소판 표면의 단백질인 FcγIIa 수용체에 결합한다. 이로 인해 혈소판이 활성화되고 혈소판 미세 입자가 형성되어 혈전이 생성되기 시작한다. 그 결과 혈소판 수가 감소하여 혈소판 감소증이 발생한다.[1][7] 또한 세망내피계(주로 비장)가 항체로 코팅된 혈소판을 제거하여 혈소판 감소증에 더욱 기여한다.
PF4-헤파린 항체의 형성은 헤파린을 투여받는 사람들에게 흔하지만, 이들 중 일부만 혈소판 감소증이나 혈전증이 발생한다.[1] 이는 "빙산 현상"이라고 불려왔다.[4]
4. 진단
그러나 헤파린 투여 중 혈소판 감소가 나타나는 모든 환자가 HIT를 앓는 것은 아니다. 혈소판 감소의 시기, 심각성, 새로운 혈전증 발생, 그리고 다른 설명 가능한 원인의 존재 여부 등 모든 요소가 HIT의 존재 가능성을 결정한다. HIT의 가능성을 예측하기 위해 널리 사용되는 점수는 2003년에 도입된 "4T 점수"이다.[12] 0~8점의 점수가 생성되며, 점수가 0~3점이면 HIT는 발생 가능성이 낮다. 4~5점은 중간 확률을 나타내며, 6~8점은 발생 가능성이 매우 높음을 나타낸다. 점수가 높은 환자는 대체 약물로 치료해야 할 수 있으며, HIT에 대한 더 민감하고 특이적인 검사를 수행하는 동안, 점수가 낮은 환자는 HIT일 가능성이 매우 낮으므로 안전하게 헤파린 투여를 계속할 수 있다.[1][7][10] 4T 점수의 신뢰성 분석에서, 낮은 점수는 0.998의 음성 예측도를, 중간 점수는 0.14의 양성 예측도를, 높은 점수는 0.64의 양성 예측도를 가졌다. 따라서 중간 및 높은 점수는 추가 조사가 필요하다.[11]
HIT가 의심되는 환자에서 첫 번째 선별 검사는 헤파린-PF4 복합체에 대한 항체를 검출하는 것을 목표로 한다. 이는 효소 결합 면역 흡착 분석법 유형의 실험실 검사로 수행될 수 있다. 그러나 이 ELISA 검사는 헤파린-PF4 복합체에 결합하는 모든 순환 항체를 검출하며, HIT를 유발하지 않는 항체를 거짓으로 식별할 수도 있다. 따라서 ELISA 양성 반응을 보인 환자는 기능적 분석으로 추가 검사를 받는다. 이 검사에서는 환자의 혈소판과 혈청을 사용한다. 혈소판을 세척하여 혈청 및 헤파린과 혼합한다. 그런 다음 샘플을 세로토닌 방출 여부를 검사한다. 이 세로토닌 방출 검사(SRA)가 높은 세로토닌 방출을 보이면 HIT 진단이 확정된다. SRA 검사는 수행하기 어렵고 일반적으로 지역 실험실에서만 수행된다.[1][7]
HIT로 진단된 경우, 일부에서는 심부 정맥 혈전증을 식별하기 위해 다리 정맥의 정기적인 도플러 초음파 검사를 권장하는데, 이는 HIT에서 매우 흔하게 나타나기 때문이다.[7][10]
5. 치료
와파린은 가장 흔히 사용되는 항응고제 중 하나이지만, 혈소판 수가 150 × 109/L 이상으로 회복될 때까지 HIT 환자에게 사용해서는 안 된다. 이는 혈소판 수가 낮은 HIT 환자에게 와파린 괴사라는 심각한 부작용이 발생할 위험이 매우 높기 때문이다. 와파린 괴사는 와파린이나 유사한 비타민 K 억제제를 투여받는 환자에게서 피부 괴저가 발생하는 것이다. 만약 HIT 진단 당시 환자가 와파린을 복용하고 있었다면, 비타민 K를 투여하여 와파린의 작용을 되돌릴 수 있다.[1][9]
혈소판 수혈은 이론적으로 혈전증 위험을 악화시킬 수 있다는 우려가 있어 일반적으로 권장되지 않는다. 또한, 혈소판 수가 심각한 출혈을 일으킬 정도로 낮아지는 경우는 드물다.[9]
HIT 환자에게는 헤파린 대신 다나파로이드, 폰다파리눅스, 비발리루딘, 아르가트로반 등의 비헤파린계 항응고제를 사용할 수 있다.[2][3]
체계적 검토에 따르면, 레피루딘으로 치료받은 HIT 환자는 임상 결과(사망, 절단 등)의 상대적 위험 감소가 대조군에 비해 0.52였고, 아르가트로반으로 HIT를 치료받은 환자는 위의 임상 결과의 상대적 위험 감소가 0.20이었다.[13] 레피루딘 생산은 2012년 5월 31일에 중단되었다.[14]
6. 역학
7. 역사
초기에는 HIT에서 혈소판 감소의 정확한 원인에 대한 다양한 이론이 존재했다. 점차 정확한 근본적인 메커니즘에 대한 증거가 축적되었다.[4] 1984년부터 1986년까지, 존 G. 켈턴과 맥마스터 대학교 의과대학의 동료들은 헤파린 유도 혈소판 감소증을 확인하거나 배제하는 데 사용할 수 있는 실험실 검사를 개발했다.[4][19]
치료는 처음에는 아스피린과 와파린에 국한되었지만, 1990년대에는 재발성 HIT의 위험 없이 항응고를 제공할 수 있는 여러 제제가 도입되었다.[4] 과거에는 HIT를 1형(경미하고, 비면역 매개적이며, 자가 제한적인 혈소판 수치 감소)과 2형(위에 설명된 형태)으로 구분했으나, 현재는 HIT라는 용어는 면역 매개 중증 형태인 2형만을 지칭한다.[4]
2021년에는 헤파린 노출 없이 HIT와 유사한 상태가 옥스퍼드-아스트라제네카 COVID-19 백신 투여 후 비정상적인 백신 후 혈전 및 혈전증 사건을 설명하기 위해 기술되었다.[20][21][22] 이는 COVID-19 백신(특히 아데노바이러스 벡터 백신)의 드문 부작용(100만 명당 1명에서 10만 명당 1명)이다. 이것은 또한 혈소판 감소증 동반 혈전증 증후군(TTS)으로도 알려져 있다.[23]
8. 한국 특이 사항
8. 1. 역학 및 인식
헤파린을 투여받는 환자의 최대 8%는 HIT 항체를 생성할 위험이 있지만, 헤파린 투여 환자의 1~5%만이 혈소판 감소증을 동반한 HIT로 진행되며, 이들 중 1/3은 동맥 또는 정맥 혈전을 유발할 수 있다.[1] 혈관 수술 후 헤파린을 투여받은 환자의 34%는 임상 증상 없이 HIT 항체를 생성했다.[15] 일반 인구에서 HIT 발생 건수는 정확히 알려져 있지 않다. 알려진 바에 따르면, 최근 수술, 특히 심장 흉부 외과 수술 후 헤파린을 투여받는 여성에게 위험이 더 높으며, 출산 전후 여성에게는 위험이 매우 낮다. 일부 연구에서는 저분자량 헤파린을 투여받는 환자에서 HIT가 덜 흔하게 발생한다고 나타났다.[7]
8. 2. 진단 및 치료
HIT가 의심되면 우선 효소 결합 면역 흡착 분석법(ELISA) 검사를 통해 헤파린-PF4 복합체에 대한 항체가 있는지 확인한다. ELISA 검사 결과가 양성이면, 추가로 환자의 혈소판과 혈청을 이용한 기능적 분석을 실시한다. 세로토닌 방출 검사(SRA)에서 높은 세로토닌 방출이 확인되면 HIT로 진단한다.[1][7] 국내 의료기관에서도 ELISA 검사, SRA 검사 등을 통해 HIT를 진단하고 있다.
HIT 진단을 받은 환자는 헤파린 투여를 중단해야 하며, 혈전증 예방을 위해 비헤파린계 항응고제를 사용해야 한다. 이때 와파린은 와파린 괴사 위험 때문에 혈소판 수가 150 × 109/L 이상이 될 때까지 사용하지 않는다.[1][9]
HIT 치료에는 다나파로이드, 폰다파리눅스, 비발리루딘, 아르가트로반 등의 비헤파린 제제가 사용될 수 있다.[2][3] 아르가트로반은 직접 트롬빈 억제제로, HIT 환자에게 헤파린 대신 사용할 수 있는 약물 중 하나이다. 폰다파리눅스는 팩터 Xa 억제제이며, 미국에서 HIT 치료에 허가 외로 흔히 사용된다. 국내에서는 아르가트로반 등 비헤파린계 항응고제 사용이 가능하며, 폰다파리눅스는 보험 급여 적용 여부를 확인해야 한다.
일부에서는 HIT 환자에게서 심부 정맥 혈전증 발생 위험이 높으므로, 다리 정맥 도플러 초음파 검사를 정기적으로 시행할 것을 권장한다.[7][10]
참조
[1]
논문
Heparin induced thrombocytopenia: diagnosis and management update
2007-09
[2]
논문
Guidelines on the diagnosis and management of heparin-induced thrombocytopenia: second edition.
2012
[3]
논문
Recent advances in the diagnosis and treatment of heparin-induced thrombocytopenia
[4]
논문
Heparin-induced thrombocytopenia: a historical perspective
2008-10
[5]
논문
Parenteral anticoagulants: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition)
2008-06
[6]
논문
Comparison of the efficacy and safety of low molecular weight heparins for venous thromboembolism prophylaxis in medically ill patients.
[7]
논문
Think of HIT
[8]
논문
A spontaneous prothrombotic disorder resembling heparin-induced thrombocytopenia
[9]
논문
The management of heparin-induced thrombocytopenia
2006-05
[10]
논문
Platelet-endothelial interactions: sepsis, HIT, and antiphospholipid syndrome
[11]
논문
Predictive value of the 4Ts scoring system for heparin-induced thrombocytopenia: a systematic review and meta-analysis
2012-09
[12]
논문
Laboratory diagnosis of immune heparin-induced thrombocytopenia
2003-03
[13]
논문
Treatment of heparin-induced thrombocytopenia: a critical review
[14]
서적
Clinical Anesthesia: Near Misses and Lessons Learned
https://books.google[...]
Springer
2018-03-01
[15]
논문
A prospective study on the incidence and clinical relevance of heparin-induced antibodies in patients after vascular surgery
2000-03
[16]
논문
Arterial embolism occurring during systemic heparin therapy
1958-02
[17]
논문
Heparin-induced thrombocytopenia. An unexpected response to treatment of consumption coagulopathy
1969-12
[18]
논문
Heparin induced thrombocytopenia with thrombotic and hemorrhagic manifestations
1973-03
[19]
논문
A diagnostic test for heparin-induced thrombocytopenia
http://www.bloodjour[...]
1986-01-01
[20]
논문
Covid-19: EMA defends AstraZeneca vaccine as Germany and Canada halt rollouts
https://www.bmj.com/[...]
2021-04-07
[21]
논문
A Prothrombotic Thrombocytopenic Disorder Resembling Heparin-Induced Thrombocytopenia Following Coronavirus-19 Vaccination
https://www.research[...]
2021-04-07
[22]
웹사이트
Updated ATAGI statement for healthcare providers on a specific clotting condition being reported after COVID-19 vaccination
https://www.health.g[...]
2021-04-02
[23]
웹사이트
Weighing up the potential benefits against risk of harm from COVID-19 Vaccine AstraZeneca.
https://www.health.g[...]
2021-04-16
[24]
논문
Heparin induced thrombocytopenia: diagnosis and management update
2007-09
[25]
논문
Guidelines on the diagnosis and management of heparin-induced thrombocytopenia: second edition.
2012
[26]
논문
Recent advances in the diagnosis and treatment of heparin-induced thrombocytopenia
[27]
논문
Heparin-induced thrombocytopenia: a historical perspective
2008-10
[28]
논문
Parenteral anticoagulants: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition)
2008-06
[29]
논문
Comparison of the efficacy and safety of low molecular weight heparins for venous thromboembolism prophylaxis in medically ill patients.
[30]
논문
Think of HIT
[31]
논문
A spontaneous prothrombotic disorder resembling heparin-induced thrombocytopenia
[32]
논문
The management of heparin-induced thrombocytopenia
2006-05
[33]
논문
Platelet-endothelial interactions: sepsis, HIT, and antiphospholipid syndrome
[34]
논문
Predictive value of the 4Ts scoring system for heparin-induced thrombocytopenia: a systematic review and meta-analysis
2012-09
[35]
논문
Laboratory diagnosis of immune heparin-induced thrombocytopenia
2003-03
[36]
논문
Treatment of heparin-induced thrombocytopenia: a critical review
[37]
서적
Clinical Anesthesia: Near Misses and Lessons Learned
https://books.google[...]
Springer
2018-03-01
[38]
논문
A prospective study on the incidence and clinical relevance of heparin-induced antibodies in patients after vascular surgery
2000-03
[39]
논문
Arterial embolism occurring during systemic heparin therapy
1958-02
[40]
논문
Heparin-induced thrombocytopenia. An unexpected response to treatment of consumption coagulopathy
1969-12
[41]
논문
Heparin induced thrombocytopenia with thrombotic and hemorrhagic manifestations
1973-03
[42]
논문
A diagnostic test for heparin-induced thrombocytopenia
http://www.bloodjour[...]
1986-01-01
[43]
논문
Covid-19: EMA defends AstraZeneca vaccine as Germany and Canada halt rollouts
https://www.bmj.com/[...]
2021-04-07
[44]
논문
A Prothrombotic Thrombocytopenic Disorder Resembling Heparin-Induced Thrombocytopenia Following Coronavirus-19 Vaccination
https://www.research[...]
2021-04-07
[45]
웹사이트
Updated ATAGI statement for healthcare providers on a specific clotting condition being reported after COVID-19 vaccination
https://www.health.g[...]
2021-04-02
[46]
웹사이트
COVID-19 vaccination – Weighing up the potential benefits against risk of harm from COVID-19 Vaccine AstraZeneca
https://www.health.g[...]
2021-04-16
[47]
논문
Heparin induced thrombocytopenia: diagnosis and management update
2007-09
[48]
논문
Heparin-induced thrombocytopenia: a historical perspective
2008-10
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com