고와 지진
1. 개요
고와 지진은 1099년 2월 22일 일본 기나이 지방에서 발생한 지진이다. 나라의 고후쿠지, 셋쓰국의 시텐노지 등에서 피해가 발생했으며, 도사국에서는 경작지 1000여 정이 해저로 침몰하는 피해가 있었다. 진원역에 대한 논쟁이 있으며, 난카이도 해역 지진 또는 내륙 지진일 가능성이 제기된다. 규모는 난카이도 해상 지진으로 추정 시 M8.0-8.3, 기나이 내륙 지진으로 추정 시 M6.4로 추정된다.
| 이름 | 고와 지진 |
|---|---|
| 발생 날짜 | 승덕 3년 정월 24일 (율리우스력 1099년 2월 16일, 그레고리력 1099년 2월 22일) |
| 발생 지역 | 기나이, 또는 기나이・도사 |
| 규모 | 6.4 |
| 기타 규모 | 전후 (남해도 해역의 지진이라면 M8.0-8.3 정도) |
| 진앙 | 나라 부근 또는 남해도 해역 |
| 비고 | 남해 트로프의 "새로운" 진원 영상 |
| 일본어 표기 | 고와 지진 (康和地震) |
| 저널 (1) | 康和元年土佐における大地震 |
|---|---|
| 저널 (2) | フィリピン海スラブ沈み込みの境界条件としての東海・南海巨大地震--史料地震学による概要-- |
-
11세기 지진 -
에이초 지진
에이초 지진은 1096년 도카이도 앞바다에서 발생하여 건물 붕괴, 쓰나미 피해를 일으켰으며, 규모는 M 8.0~8.5로 추정된다. -
일본의 지진 -
간토 대지진
1923년 9월 1일 간토 지방 남부에서 발생한 간토 대지진은 대규모 지진과 그로 인한 화재, 여진, 쓰나미로 막대한 피해를 초래했으며, 간토 대학살과 같은 비극을 낳고 일본의 재해 예방 및 도시 계획에 큰 영향을 준 일본 역사상 최악의 자연재해 중 하나이다. -
일본의 지진 -
일본 해구
일본 해구는 태평양판과 오호츠크판의 수렴경계에 위치한 깊고 활발한 지진 활동을 보이는 해구로, 잦은 지진과 쓰나미 위험을 야기하며 지질학적 및 해양생물학 연구의 중요한 대상이다. -
난카이 해곡 지진 -
1498년 휴가나다 지진
1498년 휴가나다 지진은 오이타현 사이키시 앞바다에서 발생한 규모 7.0~7.5의 지진으로, 규슈 지역을 중심으로 피해가 발생했으며 난카이 해곡 지진일 가능성도 제기되지만 기록의 신뢰성에 대한 의문도 있다. -
난카이 해곡 지진 -
2009년 스루가만 지진
2009년 8월 11일 시즈오카현 스루가만에서 발생한 규모 6.5의 슬래브 내 지진인 2009년 스루가만 지진은 넓은 지역에 진도 6약의 흔들림을 일으키고, 교통망 차질, 원자력 발전소 자동 정지, 인명 및 시설 피해를 야기했다.
2. 지진 기록
승덕 3년(1099년 2월 22일) 묘시(오전 6시경), 기나이(畿内)에서 대지진이 발생했다. 『후이조 사다미치기(後二条師通記)』에 따르면, 나라의 고후쿠지(興福寺)에서 대문, 회랑, 탑이 파손되고 서금당(西金堂)이 일부 파손되었다. 『태자전고금목록초(太子伝古今目録抄)』에 따르면, 셋쓰국(摂津国)의 시텐노지(四天王寺)에서도 회랑이 무너지는 피해가 있었다. 교토는 강한 흔들림은 있었지만 큰 피해는 없었다.
가와스미 히로(川澄博)는 이 지진의 진앙을 나라 부근(북위 34.7°, 동경 135.7°)으로 추정하고 규모 M6.4로 추정했다. 그러나 이후 도사에서 피해 기록이 발견되면서 난카이 해곡 거대지진의 일부였을 가능성이 제기되었다.
2.1. 도사국 피해 기록
가모미오야 신사(賀茂御祖神社)에 전해진 문서에 따르면, "도사국 시오노에 장(塩[-<:>][-<:>][-<:>]江庄) 강화 2년(1100년) 정월 □□ 4일 지진 때 국내에서 경작하던 1000여 정이 모두 해저가 되었다"라는 기록이 있다. 가모미오야 신사는 간지(寛治) 4년(1090년)에 장원으로 시오노에 장(고치시)을 설치했지만, 이 지진으로 전원 1000여 정(약 10km2)이 해몰되는 피해를 입었다. 이 기록은 백봉 지진 때 일본서기의 "토사국 전원 50여 만 경이 바다가 되었다"라는 기술과 유사하며, 호에이 지진, 안세이 난카이 지진 및 쇼와 난카이 지진에서도 나타나는 남쪽으로의 지각 변동에 의한 고치 평야 부근의 침강으로 생각되었다. 이듬해인 강화 2년(1100년), 국사(国司)에게 신청하여 다카오카군 아이다이 고 쓰노보(相代郷角房)를 대체지로 양도받아 쓰노 장(津野庄)이 전개되었다.
3. 진원역에 대한 논쟁
이 지진은 거대한 쓰나미를 동반했을 것으로 추정되지만, 역사 기록에서 쓰나미 기록이나 서일본의 넓은 범위에서 강진 기록이 확인되지 않아 난카이도 해역 지진으로 단정하기 어렵다는 주장이 제기되었다. 1096년 에이초 지진(永長地震)과 함께 난카이 지진으로 보기에는 날짜의 오기, 아와국(阿波国)의 『다이류지(大龍寺) 연기』에 에이초 지진에 대한 기술은 있지만 고와 지진에 대한 언급이 없는 점 등 몇 가지 의문점이 남아있다. 에이초 지진이 도카이 지진과 난카이 지진을 모두 포함하는 연동형 지진이었을 가능성도 제기되고 있다.
고와 지진 이후에도 지진 기록이 나타나지만, 에이초 지진 이후와 같은 활발한 여진 활동은 보이지 않는다는 점도 지적된다. 『히로하시 본 겐추쿄키』의 지척 문서가 지진 발생 후 오랜 시간이 지난 13세기 후반경에 작성되었을 가능성이 있으며, 도사에서 제출된 문서일 가능성은 낮다는 주장도 있다. 지척 문서의 연도 오기가 고와 원년이 아니라 가호 3년(1096년, 에이초 원년)과 혼동되었을 가능성이 있으며, 에이초 지진이 난카이 지진까지 포함하는 것이었을 가능성도 제기되고 있다.