대월사기

3. 편찬 과정

쩐 왕조 시대의 저명한 학자이자 궁중 관리였던 레반휴(Lê Văn Hưu)는 쩐 태종(Trần Thái Tông)의 명으로 쩐포(Trần Phổ)가 저술한 『월지』(Việt chí, 越志)를 수정하여 『대월사기』(Đại Việt sử ký)를 편찬했다.^[6][7] 1272년 1월, 30권으로 구성된 이 책은 쩐 성종(Trần Thánh Tông)에게 바쳐졌으며, 쩐 성종은 그 질을 높이 평가했다.^[1][4][5]

제4차 중국 지배 기간 동안, 『대월사기』를 포함한 많은 귀중한 대월(Đại Việt) 서적이 명나라에 의해 약탈당하여 소실되었다.^{[6][8][9][10]} 1455년, 역사가 판푸티엔(Phan Phu Tiên)은 레 인종(Lê Nhân Tông)의 명으로 『대월사기』의 내용과 레반휴의 역사 사건 논평을 수집하여 레 왕조의 첫 번째 공식 연대기를 저술했다.^[11] 판푸티엔의 10권짜리 저서 『대월사기속편』(Đại Việt sử ký tục biên, 大越史記續編序) 또는 『국사편록』(Quốc sử biên lục)은 1223년 쩐 태종 즉위부터 1427년 레 로이(Lê Lợi)의 승리 이후 명나라 퇴각까지의 시기를 보충했다.^[11] 이후, 1479년 역사가 응오시리엔(Ngô Sĩ Liên)은 레반휴와 판푸티엔의 저서를 바탕으로 6권으로 구성된 『대월사기전서』(Đại Việt sử ký toàn thư)를 완성했다.^[11]

4. 주요 내용

『대월사기』는 기원전 207년 조다(Triệu Đà)의 남월(Nam Việt) 건국부터 1225년 리찌에우호앙(Lý Chiêu Hoàng)의 퇴위까지를 다룬다.^[11][12] 레반휴(Lê Văn Hưu)는 베트남 역사의 다양한 사건에 대해 30개의 주석을 남겼다.^[13]

레반휴는 사마광의 『자치통감』 형식을 따라 『대월사기』를 편찬했다.^[45] 그는 쩐 왕조 시기, 몽골 침략에 저항하는 전쟁을 목격하면서, 북방의 위협 속에서 태종과 성종의 명을 받아 역사서를 편찬했다.^[46][47] 이를 통해 쩐 왕조는 대월의 과거 경험을 통해 통치를 강화하고 중국으로부터의 국가 독립을 확고히 하고자 했다.

레반휴는 베트남의 독립을 중시하여, 남월의 재상 려가(Lữ Gia)^[15]나 리남제(Lý Nam Đế)^[20]처럼 국가 자치권 상실에 책임이 있다고 판단되는 인물들을 부정적으로 평가했다.^[52] 량나라에 대한 반란으로 칭송받던 리남제에 대해서도, 결국 패배하여 베트남이 다시 독립을 잃었기 때문에 그의 능력을 비판했다.^[20][53] 반면, 석협(Sĩ Nhiếp)과 같이 국가 안정에 기여한 중국 통치자들에게는 호의적인 평가를 내렸다.^[18][54]

레반휴는 유교적 관점에서 베트남 통치자들의 통치 능력을 평가하기도 했다. 그는 1129년 리신종(Lý Thần Tông)이 숭현후(Sùng Hiền Hầu)를 상황(Thái thượng hoàng^vi)으로 즉위시킨 것을 왕실의 유교적 위계 질서 부족으로 비판했다.^[38][55] 그러나 레반휴는 응오시리엔(Ngô Sĩ Liên)보다 유교적 관점을 덜 강조했는데, 이는 그의 주요 관심사가 항상 중국으로부터의 독립과 평등이었기 때문이다.^[56]

레반휴의 『대월사기』는 베트남의 자주적인 정체성을 확립하는 데 중요한 작품으로 평가받는다.^[57]

4. 1. 주요 사건 및 인물

• 남월 건국: 레반휴는 기원전 207년 조다가 건국한 남월을 베트남 역사의 시작점으로 보았다. 이는 남월의 왕들이 중국계였다는 이유로 응오 티 시를 비롯한 여러 역사가들에게 비판받기도 했지만, 레반휴는 조다가 한나라로부터 독립을 유지하며 국가 독립을 중시한 베트남 통치자의 훌륭한 본보기라고 생각했다.^[14][51]

• 쯩 자매의 봉기: 레반휴는 42년 마원의 군대에 의해 진압되었지만, 한나라에 대한 저항 운동을 이끈 쯩 자매를 높이 평가했다. 그는 쯩 자매를 여성임에도 불구하고 나라를 위해 용감하게 싸운 인물로 칭송하며, 베트남 남성들이 북방에 항복한 것을 부끄러워해야 한다고 말했다.^[16]

• 딘보린의 황제 즉위: 레반휴는 968년 딘티엔황이 스스로 황제(Hoàng đế)라 칭하며 송나라 황제와 동등한 지위를 확립한 것을 중요하게 생각했다. 그는 딘티엔황을 베트남 정체성을 되찾은 조다의 계승자로 여겼으며, 응오꾸옌이 938년 박덩강 전투에서 승리하여 북방의 지배를 종식시켰음에도 불구하고, 왕(Vương)의 지위에 만족했던 응오꾸옌보다 딘티엔황이 중국으로부터의 독립 지위를 재확립하는 데 더 큰 공헌을 했다고 평가했다.^[25][52]

• 리 왕조의 불교 정책: 레반휴는 유교적 관점에서 베트남 통치자들의 통치 능력을 평가했다. 그는 리타이토가 국가와 백성을 위한 자원을 절약하는 대신 많은 불교 사찰을 건립한 것을 비판했다.^[30][54]

5. 역사적 관점

레 반 휴는 사마광의 ''자치통감''의 형식을 따라 『대월사기』를 편찬했다.^[45] 그는 몽골 침략에 저항하는 전쟁이라는 쩐 왕조의 주요 사건을 목격했다.^[46] 북쪽 국경의 위협 속에서, 태종과 성종은 레 반 휴에게 역사 서술을 의뢰하여 쩐 씨족이 대월의 과거 경험을 통해 통치를 강화하고 중국으로부터의 국가 독립을 확고히 할 수 있도록 하였다.^[47]

레 반 휴는 기원전 207년 조다에 의한 남월 건국을 베트남 역사의 출발점으로 보았다. 이는 18세기 응오 티 시^[48]부터 현대 역사가들에 이르기까지 여러 베트남 역사가들에 의해 도전받았는데, 남월의 왕들이 중국계였기 때문이다.^[49][50] 레 반 휴는 한나라로부터 남월의 독립을 바탕으로 그 창시자 조다를 국가 독립을 중시한 베트남 통치자의 최초이자 훌륭한 본보기로 여겼다.^[14][51] 그는 딘티엔황을 베트남 정체성을 되찾은 조다의 계승자로 여겼지만, 실제로는 응오꾸옌이 938년 박덩강 전투에서 승리하여 베트남에서 북방의 지배를 종식시켰다.^[25][52] 응오꾸옌은 왕(Vương)의 지위에 만족했던 반면, 딘티엔황은 스스로 황제(Hoàng đế)라 칭하며 송나라 황제와 동등해졌기 때문에, 중국으로부터의 독립 지위를 재확립하는 데 있어 딘티엔황이 더 큰 공헌을 했다고 보았다.^[52]

레 반 휴는 베트남의 독립을 매우 소중히 여겨, 남월의 재상 려가^[15]나 리남제^[20]와 같이 북쪽 국가에 대한 국가 자치권 상실에 책임이 있다고 여긴 인물들에 대해 부정적인 평가를 내렸다.^[52] 당시 여론은 량나라에 대한 반란으로 리남제를 국가 영웅으로 칭찬했지만, 레 반 휴는 결국 패배하여 베트남이 다시 한번 독립을 잃었기 때문에 리남제의 능력을 비판했다.^[20][53] 그러나 한나라에 대한 저항 운동을 이끌었으나 마원의 군대에 의해 진압된 정자매에게 최고의 찬사를 보냈다. 그는 베트남의 남자들은 북방 사람들에게 항복한 것에 대해 부끄러워해야 하지만, 여성이었던 정자매는 나라를 위해 격렬하게 싸웠다고 평가했다.^[16] 베트남의 중국 통치자들에 대해서는 국가의 안정에 기여한 사람들에게 호의적인 평가를 내렸으며, 사 Nhiếp을 오랫동안 오나라의 직접적인 통치로부터 베트남의 자치 지위를 유지한 사왕(사 왕)으로 존경했다.^[18][54]

레 반 휴는 응오꾸옌에서 리안통에 이르기까지 베트남 통치자들의 통치 능력에 유교적 관점에서 평가를 내렸다.^[54] 그는 리타이토가 국가와 백성을 위한 자원을 절약하는 대신 많은 불교 사찰을 건립한 것을 비판했다.^[30][54] 리신통에 의해 1129년 리 왕조의 상황황제(Thái thượng hoàng^vi)로 숭현후의 즉위는 레 반 휴에 의해 왕실의 유교적 위계 질서 부족으로 부정적인 평가를 받았는데, 신통은 그의 전임자 리인종이 아닌 그의 친부에게 그 칭호를 수여했어야 했기 때문이다.^[38][55] 레 반 휴의 주요 관심사는 항상 베트남의 중국으로부터의 독립과 평등이었기 때문에 그의 유교 강조는 응오 시 리엔보다 훨씬 적었다.^[56] 따라서 레 반 휴의 ''대월사기''는 베트남의 자주적인 정체성을 확립하는 데 필수적인 작품으로 여겨졌다.^[57]

6. 의의 및 영향

大越史記^vi는 베트남 최초의 역사서로서, 베트남 역사학의 기초를 마련했다는 평가를 받는다. 레반흐우는 이 책을 통해 베트남의 역사를 체계적으로 정리하고, 베트남의 자주적 정체성을 확립하는 데 중요한 역할을 했다.

大越史記^vi는 이후 베트남에서 역사서를 편찬하는 데 큰 영향을 미쳤다. 응오시리엔의 大越史記續編^vi과 大越史記全書^vi 등은 모두 大越史記^vi를 바탕으로 편찬되었다.

참조

_[1] 서적
_[2] 웹사이트 Lê Văn Hưu http://dictionary.ba[...] 2009-12-18
_[3] 서적
_[4] 서적
_[5] 서적
_[6] 서적
_[7] 서적 An Nam chí lược University of Hue
_[8] 서적
_[9] 서적
_[10] 서적 Vietnam and the Chinese model: a comparative study of Vietnamese and Chinese government in the first half of the nineteenth century https://archive.org/[...] Harvard Univ Asia Center
_[11] 웹사이트 Đại Việt sử ký http://dictionary.ba[...] 2009-12-18
_[12] 서적
_[13] 서적
_[14] 서적
_[15] 서적
_[16] 서적
_[17] 서적
_[18] 서적
_[19] 서적
_[20] 서적
_[21] 서적
_[22] 서적
_[23] 서적
_[24] 서적
_[25] 서적
_[26] 서적
_[27] 서적
_[28] 서적
_[29] 서적
_[30] 서적
_[31] 서적
_[32] 서적
_[33] 서적
_[34] 서적
_[35] 서적
_[36] 서적
_[37] 서적
_[38] 서적
_[39] 서적
_[40] 서적
_[41] 서적
_[42] 서적
_[43] 서적 Dragons Entangled: Indochina and the China-Vietnam War M.E. Sharpe
_[44] 서적
_[45] 서적
_[46] 서적
_[47] 서적
_[48] 서적 Việt sử tiêu án History & Literature Publishing House
_[49] 백과사전 Nam Việt http://dictionary.ba[...] 2009-12-18
_[50] 백과사전 Triệu Đà http://dictionary.ba[...] 2009-12-18
_[51] 서적
_[52] 서적
_[53] 서적
_[54] 서적
_[55] 서적
_[56] 서적
_[57] 서적 China and Vietnam: the politics of asymmetry Cambridge University Press