맨위로가기

데카르트주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

데카르트주의는 17세기 프랑스의 철학자 르네 데카르트의 사상을 따르는 철학적 경향이다. 데카르트주의는 합리주의의 한 형태로, 선험적이고 생득 관념을 통해 연역 추론을 사용하여 신뢰할 수 있는 지식을 얻을 수 있다고 주장하며, 감각적 경험을 강조하는 아리스토텔레스주의와 경험주의에 반대한다. 데카르트는 모든 존재가 물질, 정신, 신의 세 가지 실체로 구성된다고 보았다. 데카르트주의는 네덜란드, 프랑스 등지에서 영향을 미쳤으나, 영국과 이탈리아에서는 널리 받아들여지지 않았다. 데카르트의 사상은 천사주의라는 비판을 받기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 르네 데카르트 - 심신 문제
    심신 문제는 마음과 몸, 정신과 물질의 관계를 다루는 철학 및 과학 분야의 핵심 질문으로, 마음과 몸이 서로 다른 실체라는 이원론과 하나의 실체라는 일원론으로 나뉘며, 현대 신경과학과 인지과학은 뇌 활동과 의식 간의 관계를 밝히는 데 주력하고 있다.
  • 르네 데카르트 - 데카르트적 성찰
    데카르트적 성찰은 후설이 데카르트의 방법론적 회의를 비판적으로 재해석하여 현상학적 방법론을 제시하는 다섯 개의 성찰로, 현상학적 환원을 통해 세계와 연결된 초월적 자아를 탐구하며 다양한 분야에 영향을 미쳤다.
  • 이원론 - 태극
    태극은 만물의 근원이자 음양의 기원으로 여겨지는 중국 사상의 개념으로, 우주 생성론의 핵심이며 한국 문화의 중요한 상징이다.
  • 이원론 - 자이나교
    자이나교는 마하비라에 의해 재확립된 고대 인도 종교로, 아힘사(비폭력)를 핵심 교리로 삼고 삼보를 통해 카르마에서 벗어나 해탈을 추구하며, 백의파와 공의파 등의 종파로 나뉜다.
  • 합리주의 - 이성
    이성은 인간의 사고, 추론, 판단 능력을 포괄하는 개념으로, 고대 그리스어 로고스에서 유래되었으며, 지식, 진리, 행복 추구에 중요한 역할을 해왔지만, 현대 사회에서는 이성에 대한 비판적 시각도 존재한다.
  • 합리주의 - 합리론
    합리론은 고대 그리스 철학에서 시작되어 이성을 경험보다 중시하며, 직관과 연역을 통해 지식을 얻는 것을 강조하는 철학 사상이다.
데카르트주의

2. 인식론

데카르트는 신뢰할 수 있는 지식을 얻는 방법에 대한 문제, 즉 인식론을 철학적 탐구의 중심에 두었다. 많은 학자들은 이것이 데카르트가 철학사에 남긴 가장 중요한 영향 중 하나라고 평가한다.[8]

데카르트주의는 합리주의의 한 형태로, 과학적 지식이 '선험적'으로 타고난 생각인 '생득관념'으로부터 연역 추론을 통해 얻어질 수 있다고 주장한다. 이러한 입장은 세상에 대한 모든 지식의 근원을 감각적 경험에서 찾는 아리스토텔레스주의나 경험주의와는 대립된다.[7]

데카르트는 인간이 가진 연역적 추론 능력이 에 의해 부여된 것이며, 신은 인간을 속이지 않기 때문에 이 능력을 통해 얻는 지식은 신뢰할 수 있다고 보았다.[7][9][10]

3. 존재론

데카르트는 모든 존재가 세 가지 뚜렷한 실체로 구성되어 있으며, 각 실체는 고유한 본질을 가지고 있다고 주장했다.[7]

4. 지리적 분포

데카르트가 오랫동안 거주했던 네덜란드에서는 데카르트주의가 대학 교수와 강사들 사이에서 널리 지지를 받은 교설이었다.[11] 독일에서는 이 교설의 영향력이 그다지 크지 않았으며, 동프리슬란트의 의학수학자 이보 하우케스처럼 독일어권 국경 부근에 사는 데카르트주의자들은 자신의 저서를 네덜란드에서 출판하는 경우가 많았다.[11]

프랑스에서는 매우 광범위한 지지를 얻어 앙투안 아르노를 비롯한 얀센주의자들 사이에서 영향력을 가졌지만, 이탈리아에서처럼 교회의 반대를 받기도 했다.[11] 이탈리아에서는 데카르트의 저서가 1663년에 ''금서 목록''에 포함되면서 데카르트주의가 크게 발전하지 못했다.[11]

영국에서는 종교 및 다른 이유들로 데카르트주의가 널리 받아들여지지 않았다.[11] 헨리 모어는 처음에는 이 사상에 매료되었지만, 점차 데카르트에 대한 태도를 바꾸었는데, 이는 "빠른 수용, 누적되는 양가감정을 통한 심각한 검토, 최종 거부"라는 영국의 전반적인 태도 변화를 반영하는 것으로 여겨진다.[12]

5. 비판

자크 마리탱과 같은 로마 가톨릭 철학자들은 데카르트가 천사와 인간의 정신 사이의 구분을 모호하게 만들었다고 비판했다. 이들은 데카르트가 인간을 마치 기계 속에 깃든 천사처럼 묘사한다고 보았으며, 이러한 입장을 "천사주의"라고 비난했다.[13] 토마스 아퀴나스는 천사가 인간처럼 감각을 통해 지식을 얻는 것이 아니라, 즉각적인 지식을 가진다고 보았다.[14] 데카르트는 아퀴나스가 천사의 지식에 대해 논한 것을 "부적절하다"고 평가했다.[15]

마리탱의 해석은 데카르트의 몸과 영혼 관계에 대한 여러 해석 중 하나일 뿐이며, 어떤 학자들은 데카르트를 스콜라 철학의 형상 기질론자로 보거나 심지어 숨겨진 유물론자로 해석하기도 한다.[13] 에티엔느 질송은 마리탱의 비판에 대해, 만약 데카르트가 천사주의라는 잘못을 저질렀다면 이는 데카르트만의 문제가 아니라 플라톤, 성 아우구스티누스, 아비센나, 그리고 성경에서도 먼저 나타난 것이라고 반박했다.[15] 존 크로우 랜섬은 마리탱의 천사주의 비난을 "환상"에 불과하다고 평가했다.[16] C. F. 파울러에 따르면, 데카르트는 인간의 정신과 천사가 동일하다는 점을 명확히 부인했지만, 때때로 그의 표현 방식이 정반대의 해석을 낳을 여지를 남겼다고 지적했다.[15]

6. 주요 데카르트주의자


  • 앙투안 아르노(Antoine Arnauld)[11]
  • 발타자르 베커(Balthasar Bekker)[11]
  • 토마소 캄파넬라(Tommaso Campanella)[17]
  • 요하네스 클라우베르크(Johannes Clauberg)[11]
  • 미켈란젤로 팔데라(Michelangelo Fardella)[11]
  • 앙투안 르그랑(Antoine Le Grand)[11]
  • 아드리안 헤레보르트(Adriaan Heereboord)[11]
  • 니콜라 말브랑슈(Nicolas Malebranche)
  • 프랑수아 풀랑 드 라 바르(François Poullain de la Barre)
  • 에드몽 풀쇼(Edmond Pourchot)
  • 피에르 실뱅 레지스(Pierre-Sylvain Régis)[11]
  • 헨리쿠스 레기우스(Henricus Regius)[11]
  • 자크 로오(Jacques Rohault)[11]
  • 크리스토프 비티히(Christoph Wittich)[11]

참조

[1] 서적 Cartesian method and the problem of reduction https://books.google[...] Oxford University Press
[2] 웹사이트 Letter of the Author to the French Translator of the Principles of Philosophy serving for a preface http://www.classical[...] 2013-08-18
[3] 간행물 Epistemology https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2018
[4] 서적 Descartes and Augustine https://books.google[...] Cambridge University Press
[5] 웹사이트 BBC Radio 4 - In Our Time, Cogito Ergo Sum https://www.bbc.co.u[...] 2019-04-17
[6] 서적 Meditations on First Philosophy https://yale.learnin[...] Internet Encyclopedia of Philosophy
[7] 웹사이트 Cartesianism {{!}} philosophy https://www.britanni[...] 2016-01-27
[8] 서적 The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers Routledge
[9] 서적 The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers Routledge
[10] 서적 The Rise of Modern Philosophy Oxford University Press
[11] 서적 A History of Philosophy, Volume 4 https://books.google[...] Continuum International 2003
[12] 서적 Problems of Cartesianism https://books.google[...] McGill-Queen's Press 1982
[13] 간행물 Descartes and the Pineal Gland, § 2.4: Body and Soul https://plato.stanfo[...] 2023-02-12
[14] 웹사이트 "''Three Reformers: Luther, Descartes, Rousseau'' by Jacques Maritain: a Review" https://catholicread[...] 2023-02-12
[15] 서적 Descartes on the Human Soul: Philosophy and the Demands of Christian Doctrine "[[Kluwer Academic Publishers]]" 1999
[16] 논문 Descartes's Angels: ''The Dream of Descartes'' by Jacques Maritain 1946-01
[17] 문서 Campailla, Thomas https://translate.go[...] Istituto della Enciclopedia Italiana
[18] 서적 Cartesian method and the problem of reduction https://books.google[...] Oxford University Press
[19] 웹사이트 Letter of the Author to the French Translator of the Principles of Philosophy serving for a preface http://www.classical[...] 2013-08
[20] 서적 The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers Routledge
[21] 웹사이트 Cartesianism {{!}} philosophy https://www.britanni[...] 2016-01-27
[22] 서적 The Concise Encyclopedia of Western Philosophy and Philosophers Routledge
[23] 서적 The Rise of Modern Philosophy Oxford University Press
[24] 서적 A history of philosophy, Volume 4 https://books.google[...] Continuum International 2003
[25] 서적 Problems of Cartesianism https://books.google[...] McGill-Queen's Press 1982
[26] 문서 Campailla, Thomas https://translate.go[...] Istituto della Enciclopedia Italiana
[27] 웹사이트 クラウベルクとデカルト主義 https://yoshiyuki79.[...] 2016-01-02
[28] 문서
[29] 서적 Cartesian method and the problem of reduction https://books.google[...] Oxford University Press
[30] 웹인용 Letter of the Author to the French Translator of the Principles of Philosophy serving for a preface http://www.classical[...] 2013-08
[31] 웹인용 Cartesianism {{!}} philosophy http://www.britannic[...] 2016-01-27



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com