맨위로가기

동부 남슬라브어군

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

동부 남슬라브어군은 남슬라브어군의 한 갈래로, 불가리아어, 마케도니아어를 포함하며, 일부 학자들은 세르비아어의 토르라크 방언을 포함하기도 한다. 이 언어군은 서부 남슬라브어군과 구별되는 특징을 공유하며, 발칸어권의 일부이다. 동부 남슬라브어군은 부정사, 격 변화의 소실, 후치 정관사의 사용, 클리티크 중복 등의 언어학적 특징을 보인다. 19세기에는 이 지역의 방언들이 "불가리아어"로 간주되기도 했으나, 마케도니아어와 불가리아어는 19세기 말과 20세기 중반에 각각 동부와 서부 방언을 기반으로 표준화되었다. 마케도니아어와 불가리아어는 정관사, 지시 대명사, 복수형, 동사 활용 등에서 차이를 보이며, 언어학적 측면뿐 아니라 사회언어학적, 민족적 정체성을 고려하여 별개의 언어로 간주된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 슬라브어파 - 슬로바키아어
    슬로바키아어는 슬로바키아의 공용어이자 약 500만 명이 사용하는 서슬라브어군 언어로, 라틴 문자 기반의 고유한 문자를 사용하며 체코어와 유사하고 폴란드어 등 다른 슬라브어와도 연관성을 가진다.
  • 슬라브어파 - 크로아티아어
    크로아티아어는 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나의 공용어이며 유럽 연합의 공용어 중 하나로, 역사적으로 일리리아어 등으로 불렸고, 19세기 일리리아 운동을 통해 표준화되었으며, 세르보크로아티아어의 한 형태이지만 독립적인 언어로 간주되기도 하며, 가이식 라틴 알파벳을 사용하고 표준 세르비아어와 차이를 보인다.
  • 언어에 관한 - 네팔어
    네팔어는 데바나가리 문자로 표기되며, 산스크리트어와 프라크리트어의 영향을 받았으며, 10세기에서 14세기 사이에 나타나, 20세기 이후 표준화 과정을 거쳐 현대 네팔어로 자리 잡았으며, 인도 내 네팔어 사용자들의 권익 신장에 기여했다.
  • 언어에 관한 - 슬로바키아어
    슬로바키아어는 슬로바키아의 공용어이자 약 500만 명이 사용하는 서슬라브어군 언어로, 라틴 문자 기반의 고유한 문자를 사용하며 체코어와 유사하고 폴란드어 등 다른 슬라브어와도 연관성을 가진다.
동부 남슬라브어군
언어 정보
언어 이름동부 남슬라브어군
다른 이름해당 없음
사용 지역중앙 및 동부 발칸 반도
어족인도유럽어족
어파발토-슬라브어파
어군슬라브어군
하위 어군남슬라브어군
하위 언어불가리아어
마케도니아어
토를라크어? Balkan Syntax and Semantics, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN 158811502X, The typology of Balkan evidentiality and areal linguistic, Victor Friedman, p. 123.
고대 교회 슬라브어
Glottologeast2269 https://glottolog.org/resource/languoid/id/east2269

2. 언어학적 특징

동부 남슬라브어군은 남슬라브어군의 한 분파로, 불가리아어마케도니아어가 속한다. 일부 학자들은 세르비아어의 남동부 방언인 프리즈렌-티모크 방언도 포함시키는데,[7] 이는 토르라크 방언 지역의 일부이다. 동부 남슬라브어군은 발칸어권에 속하며, 부정사와 격 변화 소실, 후치 정관사 사용, 클리티크 중복 현상 등의 특징을 보인다.[8][9]

2. 1. 분류

동부 남슬라브어군은 남슬라브어군의 한 분파로, 서부 남슬라브어군과 구별되는 여러 특징을 공유한다. 불가리아어마케도니아어가 이 그룹에 속하며, 일부 학자들은 세르비아어의 남동부 방언인 프리즈렌-티모크 방언도 포함시킨다.[7] 이 방언은 더 넓은 토르라크 방언 지역의 일부이다.

발칸 슬라브 지역은 발칸어권에 속하기도 한다. 발칸 슬라브어 또는 동부 남슬라브어 지역의 경계는 몇 가지 언어학적 특징으로 정의할 수 있는데, 가장 중요한 것은 부정사와 격 변화의 소실, 그리고 후치 정관사의 사용이다.[8] 또한 클리티크 중복 현상이 나타나는데, 이는 발칸어권 모든 언어의 특징이다.[9] 발칸 슬라브어의 문법은 알바니아어의 영향이 더해진 "슬라브어"와 "로망스어" 문법의 혼합체처럼 보인다.[10] 마케도니아어와 세르비아-토르라크어는 세르보-크로아티아어 어휘와 매우 유사한데, 이는 1878년, 1913년, 1918년의 국경 변경으로 인해 이 지역들이 직접적인 세르비아화의 영향을 받았기 때문이다.

2. 1. 1. 주요 언어



남슬라브어 방언 연속체(주요 방언 그룹 포함)






1871년 페트코 슬라베이코프가 번역하여 이스탄불에서 인쇄한 현대 불가리아어 성경 초판. 주로 동부 방언으로 출판되었다. 슬라베이코프는 벨리코 타르노보 출신이지만, 그의 가족은 피린 마케도니아의 반스코 또는 야코루다 출신이다.


right''의 앞표지. 미시르코프는 현대 마케도니아어의 원칙을 제시했다. 그는 오스만 중앙 마케도니아의 포스톨 마을 출신이다.]]

1944년 8월 2일 ASNOM이 마케도니아어를 공식 언어로 선포한 결정문.



2. 1. 2. 소수 언어

그리스 슬라브어와 바나트 불가리아어가 이 소수 언어군에 포함된다.

2. 2. 방언 연속체



동부 남슬라브어 방언은 남슬라브어군의 다른 분파인 서부 남슬라브어군과 구별되는 여러 특징을 공유한다. 동부 남슬라브어군은 불가리아어와 마케도니아어로 구성되며, 일부 학자들은 세르비아어의 남동부 방언인 프리즈렌-티모크 방언을 포함시키기도 한다.[7] 이 방언은 더 넓은 과도기적인 토르라크 방언 지역의 일부이다. 발칸 슬라브 지역은 발칸어권의 일부이기도 하다. 발칸 슬라브어/동부 남슬라브어 지역의 외부 경계는 몇 가지 언어학적 구조적 특징으로 정의할 수 있는데, 가장 중요한 것은 부정사와 격 변화의 소실, 그리고 후치 정관사의 사용이다.[8] 발칸 슬라브어에는 클리티크 중복 현상도 나타나는데, 이는 발칸어권 모든 언어의 특징이다.[9] 발칸 슬라브어의 문법은 알바니아어가 추가된 "슬라브어"와 "로망스어" 문법의 혼성체처럼 보인다.[10] 마케도니아어와 세르비아-토르라크어 모두에서 세르보-크로아티아어 어휘는 매우 유사하며, 이는 1878년, 1913년, 1918년의 국경 변경으로 인해 이 지역들이 직접적인 세르비아화의 영향을 받았기 때문이다.

동부 남슬라브어군 내 언어 하위 그룹의 경계는 과도기적인 토르락 방언과 세르비아어 사이, 그리고 마케도니아어와 불가리아어 사이에서 명확하게 정의되지 않는다. 예를 들어, 서부 방언(동 헤르체고비나 방언)을 기반으로 하는 표준 세르비아어는 특히 발칸 언어 연합 내에서의 위치에서 동부 방언(프리즈렌-티목 방언)과 매우 다르다.[11] 19세기 동안 발칸 슬라브 방언은 종종 "불가리아어"를 형성하는 것으로 묘사되었다.[12] 당시 니시 동쪽 지역은 불가리아의 민족언어학적 영향 아래에 있는 것으로 간주되었고, 19세기 중반 세르비아어 언어 개혁가인 부크 카라지치는 자신의 세르비아어 표준화에 동부 헤르체고비나 방언을 사용했다.[13] 이전의 세르비아 학자들은 야트 경계가 세르비아어와 불가리아어를 나눈다고 믿었다.[14] 그러나 파블레 이비치와 같은 현대 세르비아 언어학자들은 동부와 서부 남슬라브어를 나누는 주요 등어선 다발이 티목 강 어귀에서 오소고보 산과 사르 산을 따라 흐른다는 것을 받아들였다.[15] 불가리아에서는 이 등어선을 광범위한 토르락 방언의 가장 동쪽 경계로 간주한다.

제2차 세계 대전 이전의 불가리아 언어학자들은 토르락 방언, 즉 발칸 슬라브어의 모든 언어를 굴절의 부재, 후치 한정사 및 재해석법, 의미소 사용, 종결 ''l''의 보존 등과 같은 구조적 특징을 근거로 불가리아어로 분류했다.[16][17][18] 크르스테 미시르코프와 같은 개별 연구자들은 자신의 불가리아 민족주의 시대에, 그리고 베뇨 초네프는 언어적 경계를 더 서쪽으로 밀어 코소보-레사바 방언, 즉 분석적 특징을 가진 모든 세르비아 방언을 포함시켰다.[19][20] 두 국가는 현재 1919년 이전의 국가 경계가 두 언어 사이의 경계이기도 하다는 것을 받아들인다.[21]

불가리아어와 마케도니아어 사이의 경계를 정의하는 것은 훨씬 더 까다롭다. 역사의 대부분 동안 동부 남슬라브 방언 연속체는 단순히 "불가리아어"로 불렸고,[22] 마케도니아의 슬라브어 사용자들은 자신들의 언어를 ''balgàrtzki'', ''bùgarski'' 또는 ''bugàrski''; 즉 불가리아어로 지칭했다.[23] 그러나 불가리아어는 19세기 말 동부 중앙 발칸 방언을 기반으로 표준화되었고, 마케도니아어는 20세기 중반 서부-중앙 프릴레프-비톨라 방언을 사용하여 표준화되었다. 일부 연구자들은 여전히 표준 마케도니아어와 불가리아어를 다양성 다중심 언어로 묘사하지만, 매우 다르고 멀리 떨어진 방언 기반을 가지고 있다.[24][17]

챔버스(Chambers)와 트루길에 따르면, 불가리아어와 마케도니아어가 별개의 언어인지 단일 언어의 방언인지에 대한 문제는 순수한 언어학적 기반으로 해결될 수 없으며, 사회언어학적 기준, 즉 민족 및 언어 정체성을 고려해야 한다.[25] 그리스의 슬라브 방언에 관해서, 트루길은 동 그리스 마케도니아의 방언을 불가리아어 지역의 일부로, 나머지를 마케도니아 방언으로 분류한다.[26] 요우코 린드스테트는 마케도니아어와 불가리아어를 나누는 경계는 화자의 언어 정체성, 즉 국가 경계에 의해 정의된다고 생각한다.[27] 그러나 순수한 언어학적 기준의 적용이 가능하다면 후설어의 반사를 잠재적인 경계로 제시했다.[28][29] 리키 반 보에쇼텐에 따르면, 동 그리스 마케도니아( 세레스드라마)의 방언은 불가리아어와 가장 가깝고, 서 그리스 마케도니아( 플로리나카스토리아)의 방언은 마케도니아어와 가장 가깝고, 중앙( 에데사, 테살로니키)의 방언은 이 둘의 중간이다.[30][31]

2. 3. 음운론

불가리아어마케도니아어는 음운론적으로 몇 가지 차이점을 보인다.

  • '''고대 슬라브어 *tʲ/kt 및 *dʲ의 반사음''': 불가리아어는 '''*tʲ/kt''' 및 '''*dʲ'''에 대해 고대 교회 슬라브어 반사음 '''щ''' (щ|/ʃt/bg) 및 '''жд''' (жд|/ʒd/bg)를 유지했지만, 마케도니아어는 후기 중세 시대에 세르비아의 영향을 받아 구개음 '''ќ''' (ќ|/c/mk) 및 '''ѓ''' (ѓ|/ɟ/mk)를 발달시켰다. 그러나 북마케도니아 및 더 넓은 마케도니아 지역의 많은 방언은 자음을 유지하거나 과도적인 '''шч''' (шч|/ʃtʃ/mk) 및 '''жџ''' (жџ|/ʒdʒ/mk)를 사용한다.[77]

고대 슬라브어 *tʲ, *kt 및 *dʲ의 반사음
불가리아어마케도니아어한국어
пращам|praʃtambgпраќам|pracammk보내다
нощ|noʃtbgноќ|nocmk
раждам|raʒdambgраѓам|raɟammk출산하다


  • '''단어의 시작 자음 그룹 ''чр''- [t͡ʃr-]''': 고대 교회 슬라브어에 존재하며, 불가리아어에서는 주로 ''чер-''로 대체되었다. 마케도니아어에서는 ''цр-''로 대체되는데, 이 과정은 이미 14세기에 북마케도니아 방언과 서마케도니아 방언에서 진행되었다.[76]


자음 그룹 ''чр''
마케도니아어불가리아어한국어
цреша|ˈt͡srɛʃamkчереша|t͡ʃeˈrɛʃəbg벚나무
црн|t͡sr̩nmkчерен|ˈt͡ʃerɛnbg검은색
црта|ˈt͡sr̩tamkчерта|t͡ʃerˈtabg


  • '''기타''': 강세, 모음, 자음에 대한 더 자세한 내용은 하위 섹션을 참고하면 된다.

2. 3. 1. 강세

마케도니아어의 단어 강세는 세 번째 음절 강세이다. 즉, 3음절 이상 단어는 끝에서 세 번째 음절, 2음절 단어는 두 번째 음절, 1음절 단어는 첫 번째 또는 유일한 음절에 강세가 온다.[76] 마케도니아어는 고정 강세를 가지며 대부분 자동적으로 결정된다. 반면 불가리아어의 단어 강세는 고대 교회 슬라브어와 마찬가지로 자유 강세이며 단어의 거의 모든 음절(접두사, 어근, 접미사, 관사 등)에 올 수 있다. 그러나 말레셰보 방언, 도이란 방언, 그리고 대부분의 그리스 슬라브 방언과 같은 북마케도니아 최동부 방언은 자유 단어 강세를 갖는다.[77]

단어 강세
마케도니아어불가리아어한국어
грáдгрáд도시
грáдотградъ́т그 도시
грáдовиградовé도시들
градóвитеградовéте그 도시들


2. 3. 2. 모음

불가리아어에는 6개의 모음이 있는 반면, 마케도니아어에는 5개의 모음이 있다. 슈와 ('''ъ''' ())는 표준 불가리아어 음운론의 일부이지만, 표준 마케도니아어에서는 사용이 미미하다.[78] 하지만, 슈와는 북마케도니아 방언, 오흐리드 방언, 상 프레스파 방언 등 많은 마케도니아어 방언에서 음소로 나타난다. 반면, Elin Pelin 방언, Vratsa 방언, Samokov 방언 등과 같은 많은 서부 불가리아 방언에서는 슈와가 음성 목록에 없다. 이러한 차이는 표준화 과정에서 특정 선택으로 인해 발생한 것이다.[79][80]

모음 슈와
불가리아어마케도니아어한국어
ъ [pɤt]пат [pat]
ъ [sɤn]сон [sɔn]
ъ'лгария [bəɫˈɡarijə]Бугарија [buˈɡaɾi(j)a]불가리아


2. 3. 3. 자음

마케도니아어에서 'х' [h]의 소실은 16세기 이후 마케도니아어 방언의 발달 과정에서 나타난 특징이다. 'x' 소리가 점진적으로 소멸되거나 'в' [v] 또는 'ф' [f]로 대체되었다 (예: шетах [šetah] → шетав [šetav]). 반면, 표준 불가리아어는 고대 불가리아어/고대 교회 슬라브어와 마찬가지로 모든 위치에서 'х'를 유지했다. 그러나 남부 Rup 방언을 제외한 대부분의 불가리아어 방언은 대부분의 위치에서 'х'를 잃었다.[82][83]

자음 ''х'' [h]
마케도니아어불가리아어한국어
убава [ubava]хубава [hubava]아름다운
снаа [snaa]снаха [snaha]며느리
бев [bev]бях [byah]나는 ~였다



슬라브어의 많은 자음 음소는 "경자음"과 "연자음" 쌍으로 나타난다. 마케도니아어에서는 -, -, -, -에 "연자음" 쌍을 가진 4개의 자음과 독립된 활음 가 있다. 불가리아어의 경우, 오래된 음운론 교과서는 거의 모든 자음이 구개음화된 음가를 갖는다고 주장하지만, 새로운 연구는 구개음화가 매우 약하며 문어의 "구개 자음"은 실제로 자음 + 활음 의 시퀀스로 발음된다고 주장한다.[84][85]

구개음화
불가리아어마케도니아어한국어
бял [bʲa̟ɫ] or [bja̟ɫ]бел [bɛɫ]흰색
дядо [ˈdʲa̟do] or [ˈdja̟do]дедо [ˈdɛdɔ]할아버지
кестен [kɛstɛn]костен [ˈkɔstɛn]


2. 4. 형태론

마케도니아어불가리아어는 여러 형태론적 차이를 보인다.

  • '''단어 강세''': 마케도니아어는 세 번째 음절에 강세가 오는 규칙을 따르는 반면[76], 불가리아어는 강세 위치가 자유롭다.[77]


단어 강세
마케도니아어불가리아어한국어
грáдгрáд도시
грáдотградъ́т그 도시
грáдовиградовé도시들
градóвитеградовéте그 도시들


  • '''고대 슬라브어 *tʲ/kt 및 *dʲ의 반사음''': 불가리아어는 '''щ''' (щ|/ʃt/bg) 및 '''жд''' (жд|/ʒd/bg)를 유지했지만, 마케도니아어는 구개음 '''ќ''' (ќ|/c/mk) 및 '''ѓ''' (ѓ|/ɟ/mk)를 발달시켰다.[77]


고대 슬라브어 *tʲ, *kt 및 *dʲ의 반사음
불가리아어마케도니아어한국어
пращам|praʃtambgпраќам|pracammk보내다
нощ|noʃtbgноќ|nocmk
раждам|raʒdambgраѓам|raɟammk출산하다


  • '''모음''': 불가리아어는 6개의 모음을 가지지만, 마케도니아어는 5개의 모음을 가진다. 슈와 ('''ъ''' (ъ|/ɤ/bg))는 표준 불가리아어에 존재하지만, 표준 마케도니아어에서는 거의 사용되지 않는다.[78][79][80]


모음 슈와
불가리아어마케도니아어한국어
път|pɤtbgпат|patmk
сън|sɤnbgсон|sɔnmk
България|bəɫˈɡarijəbgБугарија|buˈɡaɾi(j)amk불가리아


  • '''마케도니아어에서 ''х'' [h]의 소실''': 마케도니아어는 16세기 이후 ''x'' 소리가 점차 사라지거나 ''в'' [v] 또는 ''ф'' [f]로 대체되었지만, 표준 불가리아어는 '''х'''를 유지했다.[82][83]


자음 ''х'' [h]
마케도니아어불가리아어한국어
убава|ubavamkхубава|hubavabg아름다운
снаа|snaamkснаха|snahabg며느리
бев|bevmkбях|byahbg나는 ~였다


  • '''경자음 및 구개음화 자음''': 마케도니아어는 4개의 "연자음" 쌍(,,,)과 독립된 활음 ј|/j/mk를 가지는 반면, 불가리아어는 반모음 й|/j/bg 하나의 구개 자음만 가지고 있다.[84][85]


구개음화
불가리아어마케도니아어한국어
бял|bʲa̟ɫbg 또는 бял|bja̟ɫbgбел|bɛɫmk흰색
дядо|ˈdʲa̟dobg 또는 дядо|ˈdja̟dobgдедо|ˈdɛdɔmk할아버지
кестен|kɛstɛnbgкостен|ˈkɔstɛnmk


  • '''단어의 시작에 있는 자음 그룹 ''чр''- [t͡ʃr-]''': 고대 교회 슬라브어에 존재했던 이 자음 그룹은 불가리아어에서 주로 ''чер-''로, 마케도니아어에서는 ''цр-''로 대체되었다.


자음 그룹 ''чр''
마케도니아어불가리아어한국어
цреша|ˈt͡srɛʃamkчереша|t͡ʃeˈrɛʃəbg벚나무
црн|t͡sr̩nmkчерен|ˈt͡ʃerɛnbg검은색
црта|ˈt͡sr̩tamkчерта|t͡ʃerˈtabg



고대 슬라브어 *tʲ/kt 및 *dʲ의 반사음이 넓은 마케도니아 지역에서 나타남


고대 슬라브어 *tʲ/kt 및 *dʲ의 반사음이 넓은 마케도니아 지역에서 나타남


300px

2. 4. 1. 정관사

마케도니아어는 대상의 위치에 따라 '미지정', '근접'(가까운), '원거리'(먼)의 세 가지 정관사를 사용하며, 이는 남성, 여성, 중성 명사와 형용사에 따라 다른 성별 형태를 가진다. 반면 불가리아어는 대상의 '미지정' 위치에 해당하는 정관사 하나만 사용한다.[86]

정관사
위치마케도니아어불가리아어영어
'미지정'собатастаятаthe room
'근접'собава-this room
'원거리'собана-that room
'미지정'собитестаитеthe rooms
'근접'собиве-this rooms
'원거리'собине-that rooms



불가리아어에서 남성 명사는 문장에서 주어 또는 목적어 역할에 따라 장형(-ът, -ят)과 단형(-а, -я)의 두 가지 정관사를 갖는다.[87][88] 장형은 주어, 단형은 직접/간접 목적어에 사용된다. 마케도니아어에서는 이러한 구별이 없으며, 남성 명사에 -от 형태만 존재한다.


  • 불가리아어 예시:
  • Професор'''ът''' е много умен. (교수님은 매우 똑똑합니다.)
  • Видях професор'''а'''. (나는 그 교수를 보았다.)
  • 마케도니아어 예시:
  • Професор'''от''' е многу паметен. (교수님은 매우 똑똑합니다.)
  • Го видов професор'''от'''. (나는 그 교수를 보았다.)

2. 4. 2. 동사

마케도니아어와 불가리아어는 동사 활용에서 여러 차이를 보인다.

마케도니아어의 단어 강세는 세 번째 음절 강세로, 3음절 이상 단어는 끝에서 세 번째 음절, 2음절 단어는 두 번째 음절, 1음절 단어는 첫 번째 또는 유일한 음절에 강세가 온다.[76] 반면 불가리아어는 고대 교회 슬라브어와 마찬가지로 자유 강세이며 단어의 거의 모든 음절에 올 수 있다.[77]

고대 슬라브어 *tʲ/kt 및 *dʲ의 반사음에서 불가리아어는 '''щ''' (щ|/ʃt/bg) 및 '''жд''' (жд|/ʒd/bg)를 유지한 반면, 마케도니아어는 구개음 '''ќ''' (ќ|/c/mk) 및 '''ѓ''' (ѓ|/ɟ/mk)를 발달시켰다.[77]

고대 슬라브어 *tʲ, *kt 및 *dʲ의 반사음
불가리아어마케도니아어한국어
пращам|praʃtambgпраќам|pracammk보내다
нощ|noʃtbgноќ|nocmk
раждам|raʒdambgраѓам|raɟammk출산하다



불가리아어에는 6개의 모음이 있는 반면, 마케도니아어에는 5개의 모음이 있다. 슈와 ('''ъ''' (ъ|/ɤ/bg)는 표준 불가리아어 음운론의 일부이지만, 표준 마케도니아어에서는 거의 사용되지 않는다.[78][79][80]

모음 슈와
불가리아어마케도니아어한국어
път|pɤtbgпат|patmk
сън|sɤnbgсон|sɔnmk
България|bəɫˈɡarijəbgБугарија|buˈɡaɾi(j)amk불가리아



16세기 이후 마케도니아어 방언은 ''x'' 소리가 점진적으로 소멸하거나 ''в'' [v] 또는 ''ф'' [f]로 대체되었지만, 표준 불가리아어는 '''х'''를 유지했다.[82][83]

자음 ''х'' [h]
마케도니아어불가리아어한국어
убава|ubavamkхубава|hubavabg아름다운
снаа|snaamkснаха|snahabg며느리
бев|bevmkбях|byahbg나는 ~였다



슬라브어의 많은 자음은 "경자음"과 "연자음" 쌍으로 나타나지만, 마케도니아어에는 к|/k/mk-кʲ|/kʲ/mk, г|/ɡ/mk-гʲ|/ɡʲ/mk, н|/n/mk-нʲ|/nʲ/mk, л|/l/mk-лʲ|/lʲ/mk 4개의 "연자음" 쌍과 독립된 활음 ј|/j/mk가 있다. 불가리아어는 반모음 й|/j/bg 하나의 구개 자음만 가지고 있다.[84][85]

구개음화
불가리아어마케도니아어한국어
бял|bʲa̟ɫbg 또는 бял|bja̟ɫbgбел|bɛɫmk흰색
дядо|ˈdʲa̟dobg 또는 дядо|ˈdja̟dobgдедо|ˈdɛdɔmk할아버지
кестен|kɛstɛnbgкостен|ˈkɔstɛnmk



고대 교회 슬라브어의 단어 시작 자음 그룹 ''чр''- [t͡ʃr-]는 불가리아어에서 주로 ''чер-''로, 마케도니아어에서는 ''цр-''로 대체되었다.

자음 그룹 ''чр''
마케도니아어불가리아어한국어
цреша|ˈt͡srɛʃamkчереша|t͡ʃeˈrɛʃəbg벚나무
црн|t͡sr̩nmkчерен|ˈt͡ʃerɛnbg검은색
црта|ˈt͡sr̩tamkчерта|t͡ʃerˈtabg


3. 역사

동남슬라브어군은 서부 남슬라브어군과 구별되는 특징을 가지며, 불가리아어마케도니아어를 포함한다. 일부 학자들은 세르비아어의 남동부 방언인 프리즈렌-티모크 방언도 포함시키는데,[7] 이 방언은 발칸어권에 속하며 부정사와 격 변화 소실, 후치 정관사 사용 등의 특징을 보인다.[8] 발칸 슬라브어는 클리티크 중복 현상을 보이며, 문법은 알바니아어의 영향으로 "슬라브어"와 "로망스어" 문법의 혼합체처럼 보인다.[9][10]

남슬라브족은 카르파티아 산맥 서쪽과 동쪽의 두 경로를 통해 발칸 반도에 정착했다.[32] 서부에는 스키라벤이, 동부에는 안테스가 정착했다.[33] 불가리아로 이동한 슬라브 부족의 초기 서식지는 우크라이나벨라루스였고, 세르비아인과 크로아티아인의 신화적 고향은 보헤미아와 소폴란드였다. 고대 교회 슬라브어는 10세기 제1차 불가리아 제국 시대에 쓰였으며, 성 키릴루스와 메토디우스의 대모라비아 선교 영향으로 서슬라브어 특징이 혼합된 동남슬라브어이다.[34] 새 교회 슬라브어는 고대 교회 슬라브어의 후기 단계이다.

원초 연대기는 블라크족이 다뉴브강에서 슬라브족을 공격하여 정착했다고 기록하며, 오흐리드 호수 서쪽에 알바니아인이 거주했다는 기록도 있다. 일부 비잔틴 문서에는 "불가로-알바노-블라크족"과 "세르보-알바노-불가로-블라크족"에 대한 언급이 있다.[37] 11세기에서 16세기 사이 동남슬라브어 지역은 격변과 함께 슬라브어 특징들이 사라졌다. 16~19세기 이주 물결은 중앙 및 동부 발칸 남슬라브어 지역에서 언어적, 민족적 변화를 가져왔다.

오스만 제국 치하에서 민족주의가 부상하면서 종교와 민족성을 동일시하는 경향이 나타났고, 룸 밀레트와 같은 사회 시스템을 약화시켰다.[38] 19세기 불가리아 민족 부흥 동안, 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "불가리아어"라고 불리는 공통의 "마케도니아-불가리아어" 문학 표준을 사용하고자 자신들만의 교회와 학교를 만들고자 했다.[39] 1850년대와 1860년대에는 새로운 표준의 기반이 될 방언(동부, 서부, 절충안)에 대한 논의가 있었고,[41] 1870년대에는 격렬한 논쟁이 벌어졌다.[42] 불가리아 엘리트 다수는 동부 방언을 제안했지만, 마케도니아에서 지역주의적 언어 경향을 자극했다.[43] 1870년, 마린 드리노프는 동·서 불가리아어/마케도니아어 혼합 기반을 거부했다.[44][45][46]

1878년 불가리아 국가 수립 후, 1880년대에 불가리아어 편찬자들은 절충안 표준을 거부하고 동부 중앙 발칸 방언을 표준 불가리아어의 기반으로 선택했다.[51] 마케도니아-불가리아인 작가들은 마케도니아 방언을 더 포함시키려 했으며 분리주의자로 간주되었다.

마케도니아 민족주의와 함께 19세기 후반 언어 분리주의 아이디어가 나타났고,[59] 20세기 초 별도의 마케도니아 표준어 필요성이 제기되었다.[60] 전쟁 사이 북마케도니아는 유고슬라비아 왕국의 일부였고, 불가리아어 사용이 금지되었으며, 지역어는 세르보크로아티아어의 영향을 받았다.[61] 국내 마케도니아 혁명 기구 등은 문학 불가리아어를 계속 사용했다. 세계 대전 동안 불가리아의 마케도니아 합병은 마케도니아 방언을 불가리아어로 되돌리려는 시도를 보였다. SR 마케도니아 수립으로 마케도니아어 표준화가 이루어졌고, 마케도니아-불가리아 언어 분열이 완료되었다.[62]

20세기 전반기 마케도니아 슬라브족의 민족 정체성은 불가리아어에서 민족 마케도니아어로 바뀌었다.[63][64][65] 마케도니아 표준은 서부 방언을 기반으로 했다. 마케도니아어는 SR 마케도니아의 공식 언어가 되었고, 세르보크로아티아어는 두 번째 공식 언어, 불가리아어는 금지되었다. 1946~1948년 마케도니아어는 불가리아 남서부에서도 두 번째 언어로 도입되었다.[66] 이후 두 국가 간 정치적 관계 악화, 표준 언어의 영향력, 유고슬라비아 시대 세르보크로아티아어 영향력은 방언적 분기를 초래했다.[67] 마케도니아어와 불가리아어는 다중심 언어이며,[68] 각각 프릴레프-비톨라 방언과 중앙 발칸 방언을 기반으로 한다.[69] 마케도니아어는 ''아우스바우 언어''이다.[70][71][72] 마케도니아어의 독창성은 불가리아에서 정치적 논란의 대상이다.[73][74][75]

3. 1. 기원

남슬라브족은 카르파티아 산맥의 서쪽과 동쪽, 두 경로를 통해 발칸 반도에 정착했다.[32] 서부 발칸 반도에는 스키라벤이, 동부에는 안테스가 정착했다.[33] 불가리아로 이동한 슬라브 부족의 초기 거주지는 현재의 우크라이나벨라루스 지역이었고, 세르비아인과 크로아티아인의 신화적 고향은 보헤미아와 소폴란드 지역이었다. 이처럼 발칸 반도는 서로 다른 방언 지역에서 온 슬라브족 집단에 의해 정착되었고, 이는 남슬라브어군을 서부와 동부 지역으로 나누는 동위언어선으로 나타난다.

고대 교회 슬라브어는 10세기 제1차 불가리아 제국 시대에 쓰여진 필사본에 남아있는 동남슬라브어이다. 이 언어는 9세기 성 키릴루스와 메토디우스의 대모라비아 선교를 통해 서슬라브어 특징이 약간 혼합된 동남슬라브어를 기반으로 한다.[34] 새 교회 슬라브어는 고대 교회 슬라브어의 후기 단계로, 전례 전통을 통해 그 언어를 이어간다.

1100년경 쓰여진 원초 연대기는 블라크족이 다뉴브강에서 슬라브족을 공격하여 정착했다고 기록한다. 비슷한 시기 오흐리드 호수 서쪽에 거주하는 알바니아인에 대한 최초의 역사적 기록이 나타났다. 일부 비잔틴 문서에는 "불가로-알바노-블라크족"과 "세르보-알바노-불가로-블라크족"에 대한 언급이 있다.[37] 11세기에서 16세기 사이 동남슬라브어 지역에서는 격변과 함께 슬라브어의 다른 특징들이 사라졌다. 16~19세기에는 이주 물결이 강해져 중앙 및 동부 발칸 남슬라브어 지역에서 언어적, 민족적 변화를 가져왔다.

오스만 제국 치하의 민족주의의 부상은 종교적 신념과 민족성을 동일시하면서 룸 밀레트와 같은 사회 시스템을 약화시켰다.[38] 19세기 불가리아 민족 부흥 동안, 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "불가리아어"라고 불리는 공통의 현대 "마케도니아-불가리아어" 문학 표준을 사용할 자신들만의 교회와 학교를 만들고자 했다.[39]

3. 2. 중세

동남슬라브어군은 서부 남슬라브어군과 구별되는 여러 특징을 공유하는데, 불가리아어마케도니아어로 구성되며, 일부 학자들은 세르비아어의 남동부 방언인 프리즈렌-티모크 방언도 포함시킨다.[7] 이 지역은 발칸어권에 속하며, 부정사와 격 변화 소실, 후치 정관사 사용 등이 특징이다.[8] 발칸 슬라브어는 클리티크 중복 현상도 나타나며, 문법은 알바니아어의 영향으로 "슬라브어"와 "로망스어" 문법의 혼합체처럼 보인다.[9][10]

동남슬라브어군의 서부 및 동부 하위 그룹 구분은 남슬라브족이 카르파티아 산맥 서쪽과 동쪽의 두 경로를 통해 이주한 결과로 설명될 수 있다.[32] 서부 발칸 반도에는 ''스키라벤''이, 동부에는 ''안테스''가 정착했다.[33] 불가리아로 이동한 슬라브 부족의 초기 서식지는 현재의 우크라이나벨라루스 지역이며, 세르비아인과 크로아티아인의 신화적인 고향은 보헤미아와 소폴란드 지역이다.

고대 교회 슬라브어는 10세기 제1차 불가리아 제국 시대에 쓰여진 동남슬라브어로 분류되며, 성 키릴루스와 메토디우스의 대모라비아 선교 영향으로 서슬라브어 특징이 약간 혼합되어 있다.[34] 새 교회 슬라브어는 고대 교회 슬라브어의 후기 단계이다.

발칸 언어 연합에서 두 번째 발칸 언어 사용자의 수가 많은 것은 슬라브어 형태 범주의 수를 줄인 주요 요인 중 하나이다.[36] 원초 연대기는 블라크족이 다뉴브강에서 슬라브족을 공격하여 정착했다고 기록하고 있으며, 비슷한 시기에 오흐리드 호수 서쪽에 알바니아인이 거주했다는 기록도 있다. 일부 비잔틴 문서에는 "''불가로-알바노-블라크족''"과 "''세르보-알바노-불가로-블라크족''"에 대한 언급도 있다.[37] 11세기에서 16세기 사이에 동남슬라브어 지역에서는 격변과 함께 슬라브어의 다른 특징들이 사라졌다. 16~19세기의 이주 물결은 중앙 및 동부 발칸 남슬라브어 지역에서 대규모 언어적, 민족적 변화를 가져왔다.

오스만 제국 치하의 민족주의의 부상은 종교적 신념과 민족성을 동일시하면서 룸 밀레트와 같은 사회 시스템을 약화시켰다.[38]

19세기에 불가리아 민족 부흥 동안, 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "불가리아어"라고 불리는 공통의 "마케도니아-불가리아어" 문학 표준을 사용하고자 자신들만의 교회와 학교를 만들고자 했다.[39] 1850년대와 1860년대에는 새로운 표준의 기반이 될 방언 집단(동부, 서부 또는 절충안)에 대한 논의가 있었다.[41] 1870년대에는 이 문제가 격렬한 논쟁을 촉발했다.[42] 불가리아 엘리트 다수는 동부 방언을 기반으로 제안했지만, 이는 마케도니아에서 지역주의적 언어 경향을 자극했다.[43] 1870년, 마린 드리노프는 파르테니이 조그라스키와 쿠즈만 샤프카레프가 제안한 동부 및 서부 불가리아어/마케도니아어 혼합 기반을 거부했다.[44][45][46]

1878년 불가리아 국가 수립 후, 1880년대에 불가리아어 편찬자들은 절충안 표준 아이디어를 거부하고 동부 중앙 발칸 방언을 표준 불가리아어의 기반으로 선택했다.[51] 마케도니아-불가리아인 작가들과 조직들은 불가리아어 표준에 마케도니아 방언을 더 많이 포함시키려 했으며, 이는 분리주의적인 움직임으로 여겨졌다.

마케도니아 민족주의 출현과 함께 언어 분리주의 아이디어가 나타났고,[59] 별도의 마케도니아 표준 언어의 필요성이 제기되었다.[60] 전쟁 사이 기간 동안 북마케도니아 지역은 유고슬라비아 왕국의 일부가 되었고, 불가리아어 사용이 금지되었으며, 지역 구어는 세르보크로아티아어의 영향을 받았다.[61] 그러나 국내 마케도니아 혁명 기구 (IMRO) 등은 문학 불가리아어를 계속 사용했다. 세계 대전 동안 불가리아의 마케도니아 합병은 마케도니아 방언을 불가리아어로 되돌리려는 시도를 보였다. 이러한 상황은 별도의 마케도니아어 표준화로 이어졌고, SR 마케도니아 수립으로 공통의 마케도니아-불가리아 언어의 분열을 완료했다.[62]

20세기 전반기에 마케도니아 슬라브족의 민족 정체성은 불가리아어에서 민족 마케도니아어로 바뀌었다.[63][64][65] 마케도니아 표준은 가장 서부의 방언을 기반으로 했다. 마케도니아어는 SR 마케도니아의 공식 언어가 되었고, 세르보크로아티아어는 두 번째 공식 언어가 되었으며, 불가리아어는 금지되었다. 1946-1948년에는 불가리아 남서부에서도 마케도니아어가 두 번째 언어로 도입되었다.[66] 이후 두 국가 간의 정치적 관계 악화, 표준 언어의 영향력, 유고슬라비아 시대의 세르보크로아티아어 영향력은 국경 간 방언적 분기를 초래했다.[67] 마케도니아어와 불가리아어는 다중심 언어이며,[68] 각각 프릴레프-비톨라 방언과 중앙 발칸 방언을 기반으로 한다.[69] 마케도니아어는 ''아우스바우 언어''이다.[70][71][72] 불가리아어에 비해 마케도니아어의 독창성은 불가리아에서 정치적 논란의 대상이다.[73][74][75]

3. 3. 오스만 제국 시기

오스만 제국 치하에서 민족주의가 부상하면서, 종교적 신념과 민족성을 동일시하는 경향이 나타났고, 이는 룸 밀레트와 같은 특정 사회 시스템을 약화시키기 시작했다.[38] 각 민족 집단의 민족적 각성은 복잡하게 진행되었으며, 대부분의 집단은 서로 상호 작용했다.

19세기에 불가리아 민족 부흥 운동이 일어났다. 그리스 정교회 성직자들의 지배를 받던 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "불가리아어"라고 불리는 공통의 현대 "마케도니아-불가리아어" 문학 표준어를 사용하는 자신들만의 교회와 학교를 세우고자 했다.[39] 이 운동에 참여한 민족 엘리트들은 주로 "슬라브-불가리아" 그룹과 "그리스" 그룹을 구별하기 위해 언어학적 원칙을 활용했다.[40] 당시 마케도니아-불가리아 언어 지역의 모든 민족 집단은 각자의 지역 방언으로 글을 썼기 때문에, 새로운 표준어를 위한 "기본 방언"을 선택하는 것은 쉽지 않았다. 1850년대와 1860년대에 불가리아 정기 간행물에서는 새로운 표준어의 기반이 될 방언 집단(동부, 서부, 절충안)과 구체적인 방언을 선택하는 문제를 두고 நீண்ட 논의가 이어졌다.[41] 1870년대에는 이 문제가 격렬한 논쟁으로 번졌다.[42] 동부 남슬라브 언어 지역에서는 서부 방언과 동부 방언 사이에 대립이 발생했다. "불가리아 땅"의 어느 부분에서 불가리아어가 가장 진실하게 보존되었는지가 핵심 쟁점이었고, 각 방언 공동체는 자신들의 방언이 가장 순수하다고 주장했다. 불가리아 엘리트 대다수는 동부 방언을 기반으로 한 표준어를 제안하며, 불가리아의 마지막 중세 수도였던 터르노보 주변에서 불가리아어가 가장 순수하게 보존되었다고 주장했다. 이는 새로운 불가리아 지식인들의 상당수가 불가리아 중부의 동부 발칸 산맥 마을 출신이었기 때문에 자연스러운 결과였다. 그러나 이 제안은 당시 불가리아 인구의 상당 부분을 소외시켰고, 마케도니아에서는 지역주의적 언어 경향을 자극했다.[43] 1870년, 불가리아어 표준화에 큰 영향을 미친 마린 드리노프는 파르테니이 조그라스키와 쿠즈만 샤프카레프가 제안한 동부 및 서부 불가리아어/마케도니아어 혼합 기반의 표준 불가리아어를 사실상 거부했다. 그는 신문 ''마케도니아''의 기사에서 "그러한 인위적인 문어 조합은 불가능하고, 달성할 수 없으며, 들어본 적도 없다"라고 주장하며, 대신 작가들이 자신의 작품에서 방언적 특징을 사용하여 문학 언어의 자연스러운 발전을 허용해야 한다고 제안했다.[44][45][46] 이반 보고로프와 이반 바조프와 같은 동부 불가리아 학자들과 작가들은 이러한 입장에 강하게 반발했으며, 이반 바조프는 "마케도니아 방언에서 발견되는 아름다운 단어 없이는 우리 언어를 더 풍부하게 만들거나 더 순수하게 만들 수 없을 것"이라고 언급했다.[47]

1878년에 불가리아 독립 국가가 수립되었지만, 오스만 제국 내에 남아 있던 마케도니아 지역은 포함되지 않았다. 결과적으로 1880년대에 불가리아어 편찬자들은 절충안적인 표준어 아이디어를 최종적으로 거부하고, 동부 중앙 발칸 방언을 표준 불가리아어의 기반으로 선택했다.[51]

19세기 후반, 마케도니아 민족주의가 출현하면서 언어 분리주의 사상이 나타났고,[59] 20세기 초에는 별도의 마케도니아 표준어의 필요성이 제기되었다.[60] 전쟁 사이 기간 동안 오늘날 북마케도니아 지역은 유고슬라비아 왕국의 일부가 되었고, 불가리아어 사용이 금지되었으며, 지역 방언은 공식적인 세르보크로아티아어의 강한 영향을 받았다.[61] 그러나 유럽과 아메리카의 마케도니아 슬라브족 정치 및 준군사 조직인 국내 마케도니아 혁명 기구(IMRO)와 마케도니아 애국 단체(MPO), 그리고 좌파 분파인 IMRO(연합)와 마케도니아-미국 인민 연맹은 전쟁 사이 기간 동안 문학 불가리아어를 계속 사용했다. 제2차 세계 대전 중 불가리아가 마케도니아를 잠시 합병했을 때, 마케도니아 방언을 불가리아어로 되돌리려는 두 번의 시도가 있었다. 이러한 정치적 상황은 별도의 마케도니아어의 필요성을 더욱 부각시켰고, 제2차 세계 대전 이후 공산 유고슬라비아의 일부인 SR 마케도니아가 수립되면서 마케도니아어 표준화가 점진적으로 이루어졌다. 이로써, 공통의 마케도니아-불가리아어는 점진적으로 분열되었다.[62]

3. 4. 근현대



right''의 앞표지]]

19세기 불가리아 민족 부흥 시기, 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "슬라브-불가리아" 그룹과 "그리스" 그룹을 언어학적 원칙으로 구분하고, 공통의 현대 문어 표준을 만들고자 했다.[39][40] 1850~1860년대 불가리아 정기 간행물에서는 새로운 표준의 기반이 될 방언을 선택하는 문제를 두고 긴 논의가 이루어졌으며,[41] 1870년대에는 이 문제가 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.[42] 당시 "불가리아 땅"의 어느 부분에서 불가리아어가 가장 진실하게 보존되었는지를 두고 동부와 서부 방언 사이에 대립이 있었다. 불가리아 엘리트 대다수는 터르노보 주변에서 불가리아어가 가장 순수하게 보존되었다고 주장하며 동부 방언을 기반으로 표준어를 제안했다. 이는 불가리아 지식인들이 중부 동부 발칸 산맥 마을 출신이었기 때문이다.[43]

1870년, 마린 드리노프는 파르테니이 조그라스키와 쿠즈만 샤프카레프가 제안한 동·서 불가리아어/마케도니아어 혼합 기반을 거부하고, 작가들에게 방언적 특징을 사용하여 문학 언어의 자연스러운 발전을 허용할 것을 제안했다.[44][45][46] 그러나 이반 보고로프와 이반 바조프 등은 이를 비판했다.[47]

1878년 불가리아 국가 수립 후, 1880년대에 불가리아어 편찬자들은 절충안 표준 아이디어를 거부하고 동부 중앙 발칸 방언을 표준 불가리아어의 기반으로 선택했다.[51] 마케도니아-불가리아인 작가들은 마케도니아 방언의 더 큰 표현을 추구하여 분리주의자로 간주되었다. 1913년까지 마케도니아 지역 학교에서 표준 불가리아어가 가르쳐졌지만,[57] 정치적 분리는 별도의 마케도니아어 발전에 결정적이었다.[58]

마케도니아 민족주의와 함께 19세기 후반에 언어 분리주의 아이디어가 나타났고,[59] 20세기 초 별도의 마케도니아 표준 언어의 필요성이 제기되었다.[60] 전쟁 사이 기간 동안 북마케도니아 지역은 유고슬라비아 왕국의 일부였고, 불가리아어 사용이 금지되었으며, 지역 구어는 세르보크로아티아어의 영향을 받았다.[61] 국내 마케도니아 혁명 기구 (IMRO) 등은 문학 불가리아어를 계속 사용했다. 세계 대전 동안 불가리아의 마케도니아 합병은 마케도니아 방언을 불가리아어로 되돌리려는 시도를 보였다. 이러한 상황은 별도의 마케도니아어 표준화로 이어졌고, SR 마케도니아 수립으로 마케도니아-불가리아 언어의 분열이 완료되었다.[62]

20세기 전반기 마케도니아 슬라브족의 민족 정체성은 불가리아어에서 민족 마케도니아어로 바뀌었다.[63][64][65] 마케도니아 표준은 서부 방언을 기반으로 했다. 마케도니아어는 SR 마케도니아의 공식 언어가 되었고, 세르보크로아티아어는 두 번째 공식 언어, 불가리아어는 금지되었다. 1946~1948년 새로 표준화된 마케도니아어는 불가리아 남서부에서도 두 번째 언어로 도입되었다.[66] 이후 두 국가 간 정치적 관계 악화, 두 표준 언어의 영향력, 유고슬라비아 시대 세르보크로아티아어의 영향력은 방언적 분기를 초래했다.[67]

일부 연구자들은 표준 마케도니아어와 불가리아어를 변이로 묘사했지만, 두 언어는 다중심 언어이며,[68] 별도의 방언 기반(각각 프릴레프-비톨라 방언과 중앙 발칸 방언)을 가지고 있다. (불가리아와 그리스 외) 지배적인 학문적 합의는 마케도니아어와 불가리아어가 남슬라브 언어 동부 하위 분기의 두 자율 언어라는 것이다.[69] 마케도니아어는 ''아우스바우 언어''이다.[70][71][72] 마케도니아어의 독창성은 불가리아에서 정치적 논란의 대상이다.[73][74][75]

4. 불가리아어와 마케도니아어의 분리

오스만 제국 치하에서 민족주의가 부상하면서, 종교와 민족을 동일시하던 기존 사회 시스템, 특히 룸 밀레트가 약화되기 시작했다.[38] 각 민족 집단의 민족적 각성은 복잡했고, 대부분의 집단은 서로 영향을 주고받았다.

19세기 불가리아 민족 부흥 시기에, 그리스 정교회 성직자들의 지배를 받던 불가리아인과 마케도니아 슬라브족은 "불가리아어"라고 불리는 공통의 현대 "마케도니아-불가리아어" 문어 표준을 사용하는 자신들만의 교회와 학교를 만들고자 했다.[39] 이 운동에 참여한 민족 엘리트들은 주로 "슬라브-불가리아" 그룹과 "그리스" 그룹을 구분하기 위해 언어학적 원칙을 사용했다.[40] 당시 마케도니아-불가리아 언어 지역의 모든 민족 집단은 각자 지역 방언으로 글을 썼고, 새로운 표준어를 위한 "기본 방언"을 선택하는 것은 문제가 되지 않았다. 이후 1850년대와 1860년대에 걸쳐 새로운 표준어의 기반이 될 방언 집단(동부, 서부, 절충안)과 어떤 방언을 선택해야 할지에 대한 긴 논의가 불가리아 정기 간행물에서 이루어졌다.[41] 1870년대에 이 문제는 논쟁의 대상이 되어 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.[42]

당시 동부 남슬라브 언어 지역에서는 서부 방언과 동부 방언 사이에 일반적인 대립이 발생했다. 근본적인 문제는 "불가리아 땅"의 어느 부분에서 불가리아어가 가장 진실하게 보존되었는지였고, 각 방언 공동체는 그것을 주장했다. 불가리아 엘리트 대다수는 동부 방언을 기반으로 한 표준어를 제안했다. 그들은 불가리아의 마지막 중세 수도인 터르노보 주변에서 불가리아어가 가장 순수한 형태로 보존되었다고 주장했다. 이는 새로운 불가리아 지식인들의 상당수가 불가리아 중부의 동부 발칸 산맥 마을 출신이었기 때문에 당연한 결과였다. 이 제안은 당시 불가리아 인구의 상당 부분을 소외시켰고, 마케도니아에서는 지역주의적 언어 경향을 자극했다.[43]

1870년, 불가리아어 표준화에 결정적인 역할을 한 마린 드리노프는 파르테니이 조그라프스키와 쿠즈만 샤프카레프가 제안한 표준 불가리아어의 동부 및 서부 불가리아어/마케도니아어 혼합 기반을 사실상 거부했다. 그는 신문 ''마케도니아''의 기사에서 "그러한 인위적인 문어의 조합은 불가능하고, 달성할 수 없으며, 들어본 적도 없다"라고 언급하면서, 대신 작가들이 작품에서 방언적 특징을 사용하여 문학 언어의 자연스러운 발전을 허용할 것을 제안했다.[44][45][46] 이 입장은 이반 보고로프와 이반 바조프와 같은 동부 불가리아 학자들과 작가들의 강한 비판을 받았으며, 이반 바조프는 "마케도니아 방언에서 발견되는 아름다운 단어 없이는 우리의 언어를 더 풍부하게 만들거나 더 순수하게 만들 수 없을 것"이라고 언급했다.[47]

1878년에 불가리아 국가가 수립되었다. 새로운 국가는 오스만 제국의 틀 안에 남아 있던 마케도니아 지역을 포함하지 않았다. 결과적으로 1880년대에 불가리아어 편찬자들은 공통의 절충안 표준어 아이디어를 최종적으로 거부하고 동부 중앙 발칸 방언을 표준 불가리아어의 기반으로 선택했다.[51] 마케도니아-불가리아인 작가들과 조직들은 불가리아어 표준에 마케도니아 방언을 더 많이 포함시키려 했고, 이는 분리주의로 간주되었다. 한 예로, 불가리아 정부가 1892년에 금지한 젊은 마케도니아 문학 협회가 있다. 표준 불가리아어는 1913년까지 마케도니아 지역 학교에서 가르쳐졌지만,[57] 정치적 분리는 별도의 마케도니아어 발전에 결정적인 영향을 미쳤다.[58]

마케도니아 민족주의가 등장하면서 언어 분리주의 사상이 19세기 후반에 나타났고,[59] 별도의 마케도니아 표준어의 필요성이 20세기 초에 나타났다.[60] -- 전쟁 사이 기간 동안 오늘날 북마케도니아의 영토는 유고슬라비아 왕국의 일부가 되었고, 불가리아어 사용이 금지되었으며, 지역 방언은 공식적인 세르보크로아티아어의 강한 영향을 받았다.[61] 그러나 유럽과 아메리카의 마케도니아 슬라브족의 정치 및 준군사 조직인 국내 마케도니아 혁명 기구(IMRO)와 마케도니아 애국 단체(MPO), 심지어 그들의 좌파 분파인 IMRO(연합)와 마케도니아-미국 인민 연맹은 전쟁 사이 기간 동안 문학 불가리아어를 저술 및 선전에 계속 사용했다. 세계 대전 동안 불가리아가 마케도니아를 잠시 합병하면서 마케도니아 방언을 다시 불가리아어로 되돌리려는 두 번의 시도가 있었다. 이러한 정치적 상황은 별도의 마케도니아어의 필요성을 자극했으며, 제2차 세계 대전 이후 점차 표준화로 이어졌다. 이는 공산 유고슬라비아의 일부인 SR 마케도니아 수립에 따른 것이며, 공통의 마케도니아-불가리아 언어의 점진적인 분열을 최종적으로 완료했다.[62]

20세기 전반기에 마케도니아 슬라브족의 민족 정체성은 주로 불가리아어에서 민족 마케도니아어로 바뀌었고, 그들의 지역 정체성은 민족 정체성이 되었다.[63][64][65] 당시 두 언어 사이에 방언 수준에서 명확한 구분선은 없었지만, 마케도니아 표준어는 가장 서부 방언을 기반으로 했다. 그 후, 마케도니아어는 새로운 공화국의 공식 언어가 되었고, 세르보크로아티아어는 두 번째 공식 언어로 채택되었으며, 불가리아어는 금지되었다. 또한 1946-1948년에 새로 표준화된 마케도니아어는 불가리아 남서부에서도 두 번째 언어로 도입되었다.[66] 이후 두 국가 간의 정치적 관계 악화, 당시 두 표준어의 영향력, 유고슬라비아 시대의 강력한 세르보크로아티아어의 언어적 영향력은 수평적인 국경 간 방언적 분기를 초래했다.[67]

일부 연구자들은 표준 마케도니아어와 불가리아어를 변이로 묘사했지만, 두 언어는 사실 다중심 언어이며,[68] 실제로 별도의 방언 기반을 가지고 있다. 각각 프릴레프-비톨라 방언과 중앙 발칸 방언이다. (불가리아와 그리스 외) 지배적인 학문적 합의는 마케도니아어와 불가리아어가 남슬라브 언어의 동부 하위 분기에 있는 두 개의 자율 언어라는 것이다.[69] 따라서 마케도니아어는 ''아우스바우 언어''이다. 즉, 이 두 표준 언어가 별도의 방언 기반을 가지고 있기 때문에 불가리아어와 구분된다.[70][71][72] 불가리아어에 비해 마케도니아어의 독창성은 불가리아에서 정치적 논란의 대상이다.[73][74][75]

참조

[1] 서적 Balkan Syntax and Semantics https://books.google[...] John Benjamins Publishing
[2] 서적 Говорът на град Банско Унив. изд. Неофит Рилски
[3] 서적 Македония и Българското възраждане, Том I и II (Macedonia and the Bulgarian Revival) Издателство „Захарий Стоянов“, Фондация ВМРО
[4] 서적 Linguarum Mouton.
[5] 서적 Romanica et Balcanica: Wolfgang Dahmen zum 65. Geburtstag Akademische Verlagsgemeinschaft München AVM
[6] 간행물 Zerfall Jugoslawiens und die Zukunft der makedonischen Literatursprache : Der späte Fall von Glottotomie?
[7] 서적 Balkan Syntax and Semantics John Benjamins Publishing
[8] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders Palgrave Macmillan
[9] 간행물 Variation in Clitic-doubling in South Slavic
[10] 서적 Congruence in Contact-induced Language Change De Gruyter
[11] 간행물 “East” and “West” as Seen in the Structure of Serbian: Language Contact and Its Consequences
[12] 백과사전 Encyclopedia of Language & Linguistics, Second Edition Elsevier
[13] 서적 The New Macedonian Question MacMillan Press
[14] 서적 The Slavic Languages Cambridge University Press
[15] 서적 Aspects of the Balkans. Continuity and change Walter de Gruyter
[16] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders https://www.academia[...] Springer
[17] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders Springer
[18] 간행물 К вопросу о границе между болгарским и сербским языком (On the Border of the Bulgarian and the Serbian language)
[19] 간행물 Значение на Моравското или ресавското наречие, за съвременната и историческата етнография на Балканския полуостров (The Significance of the Morava or Resava Dialect to the Modern and Historical Ethnography of the Balkan Peninsula) 1898-09
[20] 간행물 Научно пътешествие в Поморавието и Македония (Scientific Exploration of the Pomoravlje and Macedonia) http://promacedonia.[...]
[21] 서적 Българска диалектология (Bulgarian Dialectology) http://www.promacedo[...] Акад. изд. "Проф. Марин Дринов"
[22] 서적 Conflict and Chaos in Eastern Europe Palgrave Macmillan
[23] 서적 Български деалектни текстове от Егейска Македония (Bulgarian dialect texts from Aegean Macedonia)
[24] 서적 Sociolinguistics: an international handbook of the science of language and society https://books.google[...] Walter de Gruyter 2019-04-27
[25] 서적 Dialectology https://archive.org/[...] Cambridge University Press
[26] 서적 Language and Nationalism in Europe Oxford University Press
[27] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders https://www.academia[...] Springer
[28] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders Springer
[29] 서적 The Palgrave Handbook of Slavic Languages, Identities and Borders https://www.academia[...] Springer
[30] 보고서 Minority Languages in Northern Greece European Commission
[31] 간행물 Questions on the Slavic Dialects of Greek Macedonia https://www.academia[...] Peterlang
[32] 서적 The Slavic Languages Cambridge University Press
[33] 서적 The Balkans: From Constantinople to Communism Palgrave Macmillan
[34] 서적 Old Church Slavonic Grammar Mouton de Gruyter
[35] 서적 The National Question in Yugoslavia: Origins, History, Politics Cornell University Press
[36] 서적 The loss of case inflection in Bulgarian and Macedonian University of Helsinki
[37] 서적 The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest University of Michigan Press
[38] 서적 Europe and the Historical Legacies in the Balkans https://books.google[...] Peter Lang 2008-07-04
[39] 서적 Historical Dictionary of the Republic of Macedonia Historical Dictionaries of Europe https://books.google[...] Scarecrow Press 2009-07-04
[40] 서적 From Rum Millet to Greek and Bulgarian Nations: Religious and National Debates in the Borderlands of the Ottoman Empire, 1870–1913 Ohio State University
[41] 웹사이트 Болгарский литературный язык эпохи Возрождения. Проблемы нормализации и выбора диалектной основы http://www.inslav.ru[...] Наука 2021-07-04
[42] 간행물 Из българския възрожденски печат от 70-те години на XIX в. за македонския въпрос
[43] 서적 Bulgarian Grammar in Late Enlightenment: Emergence of the Modern 'National Idea' Central European University Press
[44] 문서 Makedoniya 1870-07-31
[45] 서적 In Defense of the Native Tongue: The Standardization of the Macedonian Language and the Bulgarian-Macedonian Linguistic Controversies
[46] 웹사이트 За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни http://www.promacedo[...] дружество "Огнище"
[47] 웹사이트 За разширението на диалектната основа на българския книжовен език и неговото обновление. "Македонската" азбука и книжовна норма са нелегитимни http://www.promacedo[...] дружество "Огнище"
[48] 웹사이트 За Общия Български Език https://www.strumski[...] 2024-08-00
[49] 서적 Bulgarian dialectology http://www.promacedo[...] Prof. Marin Drinov University Press
[50] 논문 The Situation of the Macedonian Language in Greece: Sociolinguistic Analysis
[51] 서적 Pluricentric languages: differing norms in different nations https://books.google[...] Walter de Gruyter & Co. 2021-07-04
[52] 웹사이트 Macedonian Language and Nationalism During the Nineteenth and Early Twentieth Centuries http://home.uchicago[...]
[53] 서적 Nationalism, Globalization, and Orthodoxy: The Social Origins of Ethnic Conflict in the Balkans https://books.google[...]
[54] 서적 Historical Dictionary of the Republic of Macedonia Scarecrow Press
[55] 서적 Freedom or Death, The Life of Gotsé Delchev The Journeyman Press
[56] 서적 We, the People: Politics of National Peculiarity in Southeastern Europe Central European University Press
[57] 서적 The National Question in Yugoslavia: Origins, History, Politics https://books.google[...] Cornell University Press 2021-07-04
[58] 서적 Papers from the Sixth International Conference on Historical Linguistics, v. 34 https://books.google[...] John Benjamins Publishing 2021-07-04
[59] 서적 The Earliest Stage of Language Planning: The "First Congress" Phenomenon https://books.google[...] Walter de Gruyter 2021-07-04
[60] 서적 The Macedonian conflict: ethnic nationalism in a transnational world https://books.google[...] Princeton University Press 2021-07-04
[61] 서적 Conflict and Chaos in Eastern Europe https://books.google[...] Palgrave Macmillan 2021-07-04
[62] 서적 Language, discourse and borders in the Yugoslav successor states – Current issues in language and society monographs https://books.google[...] Multilingual Matters 2021-07-04
[63] 서적 Nationalism and Territory: Constructing Group Identity in Southeastern Europe https://books.google[...] Rowman & Littlefield
[64] 서적 The Macedonian conflict: ethnic nationalism in a transnational world https://books.google[...] Princeton University Press
[65] 서적 Region, Regional Identity and Regionalism in Southeastern Europe https://books.google[...] LIT Verlag Münster
[66] 서적 Performing Democracy: Bulgarian Music and Musicians in Transition https://books.google[...] University of Chicago Press
[67] 서적 The Languages and Linguistics of Europe: A Comprehensive Guide https://books.google[...] Walter de Gruyter 2021-07-04
[68] 서적 Sociolinguistics: an international handbook of the science of language and society https://books.google[...] 2021-07-04
[69] 논문 Ausbau sociolinguistics and the perception of language status in contemporary Europe
[70] 서적 The Slavic Languages https://books.google[...] Cambridge University Press 2021-07-04
[71] 서적 The Changing Scene in World Languages: Issues and Challenges https://books.google[...] John Benjamins Publishing 2021-07-04
[72] 서적 When Languages Collide: Perspectives on Language Conflict, Competition and Coexistence Ohio State University Press
[73] 서적 South Slavic discourse particles John Benjamins Publishing Company
[74] 서적 Collective memory, national identity, and ethnic conflict: Greece, Bulgaria, and the Macedonian question Greenwood Publishing Group
[75] 웹사이트 Language profile Macedonian https://web.archive.[...] 2009-03-11
[76] 서적 A Grammar of the Macedonian Literary Language
[77] 서적 Bulgarian dialectology http://www.promacedo[...] Prof. Marin Drinov University Press
[78] 서적 Bulgarian dialectology http://www.promacedo[...] Prof. Marin Drinov University Press
[79] 웹사이트 Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology http://ibl.bas.bg/li[...] Trud
[80] 웹사이트 Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology http://ibl.bas.bg/li[...] Trud
[81] 서적 Български диалектен атлас (Bulgarian dialect atlas) Bulgarian Academy of Sciences
[82] 웹사이트 Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology http://ibl.bas.bg/li[...] Trud
[83] 웹사이트 Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. I-III. Phonetics. Accentology. Lexicology http://ibl.bas.bg/li[...] Trud
[84] 웹사이트 Отново за палаталността на българските съгласни (Again on the Palatalisation of Consonants in Bulgarian) https://conf.uni-rus[...]
[85] 웹사이트 Фонологичността на признака мекост в съвременния български език (The Phonological Value of the Feature [Palatalness] in Contemporary Bulgarian) https://liternet.bg/[...]
[86] 웹사이트 Atlas of Bulgarian Dialects.Generalizing Volume. IV. Morphology http://ibl.bas.bg/li[...] Prof. Marin Drinov Publishing House of the Bulgarian Academy of Sciences
[87] 웹사이트 За кодификацията на правилото за пълен и кратък член (On the Codification of the Long and Short Article in Modern Bulgarian) https://www.balgarsk[...]
[88] 블로그 Блогът на Христо Тамарин [Christo Tamarin's blog]: Относно правилото за така нарѣченитѣ пълен и непълен члѣн в българският език http://christotamari[...] 2016-10-06
[89] 서적 A Grammar of the Macedonian Literary Language
[90] 서적 A Grammar of the Macedonian Literary Language
[91] 학술지 Clitic doubling in Bulgarian https://benjamins.co[...] John Benjamins Publishing Company
[92] 논문 Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка (Old Bulgarianisms and Church Slavonisms in the Russian Literary Language) http://macedonia.kro[...]
[93] 논문 Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка (Old Bulgarianisms and Church Slavonisms in the Russian Literary Language) http://macedonia.kro[...]
[94] 논문 Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка (Old Bulgarianisms and Church Slavonisms in the Russian Literary Language) http://macedonia.kro[...]
[95] 논문 Староболгаризмы и церковнославянизмы в лексике русского литературного языка (Old Bulgarianisms and Church Slavonisms in the Russian Literary Language) http://macedonia.kro[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com