맨위로가기

물건

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

물건은 법률상 권리의 객체로서, 특히 물권에서 중요한 의미를 지닌다. 대한민국 민법은 물건을 유체물과 관리 가능한 자연력으로 정의하며, 일본 민법은 유체물로 정의한다. 물건은 동산과 부동산, 주물과 종물, 원물과 과실 등 다양한 종류로 분류되며, 각 분류는 물건의 특성과 법적 효력에 영향을 미친다. 또한, 물건의 요건, 형법상 물건의 개념 등도 법률 및 판례에서 중요하게 다루어진다.

2. 정의

물건은 법률상 권리의 객체(客體)라는 점에서 중요하며, 특히 물권에서 그 의미가 크다. 물권은 물건을 직접적이고 배타적으로 지배하는 강력한 권리이다. 권리의 객체는 물건에 한정되지 않지만, 민법은 권리 객체 일반에 대한 규정 없이 물건에 대해서만 규정하고 있다. 민법은 물건을 '유체물 및 전기 기타 관리할 수 있는 자연력'(제98조)으로 정의하며, 물건은 유체물 또는 관리 가능한 자연력, 관리 가능성, 외계(外界)의 일부, 독립성 등의 요건을 갖추어야 한다.[18]

2. 1. 대한민국 민법

대한민국 민법에서 "물건"은 물권의 객체가 되는 유체물 및 전기 기타 관리할 수 있는 자연력을 말한다.(제98조)[18]

물건은 '유체물'과 '무체물(無體物)'로 나뉜다. 유체물은 공간의 일부를 차지하고 사람의 오감으로 지각할 수 있는 형태를 가진 물질(고체, 액체, 기체)이다. 무체물은 형태가 없고 사고(思考)상의 존재(전기, 열, 빛, 소리 등)이다. 대한민국 민법은 관리 가능한 무체물(자연력)도 물건으로 인정한다.[18]

'관리할 수 있다'는 것은 배타적 지배(排他的支配)가 가능하다는 의미이다. 배타적 지배(관리)가 불가능한 물건(해, 달, 공기 등)은 법률상 물건에서 제외된다.[18]

2. 2. 일본 민법

일본 민법은 "이 법률에서 '물건'이라 함은 유체물을 말한다"고 규정한다(민법 제85조).[26] 여기서 "유체물"의 해석에 있어서는 학설의 대립이 있다.[1]

  • 유체성설(유체물 한정설)

: 85조의 문언 등을 중시하여, 고체·액체·기체 등 공간의 일부를 차지하고 존재하는 물건을 '유체물'로 보는 설. 전기와 같은 에너지는 민법상의 물건이 아니라고 한다. 특별법에 의해 권리의 객체가 된다고 해석하는 것으로 충분하다고 본다.

  • 관리 가능성설(관리 가능설)

: 권리의 객체로서의 성질을 중시하여, 법률상 배타적인 지배가 가능한 물건을 '유체물'로 보는 설.[2][3] 전기와 같이 관리 가능한 것도 민법상의 물건에 포함된다. 판례는 이 입장으로 보인다(대형판명 36·5·21형록 9집 874쪽, 대판소 12·6·29민집 16권 1014쪽).[1][3]

실제로는 민법의 조문상 권리의 객체가 물건 이외에도 확장되는 경우가 있다(준점유에 관하여 민법 제205조, 전저당에 관하여 민법 제376조, 전질권에 관하여 민법 제348조, 권리질에 관하여 민법 제362조, 지상권이나 영소작권 위에 설정되는 저당권에 관하여 민법 제369조 2항).[4][1]

3. 물건의 요건 (일본 민법)

일본 민법에서 물건은 유체물 외에 다음 요건을 갖추어야 한다고 해석된다.


  • 지배 가능성: 천체, 대기, 해양 등은 사적으로 배타적 지배가 불가능하여 소유권 객체가 되지 않으나, 배타적 지배가 가능한 경우 토지로서 소유권이 인정될 수 있다. 인체는 권리 주체이므로 객체가 되지 않지만, 시체나 유골은 매장 관리 및 제사 공양 범위 내에서 소유권 목적이 되며, 사람 신체 조직이나 혈액 등은 공서양속에 반하지 않는 범위에서 권리 객체가 된다.
  • 특정성·단일성: 소유권 객체는 특정된 단일 물건이어야 하며, 예외로 집합물 양도담보나 입목법에 의해 등기된 입목이 있다.
  • 독립성: 소유권 객체는 독립된 물건이어야 한다.

3. 1. 지배 가능성

천체, 대기, 해양은 사적(私的)으로 배타적인 지배를 하는 것이 불가능하므로 소유권의 객체가 되지 않는다.[7][6][8] 다만, 바다에 관해서는 통상 지배 가능성이 부정되지만, 배타적 지배가 가능한 경우에는 토지로서 소유권이 인정된다(최고재판소 판례 쇼와 61·12·16 민집 40권 7호 1236쪽).[4][6][8]

인체는 근대법 하에서 평등하게 권리의 주체이므로(권리 능력 평등의 원칙) 권리의 객체가 되지 않는다.[3][9] 다만, 시체나 유골은 매장 관리나 제사 공양의 범위 내에서 소유권의 목적이 되며, 그 소유권은 포기할 수 없다(대판 쇼와 2·5·27 민집 6권 307쪽).[10][3] 또한, 사람의 신체 조직이나 혈액 등은 윤리상의 관점에서 거래나 처분이 제한되며, 공서양속에 반하지 않는 범위 내에서만 권리의 객체가 된다.[9][11][3]

3. 2. 특정성·단일성

소유권의 객체는 특정된 단일한 물건이어야 한다[9]。 예외로 집합물 양도담보나 입목법에 의해 등기된 입목이 있다[12]。

3. 3. 독립성

소유권의 객체는 독립된 물건이어야 한다.[13]

4. 물건의 종류

물건은 그 특성에 따라 여러 기준으로 분류할 수 있다.


  • 주물과 종물: 물건의 소유자가 그 물건의 사용에 제공하기 위해 자신의 소유인 다른 물건을 이에 부속시킨 때에는 그 부속시킨 물건을 '''종물'''이라 한다. 종물을 부속시킨 측의 물건을 '''주물'''이라고 부른다. 종물의 처분은 주물의 처분에 따른다. 부동산에 종물로 부합시킨 물건의 소유권 귀속은 첨부의 문제가 된다.
  • 융통물과 불융통물: 법령 등에 의해 사법상 거래의 객체가 되는 것이 인정되는 것을 '''융통물''', 거래의 객체가 되는 것이 인정되지 않는 것을 '''불융통물'''이라고 한다.[11][14]
  • 대체물과 불대체물: 일반적인 거래에서 종류, 품질, 수량만이 문제가 되어 동종의 다른 물건으로 대체할 수 있는 것을 '''대체물''', 그렇지 않은 것을 '''불대체물'''이라고 한다.[15][16]
  • 가분물과 불가분물: 성질상, 현저한 가치의 저하를 수반하지 않고 분할할 수 있는 것을 '''가분물'''(토지, 금전 등), 그렇지 않은 것을 '''불가분물'''(자동차 등)이라고 한다.[15][17]
  • 소비물과 비소비물: 용법에 따른 사용이 한 번뿐인 것(술 등) 또는 주체의 변경을 초래하는 것(금전 등)을 '''소비물''', 그렇지 않은 것을 '''비소비물'''(토지, 건물 등)이라고 한다.[11][16]
  • 단일물·합성물·집합물: 각각의 구성 부분이 개성을 잃고 단일의 형태를 구성하고 있는 물건을 '''단일물''', 각각의 구성 부분에 개성은 인정되지만 전체적으로는 단일의 형태를 취하는 것을 '''합성물''', 경제적으로 보아 단일의 물건으로 취급되는 것을 '''집합물'''이라고 한다.[14]

4. 1. 동산과 부동산

동산은 움직이는 물건이며, 부동산은 동산이 아닌 물건, 즉 움직이지 않는 물건이다. 다만 물리적으로 움직이는 것이 전혀 불가능한 것이 아니더라도 사회적 통념으로 움직이는 데에 상당한 시간과 비용이 소요되는 것은 부동산으로 분류된다. 동산은 공시 방법으로 점유를, 부동산은 등기를 취한다. 민법상 부동산에 해당하는 건축물이려면 최소한의 기둥과 지붕 그리고 주벽이 있어야 한다.[19]

토지 및 그 정착물은 '''부동산'''이고(제86조 1항), 부동산 이외의 물건은 모두 '''동산'''이다(제86조 2항). 자동차, 선박, 항공기도 동산이지만, 독자적인 공시 방법이 있는 등 일반 동산과는 다른 취급을 받는다.

4. 2. 특정물과 불특정물

특정물은 구체적인 거래에서 당사자의 의사에 따라 같은 종류의 다른 물건으로 바꿀 수 없는 물건을 말하며, 다른 물건으로 바꿀 수 있는 불특정물과 구별된다. 특정물과 불특정물의 구별은 당사자의 의사에 따른 주관적인 구별이며, 물건의 객관적 성질에 따른 불대체물과 대체물의 구별과는 다르다. 대체물은 같은 종류, 같은 품질, 같은 양의 물건으로 바꾸어도 당사자에게 영향을 주지 않는 물건이며, 이러한 대체성이 없는 물건이 불대체물이다.[20] 특정물채권은 특정물을 목적으로 하는 채권을 말한다.

4. 3. 원물과 과실

과실(果實)이란 원물에서 얻어지는 수익물이다. 과실에는 천연과실과 법정과실이 있다. 천연과실은 물건의 용법에 따라 수취하는 산출물로, 토지에서 생산되는 작물, 식목에서 생산되는 과일, 가축에서 생산되는 우유 등이 있다. 법정과실은 물건의 사용 대가로 받는 금전이나 기타 물건으로, 임대차로 인해 발생하는 임료, 소비대차나 소비임치로 인해 발생하는 이자 등이 있다.

원물이란 이러한 수익을 만들어내는 근원이 되는 물건을 말한다. 조문에서는 과실을 물건이라고 규정하고 있지만, 통설에 따르면 법정과실은 유체물이 아니라 오히려 전형적으로는 금전 채권이다.[11][14]

4. 4. 대체물과 불대체물 (일본 민법)

일반적인 거래에서 종류, 품질, 수량만이 문제가 되어 같은 종류의 다른 물건으로 대체할 수 있는 것을 대체물, 그렇지 않은 것을 불대체물이라고 한다.[15][16]

4. 5. 융통물과 불융통물 (일본 민법)

법령 등에 의해 사법상 거래의 객체가 되는 것이 인정되는 것을 융통물, 거래의 객체가 되는 것이 인정되지 않는 것을 불융통물이라고 한다.[11][14]

4. 6. 가분물과 불가분물 (일본 민법)

성질상 현저한 가치의 저하를 수반하지 않고 분할할 수 있는 것을 '''가분물'''(토지, 금전 등)이라 하고, 그렇지 않은 것을 '''불가분물'''(자동차 등)이라고 한다.[15][17]

4. 7. 소비물과 비소비물 (일본 민법)

일본 민법에서는 그 용법에 따라 사용했을 때 한 번만 사용 가능하거나(술 등) 주체가 바뀌는 것(금전 등)을 소비물, 그렇지 않고 여러 번 사용 가능한 것(토지, 건물 등)을 비소비물이라고 한다.[11][16]

4. 8. 단일물·합성물·집합물 (일본 민법)

각각의 구성 부분이 개성을 잃고 단일한 형태를 구성하고 있는 물건을 '''단일물''', 각각의 구성 부분에 개성은 인정되지만 전체적으로는 단일한 형태를 취하는 것을 '''합성물''', 경제적으로 보아 단일한 물건으로 취급되는 것을 '''집합물'''이라고 한다.[14]

5. 판례 (대한민국)

부동산에 부합된 물건이 사실상 분리 복구가 불가능하여 거래상 독립한 권리의 객체성을 상실하고 그 부동산과 일체를 이루는 부동산의 구성 부분이 된 경우에는, 타인이 권원에 의하여 이를 부합시켰더라도 그 물건의 소유권은 부동산의 소유자에게 귀속된다.[21] 주물의 소유자나 이용자의 상용에 공여되고 있더라도 주물 그 자체의 효용과는 직접 관계없는 물건은 종물이 아니다.[22] 건물에 대한 저당권의 효력은 그 건물의 소유를 목적으로 하는 지상권에도 미친다고 보아야 할 것이다.[23] 저당권은 법률에 특별한 규정이 있거나 설정행위에 다른 약정이 있는 경우를 제외하고 그 저당 부동산에 부합된 물건과 종물 이외에까지 그 효력이 미치는 것이 아니므로, 토지에 대한 경매절차에서 그 지상 건물을 토지의 부합물 내지 종물로 보아 경매법원에서 저당 토지와 함께 경매를 진행하고 경락허가를 하였다고 하여 그 건물의 소유권에 변동이 초래될 수 없다.[24] 건물을 축조하면서 건물의 사용에 필요한 부대시설인 정화조가 그 건물의 대지에 인접한 다른 필지의 지하에 부속하여 설치되어 있기는 하지만 위 3층건물 화장실의 오수처리를 위하여 위 건물옆 지하에 바로 부속하여 설치되어 있음을 알 수 있어 독립된 물건으로서 종물이라기 보다는 위 3층건물의 구성부분으로 보아야 할 것이다.[25]

6. 형법상의 물건 (일본)

일본 형법에서 이전죄의 객체는 "물건"이 아니라 "재물"이다. 재물 항목 참조.

이에 반해, "비이전죄"의 객체는 "물건"이며, 규정상 "재물"과는 구별된다. 하지만 원칙적인 의미에서는 "재물"과 다르지 않은 것으로 이해되고 있는 듯하다.

참조

[1] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03
[2] 서적 新訂 民法総則 岩波書店 1965
[3] 서적 民法1　総則・物権法　第2版 勁草書房 2005-04
[4] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権総論 東京大学出版会 2008-04
[5] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権総論 東京大学出版会 2008-04
[6] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03
[7] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権総論 東京大学出版会 2008-04
[8] 서적 民法1　総則・物権法　第2版 勁草書房 2005-04
[9] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権총론 東京大学出版会 2008-04
[10] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03
[11] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03
[12] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権総論 東京大学出版会 2008-04
[13] 서적 民法Ⅰ 第4版 総則・物権총론 東京大学出版会 2008-04
[14] 서적 民法1　総則・物権法　第2版 勁草書房 2005-04
[15] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03
[16] 서적 民法1　総則・物権法　第2版 勁草書房 2005-04
[17] 서적 民法1　総則・物権法　第2版 勁草書房 2005-04
[18] 웹사이트 https://ko.wikisource.org/wiki/%EA%B8%80%EB%A1%9C%EB%B2%8C_%EC%84%B8%EA%B3%84_%EB%8C%80%EB%B0%B1%EA%B3%BC%EC%82%AC%EC%A0%84/%EB%B2%95%EB%A5%A0/%EB%AF%BC_%EB%B2%95/%EB%AF%BC_%EB%B2%95/%EC%B4%9D_%EC%B9%99 https://ko.wikisourc[...]
[19] 판례 2008도9427 2009-01-15
[20] 서적 채권총론 법문사 1996
[21] 판례 2007다36933
[22] 판례 84다카269
[23] 판례 92다527
[24] 판례 97다10314
[25] 판례 93다42399
[26] 서적 民法概論1 民法総則 第4版 有斐閣 2008-03


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com