맨위로가기

백인위원회

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

백인위원회는 1960년 런던에서 결성된 반핵 운동 단체이다. 버트런드 러셀을 회장으로, 시민 불복종 운동을 통해 정부의 핵무기 정책 변화를 목표로 했다. 1961년 대규모 시위를 조직했으나, 정부의 탄압과 위원회 내 갈등으로 인해 활동이 위축되었다. 1960년대 초반, 위원회는 해산되었지만, 시민 불복종을 사회 운동의 일반적인 방법으로 만드는 데 기여했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 아나키스트 운동 - 반란적 아나키즘
    반란적 아나키즘은 국가와 자본주의에 대한 지속적인 공격적 저항을 통해 아나키즘을 실현하려는 사상으로, 19세기 슈티르너와 바쿠닌의 영향을 받아 발전했으며, "행위의 선전"과 직접 행동을 중시하고, 20세기 후반 보나노 등을 중심으로 재부상하여 세계화 반대 운동 등에 영향을 미치며 비공식 아나키스트 연맹과 같은 조직을 통해 활동하며, 영속적인 조직보다는 일시적인 어피너티 그룹을 활용하여 개인의 자유와 사회적 해방을 동시에 추구하는 특징을 가진다.
  • 아나키스트 운동 - 수탈적 아나키즘
    수탈적 아나키즘은 아나키스트들이 정치적 목표 달성을 위해 강도, 절도와 같은 범죄 행위를 저지르는 것을 의미하며, 스페인, 아르헨티나 등 각 지역과 시대에 따라 다양한 형태로 나타났고 그 평가가 논쟁적인 주제이다.
  • 직접행동 - 농성
    농성은 특정 장소에 앉아 항의하는 비폭력 시위의 한 형태로, 다양한 사회 운동과 노동 쟁의 등에서 활용되며, 시위 대상에 대한 여론의 관심을 집중시키고 요구를 관철하는 효과적인 수단이다.
  • 직접행동 - 청소년 기후행동
    청소년 기후행동은 기후 변화의 심각성에 대한 인식을 높이고 정책 변화를 촉구하기 위해 청소년들이 주도하는 시위 및 활동으로, 2018년 그레타 툰베리의 활동을 계기로 전 세계적인 운동으로 확산되어 미래를 위한 금요일과 같은 단체를 중심으로 다양한 방식으로 기후 변화 문제 해결을 촉구하며 사회적, 정치적 변화를 만들어가고 있다.
  • 반핵무기 운동 - 레인보우 워리어 격침
    1985년 프랑스 정보기관 DGSE 요원들이 프랑스령 폴리네시아 무루로아 환초 핵실험에 반대하는 그린피스 선박 레인보우 워리어 호를 뉴질랜드 오클랜드 항구에서 폭파하여 뉴질랜드와 프랑스 간 외교적 갈등을 심화시킨 사건이다.
  • 반핵무기 운동 - 9·19 공동성명
    9·19 공동성명은 2005년 6자회담에서 북한의 핵 포기, NPT 복귀, IAEA 사찰 수용 등을 약속하고 한반도 비핵화와 북미 관계 정상화, 경제 협력 등을 합의한 성명이나, 이후 북한의 핵실험과 미사일 발사, 합의 이행 과정의 문제로 비판을 받았다.
백인위원회
개요
이름백인 위원회
원어 이름Committee of 100
결성일1960년 10월 22일
해산일1968년 10월 31일
유형시민 사회 캠페인
목적핵 군축
활동 지역영국
방법비폭력 직접 행동
시민 불복종
분야반핵 운동
평화 운동
무정부주의 운동
관련 단체직접 행동 위원회
핵 군축 캠페인
1961년 2월 18일 런던 국방부로 향하는 백인 위원회 행진을 이끄는 버트런드 러셀
1961년 2월 18일 런던 국방부로 향하는 백인 위원회 행진을 이끄는 버트런드 러셀 (모자 착용, 중앙)과 그의 아내 이디스, 랠프 쇤만, 마이클 랜들 (왼쪽에서 두 번째)

2. 역사

1960년, 버트런드 러셀 주도로 핵무기 반대를 위한 대규모 시민 불복종을 표방하며 백인위원회가 결성되었다.[2][9] 이는 기존의 CND와는 별개로, 언론의 주목을 끌고 정부 정책 변화를 압박하기 위한 직접 행동을 강조했다.[3] 위원회는 연좌 시위를 주요 전술로 삼고 비폭력 원칙을 내세웠으나,[1][4] 내부적으로는 시민 불복종의 목적과 방식에 대한 다양한 견해가 공존했다.[8][10][5]

1961년 여러 차례의 대규모 연좌 시위를 통해 활동이 절정에 달했으나,[9][6] 영국 정부는 평화유지법 적용,[7] 핵심 활동가들에 대한 음모 및 공무상 비밀법 위반 혐의 기소 등으로 탄압을 강화했다.[9][10][11][12] 정부의 강경 대응과 핵심 인물들의 투옥은 위원회 활동 위축으로 이어졌으며,[13][2] 특히 웨더스필드 공군 기지 시위는 실패로 평가받으며 활동 동력을 약화시키는 계기가 되었다.[9][8][17]

2. 1. 결성 배경 (1960년 이전)

1960년 초, 대규모 시민 불복종을 통한 핵무기 반대 운동의 필요성에 대한 논의가 시작되었다. 이 논의에는 핵군축 캠페인(CND) 활동가였던 랄프 숀먼을 비롯하여, 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회 소속의 휴 브록과 에이프릴 카터, 그리고 랄프 밀리반드, 앨런 러벨, 스튜어트 홀 등이 참여했다.[2] 숀먼은 당시 CND 회장이었던 버트런드 러셀에게 이 아이디어를 제안했다. 러셀은 이 제안을 받아들여 CND 회장직에서 사임하고, 100인 위원회 결성을 추진했다. 1960년 10월 22일, 런던에서 100명의 서명을 받아 회의를 열고 위원회를 공식 출범시켰다. 러셀이 위원회의 회장으로 선출되었고,[9] 직접 행동 위원회 출신의 마이클 랜드(Michael Randle)가 비서로 임명되었다.

2. 2. 초기 활동 (1960-1961)

1960년 초, 핵군축 운동(CND) 활동가 랄프 숀먼, 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회(DAC) 소속의 휴 브록, 에이프릴 카터, 그리고 랄프 밀리반드, 앨런 러벨, 스튜어트 홀 등이 모여 핵무기 반대를 위한 대규모 시민 불복종 운동 아이디어를 논의했다.[2] 숀먼은 이 구상을 당시 CND 회장이던 버트런드 러셀에게 제안했다. 러셀은 이 제안을 받아들여 CND 회장직에서 사임하고, 1960년 10월 22일 런던에서 100명의 서명을 받아 '백인위원회'를 공식 출범시켰다. 러셀이 위원회의 회장으로 선출되었고,[9] DAC의 마이클 랜드가 비서로 임명되었다.

러셀은 1961년 2월 ''뉴 스테이츠맨''에 기고한 글을 통해 위원회 설립 이유를 밝혔다.

: 핵군축 캠페인은 사실을 알리는 데 귀중하고 매우 성공적인 노력을 기울여 왔지만, 언론은 캠페인 활동에 익숙해지고 보도 가치에 의문을 품기 시작했습니다. 따라서 우리 중 일부는 언론이 확실히 보도할 만한 행동으로 캠페인을 보완해야 할 필요성을 느꼈습니다. 이토록 극심한 위험의 시대에 시민 불복종을 실천해야 하는 또 다른, 아마도 더 중요한 이유가 있습니다. 정책이 아무리 잘못되더라도 사적인 사람들이 할 수 있는 일이 없다는 매우 광범위한 인식이 있습니다. 이것은 완전히 잘못된 생각입니다. 정부 정책에 반대하는 모든 사람들이 대규모 시민 불복종 시위에 참여한다면 정부의 어리석음을 불가능하게 만들 수 있으며, 소위 정치가들이 인간의 생존을 가능하게 할 조치를 기꺼이 받아들이도록 강요할 수 있습니다. 격분한 여론에서 영감을 받은 이 거대한 운동은 가능하며, 어쩌면 임박했을지도 모릅니다. 만약 당신이 이 운동에 참여한다면, 당신의 가족, 동포, 그리고 세계를 지키는 중요한 일을 하게 될 것입니다.[3]

CND의 많은 사람들은, 그 창립자들을 포함하여 백인위원회의 시민 불복종 캠페인을 지지했으며, 첫 해에 CND가 첫 해에 받은 기부금보다 더 많은 기부금을 받았다.[9] CND 초창기 활동가 중 몇몇은, CND 집행위원회의 구성원을 포함하여 직접 행동 위원회의 지지자였으며, 1958년 CND는 캠페인의 가능한 방법으로 직접 행동을 신중하게 수용했었다.[9] 하지만 존 콜린스 캐논의 영향으로 CND 지도부는 불법 시위를 반대했으며, 백인위원회는 그러한 이유와 콜린스와 러셀 사이의 개인적인 반목으로 인해 부분적으로 별도의 조직으로 만들어졌다. 이러한 분리가 핵무기 반대 캠페인을 약화시켰다는 주장도 있다.[10]

위원회 캠페인의 전술은 연좌 시위를 조직하는 것이었으며, 최소 2,000명의 자원 봉사자가 참여를 약속해야 했다.[1] 많은 저명인사들이 연좌 시위에 참여했지만, 100명의 서명자 중 위원회 활동에 참여한 사람은 거의 없었다.[10] 시위자들은 비폭력 규율을 따라야 했다. 백인위원회는 브리핑 문서에서 "우리는 당신에게 구호를 외치지 말고 어떤 종류의 도발도 피하라고 요청합니다. 시위는 조용하고 질서 있는 방식으로 수행되어야 합니다. 우리는 이러한 시위에 대한 대규모의 지원을 원하지만, 이러한 비폭력 규율을 기꺼이 받아들일 의사가 있는 경우에만 참여해 주시기 바랍니다."라고 밝혔다.[4] 시위자들은 체포될 경우 힘없이 있고, 경찰서 안으로 들어가기 전까지 어떤 방식으로든 협조를 거부하도록 권고되었다.

처음에는 백인위원회는 CND와 그 방법에서만 달랐으며, 동일한 목표를 가지고 있었다. 그러나 위원회 내에서는 시민 불복종, 직접 행동 및 비폭력에 대한 다양한 아이디어가 존재했다. 버트란트 러셀은 대규모 시민 불복종을 일방주의적인 대의를 홍보하는 수단으로 간주했다. 직접 행동 위원회 출신들은 간디를 따르는 절대적 평화주의자였으며(그들 중 일부는 기독교인이었다),[8] 직접 행동을 비폭력 사회를 만드는 방법으로 간주했다. 랄프 숀먼과 다른 사람들, 나중에 조직을 이끈 아나키스트들을 포함하여,[8] 직접 행동을 국가가 핵무기를 포기하도록 강요할 수 있는 일종의 봉기로 보았다. 이 파벌들은 비폭력이 원칙의 문제인지 아니면 단순한 전술인지,[10] 그리고 위원회가 시위에 국한되어야 하는지 아니면 더 철저한 아나키스트 프로그램을 채택해야 하는지를 놓고 논쟁을 벌였다.[8] 위원회의 저명한 멤버인 니콜라스 월터(Nicolas Walter)는 나중에 위원회가 처음부터 아나키스트 조직이었으며 100명의 서명자는 사실상 전선이었다고 말했다.[5]

1961년, 위원회의 첫 번째 시민 불복종 행위는 1961년 2월 18일, 템스강에 USS 프로테우스(AS-19) 핵잠수함 보급함이 도착할 것으로 예상되는 시점에 맞춰 런던 화이트홀의 영국 국방부에서 벌어진 연좌 시위였다.[9] 사진 1,000명에서 6,000명 사이의 사람들이 참가했다.[9][6] 위원회는 다소 놀랍게도, 체포된 사람은 없었다.[9] 다음 연좌 시위는 4월 29일 국회의사당 광장에서 열렸고, 경찰은 826명을 체포했다.[9] 핵 실험에 반대하는 행진과 연좌 시위도 있었고, 런던의 주영 미국 대사관과 주소련 대사관, 그리고 폴라리스 미사일 잠수함 기지에서 시위가 벌어졌다.[6]

9월 17일 영국 본토 항공전 기념일에 지지자들은 홀리 로흐의 부두와 트라팔가 광장으로 가는 길을 막았다. 사진 9월 시위는 백인위원회의 절정으로 여겨진다.[9][10] 시위 일주일 전, 1361년 평화유지법에 따라 100명의 위원회 위원들이 "공공에게 평화 침해를 저지르도록 선동"했고 계속 그럴 가능성이 있다는 이유로 혐의 없이 소환되었다.[7] 법원은 그들에게 12개월 동안 선량한 행동을 할 것을 약속하도록 했고, 당시 89세였던 버트런드 러셀을 포함한 32명은 이를 거부하고 대신 감옥에 가기로 했다. 공공질서법이 발동되어 그날 런던 중심부 근처에 있는 것이 사실상 불법이 되었음에도 불구하고 12,000명에서 15,000명 정도가 시위에 참석한 것으로 추산된다. 수천 명이 앉았고[9][8] 1,314명이 체포되었지만, 경찰의 폭력 혐의에도 불구하고 시위대에서 폭력은 발생하지 않았다.[9]

9월 시위의 성공은 위원회가 런던에서의 상징적인 연좌 시위에서 핵무기가 배치될 장소에서 대규모 직접 행동으로 전환하도록 장려했고, 12월 9일에는 웨더스필드, 루슬립, 브라이즈 노턴, 카디프 공군 기지에 진입하여 활주로에 앉아 비행기 이륙을 막고, 브리스틀, 맨체스터 및 요크에서 거리 연좌 시위를 벌일 계획을 세웠다.[6][4][8] 이때쯤 당국은 백인위원회를 더 심각하게 받아들이기 시작했다. 공식적인 대응은 평화 침해 선동에 대한 기소에서 훨씬 더 심각한 음모 및 공무상 비밀법 위반 선동 혐의로 확대되었다. 6명의 조직자, 이른바 "웨더스필드 6" (이안 딕슨, 테리 챈들러, 트레버 해턴, 마이클 랜드, 패트 포틀, 헬렌 알레그란자)은 이러한 혐의로 기소되었고 헬렌 알레그란자(12개월 형)를 제외한 5명은 이후 18개월 동안 징역형을 받았다.[9][10] 사진 버트런드 러셀은 자신도 똑같이 책임이 있다고 말했지만, 당국은 그를 무시하고 6명의 젊고 상대적으로 덜 알려진 백인위원회 임원들에게 집중했다.[11][12] 3,000명의 군인과 민간 경찰이 웨더스필드에 동원되었다. 5,000명이 그곳에서 시위했고 850명이 체포되었다.[9] 웨더스필드 시위는 많은 사람들에게 실패로 여겨졌고[9][8][17] 대규모 시민 불복종 행위는 위원회의 마지막 행동이었다. 위원회 내에서 비난이 있었고,[9] 한 내부 메모는 위원회의 정책이 "대중의 시선, 일반 대중의 의견 및 감정과 고립된 집단"으로 만들었다고 말했다.[9] 허버트 리드는 그 행동이 "전략적으로 어리석다"고 말하며 위원회에서 사임했다.[8] 위원회는 임원들의 투옥으로 약화되었다.

연좌 시위에서 경찰이 사용한 폭력은 많은 시위대를 놀라게 했고, 위원회의 비폭력 고수와 음모 혐의에 대한 사전 예방적 체포는 많은 사람들을 낙담시키고 지지를 약화시켰다.[13] 대규모 시민 불복종을 통해 "감옥을 채우고" 정부가 그들의 요구에 응하도록 하려는 위원회의 계획은 당국이 몇몇 중요한 위원들을 투옥하고 나머지를 무시하면서 좌절되었다.[2] 웨더스필드 6에 대한 가혹한 형벌은 "국가의 힘에 직면했을 때 위원회의 무능함을 깨닫게 했고,"[10] 일부 위원회 지도자들은 "감옥을 채우는" 것을 꺼려 기소에 대해 강력하게 항소하거나[12] 패트 포틀의 경우 도주했다.[8][6]

2. 3. 절정과 탄압 (1961)

1961년 9월 17일 영국 본토 항공전 기념일에 벌어진 시위는 백인위원회의 활동이 절정에 달했던 사건으로 평가받는다.[9][10] 위원회는 지지자들에게 홀리 로흐의 부두와 런던 트라팔가 광장으로 가는 길을 막도록 촉구했다. 사진

그러나 시위가 열리기 일주일 전, 영국 당국은 1361년 제정된 평화유지법을 근거로 백인위원회 위원들을 소환했다. 이들은 "공공에게 평화 침해를 저지르도록 선동"했고 앞으로도 그럴 가능성이 있다는 이유로 혐의 없이 소환되었다.[7] 법원은 위원들에게 12개월 동안 선량한 행동을 할 것을 약속하라고 명령했지만, 당시 89세였던 버트런드 러셀을 포함한 32명은 이를 거부하고 투옥을 선택했다.

이러한 탄압에도 불구하고, 시위 당일에는 공공질서법이 발동되어 런던 중심부 접근이 사실상 금지되었음에도 불구하고 약 12,000명에서 15,000명에 달하는 인파가 모인 것으로 추산된다. 수천 명의 시위대가 연좌 농성을 벌였고[9][8], 이 과정에서 1,314명이 체포되었다. 경찰의 과잉 진압에 대한 비판이 제기되기도 했지만, 시위대 측에서는 폭력 사태는 발생하지 않았다.[9]

9월 시위의 성공에 영향을 받아 위원회는 런던에서의 상징적인 연좌 시위에서 나아가, 핵무기가 실제로 배치될 장소에서 대규모 직접 행동을 감행하는 방향으로 전략을 수정했다. 12월 9일에는 웨더스필드, 루슬립, 브라이즈 노턴, 카디프 공군 기지에 직접 진입하여 활주로에 앉아 항공기 이륙을 저지하고, 브리스틀, 맨체스터, 요크 등 주요 도시에서도 거리 연좌 시위를 벌일 계획을 세웠다.[6][4][8]

이 시점에서 영국 당국은 백인위원회를 더욱 심각한 위협으로 간주하기 시작했다. 이전까지 평화 침해 선동 혐의를 적용했던 것에서 나아가, 훨씬 더 중대한 범죄인 음모 및 공무상 비밀법 위반 선동 혐의로 대응 수위를 높였다. 이 혐의로 6명의 핵심 조직가, 이른바 "웨더스필드 6인"이 기소되었다. 이후 재판에서 이안 딕슨, 테리 챈들러, 트레버 해턴, 마이클 랜드, 패트 포틀 5명에게는 징역 18개월이, 헬렌 알레그란자에게는 징역 12개월이 선고되었다.[9][10] 사진 버트런드 러셀은 자신에게도 동일한 책임이 있다고 주장하며 나섰지만, 당국은 이를 무시하고 상대적으로 덜 알려진 젊은 활동가 6명에게 책임을 집중시켰다.[11][12]

12월 9일 웨더스필드 공군 기지에는 3,000명의 군인과 경찰이 동원되었다. 약 5,000명의 시위대가 모였고, 이 중 850명이 체포되었다.[9] 그러나 웨더스필드 시위는 많은 이들에게 실패로 평가받았으며,[9][8][17] 이 대규모 시민 불복종 시도는 위원회의 마지막 주요 활동이 되었다. 위원회 내부에서는 시위 방식에 대한 비판이 제기되었고,[9] 한 내부 문건은 위원회의 정책이 "대중의 시선, 일반 대중의 의견 및 감정과 고립된 집단"을 만들었다고 지적했다.[9] 저명한 위원이었던 허버트 리드는 웨더스필드 행동이 "전략적으로 어리석었다"고 비판하며 위원회에서 사임했다.[8] 핵심 조직가들의 투옥은 위원회의 활동력을 크게 약화시키는 결과를 낳았다.

연좌 시위 과정에서 경찰이 보인 폭력적인 대응은 많은 시위 참가자들에게 충격을 주었다. 또한, 음모 혐의 적용과 같은 당국의 사전 예방적 체포는 많은 이들을 위축시키고 위원회에 대한 지지를 약화시키는 요인이 되었다.[13] 대규모 시민 불복종을 통해 "감옥을 가득 채워" 정부의 정책 변화를 압박하려던 위원회의 계획은, 당국이 소수의 핵심 인물만 선별적으로 투옥하고 나머지는 무시하는 전략을 사용하면서 좌절되었다.[2] 특히 웨더스필드 6인에게 내려진 가혹한 형벌은 "국가의 강력한 힘 앞에서 위원회가 무력하다는 점을 깨닫게 했고,"[10] 일부 지도자들은 기소에 대해 강력하게 항소하거나[12] 패트 포틀처럼 도피하는 등[8][6] "감옥 채우기" 전략에 대한 회의적인 태도를 보이기도 했다.

2. 4. 변화와 분산 (1962-1968)

(내용 없음 - 주어진 원본 소스에는 해당 섹션의 시기(1962-1968)와 관련된 내용이 포함되어 있지 않습니다.)

3. 명칭

크리스토퍼 드라이버에 따르면, 이 이름은 구스타프 메츠거와 랄프 쇤만이 제안했으며, 귈프 100인 위원회에서 유래했다.[9]

4. 유산과 영향

100인 위원회가 등장하기 전까지 영국에서는 이 정도 규모의 시민 불복종이 거의 알려지지 않았다. 하지만 위원회 지지자들의 연구를 통해 시민 불복종이 여러 세기에 걸쳐 시위의 한 형태로 존재해 왔음이 밝혀졌다.[25] 100인 위원회와 영국 외의 유사한 운동들, 특히 미국의 시민권 운동은 시민 불복종을 사회 운동의 일반적인 방법으로 만드는 데 기여했다. 오늘날 시민 불복종은 환경 운동, 동물권 운동, 평화 운동 등 다양한 분야의 시위에서 흔히 사용되는 방식이 되었다. 그러나 위원회가 엄격하게 고수했던 비폭력주의 원칙은 현대의 시위에서는 드문 편이다.

또한 100인 위원회는 아나키즘에서 영향을 받은 새로운 조직 운영 방식을 대중화했다. 이는 기존 정당에서는 찾아보기 힘든 방식이었다. 위원회는 공식적인 회원 제도를 두지 않고, 분산화되고 자율적인 "작업 그룹"을 중심으로 운영되었다. 또한 선출된 집행 위원회 대신 자율적으로 구성된 조직 구조를 활용했다.[8][17] 이러한 방식은 이후 다양한 사회 운동 조직 모델에 영향을 주었다.

5. 주요 인물

위원회 설립과 활동에는 다양한 배경과 신념을 가진 인물들이 참여했다. 저명한 철학자 버트란드 러셀은 위원회 창립을 주도하고 초대 회장을 맡아 활동의 구심점 역할을 했으며[9], 시민 불복종의 필요성을 역설했다.[3] 랄프 숀먼은 초기 논의를 이끌었고[2], 마이클 랜드는 비서로서 실무를 담당했다.[9]

위원회에는 100명의 저명인사가 초기 서명자로 이름을 올렸으나, 실제 활동은 주로 러셀 등 핵심 인물과 시민 불복종에 동의하는 활동가들에 의해 이루어졌고, 이들은 비폭력 규율을 준수했다.[4][10]

위원회 내부에는 활동 방향을 둘러싼 다양한 시각이 공존했다. 러셀은 시민 불복종을 핵무기 일방 폐기 주장을 알리는 수단으로 보았고[8], 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회 출신 평화주의자들은 직접 행동을 비폭력 사회 건설 과정으로 이해했다.[8] 반면, 숀먼과 일부 아나키스트들은 직접 행동을 국가에 핵 포기를 강제하는 수단으로 간주했다.[8] 이러한 내부 노선 차이는 비폭력의 의미와 활동 범위에 대한 논쟁으로 이어졌다.[8][10] 니콜라스 월터와 같은 인물은 위원회가 본질적으로 아나키스트 조직이었다고 평가하기도 했다.[5]

한편, CND 지도부와의 불법 시위 방식에 대한 이견 및 러셀과의 개인적 갈등[10] 등으로 인해 위원회는 CND와 별개 조직으로 운영되었으며, 이는 핵무기 반대 운동의 분열을 가져왔다는 평가도 있다.[10]

5. 1. 초기 서명자


  • 린제이 앤더슨
  • 클레어 앤슬리
  • 존 아덴
  • 마가레타 아덴
  • 팻 애로우 스미스
  • 어니스트 베이더
  • 존 버거
  • 에릭 부스비
  • 잭 보울스
  • 보이드 오어 경 FRS
  • 존 브레인
  • 더그 브레우드 주니어
  • 올리버 브라운
  • 웬디 버틀린
  • 제인 벅스턴
  • 에이프릴 카터
  • 조지 클라크
  • 메이저 CV 클라크
  • 우나 콜린스
  • 알렉스 컴포트
  • 존 크랄란
  • 엘리자베스 데일스
  • J 알룬 데이비드
  • 셸라 델라니
  • 프랜시스 도이치
  • 루벤 피오르
  • 힐다 피터
  • 존 플레처
  • 해롤드 포스터
  • 윌리엄 개스킬
  • 도로시 글레이스터
  • 자넷 굿릭
  • 마이클 고치
  • 데이비드 그레이엄
  • 밥 그레고리
  • 메리 그리그
  • 로빈 홀
  • 니콜라스 하딩
  • 로리 히슬람
  • 데이비드 호게트
  • 존 호일랜드
  • 마틴 하이먼
  • 알렉스 제이콥스
  • 어거스터스 존 OM
  • 니콜라스 존슨
  • 빌 케이
  • 앤 커
  • 퍼거스 킹 박사
  • 레브 RE 커비
  • 마이클 레서
  • 에드 루이스
  • 이소벨 린제이
  • 크리스토퍼 로그
  • 앨런 롱맨
  • 앨런 러블
  • 데이비드 럼스데인
  • 휴 맥디아미드
  • 팻 맥코넬
  • 조지 멜리
  • 구스타프 메츠거
  • 버나드 R. 마일스
  • 잭 몽가 박사
  • 존 모리스 박사
  • 롤랜드 뮤어헤드
  • 존 네빌
  • 존 니콜스
  • 마이크 놀란
  • 팻 오코넬
  • F 오'해니언
  • 존 오스본
  • 콜린 페인터
  • 존 파프워스
  • 아담 파커 로즈
  • 존 폴렛 박사
  • 말콤 피톡
  • 조안 피톡
  • 이네즈 렌들
  • 허버트 리드
  • 헤더 리처드슨
  • 메리 링슬레벤
  • 어니스트 로드커
  • EGP 로위
  • 에디스 러셀
  • 랄프 숀만
  • 마이클 스콧
  • 아이반 세루야
  • 테디 세루야
  • 피터 딕비 스미스
  • RW 스미스
  • 토니 스미스
  • 로빈 스윙글러
  • 크리스 워비스
  • 제베디 윈저
  • 윌 워렌
  • 바바라 웹
  • W 와인버그 박사
  • 아놀드 웨스커
  • 앨런 화이트
  • 쉬플리 우드
  • 비디 영데이
  • 알래스터 율


원래 서명자 중 다수가 나중에 교체되었다. 이 목록에는 회장인 버트란드 러셀, 초기 임원인 헬렌 알레그란자, 테리 챈들러, 이안 딕슨, 트레버 해튼, 팻 포틀, 마이클 랜드, 후기 임원인 브라이언 맥기, 존 팅커, 피터 몰, 윌리엄 헤더링턴 또는 피터 케이도건은 포함되지 않았다.

5. 2. 주요 활동가

1960년 초, 핵군축 캠페인(CND) 활동가였던 랄프 숀먼과 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회 소속의 휴 브록, 에이프릴 카터, 그리고 랄프 밀리반드, 앨런 러벨, 스튜어트 홀 등이 모여 대규모 시민 불복종을 통한 반핵 운동 아이디어를 논의했다.[2] 숀먼은 이 아이디어를 당시 CND 회장이던 철학자 버트란트 러셀에게 제안했다.

버트란트 러셀은 이 제안을 받아들여 100인의 위원회 설립을 위해 CND 회장직에서 사임하고, 위원회의 초대 회장을 맡아 활동의 구심점 역할을 했다.[9] 그는 시민 불복종이 정부 정책의 어리석음을 막고 인류 생존을 위한 조치를 강제할 수 있는 중요한 수단이라고 믿었다.[3] 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회 출신의 마이클 랜드는 위원회 비서로 임명되어 실무를 담당했다.[9]

위원회 설립을 위한 초기 논의에는 랄프 숀먼 외에도 휴 브록, 에이프릴 카터, 랄프 밀리반드, 앨런 러벨, 스튜어트 홀 등이 참여하여 중요한 역할을 했다.[2]

그러나 위원회에 이름을 올린 100명의 초기 서명자 중 실제로 위원회 활동에 적극적으로 참여한 사람은 많지 않았다.[10] 실제 활동은 주로 러셀, 숀먼, 랜드와 같은 핵심 인물들과 다양한 배경의 활동가들에 의해 주도되었다.

위원회 내부에는 활동 방향을 둘러싼 다양한 견해가 존재했다. 회장인 버트란트 러셀은 대규모 시민 불복종을 핵무기 일방 폐기 주장을 널리 알리는 효과적인 수단으로 보았다.[8] 반면, 핵전쟁 반대 직접 행동 위원회 출신 활동가들은 간디의 사상에 영향을 받은 평화주의자로서, 직접 행동을 비폭력 사회를 건설하는 과정으로 이해했다.[8]

한편, 랄프 숀먼을 비롯한 일부 활동가들, 특히 나중에 조직을 이끌게 되는 아나키스트들은 직접 행동을 국가가 핵무기를 포기하도록 압박하는 강력한 수단, 일종의 봉기로 간주했다.[8] 위원회의 저명한 멤버였던 니콜라스 월터는 위원회가 본질적으로 초기부터 아나키스트 조직이었으며, 100명의 서명자는 상징적인 역할에 가까웠다고 평가하기도 했다.[5] 이러한 내부 노선 갈등은 비폭력을 원칙으로 삼을 것인지 전술로 활용할 것인지, 그리고 위원회의 활동 범위를 시위에 국한할 것인지 아니면 더 넓은 아나키스트적 목표를 추구할 것인지에 대한 논쟁으로 이어졌다.[8][10]

참조

[1] 문서 Papers of Mary Ringsleben https://archive.toda[...]
[2] DPhil Fill the Jails: Identity, Structure and Method in the Committee of 100, 1960 – 1968 http://sro.sussex.ac[...] University of Sussex 2010-09
[3] 웹사이트 Online reprint https://www.newstate[...] 2020-10-24
[4] 문서 Mass Resistance - Wethersfield - Ruislip Committee of 100 1961
[5] 서적 Damned Fools in Utopia PM Press 2011
[6] 간행물 From Protest to Resistance Mushroom Books 1981
[7] 웹사이트 Justices of the Peace Act 1361 http://www.legislati[...] National Archives
[8] 간행물 Influx or exodus? Anarchists and the Committee of 100 Anarchy 1965-04
[9] 서적 The Disarmers: A Study in Protest Hodder and Stoughton 1964
[10] 서적 Against the Bomb Oxford University Press 1988
[11] 웹사이트 "Fused, Fizzing, and Ready to Go Off": Bertrand Russell Takes to the Streets https://digitalcolle[...]
[12] 문서 Chandler (Terence Norman) v DPP (No 1). https://archive.toda[...]
[13] 논문 Civil Disobedience and Organizational Change: The British Committee of 100 https://www.psqonlin[...] Political Science Quarterly 1971-03
[14] 서적 Yours Faithfully, Bertrand Russell Open Court 2001
[15] 문서 Beyond Counting Arses 1963
[16] 서적 The Politics of British Defense Policy, 1945-1962 Ohio University Press 1964
[17] 웹사이트 "The impasse of CND" http://www.marxists.[...] 2011-06-14
[18] 서적 The Disarmers Hodder and Stoughton 1964
[19] 웹사이트 Review: Solidarity Forever. http://www.whatnextj[...] 2010-02-23
[20] 뉴스 The Guardian 1962-07-12
[21] 뉴스 Obituary of Peter Cadogan https://www.telegrap[...] 2007-12-07
[22] 서적 Cold War Secret Bunkers Pen & Sword Books 2007
[23] 서적 The Blake Escape Sphere Books 1990
[24] 서적 Cold war, civil liberties and the House of Lords https://books.google[...] 2017-03-31
[25] 간행물 Non-violence as a reading of history Anarchy 1962-10


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com