비교심리학
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
비교심리학은 다양한 종의 행동과 심리 과정을 비교 연구하는 학문으로, 9세기부터 동물들의 사회 조직과 음악이 동물에게 미치는 영향 등에 대한 연구가 이루어졌다. 찰스 다윈의 진화론은 비교 심리학 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 19세기 말에는 더글러스 알렉산더 스폴딩, 자크 로브, 콘위 로이드 모건 등이 활동했다. 20세기 초까지 흰 쥐와 비둘기를 이용한 학습 연구가 주를 이루었으나, 이후 동물 인지, 동물 행동 장애, 인간-동물 관계 등 다양한 분야로 연구가 확장되었다. 주요 연구 대상으로는 쥐, 비둘기, 영장류, 까마귀, 앵무새, 돌고래 등이 있으며, 한국에서는 동물 인지 연구와 반려동물 문화 관련 연구가 진행되고 있다.
비교심리학은 초기에는 다양한 종을 포함하려 했으나, 1950년대 초까지 주로 흰 쥐와 비둘기를 이용한 학습 연구에 집중되었다. 프랭크 비치(Frank Beach)는 1950년에 이러한 상황을 지적했고,[8] 이후에도 비판이 계속되었지만 실질적인 변화는 없었다.
찰스 다윈은 비교 심리학 발전에 핵심적인 인물로, 그의 기여는 "다윈 이전"과 "다윈 이후"로 심리학을 구분할 정도로 영향력이 컸다. 다윈의 이론은 인간을 구별하는 요소들이 진화적 원리로 설명될 수 있다는 가설로 이어졌다. 조지 로마네스는 동물들이 "초보적인 인간의 마음"을 가지고 있음을 증명하려 했다.[3]
2. 비교심리학의 역사
반면 유럽에서는 윤리학이 다양한 종과 행동을 연구하며 발전했다. 비교심리학과 윤리학 사이에는 마찰이 있었지만, 결국 윤리학이 승리했다. 윤리학자들에게 노벨상이 수여되었고, 윤리학적 연구를 다룬 책과 텔레비전 프로그램이 미국에서 널리 인기를 얻으면서,[9] 현재 미국의 비교 심리학은 쇠퇴하고 있다.[10]
1970년대의 행동 생태학은 진정한 비교 심리학이 발전할 수 있는 기반을 제공했다. 그러나 "비교 심리학"이라는 용어는 학술 단체와 학술 저널 이름에 남아있고, 다른 심리학자들에게도 익숙하기 때문에 완전히 사라지지는 않을 것으로 보인다.
비교 심리학자들은 서로 다른 동물 종의 상대적 지능을 비교하는 문제를 꾸준히 제기해 왔다. 초기에는 서로 다른 종의 학습 능력을 평가하려 했지만, 과제의 요구 사항 분석과 종 선택이 정교하지 못해 실패했다.[7] 또한, 비교 심리학에서 "지능"의 정의는 인간 중심적이며, 인간의 능력에 가까운 행동을 중심으로 정의되고 인간이 할 수 없는 행동(예: 반향정위)은 무시하는 경향이 있었다.[11]
비교 연구는 개인차, 동기 부여 차이, 강화 차이, 감각 기능 차이, 운동 능력 차이, 종 특이적 준비성(일부 종이 특정 행동을 더 빨리 습득하도록 진화) 등 여러 문제에 직면한다.[7]
2. 1. 초기 역사
비교심리학은 서로 다른 사람이나 집단을 비교·연구하는 학문으로, 심리학의 한 분야이다. 발달 심리학, 인종 심리학, 차이 심리학 등이 여기에 속한다.[5]
9세기 학자 자히즈는 동물의 사회 조직 및 통신 방법에 대한 저술을 남겼다.[5] 11세기 아랍 작가 이븐 알하이삼은 음악이 동물에게 미치는 영향을 다룬 초기 논문인 ''멜로디가 동물의 영혼에 미치는 영향에 대한 논문''을 저술했다. 이 논문에서 그는 음악을 사용하여 낙타의 걸음을 조절할 수 있음을 보여주고, 다른 동물 실험을 통해 음악이 동물 행동에 영향을 줄 수 있음을 제시했다. 19세기까지 서구 학자들은 음악이 인간만의 현상이라고 믿었지만, 이후 실험들은 이븐 알하이삼의 견해를 입증했다.[6]
찰스 다윈은 비교 심리학 발전에 핵심적인 인물이었다. 그의 이론은 인간의 정신적, 도덕적 능력도 진화적 원리로 설명될 수 있다는 가설로 이어졌다. 다윈주의에 대한 반발에 대한 반응으로 조지 로마네스가 이끈 "일화 운동"이 있었는데, 그는 동물들이 "초보적인 인간의 마음"을 가지고 있음을 증명하려 했다.[3] 그러나 로마네스는 일화적 관찰에 집중하고 의인화를 사용했다는 비판을 받았다.[7]
19세기 말에는 여러 과학자들이 이 분야에 큰 영향을 미쳤다. 더글러스 알렉산더 스폴딩은 "최초의 실험 생물학자"로 불렸으며,[3] 조류를 연구하며 본능, 각인, 시각 및 청각 발달을 연구했다. 자크 로브는 객관적인 행동 연구를 강조했고, 존 러벅 경은 미로와 퍼즐 장치를 사용하여 학습을 연구했으며, 콘위 로이드 모건은 "최초의 윤리학자"로 평가받는다.[3]
2. 2. 다윈과 진화론의 영향
찰스 다윈은 비교 심리학 발전에 핵심적인 인물이었다. 그의 기여는 매우 영향력이 커서 심리학은 "다윈 이전"과 "다윈 이후"로 구분해야 한다는 의견도 있을 정도였다.[3] 다윈의 이론은 여러 가설을 낳았는데, 그중 하나는 인간을 구별하는 더 높은 정신적, 도덕적, 영적 능력들이 진화적 원리로 설명될 수 있다는 것이었다. 다윈주의에 대한 격렬한 반발에 대한 반응으로 조지 로마네스가 이끈 "일화 운동"이 있었는데, 그는 동물들이 "초보적인 인간의 마음"을 가지고 있음을 증명하려 했다.[3] 로마네스는 그의 작품에서 일화적 관찰에 집중하고 지나치게 의인화했다는 두 가지 주요한 결함으로 유명하다.[7]
2. 3. 19세기 말 ~ 20세기 초
찰스 다윈은 비교 심리학 발전에 핵심적인 인물이었다. 그의 이론은 인간의 고차원적인 정신 능력이 진화론적 원리로 설명될 수 있다는 가설로 이어졌다.[3] 이에 대한 반발로 조지 로마네스가 이끄는 "일화 운동"이 나타났는데, 이들은 동물들이 "초보적인 인간의 마음"을 가지고 있음을 증명하려 했다.[3] 그러나 로마네스는 일화적 관찰에 집중하고 의인화를 사용했다는 비판을 받았다.[7]
19세기 말에는 여러 과학자들이 비교심리학 분야에서 활동했다. 더글러스 알렉산더 스폴딩은 조류의 본능, 각인, 시각 및 청각 발달을 연구했다.[3] 자크 로브는 객관적인 행동 연구를 강조했고, 존 러벅은 미로와 퍼즐 장치를 사용하여 학습을 연구했다.[3] 콘위 로이드 모건은 "최초의 윤리학자"로 여겨진다.[3]
2. 4. 20세기 중반 ~ 현재
19세기 말, 더글러스 알렉산더 스폴딩은 조류를 연구하며 본능, 각인, 시각 및 청각 발달을 연구했고,[3] 자크 로브는 객관적인 행동 연구를 강조했다. 존 러벅 경은 학습 연구에 미로와 퍼즐 장치를 처음 사용했으며, 콘위 로이드 모건은 "최초의 윤리학자"로 평가받는다.[3]
1950년대 초까지 비교 심리학은 흰 쥐와 비둘기를 이용한 학습 연구에 집중되었으나, 이는 비판을 받았다.[8] 반면 유럽의 윤리학은 다양한 종과 행동을 연구하며 발전했고, 비교 심리학과의 마찰 끝에 윤리학이 승리했다.[9] 윤리학 연구는 널리 알려졌고, 미국의 비교 심리학은 쇠퇴했다.[10]
1970년대 행동 생태학은 비교 심리학 발전에 기여했다. 그러나 "비교 심리학"이라는 용어는 여전히 사용되고 있다. 비교 심리학은 동물 종 간 지능 비교라는 질문을 다루었으나, 이는 의인화된 "지능" 정의와 개인차, 동기 부여 차이, 강화 차이, 감각 기능 차이, 운동 능력 차이 및 종 특이적 준비성 등의 문제로 인해 어려움을 겪었다.[7]
3. 주요 연구 분야
19세기 말 더글러스 알렉산더 스폴딩은 조류를 연구하며 본능, 각인 등을 연구했고, 자크 로브는 객관적 행동 연구를 강조했으며, 존 러벅 경은 미로와 퍼즐 장치를 처음 사용했고, 콘위 로이드 모건은 "최초의 윤리학자"로 여겨진다.[3]
1950년대 초까지 비교 심리학은 흰 쥐와 비둘기에 집중되었고, 연구는 학습, 특히 미로에 국한되었다. 비치(1950)는 이를 지적했지만,[8] 큰 변화는 없었다. 반면 유럽에서는 윤리학이 발전했다. 두 분야 간 마찰이 있었지만, 결국 비교 심리학은 윤리학에 주도권을 빼앗겼다.[9] 현재 미국의 비교 심리학은 쇠퇴하고 있다.[10]
비교 심리학은 서로 다른 종의 동물 연구를 통해 결과를 계통 발생적 또는 생태학적 배경에서 해석하려는 시도를 반복했다. 1970년대 행동 생태학은 비교 심리학 발전에 기여했다.
비교 심리학의 주요 질문은 동물 종 간의 상대적 지능이다. 초기 시도는 동물들의 과제 학습 능력을 평가하는 것이었으나, 과제 분석 및 종 선택의 정교함 부족으로 실패했다.[7] 비교 심리학에서 "지능"은 의인화되어 인간 능력에 가깝게 정의되고, 인간이 못하는 행동(예: 반향정위)은 무시된다.[11]
비교심리학자들은 개인차, 동기, 강화, 감각 기능, 운동 능력, 종 특이적 준비성 등의 문제에 직면한다.[7]
비교 심리학과 연관되거나 중첩되는 분야는 다음과 같다.3. 1. 동물 인지
동물 인지를 연구하는 연구자들은 복잡한 행동을 제어하는 정신 과정을 이해하는 데 관심이 있으며, 그들의 연구는 인간을 대상으로 연구하는 인지 심리학자들의 연구와 유사한 점이 많다.[18][19][20] 예를 들어, 주의력, 범주화, 개념 형성, 기억, 공간 인지, 시간 추정 등 동물에 대한 광범위한 연구가 이루어지고 있다. 이러한 분야 및 기타 분야의 많은 연구는 자연 환경에서의 생존에 중요한 행동, 예를 들어 항해, 도구 사용 및 수리 능력과 직간접적으로 관련이 있다. 따라서 비교 심리학과 동물 인지는 연구 범주가 크게 중첩된다.[18][19][20]
비교 심리학자들은 다양한 종을 연구해왔지만, 소수의 종이 주를 이루었다. 이반 파블로프의 초기 연구는 개를 사용했지만, 그 이후 개는 가끔 연구 대상이 되었을 뿐 두드러지게 사용되지는 않았다. 손다이크는 고양이를 대상으로 연구를 시작했지만, 미국의 비교심리학자들은 곧 더 경제적인 쥐로 전환했고, 쥐는 20세기 전반 동안 거의 변함없는 연구 대상이었으며, 현재까지도 사용되고 있다. 스키너는 비둘기를 사용하기 시작했고, 비둘기는 일부 분야에서 여전히 중요하다.
다양한 영장류 종을 연구하는 데에도 항상 관심이 있었으며, 해리 할로는 어미 박탈에 대한 붉은털원숭이 연구를 통해 사회 및 발달 심리학에 중요한 기여를 했다. 교차 양육 연구는 인간 영아와 유아 침팬지 간의 유사성을 보여주었다. 켈로그와 켈로그[12](1933)는 어린 영장류의 유전적 및 환경적 영향을 연구하는 것을 목표로 했다. 그들은 구아라는 이름의 교차 양육된 침팬지가 인간의 냄새와 의류를 더 잘 인식하고, 켈로그 부부의 영아(도널드)가 인간을 얼굴로 더 잘 인식한다는 것을 발견했다. 이 연구는 영아가 구아의 소리를 모방하기 시작한 지 9개월 만에 종료되었다.
비인간 영장류는 또한 인간 발달과 비교하여 언어 발달을 보여주기 위해 사용되었다. 예를 들어 가드너(1967)는 암컷 침팬지 워쇼에게 미국 수화로 350개의 단어를 성공적으로 가르쳤다. 워쇼는 이후 입양한 새끼인 룰리스에게 이 가르침의 일부를 전달했다. 워쇼의 수화 습득에 대한 비판은 그녀가 실제로 수화로 무엇을 이해했는지에 초점을 맞추었다. 그녀의 수화는 음식이나 장난감과 같은 보상을 얻기 위한 연관성에 기반했을 수 있다. 다른 연구에서는 유인원이 언어적 입력을 이해하지 못하지만, 전달되는 내용의 의도된 의미를 형성할 수 있다고 결론 내렸다.[13][14][15] 모든 유인원은 종간 상징적 생산 능력을 갖춘 것으로 보고되었다.
영장류 연구에 대한 관심은 동물 인지 연구가 증가하면서 함께 증가했다. 지능이 있다고 여겨지는 다른 동물들도 점점 더 많이 연구되고 있다. 예를 들어 다양한 종류의 까마귀과, 앵무새, 특히 회색 앵무새, 그리고 돌고래가 있다. 알렉스(조류 학습 실험)는 페퍼버그[16]가 개발한 잘 알려진 사례 연구(1976-2007)인데, 그는 아프리카 회색 앵무새 알렉스가 발성을 모방할 뿐만 아니라 물체 간의 같음과 다름의 개념을 이해한다는 것을 발견했다. 비인간 포유류 연구에는 개의 연구도 포함되었다. 개의 가축적인 본성과 성격 때문에 개는 인간과 가깝게 생활해 왔으며, 따라서 의사소통 및 인지 행동의 유사성이 인식되어 더 연구되었다. 졸리-마체로니와 동료들(2008)은 개가 인간의 하품을 따라 할 수 있으며 개에게 일정 수준의 공감 능력이 있을 수 있음을 시사했는데, 이는 논쟁의 여지가 많은 부분이다. 필리와 리드[17]는 보더 콜리인 체이서가 1022개의 서로 다른 물건/장난감을 성공적으로 식별하고 회수할 수 있다는 것을 발견했다.
3. 2. 동물 행동 장애
수의사들은 가두거나 애완동물로 길들여진 동물의 심리 상태가 행동과 건강을 이해하고 최적화하기 위해 고려되어야 함을 인지하고 있다.[21]
애완동물 행동 장애의 흔한 원인은 자극 부족, 부적절한 자극 또는 과도한 자극이다.[22] 이러한 조건은 장애, 예측 불가능하고 원치 않는 행동, 때로는 신체적 증상과 질병으로 이어질 수 있다.[23] 예를 들어, 오랜 시간 동안 큰 음악에 노출된 쥐는 결국 주인을 물어뜯는 것과 같은 인간의 정신병과 비교되는 원치 않는 행동을 보이게 된다.
자극을 받지 못할 때 개가 행동하는 방식은 개별 동물의 성격뿐만 아니라 품종에 따라 달라지는 것으로 널리 알려져 있다. 예를 들어, 허스키는 충분한 활동이 허용되지 않으면 정원과 집을 망치는 것으로 알려져 있다.[24] 개는 또한 폭력에 노출되면 심리적 손상을 입기 쉽다. 매우 심하게 대우받으면 위험해질 수 있다.[25]
동물 행동 장애에 대한 체계적인 연구는 비교 심리학 연구, 특히 조작적 조건화와 도구적 학습에 대한 초기 연구를 기반으로 하며, 자연 행동에 대한 동물행동학 연구도 활용한다. 그러나 친숙한 가축의 경우, 동물과 밀접하게 일해 온 사람들의 축적된 경험도 활용한다.
3. 3. 인간-동물 관계
9세기 자히즈는 개미와 같은 동물의 사회 조직 및 통신 방법에 대한 저술을 남겼다.[5] 11세기 아랍 작가 이븐 알하이삼은 음악이 동물에게 미치는 영향을 다룬 초기 논문인 ''멜로디가 동물의 영혼에 미치는 영향에 대한 논문''을 저술했다. 이 논문에서 그는 음악을 사용하여 낙타의 걸음을 빠르게 하거나 늦출 수 있음을 보여주고, 말, 새, 파충류를 가지고 실험하면서 음악이 동물 행동에 영향을 미칠 수 있는 다른 예시들을 제시했다.[6]
인간동물학에서 인간과 동물의 관계는 인류 행동의 진화에 대한 이해를 위한 한 가지 경로로서 인류학자들의 오랜 관심사였다. 인간과 동물의 행동 간의 유사성은 특정 행동의 진화적 중요성을 이해하려는 시도에 사용되기도 했다. 동물에 대한 서로 다른 대우는 사회가 인간 본성과 인간과 동물이 사물의 체계에서 차지하는 위치에 대한 이해를 반영한다고 한다. 가축화는 특히 중요한 관심사였다. 예를 들어, 동물이 가축화되면서 인간은 동물을 재산으로 취급하고, 동물을 인간보다 열등하거나 근본적으로 다르다고 보기 시작했다는 주장이 제기되었다.[26]
잉골드[27]는 모든 사회에서 아이들은 다른 사람들과 자신을 구별하고 분리하는 법을 배워야 한다고 언급한다. 이 과정에서 낯선 사람은 "사람이 아닌" 동물과 같은 존재로 여겨질 수 있다. 잉골드는 지그문트 프로이트의 말을 인용했다. "어린이들은 어른의 문명화된 남성이 자신의 본성과 다른 모든 동물의 본성 사이에 엄격한 경계를 긋도록 강요하는 오만함의 흔적을 보이지 않습니다. 어린이들은 동물을 자신과 완전히 동등한 존재로 인정하는 데 아무런 거리낌이 없습니다." 그러나 성숙해지면서 인간은 자신도 동물이라는 사실을 받아들이기 어려워하며, 인간과 동물을 구분하고, 동물을 야생 동물과 길들여진 동물로, 길들여진 동물을 애완동물과 가축으로 분류한다. 이러한 구분은 인간의 범주와 유사하게 볼 수 있다. 즉, 인간 공동체의 구성원과 그렇지 않은 사람, 즉 외부인이다.
''뉴욕 타임스''는 동물, 특히 애완동물을 기르는 아이들에게서 나타나는 심리적 이점에 관한 기사를 게재했다.[28] 애완동물을 기르는 것이 실제로 아이들의 사회성을 향상시킨다는 것이 증명되었다. 이 기사에서 연구에 참여한 심리학자 수 도처 박사는 "아이들이 더 협력적이고 나누는 행동을 보였다"고 말했다. 또한 이 아이들이 자신감 있고 다른 아이들에게 공감할 수 있다는 사실도 밝혀졌다.
''사회과학과 의학''에 실린 기사에서 "호주 퍼스의 3개 교외 지역에서 무작위로 선정된 339명의 주민을 대상으로 전화 인터뷰를 실시했다. 애완동물을 소유하는 것은 특정 형태의 사회적 접촉 및 교류와 긍정적인 관련이 있었고, 이웃의 친근함에 대한 인식과도 관련이 있었다. 인구 통계 변수를 조정한 후, 애완동물 소유자는 사회적 자본 및 시민 참여 척도에서 더 높은 점수를 받았다."[29] 이와 같은 결과는 애완동물을 소유하는 것이 이웃과의 교류를 위한 기회를 제공한다는 것을 알려준다. 그 외에도 사람 간의 사교를 위한 많은 기회를 제공한다.
3. 4. 기타 연구 주제
비교 심리학은 여러 연구 주제를 다루며, 동물의 인지, 행동, 그리고 인간과의 관계 등을 탐구한다.
; 동물 인지
동물 인지 연구는 복잡한 행동을 제어하는 정신 과정을 이해하는 것을 목표로 한다. 이는 인간의 인지 심리학 연구와 유사하며, 주의력, 범주화, 기억, 공간 인지 등 다양한 분야를 포함한다.[18][19][20] 이러한 연구는 동물의 생존에 중요한 행동(예: 항해, 도구 사용)과 관련이 있다.
; 동물 정신병리학
동물 정신병리학은 갇혀 있거나 길들여진 동물의 심리 상태와 행동 장애를 연구한다. 자극 부족, 부적절한 자극, 또는 과도한 자극은 행동 문제나 질병을 유발할 수 있다.[22][23] 예를 들어, 오랜 시간 동안 큰 음악에 노출된 쥐는 인간의 정신병과 유사한 행동을 보일 수 있다. 개의 행동은 품종과 개별적 특성에 따라 다르며, 폭력에 노출되면 심리적 손상을 입을 수 있다.[24][25]
; 인간동물학
인간동물학은 인간과 동물의 관계를 연구하며, 인류 행동의 진화적 이해를 위한 한 가지 방법으로 사용된다. 인간과 동물의 행동 유사성은 특정 행동의 진화적 중요성을 이해하는 데 도움이 된다. 동물을 대하는 방식은 사회가 인간 본성과 인간과 동물의 관계를 어떻게 이해하는지를 반영한다. 가축화는 중요한 관심사 중 하나이다.[26]
잉골드[27]는 모든 사회에서 아이들은 타인과 자신을 구별하는 법을 배우며, 이 과정에서 낯선 사람은 "사람이 아닌" 동물처럼 여겨질 수 있다고 언급한다.
''뉴욕 타임스''는 애완동물을 기르는 아이들에게서 나타나는 심리적 이점에 대한 기사를 게재했다.[28] 애완동물은 아이들의 사회성을 향상시키고, 협력, 나눔, 공감 능력 등을 키우는 데 도움을 준다. ''사회과학과 의학''에 실린 기사에 따르면, 애완동물 소유는 사회적 접촉 및 교류, 이웃의 친근함 인식과 긍정적인 관련이 있었다.[29]
; 기타 행동 연구
4. 주요 연구 대상
비교심리학은 다양한 종을 연구 대상으로 삼았지만, 소수의 종이 주로 연구되었다. 이반 파블로프는 초기 연구에서 개를 사용했지만, 이후 개는 가끔 연구 대상이 되었을 뿐 자주 사용되지는 않았다. 손다이크는 고양이를 대상으로 연구를 시작했지만, 미국의 비교심리학자들은 곧 더 경제적인 쥐로 전환했고, 쥐는 20세기 전반 동안 거의 변함없는 연구 대상이었으며, 현재까지도 사용되고 있다.
스키너는 비둘기를 연구에 사용하기 시작했고, 비둘기는 일부 분야에서 여전히 중요한 연구 대상이다. 다양한 영장류 종에 대한 연구도 항상 관심의 대상이었으며, 해리 할로는 어미 박탈에 대한 붉은털원숭이 연구를 통해 사회 및 발달 심리학에 중요한 기여를 했다. 교차 양육 연구는 인간 영아와 유아 침팬지 간의 유사성을 보여주었다. 켈로그와 켈로그[12](1933)는 어린 영장류의 유전적 및 환경적 영향을 연구했는데, 구아라는 이름의 교차 양육된 침팬지가 인간의 냄새와 의류를 더 잘 인식하고, 켈로그 부부의 영아(도널드)가 인간을 얼굴로 더 잘 인식한다는 것을 발견했다. 이 연구는 영아가 구아의 소리를 모방하기 시작한 지 9개월 만에 종료되었다.
비인간 영장류는 인간 발달과 비교하여 언어 발달을 보여주기 위한 연구에도 사용되었다. 예를 들어 가드너(1967)는 암컷 침팬지 워쇼에게 미국 수화로 350개의 단어를 가르치는 데 성공했다. 워쇼는 이후 입양한 새끼인 룰리스에게 이 가르침의 일부를 전달했다. 워쇼의 수화 습득에 대한 비판은 그녀가 실제로 수화로 무엇을 이해했는지에 초점을 맞추었다. 그녀의 수화는 음식이나 장난감과 같은 보상을 얻기 위한 연관성에 기반했을 수 있다는 주장도 있다. 다른 연구에서는 유인원이 언어적 입력을 이해하지 못하지만, 전달되는 내용의 의도된 의미를 형성할 수 있다고 결론 내렸다.[13][14][15] 모든 유인원은 종간 상징적 생산 능력을 갖춘 것으로 보고되었다.
영장류 연구에 대한 관심은 동물 인지 연구가 증가하면서 함께 커졌다. 지능이 있다고 여겨지는 다른 동물들도 점점 더 많이 연구되고 있다. 예를 들어 다양한 종류의 까마귀과, 앵무새, 특히 회색 앵무새, 그리고 돌고래가 있다. 페퍼버그[16]가 진행한 알렉스(조류 학습 실험, 1976-2007)는 잘 알려진 사례 연구인데, 그는 아프리카 회색 앵무새 알렉스가 발성을 모방할 뿐만 아니라 물체 간의 같음과 다름의 개념을 이해한다는 것을 발견했다. 비인간 포유류 연구에는 개의 연구도 포함되었다. 개의 가축적인 본성과 성격 때문에 개는 인간과 가깝게 생활해 왔으며, 따라서 의사소통 및 인지 행동의 유사성이 인식되어 더 연구되었다. 졸리-마체로니와 동료들(2008)은 개가 인간의 하품을 따라 할 수 있으며 개에게 일정 수준의 공감 능력이 있을 수 있음을 시사했는데, 이는 논쟁의 여지가 있는 부분이다. 필리와 리드[17]는 보더 콜리인 체이서가 1022개의 서로 다른 물건/장난감을 성공적으로 식별하고 회수할 수 있다는 것을 발견했다.
5. 한국에서의 비교심리학
비교심리학은 서로 다른 사람이나 집단을 비교·연구하는 학문으로, 심리학의 한 분야이다. 발달 심리학, 인종 심리학, 차이 심리학 따위가 있다.
5. 1. 한국의 동물 인지 연구 현황
비교심리학은 서로 다른 종의 동물의 행동을 비교ㆍ연구하는 학문이지만, 현재 한국에서는 동물 인지 연구가 활발하게 이루어지고 있지 않다.5. 2. 한국의 반려동물 문화와 비교심리학
비교심리학은 서로 다른 사람이나 집단을 비교·연구하는 학문으로, 심리학의 한 분야이다. 발달 심리학, 인종 심리학, 차이 심리학 등이 여기에 포함된다.6. 관련 학문 분야
비교심리학은 서로 다른 사람이나 집단을 비교하여 연구하는 학문으로, 심리학의 한 분야이다. 발달 심리학, 인종 심리학, 차이 심리학 등이 여기에 포함된다.
동물 인지는 복잡한 행동을 제어하는 정신 과정을 이해하는 학문으로, 주의력, 범주화, 개념 형성, 기억, 공간 인지, 시간 추정 등 동물의 다양한 인지 능력을 연구한다. 이러한 연구는 항해, 도구 사용, 수리 능력 등 자연 환경에서의 생존에 중요한 행동과 관련이 깊어 비교 심리학과 연구 범주가 크게 중첩된다.[18][19][20]
진화심리학은 동물의 심리를 진화론적 관점에서 연구하며, 주로 인간의 심리를 연구하지만 신경계를 가진 모든 동물에 적용 가능하다. 인지 심리학과 진화 생물학에 뿌리를 두고 있다.
동물 행동 장애에 대한 체계적인 연구는 비교 심리학 연구, 특히 조작적 조건화와 도구적 학습에 대한 초기 연구를 기반으로 하며, 자연 행동에 대한 동물행동학 연구도 활용한다. 갇혀 있거나 애완동물의 행동 장애는 자극 부족, 부적절한 자극, 또는 과도한 자극이 원인인 경우가 많다.[22] 예를 들어, 오랜 시간 동안 큰 음악에 노출된 쥐는 주인을 물어뜯는 행동을 보일 수 있다.[23] 개의 경우, 허스키는 충분한 활동이 없으면 정원과 집을 망치는 것으로 알려져 있다.[24]
인간동물학은 인간과 동물의 관계를 연구하는 학문으로, 인류 행동의 진화에 대한 이해를 위한 한 가지 경로로서 인류학자들의 오랜 관심사였다. 인간과 동물의 행동 간 유사성은 특정 행동의 진화적 중요성을 이해하려는 시도에 사용되기도 한다. 동물을 가축화하면서 인간은 동물을 재산으로 취급하고, 인간보다 열등하거나 근본적으로 다르다고 보기 시작했다는 주장이 제기되었다.[26]
잉골드[27]는 모든 사회에서 아이들은 다른 사람들과 자신을 구별하고 분리하는 법을 배우며, 이 과정에서 낯선 사람은 "사람이 아닌" 동물과 같은 존재로 여겨질 수 있다고 언급했다.
''뉴욕 타임스''는 동물, 특히 애완동물을 기르는 아이들에게서 나타나는 심리적 이점에 관한 기사를 게재했다.[28] 애완동물을 기르는 것은 아이들의 사회성을 향상시키고, 더 협력적이고 나누는 행동을 보이게 하며, 자신감 있고 다른 아이들에게 공감할 수 있게 한다는 연구 결과가 있다.
''사회과학과 의학''에 실린 기사에서는 호주 퍼스의 3개 교외 지역 주민들을 대상으로 한 연구를 통해 애완동물 소유가 사회적 접촉 및 교류와 긍정적인 관련이 있다는 것을 보여주었다.[29]
비교 심리학과 연관되거나 중첩되는 분야는 다음과 같다:
7. 주요 비교심리학자
이들 중 다수는 동물 심리학 외의 다른 분야에서 활동했으며, 이는 비교 심리학의 특징이다.
8. 비판 및 한계
비교심리학은 서로 다른 사람이나 집단을 비교·연구하는 학문으로, 심리학의 한 분야이다. 발달 심리학, 인종 심리학, 차이 심리학 따위가 이에 속한다.[1]
참조
[1]
논문
The origin of the phrase comparative psychology: an historical overview
2023
[2]
서적
Comparative Psychology
Blackwell
2003
[3]
서적
Comparative Psychology in the Twentieth Century
Hutchinson Ross Publishing Company
1984
[4]
논문
On aims and methods of ethology
[5]
문서
2004
[6]
문서
2000
[7]
서적
Comparative Animal Behavior
McGraw-Hill Book Company
1978
[8]
문서
The snark was a boojum
1950
[9]
문서
A brief essay on how comparative psychology became an endangered species
2017
[10]
문서
A crisis in comparative psychology: Where have all the undergraduates gone? Additional comments
2015
[11]
서적
Animal Cognition: The Mental Lives of Animals
Palgrave
1978
[12]
서적
The Ape and The Child: A Comparative Study of the Environmental Influence Upon Early Behavior
Hafner Publishing Co.
1933
[13]
문서
1979
[14]
문서
1987
[15]
논문
Linguistic capacity of non-human animals
https://research-rep[...]
2015
[16]
서적
A communicative approach to animal cognition: a study of conceptual abilities of a grey parrot
Lawrence Erlbaum Associates
1991
[17]
논문
Border collie comprehends object names as verbal referents
http://webs.wofford.[...]
2011
[18]
서적
Animal Thinking: Contemporary Issues in Comparative Cognition
2010
[19]
서적
Comparative Cognition
2006
[20]
서적
Cognition, Evolution, and Behavior (2nd Ed)
Oxford Univ. Press
2010
[21]
서적
CCAC guidelines: Animal welfare assessment
https://ccac.ca/Docu[...]
2021-04
[22]
논문
Assessment of Stress Caused by Environmental Changes for Improving the Welfare of Laboratory Beagle Dogs
2023-03-19
[23]
논문
A Review of Medical Conditions and Behavioral Problems in Dogs and Cats
2019-12-12
[24]
웹사이트
Interview - Siberian Husky Club of Great Britain
http://www.preloved.[...]
Preloved
2008-04-16
[25]
뉴스
Pet Peeves
http://www.telegraph[...]
2008-10-23
[26]
웹사이트
Animals and Anthropology
http://www.societyan[...]
2002
[27]
서적
What Is an Animal?
Routledge
1994
[28]
뉴스
HEALTH; Children and Their Pets: Unexpected Psychological Benefits
https://www.nytimes.[...]
1990-01-11
[29]
논문
The Pet Connection: Pets as a Conduit for Social Capital?
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com