웰니스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
웰니스는 신체적, 정신적, 사회적 건강과 안녕을 포괄하는 개념으로, 1950년대 미국에서 처음 사용된 이후, 1970년대 대체의학의 개념과 결합하여 대중화되었다. 웰니스는 질병이 없는 건강 상태를 넘어 풍요로운 삶과 자기 실현을 목표로 하며, 지적, 정서적, 신체적, 사회적, 직업적, 영적인 6가지 요소로 구성된다. 웰니스 산업은 헬스케어 시장을 포함하여 거대한 시장으로 성장했으며, 한국에서도 웰니스 관광, 식품, 뷰티 등 관련 산업이 성장하고 있다. 그러나 웰니스는 검증되지 않은 치료법 홍보, 생활 방식 변화에 대한 과도한 강조, 기업 웰니스 프로그램의 장애인 차별 문제, 과시적 소비 등과 같은 비판을 받기도 한다.
웰니스라는 용어는 1948년 세계 보건 기구(WHO) 헌장의 서문에 나오는 건강에 대한 정의, 즉 "건강은 단순히 질병이나 허약함이 없는 상태가 아니라 신체적, 정신적, 사회적으로 완전한 안녕 상태이다"라는 구절에서 일부 영감을 받았다.[5] 이 용어는 1950년대 미국에서 국립 보건 통계 센터의 책임자였던 할버트 L. 던 박사가 처음 사용하였다. 던 박사는 "개인이 가진 잠재력을 최대한 발휘하도록 지향하는 통합된 기능 방식"으로서 '고수준 웰니스(high-level wellness)' 개념을 제시했다.[5]
웰니스에 대한 연구와 보급 활동은 과거 주로 의학자나 건강, 체력 육성 분야에서 이루어졌으나, 최근 몇 년 사이 스파(SPA) 산업과 같은 미용 업계, 요식업계, 관광업계를 포함한 다양한 산업 분야에서 관심이 높아지고 있다.
1970년대 위스콘신 대학교의 의사인 빌 헤틀러는 웰니스의 6가지 구성 요인 모델을 개발했다.[7] 이는 현재 웰니스의 차원으로 널리 알려져 있으며, 원래 모델에는 지적, 정서적, 신체적, 사회적, 직업적, 영적 웰빙이 포함되었다. 이후 많은 기관과 연구자들이 웰니스의 차원을 건강 프로그램에 적용했다. 대표적으로 미국 약물 남용 및 정신 건강 서비스 관리국(SAMHSA)은 기존 6가지 차원에 환경적 웰빙과 재정적 웰빙을 추가하여 총 8가지 차원을 활용하고 있다.[8] 또한 많은 대학교에서도 이러한 웰니스의 차원을 학생 관리 프로그램에 통합하여 운영하고 있다.[9][10]
웰니스 산업은 헬스케어 시장을 포함하여 2015년 기준으로 3.72조달러 (약 372조 엔)[23] 규모의 거대 시장으로 성장했다. 웰니스 개념은 건강과 의료는 물론, 의식주와 같은 라이프스타일 산업, 문화 활동, 환경 등 거의 모든 분야에 적용될 수 있는 포괄적인 주제이다.
2. 역사
1970년대 중반, 존 트래비스가 캘리포니아주 밀 밸리에 '웰니스 자원 센터(Wellness Resource Center)'를 열면서 '웰니스'라는 용어를 본격적으로 사용하기 시작했다. 당시 그의 활동은 주류 문화에서 미 제너레이션의 특징적인 북부 캘리포니아식 쾌락주의 문화의 일부로 여겨지기도 했다.[5] 트래비스는 이 센터를 기존 의학의 질병 중심적 접근에서 벗어나 대체의학으로서 웰니스 개념을 제시하며 운영했다.[5] 이후 웰니스 개념은 로버트 로데일이 발행하는 프리벤션 잡지, 위스콘신 대학교–스티븐스 포인트의 빌 헤틀러 박사가 주최한 연례 웰니스 학술회의, 그리고 1980년대 '버클리 웰니스 레터'를 창간한 톰 디키 등을 통해 더욱 대중적으로 확산되었다.[5] 1990년대에 이르러 웰니스는 표준적인 용어로 받아들여지게 되었다.[5]
최근 수십 년 동안 주류 언론 매체들도 '건강 및 웰니스' 관련 주제에 더 많은 관심을 보이며 보도를 늘려왔다.[6] 과거에는 주로 의학자나 건강, 체력 단련 분야에서 웰니스 연구와 보급 활동이 이루어졌으나, 최근에는 스파(SPA) 산업을 포함한 미용 업계, 요식업계, 관광업계 등 다양한 산업 분야에서 웰니스에 대한 주목도가 높아지고 있다.
현대에 들어 웰니스의 정의는 더욱 확장되고 있다. 2015년 글로벌 웰니스 연구소(Global Wellness Institute, GWI)는 웰니스를 "신체적, 정신적, 그리고 사회적으로 건강하고 안정된 상태"라고 정의했다. 일본에서는 류큐 대학의 아라카와 마사시 교수가 "신체적 건강, 정신적 건강, 환경적 건강, 사회적 건강을 기반으로 멋진 인생(QOL)을 디자인해 가는 자기 실현"으로 정의하며, 건강은 기반이고 웰니스는 삶의 방식이라는 새로운 관점을 제시했다.
3. 웰니스의 정의
최근 웰니스의 정의 중 대표적인 것으로는 2015년 글로벌 웰니스 연구소(Global Wellness Institute, GWI)가 제시한 "신체적, 정신적, 그리고 사회적으로 건강하고 안심되는 상태"가 있다.
일본에서는 류큐 대학의 아라카와 마사시(荒川雅志|아라카와 마사시일본어) 교수가 웰니스를 "신체의 건강, 정신의 건강, 환경의 건강, 사회적 건강을 기반으로 빛나는 삶의 질(QOL)을 디자인해가는, 자기 실현"으로 정의하였다. 그는 건강은 기반이며 웰니스는 삶의 방식이라는 새로운 관점을 제시하며, 웰니스가 단순한 건강 상태를 넘어 삶을 가꾸어가는 과정임을 강조했다.
3. 1. 웰니스와 건강의 차이
웰니스는 '건강'이나 '상쾌'를 의미하는 영어 단어 'well'에서 유래했으며, '질병'을 의미하는 illness|일니스eng와는 대조적인 개념이다. 일반적으로 질병이 없는 상태는 건강이라고 표현해 왔다.
웰니스는 질병이 없는 상태인 건강을 기반으로 삼아, 그 기반 위에 풍요로운 인생과 멋진 인생을 실현하는 것을 목표로 한다. 단순히 질병이 없는 상태를 넘어, 무언가에 몰두하거나 열중하고 삶의 보람이나 가치를 발견하는 등 활력이 넘치는 과정 역시 웰니스로 볼 수 있다. 즉, 웰니스는 건강보다 더 포괄적이며, 삶의 질 향상과 자기실현을 적극적으로 추구하는 개념이라고 할 수 있다.
4. 웰니스의 구성 요소
5. 웰니스 산업
과거에는 주로 의학자나 건강, 체력 단련 분야 전문가들이 웰니스 연구와 보급을 주도했지만, 최근 몇 년 사이 SPA 산업 등 미용 업계, 음식 업계, 관광 업계를 비롯한 다양한 산업 분야에서 주목도가 높아지고 있다. 특히 관광 업계에서는 세계적으로 유명한 호텔 체인들이 웰니스를 매력적인 키워드로 인식하고 새로운 사업 기회를 모색하며, 웰니스를 전면에 내세운 메뉴 개발 및 서비스 제공에 나서고 있다.[24]
최근 웰니스의 정의 중 하나로 2015년 글로벌 웰니스 연구소 (GWI)가 제창한 "신체적, 정신적, 그리고 사회적으로 건강하고 안심되는 상태"가 있다. 일본 류큐 대학의 아라카와 마사시 교수는 "신체의 건강, 정신의 건강, 환경의 건강, 사회적 건강을 기반으로 빛나는 인생(삶의 질 (QOL))을 디자인해가는, 자기 실현"으로 정의하며, 건강은 기반이며 웰니스는 삶의 방식이라는 새로운 관점을 제시하고 있다.
5. 1. 기업 웰니스 프로그램
2000년대 후반부터 웰니스 개념은 직장 내 직원 지원 프로그램에서 널리 사용되기 시작했다. 소규모 사업체가 이러한 웰니스 프로그램을 개발하는 것을 지원하는 내용이 건강 보험 개혁법에 포함되었다.[2] 하지만 기업 웰니스 프로그램이 장애인에 대한 차별을 유발할 수 있다는 비판도 제기되었다.[11] 또한, 웰니스 프로그램이 고용주에게 비용 절감 효과를 가져다준다는 일부 연구 결과가 있지만, 이는 주로 선택 편향의 영향을 받기 쉬운 관찰 연구에 근거한다. 무작위 시험에서는 긍정적인 결과가 덜 나타나며, 방법론적인 문제점을 안고 있는 경우가 많다.[2]
기업 웰니스 프로그램에서의 장애인 차별 문제는 1990년 미국 장애인법 제정을 촉구한 많은 이유 중 하나였다. 새로 제안된 미국 장애인법 규칙에 따라, 직원 웰니스 프로그램은 장애 관련 질의나 의료 검사를 포함하는 건강 증진 또는 질병 예방과 관련된 프로그램으로 구성된다.[12] 1990년 미국 장애인법에 따라 웰니스 프로그램에는 참여형과 건강 조건부의 두 가지 유형이 있다.[12] 새로 제안된 이 규칙은 더 이상 그러한 프로그램이 건강을 증진하거나 질병을 예방하도록 합리적으로 설계되어야 한다는 요구 사항을 포함하지 않는다.[12]
6. 웰니스에 대한 비판
웰빙(Wellness)은 매우 광범위한 용어로 사용되는데,[13] 이 때문에 푸드 베이비[4]나 구프[13]와 같이 과학적으로 입증되지 않은 의료 요법을 홍보하는 데 활용될 수 있다는 비판이 있다. 의사 제니퍼 건터는 웰니스 커뮤니티가 불필요한 과잉 진단을 조장한다고 비판했다. 예를 들어 구프는 '현 상태에 대해 회의적'이며 '열린 마음으로 대안을 제시'한다고 주장하지만,[13] 이는 종종 과학적 근거가 부족한 주장을 정당화하는 데 사용될 수 있다. 마이클 D. 고딘은 유사 과학이라는 용어 자체가 과학자와 비과학자 모두 타인을 비판할 때만 사용할 뿐 자신에게는 적용하지 않는 부정적인 딱지라고 지적한다.[14] 유사 과학은 과학처럼 보이지만 실제로는 거짓이거나 오해의 소지가 있거나 검증되지 않은 것을 의미하며,[15] 점성술, 골상학, 미확인 비행 물체(UFO)학, 창조론, 우생학 등이 대표적인 예로 꼽힌다.[15] 웰니스 산업의 일부 주장들이 이러한 유사 과학의 경계에 있다는 비판도 제기된다.
또한 웰니스는 사고 예방과 같은 제도적 차원의 건강 증진 노력이나 위해 감소에 대한 일반적인 초점보다는 개인의 생활 방식 변화에만 지나치게 초점을 맞춘다는 비판을 받는다.[2] 페트르 스크라바넥은 웰니스 운동이 충분한 과학적 증거 없이 특정 생활 방식 변화를 따르도록 사회적 압력을 형성한다고 비판했다.[16] 일부 비평가들은 웰니스 운동이 독일의 레벤스레폼 운동과 유사성을 보인다고 지적하며, '겉모습'이 '신체적, 정신적 건강의 지표'라는 믿음을 강화시켜 외모 지상주의를 부추길 수 있다고 주장한다.[3]
웰니스가 극단적인 음모론적 신념과 관행으로 이어지는 통로가 될 수 있다는 비판도 있다. 과학적 회의주의 위원회(CSICOP)는 대체 의학 커뮤니티와 음모론적 이념 사이에 '선과 악'이라는 이분법적 세계관, 복잡한 문제에 대한 단순한 해답 추구, 반과학적 태도 등 여러 유사점이 있다고 분석했다.[17] 특히 코로나19 봉쇄 기간 동안 일부 극우 성향의 웰니스 인플루언서들이 QAnon 음모론과 결합하여 가짜 뉴스를 퍼뜨리고 영향력이 커지는 모습이 나타났다. 이들은 백신 반대 운동, 코로나19 관련 허위 정보, 아동 인신매매 관련 음모론 등 유사한 신념을 공유하는 경향을 보였다.[18]
마지막으로, 웰니스 트렌드는 과시적 소비의 한 형태로 여겨지며 비판받기도 한다.[19]
참조
[1]
학술지
Dimensions of wellness: Change your habits, change your life
2017
[2]
학술지
What Is Wellness Now?
http://jhppl.dukejou[...]
2014-10-01
[3]
뉴스
The False Promises of Wellness Culture
https://daily.jstor.[...]
2017-01-04
[4]
뉴스
Pseudoscience and strawberries: 'wellness' gurus should carry a health warning
https://www.theguard[...]
2018-12-09
[5]
뉴스
Wellness
https://www.nytimes.[...]
2010-04-16
[6]
학술지
Twenty-first century health promotion: the public health revolution meets the wellness revolution
2003-12-01
[7]
학술지
Wellness Promotion on a University Campus
https://www.jstor.or[...]
1980
[8]
웹사이트
Learn the Eight Dimensions of Wellness
https://store.samhsa[...]
2021-10-08
[9]
웹사이트
Eight Dimensions of Wellness Overview: Wellness at Northwestern - Northwestern University
https://www.northwes[...]
2022-09-05
[10]
웹사이트
6 Dimensions of Wellness {{!}} About SAO
https://www.polyu.ed[...]
2022-09-05
[11]
학술지
What's Bad about Wellness? What the Disability Rights Perspective Offers about the Limitations of Wellness
https://read.dukeupr[...]
2014
[12]
웹사이트
Second Time's A Charm? EEOC Offers New Wellness Program Rules For Employers
https://www.fisherph[...]
2021-10-20
[13]
웹사이트
The Wellness Epidemic
https://www.thecut.c[...]
2018-12-09
[14]
학술지
The problem with pseudoscience
2017-09
[15]
서적
On the fringe : where science meets pseudoscience
http://worldcat.org/[...]
Oxford University Press
[16]
뉴스
Healthism is a vile habit: It is no longer enough simply to be well; we are exhorted to pursue an impossible and illiberal cult of perfection
https://www.independ[...]
2018-12-09
[17]
뉴스
New Agers and Wellness Influencers Are Falling for Far-Right COVID Conspiracies
https://www.vice.com[...]
2024-01-26
[18]
뉴스
The dark side of wellness: the overlap between spiritual thinking and far-right conspiracies
https://www.theguard[...]
2024-01-26
[19]
뉴스
Wellness: just expensive hype, or worth the cost?
https://www.theguard[...]
2018-09-07
[20]
문서
ウェルネス研究分野について、琉球大学、2018年11月22日閲覧。
[21]
문서
ウェルネスとは 琉球大学、2018年2月11日閲覧。
[22]
문서
ウェルネスとヘルス(健康)の違い 琉球大学、2018年9月15日閲覧。
[23]
간행물
Global Wellness Institute(2016).
[24]
문서
ウェルネス産業市場規模 琉球大学、2018年9月15日閲覧。
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com