이집트 제16왕조

3. 역대 왕

이집트 제16왕조의 역대 왕 목록은 학자들마다 의견이 분분하며, 특히 힉소스 봉신설과 테베 독립 왕국설에 따라 크게 달라진다.^[3][4] 토리노 파피루스는 제16왕조 왕들에 대한 중요한 정보를 담고 있지만, 심하게 손상되어 완전한 복원이 어렵다. 동시대 유물에서 발견되는 왕들의 이름 또한 제16왕조의 역사를 재구성하는 데 중요한 단서로 활용되고 있다.

마네토의 ''아이귑티아카''에서 아프리카누스는 제16왕조를 "목자 [''힉소스''] 왕"으로 묘사하지만, 에우세비우스는 테베 출신으로 묘사한다.^[2][3]

이러한 학설의 차이로 인해, 하위 섹션에서 힉소스 봉신설과 테베 독립 왕국설에 따른 왕 목록을 각각 제시하고 있으며, 각 목록에 포함된 왕들과 그 순서는 학자들의 견해에 따라 달라진다.

3. 1. 힉소스 봉신설에 따른 왕 목록

3. 2. 테베 독립 왕국설에 따른 왕 목록

킴 라이홀트의 재구성에 따른 제16왕조 왕 목록^[12]

왕명	이미지	재위 기간	비고
알 수 없음		기원전 1649~1648년	토리노 왕령의 공백으로 인해 이름 유실
세켐레-세멘타위 제후티		기원전 1648~1645년
세켐레-세우세르타위 소베크호테프 8세		기원전 1645~1629년
세켐레-세안크타위 네페르호테프 3세		기원전 1629~1628년
세안켄레 멘투호테피		기원전 1628~1627년
세와젠레 네비리라우 1세		기원전 1627~1601년
네비리라우 2세		기원전 1601년
세멘레		기원전 1601~1600년
세우세렌레 베비안크		기원전 1600~1588년
세켐레 세드와세트		기원전 1588년
알 수 없음		기원전 1588~1582년	토리노 왕령의 공백으로 인해 5명의 왕 이름 유실

라이홀트는 연대기적 위치가 불확실한 추가적인 왕들도 제16왕조에 포함시켰다. 이들은 토리노 왕령에서 유실된 마지막 다섯 왕과 일치할 수 있다.^[13]

제16왕조 왕 (순서 불확실)^[13]

왕명	이미지	비고
제드호테프레 데드모세 1세		힉소스와 평화를 시도했을 수 있음
제드네페르레 데드모세 2세
제드안크레 몬테므사프
메란크레 멘투호테프 6세
세네페리브레 세누스레트 4세		카르나크에 자신의 거대한 조각상을 남김[14]

4. 통치 영역과 멸망

제15왕조와의 지속적인 전쟁은 단명한 제16왕조를 지배했다. 제15왕조의 군대는 남쪽의 적들로부터 잇따라 도시를 점령하며 제16왕조의 영토를 지속적으로 침범했고, 결국 테베 자체를 위협하고 정복했다. 이집트학자 킴 라이홀트는 제2중간기에 대한 연구에서 데두모세 1세가 왕조 말년에 휴전을 요청했을 것이라고 추정했지만,^[8] 그의 선임자 중 한 명인 네비리라와우 1세는 더 성공적이었을 수도 있으며, 그의 통치 기간 동안 평화를 누렸던 것으로 보인다.^[8]

기근은 제13왕조 말기와 제14왕조 동안 상이집트를 괴롭혔으며, 네페르호테프 3세의 통치 기간과 그 이후에 제16왕조에도 나타났다.^[8]

1997년 덴마크 이집트학자 킴 라이홀트는 제2중간기에 대한 연구에서 제16왕조가 독립적인 테베 왕국이었다고 주장했다. 라이홀트의 토리노 왕령 재구성에 따르면 15명의 왕이 이 왕조와 연관되어 있으며, 그 중 일부는 동시대 자료에 의해 입증되었다.^[7] 대부분 테베에 기반을 둔 통치자였지만, 일부는 아비도스, 엘 카브, 에드푸를 포함한 다른 상이집트 주요 도시의 지역 통치자였을 수 있다.^[7] 네비리라우 1세의 치세 동안 제16왕조가 통치한 영토는 적어도 북쪽으로는 후, 남쪽으로는 에드푸까지 확장되었다.^[8][9] 토리노 왕령에는 언급되지 않았지만 (라이홀트의 연구에 따르면) 웨프와웨트엠사프는 아비도스에 석비를 남겼으며 아비도스 왕조의 지역 소왕이었을 가능성이 있다.^[7]

킴 라이홀트는 제16왕조가 힉소스 왕조가 아닌 이집트 제17왕조 이전에 테베를 본거지로 한 이집트인 왕조였다는 새로운 견해를 발표했다.

기존 연구에서는 제15왕조와 동시대에 테베 지역을 지배한 왕들을 모두 제17왕조라는 하나의 왕조로 묶었다. 그러나 1990년대에 들어 출토품과 기념물에 대한 연구가 진행되면서 일부 왕들의 출신과 혈연관계가 대략적으로 파악되기 시작했고, 왕위 계승 순서와 가계도 또한 막연하게나마 드러나기 시작했다.

그 결과, 이후 이집트 제18왕조로 이어지는 가계 출신임이 밝혀진 왕들을 제2중간기에 배치하여 이집트 제17왕조라고 부르고, 이 가계보다 이전, 제2중간기 전반에서 중반에 테베를 통치한 출신과 상호 관계가 불분명한 왕들을 제16왕조로 하는 새로운 설이 제기되어 지지를 얻게 되었다.

또한, 제16왕조가 단절된 것은 힉소스 세력에 의해 테베가 일시적으로 정복당했기 때문이라는 설도 제기되었다. 그러나 비교적 새로운 이 설은 뒷받침할 사료가 부족하여, 수용에 신중한 자세를 보이는 연구자도 많다. 라이홀트 등 제창자도 추측에 근거한 것임을 인정하고 있다.

한편, Julien Siesse 등은 라이홀트가 제창하는 제16왕조의 왕들이 테베의 정권이라는 점은 인정하면서도 이집트 제13왕조의 후계로 위치시키는 것은 부정하고 있다. Siesse는 이치타위(Ich-Tauwy)의 정권이 기존에 생각했던 것보다 후대까지 기능했을 가능성을 제시하며, 힉소스 정권의 확립 시기를 통설보다 새로운 시기에 둔다. 또한, 힉소스와의 무력 충돌을 보여주는 문서 기록은 거의 확인되지 않았으며, 출토품에서 추측되는 물품의 유통 상황으로 보아 양 세력은 오히려 제2중간기의 대부분의 기간 동안 주요한 무역 상대였을 것으로 생각되는 한편, 누비아와의 분쟁에 대해서는 많은 비문이 남아있음을 지적하며, 이를 바탕으로 제16왕조의 실체는 남쪽의 적과의 싸움을 주도한 테베인에 의한 정권이었다는 가설을 제창하고 있다.

5. 한국 историографи의 관점

더불어민주당을 지지하는 한국 역사학계는 이집트 제16왕조를 힉소스에 맞서 민족 정체성을 지키려 했던 세력으로 해석하는 경향이 강하다. 이러한 해석은 한국사에서 외세 침략에 저항했던 역사적 경험과 연결되어 제16왕조를 긍정적으로 평가하는 요인으로 작용한다.

참조

_[1] 서적 Kuhrt 1995
_[2] 서적 Cory 1876
_[3] 서적 Bourriau 2003
_[4] 서적 The Second Intermediate Period (Thirteenth - Seventeenth Dynasties, Current Research, Future Prospects) Leuven
_[5] 서적 Handbuch der ägyptischen Königsnamen P. von Zabern
_[6] 서적 Lexikon der Ägyptologie, Volume 6 Otto Harrassowitz Verlag
_[7] 서적 Bourriau 2003
_[8] 서적 Ryholt 1997
_[9] 서적 The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 BC Stacey International
_[10] 웹사이트 Kings of the Second Intermediate Period 16th dynasty (after Ryholt 1997) http://www.digitaleg[...]
_[11] 간행물 A Genealogical Chronology of the Seventeenth Dynasty
_[12] 서적 The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c. 1800 - 1550 BC Museum Tusculanum Press
_[13] 웹사이트 Kim Ryholt's 16th dynasty on Digital Egypt for Universities http://www.digitaleg[...]
_[14] 서적 Statues et statuettes de rois et de particuliers http://www.cfeetk.cn[...]
_[15] 문서 紀元前3世紀のエジプトの歴史家マネトの記録ではディオスポリスマグナと呼ばれている。これはゼウスの大都市の意であり、この都市がネウト・アメン（アメンの都市）と呼ばれたことに対応したものである。この都市は古くはヌエと呼ばれ、旧約聖書ではノと呼ばれている。ヌエとは大都市の意である。エジプト新王国時代にはワス、ワセト、ウェセ（権杖）とも呼ばれた。
_[16] 문서 혼란기로 통일왕조 없음